פתיחת התפריט הראשי

שיחת משתמש:דוקטור למדעי היהדות

العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, דוקטור למדעי היהדות, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
יעל י 23:40, 13 בדצמבר 2011 (IST)

צנזור דפיםעריכה

אני מניח שהורדת את המילים בדף השיחה של צביה כי אתה משתמש באינטנט רימון או דומה לו. האם יש אפשרות שהמילה תהיה כתובה בצורה שתובן לקורא, אך לא תוסר לגמרי (לדוגמה (פו*נו)? אהרן - שיחה 11:50, 20 בדצמבר 2012 (IST)

אהרן, אני שמח שאתה דן לכף זכות, אבל דעתי האישית, שאין לצנזר דברי אחרים, גם במחיר שגולשים בספק זה או אחר לא יוכלו לראות את הדף • חיים 7 • (שיחה) • ח' בטבת ה'תשע"ג • 14:20, 21 בדצמבר 2012 (IST)
אהרן, יפה דנת. ההעדפה שלי: לא לכתוב יותר בדפים כאלה. אגב, הופתעתי עד מאוד מיכולותיו הנסתרות של הספק. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 01:16, 23 בדצמבר 2012 (IST)

כח להשפיעעריכה

מדובר במפלגה אחת, גם אם פנים חדשות באו לכאן. היה על זה דיון בדף השיחה. אוסיף ואומר שאין טעם לפצל ערך כזה בגלל קוטנו והסיכוי הנמוך לכך שהמפלגה המחודשת תעבור את אחוז החסימה. ‏DGtal‏ 01:38, 3 בינואר 2013 (IST)

גם אני סבור שאין טעם לפצל. ובוודאי שלא, אחרי הדיון • חיים 7 • (שיחה) • כ"א בטבת ה'תשע"ג • 01:48, 3 בינואר 2013 (IST)

ויקיפדיה:כיכר העירעריכה

 

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף ויקיפדיה:כיכר העיר. הסיבה לכך היא: הרסת קישור. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא.
בברכה, Nurick - שיחה 01:50, 24 באפריל 2013 (IDT)

אבקש את חסימתךעריכה

בעקבות עריכתך זו אם הבנתי אותה ציון הלוישיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ד 00:44, 5 במרץ 2014 (IST)

שלא כציון אני הבנתי שכוונתך לבקר את האליטה המשפטית הישראלית ולא את החרדים הישראלים. כך או כך, התבטאות כזו אינה ראויה בויקיפדיה ואני מבקש ממך למחוק את הדברים ולהסתפק בתגובה עניינית ללא תוספת התקפה על אוכלוסייה כלשהי. ‏DGtal‏ 01:08, 5 במרץ 2014 (IST)
דיגיטל, הצלחת להפתיע. 1, מי שמך לקבוע על התבטאות שזכתה לאישרור של השופטים הנכבדים כי זו "אינה ראויה בויקיפדיה"?? 2, איזו "אוכלוסיה" זכתה להתקפה בתגובתי?? 3, איזו גישה עניינית יש לדעתך לאדם שהפגנה בסדר גודל כזה אינה בעלת חשיבות לדעתו, זולת הגישה אותה הצגתי, בציניות אופיינית קלה? דוקטור למדעי היהדות (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
אתה לא צריך אותי בשביל להבין לבד שמדובר היה בהתבטאות אומללה במיוחד, על סף האנטישמיות ומעבר לסף, ובדיוק בגלל חריפותה בחרת לצטט אותה. זה ששופטים היו שם ושתקו מזכיר לי את סיפור קמצא ובר קמצא, וזו לא מחמאה לאף אדם שהיה שם באירוע ושמע את הדברים. תגובה עניינית היא להשוות את ההפגנה לאירועים מקבילים ולהראות שבמקרים בסדר גודל כזה מקובל להניח חשיבות, ללא קשר לזהות הפרטית של המפגינים. ‏DGtal‏ 07:06, 5 במרץ 2014 (IST)
ראה חוק פו הקובע "ללא סמיילי קורץ או סימן בולט אחר של הומור, לא ניתן ליצור פרודיה על קיצוניות מבלי שמישהו יטעה ויחשוב שמדובר בדבר אמיתי." בברכה ציון הלוישיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ד 13:28, 5 במרץ 2014 (IST)
מר דוקטור, אני נהניתי מהתגובה שלך, ככל הידוע לי אין אף חרדי שנפגע מהתגובה שלך, ולכן מי שאומר לך שכתבת דברים חמורים נגד החרדים, מתכוון למשהו אחר. טיפוסי - דברו איתי 14:45, 5 במרץ 2014 (IST)
חפרתם, ציונית טהורה. אבל אם מישהו נפגע אולי כדאי לציין מפורשות כי מדובר בציניות • חיים 7שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ד • 18:33, 5 במרץ 2014 (IST)
אהה, זו הכוונה של ברוך חכם הרזים. כל כך הרבה אופציות באיך להבין משפט די שקוף. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 23:58, 25 במרץ 2014 (IST)

כתיבה לא תקינהעריכה

עיינתי בערך מנחם מנדל שרשבסקי‎ שכתבת ונאלצתי לבצע בו שינויים רבים ומפליגים. אל תכתוב בבקשה תוכן בערכים שלא תואם את דפי המדיניות. במיוחד אין להוסיף תוכן לא נייטרלי או לא אנציקלופדי. גילגמש שיחה 14:53, 20 במרץ 2014 (IST)

תרבות דיוןעריכה

שלום, ראה את הבקשה בבקשות ממפעילים (הבדל). הסרתי את ניסיון ההאוטינג מהדף ההוא וחסמתי את המשתמש ליום, אבל אבקשך למתן את התגובות כלפיו בשיחה:מנחם מנדל שרשבסקי ולהסיר ביטויים פוגעניים. ערן - שיחה 09:15, 21 במרץ 2014 (IST)

אבקש ממך לכבד את כללי ההתנהגותעריכה

אנא אל תערוך בערכים בהם מוצבת תבנית "בעבודה", זה מאד מפריע, ועבודתך עלולה להיות משוחזרת בטעות. במקרה זה שמתי לב ועדכנתי את הקובץ עליו אני עובד, אבל זה לא מקובל. ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 08:42, 8 באפריל 2014 (IDT)

צהריים טוביםעריכה

אתה מוזמן להביע את דעתך כאן הבאתי גם את דעתך שהבעת אותה בדפי העריכות--יעלי 1 - שיחה 12:39, 11 באפריל 2014 (IDT)

מה דעתך על זה. קיץ בריא--יעלי 1 - שיחה 23:48, 21 באפריל 2014 (IDT)

יעקב וינרוטעריכה

נאלצתי לשחזר את שחזורך. העובדה שפסק הדין אינו נוקב במילים "זיכוי מחמת הספק" אין בה די כדי לסתור את העובדה שזו מסקנת פסק הדין, הדברים כתובים בבירור במאמרים שהתפרסמו לאחר פסק הדין. Oyשיחה 09:28, 18 באפריל 2014 (IDT)

אני לא בטוחה שזה נכון, ראיתי את המאמרים, ועושה רושם שהפרקליטות הצד - התובע, השתמש במונח הזה. אני לא יודעת אם הצד שזוכה מקבל כך את הדברים. שזה זיכוי מחמת הספק. צריך אולי לברר אצל אחד הבקי בדיני משפט--יעלי 1 - שיחה 13:32, 18 באפריל 2014 (IDT)

זוטאעריכה

היי דוקטור למדעי היהדות,
בדף הcommon.js שלך, אתה משתמש בויקיאהבה המופיע במרחב שלי, הדף אינו מתוחזק עוד. כדאי להסיר זאת, ולהשתמש בויקי אהבה הציבורי
כמו כן סקריפט 64 מחליף את משתמש:חיים 7/common.js/workTemplatesMessage.jsחיים 7שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ד • 15:13, 21 במאי 2014 (IDT)

תודה חיים, אין לי שמץ איך עשיתי זאת בעבר ואיך לשנות זאת כעת. כל הסמכויות בידיך. תודה מראש. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 15:52, 21 במאי 2014 (IDT)
משהו אחד נדרש שתעשה כנס למיוחד:העדפות#mw-prefsection-editing וסמן את התיבה "הפעלה של הבעת הערכה למשתמשים אחרים באמצעות לשונית ויקי־אהבה", כל השאר אני עושה • חיים 7שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ד • 16:15, 21 במאי 2014 (IDT)
היה מסומן. תודה. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 17:04, 21 במאי 2014 (IDT)

הרב שרשבסקיעריכה

שלום רב. לא, הגירסה שלך לא החזיקה מעמד שלושה שבועות, ולכן אינה גירסה יציבה. חשוב מכך, התכנים שהכנסת לא רלוונטיים. ממש לא משנה לאיזה משק בית סייעה בתו בבחרותה וכיצד נספה כל אחד מילדיו. זה אינו ערך הנצחה משפחתי. אני מבקש שגם בעתיד תשים לב לזה. נרו יאירשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ד • 11:20, 17 ביולי 2014 (IDT)

טוב שחזרתעריכה

טוב לראות שחזרת מהחופשה --גיא - שיחה. 15:46, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

מה שוויקיפדיה איננהעריכה

היא אינה במה לפרובוקציות. גרש - שיחה 02:54, 17 בפברואר 2015 (IST)

חיכיתי שתגיע בעצמך למסקנה הזו, נשאר רק הישום. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 02:56, 17 בפברואר 2015 (IST)

מלחמת עריכהעריכה

אני מניח שאתה מכיר את המושג, אז אם לא אני אחדש לך. אין לקיים מלחמות עריכה בערכים, וזה לא משנה כמה אתה מרגיש צודק.
את התוספת שלך בחיים שאול גריינימן אני מסיר ולך לא נותר כלום לעשות מלבד לסור לדף השיחה ולקיים שם דיון בנוגע לנחיצות המידע הנ"ל.
היה ותחליט לבטל את עריכתי זו, תמצא עצמך חסום לעריכה. יום טוב. • עודד (Damzow)שיחהלימין שור! • 16:22, 17 בפברואר 2015 (IST)

אני מברך על התחלה של דיון בדף השיחה של הערך, אבל אני נאלץ לבקשך לערוך את דבריך ולהוציא ממשם ביקורת אודות כל כותב שהוא (גרש או בכלל) ולהתייחס עניינית לערך עצמו. נא לא לקיים דיון אד-הומינם אלא לגופו של ערך. • עודד (Damzow)שיחהלימין שור! • 09:32, 18 בפברואר 2015 (IST)

עודד פה אתה טועה. הוא ענה באותה מטבע. אותו משתמש כתב לו (ולאחרים בעבר) כי הוא מוכוון מטרה ודברים מן הסוג הזה. לצערי זה השיח יעלי 1 - שיחה 15:00, 18 בפברואר 2015 (IST)

יעלי 1: אם זה השיח אז זה שיח שצריך לעקור אותו מהשורש. אני לא אתחיל לחפור אחורה בדיונים כדי למצוא מי פנה אל מי באיזו צורה, אבל בדיון שנפתח כתוצאה מפנייה ישירה שלי אני מחוייב לבקש רמת דיון נאותה.
למען הסר ספק, אם גרש או מישהו אחר יפנה בלשון זהה - הוא יקבל ממני פניה זהה גם כן.
למען הסר ספק 2 - אין לי עניין בתוכן המידע שכן יופיע בערך, כל עוד זה יהיה בהסכמה וללא מלחמות עריכה • עודד (Damzow)שיחהלימין שור! • 15:20, 18 בפברואר 2015 (IST)
אנסה בהמשך לשפר עוד את הניסוח. האמן לי שסיליתי הרבה עד שהגיע לניסוח שפרסמתי. לאור הנסיבות כמעט בלתי אפשרי שלא לעסוק בגופו של אדם, הואיל וזהו לדעתי הסיבה האמיתית לכשלים, וזו הדרך היחידה להביא אותו להבין זאת. למרות זאת אנסה בהמשך לשפר עוד. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 21:07, 18 בפברואר 2015 (IST)
חזרה לדף המשתמש של "דוקטור למדעי היהדות".