שיחת משתמש:התו השמיני/ארכיון 11

זהו ארכיון של דף שיחת משתמש:התו השמיני. נא לא לערוך דף זה, משום שהערך הרגשי שלו רב, ועותק ממנו נשלח לארכיון הספרייה הלאומית. בכבוד ובעונג רב, תו.


אשמח להדרכה - מדוע חסמת אותי? עריכה

התו השמיני שלום. הבוקר פתחתי משתמש חדש בשם "גילגמש השלישי" (סתם גילגמש וגילגמש השני היו תפוסים, חשבתי שזה יהיה משעשע לקרוא לעצמי "השלישי"). ערכתי עריכות חשובות ומשמעותיות להבנתי בערכים "הלכות שבת" ו-"מוקצה", וזאת לאחר שראיתי שבערך "הלכות שבת" נכתב במפורש "יש להשלים ערך זה: בערך זה חסר תוכן מהותי". אז התחלתי להשלים תוכן.

לאחר כרבע שעה של עבודה נחסמתי על ידך, העבודה שלי נמחקה, והגדרת אותי "טרול". אשמח לדעת מה הבעיה. הדבר היחיד שיכולתי לחשוב עליו זה השם שבחרתי, אם זה העניין אוכל לשנות אותו, אבל קשה לי להאמין שחסמת אותי בגלל זה. 2A01:6500:A042:258B:7C9F:5929:E0:6F69 22:21, 11 ביולי 2023 (IDT)תגובה

משתמש:גילגמש השלישי שם המשתמש שלך עלול לגרום לאנשים לזהות אותך כעורך אחר המכנה את עצמו גילגמש, ולכן נחסמת. מוזמן להגיש בקשה לשינוי שם משתמש בדף מיוחד:בקשת שינוי שם גלובלית ולאחר שינוי השם להניח {{בקשת שחרור חסימה}} בדף השיחה שלך (מכיוון שאתה חסום גם מעריכת דף השיחה, תוכל לשים את התבנית כאנונימי). נריה - 💬 - 18:52, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה
מתנצל על התגובה המאוחרת, תכננתי להגיב ופספסתי. החסימה נעשתה, כמובן, מפני שאסור להשתמש בשמות שדומים לשמות של משתמשים פעילים אחרים בצורה שעשויה להטעות את הציבור, וספציפית בגלל טרול שמסתובב ומתחזה למשתמשים שונים (אולי אתה הוא ואולי לא, אין לי את היכולת לדעת). אם אתה לא הוא – אני מתנצל על החסימה, ומזמין אותך להירשם מחדש בשם אחר. התו השמיניהבה נשוחח 12:28, 16 ביולי 2023 (IDT)תגובה

עריכה שלי שבוטלה בטעות עריכה

שלום התו השמיני

ביטלת עריכה שלי בטעות.

אשמח אם תסיר את התגית ״שוחזרה״ מהעריכה שבוטלה. מקצועי - שיחה 12:23, 16 ביולי 2023 (IDT)תגובה

ראשית – היא לא הוסרה בטעות, נימקתי אותה.
שנית – אין אופציה כזו, למיטב ידיעתי. התו השמיניהבה נשוחח 12:32, 16 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אכן היה נימוק אבל שגוי, יש מקור אך אינו תומך בטענה שם: דרישת המקור הוצבה למשפט שנסגרו רוב הישיבות בעוד המקור מדבר על ישיבה אחת. מקצועי - שיחה 22:28, 16 ביולי 2023 (IDT)תגובה

ביטול העריכה באפקט טינקרבל עריכה

באפקט טינקרבל יכול להבין למה הסרת את הפסקה האחרונה אבל לא למה הסרת את כל הדוגמאות שנתתי Ex ex - שיחה 18:04, 17 ביולי 2023 (IDT)תגובה

הסברתי בתקציר העריכה. התו השמיניהבה נשוחח 18:09, 21 ביולי 2023 (IDT)תגובה
מן הסתם שראיתי. הנחתי שזה נכתב לגבי הפסקה ההיא שהסכמתי עליה. אם זה נכתב גם בנוגע לדוגמאות- זה דוגמאות ידועות, נפוצות והגיוניות.
אפילו לא צריך גוגל לבדוק, יש לך דוגמאות באחד המקורות שכבר נמצא בעמוד ודוגמאות נוספות בעמוד באנגלית. אני מבין שאתה הרבה זמן כאן ורגיל אולי למחוק עריכות ביותר קלות אבל אני מבקש שלא תדרוס הכל כי חלק אחד לא היה תקין, אתה תמיד יכול לכתוב לי בדף השיחה ואתקן בשמחה או לתקן בעצמך את החלק הבעייתי, או אפילו כן לבטל אבל לכתוב לי מה לתקן באופן יותר ברור.
לא בקטע רע פשוט התיאור של הביטול יצר מצב שאין לי מושג מה להחזיר ומה לא אם בכלל. אני לא רוצה ליצור מלחמת עריכה חלילה או משהו כזה כשאנסה לתקן את הפסקה ההיא או להחזיר את הדוגמאות ולכן המתנתי בסבלנות לתשובה שלך.
זה ספצפית נותן את הדוגמה של הכסף (דוגמה מאוד בסיסית והגיונית אין צורך להביא מקור אפילו):

https://www.econstor.eu/bitstream/10419/186846/1/wp167.pdf

והדוגמאות לתהליך ההפוך (אפקט טינקרבל ההפוך) מהחלק של האנגלית (גם אני חושב שמקור מיותר בדוגמאות כאלה):

volokh.com/2003_01_26_volokh_archive.html#90251142

תעדכן אותי מה אתה חושב Ex ex - שיחה 23:30, 21 ביולי 2023 (IDT)תגובה
מתנצל שהתגובה מתעכבת, ימים עמוסים עוברים עליי. מקווה לשבת ולהתעמק כבר מחר בבוקר. התו השמיניהבה נשוחח 22:36, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה

באמת שהכל טוב קח את הזמן אני רואה גם מה הולך פה גם בדף השיחה, מדגיש למען הסר ספק בגלל שאר השיחות כאן- לא באתי בתקיפות, נטו לבדוק מה אפשר להשאיר/לא להשאיר בערך (ספציפית לגבי הדוגמאות שנתתי).


אני אמתין בסבלנות אין לחץ Ex ex - שיחה 09:49, 24 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תפקיד המפעיל אינו לשמש כצנזור עריכה

אם כבר, קיימים ערכים המכילים פרטים גרפיים קשים וראוי לצנזר אותם תחילה. ראה שרון פרי, עדן בן זקן, ורבים נוספים. אודה להתייחסותך. יאצקין52 - שיחה 21:28, 20 ביולי 2023 (IDT)תגובה

אתה יודע איך ויקיפדיה עובדת, ולכן לא אגיב לך כאן, במיוחד שזו פעם שניה ברצף שאתה בוחר בכותרות לא קשורות, אחרי שהוער לך על כך. התו השמיניהבה נשוחח 18:09, 21 ביולי 2023 (IDT)תגובה

משוב המפעילים עריכה

קשב לדברי העורך

1/5

ניהול הדיון ביעילות

1 / 5

יחס נאות לעורכים

2 / 5

מאפשר מיצוי דיון לפני קבלת החלטות

1.5 / 5

מעודד עריכות טובות

1 / 5

ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות

1 / 5

הערכה כללית

1.5 / 5

הקפדה על התנהלות מכובדת בדיון

4 / 5 Amir Segev Sarusi - שיחה 14:04, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה

Amir Segev Sarusi, ניסיתי לשוחח, התעלמת מדבריי, מה אני אמור לעשות? אין מקום לתרגומי מכונה במרחב הערכים, ואם אתה מסרב לעבוד בטיוטה – זו כבר לא בעיה שלי... התו השמיניהבה נשוחח 17:02, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
בעיני הביקורת ברורה ביותר. ניהלתי שיחה ויכולת לקבל מענה לבקשתך. המשך יום נעים.--Amir Segev Sarusi - שיחה 17:07, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
הגבתי שוב ושוב בדף שיחתך, לא זכיתי למענה. התו השמיניהבה נשוחח 17:10, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
תגובתך איננה אמת. כתבת לי ב11:44, עניתי לך ב-11:52. ענית ומחקת את הערך סימולטנית ב-13:59. --Amir Segev Sarusi - שיחה 17:35, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אמיר, המפעיל במקרה זה צודק. אז הערך עבר לטיוטה לא קרה כלום. עבוד בנחת ותעביר למרחב ערכים, הכל בסדר.
אני באופן קבוע מעביר תרגומים לטיוטה אישית למעט מקרים נדירים בהם העבודה הושלמה עוד במכונת התרגום. אין לי הערות כלשהן למפעיל הוא נהג כשורה ואף מעבר לכך.
נחת רוח וסבלנות מרבים שמחה בחיים. Asaf M - שיחה 18:09, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
התכוונתי לומר שלא קיבלתי תגובה רלוונטית, ועדיין, לצערי, לא קיבלתי אותה. אני מבין שנפגעת, ואני מיצר על כך, אבל נראה שאתה תופס את המיזם באופן אחר מזה שאני תופס אותו. התו השמיניהבה נשוחח 20:51, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תמשיך לספר שאתה לא עוקב אחרי עריכה

מעולם לא ערכת בערך דוד אגמון. ערכתי אותו היום לאחר שבוע שכמעט לא ערכתי. והנה פתאם אתה נכנס לערך ועורך אחרי. אתה עושה לי סטוקינג, ואתה מפעיל מערכת!!!!! הנה קישור לעריכות שלך כאן. ואחר כך אתה תוהה למה אני חושבת שאתה לא מתאים להיות מפעיל מערכת. ביקורת וגארפילד אני מצפה מאחד מיכם שיסביר לתו השמיני שסטוקינג אסור בוויקיפדיה. זאת לא הפעם הראשונה שאני פונה אליו בנושא הזה. תודה חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:08, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה

את מכירה את הדף "שינויים אחרונים"? מומלץ בחום. התו השמיניהבה נשוחח 20:06, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
הציניות שלך מיותרת לחלוטין. יש כל כך הרבה שינויים אחרונים, ואתה בוחר משום מה לבדוק את העריכות שלי.אלה התרומות שלך היום תודה שאתה מאשר שאתה עוקב אחרי. תפסיק עם זה. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:21, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
ערכתי למעלה מ-100 עריכות היום, אחת הייתה של קישור שהכנסת בצורה שגויה. מה מביא אותך לחשוב שהעריכות שלך כל כך מעניינות אותי? התו השמיניהבה נשוחח 20:30, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
חנה Hanay, מה שאת עושה זה לירות חץ ולצייר סביבו לאחר מכן את המטרה. את החלטת מראש שהתו השמיני עוקב אחריך ולכן כל פעולה שלו את מפרשת רק באור הזה ומתעלמת מכל אפשרות אחרת. אני כבר נתקלתי אישית במקרים בהם הוא פעל לאחר שמשתמש אחר כתב בקשה בדף הבקשות ממפעילים ואת בכל זאת האשמת אותו שפעל רק בשל "מעקב" כביכול אחריך, ואטמת אוזניך מלשמוע שהוא בסה"כ ניטר בקשות בדף הבקשות ממפעילים, כמצופה ממפעיל. וזאת עוד לפני שמתייחסים לכך שהוא תיקן עריכה שגויה שלך ובמקום להודות לו את תוקפת אותו על כך.
אכן, סטוקינג אסור, אבל מה שהכי קרוב כאן לסטוקינג אלו הפעולות שלך מול התו השמיני ולא להיפך. את מתבקשת להפסיק עם זה. ואתייג גם אני את ביקורת ואת גארפילד. Dovno - שיחה 20:42, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
Dovno בכוונה לא תייגתי אותך, בגלל שאין לי אמון בשיקול דעתך. אני לא עושה לירות חץ ולצייר סביבו לאחר מכן את המטרה. קל לי לזהות את הסטוקינג של התו השמיני. אני עורכת מעט, והא כמעט תמיד עורך אחרי. אני ערכתי את הערך דוד אגמון בשעה 13:58, אחרי ערך את הערך משתמש:דוד שי. התו השמיני ערך בשעה 17:36. כ-4 שעות אחריי. אז שימשיך לספר שראה את העריכה בשינויים אחרונים. במשך 4 שעות יש כל כך הרבה עריכות בשינויים אחרונים, הוא צריך ממש להתאמץ להגיע אלי. הכי פשוט זה לבדוק את התרומות שלי. והוא מגיע. אני יכולה לצפות לכך. לא הייתה כל עריכה שגויה. הוא העביר קישור מפרק קישורים חיצוניים להערות שוליים. מה שגוי בזה? חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:15, 24 ביולי 2023 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

תמשיך לספר שאתה לא עוקב אחרי. וממתי להחזיר עריכה פעם אחת זאת מלחמת עריכה? אתה מפעיל מערכת חסר כל מזג מפעילי. השחזור הזה של עריכתי שעשית בטענת מלחמת עריכה היא לא במקום. מעולם לא ערכת את הערך מנזר סטלה מאריס. אז תמשיך לספר שאתה לא עוקב אחרי. אתה כמו משתמש:Eladti שגם לא ערך מעולם את הערך ושחזר אותי.
אז איך נתניהו אמר על בימת עצרת האו"ם? אם זה נראה כמו ברווז והולך כמו ברווז - זה ברווז. ואז ביקורת מספר לי סיפורים ש"ויקיפדיה היא פינה חמה רגועה הרחק מעין הסערה" חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:57, 1 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

@Hanay לפי הערך מבחן הברווז מקורו של המשפט מגיע מאוטומטון ברווז שיצר יצרן האוטומטונים ז'אק דה ואוקאנסון (אנ') בשנת 1738.
אוקאנסון יצר אוטומון שברווז מכני עמד בראשו ויכל לגעגע, לנקר גרגיר ולאחר זמן מה אף להפרישו בתור צואה, כשהאוטומטון התפרסם ברבים, ייתכן כי גרסה מוקדמת כלשהי של המשפט נאמרה על האוטומטון, ומשם התגלגלה לתצורה המוכרת כיום. איילשיחה 20:59, 1 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
תודה אייל על המידע, ידעתי כמובן שנתניהו הוא לא היוצר של הדימוי הזה. נתניהו מאד אוהב הצגות בנאומים שלו, חושב שזה עובד לו. אנשים התגלגלו מצחוק מההצגה הזאת. כתבתי זאת כאן, כי הנחתי שזה יעזור לתו השמיני להקשיב. אבל מסתבר שגם נתניהו לא שיכנע אותו, והוא העביר את הדיון לדף השיחה שלי. האם מפעיל מערכת לא יודע שדיון ממשיכים במקום שבו הוא החל? חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 11:30, 4 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
חנה, אני כאסקופה הנדרסת, חופשי תמשיכי לרדת עלי. אבל נראה לי שאת עוקבת אחרי נתניהו? את מחפשת את עין הסערה או את הפינה החמה והרגועה? תבנית:חיוך מקסים ביקורת - שיחה 21:08, 1 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
חנה, אני שמח לראות שעכשיו גם אלעדטי מצטרף לדעתך לרשימת העוקבים אחרייך, אם תסתכלי מחוץ לחלון תוכלי אפילו לעשות לנו שלום, אנחנו ברנו החבוטה בצד השני של הכביש.
ערכתי היום 30 ערכים שלא ערכתי אף פעם. האם זה אומר שאני עוקב אחרי כל כך הרבה אנשים? תמהני.
כבר עשיתי לך היכרות עם דף השינויים האחרונים, אבל את מסרבת להכיר בו. שימי לב לפרק הזמן שעבר בין העריכה שלך לעריכה שלי, זה עדיין לא הגיוני לך?
ולגופו של עניין – החיים שלי מאושרים, יפים וטובים, יש לי אישה נהדרת לחגוג איתה את חג האהבה, אין לי זמן פנוי בלו"ז לעקוב אחרי מישהי זרה שאין לי שום עניין בה.
כתבת משהו, הוא נמחק, השבת אותו למרות הנימוק המפורט. זו ההגדרה היבשה למלחמת עריכה, ואת כמפעילת מערכת לשעבר אמורה בהחלט להכיר אותה.
אנא הפסיקי להטריד אותי, זה כבר עבר מזמן את גבול הטעם הטוב. התו השמיניהבה נשוחח 02:04, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
חנה Hanay, אני מבין שפספסת, אבל הגבת לך כאן. בדף שיחתך הודעתי לך רשמית שתפסיקי להטריד אותי, כדי שיהיה לזה תיעוד מסודר. התו השמיניהבה נשוחח 11:51, 4 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

הנחת כוונה רעה עריכה

בעריכה זו כתבת דבר מה שנראה כמו האשמתי בכוונות רעות. אבקשך להבהיר את כוונתך. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 06:24, 27 ביולי 2023 (IDT)תגובה

ברוח היום, אני מבקש סליחה ומחילה. שנפיץ רק אהבת חינם בינינו. אם אתה רוצה שיהיה פה קצת יותר טוב, קח את הרוח הזו איתך הלאה. תוא מכמרהבה נשוחח 12:27, 27 ביולי 2023 (IDT)תגובה

מחיקת ערך עריכה

היי @התו השמיני מפנה את תשומת ליבך לערך שקרוי בנייה לגובה בתל אביב. כפי שניתן לראות הערך כתוב בצורה קלוקלת, הנתונים שהובאו בו, בחלקם אינם נכונים, הוא לא מעודכן, והדף, במקרה הטוב, נראה חובבני. בנוסף, שמתי לב שיוצר הדף נחסם. לא ברור לי אם סיבת החסימה קשורה לערך אך אבקשך לשקול ולהסיר את הדף מכיוון שבצורה שהוא כתוב כרגע, לדעתי, אין בו ערך אמיתי ובטח לא כזה שניתן להסתמך עליו. CitizenX73 - שיחה 01:03, 3 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

היי, בוקר טוב. אי אפשר למחוק סתם ככה ערכים, צריך לפתוח דיון העברה לטיוטה בדף השיחה של הערך, אחרי שמניחים עליו את התבנית {{ס:לטיוטה}}. התו השמיניהבה נשוחח 07:58, 3 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "התו השמיני/ארכיון 11".