שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 13

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת יוסי בנושא אוקיי

►►קודם             ארכיון 13             הבא◄◄


יציאת מצרים. עריכה

I agree to the edit counter opt-in terms יוסי שלום, בערך מופיעות אסכולות שונות לגבי אמיתות הגירסא המקראית של יציאת מצרים. בכל אופן ביטול גורף שכלל גם תיקון תקלדה, הוא קצת תמוה. לסיכום: ערכתי שוב באופן שלטעמי יתקבל גם עליך. מתוך רצון כן שלא להיכנס למלחמת עריכה חסרת תכלית ותוחלת. בברכה, יהודה מלאכיצו פיוסכבר חתמת?ויקיהדות • כ"א באדר ה'תשס"ט • 16:40, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

עיקר השינוי שערכת כלל את הקביעה שיציאת מצרים היא עובדה קיימת. ברור שאין צורך להיכנס למלחמת עריכה הנוגעת בעובדות. עיינתי בגרסה הנוכחית, שניטרלה את הקביעה הזו ואני מקבל אותה בחום. התרשמתי גם מהרחבת הערך, למרות שבאופן מסורתי, כנראה שאני אתחיל לאכול לפני שאקרא את כל הסיפור. פעמיים כי טוב יוסישיחה 19:38, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
בתיאבון, עוד נשתמע ונתכתב. בברכה, יהודה מלאכיחיוג מקוצרכבר חתמת?ויקיהדות • כ"ב באדר ה'תשס"ט • 20:43, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

hi EugeneZelenko עריכה

I am requesting a rename on Commons. my old user name is

יוסי הראשון

my new username will (hopefully) be

יוסי

יוסישיחה 19:59, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה

שיחת משתמש:89.139.134.75 עריכה

שלח אותו כבר לפנסיה. תודה. חגי אדלרשיחהל-76 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ג באדר ה'תשס"ט • 18:36, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

התמונה שמחקת... עריכה

יש עוד חמש/שש תמונות שכאלה, לסמן לך אותם למחיקה גם כן? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 20:50, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

תקשר ישר לקובץ אבל רק במקרה שפספסתי. יוסישיחה 20:51, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה
עושה הרושם שניקית את כולם  עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 20:57, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

מי אתה שתסיר את ההנצחה לחללי גדוד 9255????? עריכה

אני דורש שתחזיר את האזכור - כנראה שלאנשים מסוגך הדבר לא חשוב אך ההסרה של שמות הנופלים - כאשר הגדוד עצמו מצוי במילואים - פגעה קשות הן בלוחמי הגדוד שאיבדו את חבריהם והם במשפחות. מדובר בחוצפה ועזות מצח. חבל שהדעות הפוליטיות שלך משפיעות על המידע כאן!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

אני מצטער, אבל הפלטפורמה של ויקיפדיה לא נועדה להנצחה. יוסישיחה 08:38, 20 במרץ 2009 (IST)תגובה


חצוף!!! הנופלים הם חלק מעובדות המלחמה!!!

התאפקתי בפניה הראשונה שלך. אומר זאת בפה מלא בפעם השניה, סגנון הפניה שלך לא מקובל פה ורחוק מלשרת את המטרה שלך. אתה יכול לעיין בקישור שהוספתי לדף השיחה של הערך שיחה:חטיבה 226#הנצחת נופלים בערך. כל פניה נוספת בעניין תעשה לדף השיחה של הערך, כל פניה נוספת מצידך בדף השיחה שלי תימחק. שבת שלום, יוסישיחה 13:17, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

קובץ:Hatpalat-membranot 2.JPG עריכה

האם לא ניתן להשיג חלופה חופשית? הידרו - שיחה 03:18, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה

מאיזו בחינה אי אפשר? אני לא יכול להשיג חלופה ובזמנו גם לא מצאתי. דווקא נראה היה לי שהתמונה עומדת באופן יוצא דופן (יחסית) בתנאי השימוש ההוגן, היא כוללת את שם היוצר והפניה למקור. יוסישיחה 09:20, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה
האם אף אדם (סיור למבקרים\מתקן שמור) לא יכול לגשת למקום ולצלם? הידרו - שיחה 20:21, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אין לי דרך לדעת, אבל מתחם קצא"א אכן סגור ומסוגר ומאובטח. יוסישיחה 23:45, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה

מאזן כוחות עריכה

בויקיפדיה יש מאבק שליטה בין המשתמשים למפעילים. המשתמשים - מסיבות השורות עימם ומתוך הזדהות עם מטרות מייזם ויקיפדיה, מפעילים - מסיבות של שמירה על כווני התפתחות בויקיפדיה לעתיד, יוצרים מאזן כוחות. המפעיל מסוגל לחסום והמשתמש מסוגל לצאת לחופשת ויקיפדיה. שימוש מוגבר ביכולת החסימה, כפי שנהגו משתמש:גילגמש ומשתמש:עודדי, יצרו מצב שלילי שרבים מבין המשתמשים יצאו לחופשת ויקיפדיה. משתמשים שכתבו ערכי זבל שאינם מתאימים לויקיפדיה יצרו צורך בחסימות. באופן שנוצר מצב שלילי הן למפעילים והן למשתמשים. לסיכומו של דבר לדעתי יש לשמור על חופש כתיבה סביר בויקיפדיה. כל הנאמר לעיל הנם מבלי לאשר או להכחיש האשמות כבודות שנכתבו בדף השיחה שלי.Daney levi - שיחה 11:04, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה

אפרופו- באם ניתן לבקש ערך מתחום הפיזיולוגיה טנס en:Tens למרות הויכוח תודה מראש.Daney levi - שיחה 15:52, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה
לא כל כך הבנתי מה אתה רוצה ממני. אתה יכול להוסיף את הערך שמעניין אותך לדף בקשת הערך הרלוונטי. יוסישיחה 19:17, 28 במרץ 2009 (IDT)תגובה
בעקבות הערה שלך בדף השיחה שלי כאן שלחתי תגובה לא ישירה בדף השיחה שלך. Daney levi 09:52, 3 באפריל 2009 (IDT)תגובה

ציפי אובזילר עריכה

נפתחה הצבעה בערך הנ"ל: האם להכניס אותו לקטגוריה:להט"בים ישראלים, לתשומת לבך. BASWIM - שיחה 22:09, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה

נפתחה כבר לפני כמה ימים, לא? תודה על הפניה. יוסישיחה 22:19, 29 במרץ 2009 (IDT)תגובה

משתמש:MT0/ידית עצם החזה עריכה

אז ככה..

  1. או שהופכים את זה שוב לערך
  2. או שמוסיפים את המידע החדש שקיים בארגז חול לסעיף של ידית עצם החזה בערך עצם החזה (כי יש שם מידע שאינו קיים בפיסקה).

מה לעשות? --MT0 בואו להשתתף!שיחה23:56, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה

עדיפה האפשרות השניה כפי שכבר הצעתי לפני חודש וחצי בשיחת משתמש:MT0/ידית עצם החזה. יוסישיחה 10:33, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה
OK --MT0 בואו להשתתף!שיחה16:54, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אני מניח שתוכל לעזור לי לתקן את הניסוח של הערך לפני התוספות העכשוויות. שים לב לכפילויות שאוריד מהערך וננסה לתקן לפי הצורך את הקיים. יוסישיחה 21:40, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה

משתתפי האח הגדול VIP עריכה

למה זה מפריע לך שמציינים את סדר ההדחות בערכים של המשתתפים? ההדחה הראשונה הייתה לפני כחודש, ובכל הערכים זה צוין ולא הפריע לאף אחד. לא צריך לחייב את הקורא לעבור לערך המרכז. חזרתי - שיחה 01:07, 1 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אני מעדיף לשמוע בעצמי ממשתמש:אף אחד שזה לא מפריע לו. וברצינות, אנחנו מחויבים כלפי הקוראים, עלינו להגיש מידע מעובד וערוך ולא מידע גולמי ומבולגן. במסגרת העריכה יש להבדיל בין עיקר לטפל ולמיין בהתאם את העובדות, מה הכי חשוב עד מה הכי פחות חשוב והיכן עובר הקו בין משמעותי לחסר משמעות. בין חשוב דיו להופיע בערך, לבין חשוב דיו להישאר בוויקיפדיה אבל בערך אחר שזה עניינו ולבין אין לו מקום בוויקיפדיה.
בביוגרפיה של היוצרת המוערכת הזו, אם אלאל נופתה חמישית או שישית מהתוכנית הוא פרט חסר משמעות עד כאב. לא צריך לתת לאקטואליזציה להטעות אותנו, עוד פחות מחודש זה לא ישנה לאף אחד בעולם מתי בדיוק נופתה אלאל מהתוכנית ועוד פחות זה ישנה לקוראים שיכנסו לערך שלה. מצד שני, המידע שמור בערך הרלוונטי. יוסישיחה 20:00, 1 באפריל 2009 (IDT)תגובה

בא לך אולי? עריכה

אביעדוסשיחהתל אביב חוגגת מאה! 19:25, 2 באפריל 2009 (IDT)תגובה

תוודא בשבילי את התרגום של Mesentery (הצלבות של אינפומד, אקדמיה ללשון ומופעים בגוגל), ואני ארביץ תרגום לערך האנגלי שנראה קצר דיו לזמן שלי. יוסישיחה 19:42, 2 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אינפומד קוראים לערך אצלם "פדר (מזנטריום)" (mesentery, mesenterium); מיכאל קראוס וסימון-דניאל דואק ב"הרפואה" (1998) מסכימים.
ואולם מאגר המונחים של האקדמיה טוען כי ”פֶּדֶר” הוא omentum, וכך גם האטלס של גוף האדם.. המ. אביעדוסשיחהתל אביב חוגגת מאה! 19:49, 2 באפריל 2009 (IDT)תגובה
התיאור במאמר מ"הרפואה" מעורר את החשד שמחבריו השתמשו במונח פדר והתכוונו לאומנטום ולא למזנטריום. אני נוטה לפדר=אומנטום ומצע המעי=מזנטריום. יוסישיחה 08:37, 3 באפריל 2009 (IDT)תגובה
כן, אני רואה שכך במילון האקדמיה למונחי אנטומיה (1957). יופי, תודה. אביעדוסשיחהתל אביב חוגגת מאה! 13:36, 3 באפריל 2009 (IDT)תגובה

למה שלחתה לי הודעה? עריכה

שלחתה לי הודעה שקשור לתוכן העריכה משהוא? ואני אף פעם לא ערכתי ורק עכשיו שמתי לב שיש כזו אפשרות חחח

שלחתי הודעה לפני יומיים לפלוני שביצע עריכה מאותו IP שבשימושך עכשיו. אם העריכה לא קשורה אליך, אז גם ההודעה לא קשורה אליך. יוסישיחה 09:57, 3 באפריל 2009 (IDT)תגובה

שלום יוסי, בעקבות מחיקת דף ההפנייה כאן, שיבושם לך .Daney levi 11:36, 3 באפריל 2009 (IDT)

גל גדות עריכה

אנונימי שיחזר אותך – האם צדק? חזרתי - שיחה 02:02, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה

ראיתי שהוא שיחזר אותך בסיטונאות, והחזיר 14 שחקנים לקטגוריה. חזרתי - שיחה 02:18, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מחיקת הערך זפק עריכה

הדף אמור להמחק או להיות מופנה לפירשונים. לא יתכן שמי שמחפש מידע על זפק בבעלי חיים יוקפץ אוטומטית לזפקת. האבסורד הוא שהשם העברי למחלה ניתן לה על שום הדמיון לזפק בבעלי הכנף. מינוזיג - שיחה 23:11, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אמת. הפיתרון - לכתוב את הערך. 89.138.12.48 23:13, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה
הייתי צריך לעשות את זה קודם אך משום מה זה נשמט ממני. עכשיו זה דף פירושונים שמשווע לשני ערכים: זפק (זואוטומיה) וכמובן זואוטומיה. יוסישיחה 23:22, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה
תודה. מינוזיג - שיחה 23:27, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה
על"ד. אגב, זה לא קשה לעשות דף פירושונים, יכולת לעשות את זה בעצמך. יוסישיחה 23:37, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אין לי מושג איך לעשות את זה. הייתי עושה אם הייתי יודע, עכשיו שנכנסתי לעריכה של דף הפירושונים ראיתי שזה לא מסובך. אגב זה באמת מגניב (הפס הכחול ההוא) מינוזיג - שיחה 23:41, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: כשנכנסים לחלון העריכה, יש בקצה שורת הכפתורים למעלה, אפשרות לפתוח את "בחרו תבנית כדי להוסיף". בוחרים את פירושונים וממלאים את הפרמטרים. זה כל הסיפור מבחינה טכנית. מבחינת מדיניות, ראה ויקיפדיה:פירושונים. יוסישיחה 23:46, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה

האבובית המקורבת עריכה

או אולי אבובית מקורבת, כמו רוב הערכים שאינם מיודעים. מה דעתך? גאלוס - שיחה 17:12, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אני יודע מהי האבובית המקורבת, אבל בענייני לשון אני מכיר רק עברית מדוברת. קשה לי לעזור לך בזה, אולי בדלפק הייעוץ הלשוני? יוסישיחה 17:29, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה
עוד אנחנו מתכתבים, אביעדוס הוסיף הפניה מתאימה, אז הערך יכול להשאר. ראה מה כתבתי באבובית הכליה גאלוס - שיחה 20:29, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה
ההתייחסות המשותפת למרכיבי הנפרון (למעט גופיף הכליה) כיחידה אחת חדשה לי. אז תודה על הערך :) אני די משוכנע שחמצת אינה מחלה של האבובית, אלא מחלה שיכולה להתחולל עקב סיבות שונות, אחת מהן היא תפקוד לקוי של האבובית. יוסישיחה 20:46, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה
יעלד12 כתבה עליה בהאבובית המקורבת, אז כנראה שיש קשר, גאלוס - שיחה 21:01, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה
בהחלט יש קשר, אבל חמצת שנגרמת מכשל באבובית היא מקרה אחד מתוך מספר גורמים לחמצת. היא אינה "מחלת אבובית" ולהגדיר חמצת כ"תופעה שבה האבובית לא מצליחה לסלק חומצות מהדם אל השתן" תהיה שגיאה. יוסישיחה 21:20, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אחרי בדיקה, שיניתי לחמצת אבובית הכליה. מה שבטוח בטוח. גאלוס - שיחה 13:03, 18 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מרק (מדריך רפואי) עריכה

צודק לגמרי... זה באמת מוזר!
אם כבר התחלת, אני ממש גרוע באנגלית... תוכל בבקשה לבדוק את הבינוויקי של הערך? קיימים שני ערכים דומים בויקי האנגלית: en:Merck Index ו-en:Merck Manual of Diagnosis and Therapy ועכשיו אני כבר לא בטוח שקישרתי לנכון מביניהם. --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 17:51, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה

השני. האינדקס הוא רשימת תרופות וחומרים ביולוגים. יוסישיחה 17:53, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה
טעות מזיקה. תבורך! --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 18:00, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה


אתה הולך עריכה

לעולמות הגוף ? איתן 00:48, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה

זה מאסט בשבילי :) אשמח בכל רגע נתון לקבל אחת מהן ולהציב אותה על שולחן העבודה הלא וירטואלי. נחכה קצת שיגמרו החגים והחופשות ואז ניגש לשגרירות להוציא ויזה לחיפה (או שמקבלים ויזה בכניסה? יש יחסים דיפלומטים תקינים בין צפון הארץ לחלקיה האחרים?) יוסישיחה 00:57, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה
לפחות אין בעיית חנייה. התערוכה עצמה קצת מאכזבת. אבל אולי זה בגללי איתן 01:17, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה
למה? בגלל מספרם הקטן של המוצגים? בגלל שכל המוצגים נראים אותו דבר? יוסישיחה 07:20, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה

הא? עריכה

זה נכון? (מתוך תפירה רפואית)

"לצורך תפירה רפואית השתמשו בעבר בחוטי משי או פלסטיק, ולכן היה צורך בטיפול מיוחד להוצאת התפרים. כיום, משתמשים בדרך כלל בחוט נמס מאליו, העשוי ממעיים של בעל חיים, לרוב כבש. מסיבה זו אין צורך בהוצאת התפרים, כיון שהם נמסים מאליהם בתוך כשבוע, ונספגים ברקמות הגוף".

--MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה14:53, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אני לא עוסק או מתעניין במיוחד בכירורגיה. ניסית לבדוק במקומות אחרים או לשאול את כותב הערך? יוסישיחה 14:56, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אני לא חושב שזה נכון. מעיים זה לא משהו שאמור להתמוסס. גילגמש שיחה 15:05, 14 באפריל 2009 (IDT)תגובה
פניתי אליו --MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה01:17, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה
והוא הראה את מקור הדברים. ברי"אשיחה • כ"ב בניסן ה'תשס"ט • 01:29, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה
>_< --MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה07:44, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה

יפה לך עריכה

שלום שלום,

אם לא אמרתי כבר, יפה לך השם הקצר (: ליאור ޖޭ • כ"ב בניסן ה'תשס"ט • 07:42, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה

תודה, למרות שלדעתי זה גורם לתחת שלי להראות גדול מדי, אבל לא הייתה לי ברירה. יוסישיחה 09:23, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה

למה מחקת את הערך ישראל גנס? עריכה

אני ממש לא מבין איך אתה יכול להחליט בעצמך, תוך שתי דקות ממועד פרסום הערך החדש, שאין צורך בערך הזה בויקיפדיה. הייתי מצפה שהדבר יובא לאיזושהי הצבעה, וייתכן שיש אנשים שמבינים בנושא יותר ממך ויסברו שהאישיות הזאת כן מצדיקה את הערך (מה שאני בטוח שיקרה). מה שקרה פה בעצם הוא שאף אחד מהאנשים שעשויים להצביע על העובדה שהאישיות מצדיקה ערך, לא יכול לדעת שהיה אי פעם ערך כזה. אני בטוח שכוונתך הייתה טובה, אבל יש כאן לפחות מראית עין של דיקטטורה, והייתי מצפה ממך לתקן את המעוות. בברכה, משה. --77.125.43.20 14:53, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה

האם כל פעולה שאינה מוצאת חן בעיניך זוכה לסיווג "פעולה דיקטטורית"? ר' ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים. ובנוסף, אם לדעתך כפי שעולה מהערך שמחקתי, צריך שיהיה עליו ערך בגלל שהוא "מסומן כיורש אפשרי של כס ההנהגה החרדית בדור הבא.. ידוע כאישיות מוסרית ממדרגה ראשונה, ואף מנהל חלק מתפילות הימים הנוראים בבית הכנסת בשכונתו". אז אתה טועה. יוסישיחה 16:58, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה

Flexor digitorum profundus עריכה

Flexor digitorum profundus מחכה לך שתעזור להפוך אותו למשהו עברי יותר ופחות מבוסס על הז'רגון הרפואי. ‏Harel‏ • שיחה 22:31, 17 באפריל 2009 (IDT)תגובה

נו, היא התחילה ללמוד את מערכת ההמוסקולוסקלטרית. היא כל כך עסוקה בלימודים ובתרומות שאין לה פנאי להתאים את עצמה למקום. יוסישיחה 23:19, 17 באפריל 2009 (IDT)תגובה

חסימת ברוקולי עריכה

שלום. כאשר יש מלחמת עריכה על ערך ספציפי (ולא מאבק רווי השמצות שמתפרס על דפים רבים) נהוג להגן על הערך לזמן קצר, ולא לחסום את הניצים. ‏ PRRP שו"ת 15:02, 21 באפריל 2009 (IDT)תגובה

לא תופעל הגנה על דף הבקשות ממפעילים. החסימה היא לרבע שעה בלבד ויש בה יותר משמעות מאשר אפקט. יוסישיחה 15:04, 21 באפריל 2009 (IDT)תגובה
בייחוד כשמדובר במשתמש רשום ואלמ... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 15:04, 21 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אה, לא ראיתי שהייתה מלחמת עריכה על דף הבקשות. חשבתי שהחסימה היא על המלחמה בערך זאק אפרון. ‏ PRRP שו"ת 15:06, 21 באפריל 2009 (IDT)תגובה

פיסטולה עריכה

אני מתכנן בימים הקרובים להעלות את הערך הזה, אבל אני לא יודע במה לבחור, איזה שם עממי יותר; נצור או פיסטולה?--MT0 - שיחה 22:21, 23 באפריל 2009 (IDT)תגובה

שאל איזה שם עברי יותר, התשובה היא נצור. (בתשובה לשאלתך המקורית, שתי שקל יותר עממי משני שקלים והמברקס [כנראה שיבוש של HANDBRAKES] יותר עממי מבלם יד :) יוסישיחה 22:25, 23 באפריל 2009 (IDT)תגובה
בדיוק בגלל זה אני מתלבט, לפנות לשם עממי או עברי. יש הרבה ערכים ששמם נקבע לפי העממיות שלהם ולאו דווקא לפי שמם העברי המדויק... אז ללכת על נצור? --MT0 - שיחה 22:28, 23 באפריל 2009 (IDT)תגובה
באופן טבעי, קיימת כאן העדפה למונחים עבריים. דף הפניה וציון המונח הלועזי בפתיח הערך יפתרו כל בעיה אפשרית. יוסישיחה 22:33, 23 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אגב, על איזה נצור אתה מתכנן לכתוב? הגדרה כללית? נצור קנה-ושט? נצור עורקי-ורידי? נצור פי-טבעתי-חלחולתי? אחר? המונחים ממרק בעברית יוסישיחה 22:44, 23 באפריל 2009 (IDT)תגובה
נראה לי שאני אשלב את כולם. בינתיים יש לי מידע על נצור ורידי ונצור טבעתי, אז כשיעלה הערך תרחיב את הנצור קנה ושט --MT0 - שיחה 12:51, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה
התבוננתי בויקיפדיה באנגלית, הערכים שם נפרדים (אחד כללי והרבה מקרים פרטיים) ויש בכך הגיון רב. הקשר היחיד בין הנצורים השונים הוא התאמתם להגדרה הכללית מאד: חיבור חריג\לא-נורמלי בין שני איברים פנימיים או בין איבר פנימי לפני השטח החיצוניים של הגוף "Abnormal communication most commonly seen between two internal organs, or between an internal organ and the surface of the body" [1]. כל נצור מאד שונה במשמעות הפיזיולוגית והקלינית שלו מנצור אחר. w:Arteriovenous fistula, w:Tracheoesophageal fistula, w:Anal fistula. יוסישיחה 16:02, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אז אתה ממליץ על שלושה ערכים שונים? (דרך אגב, תודה על הקישורים לערכים בויקיאינגליש) --MT0 - שיחה 16:15, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה
כן, אפילו יותר. תלוי על כמה נצורים רוצים לכתוב. במקרה הזה על שלושה מקרים פרטיים ובנוסף אחד כללי, ראה התיאור הכללי (לאחר הרשימה שלא תיאמן) בערך האנגלי w:fistula. יוסישיחה 20:06, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה

תודה על הפעלת הגנה עריכה

תודה על הפעלת הגנה לדף חסידות ביאלא. חסיד11 - שיחה 10:52, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה

על"ד. אני מניח שאתה עוקב אחרי הערך הזה, אם יחזרו להשחית אותו עם תום החסימה, פנה אלי או לדף המפעילים. יוסישיחה 12:25, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה

כרגע משחיתים את דף השיחה של חסידות ביאלא חסיד11 - שיחה 12:53, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה

לא יפה עריכה

גם אם אתה חושב שהיידוע מיותר, היה ראוי להודיע לי שאתה מתכוון למחוק ואולי הייתי מצליחה לשכנע אותך לא למחוק. או לפחות להודיע לי שמחקת. --גאלוס - שיחה 20:40, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אני מצטער אם נפגעת, בסך הכל מחקתי הפניה קצרצרה. אני תופס את הפעולה שלי כפעולת עריכה לגיטימית במרחב הערכים, למרות שמדובר בעריכה בעזרת הרשאה שאינה נגישה לכולם.
בדרך כלל לא יוצרים הפניות מסוג זה, למה את חושבת שזה מקרה חריג? יוסישיחה 20:46, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה
ראיתי קישור אדום ויצרתי הפנייה בלי להקדיש יותר מדי מחשבה לנושא. לא הייתי מתנגדת למחיקה, בייחוד אם היית מצרף נימוק. אבל מאחר וזה תחום שאתה יודע שיש לי קצת ידע בו, היה ראוי להודיע לי על המחיקה. גאלוס - שיחה 21:00, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה
נימקתי בתקציר העריכה\מחיקה. בלי קשר, קיבלתי את עמדתך. יוסישיחה 21:04, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה
מה דעתך על הפניה להפרעת קצב מהפרעות קצבגאלוס - שיחה 21:08, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה
המדיניות אומרת לא למעט מקרים חריגים ונדירים. צריך לתקן את הקישורים. יוסישיחה 21:10, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה

הבחינה הפסיכומטרית עריכה

שלום, רציתי לדעת מדוע לדעתך מיותר שיהיה מידע והדרכה בנוגע להרשמה. בנוסף לכך, האתר שנוסף הוא אתר מאד מועיל שמכיל המון תירגולים, למרות שהוא לא כולל עדיין את כולם. אנשים יכולים להפיק המון ממנו. תודה.

לגבי החלק הראשון של השאלה, ויקיפדיה אינה מדריך. לא יהיה מידע על הרשמה וגם לא טיפים לפתרון הבחינה. יש קישור לאתר המרכז הארצי לבחינות ולהערכה ושם יש הסבר על הרשמה. לגבי החלק השני, האם אתה קשור לאתר שהסרתי? בדרך כלל אתרים קטנים בהקמה מצורפים לוויקיפדיה על ידי בעלי עניין. עד שהאתר הזה יהפוך להיות מרכזי מסוגו וראוי לערך, נסתפק בבחינות המצורפות לאתר המרכז הארצי לבחינות ולהערכה. יוסישיחה 21:28, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מדריך להכנת חמאה עריכה

שלום, הסרת את הקישור הזה שהוספתי לערך חמאה בטענה "פרסומת". שים לב שיש שם מדריך מצולם כיצד להכין חמאה ביתית. יחסיות האמת • ב' באייר ה'תשס"ט 06:36:58

ברכות. בדקתי לפני שהסרתי, במיוחד בערך זה שזכורה לי העבודה המשותפת והרבה להשבחתו. אם אתה הוספת את הקישור הזה, אז עשית זאת מחשבון אנונימי [2]. בכל מקרה, חלק לא מבוטל מהקישורים לאתר הזה, הובילו לדפים שנתנו טעימה מההפעלה והזמינו את הגולשים לרכוש את מרכולתה של הגברת שחתומה על האתר. הקישורים גם נוספו באחידות ע"י אנונימים שזו הייתה כל תרומתם. האם לדעתך "הפעלה לילדים" מקומה בערך אנציקלופדי? יוסישיחה 12:35, 26 באפריל 2009 (IDT)תגובה
כן, אני רואה שבאמת לא אני הוספתי. לי זה נראה נחמד, אבל אם אתה אומר שזה חלק ממתקפת פרסום.. יחסיות האמת • ב' באייר ה'תשס"ט 19:51:44

אבי"ר עריכה

 

שלום יוסי,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אבי"ר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, תומר א. - שיחה 08:20, 28 באפריל 2009 (IDT)תגובה

זה לא אני המורה! יוסישיחה 12:40, 28 באפריל 2009 (IDT)תגובה

שחזרתי עריכה

אותך בטעות-עכבר. ושחזרתי את עצמי. ‏Harel‏ • שיחה 13:15, 28 באפריל 2009 (IDT)תגובה

בכלל לא שמתי לב, ישר כוח! יוסישיחה 13:28, 28 באפריל 2009 (IDT)תגובה

ישעיה הנביא או ישעיה הספר עריכה

העיקר הוא האדם וחשיבתו ולכן עדיף להכניס פסקה זו תחת אישיותו , הערך ספר ישעיה מתייחס יותר לחיבור הטכסטים ולא למסר של הנבואה והאישיות של הנביא .

לאה גרינשפן - חשיבות הערך עריכה

שלום יוסי ותודה על ההתייחסות המהירה. הערך נכתב כדי להציג את החשיבות בתקשורת ייעודית מול קהיליה של מהגרים שהגיעה מרקע חינוכי ותרבותי שונה מזה שלנו, הישראלים. זו הסיבה ששילבתי מאמרים בנושא ויש כמה נוספים מירחונים מקצועיים מחו"ל שבכוונתי להוסיף. אם יש צורך להרחיב בהיבט המקצועי אעשה זאת. ואיך אני מאשרת השימוש החופשי בתמונה? תודה

לגבי עניין ה"חשיבות" (מונח פנים ויקיפדי), כדאי שהנימוקים להשארת הערך יהיו פועל יוצא של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים וכמובן שיש לרשום אותם לא בדף שיחתי אלא בשיחה:לאה גרינשפן. שם נערך הדיון.
לגבי רישוי, ראי ויקיפדיה:רישוי. כדי לקצר את התורה, אם התמונה שייכת לך (את צילמת או את רכשת את מלוא הזכויות עליה וכולי) ואם בנוסף את מוכנה לוותר לחלוטין על אותן זכויות, העתיקי את הקוד {{PD}} לדף התמונה. לניואנסים, מצבי פתיחה אחרים ושחרור התמונה תחת תנאים מסוימים, קראי את המדריכים. יוסישיחה 23:07, 2 במאי 2009 (IDT)תגובה

מיזם השכתוב עריכה

היי,

אנחנו זקוקים לך עד מאוד במיזם השכתוב. האם תוכל לקחת על עצמך את נושא גוף האדם? עזרתך תיהיה מורגשת עד מאוד. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 08:33, 4 במאי 2009 (IDT)תגובה

יש לי אהדה גדולה למיזמים הכוללים שיפור של הקיים (הטעון שיפור). יש לי פחות זמן מאהדה ולכן אעשה כמיטב יכולתי. האם הערכים האלו סומנו או שיש לברור אותם מהערימה הגדולה? יוסישיחה 18:24, 4 במאי 2009 (IDT)תגובה
נתפר במיוחד עבורך. תומר א. - שיחה 18:26, 4 במאי 2009 (IDT)תגובה
באמת תודה :( אנסה לתקן שם ערכים (חלקם דורשים מבחינתי עבודת רקע ממושכת מדי) ככל יכולתי. יוסישיחה 19:07, 4 במאי 2009 (IDT)תגובה

שיניתי את ערך סיטיפס עריכה

אני מאמין שכעת הוא פחות מסחרי ויותר אינפורמטיבי.

אכן הסרת את כל המסרים המיותרים ועל כך תודתי נתונה לך. אתה לא יכול להרחיב על החברה? אם נתעלם לרגע מתיאור החברות שמרכיב את החברה אז נשאר עם משפט בודד שעוסק בעתיד. קשה לי להאמין שבצורה כזו הערך ישרוד דיון קהילתי, נסה להרחיבו בטרם דיון ואם אין ביכולתך, כתוב זאת ונעבירו כך למרחב הערכים הראשי לשם דיון. יוסישיחה 18:22, 4 במאי 2009 (IDT)תגובה

סוחרי הגופות עריכה

השארתי את התבנית כדי למנוע השחתות במהלך התערוכה. אין לי בעיה שיערכו לי ערך כשאני באמצע כתיבתו, בתנאי שלא ייכנסו איתי למלחמות עריכה. איתן 20:36, 6 במאי 2009 (IDT)תגובה

לדעתי זה שיטה בעייתית למנוע השחתות. לך תדע כמה עורכים פוטנציאלים נמנעו מלגעת בערך ולא עשו שימוש בדף השיחה. הכי טוב לנטר את הערך, בסופו של דבר משחיתים או נביאי זעם אחרים לא סופרים את התבניות האלו. יוסישיחה 20:19, 7 במאי 2009 (IDT)תגובה
בינתיים הסרתי אותה. לשרותך תמיד איתן 20:24, 7 במאי 2009 (IDT)תגובה
ראיתי כבר אתמול, אולי גם אצליח לתרגם את הערך כבקשתך.
אגב, לא ענית על השאלה.. יוסישיחה 20:31, 7 במאי 2009 (IDT)תגובה
סליחה ומחילה. התערוכה איכזבה אותי כי מרוב שהתעמקתי בה ברשת, ידעתי בדיוק למה לצפות, כך שלא יצאתי משם נפעם. איתן 20:35, 7 במאי 2009 (IDT)תגובה

תסמונת גיאן-בארה עריכה

שבוע ללא ערכים! עשיתי כמיטב יכולתי בערך הנ"ל. אולי תשלים את העבודה, כדי שניתן יהיה להסיר את התבנית? תודה, ירוןשיחה 21:56, 8 במאי 2009 (IDT)תגובה

יצחק לוי (לויצה) עריכה

קיבלתי הודעה ממך, על הערך הנ"ל שיצרתי. מקווה שהכל בסדר. סה"כ יצרתי פה, עד כה, שני ערכים, ככל הזכור לי. רק רוצה לתרום מהידע שלי... כל טוב אהוד

בהצלחה :) יוסישיחה 23:19, 9 במאי 2009 (IDT)תגובה

אגב עריכה

אין לי שום בעיה גם עם שומשום1. תמסור לבוביק, שלא תעלב. דורית 23:21, 9 במאי 2009 (IDT)תגובה

איזה דף עריכה

איזה דף מחקת?


זהו תוכן אינפורמטיבי - על חברה כמו שיש גוגל - מיקרוסופט ועוד.... מידע על חברה ללא כל קישור...

<מכאן הוסר תוכן פרסומי> יוסי מחוץ לחשבון

אוקיי עריכה

אוקיי אין לי כוונות רעות אני מתנצל . חשבתי שלקוראים מסויימים אולי זה יעזור להבין את מדיית הפרסום האינטרנטי מול מדיית הפרסום הישנה זה הכל . ושוב אני מתנצל :-)

לא עשית לי כל רע ואין צורך להתנצל. אתה יותר ממוזמן לתרום לוויקיפדיה במתווה אחר, לפעמים עדיף להתרחק מנושאים שיש בהם מהאינטרס האישי. או לפחות להקפיד מאד בכתיבה שלהם. יוסישיחה 19:56, 13 במאי 2009 (IDT)תגובה

►►קודם             ארכיון 13             הבא◄◄

חזרה לדף המשתמש של "יוסי/ארכיון 13".