שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון38

כסיסת ציפורניים

אני רק מתנסה בכתיבת ערך (במקרה זה "כסיסת ציפורניים"). כשרציתי להמשיך לעבוד עליו מחקת לי אותו לגמרי. האם יש אפשרות לשחזר אותו?

בבקשה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:14, 17 בדצמבר 2007 (IST)

מה זה פה?

דקה דומייה? אפשר לשמוע רק את קולות כסיסת הציפורניים. עידו • שיחה 17:06, 17 בדצמבר 2007 (IST)

הכנסי בבקשה למסנג'ר

‏pacman - שיחה 17:19, 17 בדצמבר 2007 (IST)

דניאל פריימן

לפי מייטב הבנתי, לא נהוג להעביר את דף השיחה אלא להעתיק אותו, כדי שאם הערך ישאר המידע הזה ישאר. מה גם שיכול להיות דיון שאינו בנושא חשיבות בדף השיחה. סתם, סקרן. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:44, 17 בדצמבר 2007 (IST)

שאלה בנוגע לחסימה

לפני כיומיים שמתי לב שהמשתמשת יסמין נחסמה על ידך לתקופה של כחודש. תקופת חסימה זו היא די ארוכה ועניין אותי לדעת מה היו הסיבות לכך ? דוד 23:56, 17 בדצמבר 2007 (IST)

אם ממש אין לך מה לעשות קרא כאן. שנילי • שיחה 00:01, 18 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על הקישור אבל מדוע טון הכתיבה החוצפני הזה ?! בגלל ששאלתי את סקרלט שאלה על יסמין אתה רומז שזה בגלל ש"ממש אין לי מה לעשות". לא מבין אנשים כמוך... דוד 00:15, 18 בדצמבר 2007 (IST)

הוא התכוון שהדיון שם ארוך. זה הכל. שנילי הוא האחרון מדבר לא יפה ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:41, 18 בדצמבר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דוד, נראה שהתבלבלת. שנילי בסך הכל הפנה אותך לדיון על החסימה של יסמין, וציין שלדעתו זה בזבוז זמן (במילים "אם ממש אין לך מה לעשות"). הוא לא רמז את מה שאתה טוען, וגם לא מתייחס בכלל לשאלה שלך. אדרבה - הוא נתן לך תשובה. אם תרפרף על ההפניה שנתן, תראה שזה באמת בזבוז זמן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:43, 18 בדצמבר 2007 (IST)

תודה לכם. שנילי • שיחה 07:01, 18 בדצמבר 2007 (IST)

ובקבוק יין לסקרלט על האירוח שנילי • שיחה 07:23, 18 בדצמבר 2007 (IST)

בקבוק יין, אה. חבורת אלכוהוליסטים! גילגמש • שיחה 08:27, 18 בדצמבר 2007 (IST)

אין בעיה, באמת אי הבנה. בכל מקרה תודה על הקישור וצהריים טובים. דוד 15:04, 18 בדצמבר 2007 (IST)

היכן עברתי על כללי ההתנהגות?

שלום רב, אני כותב כאן כי דרשת לא להמשיך בדף הבקשות ממפעילים. למיטב ידיעתי לא עברתי על הכללים וכתבתי באופן הוגן וענייני. השקעתי בזה מאמץ רב. נרו יאיר 15:07, 18 בדצמבר 2007 (IST)

מבלי להתעמק בדיון שם, שניכם הגזמתם עם הדרישה לחסימה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:30, 18 בדצמבר 2007 (IST)

הדרישה שלי שם מבוססת על חסימות בעבר, אבל בכל מקרה, אם לא עברתי על הכללים אנא אל תאמרי זאת, ואם עברתי - אנא הפני את תשומת לבי. נרו יאיר 16:11, 18 בדצמבר 2007 (IST)

שמעון פרס

התוספת על היסטוריית ההפסדים של פרס נראית לי כמאוזנת וכתובה בצורה ראוייה.

לא לחינם נדבק בו הכינוי "לוזר".

לדעתי אפשר להשאיר את התוספת של אור יקרות לערך.

בברכה סופר מריו 14:09, 19 בדצמבר 2007 (IST)

לדעתי כדאי להגיע להסכמה כאן ולא לפתוח במלחמת עריכה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:12, 19 בדצמבר 2007 (IST)

שחזור שאלות

למה לשחזר? הוא רוצה לדעת. עוזי ו. 14:22, 19 בדצמבר 2007 (IST)

נו טוף סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:32, 19 בדצמבר 2007 (IST)

יש לך

בובת קש? עידו • שיחה 15:28, 19 בדצמבר 2007 (IST)

הלוואי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:32, 19 בדצמבר 2007 (IST)

וויקיפדיה אוכלת כותביה

הגבתי למחיקת הגרסה הראשונית של הערך 'קייט רוברטס' בדף המשתמש שלי. ―The Fool (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עניתי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:49, 19 בדצמבר 2007 (IST)

הבלה איטליאנו?

את יודעת אולי מי יודע איטלקית? קלונימוס 18:12, 19 בדצמבר 2007 (IST)

פרלה איטליאנו? סי, איו פרלו און פוקו... :-) לא בטוח שאוכל לעזור, אבל אנסה. HansCastorp וגם אביעד המקורי גם הם מדברים איטלקית ויוכלו לעזור. אלדד • שיחה 18:16, 19 בדצמבר 2007 (IST)

ויש עוד כמה...‏pacman - שיחה 18:18, 19 בדצמבר 2007 (IST)

אני מדבר קמעה, וכל מי שב"קטגוריה user it". Schuy 19:57, 19 בדצמבר 2007 (IST)

נעשה את זה כאן, ברשותך גבירתי. איך מתעתקים את השם Giulio Douhet? ואיך מתעתקים את שם העיר Caserta? תודה לכל האיטלקים, קלונימוס 20:19, 19 בדצמבר 2007 (IST)

בשביל Caserta הכי טוב יהיה 'קזרטה', בשביל השם לטעמי מתאים 'ג'וליו דוהט'. Schuy 21:43, 19 בדצמבר 2007 (IST)

תודה! קלונימוס 22:16, 19 בדצמבר 2007 (IST)

תרומת איברים

אתה יודע מי מחק לי את מה שהוספתי. זה וודאי הרבה יותר טוב ממה שהיה קודם....

הורדת מידע שהתיחס לרבנים מסויימים שחשוב שדעתם תשאר בערך ומסיבה זו שחזרתי אותך.

קבלתי אותך- ברם, כל הרבנים שם אומרים בערך אותו דבר. הקטע הוא כולו מגמתי ובא להצביע כאילו הלכתית, ברור שיש לתרום איברים. לא נראה לי שיש צורך לצטט את כולם שם. ברור שהכותב עשה את זה מתוך רצון לצייר כאילו לכל הרבנים (הלא שמרנים) ברור שצריך לרוץ ולתרום...

טבעת הזהב של רוסיה

שלום. ברצוני להעביר משתמש:דוד55/טבעת הזהב של רוסיה למרחב הראשי. מה דעתך? דוד א. 18:09, 20 בדצמבר 2007 (IST)

לא מצאתי את ההודעה

ראי מייל ‏Daniel Ventura‏ 08:03, 21 בדצמבר 2007 (IST)

שלחתי למייל. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 08:07, 21 בדצמבר 2007 (IST)

נחסמת

{{נחסמת}} עידו • שיחה 16:05, 21 בדצמבר 2007 (IST)

סליחה סליחה סליחה! בסדר! אשלח לך כדורי שוקולד! סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:07, 21 בדצמבר 2007 (IST)

אבל אם לא יהיה קוקוס אחסום אותך לצמיתות. עידו • שיחה 16:08, 21 בדצמבר 2007 (IST)

קובץ:13-12-07 0937.jpg

בבקשה! סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:11, 21 בדצמבר 2007 (IST)

יפה מאוד. גם גרעינים אני אוהב. עידו • שיחה 16:12, 21 בדצמבר 2007 (IST)

זה עפולה :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:14, 21 בדצמבר 2007 (IST)

גוועלד! גילגמש • שיחה

אתה לא תקבל כדור. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:41, 21 בדצמבר 2007 (IST)

זה בגדר "דע את האויב" לקראת יום ראשון? עידו • שיחה 16:17, 21 בדצמבר 2007 (IST)

Ruble3.jpg

אנו שמחים על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה, אך רציתי להביא לתשומת לבך כי בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים, וגישה זו משתלבת עם תפיסתנו בדבר חופש המידע. כדי לוודא שהעלאת התמונה Ruble3.jpg עונה על כללי זכויות יוצרים, יש להוסיף שם את מקור התמונה ומי מחזיק בזכויות היוצרים עליה. לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.

בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע, כיצד יש לציין בהעלאת תמונות את מקורן, כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואיטיבי לאדם המצוי, כך שלעתים נמחקות תמונות שהועלו בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה, ערן 16:46, 21 בדצמבר 2007 (IST)

ערן, מקודם נחסמתי ועכשיו אני מקבלת אזהרה. זה לא אמור להיות ההפך? איזה רישיון לשים? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:47, 21 בדצמבר 2007 (IST)

גם את עבריינית!!! ניפגש בזינזאנה. עידו • שיחה 16:48, 21 בדצמבר 2007 (IST)

סקרלט, בהמשך הערב אני אראה אם ניתן להציל את התמונה הזו. ‏Gridge ۩ שיחה 16:49, 21 בדצמבר 2007 (IST).

טודע! סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:50, 21 בדצמבר 2007 (IST)

איפה את כשאני צריך אותך? מי אישר לך להתנתק מדף שינויים אחרונים? עמית 23:10, 22 בדצמבר 2007 (IST)

יסמין

היי סקרלט, רצינו לבקש ממך את קיצור חסימתה של יסמין. נראה לנו שהיא הפנימה את המסר וכתבה לנו במייל שהיא מתכוונת לעבוד על ערכים חדשים בתקופה הקרובה. א&ג מלמד כץ • שיחה 13:09, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אין להסכים לקיצור זה. לדעתי היא לא הפנימה דבר ולא למדה דבר. גילגמש • שיחה 13:13, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אני מוכן להיות ערב להתנהגותה הטובה עד לתום תקופת החסימה המקורית. המשמעות היא שאני בעצמי אעקוב אחר התנהלותה ואוודא שלא תחזור לסורה עד למועד האמור. ‏ PRRP ■ שו"ת 13:17, 23 בדצמבר 2007 (IST)

גילגמש, ברשותך היינו רוצים לא ללבות את האווירה. היא בפירוש התנצלה על כל מה שעשתה וגם על מה שאמרה לך. בוא ניתן לסקרלט לשקול את הנושא. קיצור החסימה יכול להיות מסר חיובי כלפי יסמין, שיכול לדחוף אותה לכיוונים מאוד חיוביים בוויקי. א&ג מלמד כץ • שיחה 13:18, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אני לא מוכן לקבל את ערבותך, PRRP. ואין לקצר בשום פנים ואופן את חסימתה לאור התנהוגתה בעבר. אם הפנימה את טעותה החמורה, שתראה את זה בתום חסימתה. בשום פנים ואופן אין לשחררה אחרי חטאיה. ואם אינכם רוצים ללבות את האווירה, אל תעוררו שדים רדומים ולא יהיה ליבון האווירה. גילגמש • שיחה 13:20, 23 בדצמבר 2007 (IST)

איזה אמירה משונה. אתם אלה שבאים ומתערבים פתאום בחסימה ראויה מאוד, שהדיון בה הסתיים מכבר. אי ליבוי האווירה פירושו אי התערבות לשום כיוון. את ההבטחות על חזרה בתשובה כבר שמענו מיסמין. הגיע הזמן שתקיים אותן. אם סקרלט תשחרר את יסמין, אני אישית אחסום אותה מחדש. ‏odedee • שיחה 13:24, 23 בדצמבר 2007 (IST)

לגבי ההחלטה אם לשחרר או לא, אנו סומכים לחלוטין על שיקול דעתה של סקרלט בנושא. באופן כללי יותר, יש בצעד כזה שיקולים לכאן ולכאן, ולעתים כדאי לשקול את השימוש בו. לקיצור חסימה יש מסר חשוב וחיובי שמטרתו לקרב משתמשים שעשו טעות ולהשפיע עליהם לתרום שוב. לעתים ראוי להשתמש בקיצור חסימה. לדעתנו זה אחד המקרים שבו קיצור חסימה יכול להועיל וליצור הרגשה טובה יותר ביחסים של יסמין עם הקהילה וביחסים בתוך הקהילה באופן כללי. א&ג מלמד כץ • שיחה 13:47, 23 בדצמבר 2007 (IST)

איתכם לחלוטין. אני אגב צריך אותה בשביל לעבוד על ערך מסוים. במקרה של יסמין צריך גם לזכור שהיא משתמשת מאד תורמת למרחב הראשי. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 13:49, 23 בדצמבר 2007 (IST)

דברים אלו נאמרו בחסימות הקודמות. העובדה שהתעורר שוב צורך לחסום את יסמין למרות ההבטחות, מראה שהמסרים החשובים והחיוביים מתפרשים אצלה בצורה שגויה ומביאים לניצול לרעה. כפי שכתבתי בנושא מכבר, היה מקום לחסימה ארוכה יותר, ואם אתם מתעקשים לעורר את הנושא שוב, בכוונתי לפעול בכיוון זה. ‏odedee • שיחה 13:51, 23 בדצמבר 2007 (IST)

ובאשר ל"תרומתה" למרחב הראשי: כתיבתה עילגת, ילדותית ולא מתאימה לסגנון אנציקלופדי. עליה לשפרה באופן ניכר כדי שאפשר יהיה לקבל את תרומתה בלי להזדקק לתוספות שונות ומשונות. גילגמש • שיחה 13:53, 23 בדצמבר 2007 (IST)

במידה ועודדי יחזור בו מכוונתו לחסום את יסמין מיידית, אם תשוחרר מחסימת סקרלט, אהיה מוכן להצטרף לערבים להתנהגותה יחד עם PRRP, ובסגנון הילרי קלינטון "כפר שלם ישגיח על הילדה הזו". באותה הזדמנות ננסה גם, בכוחות משותפים, לשפר את הטעון שיפור על פי דברי גילגמש. אם כל זה לא יעזור, יסמין תצטרך להבין שתאלץ להיפרד מאיתנו לצמיתות.--‏Golf Bravo‏ 13:58, 23 בדצמבר 2007 (IST)

יסמין מביאה לוויקי מידע מעניין וייחודי. לא פעם עברנו על ערכים שהיא כתבה, והעריכה שעשינו הייתה מינימלית. ליסמין יש ידע רב בתחומים מסוימים וחבל מאוד לפספס את זה. כולנו צריכים לחשוב איך לנתב אותה לכיוונים חיוביים ולהימנע מלעשות טעויות. אגב, ההצעה של PRRP ושל גולף בראבו נהדרת. בצורה זו יובטח שהיא לא תחזור על טעויות העבר ומצד שני תתרום ותעשיר את ויקיפדיה. א&ג מלמד כץ • שיחה 14:04, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אלו אכן הצעות נהדרות שיש לשקול בחיוב בתום חסימתה. גילגמש • שיחה 14:05, 23 בדצמבר 2007 (IST)

בואו נחזור כמה דקות אחורה. ביקשנו בקשה מסקרלט. קיצור החסימה נתון בתחום סמכותה ובתחום סמכותם של הבירוקרטים, ואנו סומכים על שיקול דעתם. אם עודדי או מישהו אחר ירצה לחסום את יסמין, הוא יצטרך להתייעץ אם הבירוקטרים מחדש. א&ג מלמד כץ • שיחה 14:08, 23 בדצמבר 2007 (IST)

כאמור, אני מתנגד בחריפות להצעתכם ורואה בהתרעבותכם בפרשה שנסגרה מזמן ניסיון להצית את האש מחדש. אני מציע לכם לרדת מהנושא ולא לעלות אותו בעתיד למען שלום הבית בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 14:10, 23 בדצמבר 2007 (IST)

מובן שאנו לא רוצים להצית את האש מחדש. ההיפך הוא הנכון - אנו רוצים להביא לפתרון בעיות בדרכי שלום ובהתקרבות. לא היינו נכנסים לנושא אם לא הייתה לנו ודאות שיסמין שינתה את סגנונה, ונראה שיחד אתנו משתמשים נוספים מאמינים בכך ומוכנים לערוב לה. א&ג מלמד כץ • שיחה 14:15, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אם אתם מעוניינים בשלום בית הניחו לנושא ואל תעוררו אותו מחדש. די לנו במה שהיה ואין צורך לחזור על כל הבלגן פעם נוספת מחדש. היא נחסמה, טוב שנחסמה ותשתחרר בזמן ובמועד הנקוב. גילגמש • שיחה 14:17, 23 בדצמבר 2007 (IST)

גילגמש, היא בקשה באופן מפורש את סליחתך ולמיטב זכרוני, זו אכן ניתנה. אחרת, לא הייתי מוצא להתערב בדיון הזה. אני אינני מבקש להצית מחדש להבות כלשהן.--‏Golf Bravo‏ 14:18, 23 בדצמבר 2007 (IST)

כבר נאמר ליסמין בעבר שבפעם הבאה שתחסם, תחסם לצמיתות. נראה שלמרות שכל משתמש אחר לא היה מקבל חודש חסימה על תקציר עריכה בוטה, סקרלט עשתה עם יסמין חסד כשלא חסמה אותה לצמיתות. כן, גם אני חושב שהיא בחורה נחמדה ושתרומתה ניכרת, ובכל זאת, נראה לי שכדאי שתתרענן ותצטנן עוד קצת לפני שהיא שבה אלינו כשגיליוטינת החסימה לצמיתות מעל ראשה. איתי 14:19, 23 בדצמבר 2007 (IST)

ובכן, גולף ברבו, אם לא היה ברור, אז אני מצטער ואנסח מחדש: אני רואה בפנייתם של הזוג מלמד כץ את ליבון האש. אליך אין לי טענות כי לא פתחת את הדיון. באשר להתנצלותה: כאמור, לא נעלבתי ולא היה צורך בהתנצלותה. בכל אופן, אני לא מלין על העוול שנגרם לי אישית, אלא על הנזק שגרמה בהתהנגותה לוויקי בכללותה. גילגמש • שיחה 14:21, 23 בדצמבר 2007 (IST)

לא נעלבת, ובכל זאת יש בי התחושה שהערתך לגבי כתיבתה של יסמין אינה אוביקטיבית לגמרי. הערכים אינם שייכים לכותביהם, ואנחנו כאן כדי לשפר ערכים קיימים שאחרים כתבו. אי אפשר שלא להעריך את התרומה של יסמין, ואם יש לך בעיות עם הכתיבה שלה, תמיד תוכל לערוך את שכתבה. מסכים? אני חושב שלהבא כדאי שנהיה עדינים יותר בביקורת כלפי משתמשים אחרים, גם אם הם חסומים. איתי 14:41, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אתה ויקיפד נחמד כל כך, איך אוכל לא להסכים? גילגמש • שיחה 15:04, 23 בדצמבר 2007 (IST)

גילגמש: "כתיבתה עילגת, ילדותית ולא מתאימה לסגנון אנציקלופדי": אתה יכול לתת דוגמה? Fade to Black 15:22, 23 בדצמבר 2007 (IST)

גילגמש, אתה יודע מה? יש גבול להתנשאות שלך! אני לא אתחיל להפנות אותך לכללי התנהגות, אבל אתה פשוט יכול להעליב סתם ככה בן אדם, לא הכל מותר לך, לא יודע אם אתה מבין. בוא תראה לי ישראלית בת 14 שבמקום ליצור ערכי זבל עם תוכן כמו :אנ* ל*טל!W ה100ממת ומשעמםםםם לי טילייםםם" או להשחית ערכי טוקיו הוטל משקיעה בערכים על פוליטיקה לבנונית. מה שאתה אמרת זה חוצפה ללא גבולות ואם לא תנמק ותביא ולא תגבה את דבריך בדוגמאות מקושרות הם פשוט לא שווים להתייחסות. Fade to Black 15:40, 23 בדצמבר 2007 (IST)

Fade, בוא נניח לנושא. פנינו לסקרלט על מנת שתשקול את קיצור החסימה וזה העיקר. אם גילגמש טעה בדבריו הוא ימצא את הדרך להבהיר את עצמו. מה שחשוב לנו זה שנקבל חזרה משתמשת תורמת שלא חוזרת על טעויות העבר. לדעתנו יש סיכוי טוב שזה מה שיקרה וכל הערה לכאן או לכאן מיותרת בשלב זה. א&ג מלמד כץ • שיחה 15:44, 23 בדצמבר 2007 (IST)

מרג'אן סטראפי למשל... נורא עליג, לגמרי לא אנציקלופדי, ממש שקוף שילדה בת 14 כתבה את זה... וגם קליעה (לבנון)... כל כך אופייני לילדה ישראלית ממוצעת בגילה... אני מקווה שהיא לא תכעס אם אכתוב פה שאני מתכתב איתה במסנג'ר ובזמן שהיא חסומה ואתם שופכים עליה את כל הזבל הזה היא מכינה עוד כמה ערכים "עילגים וילדותיים" בוורד שהיא תעלה כשהחסימה תסתיים... כל הכבוד לכם, באמת... סקרלט, גילגמש, כל הכבוד... Fade to Black 15:52, 23 בדצמבר 2007 (IST)

זה נהדר שהיא עובדת על ערכים חדשים וזה מראה את הכוונות שלה להמשך. גם לנו היא אמרה שהיא מתכוונת לעבוד על ערכים חדשים. זו הסיבה שהחלטנו לבקש את קיצור החסימה - אנו מאמינים שבמקום משתמשת שעשתה טעויות אנו צפויים לקבל משתמשת כותבת, תורמת ומוערכת שלא מתעסקת בשטויות. א&ג מלמד כץ • שיחה 15:57, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אני (לא) מצפה שגילגמש יתנצל על דבריו. ובקשה ליסמין: יותר ערכים משובחים ופחות סקרלט וגילגמש! :) עם הנוסחה הזאת רק נרוויח. Fade to Black 16:01, 23 בדצמבר 2007 (IST)

תגיד, מה אתה רוצה מסקרלט? היא בכלל לא הגיבה ב thread הזה. לירן (שיחה,תרומות) 16:07, 23 בדצמבר 2007 (IST)

עם כל הצער שבדבר עצם זה שהיא כותבת ערכים לא אומר שמותר לה לכתוב מה שבא לה בדפי שיחה ובתקצירים. היא הוזהרה פעמים רבות מאוד וגם נחסמה מספר פעמים בגין התנהגות שמפרה בבירור את כל נהלי ההתנהגות כאן ופגעה בוויקיפדים רבים. היא צריכה להבין שללא חרטה מלאה ומוחלטת עם התחייבות שבפעם הבאה שהיא תעשה זאת היא תורחק מהמיזם לצמיתות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:31, 23 בדצמבר 2007 (IST)

יסמין עשתה הרבה טעויות, אבל גם זכתה ליחס נוקשה הרבה יותר מאחרים. דברים שהיו עוברים בהתעלמות אצל אחרים, אצלה גררו אזהרות, ודברים שהיו גוררים אזהרות עלו לה בחסימות. אני מציע לא להתחייב מראש על ענישה עתידית. האופציה של חסימה לצמיתות קיימת תמיד. דב ט. 17:37, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אשמח לדעת מ-PRRP וגולף מה בדיוק משמעות הערבות שלהם - האם הם יפקידו בקופת עמותת ויקימדיה כסף שיחולט אם תשוב יסמין לסורה? בכל אופן, לאחר שיקול דעת בעניין החלטתי לקצר את חסימתה של יסמין ולהעמידה על שבועיים, בכפוף לקבלת התחייבות כתובה ופומבית ממנה לפעול בצורה בוגרת יותר, להימנע מקנטורים והכפשות בין אם כלפי חברי קהילה ובין אם כלפי מושאי ערכים ואחרים, ולהימנע לחלוטין מהבעת דעות אישיות בין בערכים ובין בתקצירי עריכה. אני מצפה מ"הערבים" שיוודאו שתהייה התחייבות כנה כזאת ושגם תקוים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:13, 23 בדצמבר 2007 (IST)

ערבותי תתבטא בכך שאבדוק את פעילויותיה של יסמין בכל ביקור כאן ואנסה (ככל יכולתי הדלה) לעודדה להמשיך ולתעל את מרצה לתרומות המביאות לידי ביטוי את כישוריה ומנגד, לפעול פחות בתחומים רגישים ו"נפיצים". אני מקווה שתוכלי להסתפק בכך ולוותר לי על הביקור בגזברות.--‏Golf Bravo‏ 18:40, 23 בדצמבר 2007 (IST)

תודה רבה לסקרלט, לגולף בראבו ול-PRRP. א&ג מלמד כץ • שיחה 19:16, 23 בדצמבר 2007 (IST)

כולכם שכחתם שהכל החל בכך שהנערה הבוגרת קיללה בגסות שרה ונבחרת ציבור בישראל. אבל על כך סולחים אצלנו כי זה מאד מקובל להטיל סרה בשרה. בבית ספרי זה לא היה מקובל, אבל מה אני מבין בהילכי הרוח של הדור הצעיר?שנילי • שיחה 19:35, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אני מתבונן מהצד, בת'אכלס עניין זה לא נוגע לי. בחודשיים שאני בויקי העברית אני שם לב שיש המון מקרים של נתינת עונשים, חסימות וכיו"ב, אך כמעט כולם מקוצרים או מבוטלים. אני לא מכיר את יסמין אז לא אתן שום חוו"ד עליה, אך אם נותנים עונש צריך לוודא שעומדים מאחוריו והוא מוצדק. Schuy 19:38, 23 בדצמבר 2007 (IST)

לאור האמור בשיחה זו, נראה לי שיש לקצר את חסימתה של יסמין. יסמין היא משתמשת מועילה הכותבת ערכים ברמה, אך נוטה לפליטות פה. אני סבור שהטראומה של החסימה מיתנה נטייה זו, מה גם שנמצא מי שנתן לה ערבות. במציאות ימינו העצובה בו משתמש יכול לקרוא לי שחצן חולה גדלות, מבלי שאיש יעצור בעדו, נראה לי שלעומת זאת תקציר העריכה התמים כמעט של יסמין מצדיק שבוע חסימה אך לא יותר. אם לא אראה את התנגדותך כאן בתוך מספר שעות, אשחרר אותה בעצמי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:31, 24 בדצמבר 2007 (IST)

יש נוהל לשחרור חסימה ארוכה של משתמש ותיק. אינך יכול לשחרר על דעת עצמך. ‏odedee • שיחה 06:34, 24 בדצמבר 2007 (IST)

התוכל להפנות אותי אל הנוהל כדי שאוכל לפעול לפיו? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:18, 24 בדצמבר 2007 (IST)

מבלי להביע עמדה בשאלת אורך החסימה של יסמין (אין לי כזאת), אני סבור שהקהילה הביעה את עמדתה בעניין באופן די ברור בויקיפדיה: בירורים. סקרלט הסכימה לקצר את החסימה לשבועיים, יש להסתפק בכך. עידו • שיחה 07:36, 24 בדצמבר 2007 (IST)

לאור הפנייה בדקתי שוב את הארכיון של יסמין, ולצערי גיליתי שם שידור חוזר של אותה התנהגות בדיוק.

יסמין משתמשת בעייתית, ולאחר קריאה נוספת בארכיון שלה גיליתי שאפילו "ערבים" והתחייבות מצידה לא יעצרו אותה מלהפריע בבניית אנציקלופדיה. באפריל נחסמה יסמין בגלל הערה בוטה למשתמשת, וזה אפילו הצחיק אותה. הוחלט שרותם תשמש כמפקחת והחסימה תקוצר. כנראה שטעינו. כמה ימים אחרי כן נחסמה יסמין על הערה הזו, והיא עדיין לא מבינה למה אסור לה לפזר את דעותיה בדפי שיחה, ול"נפנף" משתמשים מדף השיחה שלה ב:"יאלהההה..." ובקישטה. אני מבקשת מכל המשתמשים שמאמינים כי יסמין תעמוד בהבטחותיה לקרוא את הארכיון שלה ולשקול שוב האם כדאי לקצר את חסימתה ולהאמין להבטחותיה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:19, 24 בדצמבר 2007 (IST)

גם אני בעד קיצור החסימה. אני בעד שיטה משפטית בלתי שוויונית בעליל: ממי שתורם, כמו יסמין, אפשר לספוג גם חריגות מינוריות פה ושם. אף אחד מהדברים שעשתה לא הרעיש את אמות הסיפים: אפילו באירוע הנוכחי, תקציר העריכה שלה היה פסול, אבל (בניגוד לרושם שאולי נוצר בדף הבירורים), היא ריסנה את עצמה. תנו לה לעבוד בשקט. עוזי ו. 12:26, 24 בדצמבר 2007 (IST)

וזה שגילגמש אומר שכל התרומות שלה הן אפס ושהיא כותבת בצורה ילדותית ולא אנציקלופדית (כשזה לא נכון עובדתית) זה לא מעליב? לגילגמש מותר הכל? בואו נניח שמדובר בדיון על חסימת עורך ויקי ויסמין באה ואומרת שצריך לחסום אותו כי הוא לא תורם בגרוש לוויקיפדיה וכותב בסגנון ילדותית וכו', אני בטוח שסקרלט הייתה ממהרת "להזהיר" את יסמין או אפילו לחסום אותה. וזה נכון מה שנאמר פה שהיחס ליסמין הוא נוקשה מעבר לכל פרופורציות. כשהיא כותבת "מה?" למשתמש אנונימי באה סקרלט ומאיימת עליה בחסימה לצמיתות בעוד שסקרלט עצמה נוהגת לכתוב "יאללה ביי" בתור נימוק לחסימת אנונימים. זה נראה ממש כמו התעללות, זה אפילו מוזר שמתייחסים אליה ככה. אני לא מבין איך היא עדיין מסוגלת לסבול את הזלזול וההשפלות האלה ועוד מכינה ערכים בוורד בעודה חסומה ובעוד ממשיכים להעליב אותה פה. Fade to Black 12:35, 24 בדצמבר 2007 (IST)

אני מסכים עם דבריהם של אלמוג ושל עוזי. ומוסיף: כמו הרבה גילויים תרבותיים, גם זו של כללי ההתנהגות בין חברים בויקיפדיה, קיבלה חיים משל עצמה, התנפחה הרבה מעבר למידותיה ומאיימת עלינו לכלותינו. Mort 12:43, 24 בדצמבר 2007 (IST)

אם כללי ההתנהגות בקהילה יכלו מעמנו את מי שאומר על ויקיפדים אחרים או על נשואי הערכים "יאללה", "קישטה", "אידיוט" ו"לך קיביני" - סימן שהם עושים את עבודתם נאמנה. ‏odedee • שיחה 12:49, 24 בדצמבר 2007 (IST)

למיטב הבנתי, יסמין קיימה בדף שיחתה את התנאי שהציבה סקרלט לקיצור משך החסימה. אני אשתדל לקיים את חלקי בעסקה. ‏ PRRP ■ שו"ת 12:57, 24 בדצמבר 2007 (IST)

אני מצטרף לדברי PRRP.--‏Golf Bravo‏ 13:31, 24 בדצמבר 2007 (IST)

הדברים אכן לא יפים וראוי היה שלא יאמרו. ועדיין, ראה דבריי לעיל. Mort 13:03, 24 בדצמבר 2007 (IST)

אתמול, עוד לפני שנכנסתי לדיון המיותר הזה יסמין שלחה לי הודעה במסנג'ר ושאלה אותי אם אני חושב שהיא כותבת ערכים בצורה ילדותית. אני כמובן חושב את ההיפך ואמרתי לה את זה, אז היא השיבה "אז למה גילגמש אומר ככה?" תדעו לכם שהיא ממש נעלבה מזה, אז אם כבר מדברים על כללי התנהגות... להגיד על התרומות שלה שהן אפס, בעוד שהיא משתדלת, משקיעה וכותבת ערכים טובים, מפורטים ומלווים בתמונות וקישורים חיצוניים, זה פי כמה וכמה יותר גרוע ומעליב מלכתוב "יאללה" ו"קיביני", זה ממש יריקה בפרצוף. Fade to Black 13:08, 24 בדצמבר 2007 (IST)

כבר כתבת את זה כמה שורות מעלה. לא מדובר בקיביני ויאללה, אלא על דפוס התנהגות שלא מתאים לקהילה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:17, 24 בדצמבר 2007 (IST)

גם לכתוב "יאללה ביי" בתור נימוק לחסימת אנונימי זה לא דפוס התנהגות מקובל, עלייך לבחור סיבה מתוך הרשימה או לכתוב ידנית "מקלל", "מרוקן ערכים", "מכניס מידע שגוי", "טרול הפיקסלים" וכד'. "יאללה ביי" זה לא מכובד, תימנעי מזה. Fade to Black 13:20, 24 בדצמבר 2007 (IST)

למען הסדר הטוב הריני להעלות על הכתב הסכמתנו מהיום לפיה יינתן צ'אנס נוסף למשתמשת יסמין, וחסימתה תשוחרר ביום שבת בבוקר, במלאת שבועיים ימים לחסימה המקורית. כן הנני לציין הבנתנו כי במידה והנ"ל תשוב לסורה תהיה זו עילה ראויה לחסימתה לתקופה ארוכה מאוד. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 14:34, 24 בדצמבר 2007 (IST)

בסדר, הבנו. Fade to Black 20:03, 24 בדצמבר 2007 (IST)

תאונת הרכבת בהולבורן

היי סקרלט, חבל שמחקת את הערך בזריזות כה רבה, הוספתי תבנית שכתוב כי רציתי לשפר את הערך. אמנם הערך היה לקוי בצורה שלא תיאמן, אבל הוא חומר גלם טוב לנושא מעניין. אשמח אם תשחזרי את התוכן. יום נעים :-) Schuy 17:35, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אשחזר. רק אל תשכח לשים תבנית {{בעבודה}} סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:36, 23 בדצמבר 2007 (IST)

למה?

אני כתבתי ערך על היי סקול מיוזיקל 2 ואת מחקת לי אותו בטענה שהוא לא אנציקלופדי

למה עשית את זה?

אני מאוד התאמצתי וקראתי אנציקלופדיות ולפי מה שקראתי כתבתי בסדר!!

יהדות הונג קונג

אני מוכן להרחיב את הערך, את יכולה לפתוח אותו לעריכה? אוראל • דבר איתו 16:49, 24 בדצמבר 2007 (IST)

רצוי שתפנה למי שהפעיל הגנה על הערך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:31, 24 בדצמבר 2007 (IST)

ראי נא

שיחת משתמש:85.250.14.7 יונתן ^שיחה 17:15, 24 בדצמבר 2007 (IST)

אני פשוט אכתוב כאן... תוכלי לתת לי הסבר יותר מדוייק למה הערך שנכתב לא היה טוב ומה יש לשנות בו?

מה שכתבת נראה כמו פרסומת ולא ערך אנציקלופדי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:33, 24 בדצמבר 2007 (IST)

כפר הנוער מנוף

הוא אמנם החל בתור השחתה, אך עמיחי הפך אותו לקצרמר, אמנם קצר מאוד, אך כזה שנותן ידע לקורא שלא יודע מהו הכפר שעדיף על כלום. יונתן ^שיחה 19:03, 24 בדצמבר 2007 (IST)

מדובר באולטרה קצרמר שלא נותן כל מידע מעבר למיקום הכפר. אם עמיחי מעוניין להרחיב אשחזר את הערך לארגז החול שלו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:05, 24 בדצמבר 2007 (IST)

לצערי, אין לי מידע משמעותי נוסף על כפר הנוער. קיוויתי שמי שהתחיל - ירים את הכפפה. מי מרים? ‏עמיחי 17:01, 25 בדצמבר 2007 (IST)

נסה בויקיפדיה:לוח מודעות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:02, 25 בדצמבר 2007 (IST)

אז תשחזרי אותו לארגז חול אצלי? אנא עדכני אותי כאשר זה יקרה. תודה, ‏עמיחי 17:33, 25 בדצמבר 2007 (IST)

שוחזר למשתמש:Atbannett/כפר הנוער מנוף. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:40, 25 בדצמבר 2007 (IST)

תודה. ‏עמיחי 20:27, 25 בדצמבר 2007 (IST)

תודה

על התיקון. My precious one שנילי • שיחה

(: סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:00, 25 בדצמבר 2007 (IST)

תודה

על ברכות קבלת הפנים וההכוונה ―אראסמוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בבקשה. רק אל תשכח לחתום. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:17, 25 בדצמבר 2007 (IST)

טוב אראסמוס 19:03, 25 בדצמבר 2007 (IST)

בעניין עריכתך בחינוך ולדורף: האמנם אין עניין למשתמש בקישורים חיצוניים אלו? ראי, למשל בקיבוץ את הקישורים לרשימת הקיבוצים, לאתרי התנועות וכו'. לשיקולך, אני סומך על ניסיונך ושיקול דעתך בעניין. אראסמוס 13:04, 27 בדצמבר 2007 (IST)

משתמש:87.68.68.220

הוא איננו טרול, לא אמורים להשתמש בתמונה של אלבום לתיאור מושא הערך, שם מקומה של תמונה של המושא עצמו, ובמקרה של איש חי, כדאי שהיא תהיה חופשית. אם זה לא האישו, לא ברור לי מה הבעיה איתו. יונתן ^שיחה 17:33, 25 בדצמבר 2007 (IST)

התנהגות אופיינית לפיקסלטור ולכן שיחזרתי. אם מקומן של תמונות האלבום בערך על האלבום בלבד אז נסיר אותן. אבל אני לא מתכוונת לשחזר את האנונימי ולחפש את העוקץ. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:38, 25 בדצמבר 2007 (IST)

עטיפות אלבומים

סקרלט, זה יכול להיחשב לשימוש הוגן, ואני מבקש לא למחוק ללא דיון. ‏Gridge ۩ שיחה 17:43, 25 בדצמבר 2007 (IST).

אופו מחקתי עטיפת אלבום? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:43, 25 בדצמבר 2007 (IST)

גם אני לא מת על הרעיון הזה, לשים עטיפת אלבום בערך על אמן כי אין תמונה חופשית, אך אני חושב שיש תמימות דעים בקהילה שזה אפשרי. ‏Gridge ۩ שיחה 17:45, 25 בדצמבר 2007 (IST).

אוקיי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:46, 25 בדצמבר 2007 (IST)

ראי את הערך מיכל אמדורסקי (גלגלי עד למטה), זה נראה לי פתרון סביר. ‏Gridge ۩ שיחה 17:49, 25 בדצמבר 2007 (IST).

אז דבר עם יונתן פסקה מעליי. בלבלתם אותי. מותר, לא מותר, רצוי אם הוא חי... תודה! סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:50, 25 בדצמבר 2007 (IST)

הצבעת מחקה לערך מקבץ לתורה

כעת יש לי מאה עריכות בשלשה חדשים, האם תוכלי להחזיר את ההצבעה? --ויקפדן מלמד 22:38, 25 בדצמבר 2007 (IST)

החזרתי את ההצבעה ועדכנתי את תאריך תחילת ההצבעה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:45, 25 בדצמבר 2007 (IST)

למה מחקת את הצבעתי?

הצבעתי כנגד האיחוד. וזו היתה המחלוקת (לאחד או לא לאחד). בתוך איחוד הצבעתי עבור האפשרות להפוך לטבלה. זה לא סותר או מתנגש עם ההצבעה הקודמת. מלכת אסתר 16:36, 26 בדצמבר 2007 (IST)

בהצבעת מחלוקת מותר להצביע בעד אפשרות אחת. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:37, 26 בדצמבר 2007 (IST)

נכון, וזה מה שעשיתי - הצבעתי כנגד האיחוד. ההצבעה להפוך לטבלה לא סותרת את ההצבעה הקודמת, אלא שואלת במידה ולא יאוחד האם מעדיפים טבלה או לא. מלכת אסתר 16:39, 26 בדצמבר 2007 (IST)

כמו בכל הצבעת מחיקה או מחלוקת מותר להצביע בעד אפשרות אחת. בואי לא נמציא לנו כללים חדשים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:41, 26 בדצמבר 2007 (IST)

סג"ל

סקרלט, הוא לא הולך לצלוח את 2007. אני מצטער... ‏Gridge ۩ שיחה 19:27, 26 בדצמבר 2007 (IST).

): מייד אני מוחקת. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:28, 26 בדצמבר 2007 (IST)

אני מקווה שאנחנו עדיין חברים. ‏Gridge ۩ שיחה 19:31, 26 בדצמבר 2007 (IST).

תודה

תודה רבה על המחיקות. לב.

אין בעד מה :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 07:58, 27 בדצמבר 2007 (IST)

סליחה?

מדוע הערך הזה נמחק מלכתחילה? ‏ PRRP ■ שו"ת 09:38, 27 בדצמבר 2007 (IST)

העברתי לארגז החול שלך. פנה למי שמחק אותו מלכתחילה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:39, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אפנה. אני חייב להודות שאני לא לגמרי מבין את המהירות שבה נמחקים ערכים בתואנה של העדר חשיבות בלי דיון חשיבות הולם. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:40, 27 בדצמבר 2007 (IST)

הערך נמחק בגלל היותו אולטרה קצרמר ולא דווקא בגלל חשיבותו. ומה שעשית לא מקובל, פתחת ערך חדש כאשר רוב הקרדיט מגיע למשתמשים נוספים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:50, 27 בדצמבר 2007 (IST)

לא התכוונתי לקחת קרדיט על מה שנעשה על ידי אחרים. מכיוון שדובר באולטרה קצרמר (אין לנו מחלוקת בעניין), התכוונתי להרחיב ולשפץ בהדרגה. השאלה היא כיצד הדבר אמור להתבצע. האם אני אמור לכתוב אותו בארגז החול ואז להעבירו? האם עליי לבקש את שחזורו ואז להדביק את התוספות שלי? תודה. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:57, 27 בדצמבר 2007 (IST)

לסיים לכתוב בארגז החול ולהעביר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:58, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אוקיי. יום טוב. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:59, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אז

להתחיל לקרוא לך ס'? ע' 12:24, 27 בדצמבר 2007 (IST)

כן. ז' 12:42, 27 בדצמבר 2007 (IST)

ז', אני לא זוכר שאישרתי לך לבצע חסימות. מתי זה קרה? י.דיסקין 12:53, 27 בדצמבר 2007 (IST)

י', אני לא מדברת איתך עד שהגננת תחזור. ר' 12:57, 27 בדצמבר 2007 (IST)

89.0.159.10 (שיחה | תרומות | מונה)

העריכות שלו די מוזרות. האם במקרה מדובר בטרול הפיקסלים? Fade to Black 15:44, 27 בדצמבר 2007 (IST)

לא. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:45, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על ההגנה מפני המשחיתים!

סקרלט, תודה! עייני כאן. זו תודתי הצנועה. ‏עמיחי 19:32, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תודה תודה :) אבל אני אוהבת פרחים :))) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:18, 27 בדצמבר 2007 (IST)

פרח לסקרלט

לאיפה לשלוח את הפרח? את בנהריה? ‏עמיחי 20:55, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אני מתרגשת :)) תודה. עכשיו אני במרכז. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:56, 27 בדצמבר 2007 (IST)

בבקשה. מרכז נהריה? ‏עמיחי 21:13, 27 בדצמבר 2007 (IST)

נייט. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:14, 27 בדצמבר 2007 (IST)

קבוע או זמני? ‏עמיחי 21:17, 27 בדצמבר 2007 (IST)

בדר"כ סופי שבוע. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:17, 27 בדצמבר 2007 (IST)

הבנתי ובהצלחה! ‏עמיחי 21:20, 27 בדצמבר 2007 (IST)

גם לך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:20, 27 בדצמבר 2007 (IST)

למה את מוחקת לי את הערך בכל פעם?

אני מנסה לכתוב על הלהקה שלי, מנס ריי. ובכל פעם מוחקים לי את הערך, למשל בטענה שהוא לא אינציקלופדי. אפשר להבין מדוע? אולי לא תייגתי אותו תחת הערך הנכון, מדובר בלהקת רוק מישראל. אולי לא אמור להיות באינציקלופדיה, אבל אני יודע שבהחלט עוסקים פה גם בלהקות, אז אנא החזירי את הערך, או לפחות הסבירי לי מה לא בסדר. ואולי תאפשרי לי לבנות את העמוד פשוט? אני מניח שכרגע הוא לא מושקע, אבל רק התחלתי לעבוד על זה

העברתי את הערך לארגז החול שלך משתמש:מנס ריי/מנס ריי כי כרגע הוא לא ברור ולא מנוסח כמו ערך אנציקלופדי. תעבוד עליו עוד קצת ואז יהיה אפשר להחזיר למרחב הערכים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:37, 27 בדצמבר 2007 (IST)

נאמר לי כי אין ערכים ללהקות שלא הוציאו אלבום. ‏ PRRP ■ שו"ת 22:39, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אז מה אם לא הוצאנו אלבום? מה זה קשור? זה אומר שאנחנו לא קיימים? יודעים מה? זה ממש מתחיל לעצבן. בן אדם פותח יוזר היום, לא ממש מבין ומתמצא הרבה, ובמקום לעזור לו, גם לקדם את הלהקה שלו, וגם כי הוא כאמור חדש ולא מכיר, אתם רק מפריעים, מוחקים ערכים וכו'. מה שאני כתבתי אולי לא אינציקלופדי (למרות שאם יורשה לי, בתור סטודנט למשפטים האמיני לי שיש לי יכולת ניסוח ברמה מספיק גבוהה, זו בטח אינה הבעיה) אבל מה שאתם עושים בהחלט לא ראוי, לא הוגן ולא קורה בשום מקום אחר שראיתי. אבל העיקר שאתם מרגישים טוב עם עצמכם, להתעלל ככה בחדשים

מה זאת אומרת "לקדם את הלהקה שלו"? ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא לוח מודעות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:04, 27 בדצמבר 2007 (IST)

מה קשור לוח מודעות? חשבת שאולי אנשים מכירים את הלהקה, ורוצים לקרוא עליה? גם אם היא לא הוציאה אלבום?

זו המדיניות של האתר. אין דיסק=אין ערך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:10, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אז חבל. כי יש אחלה להקות שטרם הוציאו דיסק. העובדה שלא משמיעים אותנו ברדיו מספיק כדי שלמישהו בחב' תקליטים יהיה אכפת לא עושה אותנו פחות טובים, פשוט אומרת שאין לנו כסף ליח"צ. חשבתי שויקיפדיה היא אינציקלופדיה חינם... ופרט לכך, גם הוצאנו דיסקים למעשה. דמו (אי.פי) וסינגל. כך שפרקטית-אנחנו עונים לתנאים שלכם.

מנס יקר (וסקרלט, סליחה על ההתפרצות). כאשר נרשמת הפנו אותך למדריכי הכתיבה בוויקיפדיה. מכיוון שאתה סטודנט למשפטים בוודאי תצליח לקרוא אותם ולהבינם. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה פתוחה לכל ולא לוח מודעות. אגב, שמעתי שלשכת עורכי הדין אינה מקבלת לשורותיה משחיתים בוויקיפדיה. ‏ PRRP ■ שו"ת 23:16, 27 בדצמבר 2007 (IST)