שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון44

Gish

סילקת אותו מספר רגעים לפני שהוספתי את התוכן. עכשיו הוא למעלה. להבא, אבנה בארגז החול ורק אז אעביר --Brassican - שיחה 15:47, 28 בפברואר 2008 (IST)

כן ראיתי כמה דקות אחרי שהעברתי. סקרלט • שיחה 15:48, 28 בפברואר 2008 (IST)

יש ראות שחבל"ז

רסמי עד אילת ראים. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:44, 19 בפברואר 2008 (IST)

עד אילת ראים? ועיפרון ראים? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:47, 19 בפברואר 2008 (IST)

טוז'ה. ראצה יושבת קופה במקום מה לובה ולובה קאנה במקום קופה מה את? פרשתי. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:50, 19 בפברואר 2008 (IST)

תעשה מקום אני באה לפוך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:51, 19 בפברואר 2008 (IST)

תזמונים

לא יבש הדיו מעל דיון מגעיל אחד, בינתיים כולם עסוקים בצווחות במקום אחר, וכבר צריך לחמם שוב את זירת ההעלאה-על-המוקד שלנו? כל דבר בעיתו. ‏Harel‏ • שיחה 18:35, 19 בפברואר 2008 (IST)

אני לא חושבת שיש קשר בין השניים. כבר היו לנו מספר המלצות באותו היום. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:36, 19 בפברואר 2008 (IST)

קשר ישיר לא, אבל יש לנו ויקיפדיה אחת עם אווירה ציבורית אחת. הכל שאלה של תזמון. אבל כרצונך. ‏Harel‏ • שיחה 18:38, 19 בפברואר 2008 (IST)

תודה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:39, 19 בפברואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: (אני כל כך שונא התנגשויות, זה מוציא אותי מדעתי) גם אני חשבתי על זה. הכל בסדר, פשוט עדיף שתתני לדיון בפרלמנט לגווע לפני שתפתחי דיון גועש אחר. ויש קשר מסוים, מכיוון שנושא המפעילים הוא זה שנידון בפרלמנט. אלירן d שיחה 18:39, 19 בפברואר 2008 (IST)

אוף! עכשיו הדיון כבר הסתיים. אני כל-כך שונא התנגשויות!!!!! ניסיתי להגיד את זה אבל התנגשתי 4 פעמים! אלירן d שיחה 18:41, 19 בפברואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: למה דיון גועש? אנחנו לא מסוגלים לדון בנחת? רק צעקות הולך? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:43, 19 בפברואר 2008 (IST)

ודאי שלא. אבל הנושא מעט רגיש עכשיו. בעיקרון, הכל בסדר, רק הטיימינג, עדיף במועד אחר, רק טוב זה יעשה. אלירן d שיחה 18:45, 19 בפברואר 2008 (IST)

לסקרלט-ממש לא רק צעקות הולך!!!!!!!!!!!!!!! מה עובר עליך, אפשר גם לדבר בלי להתלהם!!!!1 איך את לא יודעת את זה?! בכל אופן, לא נראה לי שעל ניר יהיו דיונים סוערים מדי, אבל אני רק מחכה להתבדות. נוי 18:45, 19 בפברואר 2008 (IST)

"סוף סוף הוצאתי הגה בלי להתנגש. שנייה אני אלך להביא את השמפניה. אלירן d שיחה 18:46, 19 בפברואר 2008 (IST)" את זה התכוונתי לכתוב הרגע! אבל זה לא היה בתכנונים של נוי הא? עכשיו פתחת דיון עם צעקות הבנת אותי?!?!!? אלירן d שיחה 18:46, 19 בפברואר 2008 (IST)

לא. נוי 18:48, 19 בפברואר 2008 (IST)

ילדים, אני נוטשת את וויקי עד מחר בבוקר. תהיו טובים ותסעו בזהירות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:51, 19 בפברואר 2008 (IST)

אני אדאג שנוי לא יצרוך הרבה אלכוהול לפני שהוא ייקח אותי חזרה הביתה על האופניים שלו. לילה מעולה שיהיה לך :) אלירן d שיחה 18:53, 19 בפברואר 2008 (IST)

מה אתם רוצים ממני? אני יוצא לקונצרנט חינם בקניון ערים (באמת שכן). סי יו לייטר, ואני אשמור את האופניים שאני בכלל לא זוכר איך רוכבים עליהם, שנים עברו מאז הפעם האחרונה לעצמי. נוי 18:54, 19 בפברואר 2008 (IST)

מישהו דיבר על אלכוהול? ‏Leia‏ 18:55, 19 בפברואר 2008 (IST)

ליאה לא הספיקה לך החמרמורת בסופ"ש האחרון? אלירן d שיחה 18:58, 19 בפברואר 2008 (IST)

המרשתת מרפאת הכול. נוי 18:59, 19 בפברואר 2008 (IST)

ליאה! תראי מה את מלמדת אותם! Poxsi • שיחה 19:03, 19 בפברואר 2008 (IST)

נוי אל תספר להם שאנחנו בגמילה עכשיו. אלירן d שיחה 19:05, 19 בפברואר 2008 (IST)

כאמור, היא לא הייתה חמרמורת אלא תופעת לוואי של התקררות. אין לי הנגאוברים. אז, איפה האלכוהול שהבטחתם? ‏Leia‏ 19:19, 19 בפברואר 2008 (IST)

אין אלכוהול בשבילך, בשבילך רק חדר במוסד גמילה. Poxsi • שיחה 19:22, 19 בפברואר 2008 (IST)

אני מציע לשלוח אותה חזרה לסיביר. אלירן d שיחה 19:24, 19 בפברואר 2008 (IST)

במקום זה, תממנו לי השתלת כבד. ‏Leia‏ 19:31, 19 בפברואר 2008 (IST)

גם זה רעיון... Poxsi • שיחה 19:37, 19 בפברואר 2008 (IST)

דוד יודילביץ

אני מניח שיהיה לך זמן לעבור על ערך מעניין זה. עבורי היה הכל בגדר חידוש. ‏Daniel Ventura‏ 08:04, 20 בפברואר 2008 (IST)

מרסלו

שלום סקרלט, לדעתי יש שם טעות בלינק שממנו לכאורה נלקח הקטע. ‏עמיחי 11:33, 20 בפברואר 2008 (IST)

תוקן. תודה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:54, 20 בפברואר 2008 (IST)

בבקשה. ‏עמיחי 18:20, 20 בפברואר 2008 (IST)

ג'ון מיור

לא ראיתי מה מועתק שם. אם יש חפיפה, יש לזכור שזו עבודה מ-2007 - ייתכן שאנחנו המקור, במיוחד מאחר שאני שכתבתי את הערך לא מעט... ‏odedee • שיחה 13:02, 20 בפברואר 2008 (IST)

תראה שיחת משתמש:ישראל קרמר#ג'ו מונטנה. אני חושבת שצריך עוד שכתוב לערך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:04, 20 בפברואר 2008 (IST)

אוי ויי. נחכה לרשימה מלאה. אני מקווה שלאור השכתוב שהערך הזה עבר אפשר יהיה להצילו ע"י עבודה נוספת, אשתדל להגיע לכך בימים הקרובים. זו הייתה מלאכת פרך. ‏odedee • שיחה 13:06, 20 בפברואר 2008 (IST)

נראה לי שכדאי להעביר את הערך לארגז חול כי עוד יהיה מי שלא ישים לב וימחק את הערך עוד שבוע. התחלתי לעבור על תרומות המשתמש, נראה שהוא לא ממהר להגיב לבקשתי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:07, 20 בפברואר 2008 (IST)

רעיון טוב. אם הוא לא ישיב, יש לעשות כן גם עם הערכים האחרים שכתב ולבדוק אותם בזהירות, נדמה לי שאין הרבה. ‏odedee • שיחה 13:15, 20 בפברואר 2008 (IST)

אחכה עד שיענה, אם לא יענה עד הערב אעביר לארגז חול. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:23, 20 בפברואר 2008 (IST)

לא נראה לי מועתק אלא מסוכם מהערך האנגלי. ישראל קרמר אינו מעתיקן למיטב ידיעתי איתן • שיחה 23:08, 20 בפברואר 2008 (IST)

אמנם איני מעתיקן, אך פשוט לא הייתי מודע שיש בעיה להעתיק קטעים מהרשת לצורך ערך. אם הייתי יודע מראש, לא הייתי עושה כל העתקה שהיא.

ישראל קרמר • שיחה • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 16:27, 24 בפברואר 2008 (IST)

הוא גם הודה בעצמו שהערך מועתק. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:09, 20 בפברואר 2008 (IST)

הערך אכן מועתק בגירסה זו - הראשונית:

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:%D7%A1%D7%A7%D7%A8%D7%9C%D7%98/%D7%90%D7%A8%D7%92%D7%96_%D7%97%D7%95%D7%9C&diff=prev&oldid=4161768 מאז שונה לחלוטין. איתן • שיחה 23:16, 20 בפברואר 2008 (IST)

צריך עוד לשכתב ולערוך, כי הצלחתי למצוא משפטים מועתקים מהגרסה האחרונה. שמתי תזכורת לעודדי שככל הנראה יטפל בזה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:20, 20 בפברואר 2008 (IST)

שלחתי מייל איתן • שיחה 23:24, 20 בפברואר 2008 (IST)

עניתי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:30, 20 בפברואר 2008 (IST)

העברת הערך "ג'ון מיור" המשוכתב לאן שביקשת

העברתי את הערך המשוכתב לאן שביקשת: שיחה:סקרלט/ארגז חול/זמני. מה עושים עכשיו כדי שהערך יהיה במרחב הערכים, בלי בעיה של קרדיטים (שבגללה מחקת לי את הערך המשוכתב ממרחב הערכים)?

ישראל קרמר • שיחה • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 21:12, 23 בפברואר 2008 (IST)

לא, להעביר לא יעזור, מה שכן צריך לעשות זה לשלב את הערך המשוכתב עם הערך המועתק. סקרלט - שיחה 15:44, 24 בפברואר 2008 (IST)

איך עושים זאת?

ישראל קרמר • שיחה • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 16:19, 24 בפברואר 2008 (IST)

להקות הורה רעים חולון

שמעתי שאת מצטיינת באיתור העתקות, ערכתי כבר את הערך אבל תוכלי כמובן לבדוק את הגרסה המקורית. חשד מעל לסביר :) בברכה, ‏Leia‏ 22:11, 20 בפברואר 2008 (IST)

כבר בדקתי ולא מצאתי כלום. אבל אם ערכת מה טוב, כי אני התלבטתי מה עושים עם דבר שכזה :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:13, 20 בפברואר 2008 (IST)

ערכתי? קצצתי בו ללא רחמים. ‏Leia‏ 22:22, 20 בפברואר 2008 (IST)

תגידי, את חושבת שעד אילת ראים? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:24, 20 בפברואר 2008 (IST)

במילים של אורי, רסמי ראים. ‏Leia‏ 22:25, 20 בפברואר 2008 (IST)

(: אחלה של עריכה... סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:26, 20 בפברואר 2008 (IST)

ואני חשבתי שאני קצצתי :) לילה טוב, הלכתי להתחיל בקריאת הספר על ראסטה-מאן. ‏Leia‏ 22:52, 20 בפברואר 2008 (IST)

ליל מנוחה! סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:53, 20 בפברואר 2008 (IST)

חבר, נעלת דף "שיווק רב שכבתי" כשהערך הקיים בו הוא ערך מוטה. בימים האחרונים הוספתי לערך זה השוואה בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית פירמידה. לא ציינתי האם יש דמיון או האם אין דמיון בין שניהם, אלא רק נתתי את הנקודות המבדילות בינהם. אין הסכמה ברורה האם שיווק רב שכבתי ותרמית פירמידה הם דומים או לא, ולכן יש לרשום את נקודות השוני ולתת לקורא להחליט האם יש או אין דמיון. משתמש בשם מוטי רושם "קיים דמיון רב בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית הפירמידה". דבר זה הוא מוטה מאוד. כרגע נעלת דף שהערך בו מוטה

יצירת קטגוריה

אהלן. מדי פעם אני מרים את הראש מעל המים ונזכר שיש גם ויקיפדיה. איזה חיים אלה? איך אסתכל לפקי בעיניים? תגידי, איך יוצרים קטגוריה חדשה? תודה, קלונימוס - שיחה 12:47, 21 בפברואר 2008 (IST)

איזו קט' אתה רוצה לפתוח? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:27, 21 בפברואר 2008 (IST)

על משפטים מפורסמים (משפט קסטנר, משפט אייכמן, משפטי המכשפות מסאלם - כשאכתוב את הערך, וכו'). קלונימוס - שיחה 13:37, 21 בפברואר 2008 (IST)

אה אוקיי. כשתכתוב את הערך :) חוץ מזה, מה שלומך? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:38, 21 בפברואר 2008 (IST)

מה שלומי? סוחבים... מהסופר, מהשקם. את יודעת. עד שאכתוב את הערך זה בערך שש שנים. אולי לפני כן? קלונימוס - שיחה 13:41, 21 בפברואר 2008 (IST)

התנצלות

קבלי את התנצלותי על הנאמר בשיחה:הורה רעים - חולון, לא הייתה לי מטרה לפגוע. יסמין 14:57, 21 בפברואר 2008 (IST)

למה?

כי כך נאמר: "...ניתן למחוק, לארכב או לתמצת דיונים ישנים, ככל העולה על רוחכם. עם זאת, עדיף להימנע ממחיקת דיונים..." מויקיפדיה:דף משתמש#מה ניתן לכתוב בדף השיחה?. יכולת לפנות אלי לפני השחזור. --‏The-Q • שיחה‏ 20:31, 21 בפברואר 2008 (IST)

קיו יקירי, לא פעם ראשונה שאתה מבקש לא לארכב דיונים שאתה פותח במרחב שלך. את הדיון הנוכחי אתה פתחת ולכן הוא אורכב במרחב שלך. אינני מבינה למה זה מפריע לך... סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:33, 21 בפברואר 2008 (IST)

יש בדיון קילובייט אחד של דיון שנכתב לפי הכללים בדף הבירורים (לא לסטות מהנושא, לא להפוך לבמת דיונים). במצב כזה, במקום לסנן את מה שבאמת נכתב עניינית ומה שלא - אני מוחק את הכל. מעבר לכך, זה בהתאם למדיניות. מקובל? אפשר למחוק? --‏The-Q • שיחה‏ 20:38, 21 בפברואר 2008 (IST)

סורי... אני מתנגדת למחיקה וחושבת שהדף צריך להשאר מאורכב היכן שהוא כרגע. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:39, 21 בפברואר 2008 (IST)

דעתך נלקחה בחשבון אך עם זאת, בהתאם למדיניות ויקיפדיה (ראי הציטוט והקישור למעלה), אני מוחק את תוכן הדף. --‏The-Q • שיחה‏ 20:42, 21 בפברואר 2008 (IST)

אחלה. אני מקווה שהדך לא יימחק ויוחזר למקומו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:43, 21 בפברואר 2008 (IST)

שיוקו רב שכבתי

חבר, נעלת דף "שיווק רב שכבתי" כשהערך הקיים בו הוא ערך מוטה. בימים האחרונים הוספתי לערך זה השוואה בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית פירמידה. לא ציינתי האם יש דמיון או האם אין דמיון בין שניהם, אלא רק נתתי את הנקודות המבדילות בינהם. אין הסכמה ברורה האם שיווק רב שכבתי ותרמית פירמידה הם דומים או לא, ולכן יש לרשום את נקודות השוני ולתת לקורא להחליט האם יש או אין דמיון. משתמש בשם מוטי רושם "קיים דמיון רב בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית הפירמידה". דבר זה הוא מוטה מאוד. כרגע נעלת דף שהערך בו מוטה

מייל

שלחתי לך. אליזבט • שיחה 22:37, 22 בפברואר 2008 (IST)

עניתי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:40, 22 בפברואר 2008 (IST)

בקשת החסימה שלך

סקרלט, לדעתי עדיף שתסירי את בקשת החסימה שלך בבקשות ממפעילים. הבקשה מוצדקת והפגיעה שאת חשה מובנת, אבל להתרשמותי במקרה זה הנושא מטופל באופן אפקטיבי יותר ללא חסימה. מה עוד, באווירה הנוכחית חסימה עשויה להשיג היפוך יוצרות בין הנבל לקורבן. מגיסטר • שיחה 03:01, 23 בפברואר 2008 (IST)

לבקשתך הסרתי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:57, 23 בפברואר 2008 (IST)

בעניין התמונה

• את "מפלצת הספגטי המעופפת" שכולנו מאמינים בה? אם כן, הרשי לי לחזק אותך. טורבו - שיחה 00:32, 26 בפברואר 2008 (IST)

אה תודה תודה :)) סקרלט • שיחה 06:06, 28 בפברואר 2008 (IST)

קיסרית אתיופיה

לא מסכים איתך. יש מינימום נדרש - מיקום, שנות חיים, תקופת כהונה, שליט לפני ושליט אחרי. דרור - שיחה 23:56, 26 בפברואר 2008 (IST)

איפה כתוב הנוהל למינימום? סקרלט • שיחה 23:58, 26 בפברואר 2008 (IST)

ההיגיון הפשוט. זה קצרמר כמו כל קצרמר אחר. נא שחזרי. דרור - שיחה 00:02, 27 בפברואר 2008 (IST)

אם יש נוהל שאסור למחוק אולטרה קצרמרים תראה לי איפה. ההיגיון הפשוט שלי אומר לי למחוק אולטרה קצרמרים כאלה. סקרלט • שיחה 00:04, 27 בפברואר 2008 (IST)

מותר למחוק אולטרא קצרמרים - זה לא אולטרא קצמרמר - זה סתם קצרמר. נא שחזרי. דרור - שיחה 00:16, 27 בפברואר 2008 (IST)

זה אולטרה קצרמר ושהתבנית שליט לפני ואחרי לא יבלבלו אותך לחשוב שמדובר בערך מפורט. סקרלט • שיחה 00:16, 27 בפברואר 2008 (IST)

יש כאן בעיה קטנה, אם יוּתר לי לומר מילה: הקיסרית זאודיתו היא קיסרית מוכרת, והשאלה היא אם אפשר להכניס את כל המידע שכבר נכתב בקצרמר הנוכחי בערך אחר. אם לא, ייתכן שעדיף שבכל זאת יהיה ערך עליה (גם אם קצרמרון כרגע), שיפרט את שנות שלטונה, ואת אלה ששלטו שם לפניה ואחריה. אלדד • שיחה 00:21, 27 בפברואר 2008 (IST)

אדרבא, אם היא קיסרית מוכרת, לפחות שיכתבו עליה משהו. במצבו הנוכחי (או הקודם אם תרצו) לא הייתה לשורה זכות קיום כערך. מה שכן, ניתן לפנות למשתמש:אדעולם שלמיטב זכרוני מתעסק בערכי אתיופיה. ירון • שיחה 00:23, 27 בפברואר 2008 (IST)

אכן, הוא באמת עוסק בערכי אתיופיה (היה נחמד אם מישהו היה עובר על ערכיו, לי אין אפשרות לקרוא ולערוך כל כך הרבה חומר בכמויות שהוא מוציא תחת ידו, אבל יש שם מקום לעריכה). אלדד • שיחה 00:25, 27 בפברואר 2008 (IST)

משתמש:Poxsi כבר הביע את כוונתו לכתוב את הערך (בדף השיחה שלי), אל דאגה :) ‏Leia‏ 19:46, 27 בפברואר 2008 (IST)

בורות

אוקיי. -- ‏גבי‏ • שיח 17:42, 27 בפברואר 2008 (IST)

הפרת זכויות יוצרים

הייתה או לא בג'ו מונטנה? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 19:40, 27 בפברואר 2008 (IST)

עדיין יש פסקאות מועתקות. סקרלט • שיחה 06:05, 28 בפברואר 2008 (IST)

FPGA/זמני

למה מחקתם אותו?

כי זה לא אמור להיות בצורה הזאת. אם יש לך חשבון (אם אין זה עניין של שניות להרשם) פתח ארגז חול ואעתיק לשם את מה שכתבת. סקרלט • שיחה 18:17, 29 בפברואר 2008 (IST)

מבקשת שתסביר בצורה ברורה , מה לא בסדר?

אם ברצונך לכתוב ערך אין לפתוח דף שיחה תחת שם מוזר ולכתוב בו הערך. בנוסף, אני אישה. סקרלט • שיחה 09:51, 1 במרץ 2008 (IST)

שלום, בהמשך לשיחתך עמי בערך

יוסף עבו עברון, רציתי לדעת בבקשה איך אפשר להוריד ממנו את המלבן "זקוק לעריכה". נהגתי לפי ההנחיות שם והוספתי קישורים פנימיים וחיצוניים, וראיתי שעוד אנשים עבדו עליו. הערך נראה לי כרגע מספק ונאות. מתי יעלם ממנו מלבן המטאטא? תודה רפאלה Refaella - שיחה

שלום רפאלה. רפרפתי על הערך ולדעתי אפשר להסיר את התבנית. אעבור עליו מאוחר יותר, ראיתי שיש כמה תיקונים. סקרלט • שיחה 18:39, 29 בפברואר 2008 (IST)

שלום סקרלט 2, האם אפשר להסיר את התבנית? תודה ושב"ש, רפ' Refaella - שיחה

תרגישי טוב!

יאמי!

מקווה שהחום ירד, תנסי אולי לאכול דבש... אליזבט • שיחה 23:07, 29 בפברואר 2008 (IST)

תודה! :) ניסיתי וזה לא יאמי בכלל! אני שונאת דבש :( סקרלט • שיחה 23:08, 29 בפברואר 2008 (IST)

באמת, לא ידעתי... תנסי אולי בכפות גדולות, מרגישים אז טוב יותר את המרקם הג'לי המעולה! אליזבט • שיחה 23:09, 29 בפברואר 2008 (IST)

ברררררר זיפ קטן לא הצלחתי. ולמה את לא מחוברת????? :O סקרלט • שיחה 23:10, 29 בפברואר 2008 (IST)

אמרתי לך, אני רוצה מרגישה מחוייבת לכתוב. אל תסיתי אותי לשיחות נלוזות איתך... אליזבט • שיחה 23:11, 29 בפברואר 2008 (IST)

טוב טוב בסדר! עשית אנדנדינו לאיזה ארגז את הולכת? סקרלט • שיחה 23:13, 29 בפברואר 2008 (IST)

הראל אמר לסיים עם סדאם, אז נראה לי שאותו. אני אסיים עם נתאנז ואז זה יהיה טיפול פול טיים לסדאמצ'יק. אליזבט • שיחה 23:16, 29 בפברואר 2008 (IST)

אם הראל אמר אז קדימה לעבודה :) סקרלט • שיחה 23:20, 29 בפברואר 2008 (IST)

חמור בר פרסי

שלום, מחקת פעמיים את הערך שהעלה אלמוני בטענת "הבל". ובכן, הבל זה לא. אם תסתכלי בערך פרא תגלי שלפחות חלק מהמידע הוא מדויק. נכון שהניסוח גרוע והעובדה האנטומית שמוזכרת שם ניתנת למחיקה עד אשר תאושר ממקור אחר. לדעתי, חבל למחוק ערך שיש לו מקום ושעם קצת עבודה יכול לצאת ממנו קצרמר מכובד. שבת שלום.אודי - שיחה 23:50, 29 בפברואר 2008 (IST)

שוחזר לטיפולך. סקרלט • שיחה 23:57, 29 בפברואר 2008 (IST)

INTERNETISHI

מילא שמחקת את הערך "ליטל מייזל" בטענה שהוא לא אינציקלופדי, אבל למה לא נתת נימוק או הסבר? כדי להבין איך ה-ויקיפדיה עובדת ביחס לערכים שהם אנשים אני חייב להבין דבר אחד: האם יש קריטריון נוקשה לגבי מי ראוי לערך ומי לא? למה בויקיפדיה באנגלית רשומים מאות סלבריטאי אינטרנט ופה אין מקום לאפילו אחד? ליטל מייזל היא סלבריטאית האינטרנט הכי גדולה שקמה לנו. היא הפכה לאייקון תרבותי חובק עולם. וזה לא משנה אם "היצירה" שלה אינה איכותית בעינייך או בעיני אחרים -תסכימי איתי שזה לא הקריטריון הקובע. אז מה בעצם כן???

קודם נפריד בין הוויקיפדיה האנגלית לעברית. לא כל מה שמופיע שם חייב להופיע אצלנו, אנחנו לא משתמשים בוויקיהאנגלית כמודל לחיקוי. הערך נמחק במחיקה מהירה מכיוון שאיננו אנציקלופדי (וזה נחשב לנימוק) ולי אין מושג מי זאת מיטל מייזל ומעולם לא ראיתי את הסרטון שלה כך שאני לא יודעת אם הוא איכותי בעיניי או לא. סקרלט • שיחה 11:11, 1 במרץ 2008 (IST)

מייזל היא לא אישיות אנציקלופדית. גם הבחור הזה לא. חי _{◣ 1.03.2008, 11:28 (שיחה)}

סקרלט - ואני חשבתי שכללי ה"ויקיפדיה" הם גלובאליים וחלים על כל מדינה בהיותו מיזם עולמי. לא יודעת אם צריך להשתמש בויקי האנגלית כמודל לחיקוי, אך הכללים להכנסת ערך הם אותם כללים. ואם ה STAR WARS KIDS שווה ערך בגלל ההשפעה התרבותית שיצר הקליפ שלו (גם בעל כורחו), כך הדבר לגבי ליטל מייזל (ולא מיטל!). נדמה כי הדרך בה אתם מוחקים ערכים (שהם אנשים) היא שרירותית ונובעת מקיבעון חשבתי, שמרנות וגם פזיזות. אשמח אם תפני אותי ללינק המסביר באופן מדויק מה הם הכללים להכנסת ערך של אישים ל-ויקיפדיה. --Sefisefi - שיחה 14:22, 1 במרץ 2008 (IST)

כל מיזם עצמאי וכל מיזם קובע את כללי הכנסת הערכים שלו. ויקיפדיה העברית יותר נוקשה מהאנגלית, וקובעת, ככלל, שערך שאינו מכיל מידע מינימלי על האישיות (תאריך לידה, מקום לידה, חשיבות, תפקידים שביצע) ולפחות פסקה אחת ימחק מחיקה מהירה. בראש ערך המכיל מידע זה אך על פניו אינו נראה אנציקלופדי תושם תבנית "חשיבות" ואם החשיבות של הערך לא תובהר בתוך שבוע הוא ימחק. אלא הכללים שנקבעו על ידי הקהילה שם, וסקרלט רק מיישמת את הכללים. הפנתי אותך ללינקים בדף השיחה שלך. דרור - שיחה 14:31, 1 במרץ 2008 (IST)

ראי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. ואף שוויקיפדיה העברית והאנגלית מהוות חלק מאותו מיזם, כל קהילה היא אוטונומית מבחינת קביעת תנאי סף, קריטריונים, צורת עבודה וכו'. למעשה, מתוך ניסיון, אחד הטיעונים הפחות מוצלחים שאפשר להביא בדיון מסוג זה הוא "ככה זה בוויקיאנגלית". אגב, יש ערך על ליטל מייזל באנגלית? לא שזה קובע, אבל סתם מתוך עניין. מגיסטר • שיחה 14:34, 1 במרץ 2008 (IST)

תודה דרור, בניגוד לסקרלט, הבהרת את עמדת ויקיפדיה היטב, אבל עדיין נותרתי עם כמה שאלות:

הערך על ליטל מייזל, הכיל את הפרטים שציינת (חוץ ממקום לידה, שהוא רמלה כמדומני) - ובכל זאת הערך נמחק. סקרלט אולי יישמה את הכללים , אבל היא לא נתנה לערך שבוע של חסד והורידה אותו במחי יד כמה שעות לאחר שהוא פורסם. ערך של ליטל מייזל באנגלית לא ראיתי - אך היא רשומה ברשימה הויקיפדית של ה- YOUTUBE CELEBRITIES

נושא הערך אינו עומד בסטנדרט מינימלי של חשיבות אנציקלופדית שיצדיק אפילו הטרחת החברים בדיון חשיבות אודותיו. נשמח לראות ערך אודות הגב' מייזל כאשר רקורד הפקת הסרטים שלה יעלה משמעותית מעבר לסף של העלאת סרטון ליוטיוב. סקרלט • שיחה 18:51, 1 במרץ 2008 (IST)

אני לא מסכים כלל וכלל לקביעה הנחרצת ש"נושא הערך אינו עומד בסטנדרט מינימלי של חשיבות אנציקלופדית" (אני מדגיש את המילה נושא, כי את הערך עצמו לא ראיתי). אם קווין סמית יודע מיהי ליטל לייזל, ואף עושה לה מחווה (!), אני חושב שראוי לתת לקוראי ויקיפדיתנו לדעת מיהי.

ובכל מקרה, אם אחרי מחיקה מהירה, מתברר שאולי בכל זאת יש ספק, עדיף ללכת על הצד הבטוח, להחזיר את הערך, ולנהל את ההליכים הרגילים (חשיבות, ואם היא לא הובהרה הצבעה). במחיקה מהירה לכשעצמה אין בעיה, כל עוד היא לא מלווה בהתחפרות, ואני מקווה שזה לא יקרה במקרה זה. eman • שיחה • ♥ 22:59, 1 במרץ 2008 (IST)

מייל

התעופף לו במרחבי הרשת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:59, 1 במרץ 2008 (IST)

עוד אחד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:00, 2 במרץ 2008 (IST)