פתיחת התפריט הראשי

שיחת משתמש:עידו/ארכיון18

שיחות פעילות

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.




Paperwork - by Tom Ventura.jpg
  1. תהומות הנשייה (20 ביוני 2007)
  2. מרתפי השב"כ (31 ביולי)
  3. חור שחור (14 באוגוסט)
  4. גנזך המדינה (21 באוקטובר)
  5. דרך כל בשר (4 בדצמבר)
  6. אי השדים (12 בינואר 2008)
  7. אי המתים (8 בפברואר)
  8. איי קוקוס (18 במרץ)
  9. לבד, בחושך (27 באפריל)
  10. דרך בן צבי 67 (15 ביוני)
  11. ישוב הדעת (11 ביולי)
  12. צפון אוסטיה (15 באוגוסט)
  13. סן אנטוניו דה לוס קוברס (23 באוקטובר)
  14. מפלגת העבודה (26 בנובמבר)
  15. פח האשפה של ההיסטוריה (2 בינואר 2009)
  16. גוש השמאל (19 בפברואר)
  17. הכנרת (2 באפריל)
  18. המשרד לנושאים אסטרטגיים הקשורים בשיפור הקשר עם הגימלאים והמיעוטים, להסברת הנגב ולתפוצות הגליל (12 באפריל)
  19. נאום בר-אילן (14 ביוני)
  20. המאגר הביומטרי (6 באוגוסט)
  21. מלון אינטרקונטיננטל בפריז (14 באוקטובר)
  22. דרכון בריטי (16 בפברואר 2010)
  23. העיר שחוברה לה יחדיו (4 במאי)
  24. האקווריום באוברהאוזן (8 ביולי)
  25. יישוב עתיק (1 בנובמבר)
  26. החוג הרעיוני של סיעת העצמאות (19 בינואר 2011)
  27. הכיכר הירוקה (21 בפברואר)
  28. בית הבובות (22 במרץ)
  29. המחבוא של האפיקומן (19 באפריל)
  30. ישכח (18 ביוני)
  31. מוצרים שאסור להחרים (17 ביולי)
  32. המאהל בשדרות ח"ן (29 באוגוסט)
  33. יסודות הדמוקרטיה (11 בנובמבר)
  34. החלק האחורי של האוטובוס (27 בדצמבר)
  35. טוב, ביי (5 במרץ 2012)
  36. משיחי קיסריה ואקירוב (12 באפריל)
  37. אחריות מיוחדת (18 ביוני)
  38. כיכר ציון (9 באוגוסט)
  39. אליטה אוסטרו-הונגרית (11 בנובמבר)
  40. סחיסטן (30 בינואר 2013)
  41. אויויויו (8 ביוני)
  42. קוואזי נשיאות (13 במרץ 2014)
  43. בורגס (28 במאי 2015)
  44. דו"ח המס של דונלד (23 בינואר 2016)

אתר הכנסתעריכה

פניתי אליהם אתמול במייל וקיבלתי תגובה מיד (והם אפילו ביצעו את השינוי שביקשתי). שווה לשקול את זה. תומר א. - שיחה 18:34, 3 באפריל 2009 (IDT)

זה מה שבדעתי לעשות, אבל אין עם מי לדבר בסוף השבוע. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:35, 3 באפריל 2009 (IDT)
תודה רבה לך. תומר א. - שיחה 18:37, 3 באפריל 2009 (IDT)
יש לנו כנסת (ומדינה) מתוקשבים לעילא, וזה משמח ביותר. אבל למה, למה, האתר של הכנסת (וגם של עיריית ירושלים) כל כך לא קומפטיבילי עם שועלאש? ‏Harel‏ • שיחה 18:39, 3 באפריל 2009 (IDT)
אני ממליץ לך לפנות בעניין לשר הממונה על שיפור השירות לציבור. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:40, 3 באפריל 2009 (IDT)
במקרה שלו, דווקא יש תקווה, מסיבות לא קשורות. ‏Harel‏ • שיחה 18:41, 3 באפריל 2009 (IDT)
אבל עיריית ירושלים - זה כבר hopeless. אתה יכול להסביר לי למה שלושה ימים ברציפות באים לחפור לי במדרכה ב-6 בערב ולא גומרים את זה בפעם אחת בשעות הבוקר? עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:43, 3 באפריל 2009 (IDT)
אני דווקא אוהב את עיריית ירושלים. כשרוחי נחה עליי ואני נכנס למצב רוח מיוחד, אני קורא את הפרוטוקולים של הדיונים בוועדות העירייה, שראש העיר החדש-דנדש גרם לעירייה לפרסם. הידעת שיש איזה 43 ועדות שונות? ‏Harel‏ • שיחה 18:54, 3 באפריל 2009 (IDT)
אין גוף שאני מתעב יותר מאשר עיריית ירושלים. מספיק שאלך ברחוב יפו ואראה בזווית העין את כיכר ספרא ואני כבר אהיה עצבני. גוף בירוקרטי להחריד. אבל פרוטוקולים של הוועדות זה באמת חידוש מרענן. כשחוקקנו לפני שנה וקצת חוק שמחייב פרסום של הפרוטוקולים של המועצות היו גם לזה מתנגדים. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:03, 3 באפריל 2009 (IDT)
לא נעים לי להתערב, אך הראל - אתה התערבת לי, אחזיר לך :-). לדעתי, עיריית ירושלים זו העירייה הכי טובה בארץ, וגם הדרך בה מוצגת כל מה שקורה שם דרך אתר האינטרנט, רק על זה, אני מעריך אותם ברמה שלא תיאמן. כמו כן, איש שאני מכיר הוא סגן ראש העיר. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:08, 3 באפריל 2009 (IDT)
ודרך אגב - עידו, למה התכוונת במשפט "כשחוקקנו חוק ....." - אתה חבר מועצת עיר או משהו? (בוודאי שלא, אך נחמד לחשוב כך :-)). אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:10, 3 באפריל 2009 (IDT)
התכוונתי לוועדת הפנים, שאת דיוניה בעניין ליוויתי כיועץ משפטי. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:15, 3 באפריל 2009 (IDT)
אלון, תתפלא, אבל גם חברי מועצת עיר ניתן למצוא בוויקיפדיה (לפחות אחד שידוע לי, ונדמה לי שיש עוד אחד). ‏Gridge ۩ שיחה 19:17, 3 באפריל 2009 (IDT).
אז אולי תוכל להגיד לי מיהו. פשוט אני חושב שכבר ע"פ השם הבנת שאני חובב פוליטיקה, וגם אני אישית מכיר 3 חברי מועצת עיר - שניים אני מכיר (שניהם סגני ראש עיר בעיריות שונות - אחד בירושלים ואחד בפתח תקווה (בפ"ת)) ועוד אחד מהיכרות אישית. אולי יצא לי להכיר עוד אחד? מיהו, בבקשה, אם אתה יכול להגיד? אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:57, 3 באפריל 2009 (IDT)
שמו הוא Adir Benyamini (מסתבר שאני לא מעודכן ומאז שהוא נרשם הוא פרש מהתפקיד או איבד אותו). אינני יודע על חבר מועצה נוסף. ‏Gridge ۩ שיחה 22:35, 3 באפריל 2009 (IDT).

עידו, מה דעתך על שאלתי הזאת? ‏עמיחי 12:30, 5 באפריל 2009 (IDT)

עניתי. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:39, 5 באפריל 2009 (IDT)
מעניין. אז שאלתי אם יש ערך בויקיפדיה העברית על משרד ממשלתי שלא קיים באמת? ‏‏עמיחי 19:59, 5 באפריל 2009 (IDT)
כן, שמתי עליו תבנית שכתוב. ייתכן שבימיהם של מלכיאור ושרנסקי היה משרד של ממש (אני די בספק בעניין), אבל עוד לא בדקתי. אפשרות אחרת היא לשנות את שם הערך להשר לענייני חברה, תפוצות וגו'. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 20:02, 5 באפריל 2009 (IDT)
חזרו אליך מאתר הכנסת? תומר א. - שיחה 10:46, 6 באפריל 2009 (IDT)
סליחה, פספסתי את ההודעה שלך. לא, לא חזרו אליי (וספק אם מישהו מאנשי התוכן יעשה את זה במהלך השבוע). עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 20:04, 9 באפריל 2009 (IDT)
למעשה, בתקופת מלכיאור בכנסת ה-15 בממשלה ה-28, כאשר מלכיאור היה שר היה משרד כזה עם מנכ"ל וצוות עובדים קטן, במסגרת משרד ראש הממשלה. כאשר מלכיאור היה סגן שר כמו שר (משרד הבריאות כיום (יש דימיון)) המשרד בוטל, והוא היה לאגף בתוך משרד ראש הממשלה (אגף התפוצות והמאבק באנטישמיות - בערך שם כזה). בתקופת שרנסקי כשר הוקצה לו תקציב ואף מספר עובדים, אך לא כמשרד עם מנכ"ל. גם כעת, התפקיד הוא ללא מנכ"ל, אך בכוונת הממשלה הנוכחית להפוך תפקיד זה למשרד עם מנכ"ל ועובדים. לכן, למעשה, תפקיד זה היה משרד, כמו המשרד לענייני גמלאים, רק בממשלה ה-28, בממשלה ה-29 הוא היה אגף וכך גם בממשלה ה-30. בממשלה ה-31 כאשר הרצוג היה בתפקיד הזה, כבר לא הקצו לכך דבר מיוחד, כי הוא פעל בנושאים עם צוות עובדים במשרד הרווחה (למעשה הוא כיהן כשר הרווחה כאחד וגם כשר החברה, התפוצות והמאבק באנטשמיות כשני, כשהוא פועל ב-2 התפקידים במסגרת צוות העובדים שלו במשרד הרווחה). מקווה שעזרתי לכם, שבוע טוב, חג שמח, המשך יום טוב. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:30, 11 באפריל 2009 (IDT)
אם תביא סימוכין לעניין הקמת המשרד בתקופת כהונתו של מלכיאור, ניתן יהיה לשלב זאת בערך. עידושיחה 11:34, 12 באפריל 2009 (IDT)
שלחתי לכבוד חה"כ השר אדלשטיין שאלה בנושא. אני מקווה שהוא (או למעשה יועציו או דובריו או לא יודע מי (מישהו מטעמו, כלומר, כמובן וכמובן)) יחזירו לי תשובה במהרה וכך אנחנו נדע סופית האם תיק זה קיים כמשרד, כאגף או כלא יודע מה, וגם מה הוא בעבר - משרד, אגף או... לא יודע מה.. עד אז - נראה לי שאין צורך להתעסק בנושא עד קבלת התשובה הרשמית מהשר וחה"כ מר כבוד יולי (יואל) אדלשטיין. שבוע טוב, חג שמח, ויום טוב. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 15:25, 12 באפריל 2009 (IDT)

המחלוקת בינינועריכה

שלום שלום עידו. אני מקווה שהמחלוקת הזאת חלילה לא פגעה באף אחד מאיתנו. רציתי לשאול אותך - עקב כך שאתה יותר וותיק כאן ממני, אם אפשר ורק אם אפשר - בוא נעשה הצבעה בפרלמנט על המחלוקת הזאת, כיצד צריך לנהוג כשיש פרוטוקול, מול אתר הכנסת והאנשים עצמם, ומה שיוחלט שם - יתקבל. שבוע טוב, ומחכה לתגובה ממך. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:52, 3 באפריל 2009 (IDT)

חלילה, לא פגעה. הפרלמנט הוא לא המקום לכך, בפרלמנט קובעים מדיניות לדברים כלליים יותר. כעיקרון הדרך לפיתרון מחלוקות היא או באמצעות פניה לבורר, ואם זה לא עוזר, אז באמצעות הצבעת מחלוקת. לדעתי ההכרעה ברורה, הפרוטוקול משקף במדויק את מה שהכנסת החליטה עליו, באתר הכנסת יכולות ליפול טעויות (למשל: כתוב שם שלימור לבנת נשואה). אם אתה עומד על כך, נפתח הצבעת מחלוקת, אבל בוא נמתין עם זה כמה ימים, תראה שבסופו של דבר אתר הכנסת יתעשת. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:57, 3 באפריל 2009 (IDT)
אני אומר, נמתין עד יום ראשון. אם עד אז אתר הכנסת לא יתעשת, כמו שקראת לזה נקבע הצבעת מחלוקת והכל נעשה בהדדיות, רק כדי להבהיר את הדברים. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:00, 3 באפריל 2009 (IDT)
עידו, מתי תצביע הכנסת על פיצול המשרדים? נראה לי שהמחלוקת ביניכם היא קצרת ימים, וחבל להכביר עליה כל כך הרבה מילים. ‏Harel‏ • שיחה 19:01, 3 באפריל 2009 (IDT)
אני רואה שגם אתה נוטה לכיוונו. האמנם? לא אחזור על מה שאמרתי, אך בקצרה - ע"פ אתר הכנסת וראיונות שנעשו בטלוויזיה איתם עצמם אז אני צודק. נקודה סוף ולהתראות. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:06, 3 באפריל 2009 (IDT)
הכנסת בפגרה עד 3 במאי. אולי יעשו כינוס פגרה מיוחד, אבל אני בספק. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:04, 3 באפריל 2009 (IDT)
אלון, צריך להבדיל בין המצב החוקי (כפי שמציג אותו עידו) למצב הרעיוני (כפי שאתה רואה אותו). המצב החוקי הוא שהמשרדים עוד לא הוקמו והשרים עוד לא מונו ולכן צריך להציג את המצב החוקי מכיוון שזהו המצב המדויק יותר. תומר א. - שיחה 19:15, 3 באפריל 2009 (IDT)
חברי היקר, המצב החוקי לא קבוע. כי יש פרוטוקול, ויש עדות של החכי"ם ואת האתר הכנסת מהצד השני. אין קבוע רשמי כאן, כי לפחות צד אחד טועה - ולא ברור מיהו. על כן, אני גם לא טוען כי הצד שלי חוקי ורשמי, כי שניהם יכולים להיות כאלו כי בשניהם יש גם עובדות וגם דעות. זה הכל. אין מה להתווכח בכלל איתי. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:59, 3 באפריל 2009 (IDT)
חוק יסוד הממשלה סעיף 31 סעיפים קטנים א'-ד' מסדירים את עניין הקמת ופיצול משרדים. ובמיוחד: "הממשלה רשאית, באישור הכנסת, לאחד משרדים, לחלקם, לבטלם ולהקים משרדים חדשים", לפיכך משלא נתקבל אישור הכנסת (עדיין) המשרדים המיועדים לפיצול עדיין אינם קיימים וממילא אין להם שרים. החלטת ממשלה מס' 3433 קובעת את פירוק המשרד לאיומים אסטרטגים (לאחר אישור הכנסת) ולפיכך דורשת עפ"י סעיף 31 ג' את הקמת המשרד מחדש באישור הכנסת. אין לי כח למצוא את ההודעה על פירוק משרד ההסברה כדי להראות שגם הוא חייב באישור הכנסת כדי להיות מוקדם מחדש. תומר א. - שיחה 20:34, 3 באפריל 2009 (IDT)

סטון טאוןעריכה

עידו, ראיתי אתה הקמת את הערך. מקריאת הערך האנגלי אני מתרשם ששם העיר הינו זנזיבר ו"סטון טאון" מהווה חלק של העיר. לדעתי זה כמו תל איביב ו"העיר הלבנה". לכן לדעתי יש לשנות באופן מהותי את תחילת הערך ואולי עף את שמו. מה דעתך? דוד א. - שיחה 18:37, 5 באפריל 2009 (IDT)

לא מדויק, אבל גם מה שאני כתבתי לא היה מדויק. בזמן שכתבתי היה בלגן שלם בוויקיאנגלית שהצליח לבלבל אותי. בינתיים הם תיקנו את עצמם, ותיקנתי עכשיו את הניסוח. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:35, 5 באפריל 2009 (IDT)
הניסוח המתוקן אכן בסדר. לדעתי צריך גם להוריד תבנית עיר ולהתאים קטגוריות למצב שהערך שייך ל"סטון טאון" וזנזיבר סיטי טרם נכתב. דוד א. - שיחה 20:11, 5 באפריל 2009 (IDT)

Rאש בקיר?עריכה

לא ניתנה הודעה בשום מקום? הדיון אינו קביל. וממתי נעשיתם כולכם אוסטראלים? ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 10:40, 6 באפריל 2009 (IDT)

אה? ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 10:51, 6 באפריל 2009 (IDT)
לא כל תיקון תעתיק צריך הודעה בלוח מודעות, אבל למעלה מן הנדרש השארתי הודעה פה. ומה קשור אוסטרלים, mate? את המילה integrate אתה הוגה "אינטגראט"? עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 11:48, 6 באפריל 2009 (IDT)
איי נבר אינטגרייט אניתינג, אבל את המילה emirates אני הוגה RATS. הייעוץ הלשוני אינו לוח מודעות ולא תחליף לו. זו מרפאה שבאים אליה חולים שמשהו מציק להם בלשון או בא.א.ג. אבל זה לא משנה. אני חושב, אם נתגלתה התנגדות להעברה, והיתה כזאת כבר של קומולוס בעבר הרחוק, אז לא צריך להתנהג בסגנון "החבל קורא לך לא רוצה שלום לך" / "סטופ-סטופ נגעתי באדום". ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 12:00, 6 באפריל 2009 (IDT)
ואיפה פרסמת הודעות על כנסיית אנדראס הקדוש (ירושלים), שלן וחאן מנולי? עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 12:16, 6 באפריל 2009 (IDT)
זו לא הנקודה. קודם כל כנסיית אנדרוס פירסמתי בדפי השיחה של כל אחת מהכנסיות ובלוח המודעות. אני חושב שזה נושא שיש לו הרבה בעלי דעה. שלן רק בדף השיחה כי נראה לי שהוא מעורר משמעות צרה. חאן בהתאם לחאן כפי שהוא נכתב כאן. אבל זו כאמור לא הנקודה. אני מסכים איתך שלא כל דבר מחייב טררם של פרסומות, אבל אם אתה עושה צעד בלי לפרסם ויש התנגדות, אז כנראה שזה לא אחד מהדברים האלה שלא מצריכים דיון מקיף, ואז אין מקום לנפנף ב"זמנך עבר" במיוחד אם חלפו דקות/שעות בודדות. אם עמדת בכל דרישות הפרסום, אז אבן העברת את הנטל. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 12:24, 6 באפריל 2009 (IDT)
שלושה ימים, לא דקות בודדות. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 12:28, 6 באפריל 2009 (IDT)
וחוץ מזה, גם מכה אפורה זה למתקפה. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 12:21, 6 באפריל 2009 (IDT)
סבבה. ראיתי. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 12:24, 6 באפריל 2009 (IDT)

אתה העברתב-4 באפריל שעה 21:27. החזרתי ב-22:39 אחרי שכתבתי שאני מתנגד. שעה ו-12 דקות. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 12:32, 6 באפריל 2009 (IDT)

אני לא אביעדוס. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 12:34, 6 באפריל 2009 (IDT)
טוב בסדר. אז הוא העביר. עדיין שעה ו-12 דקות. 12:37, 6 באפריל 2009 (IDT)

הפרת ז"יעריכה

הדף רזי ברקאי היה מועתק ברובו מאתר בשם nfc, שכתבתי את הדף. רציתי לשאול האם אין בעיה שבדף הגרסאות הקודמות מופיע הנוסח לפני השכתוב שהוא מפר ז"י האם לא צריך למחוק את דף הגרסאות הקודמות? א.פ. - שיחה 13:08, 6 באפריל 2009 (IDT)

רק את הגרסאות שהפרו זכויות יוצרים. אתה יכול לכוון אותי באיזה גרסאות מדובר? עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 13:22, 6 באפריל 2009 (IDT)
מהגרסה של perstin והלאה עד הגרסה שלי בכולם יש חלק גדול מאוד ואפילו רוב שמועתק מהאתר המדובר. א.פ. - שיחה 13:29, 6 באפריל 2009 (IDT)
מחקתי את הגירסאות הבעייתיות. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 13:34, 6 באפריל 2009 (IDT)
תודה רבה. א.פ. - שיחה 14:57, 6 באפריל 2009 (IDT)

שיכוני חסכוןעריכה

אני מניח שזו טעות הקלדה (?), הרי בערך מצוין "חיסכון" כמה פעמים. יש צורך באחידות. ‏Gridge ۩ שיחה 22:43, 6 באפריל 2009 (IDT).

הנחת נכון. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 22:44, 6 באפריל 2009 (IDT)
אם אין מה לכתוב, אפשר לבטל את הסימון כקצרמר. ‏Gridge ۩ שיחה 22:47, 6 באפריל 2009 (IDT).
אני משוכנע שאפשר לכתוב יותר, אבל לא הצלחתי לעשות זאת. אולי אחרים יצליחו. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 22:49, 6 באפריל 2009 (IDT)

אחלה פיליבסטרעריכה

תודה על הלינק! מתי זה צפוי להיגמר? ‏עמיחי 00:55, 7 באפריל 2009 (IDT)

הבנתי שסיכמו שכל אחד מהמסתייגים (יש 46 כאלה) יוכל לדבר 15 דקות, אבל קודם אמרו משהו על זה שיש עוד סיבוב, אז אני כבר לא יודע. אם אין עוד סיבוב אז לא נשאר הרבה. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 00:57, 7 באפריל 2009 (IDT)
טיבי באמת בדרן. ‏עמיחי 01:00, 7 באפריל 2009 (IDT)
דיברו עכשיו על איזה סיבוב שני של 10 דקות... אני צריך לישון, אחרת לא אוכל לקום ולנקות לפסח מחר. אתה שומר שליהם? ‏עמיחי 01:02, 7 באפריל 2009 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אוקיי, עכשיו הבנתי מה הולך שם. זה פיליבסטר של ממש, בלי הנחות. כל חברי האופוזיציה הגישו 12 הסתייגויות. תיאורטית, המשמעות היא שלכל ח"כ יש שעה לדבר > 46 שעות. הם החליטו לחלק את זה לסבבים, בסבב הראשון דיברו כל אחד רבע שעה, עכשיו סבב שני שכל אחד מדבר 10 דקות. אם יהיו עוד סבבים? עושה רושם שלג'ומס הפתרונים. אני הלכתי לישון. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 01:04, 7 באפריל 2009 (IDT)
גם אני כבר הולך, אך לא ינום ולא יישן חבר כנסת ישראל. ‏עמיחי 01:07, 7 באפריל 2009 (IDT)
טוב שרק מישהו יוריד את הלינק לאתר הכנסת לאחר שייגמר הדיון. לילה טוב, ‏עמיחי 01:24, 7 באפריל 2009 (IDT)

נאומי עבר בכנסתעריכה

היי, עידו, מה שלומך?
האם יש באתר הכנסת נאומי עבר של הח"כים במליאה? תודה, יניב שיחה 14:46, 7 באפריל 2009 (IDT)

הכל טוב, מה שלומך אתה?
יש פה את כל הפרוטוקולים מ-1987. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 14:51, 7 באפריל 2009 (IDT)
הכול בסדר - חזרתי לפעילות מלאה. מה לגבי וידאו ואודיו? חג שמח, יניב שיחה 14:57, 7 באפריל 2009 (IDT)
זה לא. אבל אני מניח שבארכיון של ערוץ הכנסת אפשר להשיג. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 14:59, 7 באפריל 2009 (IDT)
תודה רבה! יניב שיחה 15:08, 7 באפריל 2009 (IDT)
תגיד, עידו, יכול להיות שדף החיפוש הנ"ל לא עובד עם Firefox? אתה יכול לבדוק? אצלי לא עובד. לוחצים על "חפש" ולא קורה כלום. קומולוס - שיחה 14:59, 7 באפריל 2009 (IDT)
אני לא יודע, אין לי פיירפוקס (ואין לי איך לברר כרגע, כי אני לא במשרד). עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 15:01, 7 באפריל 2009 (IDT)
לי יש גם FF וגם IE. בפיירפוקס כפתור ה'חפש' באמת לא עובד. באקספלורר דווקא כן. ‏Gridge ۩ שיחה 15:07, 7 באפריל 2009 (IDT).
כמו שחשבתי. זו שערוריה - שקיפות לאזרח, אבל רק למי שיש לו דפדפן של מיקרוסופט. עידו - למי אפשר לשלוח אימייל ולהתלונן על הדבר המקומם הזה? קומולוס - שיחה 20:10, 9 באפריל 2009 (IDT)
באתר מופיעה הכתובת feedback@knesset.gov.il. כתובות של אנשים ספציפיים יש לי רק בעבודה. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 20:18, 9 באפריל 2009 (IDT)
בפיירפוקס או גוגל קרום (הדפדפן החדש של גוגל - כבר לא כל כך חדש אך ללא ספק יעיל =]) זה לא עוסד (לא הפרוטוקולים ונתנוני ההצבעות של החה"כים) אבל באקספולרר זה עובד מעולה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 09:25, 12 באפריל 2009 (IDT)

הגנותעריכה

אודה לך אם תפסיק להסיר אותם. אתה לא טורח לשחזר את ההשחתות שלו, אז לפחות תסייע למנוע אותן. דרור - שיחה 17:26, 7 באפריל 2009 (IDT)

אודה לך אם תפסיק להתעלם מהדיון במזנון ולהיכנס עם הראש בקיר. אין סיבה להעניש את הציבור כולו באמצעות הגנות, בטח ובטח שהגנות לצמיתות, בטח בטח בהגנות על דפי שיחה, בטח ובטח כשאין מדובר בהשחתות. את הטיפול בעניינו תשאיר לתומר א. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:06, 7 באפריל 2009 (IDT)
לא ראיתי את תומר א. עושה דבר וחצי דבר. ערכים מושחתים, ואני אגן עליהם מפני השחתה. אין טעם לחסום על פה - וההגנה היא רק לאנונימים. כל משתמש רשום יכול לערוך את הערך. לא ראיתי שם "הבנה" במזנון שקושרת את ידי המפעילים. נתתי לו המון הזדמניות בדפי שיחה לתקן דרכו והוא לא לקח אותם. מכל מקום, זה לא פותח פתח למלחמה ביצועית. דרור - שיחה 19:09, 7 באפריל 2009 (IDT)
וכניסה עם הראש בקיר לא תשנה דבר, אלא רק תיצור תגובת אנטי. יש לתת לו זמן מספיק לנסות לשפר את דרכיו. בערך המפרץ הבוטני, למשל, זו היתה עריכה מצוינת, שרחוקה מלהיות השחתה. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:12, 7 באפריל 2009 (IDT)
דרור, אלה אינן השחתות כך שאתה לא מגן מפני כלום. דניאל ב. 19:14, 7 באפריל 2009 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: כמו כן, אני אשחרר כל הגנה מיותרת, שהופעלה עליהם הגנה בניגוד לויקיפדיה:דף מוגן. הימנע אתה מהגנות מיותרות, ולא יהיו מלחמות ביצועיות. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:16, 7 באפריל 2009 (IDT)
לדעתי ההגנות לא מיותרות ולדעתי אלו כן השחתות. מכל מקום ברגע שמשהו יוצא מגרסא יציבה שוב ושוב זו מלחמת עריכה ויש טעם להגן על הערך. תקרא את נהלי מלחמה ביצועית ותראה שאתה מפר אותם. דרור - שיחה 19:18, 7 באפריל 2009 (IDT)
מה ההשחתה בהמפרץ הבוטני? מה ההשחתה בגטבורג? מדובר בעריכה שלא מוצאת חן בעיניך, וזהו. דון בדף השיחה. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:20, 7 באפריל 2009 (IDT)
אני בודק כל עריכה של המשחית הזה ומרביתן מיותרות. מכל מקום - לא מדגישים באמצע ערך, ויש לו הפניות מיותרות. אני משחזר לגירסא היציבה - עכשיו שהוא ידון בדף השיחה. דרור - שיחה 19:21, 7 באפריל 2009 (IDT)
אני משוכנע שהיום בין 15:51 ל-15:55 קראת לעומק את כל עריכותיו. הדגשה באמצע ערך - טעות, לא השחתה. מה ההשחתה בהמפרץ הבוטני, שאותו כמובן קראת לפני ששחזרת? עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:23, 7 באפריל 2009 (IDT)
הקישורים ל"קמ"ר" "נהרות" ו"מים" מיותרים. אנו לא מקשרים ל"מים" בכל גוף ימי ולא ל"קמ"ר" בכל מקום בו הוא מופיע. לא רק שקראתי כל עריכה שלו, גם כתבתי בתלונה לספק האינטרנט שלו מדוע כל עריכה היא בניגוד לנהלים. דרור - שיחה 19:26, 7 באפריל 2009 (IDT)
זאת לא השחתה. הרבה אנשים נוטים לקישוריות יתר. אפשר לתקן, גם אני עושה זאת לעתים. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:28, 7 באפריל 2009 (IDT)
כן, אבל איתך אפשר לקיים דיון בדף השיחה. איתו זה מלחמת עריכה תמידית כי הוא מסרב לנהל דיון. מכל מקום, אסור לך להסיר הגנות בלי דיון בדף הבירורים. דרור - שיחה 19:29, 7 באפריל 2009 (IDT)
ולך אסור להגן כשאתה מעורב במלחמת עריכה. אתה רוצה בירורים? so be it. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:52, 7 באפריל 2009 (IDT)
אגב, אם אתה תוהה, זו העריכה שלו שהיתה בסדר גמור, ולא גררה שחזור או הגנה. דרור - שיחה 19:40, 7 באפריל 2009 (IDT)
כנראה פספסת. קורה. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 19:52, 7 באפריל 2009 (IDT)
הציניות שלך לא במקום. אני לוקח אותך ברצינות. דרור - שיחה 19:55, 7 באפריל 2009 (IDT)

קובהעריכה

בשעה טובה, הערך מומלץ כעת - ברכות! כרגיל, אודה לך אם תכתוב עבורו תקציר כאן. חג שמח, ירוןשיחה 13:34, 8 באפריל 2009 (IDT)

סבבה, במהלך החג. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 14:14, 8 באפריל 2009 (IDT)

שאלה לעידועריכה

עידו שלום, אפשר בבקשה לנסות ולהבין מדוע מחקת את הערך אותו התחלתי לכתוב גנב בחוק?! אם טעיתי במשהו, למה לא רק הערת?! Millennium - שיחה 18:53, 9 באפריל 2009 (IDT)

לא מחקתי, העברתי אותו לגנב בחוק, בלי מרכאות. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 20:03, 9 באפריל 2009 (IDT)

הקיריהעריכה

- הועבר לדף שיחה:הקיריה עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 12:27, 11 באפריל 2009 (IDT)

יעקב ליצמן , מאיר פרושעריכה

מה קרה עידו? שוב לא סומך על אתר הכנסת? הוספת שליצמן הוא כבר סגן שר הבריאות, למרות שהוא עדיין לא חברי היקר. כאן אין לך אף פרוטוקולים להביא לי, כי באתר הכנסת הוא עדיין לא סגן שר הבריאות ולא סגן שר בלי תיק =] (:-)) וגם אין פרוטוקול שמראה כי הוא כבר כזה. גם אצל מאיר פרוש - אותן טענות חברי היקר. הממשלה עדיין לא הודיעה לכנסת על מינוים. ביטלתי את העריכה הזאת שלך. הפעם אין לך פרוטוקולים, אלא אתה זה שאמרת בהתנגחות האחרונה ביננו שסומכים רק על הפרוטוקולים. אוקיי. בבקשה. טעית - ואני מסתמך עכשיו על הפרוטוקולים שאין. שבוע טוב ולהתראות, חברי היקר. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 16:18, 11 באפריל 2009 (IDT)

יקירי, יש פרוטוקול [1]. ראה עמוד 189. אני לא ממנה אף אחד על דעת עצמי. עידושיחה 17:09, 11 באפריל 2009 (IDT)
אוקיי. אוקיי. סליחה. לא הספקתי לראות את הפרוטוקול הזה כאמור. אם כך, אוקיי, מקבל את זה. רק חבל שאתר הכנסת לא פועל ע"פ הפרוטוקולים שבו וההחלטות בישיבות הכנסת ולא מעדכן לגבי פרוש וליצמן, ואפילו לא לגבי חברי וועדות הכנסת הזמניות (משהו שדווקא כן היה בכנסת ה-16 וה-17 כמיטב זכרוני). אני בטוח שאתה מסכים איתי. חג שמח ושבוע טוב, להתראות. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:26, 11 באפריל 2009 (IDT)

שאלה לעידו 2עריכה

מהיכן אספת את החומר על אליהו בריסקר?

מאתר משפחות המייסדים. עידושיחה 23:12, 11 באפריל 2009 (IDT)

עידו יקירי, הגבתי לך פעמיים ולא הגבת לי :-)עריכה

הגבתי לך גם בפסקה הראשונה בדף שיחה שלך (בנוגע למשרד התפוצות), וגם בפסקה שבנוגע ליעקב ליצמן ומאיר פרוש, ומאז לא הגבת לי שוב. =] אלון - יום טוב לכולם - שיחה 09:09, 12 באפריל 2009 (IDT)

את הערתך הראשונה פספסתי, ועל הערתך השניה לא היה לי מה להוסיף. עידושיחה 11:31, 12 באפריל 2009 (IDT)

עיריית פתח תקווהעריכה

היי עידו. רציתי לשאול אותך, כי אתה משתמש וותיק ויודע - האם קיים מצב שאני אוכל להכין ערך של עיריית פתח תקווה, כמו הערך הקיים של עיריית חיפה או עיריית תל אביב או עיריית ירושלים. יש לי מידע מקיף לגבי העירייה ולגבי החברים בה. אשמח לקבל תשובה בנושא. (הפניתי שאלה כזו גם לחגי אדלר, דוד שי ולדוד55). תודה רבה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 09:23, 12 באפריל 2009 (IDT)

אני מניח שזה תלוי בתוצאה. בעוד שלערים כמו ירושלים ותל אביב מובן מאליו שכן, ולמועצות מקומיות כמו בני עי"ש וקדימה-צורן מובן מאליו שלא, פתח תקווה נמצאת באיזשהו מקום אפור מבחינה זאת. זה תלוי במה ייכתב בערך, ואם הוא יכול להחזיק ערך עצמאי או שיהיה עדיף לאחדו לפתח תקווה. עידושיחה 11:33, 12 באפריל 2009 (IDT)
חזרה לדף המשתמש של "עידו/ארכיון18".