שיחת משתמש:DGtal/ארכיון 27

ערך "בר אילן"

שלום לך, אני ראיתי ששיחזרת את העריכה שלי בערך "אוניברסיטת בר אילן" בטענה שמדובר ביחצנות. אני לא מסכים. לתשומת לבך, ביצעתי 3 דברים ראשיים בערך שאני לא חושב שהם יחצנות: 1. הוספת תמונות. 2. הרחבת ערך אודות תולדות האוניברסיטה. 3. הוספת מידע על מחקר ופיתוח. אני באמת לא חושב שיש פה משהו שהוא לא מתאים. אשמח להבין ממך מה מפריע לך בערך. אם מדובר במשהו נקודתי אז אפשר לתקן אותו, ולא למחוק את הכל. אנא התייחסותך, Meir138 - שיחה 00:13, 10 בינואר 2017 (IST)

לגבי תמונות - הערך כבר עמוס בתמונות, אבל זה כבר עניין שם טעם. לגבי מחקר ופיתוח - זו מהותה של אוניברסיטת מחקר, אז לתת דוגמאות של מחקרים ספציפיים זה משהו כמעט לא רלוונטי - אחרת היה ראוי להזכיר את כל ההישגים המחקריים של האוניברסיטה. פרויקטים ייחודיים מעטים כמו פרויקט השו"ת או מקראות גדולות הכתר ראויים לאיזכור (ויש להם, במקרה הזה, ערך משלהם). מעבר לזה, היו גם דברים שהם בגדר יחצ"נים ועכשיויזם כמו גלריית ראשי האונ' הנוכחיים (ובינינו, סגנית הנשיא הנלווית היא תפקיד מנהלי לחלוטין). הבעייה העיקרית שלי עם פרק ההיסטוריה היא פירוט היתר (פרק על השאטל או העובדה הבנאלית שיש מקבלי ד"ר לשם כבוד מהאוני'). ברשותך, קיצרתי במקום שיש להאריך אך הזמן קצר. אשמח להשתתף בדיון שיזמת בדף שיחת הערך ואשר יוחלט שם אקבל. ‏DGtal‏ - שיחה 00:51, 10 בינואר 2017 (IST)

אני מקבל את מה שאתה אומר. אין לי וויכוח על זה. פשוט אני אומר שאתה מוזמן לשנות ולתקן את הערך (למחוק את פסקת המחקר ומקבלי האותות). אבל לא למחוק כליל את כל העריכה שבוצעה! בבקשה, תקן זאת. Meir138 - שיחה 00:58, 10 בינואר 2017 (IST)

מבחינתי אם תתקן את מה שצריך אז אוריד את ההודעה בדף בקשות המפעילים. שוב, אני מסכים עם שיקול הדעת שלך בעניינים שציינת. אנא פעל בבקשה לתיקון מה שצריך. Meir138 - שיחה 01:01, 10 בינואר 2017 (IST)

וק:במ הוא בוודאי לא המקום לדיון הזה ולהערכתי אם אטפל לעמוק בעריכות שלך לא יישאר מזה הרבה ולכן אני ממליץ בחום שתיגש לד, שיחת הערך. אין לי בלעדיות בענייני שיקול דעת. ‏DGtal‏ - שיחה 01:06, 10 בינואר 2017 (IST)

הדיון הועבר לדף השיחה של הערך. אודה להתייחסותך. Meir138 - שיחה 01:11, 10 בינואר 2017 (IST)

אהלן,

אני פונה אליך בעניין ההשחתות בוויקיפדיה, לפחות בעניין ההשחתות הבוקר. ראה בבקשה את העריכה הזאת של המשחית. העלית אזהרה בדף השיחה שלו, במקום לחסום אותו. מניסיוני, כאשר יש השחתות רציניות, קרי, מחיקת חלקים מטקסט והעלאת שטויות במקומם, או אפילו קללות במקומם, אין טעם להזהיר, אלא יש טעם לחסום. אם אתה לא מעוניין לחסום, גם כן בסדר: אפשר פשוט לחסום לשעתיים בלבד, כדי לחסום את השור בדישו... :) זמן קצר אחרי שהעלית אזהרה בדף השיחה שלו, הוא נכנס לערך על מלחמת ששת הימים והעלים חלק מהערך. במקרה אחר הבוקר, כשמישהו נכנס לערך והחליף מילה מסוימת ב"בולבול", שוב, העלית אזהרה, במקום לחסום אותו (שוב, אם אתה לא מעוניין לחסום, גם שעתיים יספיקו, כי אז אולי הוא כבר לא יחזור היום ולא תהיה עבודה למנטרים לשחזר ערכים נוספים). נדמה לי שחסמתי היום שלושה עורכים אנונימיים בעקבות אזהרות שנתת (הם המשיכו להשחית דקה אחרי שהעלית את האזהרה בדף השיחה שלהם).

אני כותב לך בדף השיחה כי זו לא הפעם הראשונה - נדמה לי שגם אתמול וגם שלשום חסמתי משחיתים אחרי שהעלית אזהרה בדף השיחה שלהם. אני יודע שיש מדיניות של להזהיר לפני חסימה, ואני לא מבקש ממך להחליף את המדיניות הזאת. גם אני מזהיר לפני חסימה. מה שאני מבקש זה לבחון את ההשחתה. במקרים חריגים (והמקרים החריגים מרובים יותר מן המקרים הרגילים), חסימה היא הצעד המתבקש, ולא אזהרה (כאשר זועק לשמיים שמדובר במשחית, שבעצם לא הגיע הנה לתרום, וההשחתה הבאה מצדו היא רק עניין של זמן, בדרך כלל, בין חצי דקה לדקה וחצי...). המון המון תודה על הבנתך. זה עשוי לחסוך פעולות מנטרים ומפעילים (קרי, חוסמים) בהמשך. אלדד • שיחה 11:30, 16 בינואר 2017 (IST)

נ"ב: אני מתייחס, כמובן, רק לתורמים אנונימים. ובנוסף, לקללות. אם מישהו נכנס לערך כדי לקלל (לא אפרט), עדיף לחסום. שוב, אם אתה רוצה, רק לשעתיים. אני בדרך כלל חוסם ליום אחד (בתקווה שאז המשחית יירגע, ולא ייכנס עוד לוויקיפדיה, או לפחות לא לזמן מה). אלדד • שיחה 11:35, 16 בינואר 2017 (IST)

שלום, הגישה שלי היא שבמקרים של השחתה זדונית ממש (קללות למשל, היום אפילו היה מקרה של גזענות קשה) אני מיד חוסם (לרוב ליום) ואף מסתיר גרסאות אם צריך. אם יש לי חשש סביר שמדובר בילד שסך הכל עשה חיחיחי כמו במקרה שהיה הבוקר (שם, אני מודה, זה היה אופטימי מידי להניח שמי שרוקן ערך כמעט בשלמותו היא סך הכל עושה שטות למרות הטקסט הילדותי) אז אני משתדל להזהיר בתקווה לטוב וגם מתוך חוסר רצון לחסום IP תמים אם לא בטוח שזה יהיה מתמשך. תודה על הרענון. ‏DGtal‏ - שיחה 11:52, 16 בינואר 2017 (IST)

תודה גם לך. אלדד • שיחה 12:08, 16 בינואר 2017 (IST)

חסידות בוויקינתונים

היי DGtal,

כשעדכנתי את הוויקידאטא של אברהם וינברג (הראשון) בוויקינתונים רציתי לשייך אותו לחסידות סלונים אבל לא מצאתי מאפיין (property) מתאים. יש רק תואר אצולה P97 אבל הוא לא נראה לי מתאים. הפריט שושלת הוא לא מאפיין. אולי צריך לבקש ליצור מאפיין חסידות. מה דעתך. Geagea - שיחה 03:17, 22 בינואר 2017 (IST)

יש דת, אבל אני אישית אפילו מהסס מלהוסיף "יהדות אורתודוקסית" לאנשים ומסתפק ביהדות בלבד. לאדמו"רים מכניסים את זה ב"תפקיד": אדמו"ר --> של: חסידות פלונית (עם אפשרות לתאריך התחלה וסיום, הקודם בתפקיד והבא אחריו). לא חושב שיש פתרון כרגע לחסידים סתם. ‏DGtal‏ - שיחה 09:19, 22 בינואר 2017 (IST)

אם כך אני יבקש מאפיין. Geagea - שיחה 11:01, 22 בינואר 2017 (IST)

אולי "חבר ב", למרות שגם זה לא מדוייק? כדאי להתייעץ במזנון באנגלית שם. אולי יש להם רעיונות מוצלחים משלי. ‏DGtal‏ - שיחה 11:04, 22 בינואר 2017 (IST)

ברשימת המאפיינים יש להם מה שנקרא Religion properties. בין היתר אפשר למצוא שם את P611 - מסדר דתי של נזירים, וכן P708 - דיוקסיה. אני חושב שיש מקום גם לחסידות. Geagea - שיחה 11:10, 22 בינואר 2017 (IST)

בסדר. נא לעדכן אותי אם הבקשה תתקבל. ‏DGtal‏ - שיחה 11:20, 22 בינואר 2017 (IST)

הבקשה הוגשה כאן. אם יש לך הערות כאן או שם אתה מוזמן. Geagea - שיחה 12:29, 22 בינואר 2017 (IST)

הציעו שם "חבר ב" או affiliation (השתייכות?) . מה דעתך?Geagea - שיחה 09:30, 27 בינואר 2017 (IST)

מתייג גם את יונה. Geagea - שיחה 09:33, 27 בינואר 2017 (IST)

נראה שd:P1416 מתאים. הוא משתמש בתפוצה נרחבת כמו השתייכות למכון מחקר למשל צ'ארלס סטארק דרייפר, השתייכות מפלגתית גרהרד שרדר ואפילו השתייכות לארגון בידיוני כמו הנסיכה ליאה ולכן יכול להתאים גם להשתייכות לחסידות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:21, 30 בינואר 2017 (IST)

ביטלתי את הבקשה. תודה על התגובות. להבא אשתמש בP1416 (השתייכות). Geagea - שיחה 11:39, 1 בפברואר 2017 (IST)

תודה על העדכון. כמובן שזה שייך גם לחסידים ולא רק לאדמו"רים. ‏DGtal‏ - שיחה 11:50, 1 בפברואר 2017 (IST)

סנוף

ממש מתנצל על השטות הזאות https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:81.218.208.128&redirect=no

הספרייה העירונית של קריית מוצקין

שלום לך

יש דיון חשיבות גם בערך על הספרייה העירונית של קריית מוצקין. אודה להתייחסותך שם • איקס איקס - שיחה 22:37, 16 בפברואר 2017 (IST)

הבאת ביקורות על ספרים

שלום DGTAL. ראיתי בערך לירי (רומן), שהביאו בגוף הערך ציטוטים מביקורות. אם אפשר רציתי לשאול אותך אם זה מקובל ותקין ? תודה, מי-נהר - שיחה 22:23, 20 בפברואר 2017 (IST)

ברמת העיקרון אני חושב שכן. אני לא רואה פסול מלהביא ציטטות נבחרות מתוך ביקורת שנכתבה על יצירה כלשהי (לחיוב או לשלילה). במקרה הספציפי הזה, ומבלי שראיתי את הספר, הייתי לוקח בערבון מוגבל ביקורות שהמו"ל בוחר לצטט בגב הספר. היה ראוי יותר להפנות לביקורות כפי שניתנו במקור (מן הסתם בעיתון) ולצטט מתוכן, אם בכלל משפט או שתיים, כשעיקר תוכן הביקורת מובא בתמצית. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 23:31, 20 בפברואר 2017 (IST)

תודה לך על התגובה המפורטת מאירת העיניים והעניינית כתמיד. מי-נהר - שיחה 04:53, 21 בפברואר 2017 (IST)

שאלת ייעוץ בנוגע לקישורים חיצוניים

שלום DGTAL.

עוד שאלה אם אפשר בבקשה, וכמובן אין ציפיה לקבלת תגובה עליה. לכן אני מודה לך כבר כעת.

במסגרת השאלה באילו דפים וערכים מוזכרת דפנה מאיר עלו כמה וכמה תוצאות כגון בודקת טהרה אשר בה האזכור הוא בשל מופע של מאמר מקצועי שלה בנושא.

שאלתי את עצמי מה בנוגע לערך של דיאפרגמה שבו עד כה אין בכלל קישורים לקריאה נוספת.

הדבר הראשון שעלה לי בגוגל היה מדריך הדיאפרגמות השלם – עדכון דצמבר 2015 מהבלוג דרך נשים של דפנה.

ברם בשונה מהמאמר הארוך ורב המידע בערך בודקת טהרה. הרי שכאן מדובר במידע קצר וכללי. אשר רובו יש לשער מופיע כבר בערך.

עם זאת ניתן ללמוד מהמקור אודות המצב בישראל והינו בשלב זה בעל הדרכות שימושיות בנושא איך לרכוש ולמי פונים.

האם לדעתך נכון לצרף קישור זה (או אחר) לערך דיאפרגמה ?

בברכה מי-נהר - שיחה 05:12, 21 בפברואר 2017 (IST)

קטגוריות סגל התאגיד

Ovedc הסכים בדף שיחה שלו לביטולי תתי הקטגוריות . אני לא יודעת איך מבטלים דף קטגוריה, אשמח שתעשה זאת. --Midrashah - שיחה 11:24, 25 במאי 2017 (IDT)

תתחילי מלרוקן את הקטגוריה מתכולתה. בסיום כתבי בקשה בוק:במ. יישר כוח, ‏DGtal‏ - שיחה 11:27, 25 במאי 2017 (IDT)

רוקנתי מתוכן את התתי קטגוריות. אתה יכול כעת לפנות לוק:במ, כי פשוט לא עשיתי זאת אף פעם... ?--Midrashah - שיחה 14:21, 25 במאי 2017 (IDT)

כיוון שאני רואה שהדיון לא מיצה את עצמו ולא כולם מסכימים עם המחיקה עדיף לחכות. למחוק תמיד אפשר. ‏DGtal‏ - שיחה 14:57, 25 במאי 2017 (IDT)

רשימת חברי הכנסת בליכוד

אנא היכנס לדיון פה. – אסף (Sokuya)^שיחה 04:30, 11 ביוני 2017 (IDT)

קטגוריה עם ערך יחיד

משתמש DGtal, קטגוריות עם ערך יחיד צריכות להימחק. כל הקטע בקטגוריה הוא שיהיו בה הרבה ערכים. ברגע שבאמת יהיו בויקיפדיה 5 ערכים על המשפחה תהיה לזה הצדקה. כרגע הערך צריך להיות רק בוך הסדרה. משתמשון - שיחה 11:13, 20 ביוני 2017 (IDT)

כן ולא. הכלל הוא שאין ליצור קטגוריה בלי 5 פוטנציאל ל-5 ערכים ומומלץ לא ליצור קטגוריות שאין בהם בפועל 5 ערכים, אבל לא תמיד מוחקים קט' קטנה שיש בה פוטנציאל ברור ל-5 גם אם היא כרגע כמעט ריקה. במקרה הזה הקטגוריה, ריקה ככל שתהיה, יכולה בעזרת הקישור לבינוויקי וויקישיתוף, לעזור גם במצבה הנוכחי לחלק מהקוראים. תקן אותי אם ההגיון שלי מופרך. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 11:19, 20 ביוני 2017 (IDT)

לדעתי יש סיכוי לדחוף כמעט בכל קטגוריה 5 ערכים אבל אני אשאיר את זה. משתמשון - שיחה 11:38, 20 ביוני 2017 (IDT)

בהרבה תחומים אתה צודק, אבל לא תמיד. יהיה מאוד מאתגר להצדיק קטגוריה על עיר אובות, על רוב הטקסונים שהם סוג ומין יחיד או על כוכבי שביט. ‏DGtal‏ - שיחה 12:05, 20 ביוני 2017 (IDT)

טיוטה גנוזה

שלום DGtal, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:נהג בט"ש, טיוטה:פינוי התנחלויות - טיהור אתני (סרטון), טיוטה:Structural transference, טיוטה:חיים אלעזר וואססערטהייל.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

• אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
• אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
• אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
• אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
• אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:29, 23 ביוני 2017 (IDT)

אסף וול + ההיסטוריה של העם הפלשתיני (ספר)

לבקשתך. תעיף מבט. הספר הוא תרגום של הערך מהאנגלית (צריך אולי הגהה - השתמשתי בכלי הממוכן (ושכתבתי את כל הצרות של התרגום)) - הערך על וול עצמו יצרתי מאפס, ואני כנראה פחות מכיר את עלילות "גורנישט" ממך - שווה שתראה אם יש מה לשפר שם.Icewhiz - שיחה 12:37, 2 ביולי 2017 (IDT)

תודה, שיפרתי בקטנה (מה שכן, השקעתי בוויקינתונים של שני הערכים). צפה לטראפיק משמעותי בהתחלה. אחר כך נראה כבר. תודה רבה רבה, ‏DGtal‏ - שיחה 14:03, 2 ביולי 2017 (IDT)

סנטה קלאוס

הוא דמות אמיתית לחלוטין <: סבא ג׳פטו - שיחה 14:21, 16 ביולי 2017 (IDT)

קישור אם קיים

היי DGtal, בהקשר לעריכה שלי בספריות לאומיות, לא נהוג להשתמש ב{{קישור אם קיים}} בערכים וכנראה שאין לזה הצדקה בדף זה - אם יש מקום לקישורים אלו, ראוי לקשר לדפים, ואם אין מקום לקישורים יש להשתמש בטקסט רגיל. {{קישור אם קיים}} מיועדת לשימוש בתבניות, כאשר כותב התבנית לא יכול לשפוט בעצמו האם יש או אין חשיבות לכתיבת ערך על הנושא - לדוגמה בתבנית:הארץ יוצרי התבנית לא בהכרח יודעים האם הכתב הוא עורך בכיר שראוי שיכתב עליו ערך, או עורך זוטר שאין הצדקה לערך בנושא ולכן התבנית תדע על פי שם הכתב האם להוסיף קישור או לא בהינתן קיום הערך. במקרה של ספריות לאומיות אין פרמטר חופשי בתוך התבנית. בברכה, ערן - שיחה 19:03, 30 ביולי 2017 (IDT)

הסיבה לקישור אם קיים בערך הזה לכל אורכו (במקום בו כבר נכתב ערך שזיהיתי הסרתי את התבנית) היא שבזמן יצירת הערך הרשימתי היו בערך יותר ממאתיים ספריות בלי ערך עליהן וגם כיום בקטגוריה:ספריות לאומיות יש רק 29 ספריות כשלכל המאתיים פלוס (יש מדינות עם יותר מס"ל אחת) יש פוטנציאל לערך. המצב בו יש ערך עם כמעט מאתיים שורות אדומות נראה לי כל כך צורם שעדיף שזה יישאר עם התבנית. ‏DGtal‏ - שיחה 08:26, 31 ביולי 2017 (IDT)

בקשר לערך "כתיבה בחלל הפנימי"

שלום לך, מאחר ואני חדש בענייני ויקיפדיה, אשמח אם תייעץ לי מה עלי לעשות כדי למנוע את מחיקתו של הערך. מדובר בשיטה בת 4 שנים שמתורגלת ע"י עשרות אנשים וזוכה לעניין הולך וגובר. אני רואה בהשארת הדף ערך רב לציבור הגולשים המתעניינים בתחום. אני רואה שערכים כמו קשיבות, דמיון מודרך ושיטות רבות אחרות זוכות לערך לגיטימי. הן אמנם פופולריות יותר ובעלות וותק רב יותר, אבל אני מאמין שרייטינג הוא לא המדד המרכזי. שוב, אשמח מאד אם תוכל להנחות אותי. תודה רבה!תר - שיחה 12:58, 30 באוגוסט 2017 (IDT)

קטגוריה:חסידות קאליב

שלום וברכה, ביטלתי את עריכתך ביצחק אייזיק טויב. אמנם בטעות, (שיחקתי עם HotCat) אך אין כזו קטגוריה. אתה מתכוון ליצור אותה? יוני - שיחה 15:33, 31 באוגוסט 2017 (IDT)

כבר יצרתי. ‏DGtal‏ - שיחה 15:33, 31 באוגוסט 2017 (IDT)

סליחה! יוני - שיחה 15:34, 31 באוגוסט 2017 (IDT)

בְּנַיִּי לַפֶּה

על סמך מה החלטת שהיא קונסרבטיבית? אתמול לא הצלחתי למצוא בשום מקום את השיוך שלה לאף אחת מהתנועות. Eladti - שיחה 13:43, 5 בספטמבר 2017 (IDT)

הנחתי, אולי בטעות, שאם היא קיבלה סמיכה ב-JTS היא קונסרבטיבית. עכשיו מצאתי גם אסמכתא באתר Forward (ראה בשורה השלישית - Conservative | Jewish Theological Seminary). ‏DGtal‏ - שיחה 14:10, 5 בספטמבר 2017 (IDT)

אשמח אם תוסיף את זה בפתיח של הערך (יש שם דרישה למקור) Eladti - שיחה 14:14, 5 בספטמבר 2017 (IDT)

טופל ‏DGtal‏ - שיחה 14:30, 5 בספטמבר 2017 (IDT)

וק:לוח

בשקט:תלמוד, למשל. שיר § שיח § 12:57, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

אם תסתכל בתרומות שלי תוכל לראות מה כבר נעשה. שיר § שיח § 12:58, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

שיר ראיתי חלק. אני ממליץ בחום לרכז במקום אחד (כנראה שיחה:תלמוד) את הדיון כי זה משפיע על הרבה מאוד ערכים. שווה גם להציץ במיזמי ויקי אחרים ולראות מה קורה שם. ‏DGtal‏ - שיחה 16:18, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

בנוגע לערך כיסוי ראש לנשים (הלכה)

ישנו דיון בדף השיחה, אודות השינויים שהכניס מנוחה. מדובר בערך מאוד נפיץ, כאשר כל שינוי של מילה לכאן או לכאן משנה את התוכן, ובדף השיחה יש קילומטרים של דיונים על כל תג ותג. מנוחה או בשמו הקודם משה דער שמעש הכניס שינויים מפליגים בערך, ללא כל דיון בדף השיחה, הוא מחק קישורים והכניס קישורים אחרים, שזו השחתה כפשוטה, הוא הכניס מלל לא אנציקלופדי בעליל, ודעה סלקטיבית. בדף השיחה נוצר רוב נגד עריכותיו, והוא משחזר שוב ושוב את עריכותיו, כשהוא משחית את הערך שנוצר ע"י עמל רב וצוות של עורכים (תוכל לקרוא בדף השיחה). יש להפעיל הגנה על הערך, ולחסום שינויים ללא דיון מקדים בדף השיחה ורוב של עורכים בעד העריכה. א. בן פורת - שיחה 10:44, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

אין לי יכולת כרגע להתייחס לגופו של עניין. אבקש ממפעיל אחר להחזיר לגרסה יציבה ולנעול עד שתהיה הסכמה/בוררות. ‏DGtal‏ - שיחה 10:47, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה רבה. א. בן פורת - שיחה 10:48, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

:פשוט לא נכון. לא היו שום דיונים כמעט על כלום., ואם היו הנל הכניס את עריכותיו בלי להתחשב בדעות אחרות שהובאו בדף. ובנוסף, הוא בא באיצטלה של חרד לדיונים ועריכות וקישורים. הוא בא ומחק קישור מנהג של קישוט שהיו עליו דיונים על כל תג, כיצד ואיך ואיפה הוא יכנס. במקום לנהל דיון בדף שיחה על כל שינוי ושינוי הוא מוחק את כל מה שאחרים הכניסו כולל עריכות לשון , כמו שהעירו לו על זה. הגרסה היציבה שהוא מוחק קיימת מ2.8 ואי אפשר למחוק אותה בלי דיון. השתוללתו מעידה על נזקים שהוא גורם. ויש להעמידו במקומו. מנוחה - שיחה 10:51, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

למרבה המזל, עורכים נוספים בויקיפדיה היו שותפים ליצירת הערך הזה, והם עדים להשחתה שלך, וגם מגיבים בדף השיחה. אתה יכול בינתיים להמשיך בשלך. א. בן פורת - שיחה 10:54, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

מה מזל ? היחיד שקורא לעריכה לגיטימית השחתה הוא אתה וההגחה מהפינה פתאום מראה על רצון לקלקל ולא לתרום. אחרי שלדעתך כל הגיג שהכנסת אתמול זכאי להגנה מ2014? מה גם שכל העורכים האחרים הוסיפו וכמעט לא שינו. אתה נוהג כנגד כל כלל קיים. מנוחה - שיחה 11:01, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

הבחירות לכנסת העשרים

דיגיטל, שלום רב! הייתי רוצה להפנות את תשומת לבך לערך הנ"ל. מדוע אתה חושב שראוי כי מפלגת זהות תופיע בו? אני לא מתכוון למחוק אותה לעת עתה (מחקתי אותה משום שאנונימיים כתבו על הרבה מאוד מפלגות שוליות והערך היה גדול מדי), רק רוצה לשמוע את דעתך. כובש המלפפונים - שיחה 17:19, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

אני מניח שכווונתך לערך הבחירות לכנסת העשרים ואחת (זהות לא הייתה קיימת בזמן הבחירות הקודמות). בערכים על מערכות בחירות אין סיבה מוצדקת שלא להזכיר את כל המפלגות המתמודדות, אז כשיש מידע מהימן ובדוק אין סיבה לא לציין את זה גם אם מדובר במפלגה שלא צפויה לעבור את אחוז החסימה. באופן טבעי מוקדם מאוד לכתוב על ההיערכות של רוב המפלגות כי יש לך במקרה הטוב דיבורים באוויר או ניחושים מושכלים של פרשנים וכתבים לגבי עתיד המפלגות השונות, אז לא הייתי בשלב זה כותב אם מפלגה קטנה פלונית תרוץ או לא אלא אם יש הודעה רשמית בנושא (ונדיר שתמצא הודעות כאלו בשלב מוקדם כזה). זהות היא החריג כי יש כאן הליך פריימריז מסודר (עם כמה מאפיינים חדשניים שטרם נראו בישראל) וזה ראוי לציון לא פחות מהפריימריז לראשות המפלגה שהוכרזו בליכוד (שבוטלו כי היה מתמודד יחיד), בעבודה ובבית היהודי. כמובן שהכל צריך להיות בפרופורציה יחסית. ‏DGtal‏ - שיחה 20:32, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

בסדר גמור. תודה! כובש המלפפונים - שיחה 10:16, 14 בספטמבר 2017 (IDT)

רפאל ברנז

שלום! תודה על מחיקת הערך הנ"ל! האם תוכל בבקשה לארכב את המידע שהיה בו בארכיון מיזם הח"כים הפוטנציאליים למען הדורות הבאים? תודה, ‏עמיחי • שיחה 09:53, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

אני חושב שזה מיותר. אם הוא יופיע ברשימה לכנסת ה-21 או ה-22 יהיה אפשר לציין שיש ערך מחוק עליו ולרשום הנחייה שבמקרה של בחירה לבקש את שחזור הערך (ואז לעדכן כמובן). ‏DGtal‏ - שיחה 09:58, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

הארכיון נועד בדיוק בשביל זה. לא כולם יידעו או יזכרו שהיה עליו ערך פעם. במיוחד אלה שאינם ויקיפדים. וגם להם נועד המיזם וארכיונו. ‏עמיחי • שיחה 22:56, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

תוכל לשלוח לי מיקום מדוייק אליו להעביר את המידע? תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 23:25, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/ארכיון#מפלגת ש"ס. ‏עמיחי • שיחה 23:35, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

שושנה בורוכוב

תודתי על הבעת התנחומים שהעברת לי בדף השיחה שלי. לגבי שושנה, אמשיך להגן על חשיבותו של הערך.

בברכת גמר חתימה טובה, אברהם אמיר - שיחה 10:44, 28 בספטמבר 2017 (IDT)

גמר חתימה טובה. נראה שהדעות בדף השיחה נוטות להסכים איתך ובכוונתי לכבד את עמדתכם. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 11:00, 28 בספטמבר 2017 (IDT)

עריכת הערך אנתרופוסופיה

שלום רב, אני מנסה ללא הצלחה יתרה לכתוב מחדש את הערך: אנתרופוסופיה. הוא כתוב לא טוב, לא מקצועי ולוקה בחסר. אשמח לקבל הדרכה טלפונית אם אפשר. תודה, גלעד

תיקנת אותי לא נכון בדף של קורס טייס

רשמתי שם שאת הקא״מ עושים אל הלביא ומחקת את זה, אבל כן עושים אותו על הלביא, אני לא מדבר על מטוס הקרב הישן אלא על מטוס האימונים האיטלקי (אני יודע את זה כי אני נפל של קורס טיס)

תבנית ברוכים הבאים לכתובת IP???

מה הפשט??? בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ח • 00:04, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

למיטב ידיעתי כתובות IP כוללות רק ספרות ולא אותיות. תקן אם טעיתי. ‏DGtal‏ - שיחה 00:05, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

זה IPv6. כלומר אנונימי לכל דבר ועניין. חזרתי • ∞ • שיחה 00:07, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

לומדים משהו כל יום. תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 00:08, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

הטילדה הרביעית גיליון 30

שלום רב, לאחר שלוש שנות הפסקה, יצא גיליון חדש של הטילדה הרביעית. אתם מוזמנים לעיין בגליון החדש בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 10:58, 25 בדצמבר 2017 (IST)