שיחת משתמש:Little Savage/ארכיון 14

שיחות פעילות

ניסיון נוסף לפורטל מוזיקהעריכה

שלום עמרי, לפני שאני פונה בדף פתיחת הפורטלים אני רוצה להתייעץ אתך: מה דעתך ליצור פורטל פופ שייצור את הז'אנרים פופ, R&B והיפ הופ? יְשֻׁרוּןשיחה 10:58, 1 בפברואר 2011 (IST)

זה קצת יותר נורמלי מ"פורטל:מוזיקה פופולרית" אם כי גם הפעם יש בעייתיות מסויימת. השילוב של שלושת הז'אנרים הללו תחת פורטל אחד יצור מצב שבו טופאק והביטלס או אמינם ואריתה פרנקלין יוכלו להשתייך לפורטל אחד. נשמע קצת הזוי. היות שאתה מתמקד במוזיקה של ימינו השילוב נראה לך טבעי, אך אם נסתכל על התמונה הכללית נראה שגם השילוב הזה הוא בעייתי. פורטל, בין היתר, אמור לסקר את ההיסטוריה של התחום בו הוא עוסק, אך איך ניתן לעשות זאת כאשר הפורטל עוסק בשלושה תחומים שונים (למרות החפיפה החלקית שיש בינהם)? זה יהפוך את הפורטל ללא יעיל היות שהוא אמור "לעשות סדר" ולהציג את התחום היטב בפני אדם שלא מתמצא בו, אך שילוב של שלושת הז'אנרים הללו רק יפגע בטרה שלשמה נוצרו הפורטלים. למה שלא תיצור פורטל עבור אחד מהתחומים הללו (או עבור שלושתם אך בנפרד)? עמרישיחה 11:33, 1 בפברואר 2011 (IST)
הפופ והרית'ם אנד בלוז - מפני שהמוזיקה השולטת היום בארצות הברית כל הזמן משחקת על שניהם, ורהיאנה, ביונסה, אשר, מייקל ג'קסון ואפילו ג'סטין ביבר מזגזגים בין שניהם, ומה אני אעשה, אשים אותם רק בפופ? לגבי היפ הופ, שדרך אגב מופיע כקטגורית משנה כאן, אם כבר מחברים בין פופ לרית'ם אנד בלוז זה נראה לי יותר פשוט, בין היתר כי זה הצלע השלישית המרכיבה את המוזיקה הלועזית השולטת, וכי חצי משירי הפופ החדשים משלבים ראפר, וכבר כדאי שהפורטל יכסה גם את זה.
לגבי איך לעשות את זה, ראה לדומגה את: השילוב שעשו באנגלית בין נשמה לרית'ם אנד בלוז. אני מתלבט עדיין בקשר להיפ הופ, כי זה יכול להיות פורטל טוב בפני עצמו אך איחוד בין רית'ם אנד בלוז לפופ נראה לי הכרחי. יְשֻׁרוּןשיחה 13:57, 1 בפברואר 2011 (IST)
כמו שכתבתי לעיל - "אתה מתמקד במוזיקה של ימינו". אתה חייב לעשות את הסוויץ' הזה. אתה מתסכל על המצב הנוכחי במוזיקה ולא בוחן את העניין בראייה היסטורית כללית. בשני העשורים האחרונים למשל החלו לפעול להקות רבות שמשלבות בין היפ-הופ לבין רוק ומטאל (שילוב דוחה למדי לדעתי). האם נראה לך הגיוני שפורטל הרוק יעסוק בהיפ-הופ או להיפך? לא יעלה על הדעת (טוב, אולי שווה אזכורון קטנטן). יש ז'אנרים שהשילוב בינהם הוא הגיוני יחסית, ועל כן סביר שפורטל יעסוק בשניהם, אולם כל שילוב שכזה יקשה על הצגת הז'אנר כראוי. אגב, אני לא מבין את הדחף לשלב בין ז'אנרים בפורטל אחד. זה לא שחסר מידע על אותם ז'אנרים או משהו כזה. על כל ז'אנר יש מספיק מידע בשביל להצדיק פורטל עצמאי. אם ניצור כעת פורטל כלשהו שישלב בין ז'אנרים, נמנע למעשה יצירה עתידית של פורטל עצמאי לכל אחד מהז'אנרים. לא חבל? אם יש אמן שמשתייך למספר ז'אנרים, אפשרי בהחלט שהוא יופיע בשני הפורטלים.
כשאתה רואה היום איזה ראפר שמבצע דואט עם איזה זמרת r&b זה נראה לך טבעי, כי זה מה שהולך היום, אך האמת היא שהשילובים הללו מתבצעים ממניעים כלכליים ותו לא. זה לא שהאמנים מעוניינים כ"כ לעסוק בז'אנר אחר, אלא פשוט מעוניינים לחשוף כמה שיותר אוזניים למוזיקה שלהם. שום דבר לא קורה בתמימות (סתם הערת אגב לסיום). עמרישיחה 15:35, 1 בפברואר 2011 (IST)
נראה לי הגיוני. מה לגבי פופ וR&B? לגבי המניעה בעתיד, זה לא נראה לי בעייתי, אני אוכל לטפל בזה בקלות. יְשֻׁרוּןשיחה 16:57, 1 בפברואר 2011 (IST)
אבל למה לא לחשוב צעד אחד קדימה? למה ליצור פורטל כשבעתיד עלולה לצוץ דרישה הגיונית לפצל אותו? הרי האיחוד הזה הוא בעייתי מלכתחילה, אז למה בכלל להיכנס לזה?
לגבי פופ ו-r&b, נשמע יותר סביר, אך עדיין בעייתי. ז'אנר הפופ רחב בהרבה מ-r&b. היות שיש חפיפה רבה בין הז'אנרים, ה-r&b עלול להיבלע בתוך הפורטל המשותף. אם אתה יוצר פורטל משותף, שני התחומים אמורים להיות מסוקרים כמעט באותה מידה, אך זה בעייתי כשאחד מהתחומים גדול בהרבה מהשני. זה יהיה מוזר אם הכותרת של הפורטל תצביע על כך שהוא עוסק בשני ז'אנרים, כשבפועל הוא מתמקד באחד הרבה יותר מהשני. כמובן שאפשר לאזן את זה, אבל לא כדאי להיכנס לזה. זאת כמובן רק בעייה אחת. יש בעיות נוספות שקיימות בפורטלים משותפים, כפי שנאמר עוד בשיחות קודמות. למה שלא תיצור את פורטל הפופ וזהו? מדובר בז'אנר רחב, ואני די בטוח שכמעט כל האמנים שאתה מתכנן לכתוב עליהם יוכלו להיכלל בו. עמרישיחה 19:40, 1 בפברואר 2011 (IST)
זה מה שרציתי לשמוע (שהאמנים יוכלו להיכנס בו), תכננתי ממילא לקרוא לו פורטל:פופ גם לו הייתי כותב על R&B. לגבי שם הפורטל, איך אתה מעדיף "פופ" או "מוזיקת פופ"? יְשֻׁרוּןשיחה 19:59, 1 בפברואר 2011 (IST)
אין עם זה שום בעיה. אם האמנים משתייכים לכמה ז'אנרים, ואחד מהם הוא פופ, ניתן לכלול אותם בפורטל (ריהאנה, ג'סטין ביבר וכו'). אני חושב שעדיף "פורטל:פופ" על משקל פורטל:רוק ולא "פורטל:מוזיקת רוק" (פורטל די מוזנח, אגב. אולי אטפל בו בעתיד). עמרישיחה 20:12, 1 בפברואר 2011 (IST)
ביקשתי בויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדש. יְשֻׁרוּןשיחה 20:20, 1 בפברואר 2011 (IST)
סבבה. לא אמורות להיות בעיות. מדובר בתחום רחב מספיק בשביל להצדיק פורטל. אני אעקוב אחר ההתקדמות. בהצלחה. עמרישיחה 20:29, 1 בפברואר 2011 (IST)

התבטאות לא ראויהעריכה

"אם שוב התחלת בהטפות הקבועות ומאוסות שלך, אני מציע שתעצור כאן". זו התבטאות שלא עומדת בכללי ההתנהגות המצופים מחבר קהילה. יש מקום לביקורת עניינית, אך עברת את הגבול. ‏DGtal‏ 10:23, 6 בפברואר 2011 (IST)

לא ברור לי למה אתה חושב שההתבטאות שלי לא ראויה. ביקשתי ממנו שלא ישתמש בדיון כבמה להטפות כמו שהוא עושה תמיד. כבר מספר פעמים שביקשו ממנו להפסיק לפזר את התלונות שלו בכל מקום, אך הוא לא מפסיק. במקום לנהל דיונים ענייניים לגופם של נושאי הדיון, הוא ממשיך להתלונן ולהטיף נגד השקפת עולמם של ויקיפדים בנושאי מחיקת ערכים. זה פשוט בלתי אפשרי שכל דיון הופך ללא ענייני ברגע שהוא מצטרף אליו. עמרישיחה 12:47, 6 בפברואר 2011 (IST)
אין זה סוד שאני ועמרי חלוקים באי אילו נושאים, אך בנושא הזה אני מסכים עמו בכל מילה. זה בלתי אפשרי לעבוד כשאגסי מפריע כל הזמן עם זרם קיטורים בקצב של תותח וולקן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:49, 6 בפברואר 2011 (IST)
אכן, התבטאות ראויה בהתחשב בנסיבות. גילגמש שיחה 12:52, 6 בפברואר 2011 (IST)
תודה ל- DGtal על הגינותו. לצערי, לא מפתיע שלושת המחקנים הבכירים תומכים בהתבטאות לא ראויה נגדי. אגסי - שיחה 17:07, 6 בפברואר 2011 (IST)
אגסי, הייתי מצפה שתהיה יותר זהיר במילותיך בזמן שמתנהל נגדך דיון בבירורים. עמרישיחה 18:27, 6 בפברואר 2011 (IST)

פופעריכה

היי, ההערות שלך שם נוגעות בשאלות מהותיות לכן כדאי שתתייחס בהקדם לתגובתי. תודה רבה, יְשֻׁרוּןשיחה 21:00, 12 בפברואר 2011 (IST)

הגבתי. עמרישיחה 13:08, 13 בפברואר 2011 (IST)

אם אתה מבין אז מדוע אתה לא מעלה את התמונות? ההנחיות שלך לא מפורטות ואני לא מוכן לקחת סיכונים..עריכה

- הועבר לדף שיחת משתמש:2pac Is Alive עמרישיחה 18:02, 17 בפברואר 2011 (IST)

סמל מכבי חיפהעריכה

- הועבר לדף שיחת משתמש:Aviv134 עמרישיחה 19:27, 21 בפברואר 2011 (IST)

דוד לואיזעריכה

היי עמרי, אתה יכול לעשות ויש? עידושיחה 23:41, 4 במרץ 2011 (IST)

הוספתי בשלב זה תבנית. יש לי מבחן ביום שני וקצת לחוץ לי. אמשיך ביום שני בערב. עמרישיחה 10:23, 5 במרץ 2011 (IST)

עזרהעריכה

שלום עמרי, התוכל להחוות דעה כאן? תודה, דורית 16:38, 8 במרץ 2011 (IST)

עניתי. עמרישיחה 17:02, 8 במרץ 2011 (IST)
תודה רבה. דורית 18:07, 8 במרץ 2011 (IST)

המשחיתיםעריכה

כשברור לי שאדם הגיע אך ורק כדי להשחית (למשל, כשהוא מקלל או מבצע לפחות שתי השחתות ברורות, היינו כאלה שאי אפשר לפרש כתקלה או משובת נעורים) אני אפילו לא מנסה לנהל איתו דיאלוג... חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:52, 9 במרץ 2011 (IST)

מסכים איתך. כשהייתי מפעיל גם אני נהגתי כך. הבעיה שיש מפעילים עם גישה סלחנית יחסית, שלא יחסמו משחית שלא הוזהר, גם אם ברור שרק השחתות יגעו מהכתובת שלו. בשל כך, אני מעדיף להזהיר את המשחיתים כדי לזרז את החסימה. עמרישיחה 22:25, 9 במרץ 2011 (IST)

מסיעריכה

צריך השגחה צמודה יותר, או מינימום נעילה חלקית... לא? YemeniteCamel - שיחה 22:12, 11 במרץ 2011 (IST)

כן. מיד אבקש. עמרישיחה 22:13, 11 במרץ 2011 (IST)

חי צומח דומםעריכה

עמרי, ההתערבות שלך בדיון לא הוגנת בעיני. אין לי בעיה שתביע את דעתך, אבל כשאתה מנסה לפרש את הצבעת המצביעים האחרים בהצבעה שלא היית מעורב בה - זו בעיני בעיה. רוב התומכים בטבלה המלאה עשו זאת, וחלקם ציינו זאת במפורש - לאחר שהעליתי את רעיון טבלת המומלצים.

בעיני, גם טבלה בנאלית גם עם 22 שורות מיותרת, וממש לא מעניין את הקורא שילד ב-יוד זה יואב וילדה ב-ס - סימונה. איתן - שיחה - 20:09, 12 במרץ 2011 (IST)

לא הייתי מעורב בדיון עצמו בשל חוסר בזמן, אולם הצצתי מדי פעם לראות מה חדש, ובסופו של דבר גם קראתי את כולו. יש לי זכות להתערב באיזה נושא שיתחשק לי. זה מקום חופשי. בעיה חמורה יותר היא שאתה מפרש את ההצבעה בצורה שגויה, בניגוד לאפשרויות שעליהן הצביעו המצביעים. העובדה ש"חלקם ציינו זאת במפורש" אינה רלוונטית, כי הם הצביעו על משהו אחר. אתה משתמש ותיק, וזה די מפתיע אותי שלא ברור לך שההצבעות כאן הן שחור על גבי לבן. האפשרות שנבחרת היא אחת מבין האפשרויות המוצעות, ולא עפ"י מה ש"הרוב ציין במפורש". בעייה חמורה עוד יותר, היא שאתה נכנס בערך למלחמות עריכה, וכופה את הגרסה שלך על הערך, בניגוד למה שהוחלט. העמודות הללו היו קיימות בערך משנת 2005 ועד ההצבעה, אז תניח להן בבקשה, כי ההצבעה הייתה על אורך הטבלה ולא על הרוחב שלה. אם זה כ"כ חשוב לך, תפתח הצבעה חדשה. אגב, לי אישית לא משנה אם בטבלה יהיו ערכים מולצים או לא. יותר משנה לי שהטבלה תציג תשובות אופציונליות לגרסת המשחק המסורתית ולא גרסה "מיוחדת" שלה. עמרישיחה 23:41, 12 במרץ 2011 (IST)

שיחת קטגוריה:זוכי פרס ה-MVP של העונה הסדירה ב-NBAעריכה

אשמח אם תחווה דעתך Botend - שיחה 12:36, 18 במרץ 2011 (IST)

הגבתי שם. עמרישיחה 17:08, 18 במרץ 2011 (IST)

תבנית שחקן פוטבולעריכה

היי, ראיתי באחת התגובות שכתבת שהוחלט בעבר שלא יהיה פרמטר משקל. אשמח לקישור לדיון המדובר, מכיוון שמעניינת אותי ההחלטה הזאת. תודה. Mod - שיחה 15:22, 21 במרץ 2011 (IST)

בבקשה. עמרישיחה 15:35, 21 במרץ 2011 (IST)
קצת מוזר לי שזה הוחלט רוחבית עבור כל האישים. במקרים מסויימים המשקל של האדם המדובר קריטי, כמו במקרה של מתאגרפים ושחקני פוטבול. במידה וברצוני לשנות דבר שכזה, היכן אפשר לעלות זאת? Mod - שיחה 16:09, 21 במרץ 2011 (IST)
(הוספה) האמת, יותר מזאת, מצויין ש"למעט תבניות ספורטאים שבהם למשקל חשיבות לגבי קטגוריה שבה מתחרה הספורטאי", במקרה של שחקן פוטבול המשקל הוא דבר הכרחי ובהחלט יש לכך חשיבות.. איפה הוחלט שבאופן ספציפי אין סיבה שיהיה לשחקן פוטבול משקל? Mod - שיחה 16:13, 21 במרץ 2011 (IST)
הסתמכתי על הזיכרון שלי בלבד. משום מה זכרתי שהוחלט לבטל לחלוטין את הפרמטר הזה, אולם בהצבעה עצמה רשום אחרת. מכיוון שעבר זמן רב מאז הדיון, אני חושב שכדאי לפתוח דיון חדש במזנון. לטעמי, הפרמטר הזה בעייתי למדי, היות שמשקל אדם משתנה לעתים קרובות, ואין לנו דרך לדעת באופן ודאי האם המשקל הכתוב הערך הוא נכון או לא. עמרישיחה 16:22, 21 במרץ 2011 (IST)
דומני שרוח ההחלטה הייתה לא לציין משקל ברמת הקילוגרם אלא רק בקבוצת משקל (נוצה, זבוב וכד'), שזה בעצם הדבר החשוב. אין לי מושג אם הקבוצות האלה רלוונטיות גם לפוטבול. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:30, 21 במרץ 2011 (IST)
בפוטבול המשקל לא מחולק לקבוצות משקל כמו באגרוף למשל, אבל למשקל יש חלק חשוב בפרמטרים של שחקן. בכל מקום שבו מדברים על שחקן, מעבר לעמדה בה הוא משחק מציינים כמעט אוטומטית את הגובה והמשקל שלו. במקרה של שחקני פוטבול פעילים, כמעט ואין שינויים מהותיים במשקלם, מכיוון שהמשקל משחק תפקיד מאוד חשוב בתפקוד שלהם. אני אפתח בהזדמנות דיון על כך במזנון למרות שקשה לי להאמין שיעבירו את זה, מכיוון שהאחדים שיבינו את חשיבות המשקל בספורט המסויים הזה מעטים מהאנשים שיפחדו מהצורך לעדכן את המשקל. תודה על העזרה. Mod - שיחה 16:47, 21 במרץ 2011 (IST)
העניין הוא שמדברים על משקל גם בעוד תחומים (כמו כמה לא כדאי ששחורציאניטיס יתיישב עליך בטעות או כמה דקיקה נראית הדוגמגישה התורנית), והשיקולים האלה כבר הובאו בחשבון. השאלה היא אם אתה מוכן לקחת על עצמך את הסיכון שזמנך יבוזבז לריק. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:50, 21 במרץ 2011 (IST)
במקרה של כמה שוקל שחורציאניטיס באמת דיברו, כי פה מדובר רק על פרט שמעניין אנשים ולא חשוב לתפקודו כשחקן כדורסל. אם הוא יעלה או ירד 10 קילוגרם התפקוד שלו לא ישתנה במידה רבה, במקרה של שחקני פוטבול יש הבדל משמעותי בין שחקן קרוב ל-160 קילו לשחקן ששוקל קרוב ל-80 קילו לא רק ברמת העמדה בה הם ישחקו, אלא גם סגנון המשחק וההתנהגות במגרש בדיוק כמו גובהם. אבל כנראה שאתה צודק, ובסוף אני סתם ארכז את זמני במשהו שכנראה אבוד מראש. אני אחשוב על זה עוד יום\יומיים ואחליט בהתאם. תודה על עזרתכם. Mod - שיחה 17:10, 21 במרץ 2011 (IST)

ניסים בכר?עריכה

אני כותב ערך על ניסים בכר, שחקן ומאמן מכבי תל אביב (וקבוצות אחרות) ונבחרת ישראל, אבל אני לא בטוח איך לקרוא לערך. מכיוון שכבר קיים נסים בכר (עם הפניה מניסים בכר), האם לקרוא לערך החדש ניסים בכר (כדורגלן), ניסים בכר (מאמן), ניסים בכר (מאמן כדורגל), ניסים בכר (כדורגל), או..? Mod - שיחה 01:16, 1 באפריל 2011 (IST)

יצרתי בינתיים את הערך כניסים בכר (כדורגלן). דעתך? Mod - שיחה 03:08, 1 באפריל 2011 (IDT)
כן, כך מקובל כי את עיקר פרסומו הוא קנה ככדורגלן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:45, 1 באפריל 2011 (IDT)
אני דווקא חושב שניסים בכר מוכר יותר כמאמן. לזכותו קרוב ל-40 שנות אימון, ומנגד כ-10 שנות משחק. הוא נחשב לאחד ממאמני הכדורגל המוערכים והוותיקים בארץ. אמל"ט, הוא גם מעביר בעצמו את קורס הפרו למאמנים. עמרישיחה 16:06, 1 באפריל 2011 (IDT)
זה כמובן נכון, אך יש לזכור שכשחקן בכר זכה בשתי אליפויות, בארבעה גביעי מדינה ופעם אחת בגביע אסיה. לעומת זאת, כמאמן הוא זכה רק באליפות אחת ובגביע אחד. ההישגים כשחקן וכמאמן לא מבוטלים, אבל לדעתי ההצלחה הרבה ביותר הייתה בעת שהיה כדורגלן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:16, 1 באפריל 2011 (IDT)
אז.. האם להשאיר זאת תחת כדורגלן, להעביר למאמן או למצוא משהו חדש שמשלב? למשל, ניסים בכר (איש כדורגל)? Mod - שיחה 17:08, 1 באפריל 2011 (IDT)
אני אישית מעדיף "ניסים בכר (מאמן כדורגל)". העובדה שהוא זכה ביותר תארים כשחקן, לא אומרת שהוא הצליח יותר כשחקן. הצלחה לא תמיד נמדדת בזכייה בתארים (יש הוכחה לכך שהוא היה שחקן מרכזי בקבוצה באותן שנים? אולי הוא גם היה פצוע. אי אפשר לדעת). בכל אופן, אין ספק שעבור חובבי הכדורגל בישראל, ניסים בכר מוכר יותר כמאמן ולא כשחקן. אגב, הוא הוביל את בית"ר לזכייה ראשונה בגביע המדינה (1975/76), דבר שלא כתוב בערך. עמרישיחה 18:02, 1 באפריל 2011 (IDT)
יש מספר דברים שפספסתי בערך שאני מתכוון להשלים. כנראה שאתה צודק בקשר לאיך מכירים אותו יותר, כמאמן ולא שחקן, אני אשנה את הערך. אגב, סיימתי עם הערך של אבי נמני. Mod - שיחה 18:06, 1 באפריל 2011 (IDT)
כן, כבר ראיתי. עבודה טובה. :-) אולי כדאי להוסיף שהוא פתח בקריירה של סוכן שחקנים. עמרישיחה 18:20, 1 באפריל 2011 (IDT)
חשבתי על זה וניסיתי לכתוב משהו, אבל ללא הצלחה. אין לי מספיק מידע על זה מעבר ללינק שכבר נמצא בערך. Mod - שיחה 18:23, 1 באפריל 2011 (IDT)
לא צריך להרחיב יותר מדי. כתבתי משהו קצרצר והפכתי את הקישור להערת שוליים, היות שהוא לא באמת מרחיב במידע אנציקלופדי על הנאמר בערך (יותר מדי עיתוניזציה). מצד שני, הקישור גם לא כ"כ הכרחי שם, כך שאתה יכול להסיר אותו אם אתה רואה לנכון. עמרישיחה 18:36, 1 באפריל 2011 (IDT)

קובץ:Helen Shapiro in German1962.jpgעריכה

מצטער שאני ממשיך את הנושא כאן, אבל לא הייתי בטוח שאתה עוקב אחר דף השיחה שלי. במחשבה שניה, ומכיוון שיש לי חיבה רבה לשירי הלן שפירו, הקדשתי רגע זמן לבדיקת טענתך כי התמונה אינה מתאימה למדיניות שימוש הוגן של הקרן. מבדיקה בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן לא מצאתי ביסוס לטענתך. כך נאמר שם: "מסיבה זו יש להימנע מהעלאת תמונות שימוש הוגן של אנשים החיים בישראל..." אם נכונה טענתך, הרי שהניסוח הזה, והטענה המופיעה בראש הפיסקה שם ולפיה הדברים מייצגים את מדיניות הקרן, אינם מדויקים.
בשלב זה הורדתי את תבנית המועמדות למחיקה מהירה של התמונה, מה עוד שהסיבה שצוינה שם אינה נכונה. הורדתי את התמונה מן הערך לאור הערתך. לתמונה זו ודאי שיש שימוש אם היא עומדת בקריטריונים של שימוש הוגן. אודה להבהרותך.Oyשיחה 13:07, 5 באפריל 2011 (IDT)

הניסוח שם כלל לא מדויק. הכללים של הקרן לא חלים על כלל הוויקיפדיות, ולמיטב ידיעתי אין כללים מיוחדים לוויקיפדיות ספציפיות. גם אם נניח שהכלל "מסיבה זו יש להימנע מהעלאת תמונות שימוש הוגן של אנשים החיים בישראל" הוא באמת נכון; בוויקיפדיה העברית כותבים גם וויקיפדים רבים שאינם גרים בישראל. מה לגבם? להם מותר להעלות תמונות בשימוש הוגן של אנשים מישראל? (קצת אבסורד, לא?). כל מטרתו של השימוש ההוגן, היא לאפשר העלאה של תמונות אשר אין אפשרות להשיג חלופות חופשיות שלהן. האם זה סביר לטעון שלא ניתן להשיג תמונות חופשיות של הלן שפירו? כמובן שלא. היא לא מסתגרת 24 שעות ביממה בביתה, כך שמי שבאמת רוצה, יכול לצלם אותה. העובדה שהיא לא גרה בישראל כאמור לא רלוונטית. עמרישיחה 14:31, 5 באפריל 2011 (IDT)
התחלנו מזה שטענת כי התמונה עומדת בניגוד לכללים מסויימים ועתה אני מבין שהתמונה נוגדת את הפרשנות שלך... אנא הואל להפנות אותי לאותם כללים שאתה טוען לפרשנותם.Oyשיחה 15:12, 5 באפריל 2011 (IDT)
התמונה עדיין עומדת בניגוד לכללים של הקרן, וכך גם דף המדיניות שלנו. עד כה פעלנו עפ"י הכללים של הקרן. מבחינתי אתה יכול להחזיר בשלב זה את התמונה לערך. אני אפתח דיון בנושא ונפעל בהתאם להחלטה שתתקבל. עמרישיחה 15:50, 5 באפריל 2011 (IDT)
כך אעשה. לדעתי הדבר נוגע לעוד כמה תמונות כאן ואם יש שינוי מדיניות, ראוי לקבלו באופן מפורש.Oyשיחה 16:19, 5 באפריל 2011 (IDT)
עמרי, אני בעד ניסוח כוללני. איסור מוחלט על שימוש הוגן. תהיה איתי בבקשה בקשר לפני שאתה מעלה הצעה. מתניה שיחה 16:32, 5 באפריל 2011 (IDT)
עדיין הייתי שמח לקבל הפניה לאותו דף מדיניות של הקרן שעליו הסתמכת.Oyשיחה 16:44, 5 באפריל 2011 (IDT)
אני צריך לחפש לא מעט כדי למצוא אותו. האמת שמעולם לא ראיתי את הדף הזה. אני מכיר את החוק מדיונים רבים בנושאי תמונות שהתקיימו בעבר. הרי תמונות דומות נמחקות מדי שבוע. זה כלל שעובר מפה לאוזן. אני אנסה לעשות לחיפוש בכל זאת (או שמתניה יקדים אותי. הוא מכיר טוב יותר את דפי המדיניות השונים). עמרישיחה 16:56, 5 באפריל 2011 (IDT)
[1] מתניה שיחה 17:00, 5 באפריל 2011 (IDT)
דווקא הגעתי לדף הזה בכוחות עצמי, ובדיוק התחלתי לקרוא אותו. הייתי סקפטי מדי בהודעה הקודמת שלי ;-) עמרישיחה 17:08, 5 באפריל 2011 (IDT)
מתניה, תודה! עמרי, לא היית סקפטי מספיק. קראתי את הדף, ראוי לתרגם אותו באופן מדויק לפני פתיחת כל דיון כאן. בשלב זה אומר בזהירות שאינני שותף לדעתך מעלה ולפיה המדיניות שלנו, בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן, מכילה הוראה כלשהי העומדת בסתירה למדיניות הקרן.Oyשיחה 17:11, 5 באפריל 2011 (IDT)
רשום שם שכל עוד עשויה להתקבל תמונה חלופית ברישיון חופשי, לא ניתן לטעון לשימוש הוגן. זה בדיוק מה שציינתי למעלה בעניין הלן שפירו. למה אתה חושב שזה לא סותר את דף המדיניות שלנו? עמרישיחה 17:19, 5 באפריל 2011 (IDT)
מה שרשום שם הוא:

"An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose"

"reasonably expect" הוא לא "[ש]כל עוד עשויה". "כל עוד עשויה" הוא כל סיכוי מעל אפס, reasonably expect הוא רף הרבה הרבה יותר גבוה. בדיוק מן הסיבה הזו בקשתי שהדף יתורגם בדייקנות ורק אחר כך יערך דיון באשר להתאמת המדיניות הנוהגת כאן למדיניות הקרן. הדיון הזה לא open and shut case כפי שאולי ניתן להתרשם מדבריך. יש פה בהחלט מרחב לא קטן לפרשנות, ובהחלט אפשר לטעון שהמדיניות הנוהגת כאן עולה בקנה אחד עם מדיניות הקרן.Oyשיחה 18:01, 5 באפריל 2011 (IDT)
זה עניין של פרשנות. מכיוון שכללי הקרן חלים על כלל הוויקיפדיות, ניתן לבחון איך ויקיפדיות מקבילות מיישמות את הכללים. נסה למצוא בוויקיפדיה האנגלית תמונה בשימוש הוגן של אדם חי. כל התמונות שתמצא יהיו תמונות מאוד מסויימות (אירועים היסטוריית למשל). לא תמצא סתם תמונה בשימוש הוגן שבאה להחליף תמונה בשימוש חופשי כמו במקרה שלנו. הבאתי דווקא את הוויקיפדיה האנגלית כדוגמא, מכיוון שהם די נוהגים לאכוף את הכללים בצורה מלאה מבלי לעגל כל מיני פינות. עמרישיחה 19:14, 5 באפריל 2011 (IDT)
לא עמרי, לעניות דעתי זו שגיאה בהבנתך. מקריאת המסמך אתה חייב להבין שהקרן מבקשת לתת בעניין זה (EDP) מידה לא מבוטלת של אוטונומיה לוויקיפדיות בשפות השונות, ולכן אין כל יסוד לגזור גזירה שווה ממה שנעשה בוויקיפדיה האנגלית (על אף שלהתרשמותי, כמי שקורא שם לא מעט, אני חושב שגם בזה אתה טועה).Oyשיחה 20:46, 5 באפריל 2011 (IDT)

תבנית סינגלעריכה

היי, האם עדיין יש לך התנגדות לתבנית סינגל החדשה שישרון הציע? עשיתי תבנית מבוססת על זו, שמכלילה גם משפט פתיח, אך השאלה היא האם אתה מסכים לעיצוב החדש. תבנית:פתיח סינגל. תודה, ‏OfekalefשיחהBorn This Way‏ 09:37, 12 באפריל 2011 (IDT)

ראשית כל, זה לא תלוי רק בי. אתה צריך לפתוח דיון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. אולי אנשים אחרים יתנגדו או שיהיו להם הערות כאלו או אחרות. שנית, את השינוי יש לבצע גם בתבנית המקבילה לה - תבנית:אלבום, כך שיש להכין דוגמא לשינוי המוצע גם בתבנית הזאת בטרם יפתח דיון. עמרישיחה 11:27, 12 באפריל 2011 (IDT)
אוקיי, תודה ‏OfekalefשיחהBorn This Way‏ 11:36, 12 באפריל 2011 (IDT)
רק הערה: עשיתי גם את תבנית:אלבום1 (שאפשר לשנות לה את הצבעים..). יְשֻׁרוּןשיחה 12:29, 12 באפריל 2011 (IDT)
האם הצבעים שם משתנים עפ"י מה שהוזן בפרמטר "סוג"? עמרישיחה 12:45, 12 באפריל 2011 (IDT)
לא אבל אפשר לשנות את זה אם יוחלט שעוברים להשתמש בתבנית. יְשֻׁרוּןשיחה 12:52, 12 באפריל 2011 (IDT)

תמונה חופשיתעריכה

בשיחת משתמש:שלומית קדם#אורי טפליץ נתתי קישור לתמונה של החלילן אורי טפליץ, בשיחת המשתמש של דרור הוסבר שכל תמונה שצולמה לפני 1958 חופשית לשימוש. השאלה היא איך בדיוק מעלים אותה ולפי איזה רשיונות? לפי שלומית הצלם נפטר בשנת 1945 ולכן לא צריכה להיות בעיה. האם תוכל לעזור? בתודה Botend - שיחה 16:43, 13 באפריל 2011 (IDT)

העלאה רגילה, עם רשיון {{PD-Israel}}. מתניה שיחה 18:45, 13 באפריל 2011 (IDT)
תודה. חשבתי שזו התבנית המתאימה, אבל לא הייתי בטוח. עמרישיחה 18:58, 13 באפריל 2011 (IDT)

בקשהעריכה

שלום עמרי, כבעל ידע והבנה בכדורגל, אשמח לחוות דעתך כאן. חג שמח, דורית 22:14, 19 באפריל 2011 (IDT)

סטיבן כהןעריכה

לבחור המוכשר כבר יש מעל 50 הופעות בליגה הישראלית הבכירה. שישו ושמחו, אשר לפתוח לו ערך בויקיפדיה. העניין הוא שהדף עצמו חסום מעריכה בדרך כלשהו שלא ממש ברורה לי. מי שמחק אותו הוא משתמש מוטי ואני לא בטוח אם הוא עדיין פעיל באתר. בכל מקרה אשמח לעזרתך כיצד ניתן להשיב את היכולת ליצור את הערך. תודה מראש, Mr. Kate - שיחה 22:54, 1 במאי 2011 (IDT)

צריך שאחד מהמפעילים יסיר את ההגנה מהערך (אפשר לבקש פה). אני ממליץ לפני כן לחדש את הדיון בשביל הפרוטוקול ולוודא שאין התנגדויות לפתיחת הערך. לא אמורה להיות בעיה. עמרישיחה 23:02, 1 במאי 2011 (IDT)
תודה רבה!Mr. Kate - שיחה 23:40, 1 במאי 2011 (IDT)
בבקשה. עמרישיחה 00:02, 2 במאי 2011 (IDT)

הייעריכה

- הועבר לדף שיחת משתמש:Yulis עמרישיחה 15:41, 3 במאי 2011 (IDT)

עירוני ניר רמת השרוןעריכה

היי,
ראה נא עריכה זו. אינני מבין בתחום, ולכן אני פונה אליך. תודה ולילה טוב, Y.B שיחה 23:51, 6 במאי 2011 (IDT)

העריכה הייתה תקינה באופן חלקי. ערכתי את הערך. תודה שהסבת את תשומת ליבי. עמרישיחה 00:11, 7 במאי 2011 (IDT)

התבניתעריכה

מה דעתך להוסיף לדיון מספר משתמשים נוספים? אני אזמין כמה, ואתה תזמין כמה, ככה שזה יהיה שווה. מה אתה אומר? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:27, 9 במאי 2011 (IDT)

אני אמנם כן אנסה לשפר את התבנית, אך בינתיים, שיביעו דעתם. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:31, 9 במאי 2011 (IDT)
בתקופה הקרובה לא יהיה לי זמן רב לכך (לימודים), כך שאני מעדיף שנדחה מעט את חידוש הדיון. חוץ מזה, אני לא מבין מה אתה רוצה להשיג בחידוש הדיון. אין לאן להתקדם משם בשלב זה. צויין שהגרסה שהצעת כוללת מספר בעיות, דבר שהסכימו עם כך משתמשים נוספים. הגרסה הנוכחית משמשת אותנו שנים רבות, ואין בה שום בעיה, ואתה למעשה רוצה להחליף אותה במשהו מלא בעיות. נשמע לי הזוי. אני חושב שבמצב הנוכחי אין טעם לחדש את הדיון עד שכל הבעיות יטופלו. עמרישיחה 18:51, 9 במאי 2011 (IDT)

תוכל להביע את דעתך בשיחת תבנית:סינגל1#דעת הקהילה. אבקש לא לכתוב שם הערות או חסרונות, אלא בפסקה הקודמת לה. בברכה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:24, 14 במאי 2011 (IDT)

לבקשתך עשיתי משהו שיסדר את המראה של השנה. זה לא סופי, אך לדעתי זה הרבה יותר טוב ככה. (תראה ב-משתמש:Ofekalef/Check) לידעתך, המצב בערכים שנתת לדוגמה לא מזהיר גם בתבנית הנוכחית. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:41, 20 במאי 2011 (IDT)

המצב הנוכחי הוא שהשנה היא בלי קישור, זה מדגיש שהיא בנפרד. מה דעתך? אנא המנע מ"אני לא מבין מה הבעיה בתבנית הנוכחית", אלא תגיד אם לדעתך זה פתר את הבעיה או לא. תודה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:01, 22 במאי 2011 (IDT)
עניתי שם. תשתדל להבא לחלק לי הוראות בנוגע למה כן לכתוב ומה לא לכתוב. אני יכול להחליט בעצמי. עמרישיחה 18:28, 23 במאי 2011 (IDT)
"לחלק הוראות". טוב שלא אמרת "תצווה". ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:39, 23 במאי 2011 (IDT)

פחות או יותר סיימנו את העבודה על הכרונולוגיה. תמיד יש מקום להערות, ולדעתי אפשר לשחק קצת עם הגובה של זה... מה אתה אומר עכשיו? אם אתה רוצה תשחק עם השמות של השירים בדף המשנה שלי. בברכה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:37, 25 במאי 2011 (IDT)

כדורגלעריכה

היי,
תוכל בבקשה לעבור על העריכות האלה? תודה רבה, Y.B שיחה 16:12, 12 במאי 2011 (IDT)

העריכות הלא תקינות ב"כדורגל בישראל" כבר תוקנו. שאר העריכות שלו היו תקינות, פרט לעניין מסויים שאני צריך לבדוק. אנ אנסה לעשות בירור עם המשתמש. תודה על פנייתך. עמרישיחה 16:26, 12 במאי 2011 (IDT)

שלום לך, עמרי וערב טובעריכה

בערך של העיר תל אביב-יפו הוספתי את ברית ספורט מעוף כקבוצה תל אביבית משום שבאתר עיריית תל אביב-יפו צויין בפירוש שקבוצה זו היא אגודת ספורט מתוך תל אביב.

אוקיי. תודה. עמרישיחה 21:07, 12 במאי 2011 (IDT)

עמרי, מדוע אני חסום כבר זמן רב?עריכה

אני נאלץ לבצע עריכות ולתרום לוויקיפדיה כמשתמש לא מחובר. האם ניתן לשחרר את החסימה?

אינך חסום. מה השגיאה שאתה מקבל? מתניה שיחה 21:03, 12 במאי 2011 (IDT)
כנראה שהמשתמש ממנו הוא פעל נחסם בעבר וכעת הוא פעיל דרך כתובת IP. מהו שם המשתמש החסום? עמרישיחה 21:06, 12 במאי 2011 (IDT)

MTV Unplugged (אלבום)עריכה

ניתן להוסיף שם עוד רבים וטובים, השאלה היא האם יש בדעתך לכתוב את הערך על האלבום (הראוי!) של קלפטון, כי לא נראה לי שיש טעם רב באדומים בדפי פירושונים. Ranbar - שיחה 15:25, 24 במאי 2011 (IDT)

השאלה היא למעשה מה מקובל. יש דפי פירושונים רבים עם קישורים אדומים, ולכן אני מניח שזה מקובל. אם זה בכל זאת קריטי שהקישור יהיה כחול, אין לי התנגדות להכחיל אותו בימים הקרובים. יש לי גרסה מקורית של האלבום, והוא אכן ראוי. בתקופה האחרונה עולים לוויקי יותר מדי ערכי סינגלים ואלבומים של כל מיני אמני פופ שקצת קשה לי להגדיר במילים מה אני חושב עליהם (אבל אני חושב שאתה מבין למה אני מתכוון). צריך לאזן את המצב עם ערכים על אלבומי איכות :-) עמרישיחה 15:55, 24 במאי 2011 (IDT)
אני לגמרי מסכים עם הסיפא של דבריך. לגבי אדומים בדפי פירושונים, אני לא "מת" על אדומים, אבל זה אכן לא פשע. אבל אם תכתוב על האלבום של קלפטון (ואולי גם של דילן, לכבוד היומולדת) תבורך. Ranbar - שיחה 17:33, 24 במאי 2011 (IDT)
בוצע. עכשיו תורך ליצור ערך על אלבום איכות :-) עמרישיחה 19:38, 26 במאי 2011 (IDT)

שיחת קטגוריה:ליגות כדורגלעריכה

אשמח אם תגיב שם. ‏YHYH ۩ שיחה 18:37, 29/05/2011

הגבתי. תודה. עמרישיחה 18:45, 31 במאי 2011 (IDT)

שלום עמריעריכה

שלום עמרי,
אפתח בידיעה משמחת, לאור צערכם שהובע ב#MTV Unplugged (אלבום) פתחתי את Blonde on Blonde וכשעשיתי את זה גיליתי שמצב הערכים שקשורים לבוב דילן לא משהו, כשאני אסיים את הדברים שאני עושה עכשיו נראה לי שאני ארחיב את Blonde on Blonde עוד קצת ובכלל אתחיל לטפל בנושא, אתה מוזמן לתרום את תרומותיך :)
בקשר לתבנית סינגל בשיחת תבנית:סינגל1#נקודות לתיקון השתדלתי להעלות ולתקן את הליקויים שהעלית אתה וכמה שחשבתי בעצמי. אתה רוצה להוסיף לשם משהו חדש? אני מבחינתי חושב שהתבנית מוכנה. בברכה, ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 14:12, 30 במאי 2011 (IDT)

היי ישרון,
תודה על Blonde on Blonde. תמיד רציתי לפתוח במתקפת אלבומי איכות, אך מעולם לא עשיתי משהו בנידון בשל חוסר זמן (טוב נו, וגם בגלל עצלות). אולי אני אעשה משהו הדרגתי או שאחכה עד לסיום הלימודים. מצערת אותי התמקדות היתר במוזיקה של היום (בעיקר בפופ). רוב מה שמיוצר היום, ולמעשה בעשור האחרון, זה זבל טהור. המוזיקה נמצאת בשפל של כל הזמנים. היום יותר חשוב זה כמה שהזמר חתיך, כמה שהקליפ שלו מגניב או כמה פרובוקציות הוא עושה על מנת לתפוס כותרות. המוזיקה עצמה קיבלה חשיבות משנית. אבל כנראה שאין מה לעשות, אנשים אוהבים את המוזיקה הזאת (רובם נערים), וערכים רבים נפתחים, בעוד שאחרים וחשובים יותר נזנחים. אלה שקונים את כל הבולשיט הזה, אלה לרוב ילדים/נערים. בשלב מסויים בגיל ההתבגרות או אחריו, מגיע שינוי כלשהו.
אגב, אתה מכיר את האלבום הזה של דילן או שיצרת את הערך מבלי להכיר אותו? אני אישית לא מת על דילן. הוא עוד לא "כבש" אותי, אבל אני אף פעם לא אומר נואש, ומנסה מדי פעם שוב. במקרה שלו יש יותר דגש על הטקסט מאשר על המוזיקה עצמה. הטקסטים שלו הם למעשה החידוש שהוא הביא למוזיקה.
לגבי התבנית. ראיתי את הודעתו של אופק עוד באותו היום שהוא כתב אותה. לא התאפשר לי מאז להיכנס לוויקי בשל בעיה אישית. אשתדל להגיב שם בקרוב. עמרישיחה 18:37, 31 במאי 2011 (IDT)
את שירי האלבום הזה לא הכרתי במיוחד ויש שירים אחרים שלו שאני מעדיף אבל ראיתי איפשהו שכתבו שהאלבום הזה חשוב אז בחרתי בו. לי מה שקצת מפריע זה הביצועים שנשמעים לי לא מושקעים מספיק אבל לדוגמה הקאבר הזה ל-I want you דווקא כן כבש אותי...
לגבי המוזיקה של היום אני שומע עכשיו את Halo של ביונסה, לדעתי שיר יפה מאוד, בכלל אני אוהב את הכתיבה של ריאן טדר. אני חושב שגם באופן כללי אני מוצא כמה דברים במוזיקה של היום (כמובן זה לא מונע ממני לשמוע דברים אחרים, ישנים וטובים). ולגבי הכתיבה בוויקי הגישה שלי היא "אחוז בזה וגם מזה אל תנח את ידך", מי שמתעניין במוזיקה של היום שתהיה לו מוזיקה של היום ושיכתוב על מוזיקה של היום ומי שמתעניין בדברים אחרים יכתוב על מה שמעניין אותו. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 19:07, 31 במאי 2011 (IDT)
והתבלבלתי והתכוונתי לזה. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 19:13, 1 ביוני 2011 (IDT)
כמו שאמרתי, החידוש שהביא דילן למוזיקה זה הטקסטים שלו. כתיבה זאת ההתחמות שלו, וזה הסגנון שלו. בד"כ המוזיקה של זמרי פולק היא פשוטה יחסית. אם תשמע מוזיקה של להקות פרוגרסיב רוק למשל, המוזיקה פתאום תיראה לך הרבה יותר מושקעת, כי זה סגנון שהדגש בו הוא על המוזיקה, וה"דרישות" בו הן שונות לחלוטין. צריך לעשות את ההפרדה בין הסגנונות די בזהירות. קח בחשבון שהאלבום יצא לאור באמצע שנות ה-60, כששיטות ההקלטה והפקת האלבומים לא היו מתקדמות. שים לב שירים מתקופה מתקדמת יותר של של דילן כבר נשמעים יותר מושקעים (השיר הוריקן למשל). בכל מקרה, כמו שכבר כתבתי, דילן הוא לא כוס התה שלי.
גם אני חושב שלמוזיקה של היום יש מה להציע, אבל לא הפופ הזוועתי ששולט. זאת תעשייה משומנת של כסף. איכות המוזיקה שם היא שולית. מה שמנחה את המפיקים, זה מה יניב רווחים גדולים יותר. ציינתי את המילה "מפיקים" היות שהמעורבות של הזמרים עצמם במוזיקה היא לרוב זניחה. זאת בד"כ הפקת ענק שמעורבים בה יותר מדי אנשים, כך שהתוצר הסופי לא תמיד מייצג את הכישרון של הזמר.
בד"כ היציאה ממוזיקת הפופ הנוראית של ימיני היא one way ticket. ברגע שמגלים משהו איכותי יותר שפונה לקהל בוגר יותר, אין את האומץ והרצון לחזור לזוועות של פעם. אבל זה תהליך ארוך יחסית. תמיד צריך להתעניין בדברים ישנים, ויחד עם זאת חשוב לעשות הפרדה בין ז'אנרים השונים ובין התקופות השונות. זה חשוב להבנת התמונה הכללית. אני חוקר כבר כמעט עשור, אבל למען האמת דברים ישנים יותר עניינו אותי מאז ומתמיד (אגב, גם שנות ה-90 להגדרתי זה "ישן"). עמרישיחה 22:15, 1 ביוני 2011 (IDT)

היי עמרי, לגבי התבנית. האם אתה בעד? אני חושב שההבדל בתצוגה של השירים הוא עצום. בלי קשר להאם זה שונה, האם יש עוד בעיות או דברים שאתה לא אוהב בתבנית חוץ מהחצים? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:34, 7 ביוני 2011 (IDT)

בהמשך היום אכתוב את תגובתי. עמרישיחה 09:36, 7 ביוני 2011 (IDT)
תודה ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:36, 7 ביוני 2011 (IDT)
ד"א, אשמח מאוד אם תצטרף למיזם המקור האמין. מדובר במיזם פשוט, שלוקח ערכים עם קצת מקורות, והמשתמשים מחפשים להם מקורות ומוסיפים אותם, ואם יש צורך, מתקנים נתונים שגויים. הבוט שלי אף ייצור לך רשימה של ערכים עם קצת מקורות מאיזו קטגוריה שתרצה... מה אתה אומר? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:48, 7 ביוני 2011 (IDT)
בשלב זה אני אטפל בערך מטאליקה שהייתי שותף לכתיבתו לפני 5-6 שנים. מדובר במומלץ שהוא בסטנדרט הישן של המומלצים, ללא הערות שוליים, וכיום הוא אינו עומד בקריטריון. אם אתה יכול, תכין לי שתי רשימות נפרדות. האחת מקטגורית המוזיקה, והשניה מקטגורית הכדורגל. אני מודע לכך שמדובר בקטגוריות גדולות מאוד. אני אחפש משם ערכים נוספים להוסיף להם הערות שוליים. עמרישיחה 09:57, 7 ביוני 2011 (IDT)
והאם תצטרף באופן רשמי למיזם? קטגוריה מוזיקה, אני חושש שהיא מכילה עשרות אלפי ערכים, ולבוט שלי ייקח שעתיים שלוש לעבור עליה.. האם אתה מעדיף מוזיקאים, אמנים או תת קטגוריה אחרת? אם לא אז אסתדר עם זה.. אני מעדיף להריץ תתי קטגוריות קטנות כל פעם, ואז בסוף לכסות את כל הקטגוריה מאשר לכסות את כולה בפעם אחת... מה אתה אומר? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:18, 7 ביוני 2011 (IDT)

שלום עמריעריכה

סתם, אני מנסה להבין למה הסרת את התבנית אין תמונה מהערך רוברטו באג'ו. אתה יכול להסביר לי? שלומגר - שיחה 13:27, 2 ביוני 2011 (IDT)

כי לא סביר שתמונה חופשית תבוא דווקא מקוראים עבריים. אם היה מדובר בשחקן ישראלי הייתה סבירות גבוהה שנקבל תמונה חופשית באמצעות התבנית, אולם היות ומדובר באדם איטלקי, הסבירות היא נמוכה מאוד, ועדיף לוותר על התבנית. יש ערכי אישים לא ישראלים רבים בוויקי. האם נוסיף לכולם את התבנית המדוברת? כמובן שלא. צריך להוסיף אותה איפה שיש סבירות גבוהה שהתבנית אכן תעזור. עמרישיחה 14:00, 2 ביוני 2011 (IDT)
אוקיי. תודה. שלומגר - שיחה 14:10, 2 ביוני 2011 (IDT)

כדורגל (2)עריכה

היי,
תוכל בבקשה לעבור על העריכות האלה? תודה רבה ויום נעים, יניב שיחה 14:00, 2 ביוני 2011 (IDT)

טופל. המידע שגוי. תודה. עמרישיחה 14:02, 2 ביוני 2011 (IDT)
איזו מהירות :) תודה רבה, יניב שיחה 14:03, 2 ביוני 2011 (IDT)
כן, אני חד היום ;-) עמרישיחה 14:04, 2 ביוני 2011 (IDT)

מיזם המקור האמיןעריכה

שלום Little Savage/ארכיון 14,
לבקשתך, אני מתחיל לעדכן את רשימת הערכים דלי המקורות מתוך קטגוריה:כדורגל. הרשימה הנוכחית היא מתוך קטגוריה:אצטדיוני כדורגל. ניתן למצואה בדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם המקור האמין/אצטדיוני כדורגל. בשמחה, OfekBot - שיחה 10:29, 7 ביוני 2011 (IDT)

שלום Little Savage/ארכיון 14,
לבקשתך, אני ממשיך לעדכן את רשימת הערכים דלי המקורות מתוך קטגוריה:כדורגל. הרשימה הנוכחית היא מתוך קטגוריה:כדורגלנים. ניתן למצואה בדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם המקור האמין/כדורגלנים. בשמחה, OfekBot - שיחה 11:03, 7 ביוני 2011 (IDT)
שים לב למיון האהוב עליי: "חשודים כקצרמרים" בו מופיעים כל הערכים דלי המקורות שמספר התווים בהם קטן מ-2500. זה אף פעם לא בטוח, אבל מעיון שרירותי עליהם, נראה שרובם אכן קצרמרים ולא מסומנים כך, כי הבוט שלי מדלג על קצרמרים. אמור לי מהן הקטגוריות העדיפות עליך בשביל שלא אעבוד לשווא. ההרצה על כדורגלנים ארכה בערך חצי שעה.. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:30, 7 ביוני 2011 (IDT)
תודה. אני חושב שזה יספיק בשלב זה. אני אתמקד בקטגוריות הללו, יש שם מספיק עבודה. נכנסתי לא מזמן לתקופת בחינות, כך שאוכל לתרום למיזם באופן משמעותי רק בעוד כחודש וחצי. עמרישיחה 11:54, 7 ביוני 2011 (IDT)
אוקיי, אבל בכל זאת אתה יכול להירשם, לא מפריע לי שרשומים בלי לתרום כל הזמן :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:38, 8 ביוני 2011 (IDT)

כתבת כבר את תשובתך? תודה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:46, 14 ביוני 2011 (IDT)

אני מעדיף שלא להצטרף למיזם באופן רשמי. אוכל לתרום לו גם מבלי לחתום שם. עמרישיחה 15:48, 14 ביוני 2011 (IDT)
אוקי. ולגבי תבנית סינגל? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:51, 14 ביוני 2011 (IDT)
אני אגיב שם בשעות הערב המאוחרות (צריך ללמוד עכשיו למבחן אחר). מצטער שנעלמתי. הייתי חייב ללמוד למבחן והעדפתי להתנתק מהוויקי. אגב, ראיתי שאתה מריץ בוט מומלצים (או סוג של). שים לב שתבניות המומלצים בשפות אחרות צריכות להיות מעל ובצמוד לבינוויקי, ולא באמצע שום מקום. עמרישיחה 15:55, 14 ביוני 2011 (IDT)
לי זה בעיה, הפונקציה שאני משתמש מוסיפה את הטקסט מעל לקטגוריות. אפשר לנסות שזה יהיה מעל הבינוויקי לאנגלית, אבל זה יעשה בעיה במקרים שהאנגלית באמצע (אני יודע שזה לא צריך להיות, אבל יש מקרים). צריך לחשוב על דרך.. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:58, 14 ביוני 2011 (IDT)
אני בטוח שזה אפשרי. הרי כך שאר הבוטים עושים כאן ובשאר הוויקיפדיות. אני מציע שתתיעץ עם אחד מבעלי הבוטים שלנו. זה מאוד הגיוני להצמיד את תבניות המומלצים לבינוויקים, היות שהקשר בינהם ברור. כשהתבניות הללו באות באמצע שום מקום זה די מפריע, בייחוד לאלה שלא יודעים מה מטרת התבניות. עמרישיחה 16:04, 14 ביוני 2011 (IDT)
חזרה לדף המשתמש של "Little Savage/ארכיון 14".