שיחת משתמש:Motyshif/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Motyshif, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, נת- ה- - שיחה 13:20, 4 ביוני 2015 (IDT)

אהרן יהודה לייב שטינמן

הערך על הרב שטיינמן הוא אחד הערכים הנפיצים בזמן האחרון, ועל כן יש להזהר מהכנסת שינויים דרסטיים בו קודם לדיון מקדים והסכמה בדף השיחה. ברשותך אני משחזר חלק מהעריכות שלך, בבקשה לדון עליהם קודם בדף השיחה. נת- ה- - שיחה 13:20, 4 ביוני 2015 (IDT)

כמו כן, האם היית פעיל בעבר במיזם זה תחת שם אחר? נת- ה- - שיחה 13:35, 4 ביוני 2015 (IDT)

שלום, הייתי פעיל בעבר (lgal55) ומידי פעם בלי שם משתמש.

ידוע שהערך הזה רגיש ונפיץ, האיבוים של הרב שטינמן רבים הם בשביל לשנות את הניואנסים בעניינים שונים, מטרתם היא להציגו כפשרן בעיני כל. הבאתי מקור לכל שינוי שערכתי. אני מכיר היטב את ההיסטוריה ומשנתו של הרב, שום שינוי שערכתי לא ייתקל בהתנגדות והכל עם מובאות.

אז בבקשה לעבור בדף השיחה קודם, בברכה, נת- ה- - שיחה 16:57, 4 ביוני 2015 (IDT)

אוגוסט 2015

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "יתד נאמן". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:יתד נאמן.
  

Ijon - שיחה 02:56, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף יתד נאמן. הסיבה לכך היא: הסרת תוכן ללא נימוק. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Ijon - שיחה 03:14, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

אנא שים לב

בעריכה הזאת, השמטת שני קישורים חיצוניים, זה היה בטעות ? אם לא, יש להסביר למה השינוי. אם זאת אכן טעות, אנא הקפד על זה בבקשה. בברכה יעלי 1 - שיחה 01:15, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

זה כנראה באג, שלא עשית בכוונה. אלא בשל הגלישה ברימון. ראה בדף שיחתי ובשיחת משתמש:ביקורת/ארכיון 3#השחתת קישורים. שא ברכה.--יעלי 1 - שיחה 02:55, 26 באוגוסט 2015 (IDT)

גם בעריכות שלך מאתמול הושמטו קישורים וזה הביא לשחזורן, השתמש בבקשה לפני שמירה בכפתור "הצגת שינויים" כדי לבדוק שהשתנה רק מה שרצית שישתנה. חזרה על השחתות בשגגה שוב ושוב לאחר שהשגגה נודעה, דינה כהשחתה במזיד ואין קרבן חטאת מכפר עליה. ביקורת - שיחה 09:41, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

לא נגעתי בקישורים, כפי הנראה זה באג ברימון. ייתכן שבגלל אותו באג חסומה לי האפשרות לערוך קוד מקור ואני משתמש רק בעורך חזותי ובעריכה של העורך החזותי אין אופציה של של הצגת שינויים. Motyshif - שיחה 12:12, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

יהיה אשר יהיה אם התקלה תימשך, לא תוכל להמשיך לערוך כאן, עם כל הרצון הטוב. ביקורת - שיחה 13:17, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

אי אפשר ככה להמשיך, עכשיו בערך יתד נאמן עשית השחתה, בשוגג, אך השחתה. הסרת קישורים והסרת סתם מילים. עד שתתקן את התקלה אני מציעה שתפסיק לערוך פה. ביקורת תקבל פה החלטה.--יעלי 1 - שיחה 17:11, 31 באוגוסט 2015 (IDT)

מוטי, זו אזהרה אחרונה, יש לי הצעה אחת: תסיר את התוסף של אתרוג/רימון לגלישה בטוחה, זה יגרום לכמה אתרים להיחסם לך אבל תוכל לערוך כאן. אנחנו לא נוכל לאפשר את המשך ההתנהלות הלא-אחראית הזו, אם לא תמצא פתרון שיאפשר לך לבדוק שינויים, אנחנו לא נוכל לשאת בנטל המעקב אחרי עריכותיך. ביקורת - שיחה 19:53, 31 באוגוסט 2015 (IDT)

אוקיי, אני באמת מתנצל, לא היתה לי כוונה חלילה להשחית אלא רק לתרום ולהוסיף מחלקי. לא הבחנתי כלל בהסרת קישורים או סתם מילים, למרות שבכל עריכותיי האחרונות עקבתי אחר השינויים, לא ראיתי כל שינוי נוסף בתצוגה המקדימה מעבר למה שערכתי. ייתכן שהבאג הנ"ל גורם לכך. בהגדרה הלכתית זה אפילו לא שוגג אלא "מתעסק". אך בכל אופן, בגלל חומרת הדין הנהוגה כאן, ובצדק, אני פורש מעריכה לעת עתה. וכשם שקיבלתי שכר וכו'. היו ברוכים. Motyshif - שיחה 02:10, 1 בספטמבר 2015 (IDT)--

מחכים לך כמובן, אם אתה רואה משהו לא בסדר או הוספה חשובה, תוכל תמיד לכתוב כאן (בדף זה), ואני בטוח שיהיה מי שתיישם את זה לתוך הערכים בצורה הראוייה. יום נהדר. ביקורת - שיחה 09:18, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה. אשמח אם מישהו יעדכן באם הבאג יסתדר מתישהו Motyshif - שיחה 10:23, 1 בספטמבר 2015 (IDT)--

ראיתי היום שיש בעורך החזותי בדף שלפני השמירה, כפתור ירוק בולט "סקירת שינויים", הוא מציג היטב את השינויים. ביקורת - שיחה 19:08, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

טיפלו ואני מקווה שזה הסתדר. בכל מקרה, אבדוק כל עריכה שבע בדיקות בטרם שמירת שינויים, לוודא שלא נמחקו קישורים. ברוח הימים אבקש, באם חלילה תתרחש שגיאה כלשהי, השתדלו לעשות מאמץ לשורת דין סלחנית משהו, לא לזנק ישר עם איומי חסימה. (אף אחד לא נכנס ישר לכיתה ח', כולם התחילו ב-א'). Motyshif - שיחה 12:01, 3 בספטמבר 2015 (IDT)

מסעות הרב שטיינמן

הצעת הצעה ראויה בדף השיחה של הרב שטיינמן והתחלתי לעבוד על קטע מיוחד בנושא בדף הטיוטה שלי, יש מקורות רבים בנושא, כולל בספר 'הפנקס' שהבנתי שיש לך אותו וכן בקישורים חיצוניים שם, אבקש את עזרתך בעריכה הן בהוספת מסעות שאולי חמקו מזכרוני, והן בהוספת תוכן על המסעות עצמם. תודה.--מוישימי • שיחה • י' בחשוון ה'תשע"ו • 02:17, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

אל תערוך באמצעות העורך החזותי

כאשר אתה משתמש באינטרנט רימון/אתרוג, אתה לא יכול להשתמש בעורך החזותי, בטעות אתה מוחק דברים בלי לשים לב. כך היה בערך יתד נאמן. למצער, אתה יכול לבדוק לפני שאתה שומר שינויים באמצעות הצגת שינויים, האם אתה עומד למחוק משהו. ביקורת - שיחה 21:50, 20 במרץ 2016 (IST)

שוב, אל תערוך באמצעות העורך החזותי, למצער: בדוק שינויים לפני שמירה. נאלצתי לשחזר אותך שוב. ביקורת - שיחה 00:23, 13 באפריל 2016 (IDT)

קטגוריה:אגודת אחוה

לא מכניסים לקטגוריה ערכים שלא מוזכר בהם דבר על השתייכותם לקטגוריה. במקרה הנוכחי זה לא טריוויאלי ומצריך גם מקורות. ביקורת - שיחה 15:04, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

כל אלו מוזכרים ברשימה בערך על אגודת אחוה. הם אישים שמפורסמים בחברותם באחוה ומוזכרים במקורות שבערך עצמו.--Motyshif - שיחה 23:36, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

אגב, זלמן בן-טובים הקים את לשכת אחוה ביפו דווקא כן מוזכר בערך שלו--Motyshif - שיחה 01:07, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

אין לי בעיה עם הנתונים, אבל צריך להכניס את זה בגוף הערך לפני שמכניסים לקטגוריה. ביקורת - שיחה 11:29, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

תמונות רבנים ברשיון גרוע

משום מה נמחקות תמונות של רבנים שכתבת עליהם (עכשיו ראיתי בישראל קליינר (ראש ישיבה), אם אתה העלית את התמונות - אנא בדוק למה הוסרו כדי למנוע עגמת נפש בעתיד. ביקורת - שיחה 17:49, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

אני מנסה להשיג תמונה מקורית מאלבום משפחתי. הכללים הנוקשים לא מאפשרים להעלות תמונות של אישים שקיימים ברשותי--Motyshif - שיחה 02:40, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

ברור שלא, "קיימים ברשותך" יכול להיות גם כל האוסף של פוטו ציון. אלו אינם כללים נוקשים אלא מוסר בסיסי שבמקרה מעוגן בחוק לא לבזוז את יגיע כפם של אחרים. ביקורת - שיחה 10:27, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

אין כל ספק ואיני מערער על כך. כוונתי היא לתמונות ישנות בנות עשרות שנים שהיוצרים שלהן אנונימיים ופורסמו מאות פעמים בעיתונות, באינטרנט ובספרי ביוגרפיה והיסטוריה וכדומה. --Motyshif - שיחה 10:54, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

תמונות שצולמו בישראל לפני 1965 חופשיות לשימוש. ביקורת - שיחה 11:26, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

מה לגבי תמונות הקיימות באלבומים של סבי ואין לי מושג מי צילם אותם והאם זה צולם לפני התאריך הנ"ל או אחריו?--Motyshif - שיחה 11:28, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

אפשר בדרך כלל לנחש לפי האישים המופיעים בתמונות או הרקע. ביקורת - שיחה 11:36, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

תלמיד חכם

שלום, לפי החלטת קהילה לא עושים שימוש בתואר הזה כלפי רבנים שאינם מן הראשונים ומעלה. אנא הקפד על כך. ביקורת - שיחה 16:38, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה --Motyshif - שיחה 16:39, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

בקשר לרבינר, היה בדעתי לכתוב עליו ערך יום אחד. אין לי בעיה עם הכינוי רב אלא עם זה שהוא היה בתוך הקישור הפנימי, מה שהיה מבטיח שיישאר אדום לנצח. ביקורת - שיחה 18:16, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

הבנתי שכך, ציינתי זאת למקרה של פליאת אחרים על תואר רב לסופר. חוץ מהביוגרפיות הנפלאות שלו הוא גם האדיר כתבים תורניים--Motyshif - שיחה 23:28, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

כתבתי את הערך עליו. אשמח אם תעבור עליו, תשפר, תעיר ותאיר. --Motyshif - שיחה 03:14, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

כוכב לחרוץ!

	כוכב החריצות
	יישר כח על העבודה בתקופה האחרונה, ועל כל הערכים החדשים שפתחת. מוישימי • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 18:14, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

חן חן--Motyshif - שיחה 22:12, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

מצטרף למחמאות (בכפוף לתקנון ) ביקורת - שיחה 23:21, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה רבה!--Motyshif - שיחה 07:12, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

משנה אחריות

שלום, ראיתי שאתה מכיר את הכללים ואת רוח הכתיבה האנציקלופדית ומוחק מה שלא מתאים. הפכתי אותך ל"בדוק עריכות אוטומטית", ואני מבקש ממך בשל כך לנהוג מעתה במשנה זהירות, כי בעתות עומס המנטרים עוברים בדרך כלל רק על העריכות שאינן בדוקות. אם תקלקל, הקלקלה תישאר למשך זמן ארוך יותר. ביקורת - שיחה 13:33, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

אשתדל בהתאם. תודה--Motyshif - שיחה 15:09, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

אני יכול לגמול אותך מההתמכרות בקלות, פנה אלי בדוא"ל. ביקורת - שיחה 16:27, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

מה קורה אחי? יש תלמיד חכם שבא לישיבה ומתחיל להעביר שיעורים מידי פעם ולאט לאט נהיה קשור לישיבה. ר"מ הוא עם שיעורים קבועים,בדרך כלל עם קבוצה או שיעור מסוים.מינוי רשמי של ראש הישיבה.חלק מצוות הרמים. וזה מה שהיה איתו. תודה על השאלהמרכז הרב1 - שיחה 01:58, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

אם הוא לא נשא תפקיד רשמי אז "נכנס ללמד" לא מגדיר את מעמדו. בדרך כלל בישיבות יש מגדר ברור של תפקידים,, וזה שאינו נושא תפקיד רשמי אינו מלמד--Motyshif - שיחה 02:00, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

כל הכבוד

כאחת שהעבירה עליך ביקורת די עצבנית, במעלה דף שיחה זה, הרשה לי להחמיא על הערכים המצוינים שהוספת לאחרונה ובכלל על העבודה הטובה שלך. . יעלי 1 - שיחה 19:15, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה רבה! הסבלנות משתלמת--Motyshif - שיחה 21:11, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

ישיבת שער השמים

מניין לך שהרב לרנר שימש כראש ישיבה? למיטב ידיעתי בתש"ז מונה רבי אהרן סלוטקין כראש ישיבה, ולאחריו, בתשל"ד, רבי יחיאל פישל אייזנבך. הרב לרנר לקח רק את תפקיד המנהל שהרב סלוטקין מיאן בו. (בתקופת שני המייסדים היו הם אחראים לכלכלת הישיבה יחד עם מסירת השיעורים, ואחרי פטירתם חולקה המשרה). ואגב, הראי"ה קוק מעולם לא היה נשיא, תואר שנוצר במיוחד בעבור הגרש"ז, הרב לרנר שהיה מקורב אליו הביאו לדרוש בישיבה, ועל כך יצא הקצף מאת מתנגדי הרב קוק. ראשי הישיבה דאז שהשתייכו ליישוב הישן לא הזדהו עם המהלך. ישראל משה - שיחה 19:22, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

זה מובא בספר הזיידע - קורות חייו של הרב לרנר --Motyshif - שיחה 21:23, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

מן הסתם הם קורים למנהל "ראש ישיבה", אבל שום דבר מעבר לזה. אמנם אי אפשר לפרוך כ"כ מהר עובדה שכתובה בספר, אבל בטוח אפשר למצוא את קורות הישיבה בפרוספקטים של הישיבה (כבר ראיתי פעם), שם הם וודאי לא מונים את הרב לרנר כראש ישיבה. זה משולל המציאות. ישראל משה - שיחה 21:30, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

אדרבה, אם יש לך סימוכין תקן את השגוי--Motyshif - שיחה 21:32, 13 בספטמבר 2016 (IDT)

למה לא לציין באיזה נושא הספרים של הרב אייזמן

שלום לך משתמש:נל וברוכים הבאים. ראשית, נהוג לחתום בסוף כל הודעה בדף שיחה על ידי כתיבת ארבע טילדות (~) ברציפות, או לחילופין באמצעות כפתור "חתימה" () הנמצא בסרגל הכלים של דף העריכה ומוסיף חתימה למקום שבו נמצא הסמן. כמו כן, בעת העלאת נושא חדש בדף שיחה מומלץ לפתוח כותרת חדשה. לעניין "גידולי מוסר", כיוון שמדובר בסדרת ספרים המרכזת את שיחות הרב אייזמן וחתנו מתעתד להוציא לאור כרכים נוספים בסדרה, אין צורך לפרט את תוכנו של כל כרך בסדרה.--Motyshif - שיחה 16:00, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

פירושונים לודג'

מוטישיף שלום, ראיתי השחזור שלך, ואולי כדאי שאסביר עצמי. במספר ערכים שמתי לב שכאשר מדובר באיזה "עיקר" ולא ניתן לקשר אותו (כי קישור מופיע כבר באותו משפט או פסקה) אז מדגישים אותו, אני כמובן יכל להביא דוגמאות, אך חבל לכלות זמני על זה. בכל אופן לא אשחזר השחזור שלך, אודה אם תדרש לעניין ותחזיר הכתב המודגש, שהוא מועיל ולא מזיק במקרה שלנו. דב213.8.204.49 01:52, 1 בנובמבר 2016 (IST)

שלום דב, אם יש קישור לערך באנגלית שורה קודם ודף פירושונים זה מכיל שלושה ערכים, ההדגשה מיותרת. --Motyshif - שיחה 01:56, 1 בנובמבר 2016 (IST)

אני חולק עליך, זה לא מאוד חשוב, ואולי אפילו עניין סגנוני (ולא מהותי), אך אם אני מסתכל על הקטע עם הכתיב המובלט או בלי, אני מעדיף עם. שקול שנית, וכמובן פעל למיטב שיקול דעתך. תודה בכל אופן ושיהיה לילה טוב 213.8.204.49 02:05, 1 בנובמבר 2016 (IST)

באמת לא עקרוני, אך לי זו היתה נראית הדגשה מיותרת. בהזדמנות זו תודה ענקית על תרומותיך הנפלאות, למה אתה לא נרשם?--Motyshif - שיחה 02:10, 1 בנובמבר 2016 (IST)

שבי חברון

שלום רב. אני הבנתי שמדובר בשתי קבוצות שונות של עשרה תלמידים. אם לא ידוע לך אחרת - עדיף להשאיר כפי שהיה. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תשע"ז • 15:40, 8 בנובמבר 2016 (IST)

לא ידוע לי, אבל זה די ברור מהכתוב שמדובר באותו גרעין שייסד את הישיבה. כנ"ל, אם לך ידוע אחרת אז נשנה. Motyshif - שיחה 20:43, 8 בנובמבר 2016 (IST)

לא יודע, ולכן עדיף להשאיר כפי שהוא ולא להניח שאנחנו יודעים. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תשע"ז • 21:04, 8 בנובמבר 2016 (IST)

ניקוד שמות ערכים

שלום מוטי. ראיתי שיש לך ידע בניקוד ואני משער שבהתאם לכך תוכל לסייע ולקדם את המיזם החשוב: מיזם ניקוד שמות ערכים. אשמח אם תואיל להצטרף אל המשתתפים בו. תודה ושבת שלום. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 13:30, 11 בנובמבר 2016 (IST)

שלום, כל הכבוד על המיזם החשוב. באופן אישי אני רואה חשיבות לניקוד בעיקר בערכים שהגייתם מורכבת. אשתדל לתרום ככל האפשר. Motyshif - שיחה 00:27, 13 בנובמבר 2016 (IST)

כפי המופיע בדף המיזם מופיע במפורט במה כדאי להתקדם, אנו נתקדם שלב-שלב לפי רמת הנחיצות, תוך שאנו מתמקדים בראשית בכגון אלו שהזכרת. אחר שנסיים את אלו שיותר צריכים ניקוד, יהיה אפשר לדון על השאר שבכלל שנויים במחלוקת. תודה על המחווה. אשמח אם תוסיף את שמך ברשימת המשתתפים שבדף המיזם. הרבה הצלחה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 00:38, 13 בנובמבר 2016 (IST)

דעתך

פתחתי דיון שחזור על משתמש:בן נחום/חיים זיכרמן.
כפי שמכיר את הנושא, חשוב מאוד לשמוע דעתך כאן. --בן נחום - שיחה 17:03, 17 בנובמבר 2016 (IST)

כבר הבעתי את דעתי שם למעלה. לא הצלחתי להבין בשורה התחתונה, האם מתקיימת הצבעה נוספת או שהיא אינה במקומה שם. --Motyshif - שיחה 19:40, 17 בנובמבר 2016 (IST)

קישור יתר

שלום מוטי. הקו המנחה בעניין קישורים פנימיים הוא כמובן הצורך בהם. כמעט כל מילה אפשר לקשר לערך כלשהו, אבל ברוב המילים זה מיותר, כי הקורא יודע את משמעותן ולא יטרח להקיש על הקישור. כך למשל בדרך כלל במילה "הרב", וכך בערכי שנים (הייתה על זה הסכמה, או רוב גדול, במזנון, מלבד בראש הערך - שם זה מעט ושנה). חבל לטרוח על דברים כאלה, מה גם שזה מעמיס על הניטור. תודה, נרו יאיר • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ז • 13:09, 18 בנובמבר 2016 (IST)

עריכותיי נעשות לרוב על פי קו מנחה זה, ואדרבה אני משתדל להסיר קישורים מיותרים מערכים. אם יש לך הערה נקודתית על הוספת קישור מיותר, אשמח לשמוע. --Motyshif - שיחה 15:38, 18 בנובמבר 2016 (IST)

למשל זה. נדמה לי שזה לא מקרה בודד, אבל אם אני טועה - אני מתנצל. נרו יאיר • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ז • 19:59, 19 בנובמבר 2016 (IST)

אני נתקלתי גם בזה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 20:30, 19 בנובמבר 2016 (IST)

שניהם בראש הערך. Motyshif - שיחה 22:53, 19 בנובמבר 2016 (IST)

אכן. אך האם יש מקום לקשר. אני סבור כי רוב ככל הקוראים יודעים פחות או יותר מה הפירוש רב. כמו שבראש הערך, היכן שנאמר ש"נולד ב...", לא נקשר ללידה... אם אתה סבור אחרת - אכבד את דעתך. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 23:02, 19 בנובמבר 2016 (IST)

מה שרבים אמרו ביחס לראש הערך התייחס למקום ולשנה, לא מעבר. נרו יאיר • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ז • 23:35, 19 בנובמבר 2016 (IST)

אז אתם סבורים שזה מיותר ויש להסירו? כי זה קיים בערכי רבנים רבים. Motyshif - שיחה 00:46, 20 בנובמבר 2016 (IST)

לטעמי, אכן ראוי להסירו מכל הערכים. לרוב עורכים חדשים אוהבים את הקטע של קישורים פנימיים ומקשרים מה שאפשר. בדרך כלל אנשים לא נתקלים באי הבנה במושג "רב". מי שמחפש סתם לגלוש בוויקיפדיה - יש לו מספיק קישורים אחרים, ותמיד אפשר להשתמש בחלון חיפוש הפנימי. אם גם זה לא מספק - יש את "ערך אקראי" (אין לי אחריות אפוא תיפול...) . אך אין אני אומר "קבלו דעתי", צריך לראות מה המקובל. חושבני שמקובל לא לקשר לערך כזה. ייתכן ואני טועה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 01:28, 20 בנובמבר 2016 (IST)

לא מצאתי כלל ברור בזה. אני בהחלט מבין את הרציונל שעומד בהערתכם, אבל לדעתי זו לא בדיוק הדוגמה הקלאסית לקישור לא רלוונטי שמיותר. בעת הדיונים שנערכו על כך זה כבר היה מקובל בחלק מן הערכים על רבנים. לא הסירו את זה ולא ראיתי מישהו שהביא את זה כדוגמה לקישור לא רלוונטי. אם ידוע לכם על כלל ברור בעניין, אשמח אם תפנו אותי. --Motyshif - שיחה 08:53, 20 בנובמבר 2016 (IST)

לא הייתי טורח להסיר את זה, אבל ודאי אין צורך להוסיף, משום שכאמור זה מעמיס על הניטור. כנ"ל שאר קישורים שאין בהם צורך ברור. נרו יאיר • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ז • 12:11, 20 בנובמבר 2016 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	תודה רבה! Benadav - שיחה 02:23, 28 בנובמבר 2016 (IST)

תודה רבה!--Motyshif - שיחה 02:25, 28 בנובמבר 2016 (IST)

הסרה אוטומטית של קישורים "עודפים"

שים לב, יש רציונל להורדת קישורים עודפים. לכן, אם הקישור הראשון מופיע בהערת שוליים, לא כדאי להוריד את הקישור השני שנמצא בתוך הטקסט. המחשב הוא 'גולם', ולא נאמר עליו "והלכת בדרכיו". ביקורת - שיחה 08:46, 29 בנובמבר 2016 (IST)

צודק, אשתדל לשים לב. Motyshif - שיחה 09:58, 29 בנובמבר 2016 (IST)

סתם הערה

לגבי עריכתך זו - נשיא ישיבת פוניבז', כמו שכתוב, ובצדק, בפתיח הערך על כהנמן, הוא "תפקיד שמשמעותו בעלות על הישיבה ונושאים מנהלתיים וייצוגיים". לא לחינם הוא נקרא בפי כל "לייזר". ולא לחינם טענתי ש"נשיא" הוא במקרים רבים תואר לשם תואר, משולל כל תוכן. כהנמן היה צריך תפקיד ייצוגי בישיבה, אז הוא לקח לעצמו אחד. אני בספק אם הוא אפילו עומד בקריטריונים של ויקיפדיה בהכתרתו כ"רב" בתחילת הערך שלו עצמו. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:12, 2 בדצמבר 2016 (IST)

הוא נקרא בפי כל "לייזר" כמו שגיסו-יריבו נקרא בפי כל "שמוליק". אכן, במקרים רבים נשיא הוא תואר לשם תואר, אף לא במקרה של ישיבת פוניבז'. בציבוריות החרדית בכלל (בשיח הפוליטקלי קורקט ולא על ידי יריביו) הוא מכונה הרב והיחס אליו הוא הרבה מעבר לתואר לשם תואר. --Motyshif - שיחה 12:25, 2 בדצמבר 2016 (IST)

אני לא נתקלתי ביחס כזה מעולם... כמובן שבעיתון כל אחד עם קצת מעמד הוא כבר שליט"א. בכל מקרה, אין לי כוונה להיכנס למלחמות עריכה על זה, אל דאגה.. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:32, 2 בדצמבר 2016 (IST)

אני לא דאוג. לא בכל עריכה או הבעת דעה יש מניעים מחשידים..--Motyshif - שיחה 12:35, 2 בדצמבר 2016 (IST)

לכבודך

אברהם שמעון טרויב. ביקורת - שיחה 18:53, 13 בדצמבר 2016 (IST)

שְכּוֹיֵיח! איך ידעת להתפרץ לדלת פתוחה? הצבתי לעצמי את זה כיעד לימים הקרובים. מדהים! חוליה נוספת בשרשרת ההשקעות הנפלאות שלך. --Motyshif - שיחה 19:39, 13 בדצמבר 2016 (IST)

הוספת לי אותו כקישור בערך של ליפשיץ, ואז נזכרתי שרציתי פעם לכתוב עליו (הזכרתי אותו בטראוב) והתפלאתי שעדיין לא נכתב. ביקורת - שיחה 19:56, 13 בדצמבר 2016 (IST)

סריפט בדיקה

לעולם אל תסמוך עליו בעינים עצומות, תבדוק אותו תמיד. אולי לא שמת לב אבל יש בו תקלה כרגע והוא שיבש את הערך • חיים 7 • שיחה • 00:53, 20 בדצמבר 2016 (IST)

כן שמתי לב. --Motyshif - שיחה 01:08, 20 בדצמבר 2016 (IST)