ויקיפדיה:לבדיקה נוספת

דף זה מיועד לקבלת חוות דעת של ויקיפדים נוספים בנוגע לטיבן של עריכות מסוימות.

  • במהלך הניטור השוטף באופן תדיר נתקלים במקרים של הכנסת מידע לוויקיפדיה, שמצד אחד אינו השחתה ברורה, אך מצד שני לא ברור אם הוא אמין, ואין דרך בה אדם שאינו בר ידע בתחום יוכל לאמת אותו.
  • דף זה הוקם לצורכי ניטור, שיהיה מחולק לפי נושאים, כך שמנטר שייתקל בעריכה שעשויה להיות בעייתית, יוכל להפנותה באופן פשוט לדף, ולקבל מענה ממשתמשים בעלי ידע באותו נושא.
הנחיות
לטיפול בדיווח יש כמה חלקים:
  1. העלאת הבקשה לבדיקה נוספת על ידי אחד המנטרים / בעל ידע בתחום. בעת העלאת הבקשה מומלץ לקשר לגרסה שבה נעשה השינוי, ולתייג בעלי ידע בתחום.
  2. שחזור העריכה / תיקון דף התוכן במידת הצורך על ידי המתייחס לבקשה. במידה והעריכה מטיבה עם הערך - מחיקת הבקשה בליווי הסבר בתקציר העריכה.
  3. אם יש ספק, מומלץ שלא לשחזר את העריכה או לא למחוק את הבקשה מהדף אלא להגיב לבקשה ולהסביר מה דעתכם בנושא.
  • לידיעתכם, קיים סקריפט ייעודי, המאפשר לשלוח פנייה לדף זה, היישר מדף ההשוואה בין גרסאות. כדי להתקין אותו יש להיכנס לדף הסקריפטים האישי שלכם, ולהדביק שם את השורה importScript('משתמש:מקף/CheckRequest.js');. לעזרה נוספת ראו כאן.

מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף

כללי

עריכה

נכונות ואמינות

עריכה
נכון באופן חלקי. ראו כאן. Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 17:30, 27 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
  • (גרסה זו) במשתמש:היודע והאינו נודע – בדיקת נכונות: David.r.1929שיחה 04:33, 8 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    שלום האם ניתן להבין במה מדובר היודע והאינו נודעשיחה 04:38, 8 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    שלום. מבקש רק לוודא שיצרת את הערכים האלה. תודה --David.r.1929שיחה 05:30, 8 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    בוקר טוב, רק לפני שתחרוץ סתם דין של אחרים אני מקווה שקראת את הנאמר בצמוד לרשימת זאת ובין היתר רשום כי פעילותי בויקיפדיה קדמה שנים רבות לפני יצירת משתמש זה וכמו כן אם תבדוק חלק מהערכים מתמצה בין היתר שרבים מהם נוצרו על ידי אדם אנונימי ואם יהיה איזה מישהו אחר שהכן יוכל להוכיח כי זה הערך שלו (בצורה מסודרת ועל ידי דיון של כל מקרה לגופו) אין לי שום בעיה להוריד ערך מהרשימה זאת שהיא ללא ספק נכונה, אבל זאת נוצרה בראש ובראשונה כדי לתת מענה לתופעה החמורה של זלזול במשתמשים (במקרה שלנו לכאורה-) חדשים בויקיפדיה ואף לא לשם קרדיט כפי הניתן להבין מדברי. בכל מקרה נוכל לדון בפרטים של כלל הערכים עוד רבות אבל אני באמת לא רואה בכך שום צורך ובפרט עד שאין שום דורש שיוכל להוכיח קרדיט על ערכים אלה גם ללא מסירת פרטים נוספים מצידי שיסייעו לעמדותיו היודע והאינו נודעשיחה 10:36, 8 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]

אנציקלופדיות, מהותיות ורלוונטיות

עריכה
  • (גרסה זו) במייטי מורפין פאוור ריינג'רס – בדיקת מהותיות או רלוונטיות המידע: בויקיאנגלית כתוב כי אלמנטים שונים בסדרה (אם כי לא *כל* הסדרה) התבססו על מספר סדרות אנימה כמו Super Sentai, Gosei Sentai Dairanger ו- Ninja Sentai Kakuranger, שזה לא אומר בהכרח שכל הסדרה התבססה על המידע ולפיכך החשיבות של התוספת הזו לוקה בספק. האם הסרת הקטע מוצדקת? TheStriker - שיחה 21:36, 21 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

ניטרליות וצורך בהבהרה

עריכה
  • (גרסה זו) באפרקסיה – בדיקת צורך בהבהרה: שחזרתי קודם כל כי העריכה שגויה טכנית, אבל מקריאת הערך בלבד לא ברור למה נבחרה התמונה הזו, אז אשמח אם עוד מישהו יראה אם זה הגיוני תוכנית ואולי יוכל להוסיף הבהרה. לאן - שיחה 02:02, 11 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]