ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 87

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.



שמות וערכים לחיות מבויתות עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:איך לתת שם לערך#שמות וערכים לחיות מבויתות. טרול רפאים 16:05, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

עמוד ראשי עריכה

היום התשיעי במאי, איפה המאמר המומלץ בנושא? ולמה, אפילו ב-"היום בהסטוריה" זה לא מוזכר? Jtmשיחה 07:40, 9 מאי 2005 (UTC)

לא התקבלה החלטה בענין זה. דיונים על העמוד הראשי כדאי לפתוח בדף שיחתו. נדמה לי שאתמול הזכירו את יום הניצחון באירופה. אני לא חושב שאנחנו צריכים ללכת דווקא לפי הגרסה הסובייטית ולציין היום ולא אתמול. גילגמש שיחה 07:56, 9 מאי 2005 (UTC)
ראה דיון בנושא. וולנד 09:39, 9 מאי 2005 (UTC)
ב"היום בהסטוריה" זה הוזכר גם ב-7 במאי, וגם ב-8 במאי. אפשר אולי באקטואליה לשים קישור כולל ידיעה על הטקסים. eman 10:56, 9 מאי 2005 (UTC)
כן, זה באמת נשמע כמו פתרון טוב. השאלה היא איפה יש טקס? גילגמש שיחה 12:43, 9 מאי 2005 (UTC)
היה היום במוסקבה [1]. צ'סשיחה 13:06, 9 מאי 2005 (UTC)

ערים בארץ עריכה

לאחרונה שמתי לב שבגלל בוט היישובים יש ערך לכל כפר ולכל עיר, אבל, המדובר בערכים המכילים מידע סטטיסטי בלבד. לאחר שטיפלתי בעכו, נצרת ויפו (מהסיבה שיש להן היסטוריה מעניינת, לעכו ונצרת אני מזדמן, וביפו ביקרתי), אני קורא לכל אחד מהמשתמשים הרציניים כאן שישפץ קצת את הערך הקשור למקומות בהם הוא שוהה (לרבות תמונות). הערכים מסומנים כ"כחולים", אבל זו טעות אופטית. לא ייתכן שערכים על ערים מרכזיות בארץ יהיו בעלי תוכן סטטיסטי בלבד. המצב הנוכחי הוא בעייתי במובן זה שערך שנכתב על ידי בוט לעולם לא יזכה לתשומת הלב של ערך שלא נכתב, לא ייכנס לפרוייקט בית השיטה, או לערכים המבוקשים. אבל המדובר בתופעה חמורה של "התחזות לערך" שיש לעקור מן השורש, ובאכזריות, ויהי מחננו טהור. כמובן - זו רק המלצה, קריאה, כל מי שעסוק במשהו אחר שמעניין אותו יותר מתבקש להתעלם וכו'. אלמוג 04:08, 10 מאי 2005 (UTC)

מצד אחד אתה צודק אבל מהצד השני לפני הבוט עורכים אמרו "זה בושה שלעיר [ .... ] אי ערך בויקיפדיה". בנימה חיובית יותר, הבוט יצר תשתית לעורכים עתידיים שירצו להרחיב את הישוביים האלה. כמו עם המדינות, יש תשתית, ועם הזמן מישהו יכניס את התוכן - הרי זו מהות הויקיפדיה, (ותזכור שגם רומא לא נבנתה ביום אחד). Ramiy 04:56, 10 מאי 2005 (UTC)
זה יהיה פרויקט נחמד אם כל אחד ירחיב על היישוב שבו הוא גר. אני בהחלט קורא לויקיפדים להענות להרים את הכפפה במקרה זה. MathKnight 06:50, 10 מאי 2005 (UTC)
אני קרוב לסיים פרוייקט אישי מיוחד לרגל יום העצמאות (שבשבילו הפסקתי לרגע את העיסוק בפרובינציות קנדה - והוא ישובי רמת הגולן. Deroravi 10:20, 11 מאי 2005 (UTC)
אני מפתח ברגעים אלה את הערך הוד השרון, אני עומד לצלם מספר תמונות אך דרוש איזשהוא ויקיפד מתקדם שידע איך להציב אותם... או שלפחות ילמד אותיFrizzlySheep 11:08, 11 מאי 2005 (UTC)
בעזרה:תמונות תמצא את כל התשובות. דוד שי 18:10, 11 מאי 2005 (UTC)

ויקיפדיה בעד עשרים שנה עריכה

כשבדקתי לתומי את השינויים האחרונים נתקלתי בתופעה על טיבעית המאפשרת לראות עריכות שיתבצעו רק עד עשרים שנה. האם למשהו יש הסבר שאינו מטה-פיזי? (שזה בדרך כלל באג) אורי מוסנזון 17:59, 10 מאי 2005 (UTC)

גם אצלי זה ככה. מה גם שהדף לא מתעדכן. שאר הדפים בסדר. עידן ד 19:29, 10 מאי 2005 (UTC)
מדובר בבאג משעשע למדי. שימו לב לתוספת האחרונה שהוספה לויקיפדיה:ציוני דרך. אמיתי 20:43, 10 מאי 2005 (UTC)

מודיעין עריכה

הערך על העיר מודיעין ועוד ערים רבות מושחטים / מעודכנים ע"י Kiam307 ללא שום הסבר מובן . הערכים זוכים לשינוים במספר התושבים ללא שום נתונים חדשים אודותם . ראו את הערך ותראו שהוא שונה מ 30 אלף תושבים במודיעין ל 100 אלף בפחות משבועיים koby12345 20:15, 10 מאי 2005 (UTC)

זהו אכן משתמש מוזר. חסמתי אותו ושחזרתי את עריכותיו (אני מקווה שאת כולן). דוד שי 20:29, 10 מאי 2005 (UTC)
תערוך גם את מודיעין לגירסה האחרונה שאני ערכתי אותה , לא זאת שעכשיו "מככבת " ההיא מלפני מספר ימים koby12345 21:00, 10 מאי 2005 (UTC)

דיווח על בדיקת ערכי הערים בישראל עריכה

ביליתי את אתמול בבדיקת ערכי הערים בישראל. את התוצאות ניתן לראות כאן. חילקתי את הערים לשלוש קטגוריות. ערך טוב, שנותן תמונה מקיפה, ואינו דורש הרחבה משמעותית (כגון ירושלים או ראשון לציון). ערך הכולל מידע מועיל, אך עדיין דורש הרחבה משמעותית, כגון הערך של נתניה הכולל "היסטוריה", המסתיימת ב1929, וערך הכולל רק את הנתונים האוטומטיים שהוסיף הבוט, או קרוב לכך (משפט או שניים לתוספת), כגון קריית שמונה. אז מתוך 70 ערכי ערים 17 הם במצב טוב. 22 במצב לא טוב, ודורשים הרחבה משמעותית, ו 34 קצרמרים אוטומטיים. בנוגע לתמונות מתוך 70 ערכים 19 כוללים תמונה, ו 50 לא כוללים תמונה. ואילו הערך אשקלון כולל תמונה נאה של ראש העיר, שהוא כפי הנראה המראה היפה והייצוגי ביותר שניתן לראות בעיר זו. מה מטרת הבדיקה? כמי שהרחיב באופן משמעותי בשבועות האחרונים כמה ערכי ערים, אני קורא למשתמשים להציץ בטבלה שיצרתי. לראות אם עירם, או עיר קרובה אליהם נמצאת במצב הדורש שיפור וטיפול, לצאת לשטח (הספריה העירונית...) עם מצלמה, ולהכין לנו כאן ערך לתפארת. הרחבה יפה לדוגמה - ראו את הערך לוד שהרחיב אפי. אין שום סיבה שלא תהיה לנו תמונה של אילת, או היסטוריה של רחובות. הערים שלנו יפות ומעניינות. חבל שזה לא יתבטא כאן. אלמוג 02:58, 11 מאי 2005 (UTC)

אולי כדאי להפוך את זה לטבלה ולהקים אסם לכתיבת כמה ערכים? נניח ערך או 2 לכל מתנדב? גילגמש שיחה 06:57, 11 מאי 2005 (UTC)
  • רעיון מצוין להקים אסם אף על פי שמדובר בהוספת תוכן, אני מתנדב ראשון להרחיב על יהוד ואור יהודה. בברכה Shayakir 08:33, 11 מאי 2005 (UTC)
אולי לפני כן נסיים את אסם הערים השני, שעדיין לא הסתיים. Ramiy 18:22, 11 מאי 2005 (UTC)

אלמוג, אתה רציני בקשר לערך לוד? "ערך לתפארת"? אני לא ממש מכיר את העיר, אבל ריח מאד לא נעים עלה באפי למקרא הערך. אין ספק שהעיר מתמודדת עם בעיות דמוגרפיות, פשע וכו', אבל אין אפילו דבר אחד טוב שאפשר לומר על העיר? על גטו לודז' וגטו טרייזנשטט נכתב בנימה יותר חיובית מאשר על לוד! "לתפארת" זה מה שכתבת על יפו. לוד עדיין רחוקה מזה. Magister 21:06, 12 מאי 2005 (UTC)

אופס... מקריאה נוספת של הערך אני מודה שנפלתי. התרשמתי מהיקפו ומהנסיון שלו להתמודד עם ההיסטוריה של העיר מאז הקמת המדינה, אבל לאחר הערתך הבנתי את טעותי. אלמוג 05:00, 13 מאי 2005 (UTC)

ושוב ציטטו אותנו עריכה

בעיתון ידיעות אחרונות במוסף זמנים מודרנים בכתבה "הרוח הישראלית"(עמ' 6) ציטטו מתוך הערך העידן החדש תוך מתן קרדיט מלא לויקיפדיה, האינצקלופדיה החופשית. בברכה Shayakir 09:16, 11 מאי 2005 (UTC)

ראו גם הערתי בשיחה:מוח שש"ז

קטגורית בעלי חיים, האם? עריכה

הועבר ל[[שיחה:פורטל:בעלי חיים#קטגורית בעלי חיים, האם?]]. טרול רפאים 16:13, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

שינויים אחרונים עריכה

כידוע, באג העתיד מונע מאיתנו ליראות את השינויים האחרונים באופן הרגיל. רציתי להזכיר שניתן לראות אותם באופן אינטראקטיבי כאן: http://kohl.wikimedia.org/cgi-bin/rcdumper?d=hewiki&lang=he אורי מוסנזון 11:23, 11 מאי 2005 (UTC)

הבאג כבר הסתלק לו, הסיבה שאתה לא רואה את השינויים האחרונים היא שהדפדפן חושב שהדף מעודכן (הרי הוא נכתב ב-2025, אז ברור שהוא מעודכן). רענן את הדף עם ctrl-F5 ותראה נפלאות. נתנאל 12:19, 11 מאי 2005 (UTC)
וואלה, תודה! אורי מוסנזון 07:45, 14 מאי 2005 (UTC)

יום העצמאות 57 שמח לכל קהילת ויקיפדיה ועם ישראל עריכה

חג עצמאות שמח לכולכם! MathKnight 16:53, 11 מאי 2005 (UTC)

יום עצמאות שמח!!! אלמוג
עצמאות שמח!! Shayakir 17:07, 11 מאי 2005 (UTC)
חג שמח! תהנו מזיקוקי הדינור! Yanivreg 17:12, 11 מאי 2005 (UTC)
חג עצמאות שמח! ערן 17:18, 11 מאי 2005 (UTC)
חג עצמאות שמח! 57 = 19 כפול 3. דוד שי 18:05, 11 מאי 2005 (UTC)
יום עצמאות שמח! דורית 18:11, 11 מאי 2005 (UTC)
יום עצמאות שמח לכל מדינת ישראל, ולכל קהילת ויקיפדיה. Ramiy 18:27, 11 מאי 2005 (UTC)
יום עצמאות שמח! שתיתי הערב עם חבר כוסית משקה. לחיים! מלח השמים 21:00, 11 מאי 2005 (UTC)
חג שמח! מתניה 21:02, 11 מאי 2005 (UTC)
באופן אישי קשה לי להיות שמח ביום זה, אבל שיהיה לכם שמח תמיד!!! ומי יתן ואכן כבר יהיה לנו עצמאות.... פטר רחם 06:39, 12 מאי 2005 (UTC)
גם אני מצטרף (באיחור). יום עצמאות שמח. --אפי ב.שיחה • 08:01, 12 מאי 2005 (UTC)

Links to Judaism and Israel עריכה

Excuse me, I can read some Hebrew and I write in a horrible English. I have noticed that in the Main Page there is a direct link to Judaism (outside from religion) and Israel (outside from Geography). I think that he.wiki isn't Israeli Wikipedia but Wikipedia in Hebrew. In it.wiki we have many users from Switzerland wich don't want for example Italian flags. Excuse me again, --it:Utente:Thom 212.171.238.149 17:53, 11 מאי 2005 (UTC). s

אין שאלה יותר ציונית לכבוד יום העצמאות ? שש"ז 17:57, 11 מאי 2005 (UTC)

This subject has been throughly discussed here in he.wiki
The basic fact is that wikis in different laguages are different in the content of the values and in the values themselvs. This is due to the fact that somethings are relevant in Italian because they are in Italy where that language is spoken (e.g. small towns such as Moena). It is to be expected that writers will write about the places they come from. Why should it matter if en.wiki has American, British and Ausi specific values? same for he.wiki.
On top of this you should also take into consideration that the vast majority of he.wiki users are those who speek Hebrew as the primary language. This is true for Israelies (past and present) since this is the only place where Hebrew is a live language. It is safe to assume that the other visitors here are looking for Jewish and Israeli values or else they would have looked at their primary language Wiki
These icons you see on the main page are navigation tools: they ment to help users in finding whatever they wish. since Israel and Judeism are very extensive main subjects in he.wiki, it is very logical to have these tools for them.
and last: as we all remember, Wiki is free, and that's the way the free members of the free he.wiki comunity chose their main page to look like. there is nothing to do about it

Happy independance day--עמית 19:30, 11 מאי 2005 (UTC)


It is natural that a wiki in a certain language will reflect the various interests and outlooks of the people who speak that language. I have no doubt that the Italian Wikipedia has a lot of focus on the Italian language, the history of Italy, and the Church of Rome.

The Hebrew Wikipedia has a natural special focus on the State of Israel and Judaism, simply because of the people for whom Hebrew is a native spoken language! No published encyclopedia in Hebrew, today, would be complete without a special focus on these topics.

The icons on the main page point to areas of extensive coverage in the Wikipedia, which reflects the legitimate interests of its contributors.

For a Wikipedia to focus on things of this sort is legitimate (and even a very healthy thing!) as long as two basic criteria are met:

  • The content of the articles is kept neutral
  • The Wikipedia remains universal by welcoming contributions on all topics and in all areas (despite the natural focus of many participants on certain areas of national or cultural interest).

The Hebrew Wikipedia is praiseworthy for its complete commitment to both of these criteria. Actually, it has done a truly fantastic job!

I join the wishes expressed by others above for a happy and joyous 57th Israeli Independence day! חג שמח! Dovi 12:27, 12 מאי 2005 (UTC)


It was a coincidence that the day I posted my comment is also Israel Independence day. In it.wiki we want to update the Main Page design and someone has praised the design of your page. For this, I have given a glance to he.wiki. I can understand that in Israel there are many Hebrew speakers, but many people all over the world can write some words in Hebrew. In it.wiki obviously Category:Italy is bigger than Category:France and there are more subcategories, but Europe list Italy beetween all the countries. I have understood that you have already discussed about this argument previously, for which the decision cannot be changed. Only, it seems to me that the focalization on the place more statistically important for number of inhabitants that speak that language is for the small Wikipedias, like sc.wiki, and not for a Wikipedia with 20.000 articles. Utente:Thom

מאגרים תורניים ממוחשבים עריכה

המלצה לאלה שכותבים כאן את המאמרים בנושאי יהדות ותורה: כדאי לתרגם לעברית את המאמר בויקיפדיה אנגלית אודות מאגרים תורניים ממוחשבים (כלומר: מאגרים אלקטרוניים ל"ארון הספרים היהודי" כגון פרויקט השו"ת של בר-אילן). המידע שם מאוד חיוני לכל מי שמתעניין בנושא. כתבתי את הרוב באנגלית, אבל לצערי אני לא מסוגל לכתוב דבר כזה בעברית. אשמח אם אחרים יתחילו לתרגם לפחות חלקים ממנו, ויפתחו את הדף המקביל לו בעברית.

המאמר באנגלית כבר עודכן לגירסה 13 של פרויקט השו"ת של בר-אילן. הוא נמצא כאן:

התחלתי קצרמר בעברית:

כולם מוזמנים להרחיב אותו ע"פ הגירסה באנגלית!

חג עצמאות שמח לכולם! Dovi 13:27, 12 מאי 2005 (UTC)

יצרתי מחדש את החלק הזה ממספר מקורות (אפשר לראות אותם בשינויים האחרונים), אם למישהו יש להוסיף/לשנות/למחוק, הוא מוזמן. טרול רפאים 14:08, 12 מאי 2005 (UTC)

מה המדיניות בנושא מיעוט או ריבוי קטגוריות עריכה

אני מתאר לעצמי שהשאלה הזו עלתה כבר מספר פעמים, אבל בכל זאת. האם קיימת מדיניות של ריבוי קטגוריות לערך או מדיניות של מיעוט קטגוריות ונסיון לעשותן מדויקות ככל האפשר?

כתבתי כמה ערכים על כדורגלנים ושמתי להם קטגוריות של כדורגלנים ושל איטלקים. בא מישהו ומחק את הקטגוריות הללו ושם קטגוריה חדשה של כדורגלנים איטלקים. כנ"ל אצל קרים עבדול-ג'באר היתה קטגוריה ספורטאים אמריקאים ומישהו מחק אותה והשאיר רק את כדורסלנים אמריקאים. לדעתי, עדיף ריבוי קטגוריות ואני חושב שזו המדיניות גם בויקיפדיות הזרות המובילות.אודי 19:29, 12 מאי 2005 (UTC)

יש מספר ויקיפדים שכל עיסוקם הוא המיון וקיטלוג הערכים לקטגוריות. עבודתם חשובה מאוד ועוזרת בבניית עץ קטגוריות לערכי ויקיפדיה. אני מניח שהשינויים שנעשו בערכים שכתבת נעשו מנסיון נצבר שיהיה להם. אגב עדיף קטגוריה אחת "כדורגלנים איטלקים" מאשר שתי קטגוריות "כדורגלנים" ו"איטלקים" כיוון שהקטגוריה הזו תוכל לשמש תת-קטגוריה בשתי הקטגוריות האחרות. Ramiy 17:22, 13 מאי 2005 (UTC)
האמת היא שהמדיניות הנוכחית (אלא אם היא השתנתה בלי ששמתי לב) היא כפל קטגוריות בעניין מקצועות על מנת להקל על הקורא, שסביר שיחפש בכדורגלים (או כמובן בכדורגלנים איטלקים) ולא באיטלקים. מדיניות מוזרה לעיתים אבל היא המדיניות, מלך הג'ונגל 20:01, 13 מאי 2005 (UTC)

אסם ערים עריכה

לאחר שהערתי כאן את תשומת הלב לכך שערכי ערים רבים דורשים הרחבה, וכי הדבר פשוט וקל יחסית לתושבי ערים אלו (שמן הסתם יש להם כאן נציגות), עלה הרעיון להקים "אסם". עד כמה שאני מבין, אסם נועד לעניינים טכניים - הוספת טבלה, הוספת פיסקה סטנדרטית, שינוי קטגוריה, וכו'. אסם הוא בזמן קצוב (מספר שעות), ו"מגייסים" אליו באופן המוני. נראה לי שלא מדובר כאן באסם, כי אם בדבר שמי שרוצה צריך לנסות ולבצע. מה יותר פשוט מלקחת את המקום בו אתה גר או המקום בו אתה עובד, למצוא את ההיסטוריה המעניינת שלו, לצלם את האתר היפה שבו, וליצור ערך? ערכים כאלו, המבוססים על ידע אישי ואהבה למקום הם היפים ביותר בויקיפדיה. בדיון קודם נתתי כדוגמה את לוד, והסתבר שקיימת כאן בעיה. אני נותן עכשיו כדוגמה את עפולה, ערך שהורחב על ידי אדר, וניכרת האהבה למקום ולהיסטוריה שלו. שלשום הרחבתי אני את נצרת עילית. חבל שערים נוספות לא יזכו לאותו היחס. אני חושב שתלמיד התיכון, או אפילו היסודי, הרוצה לכתוב "עבודה" על העיר שלו ומוצא ערך מושקע, הכולל תמונה יפה של מקום המוכר לו, ייתפס לרעיון הויקיפדיה ויכול להפוך כאן לתורם משמעותי, בעוד שתלמיד כזה המגיע לערך של עירו, ומוצא שם טבלה עם נתוני הלמ"ס, יימלט מהויקיפדיה באכזבה. היחס לדברים האלו, הדברים השימושיים לתלמיד, או לאוכלוסייה הכללית, הוא לא פחות חשוב מהטיפול בעמוד הראשי. מי שמגיע אלינו דרך חיפוש בגוגל של אופקים, לא יראה כלל את העמוד הראשי. אני מבטיח לא להציק לכם יותר בעניין זה (המזנון מלא בהודעות שלי אחת ליומיים בעניין, אבל המחשבה שאפשר וצריך לשפר כאן לא מרפה ממני). אלמוג 05:17, 13 מאי 2005 (UTC)

אולי כדאי להקים משהו בדומה לבית השיטה עם רשימה של כמה עשרות ערים ולמנות ויקיפד אחראי על כל עיר או משהו בסגנון. גילגמש שיחה 06:01, 13 מאי 2005 (UTC)
בדיוק. אלמוג הצביע יפה על ההבדלים בין הקמת אסם (פעולה טכנית קצרת מועד) לבין מיזם (פעולה ארוכה יותר בדרך כלל, שאינה רק טכנית). ערןב 07:02, 13 מאי 2005 (UTC)
בדיוק התכוונתי להרחיב את נצרת עילית לכשיחזרו התמונות שצילמתי, של מקומות חשובים בעיר. לא פיללתי כי יש עוד ויקיפד שמכיר את העיר. וולנד 08:25, 14 מאי 2005 (UTC)
ואני דווקא הצעתי לך טרמפ בחזרה מהמפגש... אלמוג 09:01, 14 מאי 2005 (UTC)

מה עובר על גדי? עריכה

הבוקר החלטתי לעשות מעשה. משום שלא היה לי פנאי עד כה לבחון מה התחדש בהיעדרי, נתעוררה עליי ההשראה והתחלתי בודק מה הוסיף החבר גדי אלכסנדרוביץ' לויקיפדיה במהלך השבועות האחרונים. כדי שלא יופץ החשד שאני עוקב אחר פעולותיו במזיד, יהא עליי להרגיע את כבוד שוחרי הרעות כי לא כך הדבר. החבר גדי זוכה לתשומת ליבי בשל הערכים המועילים שחיבר בשעתו, אודות כמה ספרים שוליים שנכתבו במהלך ההיסטוריה. אולם במקום לגלות את תרומותיו המועילות של החבר גדי, מצאתי עצמי בתוך דיון משפטי שבו גדי הוא התובע, השופט וגם התליין. בכל הזדמנות שניתנת לו, הוא משחרר את חרצובות לשונו כנגד עשייתי. לפתע פתאום הפכו בעיניו כל מאות הערכים שחיברתי לחמשירים בנוסח התאבדותי מאת רפאל לירז. משפט זה מושתל לשם בדיקה בתוך דבריי, כדי להיווכח אם גדי קורא את ההודעה שלי בשלמותה, או שהוא מדלג בין המשפטים כפי שהוא נוהג לטעון. הבה נראה אם יגיב עליו. אני זוכר את היום בו החבר גדי החליט להצטרף למיזם שהקמתי לכבודו. רק הספקתי לברכו והוא כולו נסער, רק ביקשתי ממנו לכבד את הכללים והוא החל משתולל. הרי מה, לפני יולי 2003 לא היה תוכן חופשי בעברית, ואני, עבדכם הנאמן, שהייתי פה לבדי במשך ימים רבים, קבעתי כל מיני כללים שיסייעו לי להקים את הקהילה. כולם קיבלו את הכללים ללא יוצא מן הכלל, ואילו גדי, שהצטרף כעבור כמה חודשים, פצח במין טירוף מתמשך על כך שזו לא האנציקלופדיה שלי והוא יעשה מה שבא לו. מובן שמעולם לא טענתי שזו האנציקלופדיה שלי. רק ביקשתיו לציית לכללים שקבעתי, כי מישהו הרי היה צריך לקבוע אותם. ומהם הכללים: האחד, אם יש ערך שניסוחו אינם הולם את הדרישות הקפדניות, כולם מוזמנים לשפרו. והשני, תרומתו של כל חבר חשובה ואין לזלזל בה משום סיבה שהיא. מובן שאיני מוטרד לגבי טיבם של הערכים שחוברו על ידי, אך על מה יצא קצפו של גדי, על הכתוב בערך דודו? אין כל ספק בליבי שלא די במעקב אחר פעולותיו בויקיפדיה, וטוב יהא אם אוכל לבלוש אחר מעשיו בחיק הטבע, בזמן שהוא דורך על חיפושיות חפות מפשע במתכוון.

וכמו כן, אבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 11:51, 13 מאי 2005 (UTC)

בן הטבע - אתה נראה לי תופעת טבע מרתקת בפני עצמה. חקרו אותך כבר? אורי מוסנזון 07:26, 14 מאי 2005 (UTC)

אנציקלופדיה חופשית ניידת עריכה

רעיון לקראת הערך העשרים אלף, [2] איזי 14:44, 13 מאי 2005 (UTC)

לא רעיון טוב לדעתי. בנוסף לכל הבעיות שכתבתי שם בתגובה, תמונות של ויקישיתוף יהיו חסרות. עדיף לקרוא שם לאנשי הקוד הפתוח להתגייס בהמוניהם להרחבת ערכים.--אפי ב.שיחה • 15:33, 13 מאי 2005 (UTC)
רעיון נחמד . בכל אופן זה אפשרי כבר במסד נתונים הקיים koby12345 19:26, 13 מאי 2005 (UTC)
בהרצאה של ג'מבו ויילס בגבעת רם הוא אמר שיש כוונה להפיץ דיסק של ויקיפדיה האנגלית במדינות עולם שלישי. ויקיפדיה האנגלית בעולם השלישי נראה לי הגיוני, ויקיפדיה העיברית בישראל - נראה לי לא הגיוני (בגלל כל הסיבות שפורטו). אורי מוסנזון 07:23, 14 מאי 2005 (UTC)

קישורי תמונות שבורים עריכה

בערכים אסיה, אפריקה והמזרח התיכון. האם דובר על כך במזנון בזמן שישנתי? תקלה או מישהו מחק את התמונות בגלל סיבה כל שהיא. --אפי ב.שיחה • 15:33, 13 מאי 2005 (UTC)

זה באג כלשהו. גילגמש שיחה 15:41, 13 מאי 2005 (UTC)
הבעיה מופיעה גם במאמר על חיל ההנדסה הישראלי. היא פוגעת משום מה רק בחלק מהתמונות. MathKnight 15:50, 13 מאי 2005 (UTC)
בעיה קיימת בהרבה ערכים, גם בויקיפדיה האנגלית Roeeyaron 15:52, 13 מאי 2005 (UTC)
אצלי גם אף אייקון של הפורטלים בעמוד הראשי, לא מופיע. דורית 15:53, 13 מאי 2005 (UTC)
הבעיה החלה לפני מספר שעות, לפחות אצלי, במקביל לעומסים על השרתים. חלק משרתי המטמון הראו שימוש במאה אחוז ממשאבי הזיכרון. יתכן שיש קשר. איזי 16:04, 13 מאי 2005 (UTC)
בימים האחרונים השתבש ניסיון להתקין כמה שרתים חדשים, שגרם לזה שאותם שרתים נהרסו באופן מוחלט. מעבר לעניין הכסף שהלך לאיבוד, נראה שהעניינים שם בפלורידה לא ממש חוזרים למסלולם. אתמול, כפי שאולי שמתם לב, היו בעיות בסיס-נתונים, והיום נעלמו כל התמונות. לא רק אצלנו, אלא בכל האתרים של ויקימדיה. רועי | שיחה | 16:28, 13 מאי 2005 (UTC)

עדכון: בויקיפדיה האנגלית מופיעה הודעה על כשל במערכת החשמל של מספר שרתים ועל כן מזהירים משיבושים בהצגת התמונות. Ramiy 17:28, 13 מאי 2005 (UTC)