שיחה:אוליביה ניוטון-ג'ון/הצעת הוספה למומלצים
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת ערן בנושא הסרה: אוליביה ניוטון-ג'ון
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 16:57, 16 בפברואר 2008 (IST)
- הצבעה חודשה ב: דניאל ב. 02:56, 9 בפברואר 2008 (IST)
ערך מרשים ומקיף פרי עטו של PRRP. יהיה נחמד להציב את הערך בקרוב בעמוד הראשי, באווירת "שיגעון הגריז" שמתחילה להתהוות באוויר. תומר 14:34, 5 בינואר 2008 (IST)
- הערך עבר מקצה שיפורים וחזר להצבעה שאופסה. דניאל ב. 02:56, 9 בפברואר 2008 (IST)
בעד כן ירבו ערכים מושקעים כאלה. חובבשירה 09:42, 9 בפברואר 2008 (IST)- בעד בהחלט ערך מצוין. Poxsi • שיחה 20:52, 9 בפברואר 2008 (IST)
- בעד יסמין 20:57, 9 בפברואר 2008 (IST)
- בעד - התחום בו עוסק הערך הוא האחרון שמדבר אלי, אך כערך הוא מקיף, ברור וערוך היטב. ברי"א • שיחה • ד' באדר א' ה'תשס"ח • 23:07, 9 בפברואר 2008 (IST)
- בעד, כמובן. תומר 23:18, 9 בפברואר 2008 (IST)
- בעד לא ידעתי שאוליביה כבר בת 60.הערה: ראוי להדגיש את מוצאה היהודי איתן • שיחה 23:20, 9 בפברואר 2008 (IST)
- בעד, ערך יפה ומקיף ביותר. אלדד • שיחה 23:28, 9 בפברואר 2008 (IST)
- בעד ראוי להקרא מומלץ. יהל פליוב 18:53, 11 בפברואר 2008 (IST)
נגד מקיף ומושקע, אבל לא מתאים לעמוד הראשי. בברכה, ינבושד • ח' באדר א' ה'תשס"ח 12:04, 14 בפברואר 2008 (IST).
מתלבט עיינו בהערות ברי"א וינבושד, מובן??. - יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 17:26, 14 בפברואר 2008 (IST)
- לא מובן. אתה לא צריך לאהוב את הנושא, אלא להביע דעה האם הוא עונה על הקריטריונים לערך מומלץ. ברי"א • שיחה • ט' באדר א' ה'תשס"ח • 22:20, 14 בפברואר 2008 (IST)
- בעד עונה על הקריטריונים. גילגמש • שיחה 22:28, 14 בפברואר 2008 (IST)
- מאחר ויש כבר שמונה מצביעים בעד ומכיון שהערך עונה לקריטריון והנגד הוא מיעוט שבמיעוט אשאר בהתלבטותי בשלב זה, הערך הכתוב והערוך למופת יומלץ בסופו של דבר גם בלעדי. ברכותי, יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • ט' באדר א' ה'תשס"ח • 01:11, 15 בפברואר 2008 (IST)
הוסף
הסרה: אוליביה ניוטון-ג'ון עריכה
הערך חדל להתעדכן, הוא אדום למדי, ממעיט בהערות שוליים, ובסך הכל נראה שאין בו (כבר) משהו מיוחד שמצדיק את הכוכב. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 19:25, 6 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד, כאמור • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 00:42, 6 בינואר 2014 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 04:29, 6 בינואר 2014 (IST)
- בעד Yoav Nachtailer - שיחה 15:31, 6 בינואר 2014 (IST)
- בעד חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:34, 6 בינואר 2014 (IST)
- מתלבט בעד
הערך אמנם לא נראה כמו ערכים מומלצים מודרניים, אבל ניכרת בו ההשקעה הרבה בכתיבתו והרחבתו. כולל המון מידע על הזמרת ופועלה. הבעיה היחידה שאני רואה עימו היא שהוא לא ממוסמך כראוי (רק 9 הערות שוליים). לא משוכנע שהסרת ההמלצה היא הדרך הנכונה ביותר.דווקא תגובתו של גיא שכנעה אותי סופית שצריך להוריד את ההמלצה, כי אני לא רוצה שהערכים שאמורים להיות חלון הראווה לוויקיפדיה יהיו במצב כזה. אני רוצה שהם יהיו במצב של ערך מומלץ מושלם מכל בחינה (כלומר שיהיו כתובים טוב, הערות שוליים רבות ומהימנות, תמונות, קישורים פנימיים לערכים נוספים עשירים במידע, שהמאמר יהיה מעניין, ואם אפשרי אז גם תוספת לזווית היהודית) גארפילד - שיחה 15:48, 6 בינואר 2014 (IST)- אז התכוונת לבעד, לא לנגד. FireSky - שיחה 09:24, 8 בינואר 2014 (IST)
- בעד Guycn2 - שיחה 16:39, 6 בינואר 2014 (IST)
- בעד יש לנו ערכים רבים של מוזיקאים, ברמת ערך זהה ביקורת - שיחה 01:25, 7 בינואר 2014 (IST)
- נגד ניתן לשפר כמובן אבל הלוואי על כל הערכים להיות במצב כזה. גיא - שיחה 22:03, 7 בינואר 2014 (IST)
נמנע במקרים כאלה, שהערך טוב מאוד אבל לא נחשב מומלץ בגלל הקריטריונים המחמירים שלנו היום (שמעולים לפי דעתי), אני שואל את עצמי למה אין בוויקיפדיה העברית את האפשרות של ערכים איכותיים כמו בוויקיפדיות רבות וטובות אחרות. FireSky - שיחה 22:12, 7 בינואר 2014 (IST)- נגד למעט עניין הסימוכין, אשר חשוב אבל לא מכריע לטעמי, אני חושב שבמצבו הנוכחי אין מקום להסיר את ההמלצה, גם אם עדיף לשפרו כמובן. Lionster • שיחה 01:04, 8 בינואר 2014 (IST)
- בעד זהו ערך טוב אך לא ברמת מומלץ לטעמי. Assayas • שיחה • 08:19, 8 בינואר 2014 (IST)
- בעד ערך טוב שהיה מעולה בזמנו, אבל מאז עלו הדרישות. הבעיות המהותיות שבו בולטות עוד משלב הרפרוף על הערך. Hobo X Hobot 06:28, 9 בינואר 2014 (IST)
הוסר ערן - שיחה 21:56, 19 בינואר 2014 (IST)