שיחה:גל גדות

חשיבות

אמנם הערך לא בדיוק בראש מעייני ככותב בוויקיפדיה, אבל אני מאמין שכל הזוכות בתואר מלכת היופי ראויות לערך. זהו ללא ספק סטנדרט הגיוני וסביר בעיני. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:41, 23 בינואר 2008 (IST)

מסכים עם זהר. יונתן ^שיחה 17:20, 24 בינואר 2008 (IST)

אבל קצת יותר מידע קונקרטי. מעניין את סבתי זצ"ל שיש לה אחות צעירה. באיזה סוכנות היא חתומה? יש לה אתר בית? וכו'. --‏Karpada‏ 19:49, 24 בינואר 2008 (IST)

מסכים עם זהר. בברכה, MathKnight הגותי 13:30, 25 בינואר 2008 (IST)

כמו שאמרתי לזהר כבר כשעלה הערך, אני מסכים שיש חשיבות לגברת, אבל הערך הזה נעדר מידע כמעט לגמרי. עידו • שיחה 20:15, 25 בינואר 2008 (IST)

הערך ממש נעדר מידע, ולכן, לדעתי, אין לו זכות קיום בתור ערך ויקיפדי, ויש טעם למחוק אותו. כאשר יהיה על העלמה מידע נוסף, אני מניח שאפשר יהיה להעלות את הערך מחדש. אלדד • שיחה 20:17, 25 בינואר 2008 (IST)

אני מסכים (על-אף שבעצמי שיפרתי את הערך קלות). אני מתנגד לקבלת ערכים שהושקע בכתיבתם בהם מאמץ אפסי. ‏Gridge ۩ שיחה 20:23, 25 בינואר 2008 (IST).

אז תמחקו אותו בתור אולטרה קצרמר או תעבירו אותו לארגז החול שלי על מנת שאוכל לחפש עוד מידע ולשפרו אבל תבנית חשיבות לא מתאימה כי רובנו מסכימים פה שיש מקום לערך הזה. יונתן ^שיחה 20:39, 25 בינואר 2008 (IST)

זהו, שהוא כבר נמחק בתור אולטרה קצרמר ושוחזר... אם אתה לוקח על עצמך לטפל בו בזמן הקרוב, מבחינתי אין מניעה שיישאר גם במרחב הראשי. עידו • שיחה 20:42, 25 בינואר 2008 (IST)

לא שמתי לב להמשך הדיון, והסרתי את התבנית. זה הפיך. ‏Gridge ۩ שיחה 20:44, 25 בינואר 2008 (IST).

כתבתי לפני התנגשות עריכה: עדיף בכל זאת, לדעתי, להעביר אותו לארגז החול של יונתן ולמחוק אותו מן המרחב הראשי, כדי שלא יגיעו באקראי לערך ויתחיל להתנהל מחדש דיון על חשיבותו. אלדד • שיחה 20:45, 25 בינואר 2008 (IST)

הצצתי שוב בערך. אין לי התנגדות שיישאר במרחב הראשי. אלדד • שיחה 20:47, 25 בינואר 2008 (IST)

מסכים בהחלט עם רף הכניסה של זהר, מגיע לה. אמנם 95 המילים בערך, כולל כותרות, קטגוריות וקישורים חיצוניים זה בערך כמו הידעת? ממוצע, אבל אולטרה-קצרמר הוא כבר לא. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ט בשבט ה'תשס"ח • 20:54, 25 בינואר 2008 (IST)

שלום

לדעתי הסיפורים על כך שגברת גדות "התקבלה ללימודים" פעמיים הם טיפשיים, מבזים אותה ואת ויקיפדיה. איזה משמעות יש לזה שמישהו התקבל ללימודים אך לא למד ? איזה ערך אנציקלופדי יש לעניין? ובמיוחד עבור מלכת יופי? מה זה מנסה לרמוז? שהיא בחורה אינטיליגנטית למרות שהיא דוגמנית ? שיש לה תעודת בגרות ? נסיון להתעמת עם סטיגמות דרך הכנסת מידע לא רלוונטי ? אם הבחורה העדיפה קריירת דוגמנות או תפקיד ראשי בסדרה על פני לימודים אקדמאים זה לא שונה במאום את העובדה שהיא לא למדה לימודים אקדמים. ההערה לגבי קבלה ללימודים שחוזרת פעמיים היא טיפשית. ואגב, בשביל להתקבל למרכז הבינתחומי בהרצליה כל מה שצריך זה הרבה כסף. לא יותר.

הסרתי את זה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:37, 1 בספטמבר 2009 (IDT).

בן זוג

גם בערך על דנה אולמרט כתוב "אולמרט מתגוררת בתל אביב עם בת זוגתה, העיתונאית דפנה בן-צבי, והן מגדלות יחד ילדה." ואף אחד לא חשב שזו "רכילות לא אנציקלופדית". כנ"ל בערכים אחרים. משחזר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז באייר ה'תשס"ח • 04:22, 21 במאי 2008 (IDT)

אני מסכים עם חגי, זו אינה רכילות, ולא צריך לחכות לטבעת. ‏Gridge ۩ שיחה 04:24, 21 במאי 2008 (IDT).

משוב מ-20 בינואר 2016

הערך טוב  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
149.78.181.29 10:41, 20 בינואר 2016 (IST)

קריירה

לא כדאי לסדר את הקריירה שלה לפי נושאים במקום שנים? למשל לפצל לפסקה על דוגמנות ולפסקה על משחק? ובכל פסקה לסדר לפי סדר כרונולוגי. נראה יותר מוסדר והגיוני כך. Sokuya - שיחה 15:05, 27 ביולי 2016 (IDT)

ביקשת, Sokuya, וקיבלת.109.66.183.56 20:53, 28 ביולי 2016 (IDT)

תמונה

משתמש:Ismadeby, אשמח להבין מדוע החזרת את התמונה הקודמת כתמונה הראשונה של הערך על גל גדות. לדעתי, זו תמונה פחות טובה של פניה, היא מציגה בעיקר את המחשוף שלה... גם בוויקיפדיה האנגלית התמונה שאני שמתי מופיעה שם. אשמח גם לדעות ויקיפדים נוספים. בברכה, Ravit - שיחה 17:16, 30 ביולי 2016 (IDT)

בעד התמונה שהוסיפה Ravit, מוצלחת יותר ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:42, 30 ביולי 2016 (IDT)

בעד התמונה שהוסיפה Ravit. תמונת פנים מתאימה יותר לתבנית. התמונה עם המחשוף יכול להופיע בהמשך הערך. Geagea - שיחה 22:05, 30 ביולי 2016 (IDT)

אני תומך בתמונה של רווית. אני חושב שההשוואה לתמונת הגבר המעונב והחנוט בחליפה רק מדגישה את חוסר האנצ' של תמונת המחשוף. ‏ Amitayzl - שיחה 23:25, 30 ביולי 2016 (IDT)

בעד התמונה של רווית. ‏Guycn2 · ☎‏ 23:57, 30 ביולי 2016 (IDT)

מוניטין בינלאומי

המשפט "בעלת מוניטין בינלאומי" הוא יותר הבעת דעה. מדוע אצלה לכתוב ואצל אחרים/ות לא? Izik79 - שיחה 08:29, 16 באפריל 2017 (IDT)

תגדיר אחרים, ותסביר למה אתה טוען שאצל אותם אחרים זה לא רשום גם. – אסף (Sokuya)^שיחה 16:25, 16 באפריל 2017 (IDT)

סתם לדוגמא - איילת זורר, מילי אביטל וכו' Izik79 - שיחה 23:41, 16 באפריל 2017 (IDT)

גל גדות נולדה בפתח תקווה

היא לא נולדה בראש העין. אמרו את זה בתכונית דוקוסלב.

משתמשת:רחל1? בורה בורה - שיחה 08:23, 4 ביוני 2017 (IDT)

למה אני? אין לי מושג. רחל - שיחה 08:29, 4 ביוני 2017 (IDT)

מי מומחה יותר ממך לענייני קולנוע? בורה בורה - שיחה 08:36, 4 ביוני 2017 (IDT)

לא יודעת מי מומחה. לא אני. רחל - שיחה 08:44, 4 ביוני 2017 (IDT)

הנה מקור:

http://mynetpetahtikva.co.il/mobile/article/3723

עוד מקור : http://www.tabletmag.com/scroll/192219/gal-gadot-packs-a-punch-as-wonder-woman

ושם כתוב "Gadot, who grew up in Rosh HaAyin, near Petah Tikva", כמו שכתוב בערך, ראש העין. בורה בורה - שיחה 12:35, 5 ביוני 2017 (IDT)

העלתי ליוטיוב קטע מדוקוסלב שגל גדות נולדה בפתח תקווה ובגיל 8 עברה לראש העין .הנה קישור לסרטון

נא לתקן
.https://youtu.be/PxiL1D4o8rM

תבנית שכתוב

תומכת בהנחת תבנית כזו על הערך, מאותם נימוקים. • צִבְיָה • שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ז 11:12, 5 ביוני 2017 (IDT)

גם אני תומך, הערך זקוק לויקיזציה. כרגע הערך כתוב בצורת רשימת מכולת. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:30, 5 ביוני 2017 (IDT)

המחלקה לניתוח טקסטים

"אולם החליטה לעשות זאת ללא שימוש במילים "יהודי", "שואה", "נרצחו", או "נאצים"" – האם תפקידה של ויקיפדיה לנתח טקסטים שאנשים כתבו ולציין מה יש שם ומה אין שם? לכאורה המשפט הזה מגובה בקישור לכתבה ב־ynet, אבל הכתבה עצמה לא מתייחסת לדרכי הניסוח גברת גדות. ובכלל בעיקרון, תפקידה של אנציקלופדיה לדווח על מה שיש, לא על מה שאין... מור שמש - שיחה 18:46, 5 ביוני 2017 (IDT)

אה, ודרך אגב: למה בכלל צריך לציין בערך שהיא כתבה את הפוסט הזה בפייסבוק? מור שמש - שיחה 18:48, 5 ביוני 2017 (IDT)

לגבי הסוגיה הראשונה אתה צודק. תסיר את זה. • צִבְיָה • שיחה • י"ב בסיוון ה'תשע"ז 08:42, 6 ביוני 2017 (IDT)

לשמחתי המידע המיותר הזה כבר הוסר. מור שמש - שיחה 11:42, 6 ביוני 2017 (IDT)

הפוסט הזה נשלף מהמגירה כנגדה כל פעם מחדש. – אסף (Sokuya)^שיחה 12:23, 6 ביוני 2017 (IDT)

אולי הפוסט במדיה החברתית היה מיותר בפני עצמו, אך הוא עומד במרכז ההחלטות להחרים את הסרט, וזה כתוב בכל המקורות האפשריים. אי אפשר לכתוב "כל זאת בשל היותה חיילת לשעבר וציונית", כאשר זה באופן מובהק לא סתם בשל היותה חיילת לשעבר. ישנם לא מעט שחקנים ישראלים בהוליווד, והם בינתיים לא מעוררים חרמות. אם מכלילים את המידע על החרם - חובה לציין את הסיבה שנותנים לחרם. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 23:36, 7 ביוני 2017 (IDT)

נראה לי שאת עושה קצת סלט. השאלה בדף השיחה התייחסה ל-2 פוסטים שפורסמו בהקשר של יום השואה, בליווי פרשנות יצירתית של הכותב, שהשתמש בהם לניגוחה של וונדרוומן הישראלית. ההתייחסות הזאת הוסרה על ידי, עוד לפני שראיתי שנפתח כאן דיון בנושא. הפוסט המביע תמיכה בחיילי צה"ל לא קשור לנושא. Eladti - שיחה 23:40, 7 ביוני 2017 (IDT)

הפוסט הוא לא הסיבה להחרמה, לא באופן רשמי. אבל מתנגדיה משתמשים בפוסט הזה כדי להשמיץ אותה ולפגוע ביחסי הציבור שלה ובעיקר לקדם את האינטרסים של עצמם. – אסף (Sokuya)^שיחה 00:09, 8 ביוני 2017 (IDT)

המשפט לגבי פוסט יום הזיכרון לחללי צה"ל במקום, המשפט לגבי פוסט יום השואה מיותר. לא הייתה ביקורת ציבורית על כך, ואף הכתבה בהערת שוליים לא מתייחסת לכך.Nirvadel - שיחה 23:05, 8 ביוני 2017 (IDT)

חרם

אולי עשיתי סלט כשהגבתי במקום הלא נכון ואני מתקנת את זה כאן. אבל אכן הסיבה הרשמית לחרם על פי לבנון ותוניסיה לפחות זה ההתבטאות של גדות ברשת, ולא עצם היותה חיילת לשעבר, והבאתי מקורות. לעומת זאת, המקור היחידי שהובא כאן לפני כן לא אומר ש"כל זאת בשל היות גדות חיילת וציונית" אלא שבדיונים בירדן הודגש היותה חיילת, ואילו הסיבה הרשמית היא "שהיא תומכת בכיבוש פלסטין". אז מה שכתוב לא מדויק, וכנראה יותר מייצג פרשנות של העורך שכתב את המשפט (ולכן כנראה חשבתי לענות במקום שמדובר בפרשנויות). אפשר להביא עוד הרבה מקורות, מה גם שהציטוט בכתבה בYNET מייצג קמפיין למען חרם, ולא החלטה רשמית. אז אנחנו פה אנציקלופדיה או שופר של האידאולוגיה הציונית? ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 00:30, 9 ביוני 2017 (IDT)

תוכלי להביא כאן את הקישורים המלמדים על העמדה הרשמית? מעבר לזה, יש מקום לציין גם טענות בלתי רשמיות, אם הן בולטות, וגם יש להבחין בין סיבה ובין נימוק. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ז • 13:37, 9 ביוני 2017 (IDT)

לצערנו, אתה טועה. לפי העיתון הבריטי "The Telegraph" גדות הוחרמה על-ידי ממשלמת לבנון קודם כל על עצם היותה חיילת וישראלית, ורק לאחר מכן הם גילו שהיא גם תמכה פומבית בצה"ל נגד הפלסטינים, קישור: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/30/lebanon-calls-ban-wonder-woman-film-star-gal-gadot-israeli/

שימו לב שבכתבה גם רשמו שהם ניסו להחרים את הסרט הקודם שלה "באטמן נגד סופרמן" אך לא הצליחו אז. כך גם באותו הסדר בכתב העת האמריקאי "Variety", קישור: http://variety.com/2017/film/global/wonder-woman-banned-lebanon-gal-gadot-israeli-1202448666/ JimmyNeutron2016 - שיחה 19:53, 9 ביוני 2017 (IDT)

פשוט צריך לדייק. המאמר מהטלגרף אומר כמה דברים א) שבלבנון לא התקבלה עתירה רשמית לחרם, ב) שיש חוק האוסר ייבוא של מוצרים ישראלים (על בסיס היות המדינות במצב מלחמה), ג) שחרם כזה על פי החוק ידרוש החלטת וועדה ותהליך כזה לא התקיים, ד) שיש קמפיין בעד חרם, והקמפיין הזה מצביע ספציפית על התבטאויותיה של גדות, ולא רק על היותה חיילת לשעבר. המצב בירדן הוא די אותו דבר - הקמפיינים בעד חרם על הסרט לא אומרים שזה עצם היותה ישראלית, אלא מצביעים פעם אחר פעם על התמיכה האקטיבית שלה בפעולה בעזה ב-2014, בין יתר גילויי התמיכה בצבא/הציונות שלה/היותה חיילת וכן הלאה. זה מריח כמו חוסר אובייקטיביות לא לכתוב את מה שקורה בשטח ללא פרשנות: יש קמפיינים למען חרם, ומספר ערים שמבצעות את החרם ללא החלטות רשמיות של הממשלות, והסיבות שהקמפיינים מונים כוללות את תמיכתה בכיבוש ובהפצצת עזה ב-2014. אפשר לכתוב את הדברים האלה בלי התנגדות אליהם או צידוד בהם. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 20:43, 9 ביוני 2017 (IDT)

הם לא החרימו אותה באופן רשמי בגלל הפוסט, אלא בגלל מי שהיא. אולם, הפוסט אכן "תידלק" את תנועת החרם ואת הקריאות שלהם ברשתות וגם בפנייה להחרמה. הסרט באופן רשמי הוחרם בגלל שגל גדות היא ישראלית (ששירתה בצה"ל). יש את המכתב הרשמי שהוציאו (כתוב בערבית) אפשר להביא אותו כסימוכין – אסף (Sokuya)^שיחה 21:00, 9 ביוני 2017 (IDT)

התייעצות: להוסיף את הפרט הזה או לא?

קטע ששחזרתי בערך על הסרט של וונדר וומן, למרות שבפירוט לבחירה בשם "וונדר וומן" השר כץ מאזכר את גדות עצמה.

שר התחבורה ישראל כץ קרא למכונה החוצבת את מנהרות הרכבת התחתית בת"א ע"ש וונדר וומן. זאת לאחר קריאות הלבנונים וה-BDS להחרים את הסרט בכיכובה של גדות הישראלית, והכריז "נסראללה ולבנון מחרימים - הישראלים תומכים!"[1][2]

האם להוסיף לערך של גדות בקטגוריה פרסים ודירוגים? אולי בהמשך לפסקה על משחקה בסרט? אולי בכלל לא צריך? JimmyNeutron2016 - שיחה 20:01, 9 ביוני 2017 (IDT)

טבלת בתור עצמה

בתור עצמה

שנה	תוכנית	תפקיד	הערות
2004	מלכת היופי	עצמה	תחרות יופי ישראלית
2004	מיס יוניברס	מיס ישראל	תחרות יופי בינלאומית
2007	פפראצי	עצמה	שעשועון ישראלי
2008	תפוס ת'פסטיגל	גל	מופע ישראלי לילדים
2010	מועדון לילה	עצמה	תוכנית ישראלית, עונה 4, פרק 6
2011	מצב האומה	עצמה	תוכנית ישראלית
2012	ארץ נהדרת	עצמה	תוכנית מערכונים ישראלית
2016	דוקוסלב	עצמה (ארכיון)	תוכנית ישראלית
2016-2017	בוקר טוב אמריקה	עצמה	תוכנית אירוח (שלוש פעמים)
2016	התוכנית של אלן דג'נרס	עצמה	תוכנית אירוח
2016	קונאן	עצמה	תוכנית אירוח (פעמיים)
2016	ג'ימי קימל לייב!	עצמה	תוכנית אירוח (פעמיים)
2016	ג'יימס קורדן	עצמה	תוכנית אירוח
2017	פרסי גלובוס הזהב	עצמה	טקס פרסים, הגישה פרס
2017	פרסי בחירת הילדים של ניקלודיאון	עצמה	טקס פרסים
2017	פרסי הסרטים והטלוויזיה של MTV	עצמה	טקס פרסים, הגישה פרס
2017	טונייט שואו עם ג'ימי פאלון	עצמה	תוכנית אירוח
2017	לייב עם קלי ריפה וראיין סיקרסט	עצמה	תוכנית אירוח

הטבלה הנ"ל מאוד נחמדה, אך היא בפירוש לא פילמוגרפיה (למעט טקסי מלכת היופי). השתתפות בתוכניות אירוח הם לא חלק מקריירת המשחק שלה ולא מתווספות לרזומה שלה. ניתן לכלול או לאזכר את המידע הזה בגוף הערך במקומות הרלוונטים אך לא תחת הפסקה: ״פילמוגרפיה״ (הפסטיגל הוא לא פילמוגרפיה אבל הוא כן חלק מהקריירה שלה) – אסף (Sokuya)^שיחה 19:04, 21 ביוני 2017 (IDT)

שחזרתי עד לתום הדיון. קודם דנים אח"כ מוחקים. לעצם הדיון, מי אמר שמדובר בתוספת לרזומה? אלה דברים שהיא עשתה בחיים ובאלפי ערכים זה מופיע במלל בערך. זה שזה מסודר יפה בטבלה לא פוסל את התוכן. בורה בורה - שיחה 19:14, 21 ביוני 2017 (IDT)

המידע הזה כבר כתוב בפסקה גל גדות#בטלוויזיה כעצמה – אסף (Sokuya)^שיחה 19:15, 21 ביוני 2017 (IDT)

קודם דנים אח"כ מוחקים. לא אדון אתך כשאתה מציב עובדות בשטח. בקשתי גם בבקשות מפעילים. בורה בורה - שיחה 19:20, 21 ביוני 2017 (IDT)

ממתי מזכירים כל הופעת אורח או הבלחה לרגע על המסך???

אגב, אם אין הסכמה על המידע, קודם מוחקים, אחר כך דנים. Eladti - שיחה 19:50, 21 ביוני 2017 (IDT)

מה?? מתי המצאת את זה? אם אין הסכמה הולכים לפי "גרסה יציבה" דהיינו מה היה בערך לפני השינוי. בורה בורה - שיחה 20:17, 21 ביוני 2017 (IDT)

ואם מדברים על יציבות, הטבלה בערך כבר מ-10 ביוני 2017, דהיינו 11 יום. בהחלט הרבה לערך שנערך כה הרבה. בורה בורה - שיחה 20:30, 21 ביוני 2017 (IDT)

אני מופתע ששטות כזאת שרדה כל כך הרבה זמן. יש מקום לטענת הגרסה היציבה. מקווה שימחק בסיום הדיון. Eladti - שיחה 20:41, 21 ביוני 2017 (IDT)

הערך שוחזר מהגרסה הנ"ל לגרסה יציבה לאור התנגדות שהביע בורה בורה להסרת הטבלה. – אסף (Sokuya)^שיחה 21:01, 21 ביוני 2017 (IDT)

תודה. בורה בורה - שיחה 21:03, 21 ביוני 2017 (IDT)

אשרינו שזכינו לראות נסים גלויים - נס קרה לנו, ואין לנו טבלה של הופעותיהם בטלוויזיה של אורן חזן, איילת שקד וכו'. נס כפול ומכופל יקרה אם נצליח לעקור מהערך שלפנינו טבלה זו, בלי הצבעת מחלוקת. דוד שי - שיחה 21:16, 21 ביוני 2017 (IDT)

תומך במחיקה. בורה בורה, choose your battles. ראובן מ. - שיחה 21:20, 21 ביוני 2017 (IDT)

כל נימוקי המחיקה קצת הזויים היות וכמו שאמר אסף המידע כבר בערך... ואם כך, המחלוקת היא על דרך התצוגה לא על המידע. מה מקומם אתכם לראות מידע טבלאי במקום טקסטואלי? בורה בורה - שיחה 21:27, 21 ביוני 2017 (IDT)

האוגר שלך הזוי. אם אתה רוצה שיהיה על מה לדון בכלל, כדאי שתכתוב מחדש את הטבלה. כרגע היא מנוסחת בצורה מביכה. כפי שרמז דוד בתקציר העריכה, אדם לא "מופיע בתפקיד עצמו" בתור מגיש, אורח, מתמודד וכד', אלא פשוט מופיע או משתתף. ראובן מ. - שיחה 21:41, 21 ביוני 2017 (IDT)

למען הסר ספק, גם בערך יש להסיר תפקידי אורח והשתתפות בתכניות כמו מצב האומה ומצב האומה. אנחנו לא כותבים את המידע הזה באף ערך. העובדה שגל גדות היא וונדרוומן לא הופכת אותה ליוצאת מן הכלל. Eladti - שיחה 23:32, 21 ביוני 2017 (IDT)

לא יוצאת מן הכלל? תיזהר. עד גלגה! ראובן מ. - שיחה 13:54, 22 ביוני 2017 (IDT)

לימודי משפטים וממשל

אני רוצה לעשות קצת סדר בנוגע ללימודים בבינתחומי. בערך היה כתוב כי גל התחילה ללמוד פעמיים. אז ניסיתי לברר על הנושא. על פי מקור במאקו גל נרשמה ללימודים ואז קטעה אותם לתפקיד בטלנובלה "בובות" החתמה כפרזנטורית של "קסטרו", לכל אלו נוסף גם תפקיד ב"מהיר ועצבני 4" ונישואין. וכשנה לאחר מכן חזרה לספסל הלימודים. אז שאלתי את עצמי באיזה טווח שנים כל זה התרחש בעצם?

1. על פי Fast & Furious (2009 film) ביולי 2007 הכריזו על הסרט "מהיר ועצבני 4".
2. על פי nrg גדות לוהקה לתפקיד ב"בובות" באוגוסט 2007 בגיל 22.
3. על פי וואלה! תרבות הפרק הראשון של בובות שודר ב18 בנובמבר 2007.
4. על פי Fast & Furious (2009 film) והצילומים ל"מהיר ועצבני 4" החלו ב-2008.
5. על פי וואלה! סלבס ירון ורסנו הציע נישואים לגדות בקירוב לתאריך 18 במאי 2008.
6. על פי GoStyle הצעת הנישואין התרחשה בסוף הצילומים של "מהיר ועצבני 4".
7. על פי מאקו גדות חזרה ללמוד בסמסטר החורף של 2008.
8. הלימודים באוניברסיטאות מתחילים באוקטובר (בסמסטר חורף) או פברואר-מרץ (בסמסטר אביב). וההרשמות נערכות חודשים ספורים לפני.

לאור כל העובדות הנ"ל (ובעיקר לפי המקור האחרון) אני חושב שניתן להסיק שגל נרשמה לשנת הלימודים 2008-2007 בחצי השנה הראשונה של 2007, ישר לאחר שחרורה מצה"ל אך לבסוף הקפיאה/דחתה בשנה את הלימודים והתמקדה בקריירה וחזרה לספספל הלימודים בשנת הלימודים 2009-2008. לבסוף היא פרשה מהלימודים לתמיד. (עוד לא מצאתי תאריך מדוייק) – אסף (Sokuya)^שיחה 18:57, 25 ביוני 2017 (IDT)

אנחנו אנציקלופדיה ולא צוות התחקירים של פנאי פלוס או גיא פינס. כל ההתפלפלות הזאת מיותרת וניתנת לסיכום במשפט "גדות החלה לימודי משפטים במרכז הבינתחומי בהרצליה, אותם לא סיימה לבסוף". קצר. תמציתי. אנציקלופדי. Eladti - שיחה 19:02, 25 ביוני 2017 (IDT)

למען הדיוק ההיסטורי במקור הבא משנת 2007 כתוב כי נודע לה שהיא התקבלה לתפקיד הראשי ב"בובות" ביום הראשון ללימודים. – אסף (Sokuya)^שיחה 21:01, 25 ביוני 2017 (IDT)

הערך לא מעודכן

"בנובמבר 2017 צפוי לצאת הסרט הבא בו היא תשחק, "ליגת הצדק", ובו גדות תגלם שוב את וונדר וומן לצד בן אפלק והנרי קאביל." הסרט יצא. מי שיכול לתקן שיתקן בבקשה Super dedo - שיחה 00:00, 1 בדצמבר 2017 (IST)

גם את/ה יכול לתקן Nirvadel - שיחה 00:03, 1 בדצמבר 2017 (IST)

כי נעלו את הערך הרמטית אז עורכים זוטרים לא יכולים לתרום ולהוסיף. 79.179.16.159 04:17, 6 במרץ 2018 (IST)

לדעתי האלמוני גם יודע היטב למה נעלו. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 08:47, 6 במרץ 2018 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

בפסקה "ברשתות החברתיות" מצוין כי לגל יש כ-11 מיליון עוקבים באינסטגרם, אך כים יש לה מעל 18 מיליון (ועכשיו כבר למעלה מ-20 מליון)

מקור: אינסטגרם

דווח על ידי: מעיין סלומון 109.186.32.163 21:06, 22 באפריל 2018 (IDT)

טופל, תודה. Dovno - שיחה 21:14, 22 באפריל 2018 (IDT)

מגורים

ממליץ להוסיף את מקום מגוריה, לוס אנג'לס. מסתבר שזה מעניין הרבה אנשים! Naftalig - שיחה 12:29, 31 באוגוסט 2018 (IDT)

דיווח שאורכב ב-19 ביוני 2019

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

לגל גדות יש מעל ל30 מיליון עוקבים באינסטגרם טופל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:31, 17 ביוני 2019 (IDT)

דיווח שאורכב ב-25 בספטמבר 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

רשום שהסרט וונדר וומן 1984 יצא ב5 ביוני אך הוא נדחה בעקבות הקורונה לחמישי בדצמבר

צודק, עודכן. אביהו - שיחה 12:03, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

מצב טיפול: טופל

רשום שלגל יש 31 מיליון עוקבים באינסטגרם וכבר יש לה 46.1 מיליון דווח על ידי: 2A00:A040:19B:21E2:121:3CA5:FFC8:970A 18:14, 25 בנובמבר 2020 (IST)

דיווח על טעות בקטגוריה

גל נכללת בקטגוריה "משתתפי הפסטיגל" כשלמעשה ישנה הקטגוריה "משתתפות הפסטיגל". משתמש:79.177.0.191 17:17, 16 בינואר 2021

תודה רבה, הבקשה בוצעה/הטעות תוקנה דזרט • שיחה • נשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 17:44, 16 בינואר 2021 (IST)

דיווח שאורכב ב-04 במרץ 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

גל גדות נכון לעכשיו בהריון אז היא תיהיה אמא ל3 ילדים

נעדכן כשתלד. Wikiped201820 - שיחה 02:46, 4 במרץ 2021 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגל גדות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.forbes.co.il/rating/list.aspx?en6v0tVq=FL נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150609155821/http://www.forbes.co.il/rating/list.aspx?en6v0tVq=FL לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:01, 22 באוקטובר 2022 (IDT)

בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2024)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• https://www.kipa.co.il/ברנזה/1181621-0/ עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:02, 16 בספטמבר 2024 (IDT)