שיחה:חורף 1991–1992 בישראל

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Theshumai בנושא דיווח שאורכב ב-02 בספטמבר 2020

חשיבות עריכה

במתכנתו הנוכחית, הערך חסר חשיבות אנציקלופדית ואף עלול להטעות קוראים.
בערך מובאים מספר רב של פרטים טפלים וכרונולוגיה מיותרת.
דיוק של מעט הפרטים שלכאורה נראים חשובים מוטל בספק - אין אפילו מקור אחד. Dindia - שיחה 20:57, 11 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

העדר מקורות לא קשור לחשיבות. מקורות אפשר למצוא. גיא - שיחה 08:42, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני מסכים עם גיא. במקום לפתוח דיון חשיבות בערך שרבים תרמו לו במשך שנה, עדיף לעשות חיפוש מקיף ויסודי בגוגל, ולהוסיף מקורות לערך. אגסי - שיחה 09:16, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני זוכר שנערך דיון דומה בקשר לערך אחר שגם כן עסק בחורף או בעונת שנה אחרת. צריך לאתר אותו ולפעול לפי מה שנקבע אז. גילגמש שיחה 09:46, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
גילגמש, הערך המדובר הוא החורף בישראל, נוספו שם מקורות. (לא שזה שיפר את הערך במיוחד). Dindia - שיחה 10:13, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
לפי תוצאות הדיון, נראה שהוחלט לאחד את כל ערכי החורפים לאחד אחד "חורף בישראל". אני מסכים שהערך שהתקבל איננו טוב. יחד עם זאת, אני לא בטוח שצריך למחוק את זה לחלוטין. אני חושב שכן אפשר לכתוב ערך כללי על חורף ישראלי ולפרט בו על החורפים השונים. לפי תוצאות הדיון ההוא, נראה שהפעולה הנדרשת במקרה הנוכחי היא איחוד ולא מחיקה. גילגמש שיחה 10:22, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
לדעתי, חרף המגרעות הקיימות בערך, מדובר במהותו במידע אנציקלופדי למהדרין, ולטעמי גם ראוי שיופיע בערך נפרד, ולא יאוחד עם ערך האם. בכל מקרה, אני תומך בהחלט בחשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 12:59, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
גם אני. קראתי את הערך בהנאה ובעניין רב. ללא ספק יש חשיבות. ‏Guycn2‏ · 16:19, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
תומך באיחוד - הנושא לא ראוי לערך נפרד, ובטח שלא במצבו הנוכחי. Yoav Nachtailer - שיחה 16:58, 12 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

חורף 91/92 הוא היה יוצא דופן באקלים של מדינת ישראל. משום כך הוא נצרב בתודעה הקולקטיבית ומאז הוא מוזכר רבות. מכאן חשיבות הערך. בברכה--TheRamtzi - שיחה 20:22, 14 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

אני תומך בחשיבות הערך מנימוקי קודמיי. כ"כ אני מתנגד לאיחוד - יש בערך די מידע המצדיק את היותו עצמאי, והמידע יתקפח אם יאוחד לערך כללי יותר. יואב ר. - שיחה 20:53, 14 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
כנ"ל יונית4 - שיחה 22:58, 14 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
לערך יש חשיבות בהחלט ויש לקיימו בפני עצמו. מי-נהר - שיחה 01:20, 15 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
ערך שיש לשפר לא למחוק. זקני הדור זוכרים את החורף הזה ומדברים בו רבות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:41, 15 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

תחילת התקופה בבצורת עריכה

זכורני שהחודשים הראשונים נחשבו כתקופת בצורת ושהרבנות הכריזה שעל הציבור לאמר את התפילה בעת עצירת גשמים, ואף הגיעו לשלב של תעניות ציבור. אג עד כדי כך היה מחסור שכבר דיברו על הבאת מים מטורקיה בצורת קרח. כדאי להתייחס לזה. מי-נהר - שיחה 01:19, 15 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

אתה מתבלבל עם חורף 90/91. אחרי כמה חורפים יבשים גם החורף ההוא נפתח בצורה קטסטרופלית ואז הדיבור על הבאת מים מטורקיה היה בשיאו. בדיוק כאשר פרצה מלחמת המפרץ נפתחו בבת אחת ארובות השמיים והגשמים הרבים שירדו בחודשי החורף הנותרים סייעו לעונת הגשמים להסתיים בצורה ממוצעת.
מעניין לציין שברגע שהחלו הגשמים עם נחיתת הסקאדים הראשונים אמצעי התקשורת הפסיקו לפרסם את תחזיות מזג האויר, כדי שחס וחלילה המידע הזה לא יגיע לסדאם שאיים לשגר לעברנו טילים כימיים--תגלת פלאסר - שיחה 23:03, 18 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

טעות בתמונה עריכה

שלום, בתמונה האחרונה נכתב:שיטפון בגשר מושב חמרה בבקעת הירדן, חורף 1992 התאריך של התמונה לא הגיוני שכן מצולם רכב מסוג רנו קנגו( הרכב הרחוק) שיוצר לראשונה ב1997 והגיע לארץ באותה השנה. 84.228.123.35 22:10, 17 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

אביב 1992 עריכה

דרוש מידע על אביב 1992. --נבו111 - שיחה 18:55, 12 באפריל 2014 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-02 בספטמבר 2020 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

גם בחודש יוני 1992 ירד שלג באיזור נתניה. הייתי בקורס בווינגייט באותו זמן. ואני זוכר את זה במדויק

עיינתי במספר מקורות רלוונטיים ולא מצאתי אזכור לנתניה שיאפשר הכנסתה לערך. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול דיונים 08:12, 2 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
חזרה לדף "חורף 1991–1992 בישראל".