שיחה:כתב יד המוזיאון הבריטי

יצירת העמוד - על איזה כתב מדובר?

נכנסתי לפורטל:תנ"ך וראיתי שהעמוד ל"כתב יד המוזיאון הבריטי" לא קיים. עמדתי לחפש מדיע כדי ליצור אותו ולא מצאתי על איזה כתב יד מדובר.

נעזרתי בקטלוג הנמצא כאן, ומצאתי 2 אופציות יחסית הגיוניות:

הראשונה: https://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_4707&index=6

השנייה: https://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_4709&index=8

מצאתי גם רק את נביאים: https://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_4708&index=7, אך הוא לא נראה שייך לספרי התורה (4707, 4709).

4709 נראה לי יותר הגיוני, אבל אני לא ממש בטוח. רציתי להתייעץ כאן. מישהו יודע למה הכוונה או שיש לו עוד מידע? @אמרי אביטן, דבירותם, קובץ על יד, טוויג, יואל מרקו, יאיר דב, Meni yuzevich, שילוני, shaishyy, היידן, david7031, Zozoar, Nahum, תלם, מי-נהר, בן עדריאל, סנסן ליאיר, מר נוסטלגיה, יהודי מהשומרון, איש גלילי, biegel, , צור החלמיש, בר-כח, דוד שי, מבני הנביאים, עמית אבידן, ראובן מ., Neriah, ספסף, TergeoSoftware, עומר קדר, בן דרוסאי, AviStav, צורייה בן הראש, מגבל, משה כוכבי, Ani6032, Yair BN, פעמי-עליון, Effib, פיטר פן, איתמראשפר, יחיאל הלוי, הימן האזרחי, SuperBasil, נתן טוביאס, באלדורבעלי הידע בתנ"ך

Aggamr - שיחה 13:47, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

אני לא יודע למה הכוונה ויתכן שהייתה טעות בעת עריכת הפורטל. אולי כדאי לציין את שני כתבי היד. גילגמש • שיחה 14:04, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

מצאתי את כתה היד שכתבו עליו פה אחרים Or.4445, אבל נשאלה פה השאלה האם יש טעם לכתוב עליו ערך בכלל? אם כן אולי שווה להזכיר גם את האחרים? למרות שאני לא יודע כמה מידע אפשר למצוא לגביהם.

במקרה ויווצר ערך, על ידי או מישהו אחר, אם זה ימצא להגיוני, אני מצרף לכאן גם גרסא יותר נוחה שלו לקריאה, עם PDF מצורף באתר archive.org Aggamr - שיחה 13:09, 13 באוגוסט 2022 (IDT)

ברפרוף בen:Template:British Museum לא מצאתי ממצא מתאים, אבל אולי פספסתיו.

האם באמת יש מספיק חשיבות לערך על כל כתב יד של התנ"ך מתקופת סוף ימי הביניים? פעמי-עליון - שיחה 14:36, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

הכוונה, על פי שיחת קטגוריה:כתבי יד עתיקים של התנ"ך, הייתה ככל הנראה ל"כתב יד המוזיאון הבריטי Or.4445 (חלקים מן התורה, 900-925 לספירה)".

לגבי השאלה האם יש לכל כתב יד עתיק חשיבות - חד משמעית לא. חשיבות יש לכתב יש ששימש במחקר כעד נוסח חשוב לחקר נוסח הטקסט, או לכתב יד שיש לו חשיבות תרבותית בציבור. אני לא מכיר חשיבות כזו לאף אחד מכתבי היד של התנ"ך במוזיאון הבריטי. david7031 • שיחה • ט"ו באב ה'תשפ"ב • 15:14, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

כתב היד ששימש חוקרי מקרא בקביעת נוסח המקרא מהמוזיאון הבריטי מתועד במחקר כ-"Or. 4445 במוזיאון הבריטי". חשיבותו משנית יחסית לכתבי היד האחרים (כת"י כתר ארם צובא, כת"י לנינגרד ושני כתבי היד של ששון). בברכה, Nahum - שיחה 15:25, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

אז לא שווה לכתוב עליו ערך? למה לא? אם מישהו מחפש ורוצה לדעת עליו מידע, אני לא רואה סיבה למה לא לכתוב ערך.

אני לא מתחיל עדיין כי אם יש מחשבה שהוא חסר טעם, אני לא רוצה לכתוב ערך שיימחק יום אחרי. Aggamr - שיחה 19:06, 13 באוגוסט 2022 (IDT)