שיחה:מכון מים חיים
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת לנתיבות בנושא לקט איגרות
חשיבות עריכה
הוצאת ספרים פרטית של ישיבה. לא נראה לי שיש לו חשיבות כערך עצמאי. PRIDE! - שיחה 09:38, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
נגד חשיבות מה חשיבותו של המכון? לא השתכנעתי Hila Livne - שיחה 09:53, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
- די להזכיר בקצרה בערך על הישיבה. אין מקום לערך עצמאי. Lostam - שיחה 10:28, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
- זה שהוא קשור לישיבה לא מפחית מערכו, כמו שמכון חוסן ישועות קיים בערך עצמאי ולא "מוזכר בקצרה בערך על הישיבה". מכון שהוציא לאור כעשרה ספרים וכמות אף גדולה יותר של חוברות גדולות, ראוי לערך.
אם כבר, הקשר לישיבה מגביר את החשיבות: מכון ש מהווה המו"ל לספריהם של רבנים בכירים ומפורסמים כמו הרב יעקב פילבר, הרב יעקב אלעזר כהנא שפירא, הרב יאיר גזבר ועוד, ראוי עוד יותר לערך. יושב אוהל • שיחה • י"א באלול ה'תשפ"ב 14:36, 7 בספטמבר 2022 (IDT)- לא רואה שום בעיה בקיומו של הערך. בעיניי, בשביל הנגשה ביבליוגרפית מסוג זה קיימת אנציקלופדיה אינטרנטית; זה מידע שאיסוף אובייקטיבי שלו משרת את הציבור. אומנם, כבר נשמעו כל הדעות ביחס לסוגיית לא אוכל לא שותה, ואין טעם לדוש בה. רק אקווה שעמדתם של העורכים הסובלניים תשכנע יותר מאשר עמדתם של חברינו. ושתי הערות: ראשית, בשלב הזה יש בערך ניסוחים המזכירים עלון פירסומי ודביק ("המתבררים והנלמדים", "מירושלים בה שוכנת הישיבה", "כמים חיים ורעננים לציבור שצמא", ועוד). שנית, ראוי לציין שיש גם "מכון מים חיים לחקר והוצאת ספרים שע"י מרכז חסידי נדבורנה" הפועל כמעט 30 שנה, ויש גם לפחות שניים נוספים וקטנים, אחד ליטאי בבני ברק והשני כמדומני ספרדי בירושלים. בברכה, צור החלמיש - שיחה 22:51, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
- גם אני
בעד חשיבות של קיום הערך. מכון חשוב, אמנם לא מפורסם כל כך אך בהחלט מוציא ספרים (אגב, חשיבותו ניכרת גם מכך שכמעט כל המחברים יש להם ערך בויקיפדיה.. יחיאל ק. - שיחה 16:18, 8 בספטמבר 2022 (IDT)
- גם אני
- לא רואה שום בעיה בקיומו של הערך. בעיניי, בשביל הנגשה ביבליוגרפית מסוג זה קיימת אנציקלופדיה אינטרנטית; זה מידע שאיסוף אובייקטיבי שלו משרת את הציבור. אומנם, כבר נשמעו כל הדעות ביחס לסוגיית לא אוכל לא שותה, ואין טעם לדוש בה. רק אקווה שעמדתם של העורכים הסובלניים תשכנע יותר מאשר עמדתם של חברינו. ושתי הערות: ראשית, בשלב הזה יש בערך ניסוחים המזכירים עלון פירסומי ודביק ("המתבררים והנלמדים", "מירושלים בה שוכנת הישיבה", "כמים חיים ורעננים לציבור שצמא", ועוד). שנית, ראוי לציין שיש גם "מכון מים חיים לחקר והוצאת ספרים שע"י מרכז חסידי נדבורנה" הפועל כמעט 30 שנה, ויש גם לפחות שניים נוספים וקטנים, אחד ליטאי בבני ברק והשני כמדומני ספרדי בירושלים. בברכה, צור החלמיש - שיחה 22:51, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
- מכון מים חיים נחשב היום למכון המרכזי שמוציא את דברי הרבנים בישיבת מרכז הרב. מבחינה טכנית אין למכון קשר רשמי, תקציבי ומיסודי עם הישיבה, הערך לא עוסק בישיבת מרכז הרב. הערך עוסק במי שמפיץ את תורתה של הישיבה לציבור הרחב.
- רוב מוחלט של ספרי הרב יעקב שפירא - ראש הישיבה וחבר מועצת הרבנות הראשית יצאו דרך המכון. כמ"כ רוב מוחלט של ספרי הרב יהושע מגנס יצאו דרך המכון, הרב מגנס ר"מ בכיר בישיבה ודמות מוכרת בציבור הדתי לאומי.
- בספרי המכון מופיעים שיחות של גדולי הרבנים של הציבור הדתי לאומי על כל פלגיו; לדוגמא: בספר שיבחו גאולים על פסח ניתן למצוא שיעורים של הרב צבי יהודה הכהן קוק, בנו של הראי"ה קוק מייסד הישיבה, ורבם של כל זקני הרבנים בציונות הדתית כיום (הרב חיים דרוקמן, הרב יעקב אריאל, הרב דב ליאור, הרב חיים שטיינר, הרב זלמן מלמד ועוד) כמ"כ ניתן למצוא שיחות של הרב אברהם שפירא שחוץ מהיותו ראש הישיבה, היה הרב הראשי לישראל ודיין בבית הדין הרבני עשרות בשנים. והרב שאול ישראלי מהסמכויות הגבוהות בענייני הלכה בציונות הדתית, חבר מועצת הרבנות הראשית, שגם בעצמו כיהן כראש ישיבת מרכז הרב.
- אני חושב שמכון כזה, שרק בשנה האחרונה הו"ל ארבעה ספרים ועוד מספר חוברות, הוא מכון שראוי שיהיה לו ערך מכבד. זה מכון שמשנה לשנה רק צובר תאוצה בכמות החומרים המופצים שיוצאים לאור. הערך על ישיבת מרכז הרב זהו ערך כולל מידי שלא נוגע בחשיבות המכון. גם כאמור לעיל המכון לא קשור לישיבה לא תקציבית ולא מיסודית - ולכן לא שייך לכוללו בתוך הערך של הישיבה ע.ש.ד - שיחה 21:57, 8 בספטמבר 2022 (IDT)
- ע.ש.ד לא צריך להרחיב בחשיבותם של הרבנים הנ"ל... אך למכון ישנה חשיבות כפי שטענו קודמיי.. א. שפר - שיחה 23:29, 8 בספטמבר 2022 (IDT)
- זה שהוא קשור לישיבה לא מפחית מערכו, כמו שמכון חוסן ישועות קיים בערך עצמאי ולא "מוזכר בקצרה בערך על הישיבה". מכון שהוציא לאור כעשרה ספרים וכמות אף גדולה יותר של חוברות גדולות, ראוי לערך.
- די להזכיר בקצרה בערך על הישיבה. אין מקום לערך עצמאי. Lostam - שיחה 10:28, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
נגד חשיבות מדובר בהוצאת ספרים. יש הוצאות ספרים רבות בארץ שלרובן אין ערך בוויקיפדיה. אמא של - שיחה 15:37, 10 בספטמבר 2022 (IDT)
- אני חושב שזו הוצאת ספרים שאומרת דברה לציבור הרחב, הוצאת ספרים של ישיבה אליה ראש הממשלה מגיע כל שנה לאירוע יום ירושלים, ועוד מראשי המדינה כנשיא המדינה שרים וחכי"ם. נראה לי שלישיבה עם אמירה ציבורית כזו, חשוב שהוצאת הספרים שלה שבעצם שם מופץ רעיונותיהם האמוניים והמחשבתיים של רבני הישיבה - ראויה בהחלט לקבל ערך בויקיפדיה. 2A01:6500:A042:D995:67A7:5C56:347:6BF1 01:54, 11 בספטמבר 2022 (IDT)
- בעד חשיבות כפי שכתבו קודמיי, מכון שמוציא לאור את ספריהם של רבנים מהשורה הראשונה של הציונות הדתית ראוי לערך (כפי שכתב יחיאל ק. כמעט כולם בעלי ערכים בעצמם). זה שהמכון משויך לישיבת מרכז הרב רק מגביר את חשיבותו ולא ממעיט בה. הימן האזרחי - שיחה 17:43, 11 בספטמבר 2022 (IDT)
- נגד חשיבות היום כמעט לכל רב יש איזה מכון שמוציא לאור את ספריו ולכל ישיבה מכון שמוציא את ספרי הרבנים בה. יחיאל הלוי - שיחה 02:04, 12 בספטמבר 2022 (IDT)
- יחיאל הלוי, בדיוק לכן ישנה נפק"מ מי הרבנים שהמכון מוציא את ספריהם, מה הישיבה שמוציאה, מה כמות הפרסומים ומה תפוצתם.
ובנידוננו - רבנים כמו הרבנים יעקב אלעזר כהנא שפירא, יהושע מגנס, יעקב פילבר, משה צבי נריה ויוסף ליב זוסמן. ישיבה כמו מרכז הרב, כמות מכובדת מאוד של ספרים, ועוד יותר מכך - של חוברות, כשהכמות לשנה רק הולכת וגוברת משנה לשנה. ותפוצה שכוללת מכירה בהיקפים נרחבים בדברי שיר, בישיבות ובמדרשות רבות. משפט סתמי מסוג "כמעט לכל רב יש מכון" ממש לא יכול להתמודד כנגד האמור. יושב אוהל • שיחה • ט"ז באלול ה'תשפ"ב 09:19, 12 בספטמבר 2022 (IDT)- אז צריך להיות פסקה על המכון בערך על הישיבה. זו לא סיבה לערך נפרד. יחיאל הלוי - שיחה 19:29, 13 בספטמבר 2022 (IDT)
- פסקה בערך על ישיבה יכולה להיות גם למכון שמוציא חוברת בשנה של רב לא מוכר! מה שכתבתי זה הסיבות לחשיבות עצמאית בגלל ההיקף והמשמעות של הפעילות. אם עוז והדר היו קשורים לאיזה ישיבה היית אומר שצריך לכתוב עליהם בפסקה בערך שלה ולא בערך נפרד? תקרא מה שכתבו [[משתמש:יושב אוהל]] ו[[משתמש:הימן האזרחי]] לנתיבות - שיחה 04:21, 14 בספטמבר 2022 (IDT)
- אז צריך להיות פסקה על המכון בערך על הישיבה. זו לא סיבה לערך נפרד. יחיאל הלוי - שיחה 19:29, 13 בספטמבר 2022 (IDT)
- יחיאל הלוי, בדיוק לכן ישנה נפק"מ מי הרבנים שהמכון מוציא את ספריהם, מה הישיבה שמוציאה, מה כמות הפרסומים ומה תפוצתם.
- בעד חשיבות בשל כמות הפרסומים של המכון. Yehud830 - שיחה 12:25, 12 בספטמבר 2022 (IDT)
- חרף דבריי לעיל, מבהיר כבר כעת שאם כוונתם של עורכים אחדים להתעקש על ניסוחים פירסומיים בערך, טקסטים דביקים, היעדר פרופורציות וכיוצא בזה – לא אתמוך בהשארתו. כפי שנימקתי, ההצדקה בעיניי לקיום הערך היא היותו "הנגשה ביבליוגרפית ואיסוף אובייקטיבי". בברכה, צור החלמיש - שיחה 14:04, 12 בספטמבר 2022 (IDT)
- בעד חשיבות, שוכנעתי על ידי התומכים הא בהא טליה - שיחה 20:26, 12 בספטמבר 2022 (IDT)
- גם אני בעד חשיבות בגלל מה שהסבירו. משתמש:צור החלמיש ראיתי שהתנגדת גם לפירוט הסדרות השונות אבל לדעתי (בשונה מהניסוחים הדביקים שבהם אני מסכים איתך) היא דווקא נצרכת בדיוק בגלל הנושא של ההנגשה הביבליוגרפית לנתיבות - שיחה 05:19, 13 בספטמבר 2022 (IDT)
- גם אני
- חרף דבריי לעיל, מבהיר כבר כעת שאם כוונתם של עורכים אחדים להתעקש על ניסוחים פירסומיים בערך, טקסטים דביקים, היעדר פרופורציות וכיוצא בזה – לא אתמוך בהשארתו. כפי שנימקתי, ההצדקה בעיניי לקיום הערך היא היותו "הנגשה ביבליוגרפית ואיסוף אובייקטיבי". בברכה, צור החלמיש - שיחה 14:04, 12 בספטמבר 2022 (IDT)
לקט איגרות עריכה
זכורני שנתקלתי לפני זמן מה בקובץ בשם 'לקט איגרות' בו הוצאו לאור מאגרותיו של הרב צבי יהודה קוק, ואם זכרוני אינו מכזב בי הקובץ הנ"ל יצא בהוצאת מכון מים חיים. במידה ואני אכן צודק א. כדאי להוסיף זאת בערך ב. אני חושב שיש לזה גם משמעות מסוימת לגבי הנדון שמתנהל כאן על חשיבותו של הערך.
אתייג פה את אלו שמתוך העריכות נראה שבקיאים בנעשה במכון במידה כזו או אחרת - א. שפר ע.ש.ד. לנתיבות חוו דעתכם וידיעותיכם. תודה יהודה היהודי - שיחה 02:07, 14 בספטמבר 2022 (IDT)
- אתה צודק ומוזמן להוסיף לנתיבות - שיחה 00:40, 18 בספטמבר 2022 (IDT)