הוספת נושא

נחלי טל - כרם רעיםעריכה

שלום לך, אם אכן מדובר באותו יישוב, בשלב הראשון: יש לאחד את הערך כרם רעים לתוך נחלי טל - פשוט תעתיק את הטקסט.
בשלב השני, יש להפנות מהערך כרם רעים לנחלי טל.
בשלב השלישי, יש לפתוח דיון לשינוי שם הערך נחלי טל לכרם רעים ושם צרף אסמכתאות לכך. עדכן אותי אם לא הבנת משהו. Amiroשיחה 14:10, 20 במאי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

ראיתי בערך של נחלי טל שמינואר יש בקשה לשנות את שם הערך והיא לא מאושרת. זו הסיבה שאני (וכנראה נוספים) טרחנו סתם לכתוב ערך מחדש כי השם נחלי טל הוא כבר כל כך לא רלוונטי שגם מי שממש חי בשטח לא מכיר אותוהא בהא טליה - שיחה 14:56, 20 במאי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
הסיבה למסמוס הדיון מינואר, היא שהוא לא נפתח בהתאם לפרוצדורה. לאחר שתסיים לאחד, תציב תבנית שינוי שם עם האסמכתאות בצורה מסודרת. אגב בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. Amiroשיחה 15:00, 20 במאי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

טליהעריכה

שלום לכם. אם אין פה איזו משמעות שונה במכוון, הנכון הוא "תליא". קובץ על ידשיחה • 12:17, 21 במאי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

כן תודה על האכפתיות. קוראים לי טליה הא בהא טליה - שיחה 12:28, 21 במאי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

זכות הצבעהעריכה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יחיאל אמסלם. לפי בדיקתי הצבעתך לא תיספר במנין ההצבעות, מכיוון שעליך לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, דבריך לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, אמירושיחה 11:53, 4 בנובמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

מעלות-תרשיחאעריכה

במאה ה-18 - תשומת לב לשינוי שעשית! העברת את מעלות-תרשיחא 3600 שנה אחורה! --‏Yoavd‏ • שיחה 19:01, 5 בנובמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

Yoavd אני ממש מנסה להבין מה הבעיה בקישור שיצרתי ולא עולה בידי הא בהא טליה - שיחה 14:54, 10 בנובמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
קישרת למאה השמונה עשרה לפני הספירה, במקום למאה השמונה עשרה לספירה.david7031שיחה • י"ב בחשוון ה'תש"ף • 15:21, 10 בנובמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פדות רוטנמרעריכה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פדות רוטנמר". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, התו השמיניהבה נשוחחתובנות 17:56, 19 בנובמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

כוכב לצלמת!עריכה

  כוכב הצלמים
ראיתי שהעלית המון תמונות יפות, תודה רבה! בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י"א בכסלו ה'תש"ף • 19:04, 9 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
כיף. תודה הא בהא טליה - שיחה 08:47, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

קטגוריות לתמונות בוויקישיתוףעריכה

שלום לך,
את מעלה תמונות מיוחדות לוויקישיתוף ובכך מעשירה הן את מאגר התמונות ואת הערכים בוויקיפדיה בהם אתה משבצת את התמונות. אלה באמת תמונות שראוי שתפרנה ערכים רבים, ולא רק בעברית. עם זאת, הבחנתי בכך שאינך משבצת את התמונות בקטגוריות כלשהן בוויקישיתוף, כלומר התמונות שלך נמצאות ברובן בקטגוריה "תמונות שיש להוסיף להן קטגוריות" (שהיא קטגוריה אוטומטית המתווספת לאחר זמן מסוים מרגע העלאתה של תמונה לשרתים, אם לא נבחרו עבורה קטגוריות), או בקטגוריות-לכאורה בעברית (אשר אם לא שמת לב לכך, נותרות אדומות ולא מקושרות בפועל לכלום!). כל הקטגוריות בוויקישיתוף הינן באנגלית בלבד שכן מדובר במיזם בינלאומי שלא קשור לפעילות בוויקיפדיה העברית. בחירת קטגוריות חשובה מאוד כדי ליצור סדר מתבקש בוויקישיתוף ועוד יותר מכך, כדי להגביר את השימוש בתמונות. ברגע שהן משויכות, ניתן להגיע אליהן דרך הקישורים לקטגוריות המופיעים בתוך ערכי ויקיפדיה בשפות השונות וגם מתוך קטגוריות-על בוויקישיתוף.

אנא נסי למצוא קטגוריות לכל התמונות שהעלית. תוכלי גם להיעזר ב-HotCat. להוספת הכלי למנגנון הפעולה שלך, הכנסי לוויקישיתוף, הקישי על "ההעדפות שלי" בשורת העליונה של המסך ובחלון הנפתח עבור להגדרות ה"סקריפטים" ושם, תחת "Tools for categories", סמני את תיבת הסימון השנייה. בנוסף, אם תוכלי, הוסיפי לכל תמונה גם הסבר באנגלית והתאימי את תאריך יצירת התמונה לזה בו בפועל צולמה (במקום היום בו העלית את הקובץ). זה יקל על הבנת מה שמוצג בה על ידי אלה שאינם קוראי עברית ויגביר את השימוש בה. אשמח לענות על כל שאלה ולעזור ככל שאוכל. בברכת הצלחה, Ldorfmanשיחה 00:59, 20 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

עוד משהו: כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]].
בכל פעם שמתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfmanשיחה 00:59, 20 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
תודה Ldorfman על ההערות והצעת העזרה, אשתדל לטפל בתמונות בויקישיתוף בהקדם. חנוכה שמח הא בהא טליה - שיחה 10:51, 22 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
עברתי על העדכונים שלך בוויקישיתוף. מצוין! המשיכי כך.   לירון Ldorfmanשיחה 06:40, 23 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
Ldorfman היי תודה על הפרגון. תהיתי באיזה הקשר כתבת את הפיסקה השניה? איפה מצאת טעות שלי? כי במרבית התגובות שאני זוכרת חתמתי כראוי (אולי למעט הוספת סימני ה-: בהתחלה) הא בהא טליה - שיחה 11:26, 23 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
אני שואלת כי בשיחה על עלמון דווקא השארתי לך את תגובתי עם תיוג של השם שלך הא בהא טליה - שיחה 11:29, 23 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
האמת היא שאני לא זוכר כעת. עברו עלי כמה ימים עמוסים למדי וכל העניין הזה היה לפניהם. אני משאיר לעיתים את ההנחיות לגבי התיוג לאחר הודעה בנושא אחר, רק כדי שכותבים חדשים יוכלו לפנות אלי, אם תהיה להם שאלה. אם את זוכרת לחתום ויודעת כיצד לתייג, הרווחנו כולנו  . Ldorfmanשיחה 13:35, 23 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:חני ליפשיץעריכה

שלום. לפי בדיקת הגאדג'ט, כרגע אין לך זכות הצבעה, לפיך העברתי את קולך בדף ההצבעה לפסקה נפרדת כך שלא תיספר. בברכה, Dovno - שיחה 12:20, 26 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה חד צדדית גורפתעריכה

שלום,

אין לבצע הסרה חד צדדית גורפת, במיוחד כשהעניין נמצא בדיון במזנון. באפשרותך לקחת חלק בדיון, אך אינך יכולה לפעול לפי ראות עיניך אם הפעולה שלך לא נתמכת בהסכמה בדיון. גילגמש שיחה 23:45, 16 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום גילגמש, השתנו חוקי ויקיפדיה ולא ניתן לשחזר לגרסה יציבה? הדיון עבר לארכיון, אפתח את הדיון מחדש אבל איני רואה סיבה שלא למחוק - אלא אם כן שונה החוק הא בהא טליה - שיחה 23:50, 16 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: גילגמש בד"כ כשיש דיון או אי הסכמה על תוספת מסוימת לערכים אז מחזירים לגרסה שלפני התוספת. למה פה זה שונה? קומפיוטר - שיחה 23:52, 16 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
לא. אכן ניתן לשחזר לגרסה יציבה, אבל לא אם יש התנגדות ניכרת והיה דיון גדול. לא חשוב אם הוא אורכב או לא. תוקפו לא מתבטל עם ארכובו. היות שאין רוב ברור יש לפעול בדרכים המקובלות - גישור או הצבעת מחלוקת. אי אפשר לבצע שחזור גורף וחד צדדי. גילגמש שיחה 23:54, 16 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
ראה בבקשה את דבריו של Dovno באותו דיון לגבי גרסה יציבה. Geagea - שיחה 23:57, 16 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
משתמש:Gilgamesh, אבקש שתשקול את ביטול השחזורים שלך. העובדה שאף אחד לא ביטל את התוספות (מטעמי נימוס) כי יש דיון, לא הופכת את התוספות לקדושות. ההתנגדות לתוספות הובעה מייד עם הוספתן, ואם אין הכרעה ברורה יש לשחזר לגרסה יציבה (קרי: ללא התוספות) עד להכרעה קהילתית ברורה. דגש חזק - שיחה 00:01, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אני תומך בדעת קודמיי. יש להחזיר את הערכים לגירסה יציבה ואז לדון. יפה עשתה משתמשת:הא בהא טליה. יש להשלים את מלאכתה. ‏עמיחישיחה 00:03, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא חושב שזה מתאים למקרה הנוכחי ובוודאי לא לדיון בדף שיחה אישי. אפשר לשוב ולדון על כך במזנון או לפתוח הצבעה מסודרת. ראיתי את הערתו של דובנו, אבל זה לא משנה את מהות העניין. אני לא חושב שאפשר לבצע פעולה חד צדדית שלא נתמכת על ידי הקהילה. לא חשוב אם עוד כמה משתמשים יתמכו בעניין. מה שקובע הוא דיון רב המשתתפים שהיה במזנון ובדפי שיחה שלקחו בו חלק כמה עשרות ויקיפדים ולזה אני מתייחס. אני מזכיר שלא תמכתי ולא התנגדתי לתוספת בדיון ואין לי דעה מגובשת בעניין הזה. ניסיתי להביא לפשרה כלשהי אבל ללא הצלחה. אני עדיין מצפה להתערבות הבירוקרטים בעניין הזה. גילגמש שיחה 00:06, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אכן, היתה התנגדות ניכרת - גם לתוספות וגם להסרתן. ואכן, נראה שלא יהיה פתרון למחלוקת ללא גישור/בירור/הצבעה. אולם הנוהל הוא הנוהל הרגיל במקרי מחלוקת: כשיש התנגדות לעריכה מסויימת חוזרים לגרסה שלפני התוספת השנויה במחלוקת עד השגת הסכמה. אמנם שינויים אלו נשארו בחלק מהערכים כבר זמן רב, אולם אינם חלק מגרסה יציבה, שכן ההתנגודת הובעה זמן קצר לאחר השינויים והיה דיון פעיל בנושא (בו, כאמור, לא היתה הסכמה) עד שאורכב לאחרונה. Dovno - שיחה 00:09, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אכן, לא כדאי לבצע פעולה חד-צדדית שלא נתמכת ע"י הקהילה. אולם באותה מידה ממש אפשר לטעון שעצם התוספת המקורים שנעשתה בערכים אלו היא היא הפעולה החד-צדדית שלא נתמכת ע"י הקהילה. כיוון שבדיון לא היתה הסכמה, יש לחזור לגרסה יציבה. אם בהמשך יוסכם ע"י הקהילה שיש להחזיר את התוספות (בין אם בגישור, בבוררות או בהצבעה), אז הן יוחזרו. אולם עד שתהיה הכרעה, מדוע שישארו בערכים תוספות שאינן חלק מגרסה יציבה ושלא הגיעו בדיון להסכמה באשר להכללתן? כמוך, גם אני לא הבעתי בדיון דעה - לא בעד ולא נגד תוספות אלו. Dovno - שיחה 00:09, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
במצב אחר היתי מסכים לניתוח הזה. אבל היות שהשתתפו ויקיפדים רבים כל כך בדיון אני חושב שיש לתת לכל הפחות הודעה מסודרת וזמן מה לתגובות נוספות לפני ביצעו שחזור גורף. יתכן שחלק ממשתפי הדיון לא הבינו שהדבר יכול לקרות. גילגמש שיחה 00:15, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
בדיון חזרו מספר פעמים על כך שצריך לשחזר לגרסה היציבה, זה שאף אחד לא הרים את הכפפה עד עכשיו לא אומר שזה כבר לא נכון. מי שהשתתף בדיון מסתמא ראה גם את הדיון על השחזור ולכן הוא הבין שהדבר עלול לקרות. קומפיוטר - שיחה 00:19, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: וזה לא נכתב כבר במפורש בדיון במזנון במשך שבועות? (אני יודע שאני אישית כתבתי את זה שם כבר מספר פעמים, ולא הייתי היחיד) Dovno - שיחה 00:20, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
התוספת שהוספה היא: "ישוב X אדמות הכפר הערבי YYY" וקישור למקור הידוע. אדמות הכפר=אדמות בבעלות אנשי הכפר. כך כתוב במקור (ראה את התהייה שלי בשיחה:בריר#Jews). לתוספת הזו יש התנגדות. הטעמים להתנגדות נמצאים בדיון במזנון. היה די והותר זמן דיון. הדיון אורכב. עכשיו השאלה מי יפתח בהצבעת מחלוקת. זה שהוסיף את המידע או זה שמוריד את המידע. התשובה היא: הגרסה היציבה. זה שהוסיף את המידע. אני כיבדתי את הדיון כל עוד התקיים. משאורכב יש להחזיר לגרסה היציבה. Geagea - שיחה 00:30, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
שחזרתי את הערכים לגרסתם היציבה. דגש חזק - שיחה 00:37, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא בטוח שזאת הפעולה הנכונה אבל השעה מאוחרת ויש רק קומץ משתתפים פעילים אז נשאיר את הערכים במצבם הנוכחי ואולי נחזור ונדון על כך מחר או בהמשך השבוע. גילגמש שיחה 00:39, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אין לי התנגדות לדיון, אבל את הגרסה היציבה לא אני ולא אתה המצאנו. בכל מקרה, כדאי לחתור לפתרון מוסכם. דגש חזק - שיחה 00:42, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
עצרתי בשל הדיון, לאור הנאמר לעיל אני רואה כי יש מקום להמשיך וכך אעשה. לילה טוב הא בהא טליה - שיחה 00:43, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
זה נראה רעכשמי שמארכב את הדיון במזנון הוא אחד המתנגדים לעריכותיו של בוסתן, וברגע שזה קורה, קופצים קבוצת המתנגדים לשחזורים גורפים בשעת לילה מאוחת, ובחלק מהמקרים מבטלים גם הוספת מקורות מעבר לנוסח השנוי במחלוקת (למשל בערך יסעור או שלומי). אין לי התנגדות לטענה שגרסתו של בוסתן אינה הגרסה היציבה, אבל במידה והדיון לא מצליח להגיע לפתרון, או מציאת בורר, יש ללכת על תהליך של הצבעה. הכניסה למלחמות עריכה במגוון ערכים רחב כל כך, מיותרת ומכניסה עוד מתח וחוסר אמון בין הצדדים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:48, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
בקשר למקורות, אתה צודק, טעות שלי, החזרתי. אבל די כבר עם ה"זה לא נראה טוב". זה היה אמור לקרות כבר מזמן, מאז שהתחיל הדיון, אף אחד לא הרים את הכפפה עד עכשיו, אם מישהו החליט סוף סוף לעשות את מה שהיה צריך להיעשות כבר לפני חודשיים זה לא בסדר להגיד לו שהוא מבצע מחטף. לבורר או להצבעת המחלקת צריך להגיע בלי התוספת השנויה במחלוקת בערכים. קומפיוטר - שיחה 10:04, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא יראה טוב אם לא ניישם את כללי גרסה יציבה. באין כללי גרסה יציבה כל אחד יכול לשנות כאוות נפשו, קרי מלחמת עריכה. Geagea - שיחה 11:52, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אני שב ומדגיש - אין לי התנגדות לטענה שהגרסה היציבה היא זו של הערכים לפני שבוסתן התחילו לערוך. אבל מדובר במחלוקת מאד מורכבת, שהתחילה בכלל מהתנגדות של יואב למקור שבוסתן השתמש בו. רק תוך כדי הדיונים, התחילו דיוני משנה על נוסח ותוכן התרומה. לדעתי הסיבה העיקרית שלא היה שחזור לגרסה היציבה מלכתחילה היא שהדיון המקורי התמקד רק בלגיטימיות של המקור של חאלידי. משהושגה הסכמה/קונצנזוס על האופן שיש להתייחס לחאלידי (מקור לגיטימי, עם עדיפות למקורות נוספים לגיבוי המידע), נותרנו עם עוד התנגדויות שלא קיבלו מענה חד משמעי הדיון המקורי. לכן בעיני, הקשירה של כל הדברים יחד אינה טובה לוויקיפדיה, וחזרה לגרסה יציבה רק תפגע בערכים. הוסיפו המון מידע, לרבות המידע מחאלידי, שלא רק ממוקד במידע ההיסטורי על הישוב המקורי שהיה קיים לפני שהקימו את הישוב הישראלי, ושחזור, הגם שהוא מוצדק, לא מיטיב בהכרח עם הערכים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:09, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
המקור לא לגיטימי בערכים על הישובים. חלידי מדבר על בעלות של ערבים על שטחים. יש התנגדות גם למקור וגם לתוכן. תוכל תמיד לפתוח דיון חדש על כל נושא אחר. את הגרסה היציבה יש להחזיר. Geagea - שיחה 15:19, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אז הגרסה היציבה אליה נחזיר היא בלי המקור ובלי התוכן? קומפיוטר - שיחה 17:42, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, היו התנגדויות למקור וגם לתוכן. יומה דין - שיחה 00:06, 18 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

בראוני למשחזרת!עריכה

  הושעת את ויקיפדיה. יומה דין - שיחה 00:08, 18 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה יומה דין מחמיא מאוד הא בהא טליה - שיחה 23:32, 20 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

מבקיעים ואחריםעריכה

כל הכבוד על המשך העבודה הסיזיפית בעדכונים של בוסתן. רוב האנשים מזמן התייאשו. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:50, 6 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה ! Yoavd הא בהא טליה - שיחה 23:39, 7 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
מבקש להצטרף להערכה. בן עדריאלשיחה • י"ט באלול ה'תש"ף 14:49, 8 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
עם זאת, בבקשה שימי לב שאת לא מבטלת בינתים גם עריכות אחרות שאין עליהן מחלוקת (ראי למשל עריכתך בקריית גת. תודה רבה, בן עדריאלשיחה • י"ט באלול ה'תש"ף 14:56, 8 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה וצודק בן עדריאל אני מאוד משתדלת לא לטעות הא בהא טליה - שיחה 12:11, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

עוד בראוני למשחזרת!עריכה

  יש לפעולות החשובות שלך גיבוי. יומה דין - שיחה 21:53, 16 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

א. תודה רבה זה מאוד משמח הא בהא טליה - שיחה 22:03, 16 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטיתעריכה

  שלום הא בהא טליה,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

בתמצית, אין לסימון זה השפעה מהותית על פעילותך בוויקיפדיה – כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ומלבד היכולת לערוך דפים שברמת "הגנה מוגברת", לא התווספו לך הרשאות או כלים חדשים. עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

בברכה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:52, 25 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

כוכב קטלוגי!עריכה

  כוכב המקטלגים
על הקטגוריה קטגוריה:זמרים בעלי מנעד קולי של 5 אוקטבות - המשיכי כך! דזרטשיחה 20:48, 6 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה :) הא בהא טליה - שיחה 08:24, 7 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

מיילעריכה

שלום טליה. קיבלתי את הודעתך, ותודה. אני מאד אמביוולנטי בעניין. קלונימוס - שיחה 16:01, 10 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

קלונימוס מקובל הא בהא טליה - שיחה 16:04, 10 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
כנ"ל, אין זה מקובל לגייס קולות להצבעות בויקיפדיה באמצעות המייל. יש בזה מידה לא מבוטלת של ספאם, ולפחות לגבי זאת הפעם האחרונה. עמית - שיחה 17:13, 10 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

"החזרה לגרסה יציבה"עריכה

זה לא נימוק שעומד לעצמו כדי לבטל עריכה. במקרה של מלחמת עריכה או עריכות חוזרות מחזירם לגרסה יציבה. אם יש לך התנגדות לעריכה מסוימת – נא נמקי אותה. דגש - שיחה 12:10, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

התפלפלות שאין מקומה בפתיח על הערך. לא יודעת איך להכניס את זה דגש הא בהא טליה - שיחה 12:13, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אין דרך לכתוב את זה עכשיו. אבל במקום להשתמש בנימוק הלקוני והלא־מקדם "גרסה יציבה", צריך פשוט להסביר. דגש - שיחה 12:15, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
למדתי. תודה הא בהא טליה - שיחה 12:16, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

רצח שרה חלימיעריכה

ישנן שגיאות רבות מאוד, רבות מדי, בהערות השוליים שבערך שיצרת. נא לתקן בהקדם. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 02:46, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

ובאותו הקשר: את דוברת צרפתית? האם קראת את התוכן שנמצא בכל הקישורים שבהערות השוליים הללו? Liad Malone - שיחה 03:51, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
Liad Malone כנראה באולימפוס העורכים הביקורתיים המצטיינים הצופים מההר ורואים ללב הפועלים העמלים, יודעים מה כישוריהם ולא שמעו מעולם על גוגל טרנסלייט. תרשה לי להמליץ לך על עוד פיתוח מצויין מבית גוגל. ולהמליץ גם על מילת פרגון לעורכת שהתנסתה לראשונה בתרגום ערך, במקום ביקורת קטלנית נגועה בחשדנות לגבי יכולתי בקריאת שפות לטיניות. חשבתי שויקיפדיה היא פלטפורמה שיתופית ומפרה, הייתי מצפה שתעזור לי ותתקן במקום לפנות אלי כאל פושעת הא בהא טליה - שיחה 16:02, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
יוניון ג'ק תיקנתי בהקדם לפקודתך. תודה גם לך על הבנת האתגר של העברת הערות שוליים בתרגום ראשון ועל הניסוח הפטרוני. ובאותה נימה, לא ידעתי שאם אנונימי כותב אתה מיד נענה לפקודה ומשנה את נוסח הכותרת. כנראה חשבתי אחרת כשכתבתי, למה מיד לפעול ולא לחכות לתגובה? הא בהא טליה - שיחה 16:02, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
הי טליה - קודם תודה רבה על תרגום הערך. אכן ניכר שהשקעת בו עבודה רבה. יחד עם זאת, ההערות של יוניון וליעד הן רלוונטיות.
בוויקיפדיה לא נהוג להוסיף הערות שוליים כסימוכין לדברים, כאשר לא קראנו את המקור בעצמנו (שכן לא נוכל לדעת בוודאות שמה שאנחנו מסמכים אכן מופיע במקור). זה לא קשור לאולימפוס או התנשאות כזו או אחרת. אלא לרמת הדיוק המוגבלת שגוגל טרנסלייט מסוגל להגיע אליו בפיענוח טקסט.
את יכולה להוסיף את ההערות בשפה שאת לא קוראת בצורה שוטפת במידה ואת חושבת שיש בהן ערך, לפרק של "לקריאה נוספת". או במידה ואת משוכנעת באמיתות התוכן, להשאיר את ההערה בשפה זרה ולהוסיף לה מקור נוסף שמגבה את הנאמר בשפה שאת שולטת בה.
צר לי אם נפגעת, ומקווה שזה לא ירפה את ידיך 😀 גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:38, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
תיקנתי את ההערות שנתנו לי לפני שעניתי. אני מודה שפרסמתי כי חשבתי שהצלחתי לתקן ושהערות השוליים יופיעו ללא תקלות. קיבלתי בבת אחת 3 ביקורות תוקפניות על ערך שעבדתי עליו קשה, ערך ברמה סבירה גם אם לא חף מטעויות. מאחלת לכלל העורכים יצירה חיובית ומפרגנת ומתן סיוע והסבר לצד הביקורת הא בהא טליה - שיחה 19:31, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מודה שהשאלות שלי היו חשדניות. זה על סמך ניסיון. לשלב הביקורת עוד לא הגעתי, אלו היו שאלות מקדימות שצריך לשאול לפני שאני מנחית עליך את הפצצה שאסור להעתיק הערות שוליים מבלי לקרוא את תוכנן. אני מצטער שנפגעת. תודה על תרגום הערך. Liad Malone - שיחה 23:55, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

תעבירי את זה הלאהעריכה

  תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על פעילות אינטנסיבית ונמרצת, אם לא על כולה אז על רובה :-)
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

דגש - שיחה 16:04, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

בקשהעריכה

היי הא בהא טליה, אני מבקש ממך להפסיק לתקוף אנשים.

  • תקפת אותי פה: כתבת שאני שוגה באשליות ועושה לך קורס בדיקטטורה
  • פה תקפת את Ommnia
  • פה דיברת בתוקפנות רבה כלפי Ommnia: מדיון על הטיי פוליטית הגעת ל: "תרד לי מהוריד" ואם לא אז "אתלונן עליך על רדיפה והטרדה", "שיעזוב אותי בשקט"
  • פה תקפת אותו שוב: "תתבייש לך", "בריון"

אני מבקש ממך להפסיק, אם זה לא יפסיק אני אאלץ לערב בירוקרטים. אקסינו - שיחה 15:34, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

"שוגה באשליות" אינה תקיפה, זו טענה, אנא התכבד והפרך אותה, "קורס בדיקטטורה" נכתב על העורכים שמשתיקים בימים אלו עורכים שחושבים אחרת מהם, בדיוק מה שאתה מנסה לעשות כאן. לא מבינה מאין שאבת לך את הזכות לחנך אותי ולדרוש ממני תשובות על דיון במקום פשוט לדון בו ולהביא טיעונים מעבר ל"הצד השני צודק כי אני מצדד בו ולכן אפנה אלייך, אאיים עלייך ואדאג שיופיע בדף השיחה כמה את לא בסדר". אם אתה צריך עזרה ללמוד כיצד כותבים טיעון בדיון אשמח לסייע הא בהא טליה - שיחה 10:15, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

ויכוחים בערך מעיין טלמוןעריכה

טליה שלום, אני מבקש שתסייעי להפוך את הוויכוח האידיאולוגי הלגיטימי לוויכוח של טיעונים ולא לוויכוח לגופם של עורכים. מבין שנפגעת מפנייתו הראשונית של אומנייה, שבעיני הייתה פרשנות נוחה שלו לדבריך, ולכן הוא נחסם. יחד עם זאת, דבריך ודברי שאר המתדיינים שם גולשים למחוזות של ויכוחים אישיים וטאקטיקות של המנעות ודחייה בטיעונים פורמליסטיים. אשמח אם תוכלי להמשיך ולעזור לדיונים בכלל הערכים שאומנייה ואת מתעניינים בהם, להיות פרודוקטיביים למרות חילוקי הדעות ולמרות הדיון הלא נעים בדף הבקשות ממפעילים. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:35, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

גארפילד, אני חושב שזה היה לא נכון ושהיה צריך לחסום את שניהם לשעתיים, או לא לחסום את שניהם בכלל. (למען הנייטרליות) אקסינו - שיחה 15:37, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא מסכים. הדברים של טליה שהעלית למעלה הם בעיני חלק מוויכוח לגיטימי. נכון שהיה עדיף שלא יכתבו, אבל בטח לא נמצאים ברף העליון של דברים לא מקובלים. לעומת זאת, הפעילות של אומנייה שצלל ראש קדימה רק לערכים קונפליקטואליים, וקיבל מספיק רמזים לכך שעליו למתן עצמו, לא נראית שנרגעת. ולכן נחסם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:48, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
הדברים שאמרה הא בהא טליה לדעתי חמורים ודורשים לפחות אזהרה, וזה לדעתי מאוד חמור שאפילו הגדלת לה על זה שהיא הקורבן בסיפור. אקסינו - שיחה 15:52, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
הדברים שאמרתי אכן חמורים, ואשמח מאוד לראות כיצד אתה מפריך את הטענה שאל-ערביה הם אנטישמים. ואם לא, אז כיצד ישמשו כמקור לויקיפדיה בעברית? (ואגב הובאו ללא כל קשר לטיעון שנועדו לבסס. הכל רגשי, פוליטי ולא מקצועי) הא בהא טליה - שיחה 13:17, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אם את טוענת שהם אנטישמיים, חובת ההוכחה היא עליך. אני טוען שאת לא מדברת צרפתית ומשתמשת בגוגל טרנסלייט כדי להוסיף הערות שוליים. אני יכול להוכיח ולכן אני קובע זאת. זה חשוב בגלל העיקרון, אבל גם בגלל שרציתי לשאול, משום שכולנו יודעים שאמינות התרגום של השירות הזה אינה מושלמת, איך את יודעת שהתרגום מדוייק, ד"א? ---- 16:56, 20 בינואר 2022 (IST) Ommnia - שיחה 16:56, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

בבקשה להפסיק לתקוף את אוממניה, הוא עושה עבודת קודש. תודה.

כוכב המגן עבורך!עריכה

  כוכב המגינים
כוכב זה מוענק לך בגין ההגנה על ערכי ויקיפדיה מפני מקורות מוטים, חד-צדדיים או אנטישמיים, ובגין הנכונות להתאמץ ולשלם מחירים עבור הגנה זו.
כל הכבוד ותודה רבה! בן עדריאלשיחה • ט"ז בשבט ה'תשפ"ב 16:03, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה רבה בן עדריאל הא בהא טליה - שיחה 10:16, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

שלוםעריכה

שלום טליה, לא נראה לי שנוצרה בינינו איטנרקציה עד כה. אז ראשית, נעים להכיר :)
קראתי את הדיון שכתבת בבקשות ממפעילים. אני מבין ללבך, וניכר שנפגעת מדבריו של אומנייה. קשה לי לברור האם האשמותיו אכן מוצדקות או לא, כיוון שהדיון הזה ארוך, מייגע, וכבר מזמן עבר למחוזות אחרים. עם זאת, אציין כי גם תגובות כמו "תרד לי מהוריד" הן לא ראויות ולא מכבדות. אני מבין שבלהט הוויכוח היד קלה על המקלדת, ונוח לכתוב כל דבר העולה במוחנו - לכן, איני מאשים, מזהיר או חוסם, אלא רק מבקש, במטותא, שימי לב לניסוחייך. קראי את תגובותיך פעם נוספת לפני פרסום, ו"תעדני" אותם בהתאם :). אני אמשיך לעקוב אחר הדיון, ובמידת הצורך אסתיר חלק מהתגובות. למען הסר ספק: הודעה בסגנון דומה תיכתב בדף השיחה של אומנייה בעוד כמה דקות. Ladies First מה שנקרא  לילה נעים והמשך שבוע טוב, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:03, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

שלום ברק אברגיל, "תרד לי מהוריד" זה אמירה לגיטימית לחלוטין בדרישה מאדם אובססיבי שלא עוזב אותי, בגלל דעותי ושקריו הבלתי פוסקים כלפי. אודה לטיפול ולא לטענות חסרות חשיבות למול היקף השקרים והתקיפות כלפי מצידו. אם אין לך כוח לקרוא את כל מה שהולך שם ולהבין את היקף טענות השווא והשקרים, אנא תן למישהו שפנוי להתייחס לטענותיי ברצינות לעשות את העבודה. תודה הא בהא טליה - שיחה 23:07, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
לטעמי זו תגובה לא ראויה, כמו רוב התגובות שכתבתם זה לזו. כפי שציינתי, קראתי את הדיון במלואו, וביקשתי ממנו להוריד הילוך מהמקלדת גם כן. אם ימשיך - אאלץ לבצע חסימה. לא הבעתי כאן טענה, כך שחסרות חשיבות הן לא יכולות להיות. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:13, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
ברק אברגיל התגובות שלי, אם אכן קראת את הדיון, היו ענייניות לכל אורך הדרך. התגובה "תרד לי מהוריד" היתה כאשר התלונן עלי במפעילים בטענות שווא, שקרים, כשבסופו של הדיון הוא נחסם. אני לא יודעת אם חווית דבר כזה בעבר, אבל אני מותקפת על ידי עורך חדש וחסר כבוד, שקרן בלתי נלאה, המגובה על ידי עורכים ותיקים שיודעים שאסור לנהוג כך, ונהנים לגבות את התנהלותו הדורסנית, אגרסיבית ושאין לה מקום משום שהוא משרת את "הצד הנכון". אני מצפה מעורכים בכירים, שגם אם בדיון הענייני היו בוחרים את הצד הנגדי לי, לנהוג לפי כללי הגינות בסיסיים של ויקיפדיה וכפי המצופה מהם מתוקף תפקידם ולא לתת מקום להתנהלות מסוג זה. הא בהא טליה - שיחה 23:20, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אני מצר על הרגשותייך. הזהרתי אותו, והצבתי את דף השיחה הזה ברשימת המעקב. אני לא מנסה לגבות אף אחד, אלא לפעול על פי הנהלים. בכל מקרה, אם אראה תגובה נוספת שלו, החורגת מכללי ההתנהגות, אחסום אותו. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:23, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
ברק אברגיל, תודה. אני מבקשת אם תוכל לעקוב גם אחרי מה שקורה בשיחה במעיין טלמון. יש שם עשרות אזכורים שלי, מוצמדים בכל פעם לשקרים עלי שהוא מנסה להפוך לאמיתיות באמצעות חזרה בלתי פוסקת עליהם. הא בהא טליה - שיחה 23:28, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
👍. ליל"ט, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:30, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

יאיר גולןעריכה

היי, לא צנזרתי את העובדה שהפיגוע היה קטלני, אלא ניסיתי לקשר לערך שבו הדברים מובאים בהרחבה רבה יותר (למעשה, ההפך מצנזור - הוספת מקור מידע מורחב). הבעיה היא שהקורא בעוד 20 שנה לא בהכרח ידע מהו אותו הרצח לפי הניסוח הקודם. אין לי שום בעיה גם עם הניסוח המחודש שלך, הוא מצוין. 🙂 —מקף תייגו אותי! :) 03:05, 4 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

מזל טובעריכה

על התרחבות המשפחה   איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 08:22, 11 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

המון מ ז ל   ט ו ב ! , אושר ובריאות! ‏Ovedcשיחה 09:08, 11 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    יהודית1000 - שיחה - 💜 09:10, 11 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

איזה יופי! המשפחה כמובן לא התרחבה מעצמה, יש איזו גיבורה שעשתה את רוב העבודה... המון מזל־טוב! דגש - שיחה 09:52, 11 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

מ ז ל   ט ו ב !      מזל טוב! אקסינו - שיחה 09:53, 11 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מצטרף לברכות, שתזכו למצוות. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 10:06, 11 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מזל טוב! שתרווי ממנה רוב נחת ושמחה! ‏עמיחישיחה 11:42, 11 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה לכל המברכים, מרגש הא בהא טליה - שיחה 12:59, 15 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]


מזל טוב ענק! תזכי לגדלה לתורה לחופה ולמעשים טובים, ושיחד עם אחיה תצעד בדרך האידאליסטית שתחונך אליה. יושב אוהלשיחה • ט"ז באדר א' ה'תשפ"ב 10:26, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

גל הטרורעריכה

היי, אנא שימי לב לכך שחמישה אנשים נרצחו. "השישי" זה המחבל שחוסל. 2A02:6680:1102:AAE3:3892:E811:C6A3:ECC5 21:58, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

כן שמתי לב ותיקנתי תודה הא בהא טליה - שיחה 22:06, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ערכים נפרדיםעריכה

חבל לי שאנחנו מפצלים מאמצים וקשב של הקוראים. אשמח שתעזרי להרחיב את הדף פיגועי טרור בישראל ב-2022 במקום. אני סבור שאין כל מניעה לפרט שם ככל הנדרש על כל פיגוע, גל טרור, ופעולות נוספות. זה שהערך כולל תבליטים לא אומר שהוא חייב להיות רשימתי כולו. מקף 22:13, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה כתבת רשימה, ואני כותבת על מה שקורה, השלכות, ומדובר באירוע ייחודי בעל חשיבות אנציקלופדית. אשמח שבשבוע הבא תסייע להרחיב אותו הא בהא טליה - שיחה 22:19, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא חושב שאין לנושא חשיבות אנציקלופדית בפני עצמו – רק שחבל לא להציג לקוראים את כל מה שקרה לפני ואחרי באותו המקום.
הערך השני לא חייב להיות רשימה, ואשמח שהתוכן הזה יהיה בו מלכתחילה. אני תומך מאוד בהוספת פסקה שאינה "כרונולוגיה" בלבד, ולדעתי כדאי להשקיע בזה הרבה יותר. מקף 22:30, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עמידתך המרשימה למען ארץ ישראלעריכה

תודה רבה לך, אתה מלח הארץ! בהערכה. מי יתן ותישא את דגל הציונות לנצח! 2.53.169.102 23:42, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

את, כמובן. מצטער, זה הרגל. ישר כוח. 2.53.169.102 23:43, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בירוריםעריכה

שלום טליה, כדי לפתוח דיון בבירורים את צריכה לפנות ראשית לנילון ולהודיע לו שאת פותחת בירור בעניינו.

שנית, הדיון שפתחת היה בדף השיחה של דף הבירורים שאינו מיועד לבירורים אלא לשיח על סוגיות הקשורות לנהלי הדף או הבהרות לגבי נהלים וכיוב'.

שלישית - אני בהחלט לא הריבון של ויקיפדיה, אבל נבחרתי לשמש כאחד משומרי הסף שלה. ובתור שומר סף, אני לא יכול להרשות זליגה של ערכים ספקולטיביים ופרשניים, שמוצגים לאחר בציבור כ"אמת". גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:47, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לוגיקהעריכה

- הועבר לדף שיחה:הדגל הפלסטיני