שיחה:קונטרס הביאורים

תגובה אחרונה: לפני שנה מאת עמד בנושא הערך מיותר

הערך עדיין בעבודה, ובטעות הועלה כבר למרחב הראשי,

אנא התחשבו והמתינו מספר ימים בטרם תאחדו.

תודה שימון - שיחה 11:29, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה

הערך מיותר עריכה

אין בערך שום מידע משמעותי, צריך לצרף אותו לערך של המחבר.יחל - שיחה 11:15, 31 במרץ 2022 (IDT)תגובה

@יחל מסכים, באיחור אפנתי של שנה. מתייג את בעלי הידע ביהדות. 18:58, 22 במרץ 2023 (IST) Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 18:58, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
פשיטא. --ריהטא - שיחה 19:21, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
אכן, הספר אינו נפוץ, והערך כולל הרבה/רק פרטים טכניים. בן-ימין - שיחה 20:45, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
סדרה מכובדת ורצינית. לא הייתי ממהר למחוק, אך לא אתעקש אם אהיה היחיד יושב אוהלשיחה • ב' בניסן ה'תשפ"ג 19:23, 23 במרץ 2023 (IST)תגובה
יושב, אין ספק בכלל - סידרת הספרים יפה וחשובה, אך לא רואה צורך/סיבה לערך נפרד - הספרים אינם נפוצים כלכך בישיבות וכו'. כמו כן הערך חסר תוכן מהותי. בברכה בן-ימין - שיחה 10:30, 24 במרץ 2023 (IDT)תגובה
הם נפוצים כן. אבל לא ברור שנתוני תפוצה בלבד הם מה שמספיק בשביל ערך על ספר עיון. ברור שיותר יפה לשים הכל בערך על המחבר, ולדעתי כך ראוי גם בקשר לדיסקוגרפיות של זמרים שלא לדבר על ערכי סינגלים (ערכים נפרדים, אני לא מדבר על התוכן) שהתרבו לאחרונה מאוד. נטיית לבי היא שכחלק משיווי המשקל האנציקלופדי לא סביר לאגד תחום ידע אחד בצורה שונה מתחום ידע אחר בהפרש קיצוני מדי זה מזה. קטגוריה:ספרי חידושים תורניים דלילה באופן קיצוני (ויש בה גם ספרים נפוצים פחות מהספר הנוכחי, שראויים ויפים למרחב הערכים כתת-ערכים של הערך על המחבר. ביקורת - שיחה 14:59, 24 במרץ 2023 (IDT)תגובה
ביקורת, שורה תחתונה? בן-ימין - שיחה 01:24, 26 במרץ 2023 (IDT)תגובה
שורה תחתונה שלי? שכדאי לכתוב ערכים על כל סדרת ספרים שיש בה מעל 5 כרכים (גם ספרות עיון לא תורנית), כל סדרה כזו היא מפעל, לפעמים מפעל חיים. ביקורת - שיחה 12:37, 26 במרץ 2023 (IDT)תגובה
גם אני חושב כמו ביקורת, ולכן אני מתנגד לאיחוד. אין סיבה שיהיה ערך על כל אלבום של איזה זמר, ולא יהיה ערך על סדרת ספרים רחבה כל כך של רב מפורסם ומשפיע. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ח בניסן ה'תשפ"ג • 17:04, 19 באפריל 2023 (IDT)תגובה
חזרה לדף "קונטרס הביאורים".