שיחה:שירה אטינג

תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת Eladti בנושא דיון שחזור
ערך זה נכתב או עבר עריכה משמעותית במסגרת מועדון 51%
מועדון זה נועד לקידום שיוויון מגדרי בוויקיפדיה העברית.
ערך זה נכתב או עבר עריכה משמעותית במסגרת מועדון 51%
מועדון זה נועד לקידום שיוויון מגדרי בוויקיפדיה העברית.
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־4 בנובמבר 2023
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־4 בנובמבר 2023

דיון חשיבות עריכה

קראתי את הערך ולא מצאתי אותו עומד ברף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. לא בתחום של חיילים, ולא בתחום של ראשי מוסדות. יזהר ברקשיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ח • 13:17, 25 ביוני 2018 (IDT)תגובה

נשואת הערך היא אישה מרשימה ורבת פעלים, אך יחד עם זאת לא נראה לי שהערך בעל חשיבות אנציקלופדית. וידרסקייווקר - שיחה 13:26, 26 ביוני 2018 (IDT)תגובה
מסכים עם קודמי. לא כל ראש מכינה הוא בעל חשיבות אנציקלופדית וגם לא אם מדובר באישה ואף לא טייסת. אולי בעתיד כן תענה לקריטריון. Ldorfmanשיחה 01:54, 29 ביוני 2018 (IDT)תגובה
מסכים עם קודמי. --ריהטא - שיחה 09:21, 29 ביוני 2018 (IDT)תגובה
עבר מרשים ומגוון בהחלט עומדת ברף. לאל"ש. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 06:13, 2 ביולי 2018 (IDT)תגובה
לדעתי אין די חשיבות. בלי קשר לכך, ערכתי את הערך. נעם דובב - שיחה 07:26, 2 ביולי 2018 (IDT)תגובה
למען הסר ספק, דבריו של עט הזמיר אינם מהווים הבהרת חשיבות תקפה. Lostam - שיחה 09:52, 2 ביולי 2018 (IDT)תגובה

שינוי נסיבות עריכה

@Lostam אני שוקלת אם לפתוח לשירה אטינג דיון שחזור עקב שינוי מהותי בנסיבות. האם אוכל לבקש שחזור של הערך שכבר נכתב עליה לטיוטה או טיוטה אישית? תודה רבה Hila Livneשיחהמוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 21:33, 4 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

שחזרתי למשתמשת:Hila Livne/שירה אטינג. Lostam - שיחה 00:59, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה רבה Hila Livneשיחהמוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 23:41, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

דיון שחזור עריכה

הערך נמחק ב- 2018, אני פותחת דיון שחזור עקב שינוי נסיבות מהותי. את הערך שהרחבתי ניתן לראות כאן משתמשת:Hila Livne/שירה אטינג תודה ללוסתם על השחזור לטיוטה. @Lostam - האם יש לשים תבנית כלשהיא לשחזור? מצאתי רק תבנית להצבעת שחזור Hila Livne - שיחה 22:22, 28 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

הוספתי תבנית שחזור. את יכולה לראות ב"עריכת קוד מקור" איך עושים זאת. תפרטי בבקשה מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז 2018. Lostam - שיחה 22:32, 28 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה רבה Hila Livne - שיחה 22:45, 28 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
בעקבות שינוי הנסיבות, מעורבותה במחרה נגד הרפורמה המשפטית, השתתפותה בתוכנית הטלויזיה "הטייסות" וכן השתתפותה בתוכנית 60 דקות שיצרה תהודה רבה - אני חושבת שניתן להעביר את הערך למרחב הערכים. אשמח לשמוע את דעת הקהילה Hila Livne - שיחה 22:48, 28 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
עם כל הכבוד, ראיון לתוכנית "60 דקות" לא מצדיק עדיין חשיבות. נגד השחזור. Eladti - שיחה 23:35, 28 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
נגד שחזור גם כן. אם מכניסים ערך כזה, אפשר להכניס עוד אלפי ערכים של אנשים שעשו או אמרו משהו. גיל פרידמן - פיסיקאי - שיחה 21:02, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכימה למה שכתבת, הילה, ומוסיפה כי לדעתי ההעובדות ששירה היא יו"ר פורום 555 (שמונה מעל 1300 טייסים ואנשי צוות אויר (נשים וגברים)) ושחיפוש שמה בגוגל באנגלית מעלה רשימה מכובדת של איזכורים (כולל בטימס אוף יזראל, הארץ, ישראל היום, וינט, כלכליסט, ג'רוזלם פוסט...) מסירים כל ספק שהיה שינוי נסיבות ושכעת יש חשיבות אנציקלופדית. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 04:57, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
לדעתי אין הצדקה לשחזוק הערך. דוד55 - שיחה 05:23, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
גם אני לא השתכנעתי שקיים שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את שחזור הערך. Lostam - שיחה 11:04, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
  בעד מסכימה עם פיקסי לגבי הסיבות לשחזור הערך. אמא של - שיחה 20:47, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
למען הסר ספק,   בעד שחזור ‏Pixie.ca‏ • שיחה 05:37, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:46, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
וכמובן גם בתוכנית הידועה 60 דקות האמריקאית Sofiblum - שיחה 07:37, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:45, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני בהחלט בעד שחזור הערך. שירה היא דמות ציבורית חשובה שעשייתה בתקופה האחרונה מאז 2018 בולטת ביותר. גם ההשתתפות במחאה, אך לא רק, גם היותה יו"ר פורום 555 וגם השתתפותה בתכנית 60 דקות שיצרה תהודה בינלאומית רבה. אין ספק שראויה. Mirasa28 - שיחה 15:21, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:46, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בעד שחזור, מכל הנימוקים שהועלו. VicEdit - שיחה 19:12, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
  בעד שחזור - אני מסכימה עם Hila Livne - מאז 2018 השתנו הנסיבות, ושירה אטינג היא כעת אישיות ציבורית. היא ראויה לערך אנציקלופדי גם בגלל פועלה הכללי וגם כאחת ממובילות המחאה נגד הרפורמה המשפטית.
Be'Ikar Yerakot - שיחה 22:18, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים בהחלט, שירה אטינג היא אישה פורצת דרך גם כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל שהיוותה השראה ומודל לחיקוי לנשים לוחמות נוספות לדוגמא ל' שסיימה את קורס טיס 186 ביוני 2023 במגמת מסוקים. שירה אטינג מובילה פעולות מחאה כנגד המהפכה המשפטית וסוחפת אחריה מאות אלפי אדם בהפגנות בקפלן ובערים נוספות בארצנו UriResh - שיחה 22:23, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני מסכים בהחלט להצעתה של Hila Livne. שירה אטינג היא אישה פורצת דרך כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל. והערך על שמה הוא ראוי ביייחוד בימים אלו, ימי מלחמה שנכפו עלינו בידי ארגון טרור רצחני ששם לו כמטרה פגיעה בנשים ואף פגע וחטף נשים רבות כולל חילות ואזרחיות. בימים אלו יש עניין בנשים לוחמות ושירה אטינג בהחלט מעוררת השראה לשירות משמעותי בצבא הגנה לישראל ואף עוררה השראה בנשים נוספות שהלכו והולכות בעקבותיה. שירה אטינג גם התפרסמה ועוררה עניין רב בציבור כמי שסחפה אחריה אנשים רבים בנאומיה כנגד המהפכה המשפטית שקרעה את עמנו. מדובר באישיות מפורסמת בציבור הישראלי שגם תרמה ותורמת תרומה משמעותית לחברה. ושחזור הערך עומד לכן בקריטריון הקבוע בויקיפדיה העברית לגבי על מי ראוי לכתוב ערך. Rainbow1960 - שיחה 22:41, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
  בעד חשיבות, דמות ציבורית שיש עניין לציבור במסלול שעברה. Ladypine א - שיחה 19:28, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:46, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בעד Layla1111 - שיחה 10:55, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד חשיבות #אוצול - שיחה 23:17, 29 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

  בעד שחזור. SigTif - שיחה 09:01, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
  בעד חזק לחשיבות בשל שילוב תחומי העשייה שהופכים את שירה לאישה מעוררת השראה: האקטיביזם החברתי בכמה תחומים, הקריירה הצבאית, הקריירה העסקית והנוכחות התקשורתית, הן במסגרת סדרת טלוויזיה תיעודית והן בתקשורת הארצית והבינלאומית. Sofiblum - שיחה 20:57, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
אני מסכים בהחלט. שירה אטינג היא אישה פורצת דרך כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל. והערך על שמה הוא ראוי ביייחוד בימים אלו, ימי מלחמה שנכפו עלינו בידי ארגון טרור רצחני ששם לו כמטרה פגיעה בנשים ואף פגע וחטף נשים רבות כולל חילות ואזרחיות. בימים אלו יש עניין בנשים לוחמות ושירה אטינג בהחלט מעוררת השראה לשירות משמעותי בצבא הגנה לישראל ואף עוררה השראה בנשים נוספות שהלכו והולכות בעקבותיה. שירה אטינג גם התפרסמה ועוררה עניין רב בציבור כמי שסחפה אחריה אנשים רבים בנאומיה כנגד המהפכה המשפטית שקרעה את עמנו. מדובר באישיות מפורסמת בציבור הישראלי שגם תרמה ותורמת תרומה משמעותית לחברה. ושחזור הערך עומד לכן בקריטריון הקבוע בויקיפדיה העברית לגבי על מי ראוי לכתוב ערך. Rainbow1960 - שיחה 22:42, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
  נגד רוב הערך לא מזכה, מלבד אולי השתתפותה בהפגנות נגד הרפורמה, וגם פה לא השתכנעתי מספיק מר נוסטלגיה - שיחה 22:41, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
  בעד שחזור, פעילה עם השפעה גדולה על הציבוריות בישראל, ואזכורים רבים בתקשורת. DAVID9 - שיחה 08:57, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מדובר באישה שתרמה במהלך חייה רבות לשדות אזרחיים רבים ושונים: כטייסת קרב, כאישה באקדמיה, כמנהלת מכינה עם אג'נדה, כמישהי בעלת מסר ציבורים חזק. אפילו אם מתנגדים לדעותיה אין ספק לדעתי שהיא עוברת את הסף לויקיפדיה כאישה ואזרחית מהבולטות שיש. אוצול - שיחה 16:50, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
@אוצול יש לנו אלפי טייסים ובאקדמיה היא בעיקר מקדמת את הקריירה שלה (שזה אחלה) ובאגנדה שלה היה בעיקר ללכלך על ישראל כרוצחת ילדים אז... איך זה עובר חשיבות מר נוסטלגיה - שיחה 17:07, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
@מר נוסטלגיה אם יש עוד טייסים שתרמו כל כך הרבה למדינה בכל כך הרבה מובנים - גם להם מגיע ערך. למרות שלדעתי אישה שמגיעה לרף כל כך גבוה עשתה דרך יותר ארוכה ויותר קשה. אוצול - שיחה 18:09, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
@אוצול לשמחתי הרבה יש לנו קריטריונים ברורים ולסתם טייסים או טייסים רגילים לא מגיע ערך כמו שלא מגיע ערך לכל גולניציק או צנחן, אם היא עשתה משהו יוצא דופן אדרבה נשמח לדעת, הדבר הכי בולט בעשייתה זה שהיא לכלכה על חבריה הטייסים והצגתם כרוצחי ילדים בפוטנציה
ואגב היא הייתה טייסת מסוק ולא מטוס קרב (לידי כללי) מר נוסטלגיה - שיחה 18:12, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים בהחלט, שירה אטינג היא אישה פורצת דרך גם כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל שהיוותה השראה ומודל לחיקוי לנשים לוחמות נוספות לדוגמא ל' שסיימה את קורס טיס 186 ביוני 2023 במגמת מסוקים. שירה אטינג מובילה פעולות מחאה כנגד המהפכה המשפטית וסוחפת אחריה מאות אלפי אדם בהפגנות בקפלן ובערים נוספות בארצנו UriResh - שיחה 22:24, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:47, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד שירה היא דמות בעלת השפעה גדולה על הזירה הציבורית בישראל. העיסוק בה בימים אלה חוצה ימין / שמאל ומעניין את כלל אזרחי ישראל. Sivanta - שיחה 09:08, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד שחזור. במצטבר היא עוברת את הרף. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 20:18, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
לא מצדיק ערך לדעתי.
אני מצטרף למתנגדים לשיחזור. דרגון - שיחה 20:38, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני נגד שחזור הערך משום שאינני רואה סיבה ויקיפדית שיהיה ערך על שמה
ניתן להוסיף את שמה בתוכנית ה-שישים דקות האמריקאית כעוד מרואיינת ולא ערך שלם שיכתוב את זה ענן אנונימי - שיחה 07:46, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בעד, מכל הנימוקים שהועלו עד כה. VicEdit - שיחה 14:35, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:48, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד חשיבות   בעד אני בעד שחזור הערך. בימים אלו יותר מתמיד ויקיפדיה צריכה להיות המקור למידע על אנשים כמו שירה אטינג, רבת פעלים, אם בישראל וטייסת קרב. עדיף וכדאי לנו לשלוט בנרטיב ושקוראינו ימצאו את המידע אצלנו ולא יפנו למקורות אחרים שאולי חלילה יהיו מוטים וגם לא יכילו מספיק מידע.N's Mom - שיחה 15:05, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

@N's Mom זה לא ייאמן נאמר פה "כדאי לנו לשלוט בנרטיב" וסמוך אליו המשפט "שלא יהיו חלילה מוטים" מה זה אומר ?! מי זה "לנו" ?
אנא הבהירי את עצמך כדי שנוכל להניח שכוונך טובה מר נוסטלגיה - שיחה 15:11, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים בהחלט, שירה אטינג היא אישה פורצת דרך גם כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל שהיוותה השראה ומודל לחיקוי לנשים לוחמות נוספות לדוגמא ל' שסיימה את קורס טיס 186 ביוני 2023 במגמת מסוקים. שירה אטינג מובילה פעולות מחאה כנגד המהפכה המשפטית וסוחפת אחריה מאות אלפי אדם בהפגנות בקפלן ובערים נוספות בארצנו UriResh - שיחה 22:24, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:49, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תשובתי לך, מר נוסטלגיה. הוצאת את דברי מהקשרם. כתבתי מה שכתבתי בגלל התקשורת הזרה המעוותת את המצב אצלנו ומשתמשת במידע כדי להציג אותנו באופן שלילי ומוטה. "לנו" = ישראל. זה אנחנו נגד העולם גם בויקיפדיה.N's Mom - שיחה 15:41, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

@N's Mom בגלל זה עידנתי את השאלה שמח שזה הובהר מר נוסטלגיה - שיחה 15:56, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה לך על הגישה ועל הסגנון. אני מעריכה ומוקירה כל ויקיפד שמשקיע מזמנו כדי להוסיף מידע לעולם, בעברית. זה חשוב לאין ערוך בעיני. N's Mom - שיחה 17:00, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
@N's Mom 🥰👍🌻 מר נוסטלגיה - שיחה 17:06, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד שחזור, בהתאם לקריטריון "אישיות מפורסמת: אם מדובר באישיות מפורסמת אפשר להכניסה לוויקיפדיה, גם אם לא תרמה תרומה משמעותית לחברה. הרציונל מאחורי עיקרון זה הוא שוויקיפדיה יכולה דווקא לשמש כמקור למידע רציני ומאוזן לגבי אותה אישיות, בניגוד לאתרי מעריצים למיניהם."

במיוחד לאחר הסערה הציבורית שהתעוררה בעקבות הראיון ב CBS, היא מושא לוויכוח ציבורי נוקב והרקע שלה עשוי לעניין הן את תומכיה והן את מתנגדיה. שי.פרי - שיחה 15:28, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

בעד שחזור. כלנית - שיחה 15:31, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בעד שחזור. מוצדק לא בשל האישיות עצמה, אלא בשל הנושא שהעלתה. הנושא הזה התבטא גם בקולנוע ובהצגות תיאטרון. אנטואן - שיחה 17:16, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בהחלט   בעד שחזור. בגלל פעילותה בתחום איכות הסביבה ובמחאה. Danny Gershoni - שיחה 18:52, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:49, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד שירה היא פעילה חברתית משמעותית. אשה לוחמת, טייסת, פעילה מעוררת השראה לבנות לפני גיוס Sivanta - שיחה 20:16, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד חשיבות דמות מאד ידועה. יש לשחזר את הערך. תפקידנו לספק מידע על אנשים מאד ידועים חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:32, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני מסכים בהחלט. שירה אטינג היא אישה פורצת דרך כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל. והערך על שמה הוא ראוי ביייחוד בימים אלו, ימי מלחמה שנכפו עלינו בידי ארגון טרור רצחני ששם לו כמטרה פגיעה בנשים ואף פגע וחטף נשים רבות כולל חילות ואזרחיות. בימים אלו יש עניין בנשים לוחמות ושירה אטינג בהחלט מעוררת השראה לשירות משמעותי בצבא הגנה לישראל ואף עוררה השראה בנשים נוספות שהלכו והולכות בעקבותיה. שירה אטינג גם התפרסמה ועוררה עניין רב בציבור כמי שסחפה אחריה אנשים רבים בנאומיה כנגד המהפכה המשפטית שקרעה את עמנו. מדובר באישיות מפורסמת בציבור הישראלי שגם תרמה ותורמת תרומה משמעותית לחברה. ושחזור הערך עומד לכן בקריטריון הקבוע בויקיפדיה העברית לגבי על מי ראוי לכתוב ערך. Rainbow1960 - שיחה 22:43, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:49, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד שירה אטינג כפי שכתבו קודמי משפיעה, פעילה במגוון תחומים,טייסת, פעילה חברתית, השראה להרבה נשים CyberWhisper - שיחה 21:07, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה



אני בעד שחזור הערך מכוון שמדובר בדמות משפיעה ומובילה גם כפעילה אזרחית וגם בתחומים הקשורים לטכנולוגיות אקלים וטכנולוגיות בריאות Mertaro - שיחה 15:36, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אני כמובן בעד שחזור במיוחד לאור האפליה המגדרית הפושה בארצנו וגם במדיום זה 2A06:C701:4DFA:4D00:7D74:730:56B6:DD120:02, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה


  1. אני בעד החזרת הערך על שירה אטינג. דמות משפיעה ונותנת השראה לחברת מופת Yosisc - שיחה 19:08, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

שירה אטינג צריכה להכלל מחדש מאחר והיא מסמלת את האמת הצרופה כאשר מגלים אומץ צבאי ואומץ ציבורי מחייב אותנו להאיר את פניה בקדמת הבמה. שירה משמשת דוגמא ומופת לנערות והנערים שירצו ללמוד איך לדמות לאישה כמו שירה היא גאוה אמיתית. לטעמי שירה תעמיק ערך כפול בויקפדיה להם ולה. זאת תהיה זכות וכבוד לכולנו. רק קצרי ראי לא יסכימו. 84.228.17.17617:29, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה


מאחר ומדובר בדמות ציבורית אשר התבלטה בעיקר בשנה האחרונה כאחת ממנהיגות המחאה הציבורית במדינה אך פועלה מהווה דמות לחיקוי עבור צעירות וצעירים רבים, גם אני סבור שיש חשיבות בכך שהערך ישוחזר ויהיה מפורט ככל הניתן Danny hayarok - שיחה 20:50, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד חשיבות נימוקיהם של פיקסי וסופי שכנעו אותי בעמדתי זו TsviDeer - שיחה 21:24, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
ה  בעד שחזורBalberg - שיחה 08:32, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:50, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד חשיבות אני בעד השחזור, דמות חשובה, ערכית ובעלת תרומה משמעותית לחיינו בארץ טולקין - שיחה 10:03, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:50, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
  נגד שחזור השינוי בנסיבות מפוקפק, הדיון הוטרל בידי משתמשים ממשתמשים שונים. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 12:39, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
ובלי קשר, האם היא לסבית? בפסקה חיים אישים כתוב "נשואה לאישה" (אלא אם כן הכוונה לאישהּ). איך שלא יהיה, כדאי לתקן את הניסוח. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 12:42, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני חושב שהביטוי נשואה לאישה הוא ביטוי ניטראלי ואין חובה לרשום לסבית שממילא אינו ערך המוגדר בויקיפדיה. כתוב בביוגרפיה "משמשת דוגמא כלהט"בית מחוץ לארון" -נראה לי שהניסוח מאד ברור.Mirasa28 - שיחה 16:54, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני מעדיף "שירה אטינג נשואה ל xxxx". איני רואה צורך לפרט מעבר לכך בדיוק כפי שנרשם בערך שמחה רוטמן : "רוטמן נשוי לחנה" ולא רשום "שמחה רוטמן הוא הטרוסקסואל הנשוי לאישה".
הערה: גם הביטוי טייסת ידרוש הבהרה ואולי הוספת ערך שיבהיר שהכוונה לטייסת אישה ולא ליחידה בסיסית בחיל האוויר Rainbow1960 - שיחה 14:17, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אודה על הבהרתך, מדוע השינוי מפוקפק ? מיהם אותם משתמשים שונים אליהם התייחסת בביטוי הדיון הוטרל ? Rainbow1960 - שיחה 14:01, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד חשיבות. אסף השני - שיחה 18:04, 3 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תבנית החשיבות הוסרה. יש מספיק קולות לפתיחת הצבעת שחזור. צריך מתנדב לפתוח אותה.... ונקווה שלא יקרה מה שקרה בשיחה:מלכה יפת-פיין, שם למרות שהיו מספיק קולות, לא נמצא מתנדב שיפתח הצבעת שחזור. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 11:51, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
משתמש:Lostam. האם לאור התמיכה הרחבה בהחזרת הערך וההתנגדות המעטה. יש צורך בהצבעת שחזור? אם לא, אודה לך אם תשחזר את הערך. תודה חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:41, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
משתמשת:Hila Livne עכשיו ראיתי בתקציר העריכה, שלוסתם לא מתכוון לשחזר את הערך ללא הצבעת שחזור. תוכלי בבקשה לפתוח הצבעה? תודה חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:42, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני אפתח הצבעת שחזור - רק רוצה להבין אין מספיק קולות לשחז ללא הצבעה? מה הקריטריונים? @אגסי Hila Livne - שיחה 12:53, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
לדעתי יש מספיק. אני לא מבינה למה לוסתם כתב בתקציר "אין הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי. הערך לא ישוחזר ללא הצבעת שחזור". משתמש:Lostam ממתי נדרשת הסכמה של 100%? חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:56, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני מצטרפת לשאלה של הילה וחנה. בקרב בעלי זכות ההצבעה ספרתי כאן 25 קולות בעד לעומת 8 נגד, רוב גורף לכל הדעות Sofiblum - שיחה 14:45, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
שאלה טובה כיצד מפרשים את הביטוי "הסכמה רחבה". נראה שלאסתם מפרש זאת באופן מחמיר, וחבל שהוא לא נותן כאן הסבר. בכל מקרה נפתחה כבר הצבעת מחיקה אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 14:56, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
פתחתי הצבעת שחזור, אני לא יודעת אף פעם מה הקריטריונים בדיונים. נחכה עוד שבוע. לצערי הייתי צריכה לעשות את זה מזמן. Hila Livne - שיחה 15:04, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
6 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה התנגדו בדיון לשחזור הערך. במצב כזה לא ניתן לדבר על קונצנזוס שמאפשר שחזור ללא הצבעת שחזור. כך אנו נוהגים תמיד. אגב, לא מעט מהתומכים בדיון אינם בעלי זכות הצבעה, ובדיון שחזור לא מספיק לרשום "בעד חשיבות". הדיון הוא לא האם יש חשיבות, אלא האם חל מאז הדיון הקודם שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את שחזור הערך ללא הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 16:41, 4 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Lostam תקציר העריכה של מחיקת הערך שמחקת את הערך בשנת 2018: הערך הזה נמחק 09:52, 2 ביולי 2018 Lostam שיחה תרומות מחק את הדף שירה אטינג (לא הובהרה חשיבות אנציקלופדית: התורם היחיד היה סטבו (ש), והתוכן היה: "הבהרת חשיבות עם זמן|זמן=25.06.2018}}"
אני ספרתי 33 עורכים   בעד שחזור הערך, ואתה מדבר על 6 נגד שאחד מהם הוא אתה. יש כאן 39 עורכים שהשתתפו בדיון ו-15% אמרו נגד. איך זה ייתכן שאתה נותן משקל ל-15% כש-85% הם בעד?.
יש כאן משהו לא תקין. אני מבקשת שתבדוק את עצמך שנית. יש כאן משהו עקרוני ולא סביר. עכשיו נפתחה הצבעת שחזור על ערך שנמחק בשנת 2018 לפני 5 שנים רק בדיון חשיבות, ולא הצבעת מחיקה. יש כאן משהו מאד מאד לא תקין. 08:25, 5 בנובמבר 2023 (IST)

אין פה מקום להפעלת שיקול דעת; יש כלל וצריך לפעול לפיו. התו השמיניהבה נשוחח 16:50, 5 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
התו השמיני: תוכל להראות לי קישור לאותו כלל עליו כתבת "אין פה מקום להפעלת שיקול דעת; יש כלל וצריך לפעול לפיו"? אני מחפשת אותו. כי כאן לא הייתה הצבעת מחיקה. רק דיון חשיבות. ואשמח גם להפנייה לאותו דף שקובע רף של 60% לשחזור ערך בהצבעת שחזור. תודה חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:14, 11 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בבקשה ויקיפדיה:מדיניות_המחיקה#הצבעת_שחזור. Eladti - שיחה 09:53, 12 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

  בעד חשיבות. Louisis14 - שיחה 20:43, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

מתקיימת כבר הצבעה בעניין. אתה מוזמן להצביע כאן ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:שירה אטינג#הצבעה Sofiblum - שיחה 21:08, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
חזרה לדף "שירה אטינג".