1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


דניאל חסידיםעריכה

עט הזמיר שלום בעבר הצעת לסייע לי לשפר את הערך "דניאל חסידים" (ציינת שאתה יוצא לחופשה ארוכה...) האם תוכל לסייע לי בנושא? בתודה מראש אביאל שכטר. אביאל שכטר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

אביאל שכטר שלום, אני עדיין בחופשה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 10:30, 17 בדצמבר 2018 (IST)

לגבי תמונתו של מתן כהנאעריכה

אנסה להסביר קצת. "קרדיט: "רווח הפקות".", המופיע בפרטי הקובץ, אומר שבעצם מדובר בצילום מסך מסרטון, מה שאכן ניכר בתמונה. משמעות הדבר, שהתמונה אינה כזו שצולמה על ידך. הושארה לך הודעה על כך בוויקישיתוף ואם לא ישלח אישור לפי הנוסח בדף "וק:OTRS" בזמן הקרוב, התמונה תמחק. אני מקווה שהדברים מובנים כעת יותר. Ldorfmanשיחה 14:17, 14 בינואר 2019 (IST)

Ldorfman אחרי גיבובי השטויות שכתבת, אתייחס אליהם כך: רווח הפקות זה אני, ומותר לי לקחת קרדיט על סירטונים שאני מעלה. ומותר לי לעשות צילומי מסך. זכויות היוצרים הם שלי ורק שלי. התמונות לא ימחקו. תלמד קצת... ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:22, 14 בינואר 2019 (IST)
בגישה כזו לא תגיע רחוק. אם מדובר בחברת הפקה בבעלותך, לא תמצא קושי בשליחת אישור OTRS. נודה לך על כך, אבל בין אם תבחר ובין אם לאו, הקובץ סומן ככזה שיש למוחקו אם לא יתקבל אישור. Ldorfmanשיחה 14:26, 14 בינואר 2019 (IST)
הוא לא ימחק, משום שאני מעלה את הקובץ, ואני צילמתי. אני לא צריך לתת לכך אישור בכתב. זה לא שונה מכל תמונה אחרת שקיימת. אני מאמין שקשה לך להודות בטעותך, וכעת אתה מנסה להתפתל. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:28, 14 בינואר 2019 (IST)
זו בכלל לא התפתלות. התמונה אינה חופשית כל עוד לא שחררת אותה. אם היא אכן כזו, שלח אישור וסיים את הסיפור. ראיתי שהגבת בדיון בוויקישיתוף, אבל שם יש להגיב באנגלית. מחיקת הקובץ מתבצעת בידי מפעילי המערכת של ויקישיתוף ולא על ידנו. הם אינם דוברי עברית ברובם. Ldorfmanשיחה 14:43, 14 בינואר 2019 (IST)
אני מדבר עברית. אין צורך לשחרר ברגע שהמצלם הוא בעצמו מעלה היצירה. טעות בידך. ושהגויים יסתדרו עם גוגל טרסלייט. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:46, 14 בינואר 2019 (IST)
Ijon... Ldorfmanשיחה 14:47, 14 בינואר 2019 (IST)
חבל שאינך משתף פעולה, עט הזמיר. אתה יכול להתריס עד מחר, אבל איש אינו חייב לך דבר, ואם תתמיד בכך, נפסיק לכבד אותך. אם חשוב לך שהתמונה תישאר, פעל לפי ההוראות ושלח אישור ל-OTRS לפי ההנחיות בעברית. אם לא חשוב לך, או שיותר חשוב לך להרגיש נורא צודק, שיהיה לך לבריאות. Ijon - שיחה 18:54, 14 בינואר 2019 (IST)
אל תכבד אותי, אני לא צריך כבוד. אני יודע שאני הסרטתי את הסירטון הזה. אני מרשה לויקיפדיה להשתמש בתמונה. אני פועל לפי ההוראות. לא שמעתי שאומרים למישהו שמעלה יצירה שהיא שלו, שהוא צריך גם לחתום עליה. לא אתה ולא אף אחד אחר ימציא חוקים חדשים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:06, 14 בינואר 2019 (IST)
עט הזמיר: מרגע שהתמונה נמצאת כבר באינטרנט, אין אפשרות להשתמש בתוכן ללא OTRS. — דגששיחה 19:07, 14 בינואר 2019 (IST)
הסירטון נמצא באינטרנט, התמונה לא. אני עשיתי צילום מסך (זכותי המלאה) והפכתי לתמונה. התמונה נמצאת רק בויקיפדיה. ואני משחרר את זכויות היוצרים שלה. הצהרתי על כך כשהעלתי. כמו כל אחד שמעלה תמונה אין הבדל. מה שמפריע פה לאנשים זה שרשמתי קרדיט: רווח הפקות. זכותי המלאה. אני לא צלם סטילס, אלא צלם וידאו, אבל לפעמים יש אתרים שמשתמשים בתמונה שלי, רציתי שיכתבו לי קרדיט. מה רע בזה? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:13, 14 בינואר 2019 (IST)
הנקודה היא לא מה רשמת, אלא מכך שעשית צילום מסך מסרטון שנמצא באינטרנט. אלו הנהלים. — דגששיחה 19:14, 14 בינואר 2019 (IST)

ממש לא, עשיתי צילום מסך מסירטון שהיה אצלי בבית שנה וחצי. במוצ"ש התקשרו אלי מהצנזורה והרשו לי להפיץ את הסירטון. ראיתי שאין תמונה אז תרמתי לויקי. וIjon הפך את הקערה על פיה וכתב לי שאיש לא חייב לי דבר, כאילו שויקי עושה לי טובה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:17, 14 בינואר 2019 (IST)

זמיר יקירי, סליחה על שאני מתערב. אך אני קורא את הדו שיח ולא מצליח להבין למה הגישה הזו? אתה יכול לומר את אותם דברים ולהישאר חביב. המשתמשים לעיל נחמדים (במיוחד Ldorfman מוכר כנעים הליכות) וממש לא חפצים ברעתך. אין סיבה לסגנון דיבור כזה גם אם לדעתך אינם צודקים. לפי איך שאי מכיר אותך זו לא כך בדרך כלל... כנראה הקור...  יוני - שיחה 19:24, 14 בינואר 2019 (IST)
יוני קח אותי מהאנשים הנחמדים האלה, ומהרררר. Ldorfman הנעים הליכות הזה ישר שם תבנית שהתמונה הזאת היא מפרה זכויות יוצרים (חחח אני היוצר) והיא חייבת להימחק.... אז אם הוא היה נעים הוא לא היה שם אותה לפני שהיה מברר איתי, והיה רואה שהוא טועה. הוא עדיין יכול להסיר את התבנית. אבל אני לא מחנך אנשים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:27, 14 בינואר 2019 (IST)
אני לא מתכוון להמשיך להתפלפל בנושא הזה, אבל רק אסביר לך שהנוהל הוא סטנדרטי. תמונה שיש חשד לגביה, מסומנת ככזו באמצעות התבנית בה השתמשתי. זו תבנית אינפורמטיבית שמסבירה מה יש לעשות כדי שנוכל להמשיך להשתמש בתמונה. הרי ברור לך שאין אנו מעוניינים לקדם הפרות זכויות יוצרים. לו היה מישהו מעלה, ללא רשותך, תמונה שצילמת, ועוד מתיר לכל אדם אחר לעשות בה כל שימוש, ודאי הייתי זועם על כך. אני לא מכיר אותך אישית, "עט הזמיר", ומכאן שלא היה לי מושג לגבי משלח ידך (עתה, משציינת זאת פה, תוכל לכתוב זאת בדף המשתמש שלך, כדי שאנשים ידעו בעתיד). ממש לא חשבתי שתעלב מהצעד שלי, אשר ביצעתי אותו פעמים רבות בעבר ואודה שהופתעתי מעוצמת תגובתך. אני באמת מתנצל אם נפגעת. כעת, אנא דאג לאישור. גם אם אני ועוד כמה אנשים קוראים את הדברים הללו, מאוד יתכן שאדם אחר יתקל בתמונה בעתיד, ללא הכרות עם דבריך פה, ויפעל למחוק אותה. מניסיוני, גם כחבר בצוות ה-OTRS בעבר, ארועים כאלה קורים תדיר, לעיתים חודשים ואף שנים לאחר העלאת התמונה. הכשרה שלה מעתה תמנע זאת. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 00:56, 15 בינואר 2019 (IST)
אני מוכן לרשום את זה בדף המשתמש שלי. לגבי התמונה הזאת אף אחד לא יתבע כי הסירטון שלי, כפי שאף אחד לא תבע לא תובע ולא יתבע את תמונתם של אליעזר שקדי, הרצי הלוי, הרב מאיר גריינמן, אורי גורדין, ועוד. פשוט ראית שהיה צילום מסך, (כי הסירטון באיכות פחות טובה משאר ההסירטונים שהעלתי, צילמתי בציוד הישן, ולכן התמונה באיכות פחות טובה) אז חשבת שמצאת משהו, כעת קשה לך להודות בטעותך. ולעצם העניין, הייתי שולח לOTRS למרות שאין צורך, אבל אין לי כעת מדפסת ואני לא מתכוון בשבועיים הקרובים לקנות, אני חושב שדי במה שנאמר כאן להבהיר שזו התמונה שלי, שלא שונה מאף תמונה אחרת שהעלתי. (מלבד התמונות של משי זהב, אבישי בן חיים ועוד ששם שלחתי אישור ל-OTRS משום שהתמונות לא שלי). ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 08:03, 15 בינואר 2019 (IST)
רשמתי בדף המשתמש שלי הודעה ברורה. כעת כשברור לכולם שהתמונה הזו היא שלי, אני מבקש ממך להסיר את התבנית המשפילה והמיותרת מתמונתו של מתן. ונסיים את הפרשה הזאת. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 08:21, 15 בינואר 2019 (IST)
הגעתי לפה כי תייגת אותי, ואני לא מתעלם מתיוגים. אם הדפסת המסמך בעייתית עבורך, אסביר שכלל לא צריך להדפיס את הנוסח. לרוב, מה שמקובל הוא העתקה למייל של הנוסח המופיע במסגרת בדף הנ"ל ושליחתו לכתובת של הצוות. זה הכל. משלימים את מה שצריך בגוף ההודעה. בשלב כלשהו בזמנו הוספנו את ה-PDF לטובת העברת הנוסח לגורמים מחוץ לוויקיפדיה - אנשים שאנו רוצים שישחררו תמונות מטעמם. זה פשוט מקל על התהליך של קשר עם אנשים שאינם מכירים את המערכת, אבל לא כלל לא הכרח. כעת, בחר אם לשלוח או לא לשלוח אישור. זה עניינך בלבד. שיהיה לך בהצלחה. אני את הצעותי כתבתי ומתנצל שוב אם איכשהו נפגעת. זו לא הייתה כוונתי. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 23:10, 15 בינואר 2019 (IST)
בסדר אשלח מייל למרות שלא צריך, זה לא שונה מאף תמונה אחרת שהעלתי. כעת תקרא שוב את ההודעה הראשונה שכתבת. אני ממתין.... נכון שחיוך קל עלה על שפתיך.... אז פעם הבאה לפני שאתה עושה אי אלו צעדים כלפי, תחשוב, ולו פעם אחת. תודה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:18, 15 בינואר 2019 (IST)
נשלח. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:25, 15 בינואר 2019 (IST)
לא הבנתי מדוע אתה חושב ש"חיוך קל עלה על שפתי" אבל שיהיה. תודה לך ואני מקווה שלא אתבקש להגיב שוב בנושא. את שהיה לי להסביר, כתבתי. Ldorfmanשיחה 23:46, 15 בינואר 2019 (IST)
המבין יבין. עכ"פ אתה משוחרר, לא רק שלא תצטרך להגיב, אני אפילו לא מבין למה נכנסת לזה? אם יש לך זמן פנוי תטפל גם בתמונה של אליעזר שקדי, היא גם מצילום מסך, יש לי עוד כמה כאלה. תהיה בקשר. המשך יום טוב. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 07:34, 16 בינואר 2019 (IST)

ניטורעריכה

תודה רבה על הניטור הלילי היעיל והמהיר. אתה עושה דבר חשוב מאוד. תודה! eli - שיחה 02:12, 25 במרץ 2019 (IST)

תודה eli ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 02:14, 25 במרץ 2019 (IST)

אמיר גרוס כביריעריכה

שלום רב, אני משתדל לתרום מהידע שלי בתחום הספורט, ויש ניסיון מגמתי להשחיר את העמוד על האיש על ידי אוהדי קבוצות. השינויים שהצעתי הינם אובייקטיבים, אך אין לי ידע בעריכה בויקיפדיה, לכן אודה לך שתערוך בהתאם. לדוגמא, האיש השקיע מכספו 62 מיליון שקלים https://sport1.maariv.co.il/israeli-soccer/Ligat-Haal/Article-808788 ביו השנים 2015-2016, אין שום התייחסות לעניין זה בערך, ויש ניסיון לערוך רק פרטים שליליים אודותיו. 188.146.162.186 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

שלום רב 188.146.162.186, אין שום הצדקה לכתוב על בן אדם דברים רק דברים שליליים, מנגד אין שום הצדקה להסיר דברים שלילים שמגובים במקור "וזה מה שעשית" – ולכן שיחזרתי. אם אתה יודע דברים חיוביים על האיש שמגובים במקור נשמח אם תשבצם לערך, אני אישית עסוק בעניינים אחרים ואין לי זמן להתעסק עם הערך הזה. אשמח אם תפנה לויקיפד אחר. בברכה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 12:39, 1 באפריל 2019 (IDT)

ניטפוקעריכה

אין דבר כזה "מקף מפריד", מקף (־) מיועד להצמיד מלים, קו מפריד (–) מיועד דווקא להפרדה ביניהם... בב"ח, דגש — 12:27, 8 ביולי 2019 (IDT)

אתה מתכוון כנראה למה שאני כותב בתקצירי העריכה. אז אתה צודק, תודה שהערת את תש"ל לכך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 09:16, 9 ביולי 2019 (IDT)

דוד כהןעריכה

ערב טוב. גם אני טענתי כמוך בעבר. (שים לב לדברי ב22 במאי בדף השיחה שם) אך נאמר לי ע"י קצין בכיר שעדיף שהערך יישאר כך, בלי מחיקות וכדומה. זה רק עלול לעורר חשד ל--, וכן שאז כולם יידעו שהוא --. אז אני מסכים איתך עקרונית אך לא מעשית. אגב, אתה הסתרת את העריכות שם של איזה משתמש לא מזוהה? אם כן, כל הכבוד לך. ע"פ דעתי עלינו לדווח עליו לצנזורה. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 22:58, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

ערב טוב שלומי היקר, אני הייתי מוחק את הערך, הוא מיותר לדעתי. אבל התנגדו לכך. (לדעתי מחוסר ידע). ראיתי כעת שכתבת שם לחכות עם הערך, אבל לא הגיבו לצערי. אני לא הסתרתי את העריכות של האלמוני, אין לי הרשאות של מפעיל ורק מפעיל יכול להסתיר. לגבי האלמוני שרשם מה שרשם (אני לא ראיתי), אם רשם זאת במזיד, על מנת להזיק לבטחון המדינה עליו להיענש. אבל אין טעם לדווח עליו לצנזורה. הם לא המקום המתאים. יש גוף אחר שמטפל בדברים כאלו. בהכירי את הצנזורה מקרוב הם מטפלים בדברים כאלו בדרכים יצירתיות בלבד. אני אישית הסרתי מהמון דפים את התמונה שלו, התקשרתי בתור מגמגם פסיכופט שמסתובב עם דרגות אפילו שאני בכלל לא קצין, וכעת טיפלתי בעצמי ואני מסתובב בלי דרגות, והילדים של חברים שלי עלולים לראות את התמונה ולצחוק עלי. ובאמת הסירו את התמונה. יש ויקיפדים שיכולים (לא תמיד) לעלות על עקבותיו של אלמוני לפי כתובת הIP שלו. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 22:45, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
היי. לא כל כך הבנתי מה כתבת בנוגע לתמונה שאתה מסתובב עם דרגות או בלי. ובנוגע לעניין עצמו: מצד אחד ויקיפדיה צריכה להיות מלאה בתוכן ומצד שני לא לפגוע בביטחון המדינה. הערך על גיא שפרן לצערי פוגע. ובנוגע לאלמוני, דווקא כן צריכים לדווח לצנזורה, יש להם את הכלים. לא צריך משטרה וכדו'. אני מאוד מקווה שיטפלו בערך הזה. בברכה, שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 11:32, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
שלום שלומי, שיחקתי אותה שאני המצולם (ואני לא בריא בנפשי) וביקשתי להוריד אותה. לענייננו לצנזורה יש אפשרות לבקש להסיר את הערך, אבל אינם מענישים על כזה דבר. יש גוף קטן וחכם שמטפל בפטפטנים כאלו, במקרה הקיצוני ביותר שמו מאותו רגע ייקרא X. ולגבי הערך הזה שלא ירד, זוהי רשלנות מהזן הנמוך ביותר של כמה ויקיפדים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 12:26, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
למה שיחקת אותה שאתה המצולם? לא הבנתי, סלח לי. היה תמונה של גיא ואתה רצית שיורידו א"ז אז אמרת שזה אתה? לא הבנתי. בברכה, שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 13:46, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
כי לא רציתי שהם ידעו שמדובר במישהו שצריך לצנזר, אחרת הם היו מסתקרנים ושולחים לכל העולם ושואלים: "מי זה"? באין תחבולות יפול עם.... ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:49, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
אז זה היה תמונה של גיא. אוקיי. נקווה שלמען ההגינות ויקיפדיה תמחוק את הערך. בברכה, שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 09:13, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
ערב טוב, עט הזמיר. אגב, גיא סיים את תפקידו, וא' חזר לשרת בתפקיד. אז כעת כבר לא חשוב העניין של צנזור וכדו'. בברכה, שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 01:08, 19 בינואר 2020 (IST)
משתמש:שלומי חלוויעל מי שעזב קיבל תפקיד שושאיסטי לא בצבא. וגם היום הוא מצונזר. ע"כ. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:39, 20 בינואר 2020 (IST)
עט הזמיר אני יודע איפה הוא היום, וזה פורסם שהוא מושאל למוסד. אבל זה זמני. שלומי חלוויעל - שיחה - צה"ל חזק ומוכן! - שיחה 22:14, 23 בינואר 2020 (IST)

תמונות מאתר צה"לעריכה

היי עט הזמיר,

בזמנו פנית לויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות/ארכיון 10#תמונות מאתר צה"ל בעניין תמונות מאתר צה"ל. מאז חלה התפתחות ודובר צה"ל נכון לשחרר תמונות לנחלת הכלל על פי בקשה בדף ויקיפדיה:OTRS/תמונות דובר צה"ל. לעדכונך. Geagea - שיחה 02:56, 13 בינואר 2020 (IST)

Geagea תודה רבה על העידכון החשוב. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 08:43, 13 בינואר 2020 (IST)

הפרת זכויות יוצרים - דף השיחה של דגשעריכה

על אילו תמונות מדובר? --‏Yoavd‏ • שיחה 18:29, 23 בפברואר 2020 (IST)

--‏Yoavd‏ למשל על התמונה השנייה בערך משה אבוטבול. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 18:44, 23 בפברואר 2020 (IST)

העלאת תמונותעריכה

שלום עט הזמיר, אתה יכול גם לפתוח אימייל בשם "רווח הפקות", לרשום בחתימה את מספר הטלפון שלך או מה שתרצה, ולשלוח מהאימייל הזה אישורי OTRS. ליתר בטחון תייגתי את Geagea. דוריאןDGW – Talk 18:54, 23 בפברואר 2020 (IST)

תודה דוריאן, אני לא מבין לשם מה אני צריך את זה, מאחר ואני הוא רווח הפקות, מספיק הצהרה אחת ולתמיד. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 18:57, 23 בפברואר 2020 (IST)
שלום עט הזמיר, Geagea יענה לך בדיוק, ולשם כך תייגתי אותו  . דוריאןDGW – Talk 19:04, 23 בפברואר 2020 (IST)

זכויות יוצרים וקרדיטעריכה

שלום. קודם כל, תודה על תרומת התמונות. רציתי להעלות נקודה בקשר להבהרה שכתבת בראש דף המשתמש שלך: "אני משחרר את כל זכויות היוצרים ממנה, וכל אחד רשאי להשתמש בה, רק שיציין קרדיט". משפט זה סותר את עצמו שכן אם אכן מוותרים על זכויות יוצרים, אי אפשר יותר להתנות שימוש ביצירה. רק מי שהוא בעל זכויות יוצרים יכול לתת תנאים לשימוש (למשל, להתנות מתן קרדיט). זו כמובן הסיבה שמיזמים כגון ויקימדיה לא מוותרים על זכויות היוצרים של התוכן, אלא מקפידים לשמר את זכויות היוצרים ורק נותנים הרשאה לשימוש תחת תנאי רשיון חופשי (המתיר שימוש ללא הגבלה כל עוד נותנים קרדיט). לכן אולי תרצה לשנות את המלל בדף המשתמש שלך שיהיה ברור שכוונתך אינה שאתה מוותר על זכויות היוצרים בתמונות. בברכה, Dovno - שיחה 22:17, 23 בפברואר 2020 (IST)

Dovno, החובה לתת קרדיט זה חלק מתנאי רוב הרישיונות שלנו (יש לנו גם תבנית רישיון שלא מחייב קרדיט - CC0). ‏ Geagea - שיחה 22:47, 23 בפברואר 2020 (IST)
ברור. רציתי רק להפנות תשומת לב לכך שמשפט כמו "משחרר את כל זכויות היוצרים ממנה" משמעותו אחרת לגמרי (כי מי שאכן ויתר על זכויות היוצרים ביצירה לא יכול אח"כ לדרוש מתן קרדיט או כל דרישה אחרת - שמירה על זכויות יוצרים נחוצה כדי להתנות תנאים לשימוש), ולכן כדאי לשנותו בהודעה בראש דף המשתמש. Dovno - שיחה 22:51, 23 בפברואר 2020 (IST)
לדעתי יכול לדרוש מתן קרדיט משום שהקרדיט הוא חלק מתנאי הרישיון. גם של המלל בוויקיפדיה. מי שעושה שימוש בחומר חייב לתת קרדיט. ניתן לדרוש את זה ממנו במידה ולא נתן. Geagea - שיחה 22:59, 23 בפברואר 2020 (IST)
שוב: אני מסכים שהוא יכול לדרוש מתן קרדיט, כי זה חלק מתנאי הרשיון. מה שניסיתי להבהיר זה שכדאי להסיר את החלק שטוען "אני משחרר את כל זכויות היוצרים" כי ויתור על זכויות יוצרים סותר את השימוש ברשיון מכל סוג שהוא (רשיון ניתן ע"H בעל זכויות היוצרים ביצירה. יצירה שיוצרה ויתר על זכויות היוצרים שלו לא מצריכה רשיון כלל). Dovno - שיחה 23:04, 23 בפברואר 2020 (IST)
תודה Dovno אני אשנה. תודה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:13, 23 בפברואר 2020 (IST)
לילה טוב עט הזמיר, ראיתי את השינוי, ואני מציע לכתוב בסוף "לפי רישיון CC BY-SA 4.0". זה פותר הכל, משום שהתנאים כתובים ברישיון. בהצלחה, דוריאןDGW – Talk 23:24, 23 בפברואר 2020 (IST)
תודה, אני אציין. אני מעדיף רישון 3 ולא 4 כי ב-3 צריכים לתת ייחוס. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:38, 23 בפברואר 2020 (IST)

התיקון שלך בדף תאוריית החלונות השבוריםעריכה

שלום לך. ערכת תיקון בתמונה, אבל הוא שגוי. מהות תורת החלונות השבורים היא שהזנחה גוררת פשיעה, ולכן אני מתקן חזרה. יאיר צפורי - שיחה 17:39, 23 ביוני 2020 (IDT)

יאיר צפורי לדעתי אתה טועה, תקרא שוב: ""חלונות שבורים - המשטרה וביטחון השכונה", טוען כי כאשר יש בבניין חלון שבור הנותר ללא תיקון, הדבר מסמל הזנחה. הזנחה כזו תתפתח למצב שבו גם כל שאר החלונות בבניין הזה ינופצו, כי לאף אחד לא אכפת." זאת אומרת שהזנחה גוררת הזנחה, פשיעה גוררת פשיעה. כיום העירייות מנקות דווקא שכונות מוזנחות, בתקווה שניקיון יוליד ניקיון. מקווה שתחזור בך ממחיקת התיקון שלי. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:33, 25 ביוני 2020 (IDT)
בכל הכבוד, עט הזמיר, אני אחראי לעריכת כשני שליש מהדף, כפי שתוכל לראות כאן, ובכל הצניעות, אני מכיר את המאמר ואת התאוריה לפני ולפנים. ייתכן שיש מקום לשפר עוד את האמור בערך כדי להסיר ספק (וכנראה אכן אעשה זאת בקרוב), אולם אין בכך כדי לשנות את מהות הדברים. ההצגה שלך היא ההפך הגמור מתורת החלונות השבורים. אתה יכול לא להסכים עם נכונות התורה הזו, אולם זו בדיוק מהותה ולא זה המקום לויכוח. יאיר צפורי - שיחה 11:47, 25 ביוני 2020 (IDT)
יאיר צפורי ועדיין אני חולק עליך. חוששני שעל פי תאורייה זו יחולו עוד שגיאות בדף, שהרי שגיאה מולידה שגיאות נוספות כפי שניתן לראות בערכים של סדרות הטלוויזיה לילדים. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 03:22, 26 ביוני 2020 (IDT)
עט הזמיר, לא נראה לי שאתה חולק עלי. אתה אולי חולק על הפרופסורים ווילסון וקלינג שכתבו את המאמר, וזה בסדר גמור, הרבה כבר חלקו עליהם, אבל הערך עוסק בתאוריה שלהם, וזו בדיוק התיאוריה! אתה מוזמן לברר את העניין. יאיר צפורי - שיחה 18:08, 26 ביוני 2020 (IDT)