שיחת ויקיפדיה:ויקיגמד

הוספת נושא

מה זה?עריכה

מה זה? ממתי? ואיך לא שמעתי על זה עד עכשיו? דורית 18:36, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

מישהו החליט לצ'פר אותנו במונחים מהקהילה הבינלאומית. ראי את האינטרויקי שהוספתי. המתעתקשיחה 18:41, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
השם תרחם ותציל. השם לא מוצא חן בעיני. דורית 18:45, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
ומה עם ויקי-ואקו? ראו בדף המשתמש שלי. ‏Harel‏ • שיחה 18:46, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
אני נורא אוהב את השם. גילגמש שיחה 10:45, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
צריך לציין שמות של כמה ויקיגמדים. הנה הראשונה: משתמש:גברת תרד. חגי אדלר 10:53, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא בעיה . כנס לדף התבנית ובדוק "דפים המקושרים לכאן" החיסרון - זה יביא לך רק משתמשים ששמו את התבנית , ולא כאלו שלא הגדירו את עצמם.--שומבלע שיחה 13:41, 6 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

חשיבותעריכה

מה זאת אומרת מה החשיבות? ראשית כל זה לא ערך, אז אין משמעות לחשיבותו. שנית, תסתכל כמה דפים מקושרים לכאן? ותבנית שמתבססת על הדף! לא, אתה לא יכול למחוק את הדף הזה. הוא מעיד על משהו אמיתי, יחודי לויקיפדיה ונמצא בהתאם במרחב הדפים של הויקיפדיה. ציני 23:28, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מצטרף ומסיר את התבנית. מי שזמנו בידו שיפתח הצבעת מחיקה על לא-ערך. ד.ט 13:38, 6 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]


מה זאת התמונה הליצנית הזאת?--Dor443 - שיחה 21:48, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

"שום גמדים לא יבואו"עריכה

מאחר שהקישור לדף "שום גמדים לא יבואו" רלוונטי להבנת הערך, ומכיוון שהוא ממוקם בדף פרטי ולכן לא ניתן להציבו כהפנייה בערך עצמו, מצורפת ההפנייה אליו כאן, בדף השיחה:
משתמש:Odedee/שום גמדים לא יבואו.
Danny-w‏ 12:28, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אבל כיוון וזה ערך פר-סה נראה לי שאפשר... • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 19:24, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

הטמעת הדף משתמש:Odedee/שום גמדים לא יבואועריכה

(בשינויים המחייבים, כמובן.) לדעתי עדיף שהתוכן יימצא במרחב ויקיפדיה במקום בדף משנה של עודד. אביעדוסשיחה 23:36, 7 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ומה דעתו של עודד? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 08:17, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לאחר קריאת ויקיפדיה:ויקיגמד, אין מקום לאחד את שני הקטעים (דבר שהוצע במזנון לפני שהטקסט הועבר לכאן), מאחר שהם מדברים על נושאים שונים. לפי הרשום ב-"ויקיפדיה:ויקיגמד" הם אף סותרים זה את זה. אני מסכים שהטקסט של עודדי ראוי להיות חלק מההנחיות הפורמליות. אני מציע: ויקיפדיה:שום גמדים לא יבואו, שיהיה בתוך קטגוריה:ויקיפדיה - קהילה, בסמוך ל-"ויקיפדיה:ויקיגמד". ‏Danny-w‏ 08:31, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
העובדה שלשניהם יש את המילה גמד לא מחייבת. עודדי לא מדבר על ויקיגמדות בלבד. בכל אופן, אני לא רואה למה זה צריך להפוך לפורמאלי. אולי את הפאנצ' ליין, שכולם יכולים וצריכים לעשות כל דבר, ולא לחכות שאחרים יעשו את זה, צריך להדגיש אפישהו במדיניות, אבל נראה לי מיותר להקדיש לזה דף שלם במרחב ויקיפדיה. אם מישהו רוצה להדגיש לפני משתמש חדש את הנקודה, שישלח אותו למרחב של עודדי. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 10:42, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
  נגד לאחד בתוך ויקיפדיה:ויקיגמד מהנימוקים שדני היטיב להביע;   בעד להכניס לויקיפדיה:שום גמדים לא יבואו בתנאי שבראש הדף יובהר שמדובר בהמלצה בלבד. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 20:00, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
מסכים עם הצעתו של דני. נינצ'ה: אין זו "מדיניות", כי אם דף הסבר, וכזה ש(אני לפחות) מוצא בו טעם. ככזה, ראוי שיימצא במרחב ויקיפדיה ולא במרחב של עודדי. אביעדוסשיחה 22:08, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

"דוגמות"עריכה

כיכר השבת שינה מ"דוגמאות" ל"דוגמות" בנימוק שזה הכלל שקבעה האקדמיה ללשון העברית. ובכן, מה שקבעה האקדמיה הוא ש"בצורת הרבים אפשר לנקוט את הסיומת -אוֹת (בלי קשר לצורת היחיד; על דרך מרחץ – מרחצאות): דוגמאות או דוגמות, עִסְקָאוֹת או עֲסָקוֹת, מַשְׁכַּנְתָּאוֹת או מַשְׁכַּנְתּוֹת". הצורה "דוגמאות", אם כן, אינה שגויה, ואין סיבה "לתקנה". עידושיחה 07:52, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

מסכים לחלוטין. חזרתישיחה 08:29, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
יתר על כן, אני מציע שלא להשתמש כלל ב'דוגמות' אלא רק ב'דוגמאות' במקרה שלהלן, כדי להבדיל באופן ברור מצורת הרבים של דוגמה. ALC • א' בתמוז ה'תשע"א • 08:41, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
מסכים. הצורה דוגמות נשמעת לי כמו דוֹגמוֹת. הצורה דוגמאות תקנית לגמרי וגם מקובלת יותר. Haimlevy - שיחה 09:59, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני בעד דוגמאות. כך אני כותבת תמיד Hanay שיחה 10:00, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
דוגמאות. כך מקובל בוויקיפדיה. תומר - שיחה 17:07, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הגדרה מתאימהעריכה

אני מרגישה, שההגדרה מתאימה לי. האם מישהו מכריז על כך או שאני יכולה בחופשיות להוסיף בדף משתמש: "תבנית:ויקיגמד"? בתודה מראש: חוקרת דיבוקיםשיחהאמצו ערך יתום! 15:17, יד' תמוז התשע"ב (IST).

תרגישי חופשי   רחל - שיחה 15:29, 4 ביולי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

יש גם ויקיענק?עריכה

כזה שעושה בעיקר עריכות גדולות מאוד (מן הסתם בתדירות נמוכה הרבה יותר מהעריכות של ויקיגמד) פעמי-עליון - שיחה 22:57, 21 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

יש ויקידרקון. יהודית1000 - שיחה - 💜 22:58, 21 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
חזרה לדף המיזם "ויקיגמד".