שיחת משתמש:אביהו/ארכיון 8

אורקה

היי אביהו,
עד אשר יהא הערך על העיטם מוכן, האם תוכל לעבור על הערך? תומר ט. הכניס אותו לרשימת ההמתנה של המומלצים, וחושבני שמעבר שלך עליו יוכל רק להיטיב עימו. בברכה, ירון • שיחה 22:37, 17 במרץ 2007 (IST)

שלום ירון,

בשמחה, כנראה מחר. שבוע טוב. אביהו • שיחה 22:48, 17 במרץ 2007 (IST)

שאלה טכנית

איך אפשר למיין ולדעת אילו ערכים בויקיפדיה נכתבו בהכי הרבה שפות? (קיבלתי המלצה חמה לפנות אליך כאן). (משתמש אנונימי212.150.112.56)

m:Common Interwiki links. שים לב שהרשימה מנובמבר שנה שעברה אביהו • שיחה 21:20, 18 במרץ 2007 (IST)

תודה. 88.152.251.71 22:18, 18 במרץ 2007 (IST)

עמאי

ערך מענין ומפורט. לא הכרתי את המילה אך היא ממש מוצאת חן בעיני שכן היא שילוב של משקל בעל מקצוע עם התחילית עמ על כל מגוון המשמעויות. תודה! --Yoavd 15:36, 22 במרץ 2007 (IST)

ערך מעולה. אלמוג 15:45, 22 במרץ 2007 (IST)

תודה רבה לשניכם. לגבי המילה, תארתי בדף השיחה של הערך איך הגעתי אליה. לגבי הערך, הוא אינו גמור שכן הוא אינו מתאר את היחס לעמאים בכל הפלגים העיקריים של הנצרות. שלא לדבר על היחס לעמאים בבודהיזם שלו מוקדש פרק קצר בערך האנגלי שעליו התבססתי, ושאותו לא תרגמתי מכיוון שאיני יודע דבר על בודהיזם. אביהו • שיחה 20:15, 22 במרץ 2007 (IST)

עזרה בתרגום

שלום אביהו, אני כותב כרגע את הערך מצב שימור, וזקוק לעזרתך: כיצד תתרגם את הקטע הבא. נושאו הוא מצב השימור CD - תלוי שימור (Conservation Dependent) - וזה מין מצב ביניים כזה. הפסקה לקוחה מאתר ה-IUCN:

Taxa which are the focus of a continuing taxon-specific or habitat-specific conservation programme targeted towards the taxon in question, the cessation of which would result in the taxon qualifying for one of the threatened categories above within a period of five years.

בתודה, ירון • שיחה 21:19, 22 במרץ 2007 (IST)

"יצחק, ההתחלה איננה" - וההתחלה היא: "טקסונים המצויים במצב שימור "LR cd 1. Conservation Dependent"

הם "טקסונים שקיימת לגביהם תוכנית שימור, ייחודית לטקסון, או לבית הגידול שלו, שהפסקתה תגרום להכללת הטקסון באחת הקטגוריות של המינים בסכנה בתוך תקופה של 5 שנים". אביהו • שיחה 21:32, 22 במרץ 2007 (IST)

הצטערתי לשמוע על מותה בטרם עת של האישה החשובה, מאושיות הדור והיחידה מבין קברניטי המדינה שלא נערכה נגדה חקירה. דניאל צבי 21:44, 22 במרץ 2007 (IST)

הא?? אביהו • שיחה 21:48, 22 במרץ 2007 (IST)

לתומי חשבתי לעצמי שהציטוט "יצחק, ההתחלה איננה" הוא פראפרזה על המערכון של אפרים קישון. דניאל צבי 21:50, 22 במרץ 2007 (IST)

אני בכלל לא הבנתי את ההתחלה. בכל מקרה - כעת הכל מובן :-) תודה רבה! ירון • שיחה 21:52, 22 במרץ 2007 (IST)

אכן פראפרזה על "זכר צדיק לברכה". מתנצל שלא הבנתי את ההומור, אבל כיצד "יצחק" הפך לאישה? ולירון אם אתה לא מכיר את "יצחק הסוף איננו" תשיג בבקשה את "הג'ינג'י עם המפתח" של אפרים קישון וקרא את הפנינה על כיצד טעות של סדר יוצרת את הדמות מראשוני היישוב ובוניו. אביהו • שיחה 22:08, 22 במרץ 2007 (IST)

גם אני תהיתי הכיצד יצחק יכול להיות שם של אשה - אך מה אעשה וכתבת "יתחק ההתחלה איננה"? דניאל צבי 22:14, 22 במרץ 2007 (IST)

מייל

שלחתי. בברכה, רותם * עשו לי שמח! 22:25, 22 במרץ 2007 (IST)

עניתי. אביהו • שיחה 09:03, 23 במרץ 2007 (IST)

עניתי גם אני :) רותם * עשו לי שמח! 10:17, 23 במרץ 2007 (IST)

אורקה8

היי אביהו, ראה את תגובתי בדף שיחתי. ירון • שיחה 16:33, 26 במרץ 2007 (IST)

קווין

תודה על ההערה אבל בין לבין כבר תיקנתי זאת על פי השם המלא.

גיאנה אסקיבה

ערך מעניין ששמחתי לקרוא. למרות הצבעוניות של הנשיא לא זכור לי שהעלה את הנושא לכותרות אבל אצלו שום דבר לא צפוי. --Yoavd 07:01, 28 במרץ 2007 (IST)

שוב תודה רבה. נכון שצ'אבז עוד לא העלה את הנושא, אבל הוא יותר מדי מזכיר לי את סאדם חוסיין והתביעה ההיסטורית שבסוף מומשה על כווית. הלוואי ואתבדה. אביהו • שיחה 18:49, 28 במרץ 2007 (IST)

תמונה:Paulnathan.jpg

האם תוכל להוסיף רישיון לתמונה הנ"ל? תודה, יונתן ^שיחה 18:55, 4 באפריל 2007 (IDT)

הוספתי. להבא אודה לך אם תפנה אלי לפני שתוסיף תבנית תמונה חשודה. אביהו • שיחה 19:01, 4 באפריל 2007 (IDT)

אני לא רואה אותם כנוגדים אחד את השני...? הוספתי את תבנית תמונה ישנה לתמונה:Technion.jpg אך אשמח אם תוכל להוסיף את שם הפרסום או עוד מידע רלבנטי. יונתן ^שיחה 19:04, 4 באפריל 2007 (IDT)

גם צריך לתמונה:S levin.jpg יונתן ^שיחה 19:06, 4 באפריל 2007 (IDT)

בוצע. ולגבי הבקשה שלי, אכן לא נוגדים, רק מעליבים, אבל יסולח לך בהתחשב בעובדה שאינך מכיר את ההיסטוריה שלי בוויקיפדיה. אביהו • שיחה 19:12, 4 באפריל 2007 (IDT)

לא נראה לי שצריך להיעלב, אני יודע שאתה מפעיל מערכת אבל אולי באמת כדאי לשנות את שם התבנית מתמונה חשודה למשהו פחות בוטה כמו אין מקור או אין רישיון כמו שיש בוויקיפדיה האנגלית ובוויקישיתוף. סה"כ התבנית אמורה להגיד שאם לא יתווסף רישיון תוך 7 ימים התמונה תימחק, ללא קשר למעמד של הוויקיפד ולא להתחיל לפזר האשמות. יונתן ^שיחה 19:16, 4 באפריל 2007 (IDT)

תודה

ירון • שיחה 22:29, 4 באפריל 2007 (IDT)

זרמי הערבול

קצרמר לשכתוב? ירון • שיחה 16:31, 5 באפריל 2007 (IDT)

נושא הערך ראוי, וחבל לי למחקו. אנסה לטפל בכך בסוף השבוע. אביהו • שיחה 16:35, 5 באפריל 2007 (IDT)

ירושלים

אנא עיונך בשיחה:ירושלים#שם העיר בשפות זרות. תודה וסליחה 74.100.161.64 23:39, 8 באפריל 2007 (IDT) ואם אני כבר פה ובהמשך לדיון במזנון... יש סוגיה קשה בענייני התעתיק לאותיות לטיניות - בקוביות של בוט הישובים (ראה מגדל העמק למשל), כתוב "שם העיר באנגלית: MIGDAL HAEMEQ", אבל זה לא שם העיר באנגלית, אלא שם העיר בתעתיק לאותיות לטיניות. לעומת זאת יש ערים, כדוגמת טבריה ששם כתוב TIBERIAS, שזה באמת לא תעתיק מהעברית, אלא שם עצמאי שעומד בזכות עצמו. יחד עם זאת, גם המילה TIBERIAS מוכתרת כ"שם באנגלית", בעוד זהו שמה בשפות נוספות. כפי שאתה מבין, הדבר יוצר בעיות שבוט (מתוחכם ככל שיהיה) לא יוכל להן: 1) אם מציינים "שם באנגלית", למה לא גם "שם בספרדית"? מתי השם באותיות לטיניות הוא "תעתיק" ומתי הוא "שם בשפה זרה"? אנא חווה דעתך... 74.100.161.64 05:05, 9 באפריל 2007 (IDT)

לגבי ירושלים כתבתי את דעתי בדף השיחה. לגבי "שם העיר באנגלית" צריך כנראה לתקן את הכותרת ל"שם העיר בתעתיק לאותיות לטיניות" לכל הערים, ולתת שם את התעתיק של השם העברי גם עבור ערים שיש להם שם אחר בשפות אחרות. בערך עצמו אפשר בפסקת הפתיחה או בפסקה מיוחדת (כפי שזה בירושלים) להוסיף הסבר על התעתיק וההגייה של שם המקום בשפות אחרות. אביהו • שיחה 12:15, 9 באפריל 2007 (IDT)

שיחה:צב מרגינטי

ראה דבריי שם. ירון • שיחה 20:42, 9 באפריל 2007 (IDT)

ויקיפדיה:לוח מודעות#מיקומו של הבינוויקי לעברית בוויקיפדיה באנגלית

ראה דברי שם. יונתן ^שיחה 15:18, 10 באפריל 2007 (IDT)

‏רגוליט

שלום, תוכל לעבור על הערך? בברכה, ‏pacman • שיחה 23:35, 10 באפריל 2007 (IDT)

עברתי עוד לפני שכתבת את ההודעה. אביהו • שיחה 07:35, 11 באפריל 2007 (IDT)

בקשת ערך

שלום אביהו,
תהיתי לעצמי, אולי תוכל ליצור את הערך סייטס (באנגלית, אולי בעברית מתאים שם אחר), ברוח ה-IUCN שיצרת? וחוץ מזה - ניסיתי לפנות לאקדמיה, אולם הם מחזירים את האימייל עד מחר. מחר אשלח להם אימייל (הצב המרגינטי). בברכה, ירון • שיחה 16:26, 11 באפריל 2007 (IDT)

הי ירון,

בשמחה, אם כי זה ייקח לי זמן. לגבי השם אני בעד אמנת וושינגטון (חיות מוגנות) עם הפניה מCITES. יש לנו כבר אמנת וושינגטון אחרת (ואולי יהיו עוד) ונצטרך להתעסק עם פירושונים. אביהו • שיחה 20:11, 11 באפריל 2007 (IDT)

Confuciusornis

שלום אביהו, אני אשמח לתרגם את הערך, אם תסכים. השאלה היא מהו שמו העברי (אם יש). ‏pacman • שיחה 21:49, 11 באפריל 2007 (IDT)

בשמחה. לגבי השם חפשתי, ולא מצאתי, מה שמותיר אותנו עם השם המדהים "קונפוציוסאורניס" (לפחות הערך יזכה בתואר "הערך בעל השם הארוך ביותר בוויקיפדיה העברית") הצעה: לטעמי, התמונה מהגרמנית יפה יותר מהאנגלית. 21:56, 11 באפריל 2007 (IDT)

אתה ממש לא בעניינים. ‏odedee • שיחה 22:27, 11 באפריל 2007 (IDT)

תפסת אותי. אני משנה את ההגדרה "הערך בעל השם הארוך ביותר בוויקיפדיה העברית שלא נוצר מלכתחילה כמונח פיקטיבי" (ואז זה מוציא מהתחרות את סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס ואת לופאדוטמאכוס...טרוגון). אביהו • שיחה 22:39, 11 באפריל 2007 (IDT)

יש לך עדיין בעיה עם ברפקסקסקקקסקסמנפקקקלללממנפרקסוקלמנקקסקלבב11116... ‏odedee • שיחה 23:11, 11 באפריל 2007 (IDT)

זה עדיין פיקטיבי, לילד בכלל קוראים אלבין ובית המשפט לא אישר את השם. NEXT? אביהו • שיחה 07:09, 12 באפריל 2007 (IDT)

סגירת גטו רומא

היות ועדין לא מצאתי את המקור של נפילת חומות הגטו בפסח 1797 הגעתי למסקנה כי כדאי בינתיים לתקן את הכתוב. וכך כתבתי במקום אחד, במקום שני קצת אחרת:

עם כיבוש רומא בידי הצרפתים בשנת 1797, בערב פסח, הופלו חומות הגטו ויהודי רומא החלו לצאת העירה. עם זאת עדין נמשכו ההגבלות על היהודים, הם חוייבו בתשלום מיסים מיוחדים ועוד. רישמית, רק בשנת 1848,חדל להיות בפועל ההסגר היהודים.

תודה על הפניית תשומתץ הלב. ‏Daniel Ventura‏ 17:54, 12 באפריל 2007 (IDT)

דניאל שלום.

אני מצטער אבל לפעמים אני מתקשה להבין אותך. במקורות שאתה עצמך הבאת בדף השיחה של גטו רומא, מציינים שההכרזה על ביטול הגזרות נעשתה על ידי המפקד הצרפתי (הגנרל ברתייה) ב-1798. יש הרבה מאוד מקורות זמינים המציינים שרומא נכבשה על ידי הצרפתים ב-1798, (ליתר דיוק ב-10 בפברואר 1798 כחודש וחצי לפני פסח) ולכן ביטול הגזרות כנגד היהודים ובכלל זה ביטול הדרישה להתיישב בגטו ניתנו בהכרח אחרי תאריך זה (כלומר אחרי ה-10 בפברואר 1798). זה נתון שקל מאוד לברר אותו ואני הפניתי את תשומת לבך לתאריך בדף השיחה של גטו רומא. אם כך, מדוע אתה דבק בגרסה, שאתה אפילו לא זוכר בדיוק את מקורה, שרומא נכבשה/שוחררה ב-1797? אביהו • שיחה 20:26, 12 באפריל 2007 (IDT)

תן לי עוד זמן מה לבדוק. אני מניח כי יציאת היהודים מהגטו לא היה תהליך מהיום למחר, המפקד הצרפתי נכנס לעיר ומייד זה הדבר הראשון שהוא עושה. יתכן שהיה תהליך מסויים וכבר לפני ההכרזה הרישמית זה קרה. תן לי זמן מה עוד לבדוק. וגם אז אני סבור כי אכתוב בנוסח הבא:(כתבתי כך בערך יהדות רומא היציאה מחומות הגטו החלה לאחר כיבוש איטליה על ידי נפוליאון בסוף המאה ה-18 והושלמה רק לקראת מחצית המאה ה-19.) ‏Daniel Ventura‏ 20:55, 12 באפריל 2007 (IDT)

עכשיו ממש לא הבנתי. כל הפסקה הארוכה שלי למעלה עסקה בשאלה אחת פשוטה האם ייתכן שכיבוש רומא בידי הצרפתים היה בערב פסח 1797 כפי שכתבת והתשובה שלי הייתה לא, רומא נכבשה ב-1798 חודש וחצי לפני פסח 1798. מעולם לא טענתי כי יציאת היהודים מהגטו היה תהליך מהיום למחר, וכי זה הדבר הראשון שהמפקד הצרפתי עשה כשנכנס לעיר. האם עדיין יש לך ספק שביטול הגטו היה ב-1798 ולא ב-1797? תענה לי בבקשה על השאלה הזו בלבד, ואחר כך נמשיך לשאלה מה הנוסח הראוי לגבי תהליך היציאה מהגטו. אביהו • שיחה 22:20, 12 באפריל 2007 (IDT)

אני לא נוהג להשיב, כאשר אקדח מכוון לרקתי תענה לי בבקשה על השאלה הזו בלבד ובכל זאת אוותר לך, כי הערתך עוררה בי עניין. לגופו של ענין, אני עדיין מחפש את המקור. אשר להגיון, ייתכן כי יש מועד שבו היהודים החליטו כי הם יכולים לעזוב את הגטו- וערב פסח הוא מועד מתאים - לבין המועד שהקצין הצרפתי הכריז רישמית על כך. ‏Daniel Ventura‏ 22:37, 12 באפריל 2007 (IDT)

צר לי כי כך אתה רואה את הדברים ("אקדח המכוון לרקה" רחמנא ליצלן). אני מנסה, משתדל, מתחנן, מבקש, עותר, מפלל ומתפלל לקבל ממך תשובה אחת לשאלה אחת ולא מקבל. למרות שאתה מותר לי לא ענית על השאלה. אז אשאל שוב האם עדיין יש לך ספק שביטול הגטו היה ב-1798 ולא ב-1797?. אביהו • שיחה 22:44, 12 באפריל 2007 (IDT)

אשיב לך תשובה סופית: אני מתקרב לסיום הכתיבה של הערך על יהדות איטליה ויהדות רומא. כאשר אסיים אומר לך בחפץ טעיתי וגם אשמתי.. אם תרצה. אך אנא המתן בסבלנות. לגופו של העניין:

1. הגיע אלי הבול ל-100 שנה לבית הכנסת הגדול של רומא, אעלתי אותו לערך בית הכנסת. בדף המצורף של "מרכז התרבות היהודית של הקהילה היהודית ברומא" נכתב שהגטו הוקם בשנת 1555 ו"תקופת הגטו נמשכה 315 שנה", כלומר, הם מגיעים עד 1870.
2. אם שמתה לב 1797 לא מופיע כבר. ( אם שכחתי באיזה מקום תוכל לשנות לסוף המאה ה-18) כתבתי בכך מקום שזכרתי, סוף המאה ה-18 התחיל ורישמית אמצע המאה ה-19 וכך יצאנו לכל הדעות.
3. אם אמצא את הפיקנטריה של פסח 1797, אשים בהערה.

יישר כח על ההתמדה ושבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 21:21, 14 באפריל 2007 (IDT)

שושלת מינג

אני עובד על הרבה ערכים הקשורים לסין, ונתקלתי בערך הזה. אני רוצה לחזק את ידיך ולומר שפשוט אין מילים, עשית עבודה נפלאה. אולם, מה דעתך לעשות את זה גם בשושלת צ'ינג, שנשארה אלמונית קמעא. תודה רבה. ושוב, ממש ממש כל הכבוד. Orel zion 04:40, 13 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה, זה ממש כיף לקבל מחמאות כאלו על הבוקר. בתוכניות לטווח רחוק מאוד מצויים גם שושלת יואן וגם שושלת צ'ינג, אבל לפי קצב העבודה שלי לאחרונה נראה שזה לא יקרה בקרוב. מה שכן, אני עובד על ערך על הקיסר ואנלי משושלת מינג ואני מחכה לספרים מאמזון כי הערך בוויקיפדיה באנגלית עליו הוא פשוט שערוריה. אביהו • שיחה 07:40, 13 באפריל 2007 (IDT)

סין

שלום. בעניין סין צריך ערכים על הספרים "מסע למערב" הידוע בכינוי "סיפורו של קוף" וכן ערך על הרומן מרובה הכרכים והמאוד חשוב "the story of the stone" צחי לרנר 11:02, 14 באפריל 2007 (IDT)

לצערי טרם קראתי את "מסע למערב", ולא שמעתי מעודי על "the story of the stone", כך שערכים אלו יצטרכו להיכתב על ידי מישהו אחר. אביהו • שיחה 11:23, 14 באפריל 2007 (IDT)

תותח

תודה רבה רבה. אין עליך. במסגרת ההתחייבויות שלי בזמן האחרון, יש ערך שהיית רוצה שאצור? D: ירון • שיחה 20:10, 14 באפריל 2007 (IDT)

בבקשה. אין כרגע משהו מסוים אבל אם אתקל בערך כזה לא אהסס לפנות אליך. אביהו • שיחה 22:58, 14 באפריל 2007 (IDT)

קונפוציוסאורניס

שלום,
תרגמתי את הערך. לא הצלחתי להבין היטב את הפסקה שעוסקת בפיזיולוגיה, ואת רובה לא תרגמתי, אשמח אם תנסה. תודה, ‏pacman • שיחה 23:50, 14 באפריל 2007 (IDT)

תודה. אנסה להתמודד אתה הערב. אביהו • שיחה 06:37, 15 באפריל 2007 (IDT)

מייל

שלום אביהו,

שלחתי מייל. האם הגיע בשלום? גילגמש • שיחה 13:21, 15 באפריל 2007 (IDT)

זה אומנם בבית ואני בעבודה, אבל הפעלתי את המשפחה ועניתי לך. אביהו • שיחה 14:11, 15 באפריל 2007 (IDT)

שלחתי לך גם. רותם 14:43, 15 באפריל 2007 (IDT)

קבלתי משניכם. אביהו • שיחה 20:28, 15 באפריל 2007 (IDT)

גיאולוגיה - יסודות ותהליכים

שלום רב.
ראיתי שאתה מעוניין במציאת הספר "גיאולוגיה יסודות ותהליכים" של פרופ' עקיבא פלכסר במהדורתו השניה.
את הספר ניתן להשאיל בספריית האוניברסיטה הפתוחה בקמפוס ע"ש דה רוטשילד ברעננה. ניתן לבדוק אם הוא ניתן למכירה בהוצאת "אקדמון" של האוניברסיטה העברית, או לחלופין, בספריית המכון הגיאולוגי בירושלים.
ספרים נוספים אשר עשויים לעניין אותך; "גיאולוגיה בפטיש ישראלי" מאת עמנואל מזור (הספר בעל הדגש חזק על הפן היישומי) ו"צפונות כדור הארץ" מאת שלמה שובל (הספר יצא בזמן האחרון, ומקיף קשת רחבה של נושאים בגיאולוגיה ובגיאומורפולוגיה).

בברכה, 88.154.135.50 16:20, 16 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה על ההצעה. לגבי "גיאולוגיה יסודות ותהליכים" אני שואל את הספר בספרייה רגילה, אבל זה מייגע כי כל שבועיים אני צריך להחזיר אותו לספריית ההשאלה, ומידת השימוש שלי בספר היא כזו שאני צריך אותו קבוע בבית. ניסיתי לקנות אותו דרך FINDABOOK, אבל יש לשני הסוחרים שם רק את המהדורה הסופר ישנה מסוף שנות ה-60. אנסה לבדוק את שתי ההצעות (אקדמון וספריית המכון הגאולוגי). לגבי שני הספרים האחרים, תודה על הצעה אנסה לבדוק את תוכנם בכדי לראות האם זה מה שאני מחפש. אביהו • שיחה 20:14, 16 באפריל 2007 (IDT)

התנצלות

הוספת הנעול נבעה מתום לב, חשבתי שגם משתמש שרשום 4 ימים רשאי לעשות כן. עמכם הסליחה

טור אישי

מרתק! אהבתי את הקלילות. דניאל ב. 18:06, 16 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה. בהזדמנות זו אני רוצה גם להודות לרותם וירון שלא התייאשו ממני, ודאגו לשלוח לי תזכורות כל פעם, שהתחייבתי, ויש לקיים. אביהו • שיחה 20:24, 16 באפריל 2007 (IDT)

אימצתי את המשפט המבריק שלך כמוטו לדף השיבושים שלי. הטורים האישיים האלה מסירים את כל הספקות לגבי הצורך בעיתון. עוזי ו. 22:53, 16 באפריל 2007 (IDT)

נפלא. נהניתי לקרוא. הלל • שיחה • תיבת נאצות 00:05, 17 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה לשניכם. אביהו • שיחה 07:22, 17 באפריל 2007 (IDT)

תרגום השבוע, לא השבוע

אהלן אביהו,

אשמח לסייע בתרגום השבוע, אם וכאשר לא תתפנה לכך. לא אקבל על עצמי את en:Formation and evolution of the Solar System כי מצאתי שאיני בשל עדיין לתרגום ערכים ארוכים מדי. ותודה על הטור המעודד (: יום נעים, ליאור 08:45, 17 באפריל 2007 (IDT)

רשמתי לפני, ותודה לך על המחמאה. אביהו • שיחה 19:24, 17 באפריל 2007 (IDT)

הזמנה לדיון

אשמח אם תביע את דעתך בדיון ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#מונולית

לוסיט

הוספתי את איקוסיטטרהדרון‏. ל"פאון השבוע" אני לא יכול להתחייב, אבל אשתדל להמשיך במלאכה מדי פעם. עוזי ו. 22:23, 21 באפריל 2007 (IDT)

נהדר. אחד הקשיים הגדולים שלי בכל נושא המינרלים הוא הצורות המרחביות של תא יחידה. החל משבע מערכות הסימטריה הבסיסיות (איזומטרית, טטרגונלית, אורתורומבית, הקסגונלית, טריגונלית, מונוקלינית וטריקלינית) דרך ה-base-centered, ה-body-centered, וה-face-centered וכלה בסדרת מונחים שראיתי בספר "לוחות הגדרה למינרלים יוצרי סלעים" מאת יעקב ק. בן־תור שבו כל הפרק הראשון הוא סדרת שרטוטים מורכבים המראים כיצד מהמערכת הבסיסית מגיעים למבנים מאוד מסובכים. חשבתי פעם לנסות להתחיל לתרגם את en:Crystal structure אלא שהגעתי למסקנה שהמשימה מעל לכוחותי ואשמח אם תושיט יד. דרך אגב בשני אתרי מינרלים (Webmineral ו-Mindat דוגמה של הלוסיט) יש יישומון ג'אווה המראה את מבנה הגביש בתצוגה דינמית. אביהו • שיחה 23:59, 21 באפריל 2007 (IDT)

תרגמתי את en:Crystal structure (כמבנה גבישי), ואני מתכוון לכתוב בהמשך את חבורת סימטריות (קצת אחרת מאשר בויקיפדיה האנגלית). עוזי ו. 17:29, 27 באפריל 2007 (IDT)

רק עכשיו ראיתי שתרגמת אותו, תודה רבה. חפשתי קצת ומצאתי שאביר המתמטיקה העלה שני ערכים הקשורים לנושא סריג ברווי וסריג הופכי. עכשיו צריך לקשור בין כל איי המידע שישנם בוויקיפדיה העברית. מה שהצלחתי למצוא עד כה הם הערכים הבאים:

גביש

סימטריה גבישית

סריג ברווי

סריג הופכי

צורות של גבישים

כמו כן יש שני ערכים שלא ברורה לי מידת הקשר שלהם לנושא סריג יוני וסריג מתכתי.

להשלמת התמונה צריך לקבל החלטה על שמן של שבע מערכות הסימטריה (קובייתי או איזומטרי, רומבוהדרי או רומבוהדרלי) ולהכין לכל אחת ערך.

שבוע טוב. אביהו • שיחה 00:59, 28 באפריל 2007 (IDT)

ספורט אלגנט

באיזו אלגנטיות אתה מעלה ערך, ועוד ערך מעניין. ברכותיי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:04, 24 באפריל 2007 (IDT).

תודה, אבל היוזמה היא של תרגום השבוע (m:Translation of the week) שאני רק מקפיד להשתתף בה ולא שלי. אביהו • שיחה 00:13, 24 באפריל 2007 (IDT)

בבקשה. אנשים מספרים שאני בעל יכולת לקרוא טקסט באנגלית וגם להבין (ברמה מסוימת. אני לא יודע מה זה intrinsically, למשל). ובכל זאת, אשמח אם תתמצת עבורי את הנושא בשתיים שלוש שורות בשפת אמי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:18, 24 באפריל 2007 (IDT).

יש תמצות בתחתית דף המשתמש שלי. אביהו • שיחה 00:19, 24 באפריל 2007 (IDT)

אוקיי, קראתי (intrinsically, היה פה רמז. לא מצאתי במילון. לא חשוב). ‏Gridge ۩ שיחה 00:22, 24 באפריל 2007 (IDT).

intrinsically משמעו "באופן מהותי, מיסודו". אביהו • שיחה 00:26, 24 באפריל 2007 (IDT)

תודה :) ‏Gridge ۩ שיחה 00:30, 24 באפריל 2007 (IDT).

תמונות ישנות

לאביהו שלום. יש כנראה כלל (קללה) חדש בעניין זכויות יוצרים שלא היה ידוע לנו קודם. מסתבר שהנושא של "תמונה ישנה" חל לגבי תמונות שצולמו לפני 1946 בלבד. אתה יכול לראות סימוכין בדף השיחה שלי ובמזנון. העלית לשרתים תמונות של הטכניון מחוברת שיצאה בשנת 1953. כדאי שתשנה את הרשיון בתמונות, ואם זה לא שימוש הוגן תמחק אותן. בתמונות של שמריהו לוין ושל פאול נתן שיניתי את הרשיון בעצמי, אבל אני משאיר לך את העבודה על יתר התמונות. בברכה קילגור טראוט 21:34, 24 באפריל 2007 (IDT)

איבדתי את הידים והרגלים בשלל המונחים והמספרים שרצים במזנון. החוברת של הטכניון למשל היא אמנם משנת 1953 אבל התמונה הצעירה ביותר בחוברת צולמה בשנת 1925, אז מה קובע את הסטטוס של התמונה: התאריך בה צולמה? התאריך בה מת הצלם? התאריך בה הודפס הספר בו מופיעה התמונה? 50 שנה מפיתוח הנגטיבה? 70 שנה ממות הצלם? שנת 1946? 95 שנה מפירסום הצילום? הצילו. אביהו • שיחה 22:03, 24 באפריל 2007 (IDT)

תרגום השבוע

שלום אביהו.
גיליתי על מיזם תרגום השבוע, והצעתי כמה ערכים שם (בסוף הרשימה). לא מצאתי כל כך קריטריונים אולם. התוכל לומר לי אם לדעתך הערכים מתאימים ואם הצעתי אותם כמו שצריך להציע? וגם אשמח לדעת מהם הקריטריונים. בברכה, תומר 12:24, 27 באפריל 2007 (IDT)

שלום תומר,

הערכים שהצעת מעניינים, בייחוד על החדר ותוכנית אגונדה, בוודאי יותר מכמה ערכים טפשיים או דורשים ידע רב מוקדם שהוצעו לאחרונה. לגבי הקריטריונים, אין כאלו, אבל יש קווים מנחים והם מפורטים בתחילת המיזם:

Ideal candidates are 1) short, 2) easy to translate, 3) lead to potential translations of other topics. The goal is to have a wide range of topics covered in every language that we have

ואני הייתי מוסיף : 4) שלא יהיה נושא פופולרי מדי משום שאז סביר שכבר תורגם לשפות רבות.

כל הכבוד על היוזמה. אני הסתפקתי במעט הצבעות ובעיקר בתרגומים.

שבת שלום. אביהו • שיחה 12:58, 27 באפריל 2007 (IDT)

תודה על התשובה. אגב - איך נבחר ערך (האם זה קשור בזמן ההצעה)? האם הצעה יכולה להישאר שם גם שנה? בברכה, תומר 13:30, 27 באפריל 2007 (IDT)

האמת, אני כבר לא יודע. לכאורה צריכה ההצבעה לקבוע, ולכן הייתי פעם מתחיל את התרגום של הערך שנראה על פניו כי הוא עומד לזכות בהצבעה והוא יהיה תרגום השבוע עוד לפני שהוכרז הזוכה השבועי. אבל בשנה האחרונה התברר לי יותר ויותר כי ביום העברה (יום ראשון בלילה) מופיעים ערכים שלא ראיתי קודם בכלל. וכן, הצעות נשארות שם שנים. אביהו • שיחה 13:39, 27 באפריל 2007 (IDT)

שאלה לגבי זכויות יוצרים

אהלן, אני רוצה להעלות את התמונה Well Kefar Saba לwikicommons, אבל אני לא יודע תחת איזה רשיון להעלות את זה, אם בכלל אפשר. אודה לך אם תוכל לעזור לי, --Ne Plus Ultra 17:23, 27 באפריל 2007 (IDT)

יש בעיה. תמונה זו ושתי התמונות בשחור לבן הורדו מאתר עיריית כפר סבא ברשותה של דוברת העירייה. כשכתבתי אליה לבקש רשות להשתמש בתמונות לא בקשתי רשיון GFDL, אלא ציינתי כי בתמונות יעשה שימוש בערך על כפר סבא. ברור לפי כך שאסור להעלות את התמונה ל-wikicommons ואני לא בטוח שלפי מדיניות קרן ויקימדיה לא צריך למחוק אותה. אביהו • שיחה 19:27, 27 באפריל 2007 (IDT)

הבנתי. אני רוצה להשתמש בתמונה בשביל הערך האנגלי של כפר סבא, אבל אני לא יודע איך להעלות תמונות שלא דרך ויקיקומונס. האם תוכל להפנות אותי לדפים המתאימים המסבירים כיצד לעשות זאת? (כמובן בהנחה שבאמת מותר להשתמש בתמונות האלה).--Ne Plus Ultra 20:23, 27 באפריל 2007 (IDT)

מכיוון שהסטטוס של התמונה לא ברור אני מייעץ לך להימנע מצעד זה. אם אתה תושב כפר סבא פשוט צא לרחוב עם מצלמה וצלם מה שנראה לך. את הבאר לא תוכל לצלם כי היא סגורה אבל כל סביבת הח'אן עשירה במבנים מהקמת כפר סבא. לשאלה הטכנית, למעולם לא העליתי תמונה לוויקיפדיה באנגלית , אבל אני מניח שהשיטה זהה לזו העברית כפי שהיא מפורטת בעזרה:העלאת תמונה, ומן הסתם אתה חייב לפתוח חשבון בוויקיפדיה באנגלית על מנת לבצע פעולה זו. אביהו • שיחה 20:31, 27 באפריל 2007 (IDT)

תודה על המידע.--Ne Plus Ultra 21:24, 27 באפריל 2007 (IDT)

המסע למערב

אביהו שלום. כתבתי את הערך. עם זאת הוא עדיין לוקה בחסר, פרטתי רקע, אולם חסרה עלילה. אשתדל לעבור על כך בקרוב. אתה מוזמן לתרום אם מתחשק לך. צחי לרנר 08:49, 28 באפריל 2007 (IDT)

אשמח לתרום ברגע שתסיר את תבנית בעבודה. אביהו • שיחה 10:59, 28 באפריל 2007 (IDT)

הסרתי צחי לרנר 11:12, 28 באפריל 2007 (IDT)

אשתדל לקרוא את הספר קודם ואז אגש לעריכת הערך. כשאסיים אודיע לך בדף השיחה. אביהו • שיחה 23:10, 1 במאי 2007 (IDT)

טיוואנאקו

שוב שלום. התוכל להתייחס להערתי בשיחה: טיאהואנקו. אני מבין שאתה יצרת את הערך. UncleMatt‏ 12:53, 28 באפריל 2007 (IDT)

שורת בואן

נתקלתי במקרה בשורת בואן ומאוד נהניתי להיסחף משם ולקרוא על מינרלים וגבישים. ערכתי קצת חלק מהערכים (לפעמים נעזרתי בגרסה האנגלית כדי להבין) ואני מקווה שלא גרמתי נזק. יש לי כמה שאלות לגבי המסקנות ב"שורת בואן": אחת, הפשוטה יותר, נוגעת לתרשים הסלעים בסיסיים-בינוניים-חומציים - הזכרת בטקסט רק שתי קבוצות ואני הוספתי את קבוצת הביניים, שבתרשים נראית חופפת לשתיים האחרות. יש ביניהן הבדל מוגדר? ובהקשר זה, הסתכלתי גם בסלע יסוד ולא ברור לי אם חומצי-בסיסי קשור ל-pH או שזו הגדרה שרירותית (או שתיים). והשאלה הקשה היא, מה הקשר בין בלייה וטמפרטורת ההיווצרות של סלע? אם כבר, הייתי מצפה שסלעים שמותכים בטמפ' נמוכות יהיו רגישים יותר, בהנחה הבלתי סבירה שטמפ' הסביבה יכולה לגרום להתכה חלקית שלהם או משהו דומה. עכשיו גם ראיתי שמישהו העיר לגבי הנושא בשיחה של הערך באנגלית. קטיפי 15:35, 28 באפריל 2007 (IDT)

ואוו, איזה כיף לקבל כאלו הערות, תודה רבה. בדרך כלל אני מרגיש שאני כותב בנושאי גאולוגיה עבור עצמי. לפני הכל צריך להבהיר דבר חשוב, אינני גאולוג, מעולם לא למדתי גאולוגיה וכל הידע שלי בנושא בא מלימוד עצמי, בעיקר מספרו של פרופ' עקיבא פלכסר "גיאולוגיה – יסודות ותהליכים" משנת 1992. לגבי שאלותייך:

• אכן קיימת קבוצת ביניים כפי שמופיעה בשרטוט.
• ערך היסוד הקצרמר סלע יסוד הוא בושה, ומן הסתם יום אחד אגיע אליו. מה שכן, ההגדרות המופיעות בו לגבי חומצי בסיסי הועתקו על ידי דוד שי מתשובה שלי לשאלה דומה לשאלה שלך ששאל גילגמש בדף השיחה של הערך גרניט ואני מעתיק לכאן את התשובה במלואה:

מיון הסלעים המגמתיים (או סלעי היסוד בשמם המקובל יותר) מבוסס על ארבעה קריטריונים, שניים מהם קובעים את חומציותו של הסלע:

1) הרכב כימי - תלוי באחוז הסיליקה ($SiO_{2}$). סלעים חומציים (למעלה מ-55% סיליקה), בינוניים (48%-55%), בסיסיים (43%-48%) ואולטרהבסיסיים (פחות מ-43%).

2)קריטריון מינרלוגי - תלוי באחוז הקוורץ בסלע. מעל ל-10% הוא חומצי, 0%-10% בינוני, סלעים שאינם מכילים קוורץ הם בסיסיים או אולטרהבסיסיים.

בגרניט יש מעל ל-15% קוורץ ולכן הוא חומצי. בזלת שאף היא סלע מגמגתי היא בסיסית. בוודאי אתה שואל, מה הקשר בין כמות הקוורץ לבין חומציות כפי שלמדנו בכימיה. והתשובה היא: אין לי מושג. את ההגדרות הנ"ל מצאתי בספר: "גיאולוגיה יסודות ותהליכים" של עקיבא פלכסר. והוא כמובן לא המציא אותן. גם ויקיפדיה באנגלית מדבר על סלעים אלה במונחי חומציות ובסיסיות.

אני יכול להוסיף שראיתי בוויקיפדיה האנגלית טענה כי ההגדרה חומצי/בסיסי לגבי סלעים היא מיושנת ואינה מקובלת עוד.

• לגבי הקשר בין בלייה וטמפרטורת ההיווצרות של סלע. שאלה מצוינת שגם אני הייתי צריך לשאול את עצמי. הטענה המופיעה בספרו של פלכסר אומרת כך: "ככל שההפרש בטמפרטורה בה נוצר מינרל מסוים לבין הטמפרטורה השוררת כיום על פני כדור הארץ יהיה גבוה יותר, כך הוא יהיה רגיש יותר לבלייה". אם אני מבין נכון טענה זו היא בעצם אומרת שמינרל יציב בתחום הטמפרטורות הקרוב לנקודת ההתכה שלו ובטמרפורות נמוכות בהרבה מנקודת התכה, המבנה הגבישי אינו יציב ונוטה להתפרק בקלות.

לגבי העריכות שלך, רק תבורכי. כל עין נוספת הקוראת בעיון ערכים רואה בהם טעויות ותקלות שהכותב המקורי אינו רואה בהם ולכן אני ממש שמח על פעולות אלו שלך.

שבת שלום. אביהו • שיחה 17:24, 28 באפריל 2007 (IDT)

.

שנג'ן

שלום לך אביהו. עקב מיעוטם של משתמשי וקיפדיה העברית המתעסקים בנושא סין (עד עכשיו ספרתי 3, שזה חוץ ממך וממני גם שטיינר). חשבתי אולי אוכל לבקש ממך לעזור בכתיבת והגהת הערך הזה. יצרתי את הערך לפני שלושה חודשים, וחשבתי לי לתומי שהוא ראוי להיות מומלץ, אך לא כך חשב משתמש:מלמד כץ, ראה את אשר כתב כאן. עז רצוני להביא את הערך הזה לרמת מומלץ, אולם אין מי שיעזור לי, וידוע הוא מאמר חז"ל "אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי - מה אני?!", לכן פניתי אליך בבקשת עזרה, אשמח מאד לראות היענות. בתודה והערכה (על הערכים שושלת צ'ינג והתעלה הגדולה של סין ואני מאמין שיש לך עוד הרבה ערכים נפלאים, אבל את אלו הספקתי לקרוא, פחות או יותר) אוראל • שיחה • הצטרפו למתקפת האיכות בנושא היסטוריה של סין 16:45, 1 במאי 2007 (IDT)

שלום אוראל,

אשמח לעבור על הערך, אם כי משום שאני מגיע לוויקיפדיה רק לזמן קצר בערבים מן הסתם זה יקרה רק בסוף השבוע. אביהו • שיחה 22:48, 1 במאי 2007 (IDT)

לוסיט

ראיתי שכבר כתבו לך בנושא אבל פתחתי הערה חדשה כדי שתהיה זמינה לעיונך בתחתית הדף: כרגיל אני נהנה לקרוא את שאתה כותב , אבל את זה אתה כבר יודע. כמה דברים לא הבינותי: בפסקה סלעי תהום מופיע המשפט: לחלקם החיצוני יש דוגמת קרינה, אבל למרכזם אין מבנה מסודר. למה הכוונה במילים המודגשות? בפסקה סלעי דייק מופיע המונח אג'ירן. מה זה? ישנם עוד (כנראה) מינרלים המוזכרים כגון סאנידין ואחרים שאין להם קישור קיים או עתידי. אני חושב שמושגים כאלו כדאי שיהיו להם קישורים, כך שמי שמנסה לקרוא ערך לא קל , יוכל לפנות לעיון במושגים שאיננו מכיר, ונראה לי שבערך הזה ישנם לא מעט כאלו. בכל מקרה נראה לי שאתה בונה כאן ענף שלם בתחום המינרלים, אז אם כבר להשקיע, כדאי לסמן לכתיבה עתידית את הערכים הללו. --Yoavd 17:23, 1 במאי 2007 (IDT)

שלום יואב,

סלעי תהום או גם סלעים פלוטוניים הם סלעי יסוד, (כלומר שהתגבשו ממגמה) מתחת לפני הקרקע (הידוע ביותר הוא גרניט) בניגוד לסלעי פרץ או גם סלעים וולקניים שהם סלעי יסוד שהתגבשו ממגמה על פני הקרקע (כדוגמת הבזלת).

לכתמים על פני הסלע יש תבנית שבה לשוליים יש דוגמת קרינה (כלומר פסים היוצאים ממרכז הכתם) אבל פסים אלו אינם נמשכים עד למרכז הכתם שבו אין שום תבנית ברורה.

סלעי דייק ראה דייק.

אג'ירין (en:Aegirine) הוא שם של מינרל.

לגבי סאנידין אתה צודק, הוספתי קישור.

אני אכן בונה ענף של מינרלים שיעסיק אותי לפחות עוד שנה ושלשום חגגתי באופן פרטי את כתיבת הערך ה-100 בקטגוריה מינרלים (ואחר כך אני מתכוון לעבור לסלעים).

ושוב תודה, אביהו • שיחה 23:09, 1 במאי 2007 (IDT)

תודה על התשובה המפורטת וכל הכבוד ל-100 הערכים הראשונים! --Yoavd 06:58, 2 במאי 2007 (IDT)

עיטם לבן ראש

היי אביהו, סיימתי את העבודה על הערך (הרחבתי משמעותית מהערך האנגלי). אודה לך אם תעבור עליו. בברכה, ירון • שיחה 22:10, 3 במאי 2007 (IDT)

בשמחה, אבל לא הערב. אביהו • שיחה 22:12, 3 במאי 2007 (IDT)

אין בעיה, תודה :-) ירון • שיחה 22:15, 3 במאי 2007 (IDT)

אבני חן

שמתי לב שאתה נוהג לערוך ולחבר ערכים על גאולוגיה בכלל ואבני חן בפרט, הייתי רוצה לבקש את רשותך לעריכה מקיפה במספר ערכים הקשורים לאבני חן וקריסטלים.

Jusmine 12:54, 4 במאי 2007 (IDT)

את מעוניינת להכניס לשם מידע על "סגולות" שכביכול קיימות באבנים? ‏pacman • שיחה 13:00, 4 במאי 2007 (IDT)

בין השאר... Jusmine 13:27, 4 במאי 2007 (IDT)

אני לא בטוח שבכלל יש מקום למידע כזה, אבל אם כן יש לכתוב אותו בצורה נייטרלית מאוד, ולהבהיר שאין לשטויות הללו שום ביסוס מדעי. ‏pacman • שיחה 13:28, 4 במאי 2007 (IDT)

להבא המנע מלהגיד "שטויות". Jusmine 13:32, 4 במאי 2007 (IDT)

אמונות ניו אייג' חסרות ביסוס מדעי הן שטויות. ‏pacman • שיחה 13:33, 4 במאי 2007 (IDT)

בעיקרון אתה יכול להגיד "שטויות" על דבר (כולל הדת..) Jusmine 13:38, 4 במאי 2007 (IDT)

בכל מקרה, אם תכניסי תוספות אלו לערכים, עשי זאת בצורה נייטרלית. ‏pacman • שיחה 13:38, 4 במאי 2007 (IDT)

ג'סמין, אני ממליץ לך לקרוא את הדיון המקיף שנעשה בנושא דומה, כאן. מסקנת הדיון שם היא ברורה - פתחי ערך על אבני חן (ני-אייג') ורכזי שם את כל החומר. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:39, 4 במאי 2007 (IDT)

תחילה אנסה לערוך את ההערך אחלמה אם העריכה לא תתאים לוויקיפדיה ~> שחזר לעריכה הקודמת. האם זה מוסכם עליך? Jusmine 13:51, 4 במאי 2007 (IDT)

קראי בבקשה את מה שכתב צ'כלברה. ‏pacman • שיחה 13:51, 4 במאי 2007 (IDT)

הרעיון שלו מעולה אבל קשה לביצוע.יש המון אבני חן, קריסטלים ומינרלים ומאוד קשה לרכז את כולם בערך אחד. אני מעדיפה להוסיף לערכים הכתובים בוויקיפדיה גם פן מיסטי מאשר לפתוח ערך משותף להמון אבנים אשר יהיה לוקה בחסר. לא עדיף? Jusmine 15:23, 4 במאי 2007 (IDT)

הערך שצ'כלברה הציע לכתוב לא אמור לעסוק בתכונות המיוחסות לכל אבן ואבן, אלא לתופעה בכלליותה. ‏pacman • שיחה 15:25, 4 במאי 2007 (IDT)

שלום. אני מבקש את סליחתך מראש, אבל דעתי האישית על הסגולות שמייחסים לאבנים אפילו קשה מזו שהביע פקמן. עם זאת, מכיוון שמדובר בתופעה משמעותית בחברה (המערבית ובישראל בכלל זה) ומעידות על כך החנויות שצצו כפטריות אחר הגשם, אני בהחלט חושב שחייבים לכתוב על התופעה בערך מיוחד כפי שכתב צ'כלברה. לגבי כתיבה בערכי האבנים עצמם להלן כמה הערות:

• כפי שתוכלי לראות בקישור של צ'כלברה, ניסיון בעבר להוסיף לערכי המספרים את הסגולות המיוחסות להם על פי הנומרולוגיה, הביא למריבה רבתי שבעטייה יוזמת הרעיון החליטה לנטוש את ויקיפדיה.
• יש לי תחושה (ואני מתנצל, לא בדקתי) שכל חנות קריסטלים מספרת משהו אחר על הסגולות כביכול שיש לכל אבן (תמיד טובות למרבה הפלא) ולכן אין בעצם הסכמה רחבה בין המאמינים שניתן לכתוב עליה.
• נקודה שחייבת להיות חד משמעית ואם תסטי ממנה לא תוכלי להמשיך לכתוב כאן אסור בשום פנים ואופן לייחס סגולות לאבן כאילו מדובר בעובדות, תמיד צריך לציין מי מאמין שהאבן ניחנת בסגולות אלו.

אלו הם כמובן דעותי האישית בלבד, יש לי תחושה על סמך ניסיון העבר שרבים אחרים יהיו סבורים אחרת. אם למרות מה שכתבתי את עדיין מעוניינת להיקלע לקן צרעות כזה בתחילת דרכך בוויקיפדיה אני לא אעמוד בדרכך כפןף לההערות דלעיל, אחרים בוודאי יגיבו אחרת. ודרך אגב, מזל טוב על יום הולדתך.

שבת שלום. אביהו • שיחה 15:29, 4 במאי 2007 (IDT)

אם יורשה לי להוסיף לדברים שכתב אביהו: דיון דומה התקיים גם בנושאי מזלות אסטרולוגיים, והמידע האסטרולוגי נמחק מכל הערכים. כאביהו, גם אני תומך בכך שמידע על ייחוס תכונות מיסטיות לאבני חן ימצא את דרכו לערכים. לשם כך, הכרחי לכתוב על הגישה הזו, ולא מתוכה. מדוע מייחסים דווקא תכונות כאלה ולא אחרות לאבן הלימפוציט? האם יש הסכמה אוניברסלית באשר לתכונות המיוחסות לאבן? אם כן, מתי נוצרה ההסכמה הזו? אם לא, מה שורשי המחלוקת? אני מבטיח עוד כמה שאלות קשות עם צאתו לאויר העולם של הערך הראשון בנושא. עוזי ו. 15:34, 4 במאי 2007 (IDT)

בכל אופן, השאלה שלי הייתה האם אביהו מאשר לי לערוך עריכה מקיפה בערכים שהוא כתב. עניין התכונות המיסטיות הוא שולי, יש המון פרטים חשובים שאפשר להוסיף לאותן אבנים חוץ מהפן המיסטי. Jusmine 16:46, 4 במאי 2007 (IDT)

הערכים שכתבתי אינם שלי. מהרגע שהעליתי אותם לאתר מותר לכל אחד לערוך, להוסיף טקסט, למחוק עובדות שגויות וכל מה שמשפר את הערך וזה מה שיפה בוויקיפדיה. לכן רשמית את אינך זקוקה לרשותי לערוך את הערכים, אבל כיוון שפנית אלי אז בוודאי שאני מאשר לך. שבת שלום. אביהו • שיחה 16:54, 4 במאי 2007 (IDT)

תודה =) אגב, חלק מהתכונות המיסטיות של אבני חן לקוחות מסיפורים מיתולגיים כך שאין לזה הוכחה מדעית אבל זה די מעשיר את הידע:) Jusmine 17:25, 4 במאי 2007 (IDT)

אביהו, לתשומת לבך, יסמין הכניסה מידע על סגולות הקיימות כביכול בבאמטיסט לערך על אבן זו. אנא עבור עבור על התוספת והחלט מה לעשות איתה. תודה, ‏pacman • שיחה 16:35, 30 במאי 2007 (IDT)

עיטם

עניתי לך בדף שיחתי. תודה רבה, ירון • שיחה 01:52, 5 במאי 2007 (IDT)

תבנית:אתר מורשת עולמית

אביהו, תסתכל ותראה אם זה בסדר. תגיד לי אם יש לך עוד הערות Ori~ 21:02, 7 במאי 2007 (IDT)

אורי, שלום.

עכשיו זה נראה נפלא, אם כי לא ברור לי מצבו החוקי של הלוגו של אתר מורשת עולמית, כלומר האם מותר לכלול אותו בכל ערכי אתרי מורשת עולמית או רק בערך אתר מורשת עולמית.

אני חייב לך הסבר. המילה קריפטית במונח בו השתמשתי, "טבלה קריפטית", הכוונה שהיא בלתי ברורה ובאה מהמילה הלטינית "קריפטו" שמשמעותה נסתר או אמנות ההסתרה, קריפטוגרפיה היא תורת ההצפנה.

אביהו • שיחה 21:18, 7 במאי 2007 (IDT)

אחלה.Ori~ 21:24, 7 במאי 2007 (IDT)

טנזניט

ברכות על הערך ה-100 לסידרה! אני תמיד נהנה לקרוא על האבנים המענינות. --Yoavd 14:48, 14 במאי 2007 (IDT)

תודה רבה על המחמאות. אביהו • שיחה 20:57, 14 במאי 2007 (IDT)

שירי מלחמת העולם הראשונה

הוספתי את שמות השירים ברוסית ובבולגרית (ראה בדף השיחה המייל שקבלתי מקונסול התרבות של בולגריה בוושינגטון). לגבי הסדר בעיני אין שם שום בלבלול. נראה לי הגיוני להתייחס לשירי המלחמה לפי נושאים, זירות ומדינות. הרבה חובבים של שירי התקופה דווקא שיבחו בפני את הערך. אני לא חושב שיש שם כזה בלגאן כפי שאתה מתאר. ובהזדמנות חגיגית כדאי שתציץ גם םבשירי מלחמת העולם השנייה. גם שם הושקעה עבודה עצומה.--Arikb 22:21, 14 במאי 2007 (IDT)

שלום אריק,

ראשית, ציינתי כבר כמה פעמים שהערך הוא יוצא דופן ושברור שהושקעה בהכנתו עבודה רבה, ואני מאוד מעריך את המאמץ שהשקעת בהכנת הערך ובעבודה שאתה משקיע בלתקן את ההערות שלי. עם זאת, לערך צריך להיות מבנה הגיוני, והחלוקה לפסקאות צריכה לרמז על מה שבתוכן. כך למשל אם אתה כותב על "שירי מחאה", "שירי לעג" ו"שירים פטריוטים" מצד אחד ועל "שירים גרמניים" בפסקה אחרת ניתן להבין שהשירים הגרמניים לא היו שירים פטריוטיים או שירי קסרקטין. ברור שלא לכך התכוונת. אולם אתה כמו רבים אחרים מסתכל על המלחמה בעיניים של הצד האנגלי ולכן לך ברור שכל הפסקאות שאינן נושאות כותרות של אומות הן בהכרח שירים אנגליים וזו הטייה של הערך שכותרתו כאמור "שירי מלחמה העולם הראשונה" ולא "שירי מלחמה העולם הראשונה של האנגלים וגם של אומות אחרות". פסקת גליפולי היא בכלל לא לעניין. אתה רוצה לספר על אריק בוגל, בבקשה, אבל תחת כותרת מתאימה "שירי מלחמה אוסטרליים" ולא כותרת המספרת על שדה קרב אחד במלחמה (חשוב, אבל ממש לא מכריע) שתחילת הפסקה שבאה אחריה אכן עוסקת בקרב אבל סופה עוסק בשדה הקרב בפלנדריה. אני מציע סדר. הערך יחלוק לאומות (אפשר לקבץ את מדינות ההסכמה ביחד אבל זה לא הכרחי), תחילה שירי מלחמה אנגליים מחולקים לקטגוריות שפרטת ואחר כך שירי מלחמה אמריקאים, שירי מלחמה אוסטרליים, וכו'... אביהו • שיחה 23:53, 14 במאי 2007 (IDT)

שלום אביהו

אתה מוכן לנסות לעשות את החלוקה כפי שאתה מציע? יש לך מנדט. בוא נראה איך זה יוצא. אם לא תמיד אפשר להחזיר את הגלגל אחורה.--Arikb 08:59, 15 במאי 2007 (IDT)

אנסה מחר אם יהיה לי זמן להעלות הצעה לארגז החול שלי ולכשאסיים אכתוב לך. אביהו • שיחה 22:41, 15 במאי 2007 (IDT)

מערת איילון

חבל שהסרת את האנגלית. בשני מקומות זה ממש חיוני. המושגים עדין לא ברורים ורק הפנייה למקורות באנגלית יכולה להשיג את ההשלמה : רשת המחילות ודמוי-עקרב. אנא השב את האנגלית - השנואה עלי עד מאד אך לצערי חיונית להשגת הבהרות בנושא - בשני המקרים. אפילו את שם המערה הייתי משאיר על מנת להשיג את הכתיב הנכון בגוגול. ולדעתי באנגלית יהיה מהר חומר נוסף מאשר בעברית. ככה זה החוקרים שלנו רצים לפרסם יותר מהר בשדות זרים. ראה את ההודעה המפורטת ה"נשונל גאוגרפית" ! תודה על שיתוף הפעולה. ‏Daniel Ventura‏ 09:11, 15 במאי 2007 (IDT)

שלום דניאל,

אני לא מאמין למקרא עיני. אני ממש ממש מתנצל, אבל עדיף שתפנה למישהו אחר בנושא, כי אני לא מסוגל להגיב באופן רציונלי לטיעונים שהבאת. אביהו • שיחה 19:41, 15 במאי 2007 (IDT)

לא הכל בעולם הגיוני. ‏Daniel Ventura‏ 21:07, 15 במאי 2007 (IDT)

לגופו של עניין-

1. את שם המערה באנגלית אפשר למצוא בקישור לויקי האנגלי ולכן הוא מיותר.
2. השם של הבעל חי נמצא בינתיים בלועזית - נמצא שמו המדעי - וזה די כדי למצוא מידע נוסף.
3. נשאר השם של רשת המחילות. את זה החזרתי.

תודה על הפניית תשומת הלב. ‏Daniel Ventura‏ 21:11, 15 במאי 2007 (IDT)

חשבתי שוב. ואני חושב קצת לאט. לטענתך: "כי אני לא מסוגל להגיב באופן רציונלי לטיעונים שהבאת". האם לא קורה לך שאתה קורא חומר בעברית, בייחוד מדעי, ואתה מחפש חומר נוסף ועל מנת להגיע אליו בחיפוש אתה נזקק לתרגום המדוייק הלועזי של המונח. לי זה קרה בעבר ! ולכן אני נוהג לעיתים להוסיף את המונח הלועזי המקביל. האם יש לך פתרון טוב יותר ! ‏Daniel Ventura‏ 21:15, 15 במאי 2007 (IDT)

שלום דניאל. אני שוב מתנצל, אבל בימות החול אני מגיע לוויקיפדיה בעיקר בסוף הערב או מוקדם בבוקר. אני מעדיף, אם אפשר, להשקיע את זמני בכתיבת ערכים ומעט לעסוק בעריכה. שמתי לב שבדיאלוג איתך אני משקיע הרבה מאמץ משום שאתה כמעט אף פעם לא מקבל את טיעוני בפעם הראשונה שאני מעלה אותם גם אם אביא לך את המקורות המהימנים ביותר בעולם. ראה את המאמץ האדיר שהשקעתי בלשכנעך שאם כל המקורות הכתובים שיש בידך והמקורות שאני הבאתי מעידים כי הצרפתים כבשו את רומא ב-1798 לא ייתכן ששחרור הגטו יכול היה להיות בפסח 1797. אני בוויקיפדיה בעיקר עבור ההנאה האישית שלי, ולכן איני רוצה לפתוח עכשיו דיאלוג ארוך בשאלה: "האם נכון להסביר לקוראי עברית שאם הם לא יודעים מה זה "רשת מחילות" אז הם בוודאי יבינו אם נכתוב להם בסוגריים באנגלית שגוייה שבעצם מדובר ב-network cave?" ולכן אני מבקש לסיים בכך שאני לא אגע בערכים אלו ואתה תעשה בהם כפי שנראה לך. אביהו • שיחה 23:36, 15 במאי 2007 (IDT)

אולי בתור ג'סטה אחרונה. מה התרגום הנכון לדעתך,network cave אגב זו לא המצאה שלי. ‏Daniel Ventura‏ 23:56, 15 במאי 2007 (IDT)

לדעתי זו כן המצאה שלך. הביטוי הנכון הוא cave network שהוא בעברית רשת מערות (וגם רשת מחילות הולך). Network cave הוא "מערת הרשת" יש מערה בשם כזה באוסטרליה אבל אני מניח שלא התכוונת אליה. אביהו • שיחה 00:07, 16 במאי 2007 (IDT)

תמונה:Usishikin scjool Kefar Saba.jpg

שלום אביהו. התמונה חסרה רשיון. על פניו, נראה כי זהו שימוש הוגן. אולם, אם בהתכתבות שלך הותר רשיון חופשי, מוטב שתוסיף את הרשיון החופשי המתאים. בכל מקרה יש להוסיף רשיון כלשהו. בברכה, ירון • שיחה 15:36, 23 במאי 2007 (IDT)

ובאותה הזדמנות, צריך לבחור רישיון לתמונה:Rehov Weizman Kefar Saba.JPG. תודה, ‏אלון • שיחה 16:27, 23 במאי 2007 (IDT)

וגם לזאת: תמונה:Well Kefar Sbaba.jpg. (וסליחה על ההתנפלות :) ). ירון • שיחה 16:37, 23 במאי 2007 (IDT)

אני מתנצל אבל אני כבר לא יודע אילו רשיונות רלוונטיים לאילו תמונות והייתי שמח אם תאירו את עיני. התמונה תמונה:Rehov Weizman Kefar Saba.JPG היא צילום שלי והיא חופשייה לכולם, מה עושים? התמונות תמונה:Usishikin scjool Kefar Saba.jpg ו-תמונה:Well Kefar Sbaba.jpg הורדו מאתר עיריית כפר-סבא לאחר שקיבלתי מבשמת אדמון דוברת העירייה את האישור הבא: "בהמשך לפנייתך אלינו באמצעות אתר האינטרנט של העירייה - אין כל מניעה מבחינתנו להוריד תמונות מאתר העירייה ל"ויקיפדיה"." מה הרשיון במקרה זה?

שבוע טוב. אביהו • שיחה 20:39, 23 במאי 2007 (IDT)

שלום אביהו. אני לא מומחה אבל אני אנסה לענות. בקשר לתמונות שצילמתי (נתקלתי גם בתמונה:Hichal Htarbut Kefar Saba North.JPG), אפשר לסווג כ{{שימוש חופשי}} אם אתה רוצה לשחרר את התמונה לרשות הציבור, או {{ייחוס}}, {{GFDL}} או אתת מתבניות ה-CC, כדי לשמור במשהו על זכויות היוצרים שלך.
התמונות מאתר עיריית כפר סבא יכולות להיות תחת רישיון {{ייחוס}} לדעתי, אלא אם קיבלת את הרושם שהם התירו שימוש בתמונה בוויקיפדיה בלבד, ואז התמונה לא מתאימה וצריכה להימחק. מקווה שלא הטעתי ובילבלתי אותך יותר. שבת שלום, ‏אלון • שיחה 16:23, 25 במאי 2007 (IDT)

תודה. אין ספק שלפי נוסח המכתב מדוברת העירייה לא קבלתי זכות להשתמש בתמונות מחוץ לוויקיפדיה ולכן, לצערי, מחקתי אותן. אני לא מתכוון לפנות שוב לעירייה בנושא זה. אביהו • שיחה 16:34, 25 במאי 2007 (IDT)

תודה לך על הטיפול המהיר. גם אני מצטער שהתמונות נמחקו, אבל כנראה שזה הכרחי כדי שזאת תהיה אינציקלופדיה "חופשית". ‏אלון • שיחה 16:37, 25 במאי 2007 (IDT)

הרפובליקה העממית של סין - חלוקה מנהלית

הוספתי, בשעה טובה את הנ"ל. התכלית של המאמר בשלב זה הוא לצרכי תרגום בלבד. אודה לך מאוד אם תעבור עליו, תעיר את הערותיך המחכימות ותשפר אותו UncleMatt‏

אהבתי. יש לי רק הערה אחת. כיוון שמונחים אלו מופיעים ויופיעו בערכי סין השונים (אני כבר צריך לתקן את ג'אוצ'ינג ואת שאוגואן), האם לא צריכים להיות רוב המונחים קישורים לערכים בהם יוסבר טוב יותר מה זה למשל נציבות עירונית?אביהו • שיחה 15:47, 25 במאי 2007 (IDT)

ודאי שזה רצוי. אך בשלב זה, זו עדיין טיוטה, והתכלית הראשונה היא לצרכי תרגום (מה שאומר, אגב, שאל תמהר לתקן את הערכים הנ"ל). למען האמת, מכיוון שאני לא פעיל במיוחד, אני בספק אם אתפנה אי-פעם להסביר את הערכים האלה, אך כמובן שלא אתנגד לכך אם ויקיפד זה או אחר ישלים את המלאכה (...). אגב, אני מקווה שקראת את מה שכתבתי בדף השיחה של הערך, שהוא מלא הערות מחכימות. אני תמה אם זה המקום הנכון לטבלה שכזו, ואם הכותרת מתאימה. אגב, עדיף להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. UncleMatt‏ 06:44, 26 במאי 2007 (IDT)

ניקולאוס סטנו

מאוד נהניתי לקרוא את הערך שכתבת! --Yoavd 09:18, 31 במאי 2007 (IDT)

תודה וכל הכבוד על החיזוקים החיוביים שאתה מחלק לכותבים בוויקיפדיה. אביהו • שיחה 18:08, 31 במאי 2007 (IDT)

קטגוריה בדף משתמש

אנא הסר את הקטגוריה מהדף משתמש:אביהו/קריסטלוגרפיה.
אגב, דעתי האישית-ישנם קישורים חיצוניים לא רלוונטים שצריך/אפשר יהיה להכליל בעתיד כערכים נפרדים (או כחלק מערכים אחרים על מבנה החומר/תורת החומרים/הנדסת חומרים), כמו רשימת המבנים הגבישיים (שלדעתי הקישור מעליו יותר מתאים). בברכה, ‏Hummingbird‏ 21:32, 12 ביוני 2007 (IDT)

לא ברור לי במה זה הפריע (בסופו של דבר הדף הרי יעבור למרחב הערכים), אך כיוון שטרחת ופנית אלי בצעתי זאת. לגבי דעתך האישית, לא הבנתי את כוונתך, אבל כיוון שכה מעט כותבים יש בתחום, הרי שאם אתה מבין בו תבורך על כל שינוי שתראה לנכון לבצע לאחר שאעלה את הערך (שכרגע הוא 99% תרגום של הערך האנגלי) למרחב הערכים. לילה טוב, אביהו • שיחה 21:50, 12 ביוני 2007 (IDT)

זאב טסמני

שלום אביהו. תוכל בבקשה לעבור על הערך? בברכה, ירון • שיחה 14:48, 15 ביוני 2007 (IDT)

בשמחה, זה דווקא סיפור מעניין בעל סוף עצוב על אחד מבעלי החיים המעניינים ביותר. כנראה שאתחיל מחר. אביהו • שיחה 19:56, 15 ביוני 2007 (IDT)

קריסטלוגרפיה

אביהו, שלום. עניתי בקצרה בדף השיחה שלי; אני מקווה שאחרי כתיבת מקבילון אפשר יהיה להסביר את מערכות הסימטריה טוב יותר. עוזי ו. 18:02, 15 ביוני 2007 (IDT)

שלום, עוזי. לא ראיתי שכתבת את אינדקס מילר (וויליאם האלוס מילר כנראה ייכתב השבוע), ולכן הנחתי שלא ראית את פנייתי בדף השיחה שלך. בסופו של דבר אני מקווה שיצא דבר יפה. אם נצליח לגרור לפרויקט את עודדי או את אימן (אחרי שיפסיק לבזבז את זמנו במלחמות מיותרות ויפנה לדבר האמיתי שבעטיו התכנסנו כאן) שיכתבו את ערכי הפיזיקה על עקיפה, עקיפה באמצעות קרני רנטגן, עקיפה באמצעות נייטרונים, עקיפה באמצעות אלקטרונים ומומנט מגנטי, אני אמשיך עם הביוגרפיות וההיסטוריה ואתה תמשיך עם מיזם הפאונים ועם ערכי המתמטיקה הנוספים en:Space group, en:Point groups in three dimensions, en:Translational symmetry, en:Crystal system, וערך על כל אחת משבע מערכות הסימטריה אפשר יהיה לסמן V על אחד מערכי הבסיס. (ואז אני אקח אוויר ואתקוף את מינרלוגיה) אביהו • שיחה 19:52, 15 ביוני 2007 (IDT)

אטאהואלפה

שלום לאביהו. שמתי לב כי אתה הכותב העיקרי של הערך המומלץ אינקה, ותהיתי האם תוכל לעבור על הערך שהעליתי בנושא העוסק בקיסר (הרציני) האחרון של אימפרית האינקה. אודה על כל הערה והארה. בתודה רבה, גלובוס ~ שיחה 22:44, 15 ביוני 2007 (IDT)

שלום גלובוס,

עבר זמן רב מאז שכתבתי את הערך, ולכן אני כותב מהזיכרון. על פניו הפרטים שמופיעים בערך הם מה שאני זוכר, אבל יש כמה פרטים שאני זוכר ואף מופיעים בערך על האינקה ושונים מהכתוב בערך אטאהואלפה. אטאהואלפה לא היה ממזר אלא אחד מבניו של הקיסר הקודם מאשתו שהייתה נסיכה ממלכת קיטו. הקיסר הקודם החליט לחלק את ממלכתו בין אטאהואלפה לבין הואסקר שהיה הבן הבכור ולכן היורש החוקי של הממלכה, וזה יצר את הזרע למלחמת האזרחים. במלחמה נשבה הואסקר ואטאהואלפה שנפצע ברגלו הגיע לקאחמרקה שהיתה עיר מעיינות מרפא ולא כפי שנרמז בערך שהגיע לשם על מנת לפגוש את האדם הלבן. לאחר שאטאהואלפה נפל בשבי הוא הורה להוציא להורג את הואסקר כי חשש שהספרדים יעלו אותו לשלטון במקומו. אחת מהאשמות כלפיו ב"משפט" שבעטיו הוצא להורג הייתה הוראה זו. אביהו • שיחה 00:39, 16 ביוני 2007 (IDT)

תודה, אני יתקן את השגיאות הנ"ל. אגב, האם אתה בטוח בנוגע לחלוקת הממלכה? לא מצאתי לכך שום רמזים במקורות בהם השתמשתי. ואם כן, באילו אזורים שלט אטאהואלפה? אשמח אם ידועה לך התשובה לשאלות אלה. כרגע הפרק העוסק באטאהואלפה לפני הגעת הספרדים ממש לוקה בחסר מחוסר מקורות. בתודה, גלובוס ~ שיחה 09:19, 16 ביוני 2007 (IDT)

בבקשה. המקור בו השתמשתי הוא הספר "הקונקיסטאדורים" של ניקולאס הורדרן, תרגם ארנון מגן, הוצאת בן־צבי-פונר, 1978 עמ' 43-42 ועמ' 112. ודרך אגב יש לי בבקשה, גוף ראשון עתיד מתחיל באל"ף לא ביו"ד. אני אתקן ולא אני יתקן. אביהו • שיחה 10:46, 16 ביוני 2007 (IDT)

מקבילון

ניסיתי למיין את המקבילונים באופן שנותן (חלק מ)הפרטים הטכניים, אבל ניתן לקריאה גם למי שאינו שוחה בתורת החבורות. עד כמה זה גרוע? עוזי ו. 10:39, 17 ביוני 2007 (IDT)

נפלת על מישהו שהמתמטיקה שלו היא ברמת מגמה ריאלית בתיכון לפני 35 שנים. (אומנם גם במסגרת לימודי המחשב בבר-אילן למדתי כמה קורסים במתמטיקה, אבל לצערי הם לא הותירו בי רושם). אני הצלחתי להבין רק עד מיון המקבילונים למשפחות, אבל על פי קנה המידה שההתחלה צריכה להיות ברורה להדיוטות וההמשך ליודעי ח"ן הערך עמד במשימה.

עיינתי בערך באנגלית ונראה שיש מה לקחת ממנו בנוסף:

• העתקת תבנית הפאון (שכבר תורגמה, ראה איקוסיטטרהדרון)
• הגדרות נוספות של מקבילון (למשל כמנסרה שבסיסה מקבילית)
• נוסחת הנפח. נכון שאתה מזכיר את הדטרמיננטה, אבל להדיוטות כמוני הנוסחה: שטח בסיס כפול גבוה (המלווה בשרטוט מתאים) קלה יותר לעכול. ואם מדברים על נפח אולי כדאי להזכיר גם את נוסחת שטח הפנים (ויקיפדיה באנגלית אינה מתייחסת לכך וזה אכן די טריוויאלי)?

שאלה אחרונה, אתה מזכיר שבע משפחות סימטריה של המקבילון, מה הקשר לשבע משפחות הבסיסיות של הגביש? (ברור לי שאין זהות, אחת המשפחות היא הקסגונלית)? אביהו • שיחה 18:33, 17 ביוני 2007 (IDT)

1. מה המשפט הראשון שאינו מספיק מובן? 2. לגבי נפח ושאר הערות - יתוקן. 3. היתכן שאלו אותן משפחות? גם המבנה ההקסגונלי עשוי מקבילונים. עוזי ו. 23:33, 17 ביוני 2007 (IDT)

1. זו שאלה לא הוגנת כי אתה חושף את בורותי. המשפט הראשון שאינו מובן לי הוא "מקבילונים מתקבלים מהפעלת העתקה לינארית על קוביה שאורך צלעותיה 1; נפח המקבילון שווה לדטרמיננטה של ההעתקה.". איני יודע מה מה פרוש "העתקה לינארית" וההסבר בתחילת הערך "העתקה (פונקציה) ממרחב וקטורי אל מרחב וקטורי, אשר מקיימת את שתי התכונות של שימור חיבור (אדיטיביות) ושימור כפל בסקלר (הומוגניות)" רק מפחיד אותי יותר, ומה לעשות, גם מושג הדטרמיננטה, אבוי, אינו מוכר לי (מתבייש). את הפסקה שבאה אחר כך על "חבורת הסימטריה ומקבילונים מיוחדים" הבנתי, ומכאן והלאה אני מבין את המנגינה אבל לא את המילים.
2. יפה.
3. לא הבנתי. מקבילון הוא מנסרה שבסיסה מקבילית בעוד שמבנה גביש הקסגונלי הוא מנסרה ישרה שבסיסה משושה. כפי שאפשר לראות בערך מבנה גבישי שאתה עצמך תרגמת.

אביהו • שיחה 22:05, 18 ביוני 2007 (IDT)

שיוף

רציתי להבהיר שהתרגום המילולי הנכון לSchleifspuren הוא עקבות או סימני שיוף ולא חיכוך. פשוט נשמע קצת מוזר בעברית שקרחונים משייפים הרים. ‏Harel‏ • שיחה 09:06, 21 ביוני 2007 (IDT)

מן הסתם "שוחקים" יתאים יותר. ‏odedee • שיחה 09:11, 21 ביוני 2007 (IDT)

כן, שחיקה זה פתרון טוב. ‏Harel‏ • שיחה 09:31, 21 ביוני 2007 (IDT)

תודה לשניכם, תיקנתי בערך. אביהו • שיחה 21:21, 21 ביוני 2007 (IDT)

אנתוני ברג'ס

בוקר טוב, אביהו, בקר נא בערך הנ"ל, שהבוקר ביצעתי עליו הגהה ועריכה מקפת, יחסית. יש צורך לתקן שם לפחות אי-דיוק אחד (אני מתייחס למיקום הסיפור, המוזכר בערך). אלדד • שיחה 10:08, 22 ביוני 2007 (IDT)

האמת, את הספר לא קראתי, אבל מחיטוט בערכים שונים בוויקיפדיה באנגלית ברור מקור הטעות. אלקס האנטי גיבור מדבר עם חבריו (וגם מספר את הסיפור) בסלנג מיוחד הקרוי נאדסאט (En:Nadsat) המשלב מלים ברוסית. ואם כבר פנית אלי, מה עם רנה ז'יסט אאיאי? אביהו • שיחה 10:20, 22 ביוני 2007 (IDT)

ידעתי על הסלנג הרוסי באידיולקט של המספר, אבל לא ידעתי על המושג Nadsat. תודה, אביהו, השכלתי. אלדד • שיחה 10:23, 22 ביוני 2007 (IDT)

נ"ב: מה אתו? אני אמור לעבור עליו או משהו? אם כוונתך לשם, כלומר, לאיות של השם - בדקתי ושאלתי לא מעט אנשים, וקיבלתי תשובות כמספר האנשים ששאלתי... :) אלדד • שיחה 10:24, 22 ביוני 2007 (IDT)

מתוך ארכיון דף שיחת המשתמש שלך:

תוכל לעבור בבקשה על התעתיקים של רנה ז'יסט אאיאי (בסוף קיבלתי את העצה שלך ושל האנציקלופדיה העברית)? בייחוד על תרגום שמות עבודותיו בסוף הערך שנעשו על ידי שימוש בתרגום מכונה ובניחוש מושכל היכן שתרגום המכונה כשל. לא הצלחתי להבין איך מבדילים בעברית בין Essai, Exposition, Traité. אביהו • שיחה 00:03, 9 ביוני 2007 (IDT)

תודה על הברכה, אביהו. לא בטוח שאצליח לעבור ביום-יומיים הקרובים, ואשמח אם ויקיפדים אחרים (האנס?, דרורK?) יוכלו להציץ שם. אשתדל, עם זאת, להיכנס לשם בהמשך, לעבור ולהגיה. אלדד • שיחה 00:05, 9 ביוני 2007 (IDT)

אעבור בהזדמנות. אלדד • שיחה 12:13, 22 ביוני 2007 (IDT)

אביהו, הגהתי וערכתי. אתה מוזמן לעבור על הערך ולבדוק אם יש צורך לתקן קישורים נלווים כלשהם - שהיו קודם כחולים, ועכשיו הם אדומים :) אלדד • שיחה 12:23, 22 ביוני 2007 (IDT)

אין כמוך. תודה רבה. אביהו • שיחה 16:16, 22 ביוני 2007 (IDT)

המסע למערב

אביהו תודה, ראה תשובתי בדף השיחה שלי צחי לרנר 15:31, 24 ביוני 2007 (IDT)

הכחלת ערכים

שלום אביהו, אני כותב בימים אלה את הערך "האימפריה הפורטוגלית". לאחרונה צצו שם לא מעט "מועמדים להכחלה". אני מתרשם שצברת ותק הכחלות מרשים ועונג לי להזמינך להכחיל קצת ערכים אצלי, בברכה אתר-פד 01:32, 30 ביוני 2007 (IDT)

תודה על ההדמנה, אבל כרגע אני עובד על מיזם משלי (קריסטלוגרפיה) ואני עסוק בהכחלת האישים המרכזיים בתחום ויש הרבה עבודה, איש מהם לא זכה לערך בוויקיפדיה העברית. תהליך זה יארך כמה שבועות ולכן, לצערי, אני נאלץ לדחות את בקשתך. חוששני שאת הכחלת הערכים תצטרך לקחת על עצמך, כפי שראיתי שאורי עושה במרץ בהיסטוריה של תורכיה. אם תחשוב על זה, זה לא דבר רע. בדף המשתמש שלי תוכל לראות את המיזם הפרטי שלי בנושא אי הפסחא שחלק גדול מההכחלות בו הפכו לערכים מומלצים. אביהו • שיחה 10:21, 30 ביוני 2007 (IDT)

תודה על העצה. רק עכשיו, משהצעת לי זאת, שמתי לב, בדיעבד, שלא חשבתי על זה. באמת יכול להיות מעניין לעבוד לרוחב בנושא. אגב, אני מתרשם שאתה מתעניין גם במדע, ובפיסיקה בפרט. יש לי תואר בפיסיקה ואתה מוזמן להציע לי לשתף פעולה בעתיד במיזמים בנושא. אתר-פד 10:37, 30 ביוני 2007 (IDT)

עכשיו הסתבכת. אתה מבין באופטיקה? אביהו • שיחה 10:38, 30 ביוני 2007 (IDT)

לא מומחה בתחום, אבל אפשר להגיד ש-literate כן. אתר-פד 18:49, 30 ביוני 2007 (IDT)

רוטיל

שלום אביהו. למען האמת קשה לי לערוך את ערכיך (ואני מניחה שגם לאחרים, ולכן הם מופיעים ברשימת המאמרים שנערכו מעט), הם מצויינים. עם זאת, אין לנו פסקת מקורות, בהתאם לויקיפדיה:ביבליוגרפיה, אנו משתמשים בסעיפים המקובלים של "לקריאה נוספת" וכדומה לצורך העניין. לכן מחקתי את ההערה כי הערך מבוסס על הוויקיפדיה באנגלית, והשארתי את הספר של בן-תור. למיטב הבנתי, בתרגום מהויקיפדיה באנגלית הקרדיט ניתן בתקציר או דף שיחה. בברכה, דורית 00:39, 1 ביולי 2007 (IDT)

שלום דורית,

מזה כשנה שאני נוהג לציין את המקורות לערך בפסקת מקורות. הסתכלתי על ויקיפדיה:ביבליוגרפיה ואני חושב שצריך לפתוח דיון במזנון בנושא. דעתי בנושא היא כדלהלן:

• לקריאה נוספת - כשמה כן היא, היא נועדה להפנות את הקורא למידע כתוב המרחיב על מה שכתוב בערך. הערך יכול שייסתמך על מידע זה ויכול להיות שלא, ולכן אסור לבלבל בין פסקה זו לבין מקורות.
• קישורים חיצוניים אותו דבר כמו לקריאה נוספת (וייתכן שצריך לאחד בין השניים) רק שהפעם הם מופיעים על מסך המשתמש ולא מודפסים.
• הערות שוליים פסקה בה יש פיזור של פריטים העוסקים באימות המידע של משפט מסוים או מילה מסוימת בערך לבין הערות כלליות. בוודאי שאי אפשר להבין ממנה מה היו המקורות הראשיים לערך.
• תקציר - כמה כבר אפשר לכתוב בו? ואם כבר, שייתאר מה יש בערך ולא מידע טכני איך חלק מהערך נוצר.
• דף שיחה - כאן יש בלבול בין דיון על תוכן הערך לבין מידע שצריך להופיע בערך עצמו. חוץ מזה, דיון ארוך עלול להסתיים בארכוב ואז המידע יאבד בנבכי הארכיון. הערה נוספת, טכנית, אבל חשובה. אם אני נכנס לערך שכתבתי ורואה שכותרת הקישור לשיחה אדומה אני יודע שאין לי מה לחפש בדף השיחה כי הוא לא קיים. הכנסת המקורות לדף השיחה תבטיח שתמיד יהיה קישור כחול (ואז או שאכנס לדף כדי לראות שאין שינוי או שלא ואז אולי אפספס דיון).

אשמח לתגובתך לפני שאני אנסה לעבד הצעה מרוכזת. וייתכן כי טרול"ר ישלוף לנו את הדיונים בהם הוחלט בנושא.

אני מודה שהערכים בנושא המינרלים דורשים קצת הכרה עם התחום, אבל אם הערכים שלי קשים, איך את מסתדרת עם הערכים של עוזי ו.? (ראי כמה פסקאות למעלה בנושא ה#מקבילון את תגובתי הנואשת על ערך שלכאורה אמור להיות פשוט שבפשוטים).

אה, ודרך אגב, לגבי העובדה שהערכים שלי מופיעים ברשימת הערכים שנערכו מעט. אני לתומי חשבתי כי הערכים שלי כל כך טובים שאין מה לשנות בהם והנה את באה ומנפצת את אשלייתי. לא יפה. (-: אביהו • שיחה 07:25, 1 ביולי 2007 (IDT)

ונתחיל בחלק הקל, ביני לבין עוזי הושגה הסכמה, יש לו ארגז חול משלו, והערכים שלו או כאלו שהוא עבר עליהם, מקבלים {{נ}} באופן אוטומטי. התפקיד שלי אינו להבין את הערך, אלא בעיקר לבחון בכלי המוגבלים כי הוא עומד בסטנדרטים של הוויקיפדיה, ובמקרים בהם אני יודעת כי יש לנו מי שמבינים בתחום, להפנות תשומת ליבם לערך כדי שיבחנו אותו בצורה יותר מעמיקה. לכן, כשישנם ערכים כמו שלך, הגם שאיני מבינה בתחום, הם מהנים כי הם מעשירים את הידע שלי, ואיני צריכה לתקן דבר (טוב, כמעט :).

באשר למקורות, למען האמת אין לי דעה מוצקה בנושא, וכדאי שאנשים שונים יביעו עמדה. אבל אני יודעת שחשובה האחידות לכן הדיון בנושא הוא חשוב ורצוי ויפה שעה אחת קודם. כל עוד הדיון מתקיים, אנסה להימנע מעריכת פסקת המקורות ברשימה, ולאחריו אפעל בהתאם להחלטה שתתקבל. אני בכל זאת חושבת שלכתוב את הוויקיפדיה האנגלית כמקור, פחות מוצלח מהנוהג הרגיל של מתן קרדיט בתקציר או בדף השיחה. לדעתי זה אינו תורם לקורא לדעת זאת, אלא מהותי בעיקר בשל זכויות היוצרים. תודה על התשובה המפורטת! דורית 14:22, 1 ביולי 2007 (IDT)

מומנט מגנטי

שלום

התחלתי להתחיל לחשוב על מה שביקשתי ממני, ואני תוהה האם מה שאתה צריך זה אולי מומנט דיפול חשמלי, ולא מומנט דיפול מגנטי? איפה בדיוק מה שביקשת ממני נכנס בתוכנית שלך? אתה יכול להראות בויקי האנגלית (דוקא את מה שמפנה אליו, ואל את זה עצמו)?

eman • שיחה • ♥ 12:27, 5 ביולי 2007 (IDT)

בשמחה. הפסקה האחרונה בפסקת המבוא של en:Crystallography

These three types of radiation interact with the specimen in different ways. X-rays interact with the spatial distribution of the valence electrons, while electrons are charged particles and therefore feel the total charge distribution of both the atomic nuclei and the surrounding electrons. Neutrons are scattered by the atomic nuclei through the strong nuclear forces, but in addition, the magnetic moment of neutrons is non-zero. They are therefore also scattered by magnetic fields. Because of these different forms of interaction, the three types of radiation are suitable for different crystallographic studies.

אביהו • שיחה 17:43, 5 ביולי 2007 (IDT)

ובשביל זה צריך לכתוב ערך שלם?!

אבל באמת זה המומנט המגנטי. טוב אולי נכתוב קצרמר או משהו.

eman • שיחה • ♥

תודה. אביהו • שיחה 21:32, 6 ביולי 2007 (IDT)

טוב, התחלתי לכתוב את זה במשתמש:Eman/ארגז חול/בעבודה. אני רוצה שתציץ, ותאמר לי האם לדעתך יש שם יותר מידי דברים מפחידים, והאם כדאי לקצץ בהם?

eman • שיחה • ♥ 18:26, 8 ביולי 2007 (IDT)

הצצתי, ואם זה קצרמר (או משהו), אני חושש לגורל השרתים של ויקיפדיה כשתרצה לכתוב ערך "מלא". לגבי השאר, אוי לך אם תקצץ. נכון שאני לא מבין את משמעות כל הנוסחאות אבל גם לי בתור הדיוט הערך די ברור. תבורך! אביהו • שיחה 19:34, 8 ביולי 2007 (IDT)

דוד בן דוד

השיכתוב שלך היא הפתעה נעימה בשבילי. כאשר סיימתי את הכתיבה היה לי ספק אם בכלל מישהוא ימצא עניין בנושא "הציוני" הזה ובוודאי לא יצליח להתמיד בקריאה עד הסוף. תודה ושבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 12:25, 6 ביולי 2007 (IDT)

יש בערך בקשה להבהיר את חשיבותו. האם יש לך דעה בנידון ? ‏Daniel Ventura‏ 23:02, 7 ביולי 2007 (IDT)

הוא גבולי. מצד אחד הוא היה שותף לכמה מהאירועים החשובים בתולדותינו (פאטריה, הקרב על הסניו, נפילת גוש עציון), מצד שני הוא לא השפיע על מאורעות אלו כמלוא הנימה ועיקר חשיבותו כמי שהשתתף פסיבית במאורעות אלו ותאר אותם. הערת אגב, הערך שכתבת מנסה לסכם נאמנה את הספר שכתב, אבל לא כל מה שמופיע בספר ראוי שיופיע באנציקלופדיה, כל הקטעים המתארים את האימונים, "הטיולים" לסוריה, לעיראק ולמצרים והטיפול בגשרים ובמוקשים מיותר בערך אנציקלופדי על האיש. אביהו • שיחה 23:49, 7 ביולי 2007 (IDT)

אעשה ניקוי כללי של הקטעים " המתארים את האימונים, "הטיולים" לסוריה, לעיראק ולמצרים והטיפול בגשרים ובמוקשים מיותר בערך אנציקלופדי על האיש". ‏Daniel Ventura‏ 00:13, 8 ביולי 2007 (IDT)

אביהו שלום. לאור הסרת תבנית החשיבות על ידי קרני בהסבר שאותי אינו מספק, אבקש, בהתאם לנאמר בויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה, חוות דעת קצת יותר חד משמעית בדבר חשיבותו של הערך. עמית 10:10, 8 ביולי 2007 (IDT)

על פי ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה אתה צריך להחזיר את תבנית הבהרת החשיבות לערך מייד שכן דני פעל בניגוד לדף כשהסיר את התבנית תוך 4 שעות, כשעל פי הדף "תבנית הבהרת החשיבות צריכה להישאר על הערך ימים אחדים, ולמשוך מגיבים נוספים לדיון, שבו ייעשה ניסיון כן להביא מידע חדש ולשכנע את הצד השני. הבהרות חשיבות חסרות נימוק מעמיק או נעדרות היכרות אמיתית עם מושא הערך, שאינן תורמות כלל לדיון, לא תתקבלנה כהבהרה העומדת בדרישות התבנית, אם בשל העדר ההבהרה ואם בשל העדר הבקיאות.". איני יודע אם קרני קרא את הערך בעיון, אבל על סמך קריאת הערך בלבד (לא הכרתי את שמו של האיש קודם לכן), אני לא הייתי קורא לדוד בן דוד "אדם רב פעלים", יותר נכון אדם שחווה בצורה פסיבית מאורעות חשובים. האם על פי דעתי הערך צריך להישאר? אני, כמו שכתבתי למעלה, מתלבט. אחרי שהשקעתי מזמני בהגהת הערך אולי עדיף שמישהו אחר יפסוק. אביהו • שיחה 19:10, 8 ביולי 2007 (IDT)

למה הכוונה: " התנגשות תאריכים בעיה הרבה יותר גדולה". האם הכוונה שלך איך הצליח לצאת מצכיה, אם (לא בדקתי זאת) כבר הייתה כבושה בידי הגרמנים. אם זאת השאלה, כאשר אשיג את הספר או אצליח לייצור קשר עם דוד בן דוד, אשלים את התשובה. אגב, בני משפחת דודי ( אנחנו לא - בשביל זה קבלתי לפני שנתיים 500 דולר) הצליחו עם רבים אחרים לעבור לשוויץ מאיטליה הכבושה בידי הגרמנים. זה לא קל אך בשביל בחור בודד, זה לא בעייה גדולה. שוב, אם זו היא (בעיה הרבה יותר גדולה). ‏Daniel Ventura‏ 08:39, 10 ביולי 2007 (IDT)

שלום דניאל. קראת את תקציר העריכה בלבד. כנס פנימה לפסקה שכותרתה "התנגשות תאריכים ". וקרא שם את מה שכתבתי. אביהו • שיחה 19:40, 10 ביולי 2007 (IDT)

הנה השאלה ולאחריה מקום התשובה. שם איש לוח זמנים מפורט ולפיו שיניתי מעט את הניסוח בערך:

"איך יתכן שהשתתף במערכת טוברוק שהתחוללה בין ינואר ליוני 1941 אם התגייס לצבא הבריטי במאי 1941 ועוד הספיק לטייל למדבר הסורי וליקנעם קודם לכן? קומולוס • שיחה 16:13, 9 ביולי 2007 (IDT)

ראה תגובה בדף השיחה פלוגה 743 מזל שהאתר הזה עוד קיים . הבנתי כי הוא בפירוק משנת 2000. צריך להזדרז ללמוד את הנושאים הקשורים. לטוברוק הם הגיעו אחרי הכיבוש הבריטי - בינואר 1943 . ‏Daniel Ventura‏ 19:56, 10 ביולי 2007 (IDT)

דניאל שלום, נכנסתי לדף השיחה של הערך וראיתי כי כבר הגבת על מה שכתבתי. אין צורך לדוש יותר בנושא. אין לי שום בעיה עם התאריכים, ואני מבקש מאוד שלא לדון יותר בדוד בן דוד בדף השיחה שלי. תודה. אביהו • שיחה 20:11, 10 ביולי 2007 (IDT)

מדינת האפיפיור

שלום אביהו. ערך זה, שאתה התורם הראשי לו, נמצא כעת ברשימת ההמתנה. עקב חשיבות ומורכבות הנושא, רצוי לעשות לו ביקורת עמיתים לפני העלאתו להצבעה. האם תוכל למצוא מישהו שיוכל לבצע את המשימה. א&ג מלמד כץ • שיחה 15:05, 7 ביולי 2007 (IDT)

האדם המתאים ביותר הוא ללא ספק אורי רדלר. אין לי ספק שבמעבר על הערך הוא ימצא שגיאה בכל משפט (שלא לומר בכל מילה) ומעבר שלו ישפר את הערך בצורה משמעותית. הבעיה שאורי פועל על פי אג'נדה משלו בוויקיפדיה ולא נראה לי שיסכים. בהעדרו, נראה לי שהמועמד הטבעי (בעל כורחו), והיחיד שאני יכול לחשוב עליו כרגע, הוא אלמוג שהערך הזה נופל למסגרת מיזם ההיסטוריה שהוא מוביל. ראיתי בדף שיחתו של הראל כי הוא יהיה עסוק עד יום שני, עד מתי צריכה להתבצע בקורת העמיתים? אביהו • שיחה 20:15, 7 ביולי 2007 (IDT)

ניתן להשהות קצת את הערך ברשימת ההמתנה (שבוע-שבועיים ואפילו קצת יותר). רק אם תוכל לעדכן ברשימת ההמתנה שהערך נמצא בביקורת עמיתים ותודיע שם כשהתהליך יסתיים. תודה, א&ג מלמד כץ • שיחה 11:29, 8 ביולי 2007 (IDT)

אני נורא מצטער, אבל אין לי הבנה מיוחדת בנושא הערך. אם תישארו במצוקה, אוכל להשוות אותו לערך באנציקלופדיה העברית, אבל זה בערך מה שאני יכול לתרום. היסטוריה איטלקית אחרי האימפריה הרומית ולפני מוסוליני, היא בשבילי חור שחור (אבל מעוצב באופן דקורטיבי, עם הרבה קישקושים של הרנסנס). קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:17, 9 ביולי 2007 (IDT)

השוקולד של צבא ארצות הברית

נהניתי לקרוא את הערך המעניין! --Yoavd 19:36, 7 ביולי 2007 (IDT)

תודה יואב. אביהו • שיחה 20:16, 7 ביולי 2007 (IDT)

טריפולי או טריפולי???

מזמן-מזמן עיבית בצורה משמעותית את הערך אום כולתום. בערך יש את המשפט: "ב-1932 הייתה מפורסמת במידה שאפשרה לה להתחיל מסע גדול בערים כמו דמשק, בגדד, ביירות וטריפולי." איזו טריפולי? בלוב או בלבנון? שתיהן ערים גדולות ולמרות שאני מניחה שמדובר בלבנון, אשמח אם תנסה להיזכר למה התכוונת, כי כרגע זה מקושר לדף פירושונים. --Karpada 09:26, 8 ביולי 2007 (IDT)

הערך תורגם מאנגלית במסגרת "תרגום השבוע". על פי הערך האנגלי דווקא מדובר בלוב, כפי ש"קסם אמיתי" גילה כבר. אביהו • שיחה 18:38, 8 ביולי 2007 (IDT)