שיחת משתמש:דב ט./ארכיון 1

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Idobi בנושא אתה פורש?

שלום.
כל הכבוד על ההתחלה המרשימה שלך בויקיפדיה.
שים לב לשינויים הקוסמטיים שעשיתי בערך החזית הסנדיניסטית, ונסה ליישם אותם גם בערכים האחרים. emanשיחה 04:17, 13 מאי 2006 (IDT)

ועכשיו, לקבלת הפנים הרשמית:

OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום דב ט., ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, emanשיחה 04:17, 13 מאי 2006 (IDT)

בניית דפי הפניהעריכה

שים לב לאפשרויות הנפתחות בחלון התחתון משמאל הנקרא "תבניות:". בחירה באפשרות 'הפניה' תיצור את הקוד המתאים להפניה כפי שעשיתי בקאנדיד. אולי תמצא את האפשרויות הנוספות בחלון התבניות כשימושיות. ישר כוח, כמה יוסי 21:44, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

תודהעריכה

על פאנץ'! ‏odedee שיחה 07:09, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

איטוןעריכה

שלום וברוך הבא,

הנחתי שסיימת לעבוד על הערך כי לא היתה עליו תבנית {{בעבודה}} ולכן הרשתי לעצמי לערוך אותו. אני מתנצלת אם התנגשנו :( אם טרם סיימת כדאי שתוסיף את התבנית הזאת כדי שלא יפריעו לך. בברכה, גברת תרדשיחה 23:19, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

אם החיטהעריכה

הערך בולט בחסרונו. אולי כדאי שתעלה את הנושא במזנון ש(עם כל הכבוד...) התעבורה בו גדולה יותר מבדף המשתמש שלך. עוזי ו. 16:49, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

אוסיף אותו לערכים מבוקשים. האם מקובל להעלות במזנון ערך ספציפי שחסר? ד.ט 16:55, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

ערך נפלא?!!עריכה

אני מקוה, שהתכוונת לאירוניה כשכתבת על מארק הופוס שהוא ערך נפלא. אני רק חוששת, שכותב הערך לא יבין שזאת אירוניה ויהיה מרוצה מאד מרמת כתיבתו...--שלומית קדם 22:03, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]

לא יכולתי להישאר אדיש לשורה על מה שנעשה במהלך מופע בכבשה מתנפחת ובמקל תיפוף: התיאור מלא החיים, החריזה הפנימית, השאלה הנוקבת רקיעים - "למה?!?!?!". מהרי וקראי לפני שיימחק. ד.ט 22:08, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, הספקתי לקרוא בעיון את יצירת המופת לפני שנמחקה ואבדה לאנושות.--שלומית קדם 23:28, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה[תגובה]
הערך המופלא חזר! אבל כמה חבל, תולדות הכבשה והמקל הושמטו הפעם, יחד עם השאלה הנוקבת. באשר לרמה הכללית של הערך, מוטב לא להרבות מילים. אם יש מישהו שמארק הופוס יקר ללבו, נקווה שיתגייס לעזרתו. אני אינני מתנדבת.--שלומית קדם 17:23, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
בלי הכבשה והמקל אין לזה ערך אנציקלופדי. צר לי. ד.ט 17:46, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

שאלהעריכה

אולי ידוע לך מדוע לא קיים ערך עבור חוקר הספרות הנודע דן מירון?

לא ידוע לי על סיבה מיוחדת. ד.ט 11:37, 9 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

מלחמת מאה השניםעריכה

שים לב, מחקת בטעות את רוב הערך. שחזרתי את עריכתך. ‏odedee שיחה 09:27, 10 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

תודה, שמתי לב ועמדתי לתקן זאת ד.ט 09:27, 10 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

עדה יונתעריכה

עדיין בעבודה? תודה, אבינעם 19:35, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אוסיף עוד פרטים בסיסיים ואסיר את התבנית ד.ט 15:17, 12 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
יפה ערכתך. לא נותר אלא להוסיף קטגוריות (זוכי פרס...). בברכה, אבינעם 13:56, 14 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

פיליטוןעריכה

אמנם שינוי השם היה במקומו, אך הדרך בה ביצעת את הפעולה אינה תקינה. אין להחליף שם ערך באמצעות העתקת תוכנו לדף אחר, אלא אך ורק באמצעות לשונית "העבר". בדרך זו נשמרת היסטוריית העריכה של הערך ("גרסאות קודמות"). במקרה זה לא אטרח לשחזר, שכן היסטוריית העריכה בערך זה דלה, וכבר הוספת בעצמך תוספות מאז. אך להבא, נא להקפיד על העברה תקינה. מגיסטר 08:44, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

כבר העברתי כמה דפים. הבעייה במקרה זה היתה שהערך "פיליטון" כבר היה קיים (הכיל הפנייה ל"פלייטון"), ולכן לא היה אפשר להעביר אליו. במקרה כזה בעתיד אבקש ממישהו למחוק את ההפנייה. ד.ט 10:48, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

רשימת דפים יתומיםעריכה

שלום, די טי. ראיתי את הערתך ונכנסתי להציץ ברשימה, הצצה חטופה בלבד בשלב זה. מה שהספקתי לראות הוא, שלערכים רבים, וכנראה לכולם, יש קטגוריות, כך שאינם יתומים לגמרי. הבעיה היא, באיזה ערך אחר אפשר להזכיר אותם כקישור. את אכזי הצלחתי להשחיל אל כלכלת גיאורגיה, באופן לא מלאכותי מדי, אבל לאחרים ששבדקתי לא מצאתי פיתרון כזה. איך בדיוק אפשר להזכיר את אברהם אברונין, למשל, מלבד בקטגוריית מתרגמים, שם הוא מופיע? או אנשים אחרים, חשובים כשלעצמם, אבל אבל לא במידה שאפשר יהיה לתקוע קישור שלהם באמצע ערך בלי שום תירוץ. לגבי נשיא ליבריה בשנים 1930-1944 ודאי אפשר וצריך להזכירו, ברגע שיהיה ערך לפוליטיקה של ליבריה, שעודנו אדום. כך גם wire USB . אולי מישהו שמבין במחשבים ימצא לו מקום נאות בערך המתאים.

אגב, איך מסירים ערך שמצא הורים מרשימת היתומים?--שלומית קדם 18:49, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
הרשימה מתעדכנת אחת לזמן מה באופן אוטומטי.
לא לכל ערך נמצא מאמץ. לא עברתי על הכל באופן שיטתי אלא דגמתי מפה ומשם. על כל ערך ערכתי חיפוש. אם הוא הופיע באיזה מקום קישרתי, אם לא והיה לי מקום טוב להוסיף אותו הוספתי, ואם גם זה לא דילגתי הלאה. הרבה פעמים העובדה שאין איפה לדחוף מישהו מעידה על נושא שלם שלא טופל, ופעמים אחרות הסיבה היא שהערך עצמו בעייתי. אולי תמצאי מאמצים לערכי המוזיקאים שמופיעים שם - יש כמה וכמה. ד.ט 18:58, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
ובכל אופן הכוונה היא לא לתקוע קישור באמצע ערך בלי שום תירוץ. למשל בערך על אנטואן גלן נאמר שתרגם את אלף לילה ולילה, אז הוספתי אותו בטבעיות גמורה שם. (הוא עדיין ברשימה כנראה כי היא מתעדכנת מעת לעת). ד.ט 19:02, 17 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אני באמצע.עריכה

לא מפריע. כשאני אסיים תשנה מה שבא לך.
כבר שיניתי, כאשר לא היתה תבנית בעבודה, והרסת משום מה את השינויים. לך לא בא שהקישורים שלך יהיו נכונים? ד.ט 03:42, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
לא בא לי שתגרום להתנגשויות עריכה ותמחוק לי מידע. נכון, לא היתה תבנית עבודה, כי לא חשבתי שמישהו יירט אותי בשלוש לפנות בוקר, מה גם שניתן לראות בבירור מגרסאות קודמות ומועד השינוי שלהן שאני נמצא בעריכה. ודבר אחרון - אני לא נוהג להשאיר ערכים עם טעויות או קישורים מתים, אבל זה במסגרת הבדיקות בסוף, אם נותנים לי להגיע אליהן Jordi 04:19, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
לא מחקתי שום מידע. לא חשוב, הלאה. ד.ט 04:29, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

תודהעריכה

היי ד.ט. אתה עורך לפעמים ערכים שכתבתי ורציתי להודות לך, אז תודה רבה צחי לרנר 08:06, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

בכיף ד.ט 14:28, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

מאג'י מאג'יעריכה

תודה על המידע. עדכנתי את הערך בהתאם. האם אתה יכול להוסיף את הלינק של המאמר לקשרים חיצוניים בסוף הערך? לא הצלחתי. זה יוצא שורה באורך קילומטר. אגב ממתי המאמר? --Arikb 21:12, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אריק שלום. בבקשה. אני לא חושב שהמאמר כל כך מתאים כקישור חיצוני לערך על המאג'י-מאג'י. הוא עוסק בפירוט ברצח העם של בני ההררו בנמיביה, שזה נושא קרוב אבל אחר. מתישהו בתקווה יהיה גם לו ערך. ד.ט 13:05, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

שאול לדניעריכה

הערך יפה ; ראיתי את לדני מספר פעמים (במהלך צעדות) חולף על פני בהליכה מהירה (על גבול הריצה) וזו חוויה מיוחדת. האם אין בנמצא תמונה חופשיה שתוכל לעטר את הערך? --Yoavd 08:12, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

לא מצאתי, איפה מחפשים תמונות חופשיות? (אולי תצטייד במצלמה בצעדה הבאה שלך?).
לצערי הערך לוקה בחסר: כל עיסוקו האקדמי לא קיים. ראיתי שחיבר ספרים ומאמרים המקשרים בין הנדסה לספורט - למשל, ניתוח הנדסי של הדרך הנכונה לקפוץ קפיצה משולשת. אני מתכוון לאסוף חומר ולהרחיב אם ייצא לי.
בעייה נוספת היא שאין שום קישור שמוביל לערך. מועמד טבעי יהיה טבח הספורטאים במינכן, שהוא ערך דל בהשוואה למקבילו באנגלית שבו לדני מוזכר, וכן צעדה והליכה ספורטיבית שטרם נכתבו. ד.ט 11:37, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה[תגובה]


מדף המשתמשעריכה

שלום,

מצאתי בית לסופי היתומה אצל פול אוסטר, הנזכר בערך שלה.--שלומית קדם 12:39, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]


קראת את הטרילוגיה הניו-יורקית? לא קראתי את הספר, והטענה בערך סופי קאל שהוא מבוסס על חייה נראית לי קצת מפוקפקת. על פי תיאור הספר שבערך, החלק השני בטרילוגיה דומה לפרויקט של קאל עם הבלש הפרטי שעקב אחריה לבקשת אמה. כלומר, חלק מסוים מהטרילוגיה שואב השראה מתעלול של קאל, אבל האם נכון לומר שהטרילוגיה כולה מבוססת על דמותה?
בכל אופן תודה רבה על הדאגה הנמשכת ליתומים! מי ייתן ויאומץ גם אברהם אברונין. ד.ט 14:00, 13 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

שינויי מדיניות בהחבאעריכה

דע שאני רואה בחומרה רבה את הנסיון שלך לשנות את המדיניות בויקיפדיה, בנושא שידוע לך היטב שהוא שנוי במחלוקת, בלי להעלות את השינוי המוצע לדיון לפי כל כללי הטקס. עוזי ו. 00:29, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

עיין בדף השיחה שלך. ד.ט 00:30, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
מעבר לדברי עוזי הנכונים, הדוגמה הספציפית הייתה גרועה, שכן לעוצמה יש משמעויות אחרות לגמרי, באופטיקה ובתחומים נוספים, והדף יועבר במועד זה או אחר. ‏odedee שיחה 00:41, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
דברי עוזי אינם נכונים, לא שיניתי כל מדיניות, והדוגמה אינה שלי. ראה הסבר בשיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך#לגבי ה"שינוי". ד.ט 00:43, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

תודהעריכה

על ההערה הנכונה בשיחה: היה היה בעתיד, כמו גם על הפירסומת חינם שקיבלתי בדף המשתמש שלך. מדי פעם אני עוקב אחרי הפעילות שלך בוויקיפדיה, ועד עתה נהניתי מכתיבתך. אלמוג 10:45, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

בבקשה, זה באמת מקרה קצת מסובך לניסוח. לגבי הפרסומת, בינתיים זה לא עזר למועמד שלי שמחה בלאס... אנשים לא מעריכים חסכון במים. ד.ט 10:50, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא יודע אם ידוע לך, אבל הבן שלו פעיל כאן בשם משתמש:Act. אלמוג 10:53, 20 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

פוסה ארידנטה ?עריכה

האם הודעה זו הושארה על ידך ? "השערות - להבהרה - בשטחי כיבוש אחרים מדיניות זו היתה מקובלת ומוצהרת"

זה תירגום מהערך הלועזי, נדמה לי האנגלי, הוא נוטה לסנגר על הקומיניסטים. אני לא בטוח אם זה נכון. לכן, ציטטתי אותו, אבל לא אדגיש כי הגרמנים באיטליה היו עד אז "צדיקים". מה דעתך ? ‏Daniel Ventura‏ 15:25, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

לא עשיתי שינוי מהותי. המשפט היה משהו כמו:"עד אז לא ננקטה מדיניות של רצח עשרה אזרחים על כל חייל גרמני הרוג", והוספתי "עד אז לא ננקטה באיטליה מדיניות וכו'", כדי שלא יחשוב מישהו שהטבח הזה היה חידוש עולמי במדיניות הנאצית. במזרח אירופה הם נקטו במדיניות כזו באופן מוצהר זמן רב קודם לכן. עד כמה זה נכון שבאיטליה לא היו פעולות כאלה קודם לכן - אין לי מושג. ד.ט 15:28, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

שלום ד.ט., כיצד לדעתך יש לקרוא לקבוצת האיים ולאי המרכזי בה: "דרום ג'ורג'יה" או ג'ורג'יה הדרומית". כנ"ל לגבי סנדביץ'. מלמד כץ 01:17, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אני לא מומחה. נראה לי הגיוני יותר ג'ורג'יה הדרומית ואיי סנדוויץ' הדרומיים, כיוון שכך קצת יותר ברור (אולי) שזו "ג'ורג'יה של הדרום", ולא החלק הדרומי של מקום ששמו ג'ורג'יה. (כמו דרום-לבנון נניח). ד.ט 01:32, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, גם אני חושב כך. מלמד כץ 02:10, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

מדינותעריכה

שלום,

ראיתי את פרויקט המדינות שלך. זאת עבודה אנציקלופדית אמיתית. כל הכבוד. גילגמש שיחה 00:04, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

איזו עבודה? רק סקרתי את המצב החמור הקיים, מבחינת היקף בלבד, ובעצמי תרמתי את גמביה ופנמה ועוד כמה סעיפים, בעיקר דמוגרפיה. עוד ארוכה הדרך לכיסוי סביר. ד.ט 00:08, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
אגב, תרגיש חופשי לערוך את הדף של סקירת המדינות אם משהו נוסף לאיזה ערך ולא עדכנתי. ד.ט 00:40, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא ממש פעיל בתחום המדינות ורק תרגמתי 3-4 ערכי מדינות מהאנגלית. אני מתמצא בהיסטוריה של חלק מהמדינות ואשמח לסייע לפרויקט, אך לא נראה לי שאתפנה לכתיבה נרחבת בתחום זה. היחד עם זאת, הארגו והכנסת הסדר לפרויקט יתנו דחיפה לאלו שכן מעוניינים בכתיבת הערכים האלה. גילגמש שיחה 08:44, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

כלכלת אזרבייג'ןעריכה

שלום, איחדתי את הערך על פי המדיניות. אם משתמשים מסוימים מסרבים להפעיל שיקול דעת - שיבושם להם, אבל ערך "מורחב" של כמה שורות תמיד יאוחד לערך הראשי. לא צריך תבנית איחוד או הצבעה בשביל זה. בברכה, ‏pacmanשיחה 00:23, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אם אתה אומר. לפי מה שהבנתי מן הכללים תמיד צריך לשים תבנית איחוד, ואם יש התנגדויות - מה שלא היה צפוי כלל - אז להצביע. בכל אופן, יש בעייה עם האיחוד שעשית - ראשית התוכן לא משתלב חלק במה שהיה כתוב בערך, ושנית, צריך להעתיק את ההיסטוריה של הערך שאוחד לדף השיחה כדי לשמור על זכויות התורמים. ד.ט 00:33, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
את הכפילות בטקסטים בין הערך המיובא למה שכבר היה בערך הראשי סידרתי פחות או יותר. ד.ט 00:37, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
ערכים מורחבים - כשמם - אמורים להיות מורחבים; אם מישהו פותח "ערך מורחב" כשבערך המקורי הפרק המדובר חסר לחלוטין או כמעט ריק, בוודאי שיש לאחר. זו גם הסיבה שאני מתנגד להפניות לערכים מורחבים לא קיימים בערכי מדינות - הן גורמות לכתיבת ערכים "מורחבים" גרועים במקום להרחבת הערך הראשי. לגבי ההיסטוריה - כן, אני אכתוב את זה בדף השיחה של הערך. ‏pacmanשיחה 00:43, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
מובן שאני חושב כמוך, גם בעניין האיחוד וגם בהתנגדות להפניות לערכים מורחבים שלא נכתבו. עם זאת, חשבתי שהנוהל הכללי על איחוד (תבנית ואחר כך איחוד אם איש אינו מתנגד או דיון אם יש התנגדות) צריך להישמר גם במקרים ברורים. בפעם שעברה שהיה ערך כזה שמתי תבנית, לא התנגדו וכעבור כמה ימים רמי איחד את הערך. אתה אומר שאפשר להעביר במצב כזה בלי תבנית ובלי לחכות? ד.ט 00:51, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
יש כרגע את כלכלת סנט קיטס ונוויס על הפרק. לילה טוב. ד.ט 00:54, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
כן, בוודאי שגם שם צריך לאחד. הרי צריכים להפעיל שיקול דעת. בברכה, ‏pacmanשיחה 00:55, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
אני שמתי את תבניות האיחוד כך שברור שאני חושב שצריך לאחד, השאלה שלי היא בענייני נוהל. לילה טוב. ד.ט 00:56, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

דמוגרפיה של לאוסעריכה

בויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים כתוב בסעיף התנגדות לאיחוד כי אם יש התנגדות של שני ויקיפדים, אין לאחד ללא הצבעה מסודרת. מכאן, שאין טעם בהשארת התבנית כי אסור לאחד. זכותך לפתוח הצבעת מחלוקת, ואם תזכה בה - יאוחד הערך לתוך לאוס. שיהיה לך חג שמח סופר מריו 22:20, 29 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]

אתה טועה. ‏pacmanשיחה 22:22, 29 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
מה בציטוט לא נכון? סופר מריו 22:32, 29 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
פתחתי דיון במזנון. ‏pacmanשיחה 22:33, 29 במרץ 2007 (IST)תגובה[תגובה]
משתמש:חנה ק. ענתה - הרבה יותר טוב ממה שהייתי עונה בעצמי סופר מריו

מיילעריכה

שלום,

שלחתי מייל. האם הגיע בשלום? גילגמש שיחה 08:45, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תגובהעריכה

שלום,

הגבתי לך בדיון אך אני לא בטוח שאתה עוקב, אז אני מפנה את תשומת לבך לתגובתי: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:לופאדוטמאכוס...פטריגון#תגובה לדבריו של ד.ט. גילגמש שיחה 08:28, 15 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מזנוןעריכה

למה לא? תומאס 18:53, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

איזה תועלת זה מביא? מי שמחפש מידע על מזנונים לסוגיהם לא יתעניין במזנוננו. מי שיודע שהמזנון קיים יידע איפה למצוא אותו. ויקיפדיה חשובה מספיק, בעולם האמיתי, כדי שיהיו כמה ערכים הקשורים אליה, אבל לא מעבר. המזנון זה עניין פנימי לחלוטין. ד.ט 18:58, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לפי דעתי רצוי שיהיה הקישור הזה, על מנת שזה יהיה יותר ברור. בדומה לארגז חול. תומאס 18:59, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חושב שבהפנייה לארגז החול של ויקיפדיה, הכוונה היתה להגן על הערך מפני השחתות שנעשו בתום לב על-ידי כאלה שהתבלבלו. אגב, הצצתי בדף המשתמש שלך והרי הצעה: החלף את "הקש/י" (מה זה הקשי?) ב"הקישו" האלגנטי יותר. ד.ט 19:02, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
נו טוב. ותודה רבה על העצה, אני אשתמש בה. תומאס 19:03, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה על ההערות שכתבת בדף השיחה שלי.עריכה

תוכל לבדוק שוב את הערך של ליבריה, תיקנתי את המשפט על הבחירות של טיילור. יש עוד דברים שנשמעים שם לא מקצועיים?

שלום! נהוג לחתום בסוף הודעה בדפי שיחה.זה נעשה על-ידי הוספת הסימן זרקא ~ ארבע פעמים.
לגבי ליבריה, אני לא מומחה גדול. מבחינת סגנון, הערך כתוב בסדר (וזה כולל את המשפט הבעייתי על הבחירות החופשיות שבהן ניצח טיילור). השאלה היא רק אם הכל נכון. בין המקורות שציינת בדף השיחה, אחד פסול בשל היותו מגוייס (במאבק הסוציאליסטי), מסע אחר הוא קביל כמקור אבל הכתבה עסקה בג'ונסון-סירליף, הקישור השלישי דל, ונשארנו עם אתר הכנסת, שזה מקור לא רע אבל בעייתי להסתמך עליו כמקור יחיד. אם את מסתדרת עם קריאת אנגלית, ויקיפדיה באנגלית (אפשר להגיע לערך המקביל באנגלית על-ידי לחיצה על הקישור מימין) היא מקור טוב, אם כי גם עליה לא הייתי ממליץ להסתמך כמקור יחיד. (יש גם קישורים לערכים המקבילים בשפות אחרות). הערה: הקישור שהכנסת על משרד החוץ לא טוב, ומוביל לדף הבית של המשרד. ד.ט 20:31, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מזרחיםעריכה

א. אל תשים תבנית מקור, אם כבר - פנה למי שכתב. ב. ראה את הרשימה הביבליוגרפית הענפה שם, הערך נכתב עם גיבוי רחב ביותר של מקורות. אי לכך, הורדתי את תבנית המקור שלך. דורית 17:57, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הנושא נדון באריכות בדף השיחה. מי שהעלה את המשפט לפיו "הקבוצות הומוגניות ושיעור נישואי התערובת נמוך יחסית" (מהו?) היה צריך מראש לציין נתון ולספק מקור. הרשימה הביבליוגרפית ענפה, אך מה זה שייך? ד.ט 18:02, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
ראשית, מדובר בתבנית שנויה המחלוקת, אתה מוזמן לשים את שאלתך בדף השיחה, ואני אחפש מבין המקורות את הנתונים (שוב). שנית, שלושה סוציולוגים שלמדו מספיק באוניברסיטה את הנושא, יכולים להבהיר לך שאין מדובר בטעות. לכן, אבקש ממך להוריד את תבנית המקור, ולשאול בדף השיחה, ולהמתין לתשובה. דורית 18:07, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אם את רוצה תורידי, לא אריב על זה. ד.ט 18:07, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה. אשתדל לחפש שוב את החומרים אצלי (שלא נמצאים כרגע בהישג יד) ולספק לך את המקורות הרלוונטים. אנא השתדל לא להשתמש בתבנית המקור בערכים. מוטב בהרבה להתריע בדפי השיחה ולפנות לכותב. דורית 18:10, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
הערך ככלל הוא ערך בעייתי מאד לדעתי. הוא מספק נקודת מבט אחת (על הציר שבין שנהב לשוחט) ומתעלם ממחקרים אחרים וגישות אחרות, ולא צריך להיות סוציולוג מומחה כדי להבחין בכך. היעדר ההתייחסות לנישואי תערובת, בערך עמוס כל-כך באינפורמציה, הוא סימפטום בולט: זה לא מתיישב עם התאורייה. בכל אופן לא אכנס למריבות על זה. ד.ט 18:17, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעיית ההתעלמות המוחלטת מנישואי תערובת, ומאוכלוסיית ה"מעורבים" הגדולה בארץ היא אות הקלון של הערך, והופכת אותו לפארסה (וזאת למרות העבודה הרבה שהושקעה בו). איש משלושת הסוציולוגים שלנו לא הרים את הכפפה, בתירוץ "המחקר לא ממש עוסק בזה", ואיכשהו אוזלת היד של תחום הסוציולוגיה מכתיבה לנו את המציאות. עופר קדם 19:11, 29 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ביטולהעריכה

תודה על העשרת הערך ביטולה בשמות העיר בשפות שונות דב ליפשיץ 14:10, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה לך על כתיבת הערך. את השמות לקחתי מוויקי בגרמנית. ארחיב את הערך בהזדמנות, ואולי גם יהיה כדאי לפצל אותו לערך על העיר וערך על הקהילה. (זה נעשה במקרים מסוימים). נא הקפד לשים רווח אחרי נקודה. ד.ט 14:13, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אגב גם השם ביטולה נגזר ממילה שפירושה מנזר, בסלאבית עתיקה. ד.ט 14:14, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

היום בהיסטוריהעריכה

אהלן. תודה על התוספת לתבניות. אנא שים לב להוסיף גם לדף התאריך פריטים שאתה מוסיף לתבניות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:06, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בסדר גמור. מטרת העל בתוספות שלי היא לפזר את ארועי "היום בהיסטוריה", שכרגע ממוקדים יותר מדי במאה ה-20. צריך לשאוף שבכל יום יהיה לפחות ארוע אחד מוקדם יותר. ד.ט 19:13, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מאידך, ראה נא את העריכה הזו. גם את האיזכור על קוק הסרתי לאחר שבויקי האנגלית נאמר שהיה אחד מהראשונים לחצות, ולא היחיד. מהיכן לקחת את המידע? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:20, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
את קוק לקחתי מה-17 בינואר. ראיתי את עריכתך והסרתי אותו גם משם. לגבי ריצ'רד השלישי - טעות שלי. ד.ט 19:21, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אם אתה כבר מקשר לערכים מומלצים אני חושב שעדיף שתסתמך עליהם ולא על דפי התאריכים שרבים מהם תורגמו מויקי האנגלית בלי בדיקת מקורות. באופן כללי - תמיד בדוק שהאירוע מופיע באופן מפורש גם בגוף הערך (מופיע בהוראות בויקיפדיה:היום בהיסטוריה). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:31, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בסדר. שים לב להערתי בעניין תאריך מותו של שייקספיר בדף השיחה של התבנית. ד.ט 19:33, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
התבלבלתי בתשובתי קודם. גם ריצ'רד השלישי נלקח מדף התאריך, שתוקן. ד.ט 21:10, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מחוזות אנגליהעריכה

נהוג שלאתר גיאוגרפי יש גם קישור לאיזור בו הוא נמצא. שחזרתי את הסרת הקטגוריות שביצעת. דרור 20:33, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אין שום תועלת בקטגוריות האלה, שיש בהן ערך אחד או שניים. כל אתר גאוגרפי בעולם נמצא באיזה שהוא מחוז או נפה, זה לא אומר שצריך ליצור קטגוריה עבורם. ד.ט 23:56, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
שים לב גם שרק בוויקי באנגלית יש קטגוריה לכל מחוז באנגליה, כי שם באמת יש הרבה ערכים על כל מחוז. בוויקי בגרמנית או בכל ויקי אחרת אין קטגוריות כאלה. ד.ט 23:57, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כפי שאתה יכול לראות, פוטנציאל הערכים של קטגוריה זו הוא מעל חמש, ולכן יש לה מקום. דרור 17:39, 15 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
פוטנציאל יש כמעט תמיד. על כל עיר משמעותית ועל כל מחוז (במדינה כלשהי בעולם) אפשר בתאורייה לכתוב כמה ערכים. ובכל זאת אין סיבה ליצור קטגוריה עבורו, ולרוב באמת לא יוצרים (ראה מחוזות במדינות אחרות). הכלל אומר: "לרוב יצירת קטגוריה נעשית כאשר ישנם 5 ערכים לפחות בקטגוריה, אולם ישנם חריגים לכלל זה (למשל, לכל מדינה יש קטגוריה, גם אם יש ערך בודד בה).". לא כל דבר יכול להיחשב לחריג. ד.ט 17:46, 15 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא מדוייק. בויקיאנגלית יש קטגוריה "תמד" הדנה בסוגי תמד, שהיא תת קטגוריה של "דבש" הדנה בסוגי דבש. אני לא חושב שיהיו מספיק ערכים אי פעם בעניין זה בויקי העברית. בניגוד לקטגוריה כמו קטגוריה:המטבח ההונגרי בה אין חמש ערכים, אבל אין ספק שיכולים להיות יותר (ובכלל מרבית קטגוריות המטבחים, הרי לכל מדינה יש כמה וכמה מאכלים לאומיים (לרוב יותר מחמש), ולכן גם אם יש אחד אפשר לפתוח, לטעמי, קטגוריה ולקשר לויקיות הזרות. כך גם במחוזות - שהרי במדינות כמו אנגליה, צרפת וגרמניה יש הרבה ערכים פוטנציאלים על כל מחוז ומחוז. ברשותך, אעביר את שיחתנו לדף השיחה בו הנושא נדון. דרור 18:11, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

לגבי המדינות (קוויבק)עריכה

בעקבות בקשתך, החלטתי לעשות משהו טיפה שונה - הערך בעברית על קוויבק חסר מאד. זו אמנם לא מדינה, אך זהו בהחלט ערך הראוי לשמו. אני מתחיל לעבוד על תרגום הערך מצפרתית לעברית כמו שצריך, כך שיהיה ערך הרבה יותר טוב. יקח לי כמה זמן לסיים וא"כ אני מקווה להמשיך עם כמה מהמדינות שאתה מראה לנו שיש בעיה עם הערך שלהן. כל הכבוד על היוזמה. אשתדל לעדכן לכשאסיים חלק מהתהליכים (בהנחה שלא אתעצל יותר מדי באמצע העבודה...) bramilan 18:06, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אחלה. קוויבק זו כמעט-מדינה, יותר משמעותית מחלק ניכר מהמדינות החברות באו"ם, והערך עליה אכן דל. כדאי בכל מקרה לא להסתמך בלעדית על ויקי כלשהי אלא לשלב מידע מכמה מקורות, בנושאי מדינות לא חסר מקורות ברשת. לגבי עצלות - קח את הזמן, אין ספק שיישארו מדינות לטיפול בעתיד הנראה לעין. (אגב, ראיתי שכתבת ערכים על בלגיה, תוכל להרחיב את הערך על המדינה עצמה כשתתפנה). ד.ט 18:22, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מיזמךעריכה

ראיתי את דף המשתמש שלך. אכן פרוייקט מבורך. האם ראית את מיזם אמץ מדינה שלי? אולי יחד נוכל להפוך אותו למתקפת איכות רשמית? דרור 18:38, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

היכן המיזם שלך? לגבי מתקפת איכות, אני חושב שעדיף לפעול כמיזם מתמשך. מתקפות איכות, לפי מה שהבנתי, זה מתאים יותר לאזורים מסוימים בעולם - נגיד מערב אפריקה, הבלקן או דרום אמריקה. ד.ט 19:19, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

פספסתי משהו?עריכה

אני לא מצליח להבין את העריכה הזו שלך. יחסיות האמת 19:11, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

העברתי מהמזנון שאלה של אלמונית ועניתי על הדרך. ד.ט 19:18, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

שים לבעריכה

ראיתי שעבדת על קרלוס פררו קוסטה והתחלת שכתוב, אך לצערי הערך עדיין במצב לקוי והוא קצרמר לשכתוב, שבעצם ראוי למחיקה מהירה. האם בכוונתך להמשיך לשפר אותו? ‏odedee שיחה 03:33, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מדועעריכה

אין צורך? תומר 17:56, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כשיכתבו את הערך המורחב, יוסיפו קישור. בשלב זה זה לא מוסיף כלום, רק מפריע. לרוב המדינות אין בכלל סעיף תרבות, כך שאין כאן עניין של אחידות. ד.ט 18:26, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
טוב, אז בינתיים, עד שייכתב הערך, הפכתי את הדף תרבות יוון להפניה לסעיף התרבות בערך יוון. בברכה, תומר 22:29, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

דף משתמשעריכה

מדוע? ירוןשיחה 17:14, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קרה משהו?עריכה

odedee שיחה 19:31, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אוי וייעריכה

אם לא תחזור לא תהיה לנו ראיית לילה. אנא שוב אלינו. ליאור 11:39, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

חזרתי חלקית, אך אין לי שום מושג בדברים האלה. ד.ט 22:00, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
ברוך השב! לא צריכה להיות לך. מספיק שתימצא כאן כדי לעורר בי את רגשות האשם הנחוצים להתקדמות בכתיבה. לילה טוב, ליאור 22:07, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

שלוםעריכה

האם אכפת לך להפנות אותי אל ההחלטה שמדברת על הצבת הקישור לויקיפדיה האנגלית בראש רשימת הקישורים לשפות זרות? תודה מראש, איתי סי קיו 15:45, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

זה מלפני זמני, ואילו הייתי אז הייתי מצביע בעד סדר אלפביתי: ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 3. ד.ט 15:48, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

למרות שאני חייב להודות שאיני מבין מדוע החלטה זו הייתה מוצדקת אז, אני חושב שחשוב שבנושא זה נהיה כמו כל שאר הויקיפדיות גם בגלל העובדה שכל שאר הויקיפדיות משתמשות בשיטה זו וגם כי זו הדרך הנכונה והיעילה ביותר. מה לדעתך כדאי לעשות? איתי סי קיו 15:54, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
הדף העוסק בקישורים בין לשוניים קדום יותר מוויקיפדיה העברית וכך גם המנהג ההגיוני לפתוח בקישור לאנגלית. אנחנו בסך הכל אימצנו את מנהג הגויים. ראה למשל גירסה זו. בברכה, ליאור 16:00, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא חשוב שנבון לפתוח נושאים שכבר נסגרו. זה לא מאד מהותי. ד.ט 16:09, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא מאוד מהותי, אך יש דרך שהיא יותר נכונה ויהיה חבל לא לפעול לפיה. איתי סי קיו 16:11, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בהצבעה שהיתה בשעתו רבים חשבו אחרת. הניסיון להעביר עכשיו החלטה שתהפוך את ההחלטה ההיא, יהיה תהליך מסובך וארוך שיגזול משאבים מכולם, לא בטוח שיצליח, וגם אם כן - מי ערב שאחרי שנה לא יבואו וישנו את זה שוב? הכי טוב זה לעזוב את זה. ד.ט 16:14, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אם ישנו אז כנראה ישנו כי יחשבו שהדרך המסוימת יותר נכונה. העובדה שמשהו קיים לא מונע משינויו. אפשורת השינוי הוא דבר מאוד חשוב שצריך לנצלו כל עוד זה נכון לעשות כך. איתי סי קיו 16:31, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
איתי, אני לא מצליח להבין מה אתה מציע ולמה ועדיין לא נגוזה סקרנותי. בכל ויקיפדיה, בכל השפות, מקובל לקשר תחילה לערך באנגלית. זה המנהג עוד מלפני שנפתחה ויקיפדיה העברית. יתכן שתמצא פה ושם ערך שלא מציית לכלל הזה, כתוצאה מרשלנות הכותבים. בוטים בין-לשוניים מסתובבים ומסדרים את הקישורים הללו בכל השפות. למה אתה רוצה לשנות זאת? ליאור 16:46, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
קודם כל, אני מציע להכניס את הקישור לערכים בשפה האנגלית לאמצע הרשימה כך שכל הרשימה תסודר בסדר אלפביתי.

שנית, אני חושב שאין סיבה ל"פריבילגיה" לה זוכה האנגלית; היא אמנם השפה המדוברת ביותר בתור שפה שנייה (מקום שלישי לפי ידיעתי בתור שפה ראשונה), והויקיפדיה האנגלית היא הגדולה ביותר, אך צריך לחשוב על האנגלית כשפה לכל דבר. ד"א, אמנם ברוב הויקיפדיות הקטנות מבחינת מס' הערכים הקישורים לאנגלית עומדים בראש הרשימה אך בויקיפדיות הגדולות, שלפי דעתי העברית שייכת אליהן, כל הרשימה היא אלפביתית. איתי סי קיו 16:55, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ליאור, בדקתי 20 ויקיפדיות בערך, קטנות וגדולות, בארבעה ערכים מרובי בינויקים. בכולם הערך באפריקנס בראש הרשימה - משמע הם הולכים בסדר אלפביתי. היוצאת מהכלל היחידה היתה ויקי בהונגרית ששמה את האנגלית בראש. ד.ט 17:05, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מוזר מאד. שוטטתי עכשיו ברחבי הבינוויקי של כמה ערכים שתרגמתי. כפי שאמרת, כמעט תמיד האנגלית מוצנעת איפשהוא במעבה הרשימה על פי מקומה האלפביתי. אין לי שמץ של מושג ממתי נוהגים כך אחינו בתפוצות. לדעתי הקורא נתרם מהמצב הקודם, בו בראש הרשימה שוכנת לה לבטח הוויקיפדיה האנגלית, על 1.8 מיליון ערכיה. אבל זו רק דעתי. ליאור 18:48, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
למרות החסרונות של הצבעה נראה שגם כן לא תהיה ברירה אלא לבצע אחת. איפה אני אמור להעלות את הנושא? איתי סי קיו 07:30, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אם זה ממש, ממש מציק לך - המקום הראשון להעלות את העניין הוא במזנון. אבל כאמור, אף שאני בדעתך באופן כללי, הייתי נמנע מכך, כיוון שכבר התקבלה החלטה אחרת. ד.ט 12:12, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מניח שבאופן כללי אתה צודק ואני אפנה לדברים אחרים, כשיהיה לי זמן חופשי אנסה לטפל בנושא. בברכה, איתי סי קיו 12:52, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תודהעריכה

תודה על הענותך לבקשתי להוספת תמונות בהרפורמות הבורבוניות. בברכה, אורי שיחה 16:39, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בבקשה! ערך מרשים. ד.ט 17:06, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תודהעריכה

על תשומת הלב לספרות גרמנית. אולי תמצא עניין בערכים שלי על היינריך היינה, פרידריך שילר ופרידריך הלדרלין. שני האחרונים במיוחד ישמחו לעוד לישה והגהה. אני גם עומל לאיטי על משתמש:Harel/ארגז חול/גתה. ‏Harel‏ • שיחה 15:55, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

באת בזמן! איך מתעתקים Codex Manesse (קודקס מנסה?) ואיך מתרגמים middle high german, השפה שבה נכתב הקודקס? (ראה הכיתוב מתחת לתמונה שהוספתי, שנלקחה מהקודקס, בסעיף ימי הביניים בספרות גרמנית. ד.ט 15:58, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני סבור שהתשובות - אלא אם כן יוכח אחרת - הן מנֶסֶה (זה שם של משפחה מציריך) ו"גרמנית בינונית גבוהה". ‏Harel‏ • שיחה 16:03, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בגוף הערך כתבו "גרמנית תיכונה". האם תיכונה גבוהה הולך עבור מידל-היי? ד.ט 16:05, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, יש גם תיכונה נמוכה וכו'. זה טוב. ‏Harel‏ • שיחה 16:06, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

"ועד"עריכה

עניתי לשאלתך בדף שיחתי, בתקווה שאחדש עבורך דבר מה.
אגב, אין טעם בהשתלחויות וציוויים בוטים. כשאתה נתקל במשהו שאינו מובן לך, אנא, פנה - שאל, דבר.
לך תדע, אולי תלמד היום משהו חדש. אני מקווה שנוכל לנהל שיח נעים יותר.

בברכה, דימ שיחה 16:29, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ברכות,עריכה

דב, על השם החדש, והברור יותר! :) אלדדשיחה 23:03, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה! דב ט. 09:03, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
עכשיו, לאחר שהוסר החשש שאתה דודו טופז, אני יכול להיות רגוע. עידו 09:12, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
חשש או אכזבה? אחרי הכל - "הוא נחשב בעיני אחדים לסמל הישראלי היפה והמצליח ומושא תשוקותיהן של נשים". (ויקיפדיה). דב ט. 09:16, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
נחשב בעיני אחדים. עידו 09:22, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

נרשמתיעריכה

אני זה האנונימי ממקודם. אתה מוזמן לקרוא את השתלשלות העניינים בדף השיחה שלי. שהרבני 13:23, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אני שמח. אולי תתעניין לדעת שעל הפרהוד אין ערך בכלל, יהדות בבל קצר ובלתי ממצה. דב ט. 16:17, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא מסוגל לכתוב על הפרהוד. על יהדות בבל באמת כדאי לעבוד... שהרבני 16:36, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קאנטיעריכה

הועבר לשיחת תבנית:היום בהיסטוריה 25 ביולי.

תוכנית ספדיעריכה

אהלן, סורי על האיחור, אבל התפנתי... אז ככה. לגבי מפה, מצאתי פה מפה טובה. נדמה לי שזה בסדר למקם את המפה בערך, וזה אכן שימוש הוגן. בכל מקרה, זה הדף של האתר שמסביר על הזכויות, אני לא מבין גדול בתחום. אני חושב שכדאי גם לשים תמונה שתשקף את המחאה כנגד התוכנית. יש מאות תמונות בפליקר, אפשר להתחיל פה. אם יש בעיה עם הזכויות יוצרים - תגיד לי איזו תמונה מוצאת חן בעינך, ואני אדאג לאישור לוויקיפדיה להשתמש בתמונה. עידן ד 15:30, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

המפה ממש חיונית להבנת הערך. בלעדיה, מי שלא מהאזור לא יבין על מה מדובר. אברר בקשר לשימוש הוגן, אני לא מבין בזה. אם אי אפשר להשתמש במפה של החברה להגנת הטבע - אחזור אליך.
לגבי תמונה של המחאה - זה יהיה נחמד. צריך לפנות למי שצילם ולבקש שישחרר את התמונה לרשות הציבור. בחר מה שנראה לך. דב ט. 09:32, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לגבי המפה - אתה צודק. Deroravi בטח ישמח לעזור. לגבי התמונה - אני אטפל בזה. עידן ד 09:43, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כבר שאלתי בדלפק הייעוץ, נחכה לתשובות. דב ט. 09:44, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
יופי. עידן ד 17:08, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בשורות קשות - שאלתי את דרור אבי בדף שיחתו האם מפה יכולה להיחשב שימוש הוגן, ותשובתו: "לא". דב ט. 18:00, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
גם זו התקדמות. אני אבדוק איך אני יכול לעזור. עידן ד 22:09, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מסכת מכשיריןעריכה

לפני זמן רב שמת תבנית עריכה על הערך. ניסיתי להנגיש אותו, אשמח אם תציץ ותגיד לי אם כיוונתי לדעתך. יאיר ח. 01:20, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה. הצצתי בזה ואני לא בטוח, אצטרך לקרוא בתשומת לב רבה יותר - זה יקרה בימים הקרובים. (ממבט ראשוני אני חושש שעדיין לא הבנתי מה המטרה של כל העיסוק הזה - למה שמישהו ירצה להכשיר את מזונו כך שייטמא? כמו כן, אני מבין ש"אוכלים" (כריבוי של "אוכל") ומשקים זה הסגנון במשנה, אבל זה יוצר זרות מסוימת - הקורא רגיל ל"מאכלים" ו"משקאות" או "נוזלים". דב ט. 09:04, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
"להכשיר" כאן משמעותו לאפשר. אני אנסה להבהיר את זה שם. יאיר ח. 12:41, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה לי שהבנתי. משם לקוח "טבל ושרץ בידו"? דב ט. 13:36, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא מהסיטואציה הספציפית של מסכת מכשירין, אלא מטומאת שרץ באופן כללי (שרץ מטמא אדם במגע גם ללא תיווך של משקה.) יאיר ח. 23:52, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

דון קישוטעריכה

היי דוב אנא עיין בהצעת הפשרה שלי בדף השיחה. תודה איתן 12:34, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ושאלה נוספת. אני מתלבט לגבי סנקט פטרבורג. לדעתי צריכים להחזיר את הערך להגייתו העברית סנט פטרבודג. הייתה בנושא הצבעה ב-2005 ותוצאותיה היו מוזרות (היה רוב לסנט, נבחר סנקט) לפחות על פי מה שהבנתי . מה עמדתך?

הדבר החשוב בעיניי הוא ההתייחסות לדון בטקסטים עצמם - האם נאמר שסרוואנטס הוא מחבר "דון קישוט" או "דון קיחוטה". לגבי פטרבורג, לא רצוי לעורר שוב דיונים שהוכרעו אפילו אם אפשר לטעון, שהיה פגם כלשהו בהחלטה. (תומכי "סנט" היו צריכים להתעורר מייד). גם אני הייתי מעדיף "סנט", אבל "סנקט" זו לא שגיאה חמורה שמצדיקה דיון חוזר. דב ט. 10:31, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

דב, ההצבעה שנערכה אז היתה בקוורום של עשרים איש בערך ורק 8 תמכו ב "סנקט". לי זה ממש לא נראה. אני מתכוון להעלות זאת להצבעה. איתן 22:45, 7 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא הייתי מעלה מחדש נושאים נקודתיים שכבר הוחלט עליהם, אלא אם מדובר בשגיאות או הטיות של ממש. דב ט. 12:02, 8 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הכתב הכרמליעריכה

שלומות! אני רואה שאתה מבין בנושא, לכן אשמח מאד אם תוכל להוסיף לערך איזשהו ניתוח טכני יותר של הכתב, למשל התנועה שהוא המציא וכו'. ההשוואה שלו לכתבים אחרים, הבדלים, ייחודים וכו'. אני מבין שאתה בעד מחיקת הערך אבל צריך שקודם כל יהיה כל הערך מוכן ואז יהיה אפשר להחליט אם למחוק הלא כן? אני מתנצל שאני איני יכול להשלים את ההרחבה שהתחלתי, אך הידע שלי הוא יותר בהסטוריה ובנימוקים בעד ונגד הכתב ואיני שולט בבלשנות ברמה שאתה שולט בה כנראה. תודה, נינצ'ה - שיחה 18:01, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום. אני לא בלשן מוסמך, לא מבין יותר מדי בפרטי הכתב הכרמלי ולא כל כך מתחשק לי להבין...
קראתי פעם ספר מעניין בנושא ליטון הכתב העברי, "תיקון הכתב העברי" של מיכאל לנדמן, שסקר כמה וכמה הצעות והציג בצורה יפה ונלהבת את הטיעונים בעד מעבר לכתב פונטי. אני יכול אולי לתרום משהו ל"ליטון הכתיב העברי" אבל לא ממש ל"הכתב הכרמלי". לפי ההצבעה מסתמן (בניגוד לדעתי) שהערך ישרוד בין כה וכה. דב ט. 19:08, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה אם כן. את הטיעונים אני מכיר הייטב (מעבר לפונטי) לאחר שקראתי את כל המאמרים שכתבו אנשי הכתב הכרמלי. בכל אופן תודה על זמנך, ושיהיה לך יום טוב! יורשה לי לשאול אגב, למה אתה בעד מחיקת הכתב הכרמלי? נינצ'ה - שיחה 13:16, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
פחות או יותר, מהסיבות שהעלה אמיר א. אהרוני. דב ט. 13:43, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בהמשך לשיחה על יהדות נאולוגיתעריכה

אם כי בלי קשר הדוק כל כך - ערב טוב, דב, יש לי שאלה קטנה: כיצד היית מעביר לאנגלית את הביטוי "יהודי שומר מסורת"? במשפט בתוך קטע כלשהו, שלא קשור ליהדות או להסבר על הזרמים ביהדות, מוזכר שאחת הדמויות היא "יהודי שומר מסורת". התלבטתי בהעברת הביטוי לאנגלית (בלי לסבך את הקוראים בכניסה אל תוך הזרמים השונים ביהדות). כמובן, אשמח גם אם קוראי דף השיחה האחרים יהיו מעוניינים לסייע. אלדדשיחה 22:05, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קצרה ידי מלהושיע. איך מתארים באנגלית נוצרי שהוא קצת דתי, הולך לכנסייה וכו'? practicing? דב ט. 09:59, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה. האם an observant Jew היה נשמע לך נכון? אלדדשיחה 14:23, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לי זה נשמע טוב, אבל מוטב לשאול דובר אנגלית ילידי, איך נקרא אדם השומר על מנהגי דתו, ללא קשר לדת מסוימת. דב ט. 14:26, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
האמת היא שכבר שאלתי, וקיבלתי מספר דעות - אבל אני מעריך גם את דעתך. תודה! אלדדשיחה 14:35, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
הביקורת היתה שזה קצת חזק יותר משומר מסורת? (אצלנו לפעמים יגידו על מישהו שהוא שומר מסורת כדי להבהיר שאינו "דתי" ממש המקפיד על ההלכה). דב ט. 14:40, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בדיוק כך. ולכן חיפשתי אולי משהו אחר. אבל בינתיים אני משאיר זאת כך, אלא אם כן תצוץ אפשרות תרגום טובה יותר. אלדדשיחה 17:51, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אנא חדלעריכה

שלום דב,

אנא חדל מהשיחה בדף שיחתי, היא מעצבנת אותי ביותר ומיותרת לחלוטין. אתה יכול לקבל את דעתי או לדחות אותה, אבל הבה ונפסיק את הדיון. אשמח אם הערך עצמו ישתנה בעקבות שיחה זו או זו שבדף השיחה, אבל אני עוזב את הנושא ואפילו לא אבדוק זאת.

בתודה, אורי שיחה 17:41, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הקהילייה המזרח אפריקניתעריכה

שלום

למה הכוונה במילה המסומנת?

וארגון המדגים של אגם ויקטוריה

--Yoavd 17:41, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מדגה - fishery. אנקד. דב ט. 17:45, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה על תשומת הלב לערך. דב ט. 17:49, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מסביב לעולם בשמונים יוםעריכה

תודה. והצלחה עד לסיומו של השכתוב. ‏Daniel Ventura‏ 21:03, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אשתדל לעבור על הכל, אני לא מתחייב, זה ערך ארוך מאד. דב ט. 21:21, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה פורש?עריכה

ואם כן, למה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:41, 28 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום דב, הצטערנו לשמוע על כוונתך לפרוש מוויקיפדיה. אנו מקווים שתשנה את החלטתך, גם משום שתרומתך ייחודית, ולמעטים יש ידע ויכולת עריכה כמו שיש לך. א&ג מלמד כץשיחה 12:54, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה, מלמד כץ. כצפוי הפרישה לא מוחלטת, אבל בכל אופן לא אחזור לפעילות שוטפת. מת'נייט, הסיבה לא משנה כרגע. דב ט. 15:11, 15 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
טוב לראות אותך פה שוב, גם אם באופן מצומצם יותר. עידושיחה 20:35, 15 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
חזרה לדף המשתמש של "דב ט./ארכיון 1".