If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום ויקיטכני, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Crazy Ivanשיחה 21:11, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אנחנו לא יודעים עליך כלום עריכה

 
שלום ויקיטכני,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:ויקיטכני". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 21:38, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ויקיזציה עריכה

שלום.

ראיתי את עריכתך בדף ויקיפדיה:תרומות המשתמש, ובלי כוונה (עקב גלישה בנייד), לחצתי על "תודה". לפני כן התלבטתי אם לומר משהו, אבל בגלל התקלה החלטתי לומר: תודה לך על רצונך לתרום לוויקיפדי, אבל עריכותיך שם אינן מועילות. מי שמגיע לדף הזה הוא משתמש שרוצה עזרה בהבנת דף התרומות. משתמש כזה לא זקוק לקישור ל"ויקיפדיה" או "ערך". קישורים לא נחוצים נפוצים בוויקיפדיה, ובדרך כלל אינם מזיקים , אבל עדיף בלעדיהם. עריכות סרק כאלו מופיעות ברשימות המעקב של עורכים שעוקבים אחרי הדף, וריבוי הקישורים כשלעצמו (מכונה לפעמים "כחלת") עושה את הדף פחות שימושי ולא יותר. שוב, לא חשבתי להעיר, אבל עקב ההודיה השגויה שלי החלטתי להבהיר, ואם כבר באתי הנה, אז שוב תודה על ההשקעה והמאמץ, אבל עדיף להימנע מעריכות כאלה בעתיד. בברכה, קיפודנחש 03:50, 19 בפברואר 2018 (IST) קיפודנחש 03:50, 19 בפברואר 2018 (IST)תגובה

תודה רבה קיפודנחש על הערתך. אכן קראתי בוויקיפדיה האנגלית שהמדיניות כיום היא לא המדיניות שהייתה בעבר (קישור לכל מושג) אלא קישור רק למושגים שרלוונטיים לערך. אתקן את כל עריכותיי השגויות ברגע שאמצא זמן פנוי. ויקיטכני - שיחה 20:41, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey עריכה

WMF Surveys, 21:32, 29 במרץ 2018 (IDT)תגובה

כוכב עם חתיכת לב! עריכה

  כוכב המסורים
תודה רבה לך על עבודתך המסורה, המושקעת והמדוייקת. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:44, 10 באפריל 2018 (IDT)תגובה

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey עריכה

WMF Surveys, 04:30, 13 באפריל 2018 (IDT)תגובה

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey עריכה

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)תגובה

בדוק עריכות אוט' עריכה

  שלום ויקיטכני,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה,--היידן 07:28, 28 באפריל 2018 (IDT)תגובה

כוכב למדריך! עריכה

  כוכב המדריכים
תודה לך על העריכה המקיפה, הסדר והעדכון שאתה עושה בדפי העזרה וההדרכה של ויקיפדיה. אין ספק כי הבהירות בדפים אלו תביא עוד עורכים ועריכות לוויקיפדיה העברית. תודה לך! קובץ על ידשיחה11:26, 2 במאי 2018 (IDT)תגובה

מרכאות עריכה

תודה על תרומותיך. סתם הערה קטנה לשדרוג עריכותיך העתידיות ברשותך - ראיתי את תרומתך בדף מיקי זוהר ואני רוצה להסב את תשומת לבך לויקיפדיה:לשון#כתב_נטוי_והדגשות וויקיפדיה:מדריך_לעיצוב_דפים#טקסט_מיוחד. מאחר שבויקיפדיה יש הרבה מונחים שמוזכרים, מרכאות על כל אחד מהם מעמיס על העין ומקובל להשתמש בקישור פנימי המקל על רצף הקריאה. אם תעיין בקישורים שציינתי תראה שהשימוש במרכאות אמור להיות שמור (חוץ מציטוטים) להגדרת מילה, למשל: "זרחן" היא מילה בת 4 אותיות - ולא: גוף האדם מורכב בעיקר מ"סידן" ו"זרחן". מקווה שהחידוד ברור. עלה והצלח   איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:45, 11 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

תודה על הפניית תשומת ליבי. יחד עם זאת, שמתי לב לחוסר האחידות בנושא בהמון ערכים. רואים בצורה מובהקת סטטיסטית שערכים המכילים שמות מפלגות, ערוצי שידור וחברות מסחריות צריכים להיות עם מרכאות, אך הערך הוא שעטנז של לפעמים עם ולפעמים בלי, ללא שום לוגיקה פנימית. האם אני טועה? שים לב שגם התייחסתי לנושא ואף אחד לא ענה לי שיחת_ויקיפדיה:לשון#מתי_להשתמש_במירכאות_בשם_של_מוצר ויקיטכני - שיחה 09:20, 12 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
היי, כל הכבוד על הרוח הספורטיבית ועל הניסיון להגיע לפתרון אחיד וברור. להבנתי האישית את הקישורים ששלחתי לך - במשפט כמו "באותה המלחמה החל חיל האוויר להשתמש בטילי פיתון", ה"פיתון" לא אמור להיות במרכאות, אבל כן במשפט כמו "רפאל נרתמה לפיתוח הטיל בשנת 1959, תחת השם "שפריר"" המרכאות כן מוצדקות. מאחר שיכול להיות שיש מקום לניואנסים, ויכול להיות שיש נורמות מסוימות שכן יש להן מקום, אולי כדאי להעלות דיון של זה למזנון ולראות אם יתאפשרו קווי גבול ברורים יותר לגבי הנושא. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:18, 13 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
הגעתי לכאן באותה מטרה. לדעתי אתה מפריז בעניין הזה. אם למשל "הליכוד" צריך להיות עם מרכאות - צריך לשנות את שם הערך בהתאם, ואז להפעיל בוט שייתקן את כל המופעים במרחב הערכים. זו שאלה לשונית שיש לברר באופן מסודר במזנון. עד אז - אני מבקש שתפסיק. נרו יאירשיחה • כ"ז בתשרי ה'תשפ"א • 17:12, 15 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

אז תודה שפתחת את הדיון במזנון -זה היה המהלך הנכון. וכל הכבוד על הרוח הספורטיבית והמפרגנת של דבריך   מאחר שאני "לא מת על זה" אבל אצטרך לקבל את זה בעקבות הדיון, ומאחר שאני מניח שאתה מתכוון להוסיף באופן המוני, חשבתי שכדאי בכל זאת לנסות לתת את הדעת לקווים כלליים שעוסקים ב"מתי זה מוגזם". מקרה אחד למשל, די נדיר אבל שמאוד הקשה עלי לקרוא את המשפט, הוא מרכאות למונחים בתוך מרכאות אחרות (דוגמה כאן). לדעתי זה מצב בו מאוד נחוץ לוותר על המרכאות הפנימיות ולהשאיר רק את החיצוניות אחרת זה מאוד מבלבל. בנוסף, אני חושב שאם "פיתון" מוזכר 20 פעמים בערך, אז לכלול את כל ההזכרות עם מרכאות מעמיס על הערך שלא לצורך, בדיוק כמו שקישור פנימי בכל חזרה אינו נהוג כי זה "מכאיב בעיניים" לסוג מסוים של קוראים. לדעתי, כמו במקרה של קישורים חיצוניים אפשר להוסיף לכל המונחים שבפתיח ואז עוד פעם אחת בהופעה הראשונה שלו בערך. having saying that, פתיח שעמוס מאוד בהמון מרכאות, או פסקה אחרת בערך שעמוסה באופן מיוחד בכמות רבה של מרכאות עלולה ליצור עומס על הקריאה לדעתי, ואני חושב שמוטב להפעיל שיקול דעת גם במקרים כאלו, ואם יש עומס מצטבר של מרכאות אז באותו אזור לא להוסיף מרכאות במקרים הגבוליים למשל. מה דעתך? איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:37, 18 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

איש השום, תודה על תגובתך המפורטת. אין לי דעה משל עצמי, אני מחפש מה שנכון והגיוני ועומד בכללי השפה, התחביר וחוקי ויקיפדיה. מה שציינת מאוד נכון אך מכיוון שאין אפילו מדיניות אחידה בנושא קישורים פנימיים (פעם אחת במופע ראשון, פעם אחת בכל פסקה או בכל מופע), אז קשה לי לקבוע עמדה לגבי המרכאות. ויקיטכני - שיחה 01:46, 20 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
ויקיטכני, אני בסך הכל מבקש ממך אישית, בלי קשר למדיניות, להפעיל שיקול דעת בהוספה של מרכאות - להשתדל לא "להציף" במרכאות (במיוחד אם לא מדובר במקרים שאלדד התייחס אליהם ספציפית, כמו שמות יצירות וכתבי עת) ולשים יותר תשומת לב, כך שלא יישנו מקרים שלדעתי מפריעים הרבה יותר לקריאה, כמו מרכאות למונחים בתוך מרכאות של ציטוט.
ומעבר לזה המשך עבודה פוריה במיזם. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:00, 22 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

שאלות שאינן קשורות לוויקיפדיה עריכה

שלום רב, ויקיטכני, צר לי להפריע. מאחר שהבחנתי שאתה נושא את התבנית "חסר דת" בדף המשתמש שלך, ואתה היחיד מבין העורכים המשתמשים בה שפעיל כרגע, תהיתי אם תוכל אולי לענות על כמה שאלות שמסקרנות אותי (אינני ישראלי, דרך אגב). רק למקרה שתיאות:

  1. מהי ההגדרה שלך ל"חסר דת"?
  2. כיצד אתה רואה אותה ביחס למעמד החוקי של הדת בישראל, ולחלוקת האזרחים לפי עדות דתיות?
  3. מה היחס שלך לקטגוריה החברתית "חילונים"? התבנית "משתמש: חילוני" ניצבת אצל כ-200 עורכים, ואילו התבנית הזו ניצבת רק אצל חופן. בתודה רבה אם תענה ואם תבחר שלא, AddMore-III - שיחה 22:53, 22 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
פשוטו כמשמעו. חסר דת הוא אדם שאינו משייך את עצמו לאף קבוצה או זרם דתי כלשהוא. בין אם כאתאיסט, אחד שהמציא דת משלו, או שייך לדת קטנה שאין לה קטגוריה משל עצמה. לגבי החלוקה בישראל, יש רק חלוקה לדתיים ולחילוניים, אף על פי שרוב החילוניים כן מקיימים חלק כזה או אחר של דת כלשהיא, גם אם זה מתבטא רק ביום אחד בשנה, בדרך כלל יום כיפור. אתאיסט הוא חילוני בהגדרה. חילוני הוא לא בהכרח אתאיסט. ויקיטכני - שיחה 09:31, 23 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

הצעה עריכה

שלום שלום, אתה עורך יקר (גם אם תרמת חלק ניכר מהתרומות כאנונימי) - ואני רוצה להציע לך לקחת חלק במיזם שמטרתו שויקיפדים מנוסים וותיקים יעזרו לכאלו חדשים, שצריכים עזרה ומענה לשאלות - האם תרצה לקחת חלק במיזם מסוג זה? בברכה רבה ותודה מראש דזרטשיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי - ויקיפדים ותיקים? הצטרפו ותעזרו לויקיפדים חדשים 16:46, 23 בינואר 2021 (IST)תגובה

תודה על הזמנתך אבל לא. אני רק מתקן ברמה הטכנית ערכים קיימים, לא חושב שיש לי מספיק ידע מתקדם לעזור לאחרים. ויקיטכני - שיחה 17:01, 23 בינואר 2021 (IST)תגובה

הזמנה עריכה

 

שלום ויקיטכני!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במטאל. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/מטאל ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבמטאל. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, GHA - שיחה 21:48, 19 בפברואר 2022 (IST)תגובה

תודה על הזמנתך אבל לא. אני רק מתקן ברמה הטכנית ערכים קיימים, לא חושב שיש לי מספיק ידע מתקדם לעזור לאחרים. ויקיטכני - שיחה 20:38, 20 בפברואר 2022 (IST)תגובה