שיחת משתמש:ירון/ארכיון 28

מלחמה ביצועית עריכה

OK - מה היית מעדיף, שאשחזר לגירסא יציבה? הרוטציון השחית, במקום לשחזר סתם נסיתי להביא לניסוח מוסכם עם אסמכתאות. אבל כרצונך, אשחזר לגירסא יציבה מבלי האמסכתאות ואז אגן על הערך. כרגיל, אתה מעדיף פרוצדורות על דיון. תשומת ליבך שאני עוקב אחרי 16,000 ערכים. בכל פעם שאחד מהם יושחת או ישונה באופן מזיק, אשחזר את המשחית. זה תפקיד המפעיל פה. דרור - שיחה 00:42, 18 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אין לי בעיה שתשחזר לגרסה היציבה, ובכלל - לא אמרתי מאומה על העריכות. הבעיה הייתה עם הנעילה - ומאחר והיית חלק במלחמת העריכה, אל לך להגן על הערך. את ההעדפות שלי אשמור לעצמי, ברשותך. ירוןשיחה 00:47, 18 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אין לי דעה אישית והערך לא מעניין אותי. כנראה אתה לא מבין מה תפקיד מפעיל בויקיפדיה. וחבל שכך אחרי כל כך הרבה זמן שאתה כאן. דרור - שיחה 00:50, 18 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אני תמה מי מבינינו מבין ומי אינו מבין. נסיים בזאת, הדיון בינינו חסר תוחלת. ירוןשיחה 00:52, 18 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מאזן אקולוגי עריכה

תודה בעד ההערה, והתיקון. אשמח לחוות דעתך על הערך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 02:00, 18 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אני מעוניין להעלות את הערך להצבעת מומלצים, אך איני מבין בתחום המקצועי הזה. מה דעתך? גוונא + שיחה + עד מתי נהיה ללא פורטל הלכה? 02:36, 18 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תחרות הכתיבה השישית יוצאת לדרך עריכה

ואני לא רואה אותך שם! יכול להיות? אין איזה קצרמר שיהפוך בעזרתך למובחר? עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 00:15, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

טבע עריכה

היי ירון, אני זוכר שלפני הרבה זמן עבדת על הערך טבע, אבל לא מצאתי את מה שעבדת עליו בערך, גם לא בהיסטוריה. לאן זה נעלם? ערן - שיחה 09:41, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

עבדתי עליו בארגז חול (קישור). ירוןשיחה 21:43, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

ערך היודנראט עריכה

היי, אפשרי, שלחתי לך מייל אבירם - שיחה 15:59, 25 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

היודנראט עריכה

לירון שלום, ראה תשובתי בדף השיחה שלי. אברהם אמיר - שיחה 09:57, 29 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

לווייתנאים עריכה

היי ירון, שים לב שתמונה זו צפויה להימחק מוויקישיתוף. נראה כי היא מורכבת מתמונות מפרות זכויות יוצרים שכבר נמחקו. קיבלת התראה בדף השיחה שלך שם, אך אני כותב פה למקרה שאתה לא עוקב אחריו. ‏Gridge ۩ שיחה 23:32, 23 בספטמבר 2009 (IDT).תגובה

כן, קיבלתי מייל שדף השיחה שלי השתנה (אחלה פטנט אם תשאל אותי). כבר התייאשתי מהם, אין לי מושג מה הם רוצים כל הזמן. מה אתה אומר? יש טעם להגיב? ירוןשיחה 00:15, 24 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
זה באמת אחלה פטנט.
הם מציקים לך? אני רואה שמחקו 3 תמונות בלבד שהעלית עד כה ולא התרשמתי שזה היה בחוסר צדק, אפילו לא הגבת.
לדעתך התמונה הספציפית הזו הולכת להימחק בחוסר צדק? אם כן, אז תגיב. ‏Gridge ۩ שיחה 00:52, 24 בספטמבר 2009 (IDT).תגובה

עיטם עקוד זנב עריכה

אודה לך אם תידרש לביטול האחרון שלי. הצבתי תבנית מקור לטענה שהוסרה על ידי אנונימי, שהנ"ל מבקר גם במזרח התיכון מידי פעם. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 09:06, 27 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

לקסיקון מפה, "הציפורים" (2003), טוען "עיטם עקוד זנב, ...מקנן לצד אגמים ונהרות במרכז אסיה ובדרומה ... הזדמן לפינלנד, לנורווגיה, לפולין ולישראל ... בישראל: ספק מזדמן". עד כמה שאני מבין, ייתכן שנצפה פה, אבל כנראה שלא מופיע כאן יותר מדי, בטח לא בקביעות. אם יש ספק, אני חושב שעדיף להימנע מציון ישראל ברשימה. ירוןשיחה 10:47, 27 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
או שבאנציקלופדיה כמו באנציקלופדיה, כדאי לצטט את העובדות כפי שהן, ולכתוב פשוט שקיים ספק בעניין. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:42, 28 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
לי זה נראה כמו סתירה פנימית (איך לך?), ואז זה בעייתי קצת בעיניי להביא את המקור הזה. ירוןשיחה 22:50, 28 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
לי נשמע סבבה לכתוב משהו כמו: "קיים ספק באשר להימצאותו של המין בישראל" + הערה המפנה לאנציקלופדיה הנ"ל שמכילה את לשון הערך ההוא.
אני באמת לא מבין בתחום הזה, אז ההכרעה שלך. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:57, 28 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
עד כמה שאני מבין, המקור הזה מכיל סתירה פנימית, ובמצב כזה הוא אינו מועיל לקורא. שלחתי מייל ליוסי לשם, בתקווה שיוכל לסייע. ירוןשיחה 23:25, 28 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

ערבה (צמח) עריכה

אפשר לדעת באיזה רשות שיחזרת. ואפילו לא כתבת נימוק - זה כבר חוסר נימוס מוחלט. לעדכון אחרי סוכות יש פחות ערך ! גמר חתימה טובה, דני - שיחה 19:18, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

להוסיף כזה מלל זה חוסר נימוס מוחלט - מישהו צריך לעבור ולתקן אחריך? יוסאריאןשיחה 19:22, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
איך תקרא לזה: הועתק מדף השיחה משתמש:Gilgamesh

גילגמש. אני יודע שהפסקת לחנוך את דניאל, אבל אולי אתה יודע מה ההסדר הנוכחי איתו. אני מחפש כתובת לאור העריכות האחרונות שלו בערבה (צמח). ירוןשיחה 14:44, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה

לא, אני לא יודע. נסה לשאול את דוד שי. אם יש משהו לא תקין, פשוט שחזר וזהו זה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 14:49, 29 בספטמבר 2009 (IST)תגובה
הבנת, פשוט אל תשאל ! אל תסביר ! הוא לא קיים ! 14:07, 1 באוקטובר 2009 (IST)
שכחת, האמת שכל מה שקשור למסורת ישראל אין לא מקום בויקיפדיה העברית "ערבה בוכיה" חשוב יותר מערבה (ארבעת המינים). מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 14:07, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
איני צריך שתוכיח אותי, אינך המחנך שלי. ארבעת המינים מופיע כבר, ועל היחס שלי למסורת ישראל אין לך כל מושג. ירוןשיחה 14:11, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
דוקא אתה חיפשת את המחנך שלי כדי לחנך אותי ! "מה ששנואי עליך אל תעשה לחברך" - את זה אתה מכיר ! ונימוסים למדת ! כאשר מוחקים אולי מסבירים ! ואם אתה מכיר מסורת ישראל: ארבעת המינים - נושא אחד - ערבה - כולל מצוות הערבה בבית המקדש (שאין לו קשר עם ארבעת המינים) זה דבר נושא נוסף. כדאי שפעם גם תקרא. תאמין לי יש לך עדין הרבה מה ללמוד ! מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 14:24, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אינך המורה שלי. לא חינכתי אותך, טיפלתי בערך. כשהסברתי לך בעבר, זכיתי לבוז, אז כעת אני מתרחק מאש. ירוןשיחה 14:26, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לסיכום, בכל זאת רצוי שתסביר צעדים שאתה עושה. ולא תמחוק כתיבות ו"תרוץ למורה". אגב, איני זוכר "בוז" ! ואם כן, אני כבר מתנצל. הדבר האחרון שבכוונתי לעשות היא לבזות מפעיל חרוץ כמוך. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 14:52, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

קרמר עריכה

ירון שלום,

סימנתי מחדש שני "ערכים" של ישראל קרמר לשכתוב (גן החיות של ברונקס והיער הלאומי סקוויה), ורציתי להתייעץ עמך מה לעשות הלאה. אני, באופן אישי, מיואש לחלוטין מהמצב, ולדעתי הערכים לא מתאימים למרחב הראשי. בעבר העברתי כמה ערכים של קרמר, אך הוא החזיר אותם למרחב הערכים (תוך השמטת הקרדיט לאלה שתרמו לגרסא שבארגז החול, אבל נניח לזה לעת עתה) עם כמעט אפס התייחסות להערות. מה בעצם כבר אפשר לעשות? היה לי מספיק קשה להתמודד עם יוסמיטי... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:41, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

האמת שאני גם. רמת הערכים שלו נמוכה מאוד, וקשה מאוד לשכתב את הערכים שלו. לטעמי עדיף להשאיר קצרמר (או פשוט שאתה תכתוב אותם מחדש לגמרי :) ), במקום הר המלל הבלתי מובן הזה, שאותו אפשר להעביר למרחב המשתמש (למרות ששם יהיה כאבן שאין לה הופכין). ירוןשיחה 01:43, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אז זהו, שזו בדיוק הבעיה. ביוסמיטי טיפלתי בהצלחה והערך הפך למומלץ לשמחתי, וגם היער הלאומי איניו טופל. הבעיה היא שבכל פעם שאני מוריד משהו מאחד "הערכים" שלו, או שם תבנית שכתוב מוצדקת, יש לי הודעות ארוכות ומתישות בדף השיחה שלי. יש לי כל כך הרבה דברים יותר חשובים לעשות בוויקי, אבל במקביל ברור לי שאסור לתת למצב הזה להימשך. חורה לי גם שעל בראבו123 נאסר לכתוב במרחב הערכים (בצדק כמובן) ועל קרמר לא. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:46, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
נוהל הרחקת משתמש מטעמים כאלו עדיין לא קיים, בשלב החיים הזה של ויקי (לצערי). אם קרמר מתחיל לפנות אליך, תאמר לי ואני אבהיר לו את המצב. במידת הצורך הוא ייחסם. מהפניות שלו אני מציע בחום להתעלם, זה עובד נפלא. ירוןשיחה 01:49, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
זה אכן מצער מאוד. לגבי התעלמות, גיליתי את התרופה הזאת בעצמי כבר לפני זמן רב. תודה על הסיוע. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:50, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
התודות לך. אגב, אני חושב שגילינו אוזלת יד במקרה שלו. אם אתה רואה אותו עורך ערך נוסף ומשאיר עליו את החותם הייחודי שלו, תפנה אליי ונעצור את זה לפני. ירוןשיחה 01:51, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אין בעד מה. אגב, הייתי בחופשה מרעננת ביותר בימים האחרונים, ולבושתי עלי להודות ששכחתי להשאיר למישהו את המשימה הזאת. זה לא יקרה יותר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:56, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מואישרנגה עריכה

העברתי את מואישרנגה לשם מוצלח יותר וגיליתי שיש קישור לשם ממשתמש:ירון/סטטיסטיקת בעלי חיים. מותר להסתקרן איך זה קשור? --אמיר א. אהרוני - שיחה 23:20, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

בטח שמותר, אני רק לא בטוח שאני זוכר במדויק. אם אני לא טועה, זה היה בראשית הדרך של סטטיסטיקות הצפייה, מעט אחרי שקוסטלו גילה את זה, וביקשתי ממנו לעשות רשימה ממוינת לפי מס' צפיות של ערכים של בעלי חיים. איך נמצא ערכים של בעלי חיים? ניקח את קטגוריה:בעלי חיים, ונגדיר לבוט או לסקריפט או למה שלא יהיה כמה דרגות לרדת בקטגוריות.. ככל שיורדים בקטגוריות (ועולים בדרגה), הסיכון להגיע לערכים פחות ופחות קשורים עולה.. וזה נראה לי המקרה. ירוןשיחה 23:28, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
הבנתי: בעלי חיים -> מיתרניים -> יונקים -> פרימטים -> קופים צרי אף -> הומינידים -> אדם -> אנתרופולוגיה -> תרבות -> תרבות של מדינות -> ספרד: תרבות -> מוישרנגה.
ברור שזה באג, והוא מוכיח שהאדם הוא לא בעל חיים. יחי תכנון תבוני! --אמיר א. אהרוני - שיחה 23:22, 6 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

מפעילות עריכה

נדמה לי שנמנעתי מכל הצבעות האמון עד כה, אז אימנע גם מזו כדי לא לעשות אפליות (אני בעד). וגם: מה קורה עם יודנראט? הוא מסומן כתחרות + בעבודה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:27, 6 באוקטובר 2009 (IST).תגובה

תודה. העבודה על יודנראט הופסקה, זמנית, בשל עומס זמני. הערך ייכתב בחצי שנה הקרובה אני מאמין, גם אם לא בקצב מהיר כשחשבנו. ירוןשיחה 23:28, 6 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

קטלוג כפול עריכה

אז אני מנחש שטעיתי. רוצה להשאיר לי את השחזורים? אנדר-ויקשיחה 07:48, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

כן, תודה :) "הכפופים המיידיים" של כל רמה (טקסון) נמצאים בקטגוריה של אותו טקסון, בכוונה תחילה. בעלי חיים הם ממלכה, ותחתיה יש מספר מערכות לא ענק. גם בקטגוריה:עופות תמצא את עגוראים, למרות קיומה של קטגוריה:עגוראים (וקטלוגה של זו תחת קטגוריה:עופות). מערכות בעלי החיים הן המיון הראשוני של בעלי חיים, ולכן חשובות לקטגוריה. ירוןשיחה 07:52, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
נעים להחכים. מצטער על הטרחה. אנדר-ויקשיחה 07:53, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

המלצות לערכים חדשים לקריאה עריכה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון. בהנאה, ערן בוט - שיחה 23:25, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון. בהנאה, ערן בוט - שיחה 23:21, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בוקר טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון. בהנאה, ערן בוט - שיחה 10:50, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון. בהנאה, ערן בוט - שיחה 20:43, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון. בהנאה, ערן בוט - שיחה 21:04, 27 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון. בהנאה, ערן בוט - שיחה 22:02, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון. בהנאה, ערן בוט - שיחה 22:41, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בוקר טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון. בהנאה, ערן בוט - שיחה 11:48, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אחר הצהריים טובים, במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/ירון יש כמה ערכים שאולי ימצאו חן בעינייך. קריאה מהנה, ערן בוט - שיחה 12:51, 2 בינואר 2010 (IST)תגובה


איי גלאפגוס עריכה

ירון שלום,

עד כמה שהבנתי, אתה תרמת הרבה מאוד לערך הזה (בעיקר בקטע של בעלי חיים וכד' שהוא העיקרי לדעתי במקרה זה). האם לדעתך הוא מתאים להיות מומלץ או שעוד חזון למועד? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:42, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ירון? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:31, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני צריך לעבור על השיחות עם אביהו ועל הספרים. אני אחזיר לך תשובה בשבוע הקרוב. ירוןשיחה 22:18, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אהלן ירון,
אשמח אם תוכל לחוות דעתך בדיון הנ"ל • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 22:09, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

טלסקופים גדולים עריכה

היי ירון, ראיתי שאתה רשום במיזם אסטרונומיה, ותהיתי אם כמה ערכים חדשים שתרגמתי יעוררו בך עניין: 1 2 3. אם כן, ויש לך זמן, אשמח אם תוכל להעיף בהם מבט, כביקורת עמיתים, שאחרת הם לא זוכים לה בינתיים. אם לא, אשמח אם תוכל להמליץ על מבקרים אחרים, בהיעדר חגי אדלר, מלמד-קץ וגם ליאה... :(. תודה, ‏Jacobs‏ • שיחה (29.10.2009 - 23:41)

שליו עריכה

שלום ירון, אשמח אם תעזור לי בבדיקת השמות העבריים של המינים שהוספתי. יש גם מין אחד שלא ידעתי את שמו העברי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:14, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ברוך בואך! ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:35, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
חן חן :) מנין הוספת את שמות המינים? עד כמה שאני מבין, תרגמת את השמות האנגליים. אני נוטה להסתייג בדרך-כלל מתרגומים כאלו. היו על כך דיונים רבים (אחד מני רבים שאני זוכר נמצא בשיחה:צב יבשה מרגינטי). צריך להיזהר עם זה. ירוןשיחה 21:37, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תמחוק בלי לרחם, ואני אשנה בערכים בהתאם. ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:50, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אגב, שם המסקנה לא ברורה לי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:52, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

קונכייה עריכה

האם תוכל לתרגם את en:Gastropod shell להרחבת הערך הקצרמר קונכייה? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:51, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תבנית:מיון עריכה

שמתי לב שטרם טיפלתי במה שביקשת ממני. תסתכל על מה שעשיתי במשתמש:תומר א./ארגז חול. הבעיה שהתבנית מקושרת להמון ערכים, זה לא עלול לדפוק משהו? תומר א. - שיחה 23:00, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אופס, עכשיו ראיתי שחלק מהטיפול שהייתי אמור לתת היה לראות איזה תבניות משתמשות בפרמטרים האלה. אחזור אליך בנושא. תומר א. - שיחה 12:19, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ראה משתמש:תומר א./ארגז חול4 את הערכים המשתמשים בפרמטרי הקבוצות. אם תתקן את זה אוכל להעביר כך שפרמטר קבוצה יופיע בין כל שתי דרגות. תומר א. - שיחה 21:14, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אם אני מבין נכון, אף אחד מהערכים לא ייפגע (כי יש מספיק פרמטרי קבוצה בכולם בין הרמות התוחמות (שאינן קבוצות). מה אתה אומר? ירוןשיחה 21:33, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הם יפגעו. ראה למשל בדגי גרם, אם אני אזיז את הפרמטר אז התבנית תראה ככה:

{{משתמש:תומר א./ארגז חול| |שם=דגי גרם |תמונה=[[תמונה:Freshwater angelfish biodome.jpg|250px|]] |ממלכה=[[בעלי חיים]] |מערכה=[[מיתרניים]] |קבוצה=[[בעלי חוליות]] |קבוצה_2='''דגי גרם''' |שם מדעי=Osteichthyes }} הסרתי כי ארגז החול שינה את יעודו

אני חושב שלא צריכה להיות בעיה לתקן את זה כי ממילא יש לנו שם לבעלי חוליות (תת-מערכה?) ואין סיבה להשתמש בפרמטר קבוצה. תומר א. - שיחה 21:39, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לפי בעלי חוליות, היא לא תת-מערכה. אני מבין כעת את הבעייתיות. מבחינתי אין בעיה לשנות את התבנית, ואני ארוץ על הערכים האלו ואסדר. ירוןשיחה 21:41, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
שיניתי, לך על זה. תומר א. - שיחה 21:54, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
סידרתי. תודה!! ירוןשיחה 22:20, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בבקשה לארכב את הפסקה הזו, או להעביר אותה לדף משנה. תודה, ‏odedee שיחה 22:40, 25 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
סידרתי. תומר א. - שיחה 22:59, 25 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

@ עריכה

נשלח  עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 16:37, 10 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

מילואים עריכה

אהלן ירון,
אני יוצא למילואים לארבעה ימים הקרובים וזקוק לממלא מקום בהשגחה על הנעשה בגזרת המומלצים, אפשר לסמוך עליך? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 23:12, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

בהחלט. ירוןשיחה 11:59, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אהלן ירון, חזרתי בשלום. תודה על הסיוע • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 09:22, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ויקיספר עריכה

אתה פעיל שם? תומר א. - שיחה 21:43, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

הייתי פעם, הפסקתי, ועכשיו חזרתי. מקווה להזיז קצת עניינים, למרות שהתקווה קלושה. ירוןשיחה 22:04, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הייתי רוצה לתרום שם אבל כל פעם שאני חושב להתחיל זה נראה לי שהמשימה גדולה עלי. תומר א. - שיחה 22:27, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
גם אני. אבל מתחילים וזה זורם, יותר מערך בוויקיפדיה אפילו. תבוא, תנסה, נזק לא תעשה.. ירוןשיחה 22:38, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אז זהו, שאפילו להתחיל אני לא יודע. אני גם לא אוהב להתחיל משהו בלי לסיים אותו וממילא אני צריך עוד עין על הדברים שאני כותב. תומר א. - שיחה 22:54, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בחלק מהדברים אני אוכל לשים עין (ובחלק לא), אבל בכל מקרה אפשר תמיד לבקש טובות מוויקיפדים :) אני בד"כ (לא שזה קרה הרבה בינתיים) מסתכל במתווה של ספרים לפני שאני מתחיל, וזה מאוד עוזר.. אני מפציר בך, הרם תרומה! ירוןשיחה 22:57, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

בדוק נא עריכה

את 84.108.253.27 (שיחה | תרומות | מונה) שחזר אלינו לאחר חסימה ארוכה (אולי לא מספיק ארוכה). תודה, ‏odedee שיחה 19:42, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ייתכן גם שמדובר בזה. בכל מקרה, המשתמש האלמוני שציינת עדיין לא עשה שגיאות עד כמה שראיתי, אבל זה כנראה אותו אחד, לכן אני חושב שמוטב לחסומו. לגבי המשתמש הרשום - אני עוד לא בטוח. מה אתה אומר? (על שניהם) ירוןשיחה 21:57, 25 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
חושי אומרים לי שדרושה פה חסימה, לאור ההיסטוריה, ושקצת סיזיפי לחכות לעריכות שגויות, שבוא יבואו. יחד עם זאת, אולי הוא למד משהו מהחסימה. לא ברור לי אם האלמוני והרשום חד הם, בינתיים ביקשתי הבהרות בשיחת משתמש:Yahavon, אשמח אם גם אתה תעקוב שם. ‏odedee שיחה 22:38, 25 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
יהבון שב וערך היום, אודה לך אם תבדוק את העריכות. תודה, ‏odedee שיחה 19:20, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
שחזרתי את רובן, וחסמתי אותו לחודש כעת. בלי הרבה תקווה. ירוןשיחה 20:52, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

פוקו (סוג) עריכה

שלום ירון, כתבתי ערך על פוקו, אנטילופה החיה בזמביה וקונגו. חזרתי עכשיו מטיול ספארי בזמביה. את הערך כתבתי בהתבסס על הערך באנגלית וחוברת חיות של שמורת לואנגה שקניתי וכמובן מה שראיתי במו עיני. האם אתה יכול לעבור על התבנית? איני יודעת מה השם בעברית של הסוג והמין. אם אינך הכתובת הנכונה לכך אשמח אם תשלח אותי לנכונה. תודה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:57, 28 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

היי חנה. ראשית פוקו הוא מין (species), ולא סוג (genus), והוא נמצא בסוג "קובוס" בתת-משפחת "צבאי סוף" (ולא פרים; ראי גם את (חלק מ)חבריו לסוג: קובוס המים וקובוס שחור רגל). מכיוון שפוקו תפוס בדף פירושונים, העברתי לקובוס וארדון, ושיניתי את המיון בערך בהתאם. דעתך? ירוןשיחה 13:14, 28 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ירון, תודה על התיקונים. אני העתקתי מהערך באנגלית, ואם הבנתי נכון אז יש שגיאה בערך באנגלית. אף אחד לא קורא לחיה הזאת קובוס וארדון. כל מי שמטייל באפריקה קורא לה פוקו וזה גם השם שמופיע בספרו של Nurman Carr שכתב על החיות בעמק לואנגה שם הספר A guide to the Wildlife of Luangwa Valley, השם שאתה נתת מופיע מתחת לשם Puku באותיות קטנות. אני מבטוחה שאיש מהמקומיים לא מכיר שם זה. אז ברשותך אני אחזיר את השם פוקו. ואלי כפשרה נכתוב פוקו - קובוס וארדון, מה דעתך? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 13:39, 28 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
דווקא באנגלית זה נראה לי בסדר. לגבי השם - לא הבנת אותי עד הסוף: גם אני מעדיף (בהרבה) את השם "פוקו". אבל "פוקו" תפוס, ולכן אם רוצים לדבוק בשם - זה עם סוגריים. השתדלתי להימנע (ולכן העברתי לקובוס וארדון), אבל אין לי בעיה עקרונית עם פוקו (מין), פוקו (אנטילופה) או משהו בסגנון. ירוןשיחה 13:51, 28 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
עכשיו נפל לי האסימון למה התכוונת לגבי פוקו סוג  , חשבתי שטעיתי בתבנית. העברתי לפוקו (מין), תודה על העזרה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:07, 28 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

פיל אסייתי עריכה

ירון, אם תוכל, תעבור על הערך הזה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:27, 30 בנובמבר 2009 (IST).תגובה

המ.. עריכה

היי,

לדעתי, חסמת את המשחית שהכניס טעויות במזיד לפרק זמן קצר מדי. אין מה לצפות מכאלה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 06:55, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אם ימשיך להוסיף שטויות אחרי החסימה או דרך משתמש אחר, ייחסם לצמיתות. אני עוקב. ירוןשיחה 13:11, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

קודו מסורטט עריכה

אני מכירה אנטילופה זו בשם Bushbuck , האם שם זה מדוייק? מה זה המסורטט הזה בס' במקום משורטט? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:44, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

השם מדויק. הוא מופיע במילון "בעלי חיים נכר" (1972) של האקדמיה ללשון עברית. לגבי ה"מסורטט" - כך זה רשום גם שם. אני יודע שקיים גם "לסרטט", "סרטוט" וכו', אבל אינני יודע מה ההבדל, אם בכלל, בין הכתיב עם ה-ס' או ה-ש' השמאלית. אולי אלדד יודע. ירוןשיחה 13:13, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
העליתי שאלה בנושא בדלפק יעוץ לשוני, והיתה הסכמה כללית למרות החלטת האקדמיה לכתוב משורטט. אם לא תהיה התנגדות אני אתקן את שם האנטילופה.
האם יש לך את המילון? אם כן, אשמח לתת לך שמות של חיות שפגשתי בזמביה ואני יודעת את שמם באנגלית אבל לא בעברית Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:39, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
המילון הזה (ואחרים) זמינים ברשת באתר האקדמיה תחת מאגר המונחים. לגבי ס/שרטוט - הגבתי שם. ירוןשיחה 16:05, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
Bushbuck זה סלנג דרום אפריקאי. buck זה אנטילופה ו-bush זה הסוואנה יש גם waterbuck ועוד. זה בשום מקרה לא שם מדעי או רשמי. Ranbar - שיחה 12:24, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אורג מסכה אפריקני עריכה

הי ירון, תירגמתי את הערך על הציפור "African Masked-weaver" מויקי אנגלית (כי ראיתי אותה וצילמתח תמונות שלה). שפת המאמר באנגלית נראית לי על הפנים. אודה לך אם תוכל לעבור על הערך. יש לי רק בעיה עם המשפט שמדבר על קריאתו של האורג שלא הצלחתי לתרגם:The call is a harsh swizzling, similar to other weavers. It also utters a sharp chuk alarm note. אשמח אם תוכל לעזור. בנוסף אני מבקשת שתעבור על התבנית לוודא שלא פישלתי וכן תרגום חלק מההגדרות האחרונות לעברית. תודה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:29, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

זוכר את בקשתי   Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:50, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בדיוק עברתי עליו. תיקנתי קצת, כדאי שתעברי על זה ותראי שאת מבינה והכל. לגבי השפה - זה לא ממש הערך האנגלי, אלא יותר האתר שבקישורים החיצוניים. לגבי המשפט על הציוצים - באנגלית יש להם שמות להכל, אצלנו זה יותר בעייתי. אני מעדיף להימנע מתרגום הדברים האלה כמה שאפשר. ולבסוף - פעם אחת כתבת פרברים, ופעם פרוורים. בהתחלה התכוונתי לשנות לפרברים את שניהם, אבל בסוף העדפתי להשאיר את הגיוון. ירוןשיחה 19:00, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
תודה. נישאר בלי תיאור הציוץ. לגבי פרברים. אני נוהגת לכתוב כך. רציתי לעשות קישור וגיליתי שוויקיפדיה כותבת פרוור. לא שמתי לב לשונות :), האם אין ל"סוג" שם בעברית? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:03, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
השם שלו הוא "אורג", אבל בד"כ אני מעדיף להשאיר את השם המדעי. ניתן לראות זאת מהתבוננות: שם המשפחה הוא "Ploceidae" ובעברית "אורגיים", ושם הסוג הוא "Ploceus" ובעברית כנראה "אורג". ירוןשיחה 19:12, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בסוג Ploceus פליט תרבות באזורנו Ploceus manyar נקרא אורג מסורטט. דליק כלבלב - שיחה 22:38, 14 בדצמבר 2009 (IST).תגובה
דליק! מה נעים לראות אותך! הכיצד קרה שאין לנו עדיין ערך אודותיו (האורג המסורטט)? ירוןשיחה 22:41, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

שר הטבעות: עלילה עריכה

מחקת לי את אזהרת הספוילרים וכתבת "ממש לא". לא ברור לי למה עשית זאת. אפשר אולי להתווכח על השאלה איפה לשים את אזהרת הספוילר, אבל די ברור שהחל מהפיסקה על "שני הצריחים" יש כבר ספוילרים משמעותיים (גנדאלף חוזר לחיים, כדוגמא מובהקת). קראתי את הדיון כאן ולא ראיתי שם סיבה טובה לא לשים אזהרת ספוילר, גם בערך מרכזי ובסיסי כמו שר הטבעות שצפויים בו ספוילרים. תמיד יכול להיות שיגיע לשם מישהו שקרא רק את הספר הראשון, או אפילו לא קרא אותו עדיין, ורוצה מידע על הספר. למה להרוס לו את הקריאה? רק לשם השוואה, בחולית יש אזהרת ספוילר מייד אחרי הכותרת "תקציר העלילה". אני בטוחה שיש עוד דוגמאות. Goldmoon - שיחה 11:40, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אין קונצנזוס בעניין (אלא דעות מאוד חלוקות). אזהרת הספוילר היא חובבנית. אדם שקורא את הספר ומפחד מספולרים, אל לו להיכנס לערך אנציקלופדי אודותיו. את חולית לא קראתי (לבושתי) ולא כתבתי (את הערך), ומכל מקום - אני בטוח שיש גם דוגמאות הפוכות. להבאת הדוגמה אין שום ערך. ירוןשיחה 18:29, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
דוגמה אכן אינה מוכיחה דבר. מאידך נראה לי שזכותו של אדם לבחון ערך אנציקלופדי של ספר/סרט כדי להחליט אם ברצונו לקרוא אותו או לצפות בו, בלי להיתקל בספוילרים ללא אזהרה. נסכים שלא להסכים. אולי צריך לקבוע מדיניות אחידה בנושא.Goldmoon - שיחה 17:14, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

נירוונה (להקה) עריכה

שים לב ששחזרת לגרסה לא טובה. הידרו - שיחה 00:14, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

האמת היא שדווקא ראיתי עריכה של אלמוני נוסף והסתכלתי עליה, אבל לא שמתי לב שהוא קלקל את המדיה... תודה. ירוןשיחה 00:20, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

לסת של תנינאים עריכה

הדיון בויקיפדיה:הכה את המומחה#לסת של תנינאים עשוי לעניין אותך וגם יכול להיות חומר טוב ל"הידעת". בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:22, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

זבוב עריכה

היי ירון, אני מניח שזה[[1]], השחתה ולא מידע שמצא ניסוח לא נכון. איתי פ. - שיחה 00:22, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

יש לו איבר מין. לא ברור לי (מהמחקר המאוד שטחי שערכתי) מה הדמיון שלו למה שאנו מכירים, אבל זה כנראה גם לא משנה. :) ירוןשיחה 02:11, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אחלה, תודה! :) איתי פ. - שיחה 02:12, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "ירון/ארכיון 28".