שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון61

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת מישהי שאיכפת לה בנושא סתם כי התגעגעתי אלייך

שלום רב.

נעצבתי מאוד לראות שמחקת את הערך שכתבתי על פרי הקיווישה. בדף השיחה של הערך נכתב כי הנימוק שלך למחיקה היה "מה זה?". אז דע לך, מר סקרלט הנכבד, שהעובדה שאתה לא יודע מהו פרי הקיווישה, לא אומרת שלא קיים פרי כזה. אני עצמי טעמתי מהפרי (אח שלי שגר בדרום אפריקה הביא לי לטעום), ואפילו עשיתי עליו מחקר קטן, מתוך סקרנות. הפרי מופיע ברוב האינציקלופדיות והספרים על פירות שבדקתי בהם. כולי תקווה שתחזיר את הערך שכתבתי לויקיפדיה.

-אחיה-

לא מצאתי פרי שכזה. תוכל להפנות אותי למקור באינטרנט? סקרלטשיחה 16:06, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לפרי אין מקורות לעיון וחיפוש באינטרנט, ולכן ראיתי צורך לכתוב עליו ערך. תוכל לחפש כאן בויקיפדיה, בערך של ד"ר לי צ'אנג (האיש שחשף את הפרי במהלך ביקורו במדגסקר, למקרה שאפילו לא טרחת לקרוא את הערך שכתבתי)(אם בכלל מופיע כאן דף עליו, שהרי הוא לא היה מפורסם יותר מדי, עקב הנושא ה"משעמם" שעסק בו. אני דווקא מוצא את עבודתו וכתביו מעניינים ביותר...). הערך על הפרי מופיע ברוב האינציקלופדיות וספרי הבוטניקה שעיינתי בהם במהלך מחקרי. אם תרצה, אוכל לתת לך רשימה של הספרים שעיינתי בהם (את רובם לא תוכל למצוא בביתך או אפילו בספריה הקרובה למקום מגוריך, שהרי אני עצמי הוצרכתי ללכת לספריה שבגן הבוטני שבירושלים[ששם אני עובד...] על מנת לעיין בהם...)

בהצלחה, -אחיה-

נ.ב. את/ה בן או בת?

זיו קורן עריכה

שלום סקרלט. אני מלמד קורס על ההיסטוריה של הצילום במדרשה לאמנות ובמסגרתו יכתבו הסטודנטים ערך הקשור להיסטוריה של הצילום בוויקיפדיה. אחת הסטודנטיות מבקשת לכתוב על זיו קורן, למרות שיש עליו כבר ערך. הדבר ידרוש הצבת תבנית מיוחדת שתמנע מוויקיפדים אחרים מלגעת בערך עד מועד הגשת העבודה (היינו, ה-22.2.09). מאחר ואת התחלת את הכתיבה שם, רציתי לדעת אם אין לך התנגדות למהלך. רוב תודות, רועי בושי - שיחה 22:55, 16 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

בוודאי שאין לי, הרי הערך מעולם לא היה שלי :) אבל אני מנסה להבין מה יש עוד להוסיף? אני מכירה ובקשר עם זיו ובחיי שכבר הכל נכתב עליו... מאדאם דפיציטשיחה 22:58, 16 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני די מסכים. לדעתי אפשר להרחיב על סגנון העבודה, המסורת אליה הוא משתייך, המקום המעניין שהוא תופס בין שדה התקשורת לשדה האמנותי (הוא מציג הרי תערוכות במוזיאונים לאמנות) וגם להוסיף קצת ביקורת. בכל מקרה, זו כבר תהייה הבעיה שלה. לא מעט סטודננטים מיהרו לבקש ערכים על צלמים עכשוויים, שקשה מאוד לכתוב עליהם, זאת בעוד שהקורס מגיע רק עד לאמצע המאה ה-20. בכל אופן, תודה. רועי בושי - שיחה 23:57, 16 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לוח אירועים חדש לקהילת ויקי עריכה

כמה זה מבאס להיכנס לדף שיחה של משתמש מסויים, ולגלות שהוא חגג יום הולדת לפני מספר ימים, וכולם כבר ברכו אותו - חוץ ממך. לשם כך בדיוק נוצר לוח אירועים חדש לקהילת ויקי. בדף זה (עדיין בפיילוט, טרם פורסם) יירשו ימי הולדת של מי שמעוניין בכך, אבל גם מפגשים, סיורים וכד'. כחלק מהפיילוט הייתי רוצה לצרף את יום ההולדת שלך לללוח זה. נא אישורך ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 11:25, 17/12/2008 כ' בכסלו ה'תשס"ט

יפה מאד! אהבתי. יום ההולדת שלי 24 באוגוסט. מאדאם דפיציטשיחה 12:02, 17 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום עריכה

למה בעצם למחוק את הערך על הקינים?

84.228.203.144 00:04, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

למה להשאיר במצבו הקצרמרי? מאדאם דפיציטשיחה 00:08, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
מפני שכרגע אין לי זמן להרחיב עליו. עם זאת, כל אחד (אפילו את/ה) יכול לעשות זאת, ולו בתרגום מהערך האנגלי שצירפתי קישור אליו. האם לא לשם כך מיועדת תבנית הקצרמר? האם תרומה חלקית דינה כלא תרומה בכלל? האם חשוב יותר 'להעניש' ו'לחנך' מאשר שויקיפדיה תתפתח? צריך להיות מאמר כזה, אז יצרתי אותו. חבל סתם למחוק משהו שמישהו עבד עליו בכוונה לתרום. חוץ מהערך הפרקטי השלילי של זה, זה גם פוגע ומעליב. אפילו שאני לא משתמש רשום. את החמש דקות שכן עבדתי עליו, להבנתי, לא ניתן כבר להחזיר.
אבגד
84.228.203.144 04:21, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לא צריך להיות דרמטי כל כך... לי אין עניין בערך הזה ולכן אני לא ארחיב אותו. מי שכן מוזמן לפנות אליי כדי שאשחזר את מה שכתבת (חצי שורה). בינתיים לאולטרה קצרמר אין מקום באנציקלופדיה. מאדאם דפיציטשיחה 09:20, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אחי ניראה לי שאתה לא מבין שהבנאדם עבד על הערך קשה מאוד וזה לא מנומס למחוק לו את זה סתם ככה. Zodiax - שיחה 14:04, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אני שואל שוב עריכה

איפה דף זכויות ההצבעה?נרטוד - שיחה 19:44, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

וברוקולי ואני שוב ענינו לך תבנית:זכות הצבעה. מאדאם דפיציטשיחה 19:46, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הבוט עבד לי סופסוף אבל אני לא מבין איך מישהו יכול למלא את הדרישה הזאת:"בדיקת קיומן של 100 עריכות בתוך 90 יום מתאריך הבדיקה". זה בכלל לא הגיוני ולמה שיהיה חוק מטופש שכזה. החוק הזה אומר אוטומטית שכולם נכשלים כי אי אפשר לדעת מה יהיה בעתיד (100 עריכות בתוך 90 יום מתאריך הבדיקה). אולי פשוט נפתח כלפי טארוט או אי צ'ינג או רונים ונחזה באמצעי לא מדעי את מספר העריכות שלי בתוך 90 יום מתאריך הבדיקה?נרטוד - שיחה 02:11, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כן. אולי. מאדאם דפיציטשיחה 09:41, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
הכוונה ל-90 הימים שקדמו לתאריך הבדיקה. אין אצלנו ידעונים. קומולוס - שיחה 09:50, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אה. עכשיו הכל ברור. כל 90 יום צריך יותר ממאה עריכות. לא היה כתוב את זה בדף ההצבעה. צריך להבהיר את זה בבירור. ובקשר לחיזוי העתיד, זה היה בציניות.נרטוד - שיחה 20:17, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אביר ג'די עריכה

העלה, מחקת, העלה, נימקתי המחיקה והצעתי פתרון סביר, באתי למחוק אבל כבר מחקת, הלכתי לתלות כביסה, שחזרת. מה עכשיו? יוספוסשיחה 19:51, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

פספסנו את דף השיחה. אמתין מספר ימים. מאדאם דפיציטשיחה 19:53, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לא התוכן בעייתי, אלא נושא הערך. ראי דף השיחה של מחבר הערך. המתנה נעימה. יוספוסשיחה 20:34, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
צודק. מחקתי. מאדאם דפיציטשיחה 21:52, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום סקרלט עריכה

רוקנתי את תוכנו של הערך עדן בן חור שמחקת עכשיו, מדובר בערך שככל הנראה נועד להוצאת דיבה על מישהי, זה בסדר? --גוונא - שיחה 22:46, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום גוונא. הרבה ילדים נהנים לפתוח ערכי הבל וקללות ולנו אין שליטה על זה. זה לא בסדר, אבל אין מה לעשות נגד זה. פעם הבאה אם בא לך תשתמש בתבנית {{מחק}}. תודה רבה. מאדאם דפיציטשיחה 22:49, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
ולא למחוק את התוכן למרות שהדברים הכתובים מהווים עבירה על הוק? --גוונא - שיחה 22:54, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כן בוודאי למחוק ואז לשים תבנית מחק. מאדאם דפיציטשיחה 22:55, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
  תודה --גוונא - שיחה 23:10, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ניג'וס אחרון עריכה

יש לי בעיה טכנית שאולי מוכרת גם לך, מרגע שאני נכנס תחת שם המשתמש שלי לויקיפדיה נצבע כל הפורמט של ויקיפדיה בצבעים שונים, שורת הדפדוף עוברת לצד השני וזה נראה כמו סוג של באג שמשתלט על העמוד, יש לך מושג על מה אני מדבר ואיך אולי אפשר לפתור את זה? --גוונא - שיחה 02:06, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מממ... דווקא אני בבעיות טכניות? :) בחיי שאין לי מושג. אבל תשאל או אצל משתמש:Yonidebest או בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. מאדאם דפיציטשיחה 02:08, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

יגאל רביד עריכה

סחתיין על הערך ועל התחקיר. את מנסה להשיג לי עוד מידע על אבא קובנר? אבירם - שיחה 00:28, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כן. נרחיב את אבא ביחד. תגיד אבירם, תראה את שאלתי ויקיפדיה:הכה את המומחה#לאה רבין. אולי אתה יודע? מאדאם דפיציטשיחה 00:30, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
ממש לא, אבל זאת טריוויה נחמדה. אבירם - שיחה 00:38, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לגמרי. אני אוסיף אותה להידעת. מאדאם דפיציטשיחה 00:39, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

החיים קשים עריכה

שום דבר לא עובר כאן בלי ביקורת. אנא תני חוות דעתך על שיחה:איש השנה של המגזין טיים. --Yinonc - שיחה 00:42, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

wcities.co.il עריכה

הועבר ל-שיחת תבנית:Wcities.Yonidebest Ω Talk17:55, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

וואו סקרלט עריכה

את באטרף של עבודה חח --MT0 - שיחה 15:10, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

סליחה? סקרלטשיחה 15:11, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני רואה בשינויים אחרונים רק סקרלט סקרלט.. מדהים כל הכבוד...--MT0 - שיחה 15:13, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

צריכה עזרה עריכה

העלתי תמונה לערך רוברט פטינסון והיא נמחקה כי אין זכויות יוצרים או משהו , ואיני יודעת מי צילם את התמונה .. כיצד אוכל להעלות תמונה בלי שתימחק ? לג6 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לדאוג להשיג תמונה ברישיון חופשי, או לבקש את אישורו של הצלם או לצלם בעצמך את האישיות. סקרלטשיחה 15:21, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
יש בשיתוף. עידושיחה 15:23, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
וואי... צילמו בשבילך לג6. סקרלטשיחה 15:24, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
(אם זה באמת הוא, אין לי מושג מי זה). עידושיחה 15:25, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אתה חושב שישימו לב אם זה הוא או לא? סקרלטשיחה 15:26, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מחיקת קישור לצרפת עריכה

שלום רב, אני די חדשה בעסק ולכן אבקש שתסביר/י לי מדוע נמחק הקישור שהוספתי. כתבת שכל המידע כבר קיים. ובכן, זה ממש לא כך. כנראה שלא ראית, אבל תחת צרפת מופיעות קרוב ל- 20 כתבות, שרק מיעוטן עוסקות בנושאים שנדונים בויקיפדיה (היסטוריה, גיאוגרפיה וכו'). כמי שכתבה ערכים אלו, אני יכולה להעיד שהם נכתבו ברובם מתוך עיון באתרים באנגלית, ולכן יש להניח שגם אם יש חפיפה בנושאים הם לא אותו דבר (ניתן לקורא האינטיליגנטי לבחור). הערכים הללו, העוסקים במידע כללי ורקע על צרפת, נכתבו כרקע למטיילים בצרפת או לסתם מתעניינים, מתוך מטרה להיות קצרים ולספק מעט רקע. לעומת זאת, ויקיפדיה (לפחות הערך על צרפת) היא הרבה יותר מרחיבה בנושאים אלו, מה שאולי יעניין אנשים מסויימים, אבל עלול להיות יותר מידי לאחרים. בוא/י ניתן לאנשים להחליט מה ברצונם לקרוא.

שאר הכתבות, העוסקות בנושאים תיירותיים, גם הן מכילות מלבד מידע תיירותי גם הרבה מידע ספציפי על אותו מקום. רובן נכתבו על ידי מיטב המומחים לתיירות באזור זה בארץ.

אתר GOTRAVEL אינו אתר מסחרי. אחזקת האתר ממוממנת על ידי ספונסרים, שהבאנר שלהם מופיע משמאל. הכותבים כותבים בחינם, תמורת פרסום שלהם בלבד!

מסיבות אלו, איני מסכימה עם מחיקת הקישור.

בברכה, כרמית

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#קפד ראשו עריכה

עייני בבקשה שם וחווי דעתך בסוף הדיון. חגי אדלרשיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ח בכסלו ה'תשס"ט • 23:40, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מחמיא לי מאד שאם זה עובר אצלי אז זה סבבה. אבל לעזור אתה לא עוזר לי למצוא את שם התוכנית שלאה רבין שרה! פעם הוספתי תבנית להידעת? ואני רוצה עוד אחת לרזומה. סקרלטשיחה 01:30, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אולי תשאלי את אלירן? יש לו קשרים ברדיו. חגי אדלרשיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ח בכסלו ה'תשס"ט • 01:35, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אשאל. אבל נדמה לי שהתוכנית עוד לפני שנולד. סקרלטשיחה 01:38, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מחיקת קישור לסין עריכה

שלום רב, מכיוון שזו כבר המחיקה השניה שלך לתוספת שלי, אני תמהה מאד. הפעם אפילו ללא כל נימוק או הסבר. בכל מקום אחר שאני מכירה, גם במדיה האינטרנטית, כשיש חילוקי דעות - מסבירים, מנמקים, משכנעים, ואפילו מתווכחים. פה פשוט מוחקים. נכון, אני טירונית פה. אבל גם לטירונים יש זכויות... אני מוכרחה לומר שממש לא נראה לי למחוק כך (אלא אם כן יש בתוספת עלבונות, קללות, שקרים מכוערים וכו').

לא אחזור על דברי מהשיחה הקודמת. אומר רק שאני מציעה לך לקרוא את הכתבות על סין באתר שלנו. תופתע לדעת שרוב המידע שם, אם לא כולו, אינו כפילות לויקיפדיה.

אם קישור לאתר חיצוני מפריע לך, מדוע לא נמחקו קישורים אחרים שם, חלקם של אתרים דומים לשלנו ואף מסחריים ממנו (מסע אחר, לונלי פלנט, צור שיזף).

אשמח לשמוע את נימוקיך או לחלופין שתוחזר התוספת שלי. בברכה, כרמית

אז אני לא מבינה. אם יש כבר קישורים אחרים לאתרים דומים לשלך, לשם מה אנחנו זקוקים לעוד אתר? סקרלטשיחה 01:26, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אמרתי דומים, בהחלט לא אמרתי זהים. אני בהחלט חושבת שהאתר אליו אני מקשרת נותן מידע איכותי ומקיף יותר. אני חוזרת שוב, בואי ניתן לגולשים את ההיצע ואת הזכות לבחור בעצמם. לא את ולא אני נחליט עבורם. אני מאד מבקשת להחזיר את הקישור. תודה, כרמית נ.ב. בבקשה התייחסי גם למחיקת הקישור בצרפת.

מחיקת הערך "רקפת רמיגולסקי עריכה

שלום רציתי לדעת מדוע מחקת פעמיים את הערך הנ"ל שהוספתי.

כי הערך קצר מדי. סקרלטשיחה 17:29, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כמה ארוך הוא צריך להיות כדי לא להימחק?

אתה מוזמן לעבור על 86.000 ערכים. סקרלטשיחה 18:18, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מחיקת הערך NCP עריכה

היי סקרלט, זה לא בסדר שמחקת את הערך בלי ליידע את המשתמש שהעלה אותו. זה משתמש חדש שלא מכיר את צורת הכתיבה בוויקיפדיה, ובמקרים כאלו מלבד הצורך להודיע למשתמש על המחיקה, כדאי להעביר את הדף למרחב המשתמש כדי שיוכל לעבוד עליו. ערן - שיחה 10:12, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תודה עריכה

על התמיכה. באהבה שנילישיחה 11:00, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מוקסה עריכה

הי סקרלט,

הנחת והסרת תבנית הז"י על הערך מוקסה, אני לא משפטן אבל האם משפט עלום בדף השיחה מספיק כדי לקבוע של מי זכויות היוצרים, לא צריך לפחות דף סרוק או משהו? תומר א. - שיחה 10:26, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום תומר. אם אנונימי היה כותב "קיבלתי אישור להעתיק" בוודאי שלא הייתי לוקחת סיכון ומשחזרת. אבל אותו האנונימי ציין את שמו - דרור וייסר, ומחיפוש בגוגל לא מדובר באדם אנונימי כל כך. סקרלטשיחה 10:30, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
האם זה מספיק כדי לדעת שבאמת מדובר בדרור וייסר? תומר א. - שיחה 12:43, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
שוחחתי איתו וזה בסדר. סקרלטשיחה 15:21, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תודה תומר א. - שיחה 15:29, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מדוע אינך עונה לפנייתי? עריכה

כמה הודעות למעלה, בנושא מחיקת הקישורים לסין ולצרפת. כרמית

קבלי את התנצלותי. לא התעלמתי, ייתכן ולא שמתי לב. לעניננו, עברתי שוב על הקישור שהוספת ולא "נדהמתי" לגלות מידע שלא כתוב בערכים אליהם קישרת. סקרלטשיחה 17:56, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

או.קיי. תודה. עכשיו למי עלי לפנות כדי שיחליט בנושא? הרי לשתינו דיעה מנוגדת, אך אין זה אומר שדעתך נכונה יותר. אני סבורה שיש שם הרבה יותר מידע לעומת מה שיש כאן. אני חדשה כאן, לכן אשמח אם תאמרי לי מה עושים במקרה כזה. כרמית

כרמית, כפי ששמת לב יש בוויקיפדיה רגישות רבה - לעתים מופרזת - לשימוש בה כפלטפורמה פרסומית, ולכן יש לעתים נטייה להחמיר בכל הקשור להוספת קישורים חיצוניים, בייחוד כשמדובר בקישורים מערכים רבים לאתר יחיד. עם זאת, לדעתי הקישורים שלך (gotravel) טובים, ומספקים מידע איכותי בנושאי הערכים. אני תומך בהשארתם. כפי שוודאי שמת לב חשוב להוסיפם במידה, ורק במקומות שבהם אכן יש הרחבה לנושא הערך. כמו כן, נשמח מאוד אם תרומתך לוויקיפדיה תתבטא ביותר מהוספת קישורים חיצוניים - נראה כי תחומי הידע והעניין, וכן יכולת הביטוי, יתקבלו כאן בדלת פתוחה. מגיסטרשיחה 22:57, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מבצע עופרת יצוקה עריכה

החסימה לא הייתה אמורה כבר לרדת (שימי לב לשעה)??. - חוץ מזה, לעשות הגנה באירוע כל כך אקטואלי שכל המידע חם וכולם רוצים להוסיף? לא נרא ה לי טוב..אבל לא חשוב. --MT0 - שיחה 21:27, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

צודק, לא נראה טוב. אבל להזיז קדימה ואחורה את הערך המסכן זה טוב? סקרלטשיחה 21:28, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ראי "מחלקת ערעורים". לסטודנט 127 תרומות עד פתיחת ההצבעה. חגי אדלרשיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ד' בטבת ה'תשס"ט • 22:21, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הודעה עריכה

סקרלט שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:10, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה


הערכים ל"חיים בזרם" ו"כוורת בסרט" עריכה

טוב, אז אם הערכים של "חיים בזרם" ו"כוורת בסרט" לא יצאו מוצלחים, אז למה שלא תעשו אתם את הערכים עליהם, ותראו לי אם אני אוכל לשפר משהו. brody - שיחה 16:12, 03 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודה על ההערות בדף של הערך אליזט עריכה

האם לדעתך יש צורך לפנות למישהו בחממה לעזרה בעריכה ואם כן האם יש לך המלצה על מישהו שמתאים לערך שכתבתי?

תודה

מיקי Mikiretter - שיחה 22:46, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

הערך כתוב טוב, אבל הייתי משכתבת התלהבות ומסירה את המידע לגבי הדיסק השלישי. כשיצא תוכל לעדכן. סקרלטשיחה 23:53, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

חנה קורן עריכה

שלום רב, הייתי מעוניין לדעת מדוע נמחק הערך "חנה קורן" בתואנה שהוא לא אינציקלופדי. מדובר בדמות שהשפיעה רבות על תחום הגרפולוגיה בארץ ובעולם, הוציאה ספרים ופירסומים, הרצתה מסביב לעולם ועוד. היא נחשבת לאוטוריטה בתחומה ומוזמנת רבות להיות עדה מומחית בבתי משפט ולכתוב בעיתונים הארציים.

לא מדובר באיזו דמות עלומה אלא במתוות דרך בתחום בישראל.

אבקש בדיקה מחדש של הערך וחשיבותו.

תודה רבה

שחזרתי הערך. נמתין שבוע לשמוע את דעת הקהילה. סקרלטשיחה 16:54, 4 בינואר 2009 (IST)תגובה

יוני עריכה

סקרלט, את צודקת במאה אחוזים. יוני כתב משהו לא יפה בכלל, והיה צריך להבין שזה לא בסדר ולא להכנס למלחמת עריכה. עם זאת, זה לא תפקידך לחסום אותו במצב זה, אנא שחררי אותו ובקשי בבקשות מפעילים. את חלק בריב וגם הוא, כך שלא יהיה זה שימוש לרעה בסמכויותיו אם יוני ישחרר את עצמו. כלומר, זה יהיה - אבל לא שימוש רע יותר מזה שאת חסמת אותו. שוב, אני חוזר ואומר, איני מגבה את דבריו של יוני במאומה, ובטח לא את התוקפנות שבה הוא הגן עליהם ואת תקציר העריכה. אלא שלא את צריכה לחסום במקרה שכזה, לדעתי לפחות. שיהיה יום נפלא, נינצ'ה - שיחה 18:05, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
אם אני צודקת אז החסימה לשעה היתה להרחיק אותו כדי להגן על עצמי. אף אחד כמובן מהמפעילים לא היה חושב לעשות זאת, הרי אחרי דקות ספורות יניב שחרר אותו בטענה "תתבגרו כבר" בשעה שיוני נשאר בגן ואני מגינה על עצמי. קרא לזה איך שבא לך. סקרלטשיחה 18:08, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
מה שאת מתארת זה מה שעובר כל ויקיפד שאינו מפעיל. הייתי שם לאחרונה, אני עוד זוכר. ותאמיני לי שכבר אמרו עליי דברים יותר גרועים. בקיצור, אין טעם בחסימתו כשאת חלק מהוויכוח/ריב/מה שתקראי לזה, כי הוא מפעיל והוא יכול לשחרר. אני אגב לא משוכנע שזו הייתה עילה לחסימה. אבל שוב, איני מגבה את דבריו, ואני מאד לא אוהב כשאנשים כאן "מחפשים" אחד את השני, בעיקר בתקצירי עריכה. טוב, נמשיך לדבר אלסור, לא? נינצ'ה - שיחה 18:14, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
כשרגלי דרכה כאן לראשונה לא קיבלתי מיד הרשאות כך שגם אני זוכרת. אבל מעולם לא התגרתי באיש ועוד בכוונה רק כי סתם בא לי. ריב זה לא וגם לא ויכוח, זאת התגרות מצדו והכפשת שמי. כשאותך הכפישו כבר היה מי שחסם. את יוני חסמתי לשעה כדי להרגיעו וגם כדי שלא יפול לנקודה שממנה התרומם לאחרונה. אתה יכול לקרוא לזה גם הגנה על שמי וגם על יוני. סקרלטשיחה 18:25, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
חבל שמשהו שהחל כבדיחה, לפחות להבנתי, התדרדר כל כך. הרי מה יוני רצה לאמר? אם ועדת השניים שלי ושל סקרלט תגיע להבנה - כל דבר בעולם פתיר. ודי לחכימא ברמיזא. מזה הגענו לטונים לוהטים וחסימות? למה? חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' בטבת ה'תשס"ט • 19:03, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
מה זה, בדיחה? כתבתי בהלצה להראל והזכרתי את שמך (וחלילה בצורה רעה - אני זכיתי לאותו מעמד). ואילו את - לא שחזרת את דברי, אלא שינית את דברי - ועוד בצורה מעליבה למדי. כשראיתי את השינוי שלך את דברי (ואי אפשר לומר ש"רק" הסרת את שמך), שחזרתי פעמיים. ולאחר הפעם השנייה החלטתי שאני רוצה להתנתק מההתנהגות המגעילה שלך והסרתי את כל השיחה. את מחפשת אותי - עובדה שמצאת את העובדה שכתבתי את שמך, לא בקונטקסט מעליב - מעליב. חסמת משתמש שאת במלחמת עריכה איתו, לאחר ששינית את דבריו מבלי שביקת ממנו לשנות, ואת עוד מנסה למצוק לכך צידוק? זו הפעם האחרונה מבחינתי שזה קורה. בפעם הבאה, בין אם זה קשור אלי ובין אם לא. בין אם זה חסימה לא מוצדקת, הגנה לא מצדקת, שחזור מהיר לא מוצדק - אני ניגש לביורוקרטים ומבקש לפתוח הצבעה להסרת הרשאותיך. אם, כדבריך, ה"שתן" עלה לי לראש, אז ברור לי ולמשתמשים רבים שהכוח, ההשפעה והמעמד של מפעיל מערכת עלו לך לראש ואת זקוקה להפסקה, לפחות לשנה, כמו שאני זכיתי לו. ‏Yonidebest Ω Talk19:05, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
את הלצותיך תשמור לעצמך ותעשה זאת על חשבונך בלבד. ברגע שראית שמחקתי את שמי היית צריך להבין שההלצות שלך כשהן באות על חשבוני אני לא אוהבת. ואת זה הבנת בסופו של דבר כי לבסוף מחקת לגמרי את הבדיחה בתוספת תקציר עריכה מגעיל. מה לעשות יוני, אנחנו לא טוקבק ואנחנו לא צ'ט. תתרגל. אגב, אני לא מחפשת אותך, כל פעולותיך במיזם לא מענינות אותי. כשתפעיל בוט לא תראה אותי. כשתשחזר משחית גם כן לא תראה אותי. כשאתה עובר על כללי התנהגות אתה תראה אותי (וזה קורה לך הרבה). כשתזכיר את שמי כהלצה אתה תראה אותי. כל טוב. סקרלטשיחה 19:22, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
אני עברתי על השינויים בדף השיחה שלי, ולא הבנתי על מה המהומה ועל מה החסימה. מהמיותרים. שינוי בוטה כזה של דברי הזולת הוא מעשה שלא ייעשה. ‏Harel‏ • שיחה 19:08, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
לא היתה מהומה. כפי שהסברתי לנינצ'ה, הגנתי על שמי מה"הלצות" של יוני. גם אם זאת לא הייתי אני הוא היה זוכה לאותו היחס. בסופו של דבר הוא הסיר את תגובתו כי הבין שהבדיחות שלו על חשבון אחרים לא מקובלת. סקרלטשיחה 19:22, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

שאול המלך מזרחי עריכה

הועבר לשיחה:שאול מזרחי (כדורגלן). סקרלטשיחה 22:04, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

צבא הליצנים עריכה

רציתי להשב את תשומת ליבך להצבעת מחיקה המתקיימת על הערך צבא הליצנים. בברכה, תומאס 17:42, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

רפי קרסו עריכה

 

שלום סקרלט,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רפי קרסו" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ‏DGtal23:49, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

מייל עריכה

שלחתי • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:50, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה

עניתי. סקרלטשיחה 18:10, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה

יען עריכה

נא לא לשחזר את העריכה שלי, חסרים הרבה פרקים מהאנגלית, תתי-המינים שייכים למיון.

שמתי תבנית השלמה לכל הערך. איש לא החליט שחובה עלינו לכתוב את כל הפסקאות שמופיעות בערך באנגלית. סקרלטשיחה 19:33, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה

מה עריכה

שלומך? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:07, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

בסדר. ואתה? סקרלטשיחה 15:10, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה
סביר. איך החיים? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:11, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה
חיים. סקרלטשיחה 15:11, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה
ראיתי בסביבה ולא יכולתי להתאפק ככה שאני חייב לתת לך את זה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:13, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה
או ספסיבה בולשוי סקרלטשיחה 15:13, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה
שטוטה? (ככה אומרים את זה?) ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:15, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

הסרת הקישורים ללקסיקון הפסיכולוגי "שדות" עריכה

סקרלט שלום, תוכלי בבקשה להסביר מדוע להסיר קישורים אלו? מדובר לדעתי באחד האתרים היחידים בעברית שמקיף נושאים פסיכולוגיים רבים, וכתוב בצורה מקצועית וטובה להערכתי, ולפיכך יכול רק להוסיף ולתרום לערכי פסיכולוגיה רבים. תודה רבה מראש, Ravit - שיחה 15:30, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

אם תשימי לב שהאנונימי קישר לאינדקס פסיכולוגים ואנשי מקצוע ולפורומים. דבר זה אינו מקובל. סקרלטשיחה 15:52, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה
צודקת, ואני שמחה ששמת לב לכך. אבל בערכים דיכאון וטיפול משפחתי הוא צירף קישור ישיר לערך המקביל בלקסיקון הפסיכולוגי עצמו, כפי שאני עצמי עושה לא פעם. זה בסדר אם אשחזר עריכות אלו? תודה, Ravit - שיחה 15:59, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה
בבקשה. סקרלטשיחה 16:01, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

כריסטופר לנגן עריכה

למה מחקת את הערך? יש חשיבות לערך הזה,בגלל שמדובר בדבר יוצא דופן, שאדם עם מנת משכל גבוהה כל כך (הגבוהה ביותר באמריקה),עוסק בעבודות מזדמנות.--89.1.53.110 16:04, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

אין ספק בחשיבותו של האיש, אבל הערך יותר מדי קצר ולא מכיל מידע לקריאה. חבל על הקוראים. סקרלטשיחה 16:06, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

אני מתכוון להרחיב את הערך,ושיש גם משתמשים אחרים שיוכלו להוסיף קצת, --89.1.53.110 16:15, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

בנחיתה עריכה

מה קורה? יש חדש? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:49, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

ויליאם ג'יימס סידיס עריכה

יש דיונים ארוכים מאוד,במספר אתרים על עניין ההערכה של אברהם סטרלינג, ובכולם מופיע ההערכה,שהוא העריך את האיי קיו של סידיס משמועה בלבד. אפילו סטרלינג בעצמו לא כותב שהוא ערך לו מבחן איי קיו, במאמר מיוחד שלו. כך שהקביעה שסטרלינג ערך לו מבחן איי קיו ,אין לה שום סימוכין, ולכן שיניתי.--89.1.53.110 18:05, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

סתם כי התגעגעתי אלייך עריכה

 
לסקרלטינה שלנו
אבל אני יותר :) תודה רבה, יקירי. סקרלטשיחה 20:31, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה
בס"ד איזו תמונה יפה, אפשר לגנוב? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:20, 25 בינואר 2009 (IST)תגובה

היי עריכה

ראשית, מה שלומך? שנית, תבדקי בבקשה את אילן ארבל (שימי לב לכותב) ותאמרי לי מה היית עושה. תודהyanshoof - שיחה 14:44, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה

היי. שלומי בסדר. שלומך?
מחקתי את הדף כי הוא נראה כרוזמה וגם כי האישיות לא אישיות וגם כי חיפשתי קצת בגוגל וואלה אין שם כלום עליו. שיהיה בריא ויכתוב במקום אחר. במקרים כאלה לבקש את מחיקת הערך או לסמן בתבנית מחק. סקרלטשיחה 14:49, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה. מחכה שיגמרו המילואים...yanshoof - שיחה 14:50, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה
עוד כמה זמן? סקרלטשיחה 14:50, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה
עד יום חמישי. ואז מתחיל הקרב הרציני: השלמות החומר באוניברסיטה...yanshoof - שיחה 14:52, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה
באסה. אבל לא נורא. שיהיה בהצלחה. סקרלטשיחה 14:53, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה
תודה!yanshoof - שיחה 14:59, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה


ברצוני לקבל עזרה בעריכת "אי-שרדות (total drama island)" עריכה

שלום סקרלט

מה שלומך?

החלטתי שברצוני לתרגם לעברית את הערך "אי-שרדות", ובשביל להיות בטוח שזה יצליח, רציתי לקבל ממך עזרה, במידה ותסכימי לעזור לי. נכון שעבר הרבה זמן מאז הפעם האחרונה שערכתי משהו, ונכון שיכול להיות שהייתה לך ביקורת על אופי הערכים שאני עורך, אבל אני עדיין חושב שאני אוכל לתרגם לעברית ערך על פארודיה איכותית אם אני אקבל עזרה ממפעיל מערכת. אשמח לקבל ממך תשובה בדף השיחה שלי, גם אם התשובה תהיה שלילית. בברכה, מלך המוחות.

חזרה לדף המשתמש של "סקרלט/ארכיון61".