שיחת משתמש:Ldorfman/ארכיון שבעה-עשר

הוספת נושא
ארכיון שבעה-עשר:
ממקום 9 לדירוג לראשונה במקום 8 ברשימת העורכים עם מֵרַב הפעולות‏ (1 במאי 2021 - התקדמות תוך פרק זמן קצר בעקבות שינוי קל בשיטת החישוב החל מאותו חודש)

בהמשך לעריכה בערך "שקשוקה (סדרת טלוויזיה)"עריכה

היי

ביטלתי את עריכתך בערך שקשוקה (סדרת טלוויזיה), חלק מעריכותך נראות הגיוניות בין אם זה להוריד ירידה אחת בשורות שהיתה יותר מדי ובין אם זה להוריד את התמונה (למרות שצריך גם שם תמונה לפי דעתי) אבל אני לא רואה סיבה להוריד את פסקת הראו גם, אני כרגע עובד על הערך הזה ביחד וצמוד עם גילגמש (החונך שלי) ומעדיף שלא יערכו כרגע את הערך כי בעקרון כרגע הערך הוא כמו טיוטה עוד לא סיימו בכלל לכתוב אותו אז אף אחד לא עורך את הטיוטה, כפי שתראה מיומן העריכות של הערך הערך סבל מהשחתות רבות (כ5 השחתות) ולכן אני מעדיף שיודיעו לי לפני כל עריכה או לפחות יכתבו בתקציר העריכה מה עשו בכדי או למה הם עשו כדי שאוכל להחליט אם לבטל עריכה או לא, אין לי בעיה להחזיר את עריכתך אבל אשמח קודם לדעת מהי הסיבה לעריכתך. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 10:30, 6 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

שלום ניר.
המתנתי בכתיבת התגובה לאור זה שמאז העריכה שלי, עוד כותבים ועורכים ביצעו שינויים בערך ורציתי לראות לאן הדברים יתקדמו.
לגבי שאלתך, בפרק ה"ראו גם" איננו נוהגים לציין ערכים המוזכרים כבר בגוף הערך, כלומר בשורות שמעל לכותרת ה"ראו גם". אני מתנצל על כך שהפעם, שלא כמנהגי, לא השארתי הסבר ברור לגבי נושא זה בתקציר העריכה של אותן פעולות שביצעתי. ראיתי שבינתיים, דב שב והסיר את ה"ראו גם" מהערך. הצדק עמו.
אני מתקשה להבין מדוע התבנית "בעבודה" מופיעה בראש הערך במשך זמן רב כל כך, ובמיוחד בעייתי העניין כשמדובר בערך "אקטואלי", כלומר כזה העוסק בסדרה ששידורה החל זה מכבר ויש סיכוי טוב שרבים יחפשו מידע אודותיה. ראוי להסיר את התבנית מראש הערך. תוכל כמובן להמשיך לשפר אותו גם ללא הופעתה. בברכת הצלחה בהמשך דרכך בוויקיפדיה העברית, לירון Ldorfmanשיחה 03:38, 13 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

לגבי מחיקת הערך "Star citizen"עריכה

שלום רב

למה מחקת את הערך Star Citizen ? https://he.wikipedia.org/wiki/Star_citizen

אשמח לדעת

תודה מראש --TALGER96 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)ב-15:19, 10 במרץ 2021[תגובה]

שלום טל.
בוויקיפדיה העברית, אנו העורכים משתדלים לשמור על סטנדרט מסוים. הטיוטה לערך-לעתיד עדיין לא נראית כיתר הערכים בוויקפדיה העברית ולכן הועברה אל מרחב המשתמש שלך, לדף "משתמש:TALGER96/טיוטה". תוכל להמשיך לעבוד על הערך-לעתיד שם וכשיהיה מוכן לדעתך, נשמח לשקול את העברת הדברים למרחב הערכים. כדי לשפר את אותה טיוטה, ראוי להביט וללמוד מהדרך בה כתובים ערכים בתחומים דומים, ובמיוחד כאלה המוגדרים כ"ערכים מומלצים".
באופן כללי אציין שמאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על-ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. אני מציע לעשות זאת רק לאחר שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. בברכת סופ"ש נעים, Ldorfmanשיחה 04:16, 13 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

צילום לערך אודות הרבמ"דעריכה

שלום לירון, אין תמונות בערך הרבמד, תוכל בבקשה לצלם ולהעלות? תודה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:54, 13 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

PEO-weary cat face.svg הופתעתי מאוד מקיומו של הערך. לא ידעתי על כתיבתו. אדאג למשהו, אם כי הזווית מהבית הנוכחי שלנו לא ממש טובה לצילום המבנה. בתור ילד, נהניתי לצפות בבניית המבנה מחלון הדירה אז של הורי, שהייתה ממוקמת ממש ממול ועוד בקומה שישית, כך שהיה זה בהחלט מיקום מעולה. תודה על העדכון. Ldorfmanשיחה 02:14, 15 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
תצלם מהצד השני של הרחוב. לא צריך מהבית. ויאללה, תארכב כבר את דף השיחה שלך. Face-smile.svg חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:14, 15 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
תודה על ההנחיות. מועד רלוונטי לארכוב דווקא הגיע ממש לא מזמן. אתפנה לזה בקרוב. Ldorfmanשיחה 12:01, 15 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

קישורים לפייסבוק בערך "עברית רב-מגדרית"עריכה

הי לירון,

תודה על השיפוצים לערך עברית רב-מגדרית.

יש לי שאלה לגבי הקישורים בפייסבוק. מאז השינויים שביצעת, הקישורים כבר לא מובילים ישירות אל הפוסטים הרלוונטיים בפייסבוק, אלא לדף Login לפייסבוק. האם זה מכוון?

(הייתי מתקן בעצמי, אבל חשבתי שאולי יש משהו שאני מפספס לגבי הדרך הנכונה לקשר לפוסטים בפייסבוק.)

תודה, מני Meni Rosenfeld - שיחה 15:18, 15 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

שלום מני.
ראשית, מתנצל על העיכוב בהגעה למענה על פנייתך. לגבי הנושא עצמו, הכלל אצלנו הוא שלמעט במקרים מאוד מיוחדים, איננו מקשרים לפוסטים ברשתות חברתיות. יש לכך שלוש סיבות: הודעות ברשתות החברתיות מוסרות פעמים רבות כעבור זמן מה, או שמסיבות אחרות הופכות ללא זמינות, הודעות זמינות פעמים רבות רק למשתמשים-רשומים ולא לקורא של הערך שאינו בעל חשבון בפייסבוק, ובנוסף, אין כל עורך או בודק לאמיתות אותן הודעות, מלבד כותב ההודעה עצמו. לפיכך, אנו נקשר לפוסטים בפייסבוק רק במקרים בהם אותו פוסט עצמו הוא פרט הרלוונטי לתוכן בערך (כלומר שמצויין למשל שבהודעה בפייסבוק נכתב ש...) או שיש שם תוכן מאוד ייחודי. אם אי-אלו מהפוסטים המקושרים עונים להגדרות הללו, אתה מוזמן לקשר להודעה באמצעות קישור חיצוני תקין, הכולל פרטים רלוונטיים, גם אם לא יהיה זה באמצעות תבנית, ובלבד שלא ישאר "קישור עירום" לאותה הודעה. בהצלחה ותודה על הערך החביב. כל הרעיון של גופנים רב-מגדריים מצא חן בעייני עוד לפני שהגעתי במקרה לערך, ומבחינתי, טוב שהערך נכתב. Ldorfmanשיחה 03:37, 18 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
תודה. אפשר להשאיר את זה בינתיים כמו שזה. Meni Rosenfeld - שיחה 18:14, 18 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

מחיקת הפניותעריכה

היום היה דיון במזנון והוחלט שאפשר ליצור הפניות שהגיוני שיחפשו אותן, נא תשחזר את ההפניות שמחקת ספסףספספוני בספסופיכם 19:51, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

ספסף, אשמח אם תזכיר לי באלו הפניות מדובר. בנוסף, בדיון שפתחת, "הפניות ליחסי חוץ", העליתי שאלות שראוי שתתקבל החלטה רשמית בעניינן. Ldorfmanשיחה 03:43, 18 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

בהמשך לשינוי בדף "תבנית:הערות שוליים/תיעוד"עריכה

היי. לא דיברנו המון זמן. תוכל להסביר לי מה פירוש העריכה שלך? כי בהתחלה חשבתי שזאת השחתה, עד שראיתי שזה שלך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 05:33, 24 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

היי. אכן מזמן לא היינו בקשר. אני מניח שזה במקרה, בגלל שדרכנו לא הצטלבו תוך כדי הפעילות פה, או שבמקרה כל אחד מאיתנו היה עסוק מאוד בעניינים חוץ-ויקיפדיים.
לגבי העריכה, הגעתי לדף תוך כדי ניטור. לא עדיף לדעתך להשתמש בכיתוב "{{הערות שוליים}}" ‏ במקום "<references>" באותה שורה ראשונה בהסבר? כל ההסבר אחר כך מופיע לגבי הקוד בעברית, אז ראוי שגם בתחילה יהיה זה בעברית ולא באנגלית... אלא אם כן, מעצם הפנייה שלך כעת, יכול להיות שלא הבנתי משהו בנוסח ההסבר וכשכתוב "מְחַקָּה את הקוד" הכוונה ל"מקבילה לקוד <references>". אני חושב שאם לזה הכוונה, השימוש במילה "מחקה" לא מתאים, שכן אין פה משהו שהוא "כמו", אלא תבנית זהה לגמרי. בכל מקרה, החזרתי את <references /> לדף. אשמח אם תעדכן את המשפט הראשון אם הבנתי נכון כעת. להשתמע. Ldorfmanשיחה 16:05, 24 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אני מבין שהכוונה הייתה שניתן להשתמש בתבנית במקום התג. וזה לא בדיוק אותו דבר, כי דרך הכנסת פרמטרים בתבניות ובתגים שונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:10, 24 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
OK. אם כך, שיפרתי את הנוסח בשורה הראשונה לזה: ”תבנית זאת נועדה לשימוש כתחליף לקוד "<references />". בוויקיפדיה העברית, ניתן להשתמש גם בתבנית וגם בקוד. עם זאת, באמצעות התבנית ניתן ליישר את הערות השוליים לצד שמאל ולחלק אותן לטורים. כמו כן, ניתן לחלק...“. תודה על תשומת הלב ועל ההסבר. Ldorfmanשיחה 16:16, 24 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

לגבי הערך אודות שוקי אורןעריכה

היי. זו רחלי בינדמן.

לגבי ערך ויקיפידיה של שוקי אורן. יש לי את כל האסמכתאות לנוסח שתיקנתי לגבי המימושים בקרדן. כיצד אוכל להעביר לך את האסמכתאות (PDF של דיווחים לבורסה?)

בנוסף אני רוצה להוסיף תמונה שלו. --Raheli bindman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)ב-15:19, 25 במרץ 2021‏[תגובה]

שלום רחלי.
סלחי לי אם שכחתי, אבל אנחנו מכירים? נפגשנו פעם?
לעצם העניין, לפי מה שהבנתי מפנייתך (לפני ששיניתי את הכותרת של השיחה הזאת לכותרת משמעותית, כמקובל בדף השיחה שלי), מדובר בערך אודות שוקי אורן. אם ברצונך להוסיף מידע בערך, מגובה בתימוכין, אנא הוסיפי קישורים אל אותם קבצים. אנו נסמכים על מידע גלוי, כלומר כזה שגם קוראינו יוכלו לקרוא, כך שהעברה של חומרים אל המייל שלי באופן אישי, לא תהיה כזו שתהיה בה תועלת כלשהי.
לגבי תמונה, יש להעלותה למאגר ויקישיתוף ואז לשבץ אותה בערך. התמונות בהן נעשה שימוש בוויקיפדיה הינן כאלה שלמעט מקרים מיוחדים, חופשיות לכל שימוש, כולל מסחרי. משמעות הדבר היא שאם כותב מסוים ירצה לעשות שימוש בתמונה בספר, או שמו"ל ירצה לשבץ תמונה בעיתון, הוא יוכל לעשות זה ללא כל תשלום ובלבד שיעמוד בתנאי הרשיון. כל עוד לא יהיה לנו אישור לשחרור התמונה לכל פעילות מסוג זה, לא נוכל לעשות בה שימוש במיזם. תוכלי לקרוא את הכתוב בדף ההסבר "עזרה:תמונות". לאחר שיבוץ התמונה בערך, יש לשלוח אישור רשמי לשחרורה לכל שימוש לכתובת permissions-he@wikimedia.org, לפי הנוסח המופיע במסגרת שבדף "ויקיפדיה:OTRS". לאחר קבלת אישור כזה ותיוקו במערכת ניהול האישורים שלנו, לא תהיה כל בעיה בשימוש בה והיא תשמר במאגר שלנו ובערך בו היא משובצת.
פני אלי בכל שאלה נוספת או אם תזדקקי לעזרה כלשהי. בברכת חג שמח, לירון Ldorfmanשיחה 18:36, 25 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
ברשותי אסמכתאות לכל המימושים שהוספנו לערך של שוקי אורן - מגובים בקבצי PDF שנשלחו בדיווחים לבורסה.
אשמח אם תעביר לי כתובת מייל ואעביר לך את כל האסמכתאות כדי שתאשר את הגרסה המתוקנת
מדובר בקבצי PDF כיצד אני מצרפת אותם???
אין לי קישור אליהם אלא את הקבצים עצמם
תודה, רחלי --Raheli bindman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)ב-15:58, 5 באפריל 2021[תגובה]
למען השקיפות, בוויקיפדיה אנו מעדיפים שכל הדברים יהיו גלויים ולמעט מקרים חריגים, נמנעים מקיום שיחות לא מתועדות בנושאים הקשורים לתוכנם של ערכים. מכיוון שנשוא הערך הוא אישיות מוכרת ומהלכיו העסקיים זכו לחשיפה נרחבת, בין היתר במאמרים שכתבת בעצמך, יש לקשר למידע זה. אם תרצי, קשרי לקובצי PDF. אין עם זה בעיה טכנית, כל עוד ניתן לציין את כתובתו של כל קובץ. ללא אסמכתאות, לא יהיה מקום לשנות את המידע שבערך - ודאי לא כאשר המידע שברצונך להוסיף שונה מהותית מזה הקיים כעת. לגבי הוספת קישורים, תוכלי למצוא הסברים בדף "ויקיפדיה:קישורים חיצוניים". בהצלחה. Ldorfmanשיחה 21:47, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

על הסתרת גרסה בערך "כפולה"עריכה

שלום,

הגרסה שהסתרת שם היא הבל, אבל לפי המדיניות לא אמורים להסתיר אותה.

אשמח אם תסביר מדוע הסתרת אותה (אולי פספסתי חלק מההשחתה?). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:32, 25 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

שלום לך.
מדובר בתוכן שנכתב בידי משחית רשום (שחסום כעת) שההשחתה שלו היא בעיקר הוספת שמו במקומות שונים. לא היינו רוצים לתת לו את העונג למצוא את שמו - אף לא גרסאות הקודמות. אני מכיר עוד לפחות שני מקרים כאלה וכך אנו נוהגים תמיד. יש מי שאף יקראו להשארת התוכן הזה "להאכיל את הטרול".
ערב טוב וכבר מעתה, חג שמח. Ldorfmanשיחה 19:36, 25 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

הצבעת המחיקה לגבי הערך אודות אסתר קאפחעריכה

היי לירון, בתום שבוע דיון, בו פרשתי ובו תבנית החשיבות הורדה על ידך, חשבתי שזה מספיק. מדוע יש הצבעה? מתיאל - שיחה 23:24, 25 במרץ 2021 (IST)מתיאל[תגובה]

אגב, הייתה בקשה למקור ששיריה המולחנים מבוצעים באירועים ספרותיים, שמתי אחד, מדוע ירד? האם צריכים כמה מקורות כדי להוכיח את זה? מתיאל - שיחה 23:39, 25 במרץ 2021 (IST)מתיאל[תגובה]

ההצבעה נפתחה מכיוון שלעניות דעתי ודעתו של לפחות עורך אחד נוסף, לא הובהרה החשיבות האנציקלופדית של נשואת הערך. במקרה כזה, משבתום השבוע של דיון החשיבות מחליט האחראי על הדיונים שלא למחוק את הערך, רשאי כל אחד מהעורכים לפתוח בהצבעה, כדי שהחלטה בנושא תתקבל בפורום רחב יותר. בהתאם לתוצאות, לעיתים בתום שבוע ההצבעה הערך נמחק ובפעמים אחרות, הוא נשאר. בפתיח להצבעה הבהרתי את עמדתי לגבי אי-קיומה של החשיבות האנציקלופדית במקרה שלפנינו והצורך בהעברת ההחלטה לכלל הזכאים לקבוע בנושא. לפי המצב נכון לרגע זה, אני ושני התומכים האחרים במחיקה נמצאים במיעוט. צר לי על כך אבל נראה מה יהיה המצב בעוד שבוע.
לגבי שאלתך השנייה, הסברתי הכל בתקצירי העריכה. חג שמח. Ldorfmanשיחה 01:21, 26 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
חג שמח ותודה, אני רואה את פעילותך ומבין שאתה עושה מה שאתה חושב שטוב לויקיפדיה ומעריך על כך. ראה מה כתבתי בדף השיחה שלי בהקשר לזה אבל באופן כללי יותר, ככה תחילת גיבוש חזון אישי לגבי ויקיפדיה, העמקה וכיו"ב. בכל מקרה, למדתי הרבה מדיון החשיבות, גם לגבי מתודה וגם לגבי ערכים בעתיד והגדרת החשיבות. מתיאל - שיחה 11:47, 26 במרץ 2021 (IDT)מתיאל[תגובה]
Symbol thumbs upcolor.png קראתי את דבריך והגבתי שם. חג שמח. Ldorfmanשיחה 04:10, 27 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]

קיבלת כוכב! (על פעילות בשעות פחות-שגרתיות)עריכה

Administrator Barnstar Hires.png כוכב המפעילים
שמח לראות שיש מפעילים שיש פעילים גם בשעות האלו - יש על מי לסמוך :) למרות שהניסיון לשלוח את ההודעה לא צלח במיוחד, תודה בכל זאת, ומקווה שבפעם הבאה זה ישתפר. מעריך את פעילותך כאן. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 02:27, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, עיתונאי. השעות האלה הן "המשמרת הרגילה שלי"... Face-smile.svg אני משתדל לעזור ככל שאני יכול.
לגבי התקלה במשלוח "חדשופדיה", כבר השארתי שאלה בנושא לערן. אני מקווה שנוכל לשפר את דף השליחה, כך שיהיה ברור יותר איך על מפעיל המערכת לבצע את הפעולה. צר לי שבפעם הראשונה בה ניסיתי לבצע משלוח הודעה המונית, התוצאה יצאה "מלוכלכת". חג שמח. Ldorfmanשיחה 02:38, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
כן, בהחלט כדאי לשפר את דף העזרה בנושא. אומנם התוצאה יצאה "מלוכלכת", אבל העיקר הכוונה :) חג שמח הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 02:40, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
תודה על העידוד חיוך אדום. Ldorfmanשיחה 02:42, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
ראיתי שהסרת את החלק הבעייתי בהודעות, תודה! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:18, 28 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]
היי, תוכל לשלוח את ההודעה? נראה שאתה המפעיל היחיד שפעיל בסביבהקריצה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:48, 4 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לא משנה, ערן כבר שלחFace-smile.svg הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:57, 4 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אחלה. בדיוק חזרתי לדף השיחה של ערן לבדוק אם היו לו הערות כלשהן כדי שהפעם זה יעבור ללא תקלות. לא נורא. אולי אנסה שוב בפעם אחרת. Ldorfmanשיחה 01:01, 4 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

לאחר מחיקת הערך אודות הספר "סודות נתניהו"עריכה

שלום LDORFMAN. הדף 'סודות נתניהו' נוצר באופן הדומה מאד לערך "נתניהו ביוגרפיה" של בן כספית. שניהם דומים במהותם ובסגנונם כספרים שזכו לתהודה על נתניהו ונראה כי יש מקום לערך זה. מציע לאפשר את קיומו של הדף --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ב-17:34, 1 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שלום לך,
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת מידע בעל גוון שיווקי, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. דברים ברוח זאת הוסברו גם בתקציר העריכה של ביטול הדברים בערך אודות כותב הספר. במקרה שלפנינו, לא נהיה במה לפרסום ספר חדש יחסית, שלא זכה בפרסים ספרותיים כלשהם או שלא היה במוקד עניין תקשורתי. לגבי ערך אחר, אנו לא נוהגים לבצע השוואות והמקום לדון בו הוא בדף השיחה של אותו ערך. Ldorfmanשיחה 17:56, 1 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
שלום, צודק בהחלט שאין מקום למידע, פרסומות, קישורים לקדם ארגונים ועמותות וכו' ויש להסירם וטוב שעשית זאת. (תסכים איתי שטרם נמצא סופר שהצליח להתפרנס מכתיבת ספרי עיון וכיצד ערך אנציקלופדי תרם לרווח שכזה לתמלוגי הסופר). לצד הסרת מידע פרסומי הערך עצמו בהחלט ראוי והסרתו מהווה הסתרה של מידע חשוב המנוגדת לעקרונות האנציקלופדיה. הערך מציג מידע על מסמכים רבים שכתב בנימין נתניהו שיש בהם תוכן משמעותי שהינו גם אקטואלי וגם היסטורי וייתכן שיש מי שמעוניין בהצנעתם. הספר אכן חדש יחסית (יצא לפני למעלה משנה) אך אין זה נכון לטעון ש'לא זכה בפרסים' או ש'לא היה במוקד עניין תקשורתי'. הספר יצא רק לפני שנה, מכר לפי עדות ההוצאה אלפי עותקים וזכה להצלךחה חריגה ולעשרות אזכורים תקשורתיים (ניתן לפרט וחלקן פורטו בקישורי הערך כגון ישראל היום, YNET ועוד), הספר תורגם לשפות זרות, נבחר לפי הבלוג חדשות המדע לאחד מ4 הספרים הטובים של שנת 2020, וכן נסקר בביקורות ספרות בעיתונות והוגדר כרב מכר ובנוסף אף הפך כעת לקורס פופולרי על ידי חברת הפקה. גם אם אין השוואה לספרים אחרים דומים בעלי ערכים שיצאו לאחרונה (כגון ספרו של בן כספית) - ראוי שהערך 'סודות נתניהו' יהיה בשל הידע שהוא מוסיף לקוראים ולא לצנזרו --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ב-09:14, 2 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
מאוד מפריעה לי הדרך בה ניסית לרתום את ויקיפדיה לקידום מטרותיך העסקיות. ניסית לעשות זאת תחילה בערך אודות הכותב (תקן אותי אבל אני מניח שזה אתה עצמך) ומשזה לא צלח, בערך נפרד. לא ניתן לזה יד! השאר לנו העורכים את ההחלטה לגבי מה ש"ראוי" לעשות. העובדה שמצוין שהספר "הפך לקורס פופולארי" ממש לא תרמה למחשבה שראוי להשאיר את הערך אודותיו. כך גם העובדה שלמרות שאתה בהחלט רואה בוויקיפדיה פלטפורמה לקידום עסקיך, עדיין בחרת לא ליצור לעצמך שם-משתמש ולהמשיך לערוך כאנונימי.
לעצם העניין, אם תביא פה תימוכין לכמות הספרים שנמכרו ועדות לכך שהוא בעל חשיבות תרבותית או ספרותית יוצאת דופן, או מקור בו מצוין כי הספר תורגם לשפות זרות, יהיה מקום לשינוי במקרה זה. שבוע טוב. Ldorfmanשיחה 22:27, 3 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

בעקבות העברת הערך "חסיה היתומה" לטיוטהעריכה

פתחתי ערך חדש לחלוטין בויקיפדיה בשם "חסיה היתומה" זהו מחזה מאת הסופר והמחזאי היהודי יעקב גורדין. את הרוב המוחלט של הערך כתבתי מקריאה עצמית של המחזה. דקה לאחר שהעלתי את הערך קיבלתי הודעה שהוא הוסר מאתר ויקיפדיה על ידך והועבר לטיוטיה להמשך עבודה עליו- מה חסר לי בערך? מאיזה סיבה הוא הועבר לטיוטה? איך אפשר להחזיר אותו? זה ערך שעבדתי עליו רבות במסגרת התואר הראשון שלי וחשבתי שהוא יביא לתרומה נוספת לתרבות היידיש אם אוסיף אותו לויקיפדיה. --הילה הרוש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ב-20:45, 1 באפריל 2021[תגובה]

שלום לך הילה וברוכה הבאה לוויקיפדיה (לפחות ככותבת-רשומה).
בוויקיפדיה העברית, אנו העורכים משתדלים לשמור על סטנדרט מסוים. הטיוטה לערך-לעתיד עדיין לא נראית כיתר הערכים בוויקפדיה העברית. כדי לשפרה, ראוי להביט וללמוד מהדרך בה כתובים ערכים בתחומים דומים, ובמיוחד כאלה המוגדרים כ"ערכים מומלצים". באופן כללי אציין שמאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על-ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצברי ניסיון, תדעי מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. אני מציע לעשות זאת רק לאחר שתשקלי אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עלייך להיות ערה לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. במקרה של המחזה הנוכחי, אני חושב שאין צורך לחשוש לגבי עניין החשיבות האנציקלופדית, אולם בהחלט יש לשפר את הערך כדי שיתאים להכלל במרחב הערכים האנציקלופדי.
אנא פני אלי אם אוכל להיות לעזר בהמשך. לתשומת ליבך, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. מידע נוסף בהקשר זה ניתן לקרוא בדף "{{תגובה ל}}" וב-"{{א}}".
בכל פעם בה מתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfmanשיחה 23:52, 3 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
שלום רב ותודה על תגובתך,
כשכתבתי את הערך על המחזה "חסיה היתומה" נעזרתי רבות בערכי ויקיפדיה דומים, לקחתי השראה ממחזות כמו "כולם היו בניי" "טוביה החולב" ועוד, אומנם מחזה זה הוא הרבה פחות מוכר ולכן יש עליו פחות מידע אך עדין הצלחתי ליצור ערך שהוא לדעתי מפורט ומפסק מידע מהימן. בנוסף, השתמשתי בתבנית שבה משתמשים בכדי לכתוב ערך על מחזה בויקיפדיה. על כן אשמח לדעת- מה חסר בערך? מה אני יכולה להוסיף בכדי שיעלה לויקיפדיה? משתמש:ldorfman
בתודה, הילה הילה הרוש - שיחה 10:47, 4 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אנא הוסיפי מקורות התומכים בדברים שכתבת - בין אם הם בעברית או בשפה אחרת. מעבר למקורות שאין כלל בטיוטה כעת, נדרשים גם קישורים פנימיים בגוף הערך - רבים כלל הניתן, כמקובל בכל ערכי ויקיפדיה. בהצלחה לך. 13:26, 4 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על ההכוונה שלך, הוספתי מקורות שתומכים במה שכתבתי וכן גם קישורים פנימיים בגוף הערך. תוכל בבקשה להסתכל כעת אם הערך יכול לעבור למתחם הערכים? בתודה, הילה הילה הרוש - שיחה 00:32, 5 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לאחר העברת קישורים להערות שוליים ועוד מספר שיפורים, העברתי את הערך למרחב הערכים. תודה לך על פועלך. Ldorfmanשיחה 23:32, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

כוכב בשבילך! (בהמשך לעריכה בערך "בית הכנסת של רגנסבורג")עריכה

Original Barnstar Hires.png הכוכב המקורי
אני מעריך את עבודתך אבל לא מסכים עם הקביעה שאין להפנות לערכי ויקיפדיה בשפות זרות. צריכה להיות דרך מסודרת לעשות זאת. הרי איננו באים למנוע גישה לידע... Avisalon ב.אדורם - שיחה 14:49, 4 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
ויקיפדיה אמנם מוגדרת כ"אנציקלופדיה החופשית", אולם איש לא יכול לעשות בה ככל העולה על רוחו. ישנן החלטות שהתקבלו בקהילת העורכים לאורך 17 שנותיה של ויקיפדיה העברית ודרך העשייה בה התקבעה לאחר דיונים ממושכים. יש הגיון בכל החלטה, גם אם אינו ברור תמיד באופן מיידי. במקרה הנוכחי, הרציונל הוא שהשארת המושג בצבע אדום, משמע מקושר לערך שאינו קיים באותה עת, תעודד את יצירתו של הערך בעברית. קישור לאנציקלופדיה זרה לא יבהיר שלא קיים ערך בנושא באנציקלופדיה בה אנו פועלים. בברכת הצלחה בהמשך תרומותיך למיזם, Ldorfmanשיחה 22:06, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני מצטער, לא שכנעת אותי. הרי אי-אפשר לצפות, ועל כך תעיד הדוגמא שלפנינו, שעל אדריכל לא מפורסם מראשית המאה ה-20 בגרמניה, שבנה בית כנסת אחד, ייכתב ערך בויקיפדיה העברית. ומצד שני, לטובת מי שדווקא מתעניין, כדאי שיהיה קישור לויקיפדיה בשפה זר. Avisalon ב.אדורם - שיחה 22:36, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
הינך מוזמן לכתוב את הערך החסר בעצמך. אל תוסיף לחזור על הוספת קישורים לוויקיפדיות אחרות לאחר שהוסבר לך מהי הדרך המקובלת אצלנו. Ldorfmanשיחה 23:27, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

כתיב מלאעריכה

היי, ביטלת את העריכה הזו שביצעתי מחוץ לחשבון. שים לב שבמילה ״פיטמה״ יש שווא נח על הטי״ת ולכן אין צורך ביו״ד בכתיב מלא. נון תיקן את זה בכל אופן לאחר מכן. תומר - שיחה 10:00, 5 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

קיבלתי. אתה צודק. לייתר ביטחון, בדקתי גם ב"רב מילים" וזו אכן הייתה טעות שלי. תודה על ההסבר ותודה גם לחברנו שמשון. Ldorfmanשיחה 23:37, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שאלה של כותב חדש, Maors1234545567עריכה

איך מתחילים לכתוב בויקיפדיה --Maors1234545567 - שיחה 21:35, 13 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שלום לך וברוך הבא לוויקיפדיה העברית ככותב-רשום.
הייתי ממליץ לך בשלב זה לעבור על הלומדה שקישור אליה מופיע בדף "עזרה:תפריט ראשי" (בצד ימין). אינך חייב ללמוד את כל חלקיה - תוכל לבחור חלק, לקרוא את הכתוב בו ובמועד אחר, כשתתפנה, לעבור לחלק אחר.
אציין שבאופן כללי, מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. פנה אלי אם תתקל בשאלה או אם תצטרך הסבר לגבי נושא ספציפי. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 01:41, 15 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

קטלוג כפול בערך "5 כוכבים (טלנובלה)"עריכה

שלום לירון,

סימנת שם עריכה כבדוקה, אך למעשה זה היה קטלוג כפול שצריך לשחזר. לתשומת ליבך. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 01:14, 15 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

OK. תודה. לעיתים, תוך כדי הניטור מדף השינויים האחרונים, תוספת של קטגוריה מסוימת יכולה להראות לגיטימית כשבפועל, אין צורך בה. אכן צדקת בעריכה שלך. חג שמח. Ldorfmanשיחה 01:31, 15 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

לגבי הערך אודות אייל עופרעריכה

אני מבקש כי לא תחזור על עריכות שלך להן הובעה התנגדות וכי תקרא את הנימוקים לעריכות שאתה מבטל כדוגמת הטענה שעופר למד הנדסה בקולג' שאין בו כלל הנדסה. אשמח להמשיך את הדיון בדף שיחת הערך. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 00:49, 18 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

Haparsi, הֱיֵה בטוח שאני קורא כל תקציר עריכה של עריכה שאני מבטל או משנה דברים בעקבותיה. במקרה הנוכחי, אני מבין שהבעיה היא עם מקום לימודיו. ובכן, אין לנו ערך אודות אותה מכללה אולם הנתון הזה קיים מזה למעלה משנתיים, ומכאן, שהוא בהחלט מה שנקרא "מהגרסה היציבה" (ראה למשל את הגרסה מ־09:33, 28 במרץ 2019 - לא נברתי אחורה מזה, כך שאני לא יכול לציין כרגע מתי הפרט הזה התווסף) ובעבר היו לדברים תימוכין, שלצערי, מובילים כיום לדף שאינו קיים עוד (לצערי, מבדיקה שלי בשני ארכיוני האינטרנט הגדולים ובעוד שניים, הדף שהיווה תימוכין לא אורכב - שים לב לכך שבדקתי כתובת שונה מזאת שמשמשת ככתובת לשגיאה 404 באתר כלכליסט). מכאן, שיש לדברים מקום, אבל בהחלט נוכל להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. אנא תייג אותי אם בעוד ימים רבים, או שבועות, תהינה תובנות מעניינות מהשיחה הזאת. אני לא בטוח שאזכור באותו שלב לבדוק מה התחדש בדיון. שבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 01:45, 18 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אתה החזרת את התבנית המכוערת של פירוט עסקיו. זה לא היה בשם גרסה יציבה.
אלמוני הוסיף פרטים רבים ללא מקורות וכל מה שאתה חושב שראוי לעשות זה להוסיף הערה כללית בראש הערך, במקום להדגיש איפה חסר מקור? שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 10:15, 18 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני דואג לזה שערך שקיים זמן רב ישאר מוצג בצורה ראויה ונוחה להבנה. התבנית אינה מכוערת בעייני וגם אם היא אינה נעימה למראה בעינייך, זו התבנית הסטנדרטית לחלוטין שלנו, המוצגת ברוב הערכים העוסקים באישים. המראה שלה קשור יותר לתוכנה בה אנו משתמשים מלרצונות שלי לגבי הכתוב בערך.
אני רואה שמאז ההתכתבות הקודמת שלנו בנושא חלו שינויים בערך ואני בהחלט מברך על ההתקדמות לטובת שיפור המידע. בנושא הדיון שפתחת בדף השיחה, שלא חלה בו כל התקדמות, הייתי מציע לך לפרסם את הנושא ב"לוח המודעות" שלנו. אני מודע לזה שלא רבים נכנסים לשם, אבל יהיה זה צעד, ולו קטן, לטובת קידום העניין. תודה. Ldorfmanשיחה 12:02, 20 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

לגבי ההגנה על הערך "ספירת העומר"עריכה

היי לירון. ראיתי שהגנת על הדף (קישור), בעקבות בקשה של משתמש:ספסף (קישור) בדף הבקשות ממפעילים. למפרע ראיתי את דבריו של משתמש:HaShumai (קישור) ואני מסכים איתם. רק אבהיר: "אקטואלי" זו לא סיבה להגן על ערך. על ערך שהאקטואליות שלו מזמינה עריכות לא אנציקלופדיות אפשר ורצוי להפעיל הגנה. הערך העוסק בספירת העומר אינו ערך שמזמין השחתות/דאחקות, והסיבה "אקטואלי" היא בדיוק למה _לא_ להגן. הסבירות הגבוהה יותר שעורכים אקראיים ישפרו את הערך היא דווקא בספירת העומר, ולא בתשעה באב או בחג הסוכות. דגש - שיחה 10:25, 19 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

אני רק אנצל את ההזדמנות לציין בשעשוע מסוים שהכמה דקות בהן לקח לי להבין מה קרה שם בהתחלה היו משונות מאוד עבורי - עד שהבנתי שלירון ואני מחקנו את אותה הפנייה בוק:במ בדיוק באותה השנייה... איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:48, 19 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני מסכים איתך, דגש (שלא כהרגלי בדף השיחה הזה, אני לא מתייג הפעם לאור בקשה מפורשת שלך ממני, להמנע מתיוגים שלך. אני מקווה שתגיע, בכל זאת, לקריאת תשובתי). לא הייתי מוסיף הגנה לערך לולא ראיתי מה שקרה בו במאי 2020 ובאפריל 2019. לאור השחזורים שנעשו בשנתיים האחרונות בתקופה המקבילה, אני סבור שראוי שנאפשר לעורכים שלנו להתעסק פחות בשחזורים ונבטיח לקוראים מידע מהימן ללא השחתות. איש השום היקר, קורה Face-smile.svg... להתראות לשניכם. Ldorfmanשיחה 11:53, 20 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני אכן פוקד את דף השיחה, וטוב מאוד שזכרת את בקשתי. גם ההגנות הקודמות לא היו מוצדקות לאור היסטוריית השחזורים (השחתה אחת או שתיים בשנה). בכל־מקרה, הסרתי כבר אתמול את ההגנה מהערך. דגש - שיחה 10:42, 21 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לא מדובר בהשחתה בודדת, ולעיתים, במועדים בהם ערך מסוים זוכה לרייטינג גבוה, ראוי להגן עליו, לפחות מפני אנונימיים ולפרקי זמן קצרים בלבד, כדי להבטיח לקוראינו ערכים כתובים היטב וללא השחתות. במקרה הזה, מדובר בערכים אליהם יש חשיפה רבה של תלמידים במערכת החינוך. אני סבור שעבור הילדים הרכים הללו עלינו לפעול יותר, שכן כיום אנו אחד ממקורות המידע היחידים עבורם ולבטח, המרכזי מביניהם. Ldorfmanשיחה 22:11, 21 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

עריכה בערך "צעדת השרמוטות"עריכה

שחזרת עריכה שנראית לי טובה, אנא בדוק. בכל מקרה האלמוני ביטל את עריכתך.... ובעניין אחר - 173 פסקאות? האם לא כדאי לארכב? --‏Yoavd‏ • שיחה 07:22, 20 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

היי יואב.
"צעדת השרמוטות" הוא שם הערך. אם ישנה טענה שעדיף שהשם הראשי יהיה "המופקרות", יש לדון בהחלפת שם הערך בדף השיחה שלו. מה שהאנונימי ניסה לעשות הוא לקבע את השם החדש שהוא וחבריו מעוניינים לתת לאירוע. ראה את הפרק בו הוסיף מידע, "שינוי השם ל"צעדת המופקרות"". אם אכן השינוי בא לידי ביטוי בפועל בהתייחסות לאירוע בשטח, ראוי להחליף את שם הערך ואז יהיה השם החדש הראשון בפסקת הפתיחה, במקום הקודם. לי אין כל העדפה והאמת, גם אין לי עניין רב באירוע - הגעתי לערך תוך כדי ניטור.
לגבי אורכו של דף השיחה, אני מבצע ארכוב ב"מועדים מיוחדים". מועד רלוונטי דווקא הגיע ממש לא מזמן, כך שאתפנה לזה בקרוב. להת'. Ldorfmanשיחה 11:47, 20 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
השם של הערך נכון, משום שזה היה שמו של המצעד במשך שנים רבות. אם עכשיו בוחרות הנשים לכנותו בשם אחר, אין זה אומר שצריך לשנות את שם הערך, אבל אי אפשר - לטעמי - למחוק לגמרי עובדה זו. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:02, 20 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
העובדה שמעוניינים בשינוי השם לא נמחקה כלל. השם החדש מופיע בסוגריים, בפסקת הפתיחה, מייד לאחר השם הקודם. מעבר לזה, ישנו פירוט, בפרק נפרד, בנושא המהלך לשינוי השם. Ldorfmanשיחה 00:24, 21 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שאלה של כותב חדש, Reubenpesעריכה

אני לוחץ על לשונית עריכה אבל לא רואה את הטקסט. מה לעשות? --Reubenpes - שיחה 10:04, 20 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שלום לך Reubenpes וברוך הבא לוויקיפדיה העברית ככותב-רשום.
ראיתי שביקשת לבצע שינוי כלשהו בקטגוריה "יישובים עבריים שנחרבו במלחמת העצמאות". התוצאה לא הייתה טובה ולכן, בוטלה. אנא קרא את תקציר העריכה לקבלת ההסבר לכך. אשמח להסביר עוד אם משהו אינו ברור. בברכת הצלחה בתחילת דרכך כאן, Ldorfmanשיחה 11:37, 20 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

לגבי הדיון בנוגע למיזוג הערך "תכניות ההתמחות של אלומה" אל תוך "אלומה (ארגון)"עריכה

הי, נעים להכיר, שמי שלומית אלמוג ואני כתבתי את הערך על תכניות המתמחים של אלומה. ראיתי שמתקיים דיון דואות האחדת הערך הנ"ל עם הערך של ארגון אלומה. חשוב לי מאוד להביע את דעתי ולנמק את החשיבות בפיצול בין הערכים. כיצד אוכל לקחת חלק בדיון? הא אוכל לפרט מולך את הנימוקים ? תודה מראש

שלומית --Interns aluma (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)ב-13:57, 21 באפריל 2021[תגובה]

שלום שלומית.
את כל הטיעונים שלך עלייך להציג בפרק המוקדש לדיון במיזוג בדף השיחה של הערך. השארה של דברים פה לא תקדם את הנושא, שכן החשיפה אליהם מצד מי שיהיו מעורבים בקבלת ההחלטה תהיה נמוכה יותר. פשוט לא ידעו שעליהם לקרוא את הדברים במקום נוסף. אנו סבורים שרצוי תמיד שהכל יהיה מרוכז בדף אחד. לפיכך, נפגש שם.
אציין שבאופן כללי, מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצברי ניסיון, תדעי מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. זאת, לא לפני שתשקלי אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עלייך להיות ערה לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם. בברכת ערב טוב. Ldorfmanשיחה 22:20, 21 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

אזכור תערוכת אגר משוב בערך "חקלאות"עריכה

בוקר טוב ראיתי שמחקת את קישור שהוספתי לתערוכה אגרו משוב.

ליום פתוח בערבה ולתערוכת יבול שיא יש קישור לדף האם תוכל להוסיף. את הקישור גם לאגרו משוב. נראה לי הגיוני שתיהיה התייחסות שווה לתערוכות חיים בן אברהם - שיחה 04:03, 23 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

Done טופל. תודה על ההערה. כפי שכתבתי שם בתקציר העריכה, לא ננקוט איפה ואיפה. מחקתי את הקישורים לאתרי שתי התערוכות האחרות. ויקיפדיה אינה פורטל קישורים ובמקרה זה, גם אין צורך בהם. נסתפק בתימוכין מהעיתונות המקוונת, כשיהיו כאלה. Ldorfmanשיחה 02:35, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
מקובל אבל עדיין מופיע קישור לתערוכה יבול שיא חיים בן אברהם - שיחה 06:21, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
בדקתי ולא מצאתי בערך "חקלאות" קישור שלא הוסר. אם עדיין קיים קישור כזה, שפשוט התפספס, אנא הסר אותו בעצמך או ציין איפה הוא נמצא. Ldorfmanשיחה 01:58, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

תבנית למחיקה מהירה בוויקישיתוף בעת הפרה ברורה של זכויות יוצריםעריכה

היי, ראיתי שניסית למחוק קובץ בויקישיתוף ורציתי להסב את תשומת ליבך לתבנית copyvioxnet1234 - שיחה 01:56, 24 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

תודה xnet1234.
על פי רוב, המקרים שאני מעלה למחיקה ע"י מפעילי המערכת בוויקישיתוף הם כאלה שבהם עדיף לקיים שם דיון מסודר ולא למחוק בהליך של מחיקה מהירה. כך, אכן מעולם לא ביצעתי שימוש בתבנית הזאת. במקרים בהם סברתי שבכל זאת ראוי להפעיל מנגנון של מחיקה מהירה, השתמשתי עד היום בתבנית "{{speedy}}", תוך הוספת ההסבר הנדרש "באופן ידני". שוב תודה על שפנית אלי ושיהיה שבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 01:36, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
שבוע טוב Face-smile.svg xnet1234 - שיחה 01:38, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

התייעצות בנושא רשימות שירים (בערכים אודות חמוטל בן זאב, שייקה פייקוב ואחרים)עריכה

אני אשמח להתייעץ, נדמה לי שאתה האדם המתאים לכך (אני חושב שראיתי אותך כותב בדיוק על הנושא הזה לפני כמה ימים, אם כי אני לא בטוח). אני לא מתעסק הרבה עם ערכים של אמנים/זמרים (ובאופן כללי ערכי אישים זה לא בדיוק כוס התה שלי), ואני מודע במעורפל לזה שרשימות של שירים (להבדיל מאלבומים, או ציון שירים בולטים וכדומה) לא מקובלים, במיוחד לאמנים עם רשימה ענפה. בערך חמוטל בן זאב שאני מנטר on progress התווספו פרקים 10-5 של רשימות שירים. ההנחה שלי הייתה שכדאי לצמצם אותם, אולי אפילו ב"גרזן", אבל לא רציתי לבצע הסרה רצינית לפני שתהייה בידי מידת ביטחון גדולה יותר לגבי מה מקובל או לא. בתקווה שאתה אדם מתאים להתייעצות זו, אשמח לדעתך Face-smile.svg כדי להגביר את הסיכוי שהפנייה שלי אכן תהייה רלוונטית ביעדה, אני מקווה שזה יהיה מנומס מספיק מצידי לתייג על הדרך גם את משתמש:Yair M. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:40, 24 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

היי HaShumai, תויגתי ולכן אענה Face-smile.svg. הערך שקישרת אליו בהחלט עמוס ברשימות על רשימות שאין בהם צורך. (מ"שירים מתוך אלבומי זמרים" והלאה) לפעמים (בדגש על לפעמים) מקובל לציין יצירות בולטות, אך לך לא ליצור רשימת מכולת באורך הגלות של כל השירים שאי פעם נכתבו/הולחנו/הופקו על ידי אותו אדם. לדעתי כדאי להסיר את כל הרשימה משם. את השירים שיש להם חשיבות מיוחדת אפשר (ורצוי) לציין בביוגרפיה. יאירשיחה 19:20, 24 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
תודה על פנייתך, איש השום (בהזדמנות, הסבר לי על שום מה בחרת בשום לשמך פה - זה מסקרן ועד כה, משום-מה שכחתי לשאול). אני מסכים לגמרי עם דבריו של יאיר ועם ההנחה שלך. אכן, מדי פעם יוצא שתוך כדי ניטור, אני מקצץ ברשימות שירים שאין לגביהם כל יחוד, ואז אני כותב הסבר בתקציר העריכה בנוסח די קבוע. הרעיון הוא שוויקיפדיה אינה אתר רשימות. איננו מציינים את פרסומו של כל שיר ושיר. נתמקד באלבומים. אגש כעת לערך המדובר כדי להפעיל את המדיניות הזאת... תודה לשניכם ושבוע טוב ומוצלח לכולנו. Ldorfmanשיחה 01:44, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
... העניין Done טופל. Ldorfmanשיחה 01:54, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
תודה לשניכם ותודה רבה גם על הטיפול המסור, לירון. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:13, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
בשמחה. Ldorfmanשיחה 00:58, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני לא מצליח לפנות אליך אבל גם לי בערך של חמטל בן זאב שכתבתי אתה הורס את מה שהמשוררת עצמה סיפרה לי. אתה הלכה למעשה הורס ערכים לאחר שהשקעתי שעות עבודה. אני בגללך מסיים בזה הרגע את כל פעולותי ותרומתי לויקיפדיה. אתה אחד מאלה שהורס את ויקיפדיה ואני לא מבין איך ולמה נתנו לך לערוך ולמחוק ערכים מהותיים ומשעותיים בתואנות הזויות שלא עומדות בראי המציאות הקיימת כבר שנים בויקיפדיה. המשך בדרכך במחיקת ערכים תוך יצירת שם לעצמך. אתה הורס הלכה למעשה ערכים ומונע מהציבור לדעת מה עושו פה בישראל אישים חשובים.
תתבייש . אני יותר לא כותב שום ערך בויקיפדיה למרות הידע העצום שלי. סיימתי. תטפח לעצמך על השכם כי מנעת ממאות אמנים ישראליים לקבל ערך נכון בויקיפדיה אדום LDORFMAN Asisofer2021 - שיחה 01:00, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
באמת שאיני מבין על מה הכעס שלך, עופר. השארת לי פה הודעה רק כעת ולא פנית אלי קודם לכן (לא ברור לי מדוע ציינת "אני לא מצליח לפנות אליך" כשדף השיחה שלי זמין עבור כולם וניתן גם לשלוח לי מיילים, ואף מספרי הטלפון שלי לא מוסתרים מאיש). מה אינו ברור לך? כפי שאני עושה בד"כ, גם בערך אודות חמוטל בן זאב הסברתי את הצעדים בתקצירי העריכה של כל העריכות שלי. איני סבור שמשהו בערך נפגם או שהוסר ממנו מידע שהיה בו צורך. אם אני טועה, אנא ציין במה מדובר. Ldorfmanשיחה 01:06, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אתה טועה . בזבזתי בגללך מעל 25 שעות עבודה. כל הערכים חשובים ואתה מוחק ללא הכרה הכל. האמת אין לי עיניין להתווכח איתך.
הייתי פה בויקיפדיה גם לפני 15 שנה וגם אז מחקתם ערכים מדוייקים. אני מחזיק כ800 שפרי מוזיקה אלפי תקליטים ואני הידען מס. 1 בישראל בזמר עברי.
ואתה ברוב חוצפה מוחק הכל ודברים חשובים מאוד לחמוטל בן זאב עצמה שמדריכה אותי בדיוק מה לעשות ואנו מבזבזים שעות ואתה מוחק כלאחר יד בטענות הזויות.
לא הצלחתי להגיע לדף שיחה איתך ואין לי גם עניין ורצון להגיע איתך לשיחה כי אני מכיר את הנושא הזה עוד מלפני 15 שנה.
לכן הויקיפדיה של זמרים וכו אצלכם נראית כל כך גרוע. תשארו עם זה.
אני יותר לעולם לא מבצע שום עריכה נוספת עבורכם.
תכננתי לעדכן כ1000 זמרים ואמנים ישראליים אבל לא אעשה זאת בגלל אנשים כמוך שחושבים שמותר להם למחוק ערכים מושלמים בטענות הזויות.
שיהיה בהצלחה. אני סיימתי לערוך בויקיפדיה
ביי Asisofer2021 - שיחה 01:11, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
עופר, באמת שאיני מבין את כעסך. הערך אודות בן זאב שריר וקיים ולאיש אין כל כוונה למחוק אותו. היא בהחלט עוברת בקלות את הרף הנדרש למה שאנו מגדירים כאישיות "בעלת חשיבות אנציקלופדית". לגבי התכנים שבערך, כמו בכל הערכים הביוגרפיים, הערך הוא אודותיה ולא "ערך שלה". לפיכך, הוא מתוקן ומשופר על פי כללי המיזם ולפי המקובל בו, כך שיהיה דומה ברמתו ובהיקף תכניו לערכים אודות אישים מקבילים. אם יש לך שאלה לגבי פעולה ספציפית שבוצעה בערך זה או אחר, אשמח להגיב. אם תבחר לעזוב אותנו או לא לשאול אותי לגבי נקודה כלשהי, זוהי בחירתך. חבל לי שנפגעת ועוד יותר חבל לי שהיה זה בשל פעולה שלי שלא הייתה בה כל כוונה לפגוע (קרא את הדיון לעיל כדי להבין את הרקע). אני אשאר זמין תמיד לכל פנייה, בכל דרך שתרצה, בין אם בזמן הקרוב או בשלב מאוחר יותר. עד אז, לילה טוב. Ldorfmanשיחה 01:23, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אציין למען הסדר הטוב שהתרעתי והסברתי ותייגתי בשיחה:חמוטל בן זאב כבר לפני כמה ימים. גם לי צר שזו התגובה, אבל יש סטנדרטים מקובלים על פיהם אנו כותבים את האנציקלופדיה והם חשובים ויש מאחוריהם סיבות טובות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 08:52, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
Symbol thumbs upcolor.png אל דאגה - אתה בסדר גמור. Ldorfmanשיחה 20:55, 28 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

1movedto2עריכה

שלום,

כתבת כאן: „אני לא יודע לטובת מה זה ישמש אותך”.

בקשה: כשאתה לא יודע למה תשמש הודעת מערכת, אל תשתמש בהרשאת מפעיל כדי לערוך אותה, והתייעץ עם אנשים שיודעים. תודה על ההבנה. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:32, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

אמיר, אני חושב שניתן היה לסמוך על "העיתונאי המנטר", עורך ותיק ומוערך אצלנו, שהבקשה שלו בדף הבקשות ממפעילי המערכת נכתבה לאחר שהנושא נבדק ושהוא לא ביקש משהו שיגרום לנזק כלשהו. הוא המתין זמן מה עד שבקשתו אושרה ואיש לא ציין עד אז שלא ראוי לסייע לו. אם אנו כבר מתייחסים לכך, מה הייתה המטרה ומהו הנזק שנגרם? Ldorfmanשיחה 20:53, 28 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לירון, למה תייגת אותי? יש מצב שהתבלבלת? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:20, 28 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
זה היה נריה ולא העיתונאי המנטר.
לא נגרם נזק קשה. סתם ערך מיותר שקצת מפריע בטבלת ההודעות המתורגמות.
למרות שהנזק לא היה קשה, צריך תמיד להפעיל שיקול דעת עצמאי, ולא לעשות כל דבר שמבקשים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:06, 28 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
צודקים. אכן היה זה נריה. סליחה העיתונאי (ההודעה שלך הייתה צמודה לזו המדוברת והערב, כשהצצתי בקישור לאותה עריכה, התבלבלתי). אמיר, באמת לא הבנתי על מה הכעס. אם אבין, אלמד מכך ויצטמצם הסיכוי שאחזור על טעויות כאלה להבא. נריה, אולי כדאי שתסביר פה למה היה צורך בדף הזה, שסמכתי עליך שאכן יש בו צורך. Ldorfmanשיחה 01:24, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
הודעות המערכת זה מרחב טכני שמשפיע על הצורה שבה התוכנה עובדת. אפשר להתחיל לקרוא על זה כאן. זה לא נורא קשה, אבל זה כן דורש הבנה.
אמרת במפורש שאתה לא יודע לטובת מה זה, אז אני בסך הכול מבקש: אם אתה לא יודע לטובת מה אתה עושה משהו, פשוט אל תעשה את זה. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:46, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
כשפעולות מסוימות מוגבלות לעורכים מסוימים, כנראה שיש לכך סיבה. אז אם מישהו מבקש ממך לעשות משהו טכני שאין באפשרותו, אתה אמור לבדוק מה הוא מעוניין לעשות. מי שמבצע את הפעולה הוא אתה ולא הוא. אם היינו סומכים על שיקול דעתו אוטומטית, היינו נותנים לו לבצע את הפעולה בעצמו. אם עורך יבקש ממך מחר לחסום מישהו אחר או למחוק דף מסוים, תהיה זו הגנה גרועה מאוד לומר "סמכתי על X ולכן ביצעתי". דגש - שיחה 10:04, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
OK. שיהיה. ראיתי שהייתה בינך לבין נריה התכתבות בנושא בימים האחרונים. טוב שבאתם בדברים.
דגש, עניין שיקול הדעת הוא ברור ומובן לחלוטין, וכך אני פועל מזה שנים. אין דין מקרה זה כמקרה שהבאת בדוגמה. Ldorfmanשיחה 15:57, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

בהמשך לבקשה למחיקת קבצים בוויקישיתוףעריכה

בוקר טוב האם אתה הוא זה ששלח הודעת "מועמד למחיקה" בדף השיחה של משתמש:Heziyehonatan בויקישיתוף? אם כן אז אני כותב לך כאן כי אני לא יודע אנגלית ואני לא יכול להשתתף בדיון שם!
אז אבא שלי מכין את התמונות האלו ומפיץ אותם בסטטוסים יחד עם 300 אנשים את התמונות האלו הוא מכין לבד בלי שום זכויות יוצרים אתה יכול להכנס לקישור שיש שם את כל הסטטוסים (כאן) את הדיבורים הוא לוקח מתוכנה שנקראת "תורת אמת" תוכנה זו היא ללא זכויות יוצרים. מקווה שהברתי טוב למה השימוש אם לא שלח לי ואני יביא לך עוד מקורות. בברכה י.חדברו איתי!הצטרפו למיזם המכוניות 07:50, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

יהונתן, צר לי אבל אם ברצונך שהקבצים לא ימחקו, תצטרך להגיב על הבקשה שם. אם יש צורך, תוכל להשתמש במילון ובכלים טכניים לתרגום.
מדבריך עולה שאינך מבין את הבעייתיות בהעלאה של קבצים אלה למאגר שהינו של קבצים חופשיים לכל שימוש, כולל מסחרי. כדי לקבל הבנה רחבה יותר, אנא קרא את הכתוב בערך "ויקישיתוף" ובדף "ויקיפדיה:באילו תמונות מותר לי להשתמש?". הבנה, ולו בסיסית, בנושא זה, הכרחית לצורך המשך הפעילות מהסוג שביצעת. ציון הקביעה שאביך "לוקח" את הדברים מ"תוכנה שהיא ללא זכויות יוצרים" מעיד על יותר מבעייתיות בנושא, ורק מחזק את הטענה שאין לקבצים אלה מקום במאגר שלנו. מעבר לזה, אם בכל מקרה אין שימוש בקבצים הללו (ביקשת אמש למחוק את הדף היחיד בו הם שובצו, וגם הוא היה במרחב המשתמש שלך), מדוע יש צורך בהם בוויקישיתוף? בהחלט לא מדובר פה באלבום תמונות חופשי, לכל שימוש שרק תרצה. Ldorfmanשיחה 16:07, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
צודק, אין צורך בהם בויקישיתוף אבל בדף המשתמש שלי שמתי את התמונות האלו אבל אתמול ביקשתי למחוק את הדף "משתמש:חובב המכוניות/חיזוקים מרבנו" כי לא היה בו את כל הקבצים שהעלתי לכן ביקשתי למחוק. אבל עכשיו כשאני חושב על זה אין לי בעייה שימחקו אותם כי כבר אין לי צורך בהם. בברכה י.חדברו איתי!הצטרפו למיזם המכוניות 16:12, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
תודה. תוכל לציין זאת בוויקישיתוף. אודה לך אם תקרא בכל זאת את הערך ודף ההנחיות שציינתי. איננו משחקים פה ונדרשת הבנה, ולו מעטה, באופן העשייה פה, כדי שתוכל להמשיך לתרום ללא חשש של ביצוע פעולות המנוגדות לרוח המיזם. בברכת הצלחה בהמשך, לירון Ldorfmanשיחה 16:16, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
תודה אני באמצע לקרוא אותם 👍 י.חדברו איתי!הצטרפו למיזם המכוניות 16:22, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

לגבי תוספות בערך אודות "הרצליה מדיקל סנטר"עריכה

שלום, אני אחראית על אתר בית החולים. יש לנו מספר מרכזים חדשים שנפתחו שהם חלק ממערך בית החולים. בעכיה שביצעתי ציינתי את קיומם ואופן עבודתם. אשמח לדעת מדוע לא ניתן להעלות את התוכן הזה? אם ישנם תיקונים שניתן לעשות על מנת לעלות את התוכן- אנא עדכן אותי Rinathmc - שיחה 10:11, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שלום רינת,
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, כך שהוספת מידע בעל גוון שיווקי, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. אנא הימנעי מהוספת תוכן שכזה וודאי שאין מקום להוספת פרטים מסוג זה ללא תימוכין ממקור אובייקטיבי (כלומר לא מפרסומים של בית החולים). Ldorfmanשיחה 16:13, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

לגבי הפרק "מגישים בעבר" בערך "חדשות 13"עריכה

ראשית, כל מבזקני הרדיו שאינם מגישי טלוויזיה פוטרו משום שהמחלקה נסגרה, ולכל הפחות שלומי אברבוך ([1]). גורי אבנר-כלב היה מגיש במבזקי הרדיו, והפסיק באיזשהו שלב (שימש גם כמגיש באקו 99 FM, וגם שם הפסיק). ניר צאוזמר ככל הנראה הופיע בכמה מבזקים טלוויזיונים אך לאחר מכן הפסיק ולא נראה עוד. לכל המדוברים אין אפילו אזכור ב"נבחרת החדשות 13" ([2]). גם עדי שמאי הפסיקה להגיש מבזקי טלויזיה. ליאת ברטוב-שדה היחידה שמצאתי לה בפייסבוק שהיא לשעבר ([3]). למיטב ידיעתי היחידים שנותרו ממחלקת הרדיו (זכרונה לברכה) הם דנה גוטר, עומר ירדני ואורי קואל. אז אסמכתאות רשמיות להכל אני לא יכול לתת אבל אני חושב שזו תשובה די מספקת, ובכל מקרה, אם יתגלה שנפלה טעות בדבריי, כל אחד יוכל לתקן. מה גם, שבעבר הייתה אסמכתא לפיה אלי ראכלין פוטר ולא יגיש, והנה אמש כמה חודשים אחרי ראכלין שידר מחיפה בעקבות האסון במירון. כמובן שכשנודע לי שראכלין לא באמת מפוטר אני תיקנתי את האמור לגביו. Anialmoni - שיחה 10:58, 1 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

צר לי, אולם איני מבין את טענותיך כאן. מה רצית בעצם לומר? קולם היה בעל משמעות לרבים וכך, אנו נוהגים מזה שנים להשאיר אזכור של כל המגישים, כולל אלה שהיו באופרציית הרדיו של חדשות 10/חדשות 13. אין בזה פסול, גם אם כיום אינם מוזכרים באתרים של החברה.
לגבי אלי ראכלין היקר, אשר אכן ממשיך לעבוד ולהגיש מבזקי בוקר ועוד, נכתב אודותיו ערך נפרד. Ldorfmanשיחה 02:28, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אין לי טענות, בסך הכל הסברתי שהם *כבר לא עובדים בחדשות 13*. השארתי אזכור להם, ב"מגישים בעבר", ולא מחקתי את שמותיהם או עשיתי משהו לא נכון.
כל הפסקה שלי נכתבה משום שביטלת את העריכה שלי שהעבירה אותם ל"מגישים בעבר" ולכן הסברתי למה ביצעתי אותה מלכתחילה Anialmoni - שיחה 17:54, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
OK. תודה על ההבהרה. אני מניח שכעת הכל תקין. Ldorfmanשיחה 00:16, 6 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
חזרה לדף המשתמש של "Ldorfman/ארכיון שבעה-עשר".