שיחת קטגוריה:קצרמר מוטל בספק

ניפוי קצרמרים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

יצרתי את קטגוריה:קצרמר מוטל בספק שאליה משויכים אוטומטית ערכים המסומנים כקצרמר שאורכם מעל 9000 בתים. אלה ערכים ארוכים למדי, שללא ספק אינם מצדיקים תבנית:קצרמר. כיוון שיש ערכים רבים מאוד כאלה (בשלב זה יותר מ-1,000 ערכים), אני מתכוון להפעיל בוט שיסיר את התבנית מערכים אלה. ייתכן שבהמשך תהיה הצדקה להוריד את הרף ל-8000 ואף 7000 בתים. דוד שי - שיחה 14:39, 17 בספטמבר 2022 (IDT)

נשמע סביר. מציע לקבוע את כמות הבתים בניכוי תבניות (לצורך העניין כל מה שבתוך סוגריים מסולסלים כפולים), כי ייתכנו תבניות פרמטריות (חלקן אף ריקות מפרמטרים) והערות שוליים ארוכות שלא מוסיפות מלל לגוף הערך. Kulystab • שיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"ב • 18:39, 17 בספטמבר 2022 (IDT)

רעיון מצוין. גילגמש • שיחה 18:43, 17 בספטמבר 2022 (IDT)

לדעתי ברוב המקרים ניתן לרדת גם ל-5000 דוד55 - שיחה 20:09, 17 בספטמבר 2022 (IDT).

יותר משמטרידים אותי קצרמרים גבוליים/לשעבר, מטרידים אותי קצרמרים לא מאותרים, שאני נתקל בהם כל הזמן כשאני משוטט כאן. גם כאן, אני לא בטוח שבוט הוא הפתרון הראוי, ממדגם של כמה ערכים בקטגוריה נראה שבחלק משמעותי יש צורך להחליף לתבנית השלמה או אפילו השארת תבנית קצרמר, למשל הפדרציה של רודזיה וניאסלנד שיש בו הרבה טבלאות אבל יחסית מעט תוכן. Mbkv717 • שיחה • כ"א באלול ה'תשפ"ב • 20:33, 17 בספטמבר 2022 (IDT)

עדיף לבדוק ידנית ולא לרוץ עם בוט. PRIDE! - שיחה 21:42, 17 בספטמבר 2022 (IDT)

קשה לבדוק ידנית אלף ערכים. בערכים אחדים שבדקתי התבנית הייתה מיותרת. לקחתי בכוונה סף גבוה יחסית של 9000 בתים, שלא מותיר ספק שהערך אינו קצרמר (ראו שתי דוגמאות לערכים שגודלם מעט פחות מ-9000 בתים: Microsoft Azure, בריאן אינו). לאחר שבוט יסיר את התבנית מאלף ערכים אלה, אפשר יהיה להוריד את הרף ולטפל ידנית בקצרמרים שגודלם מעל 7000 בתים. Mbkv717, אולי תוכל לעבור כעת על הקטגוריה, ובערכים חשודים להחליף את תבנית:קצרמר בתבנית:להשלים. דוד שי - שיחה 04:39, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

דוד שי, שים לב שהתיוג לא עבד כי הוספת אותו לתגובה קיימת, מה שמצריך חתימה מחדש אחרת זה לא יעבוד.

לגופו של עניין אני קצת טובע ב"מטלות עצמיות" מכאן ועד הודעה חדשה, אבל אנסה לדחוף את זה בהמשך היום או בימים הקרובים (אך לא אוכל להתחייב למשהו כזה בכלל אם הרף ירד עוד יותר). Mbkv717 • שיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"ב • 09:33, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

א. לפעמים קיטרגו ערך כקצרמר בגלל שאינו מקיף, במקרה כזה צריך להחליף את התבנית ולא להסיר אותה.

ב. אולי להפעיל במקביל (לפני כן) בוט שיכניס את התבנית לכל הערכים שמתחת ל-3000 תוים (למשל)? ורק אז להתחיל במיון. ביקורת - שיחה 17:30, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

מדגימה קטנה שלי - אין ספק שיש להסיר את התבנית מערכים אלו. גם הם בטעות יהיו ערכים בודדים שהתבנית מוצדקת לגביהםף עדיין התועלת רבה על הנזק, מאחר שכאשר יהיו רק מעט ערכים ברשימה תהיה אפשרות להסתער עליהם באחד המיזמים. בברכה בן-ימין - שיחה 00:13, 19 בספטמבר 2022 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

צריך לשים לב שלפעמים הקצרמר גדול מדי רק מכיוון שהוא מורכב מרשימות, כותרות ללא תוכן או מרובה בחלקים "טכניים" של ויקיפדיה (כמו תבניות השלמה וכדו'). כהערת אגב, אני מסכים עם Mbkv71 ולרוב חושב שעדיף לציין את הבעיה בתבנית ייעודית (כמו "קצמרמר", אך גם "עריכה", "שכתוב" וכדו') – מאשר להתעלם ממנה. עם זאת, אני בהחלט מודע לכך שתבניות רבות נוטות להישאר כאנדרטה גם לאחר תיקון הערך. – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 20:37, 19 בספטמבר 2022 (IDT)

מבדיקה מדגמית שעשיתי – ערכים רבים נזקקים לויקיזציה או לתבנית "השלמה" מאשר לתבנית ה"קצרמר".– עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 21:39, 19 בספטמבר 2022 (IDT)

אז מה סוכם? בוט מסיר מכל אלה את {{קצרמר}} ועוברים למכסה הבאה? או שזה ישאר עוד דיון עקר במזנון? בורה בורה - שיחה 10:01, 25 בספטמבר 2022 (IDT)

אני נגד הסרה אוטומטית של תבניות קצרמר. גופיקו (שיחה) 10:27, 25 בספטמבר 2022 (IDT)

כל עוד אין התייחסות לדבריו של עוז, לדעתי יש להשהות את ההצעה.― מקף | 𝚻‏ 11:56, 25 בספטמבר 2022 (IDT)

― סוף העברה

מבין יותר מאלף הקצרמרים שבהם מדובר, רק מעטים הם כאלה שמצריכים החלפה של תבנית הקצרמר בתבנית אחרת, כגון "להשלים" או "עריכה", ולכן אני לא רואה בכך מניעה להורדת תבנית הקצרמר, כפי שהצעתי.

במצב הנוכחי, קצרמרים אמיתיים, שמצריכים טיפול, טובעים בים של ערכים שאינם קצרמרים, ואף קצרמר אינו זוכה לטיפול. צמצום הקטגוריה יאפשר להתמקד בעיקר. דוד שי - שיחה 10:55, 23 באוקטובר 2022 (IDT)