משתמש:אדג/ארכיון1

שלום אדג, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!

כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:

לפנות לַמדריך המלא למתחילים.
להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך.
לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.

לסיוע נוסף
	דפי עזרה
	קבלת ייעוץ
	עקרונות וקווים מנחים
	כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, אביעדוס • שיחה 14:16, 29 ביולי 2009 (IDT)

זרקור עריכה

שלום, העברתי את הערך שכתבת לזרקור (עיתון). את המקום זרקור כדאי לשמור למשמעות העיקרית של המילה. עידו • שיחה • משיגים את הקריטריון האולימפי! 22:37, 14 ביולי 2008 (IDT)

יוסף קולון עריכה

כבר קיים. למה שלא תרחיב אותו? דניאל צבי • שיחה 22:54, ז' באב ה'תשס"ט (28.07.09)

לא ידעתי... עריכה

הפניה שגויה גרמה לי לחשוב שאין ערך עליו. אני נכנס לשם עכשיו, תודה. אדג - שיחה 22:58, 28 ביולי 2009 (IDT)

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך אליהו דילמדיגו שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.

מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏Ori‏ • PTT‏ 01:02, 29 ביולי 2009 (IDT)

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך אורו של משיח שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.

מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, אביעדוס • שיחה 14:16, 29 ביולי 2009 (IDT)

גלינא עריכה

שלום אדג,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "גלינא" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אדג/‏גלינא". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! תומר א. - שיחה 14:14, 30 ביולי 2009 (IDT)

אני מציע שתקרא את המדריכים המופיעים בראש עמוד זה וגם כמה ערכים מומלצים בנושאים שעליהם אתה מתכוון לכתוב. תומר א. - שיחה 14:14, 30 ביולי 2009 (IDT)

האם הערך חסידות גורליץ יותר ראוי לערך מאשר הערך גלינא? או הערך שינובא צ'כוב? או ערכים רבים, פשוט הכנס ל: חסידויות ותבדוק האם כולם ראויים לערך ע"פ המדריך לכתיבת ערכים של ויקיפדיה העברית. לדעתי כנציקלופדיה, ראוי לכתוב ערך גם על דברים שלא היו להם השפעה מרכזית בעולם היהודי! אדג - שיחה 14:26, 30 ביולי 2009 (IDT)

נהוג להמשיך שיחה במקום בו התחילה. לגופו של עניין, אין לי את הכלים לשפוט האם חסידות כזו או אחרת ראויה יותר או פחות לערך בוויקיפדיה בשביל זה שמים על ערך {{חשיבות}} וממתינים להבהרת החשיבות. הערך שהקמת היה כתוב בצורה לא טובה ובסגנון שאינו תואם את ויקיפדיה. אני מציע שתעבור על הערכים בקטגוריה שהפנית אותי אליה ותראה את ההבדלים בין הערכים שם לערך שכתבת (שאגב, לא נמחק אלא נמצא בקישור שבראש הפסקה הזו). כדאי לך גם לנסות להיעזר באחד הוויקיפדים הוותיקים בניסוח הערך ובבדיקה אם יש לו סיכוי לשרוד כאן (משתמש:האיש והאגדה לעניין צורת הערך או משתמש:יהודה מלאכי לעניין החשיבות). תומר א. - שיחה 14:56, 30 ביולי 2009 (IDT)

מנחם מנדיל מוויז'ניץ עריכה

אתה עובד עליו? אם לא, שים עליו תבנית:מחק. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באב ה'תשס"ט • 06:47, 4 באוגוסט 2009 (IDT) כן, אני עובד עליו, אבל אני אמחוק אותו לבינתיים, עד שאתפנה (זה יכול לקחת יום - יומיים), תודה על התשומת לב! אדג - שיחה 06:50, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

ארגז חול עריכה

אם תרצה, אוכל לפתוח עבורך ארגז חול פרטי בו תוכל לעבוד על ערכים ללא הפרעה. (פשוט, לי אופן אישי קצת מציק לראות ערכים שהם ששתי שורות עם בתנית בעבודה) yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 09:36, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

שלום לך! עריכה

עריכותיך עדיין אינן עומדות בסטנדרט הרצוי, יש מקום לשפרן. בנוסף שים לב שכתבת שני ערכים מינימליים בפרק זמן מאוד קצר. דברים כאלה גורמים לערכים להישאר הרבה מאוד זמן במצב לא טוב. אולי מן הראוי קודם ללמוד נושא של אחד מהם בצורה טובה, לכתוב עליו, ורק אז לעבור לבא.
אני מאחל לך בהצלחה, ומבטיח לעזור לך בכל מה שאוכל. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 09:57, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

האדמו"ר מויז'ניץ עריכה

שלום אדג,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מנחם מנדל הגר (הראשון)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ברי"א • שיחה • י"ג בתשרי ה'תש"ע • 14:05, 1 באוקטובר 2009 (IST)

העברתי למשתמש:אדג/מנחם מנדל הגר (הראשון) Tomtom - שיחה 19:37, 24 בנובמבר 2009 (IST)

לצערי אני שוהה בחו"ל, עם גישה מינמלית למחשב ואינטרנט, כך שגישתי לויקיפדיה ולדברים רבים בהם עסקתי - נמנעת. ראו דברי אלא כהתנצלותאדג - שיחה 16:13, 26 בנובמבר 2009 (IST)

לאחר שנוצר ערך, כדאי שתבקש את מחיקת הארג"ח. --Akkk - שיחה 22:04, 30 באוקטובר 2012 (IST)

בערך עריכה

מכון שפתי צדיקים מתקיים דיון חשיבות. הצטרף. אבגד - שיחה 11:30, 1 באפריל 2010 (IDT)

לגבי עריכתך עריכה

זו - להעיר שלא נהוג לכתוב בארכיון דף השיחה. --אבגד - שיחה 03:27, 19 באפריל 2010 (IDT)

אכן לא שמתי לב לנקודה זו, והבחנתי בה לאחר מעשה. אולם נקודת מסקנתי איננה שונה עד להודעה חדשה, גם אם אאלץ לנהל מלחמת עריכה על גבי האתר!--אדג - שיחה 03:35, 19 באפריל 2010 (IDT)

בכל מצב, כדאי שתוריד את העריכה משם ותעביר אותה (בחתימה מחדש) במקום בו היא נדונה כעת בשיחה:חסידות חב"ד#הקישור לחב"דפדיה. --אבגד - שיחה 03:39, 19 באפריל 2010 (IDT)

העברתי. --אבגד - שיחה 03:55, 19 באפריל 2010 (IDT)

שלום עריכה

אני חושב שאתה מתבלבל. הרבה עריכות שלך פשוט לא מתאימות לויקיפדיה, כנראה אתה מתבלבל עם עריכות בחבדפדיה (משמע מדבריך ועריכותיך). --אבגד - שיחה 04:43, 19 באפריל 2010 (IDT)

לשם הבנה, תן לי דוגמא.--אדג - שיחה 04:50, 19 באפריל 2010 (IDT)

כל העריכות על הספרים, זה פשוט לא מתאים. אבגד - שיחה 04:53, 19 באפריל 2010 (IDT)

בוא נהיה ספציפים, תן משפט שכתבתי (בערך), והסבר לי מה לא נכון בו. אתה יכול אם קשה לך, פשוט לכתוב אותו בצורה שאתה חוש שצריך, ואני אשתדל להביןאדג - שיחה 04:55, 19 באפריל 2010 (IDT)

ארד לפרט מסוים: שערי הלכה ומנהג זה מתאים אם כבר לערך ספרי הרבי מליובאוויטש וגם כן שמה זה לא מתאים. אל תגיב עדיין, תן לי רגע, אסביר ותבין אותי. לאומת זאת העריכה שלך על הקהילות דווקה יפה. אבגד - שיחה 04:57, 19 באפריל 2010 (IDT)

רגע. תראה קודם את מה שעברתי אחריך בערך חסידות חב"ד, אחרי זה נדבר. --אבגד - שיחה 04:58, 19 באפריל 2010 (IDT)

אני מסכים איתך שסדר עריכתך הוא מובן יותר, ואגב כרונולוגי, אבל הרי תוכן העריכה שווה. האם חוסר הבנתי בויקיפדיה הוא רק בסדרם של דברים? האם זה החסרון של חבדפדיה בו אני דבוק? הסבר נא, ידידיאדג - שיחה 05:02, 19 באפריל 2010 (IDT)

(תראה את שיחזורי לאחת מהאריכות שלך בפיסקה שוניה במחלוקת). לגבי תוכן העריכה, קודם כל הערה קטנה: לא כדאי כלל עריכות מלאות סוגריים וכולי. אמשיך: ודאי שלכל דבר יש את מקומו ויש דברים שכלל לא צריכים להכנס, כגון שערי הלכה ומהנהג, זה ספר ליקוט חשוב אמנם אך אינו אמור להכנס לויקיפדיה, מתוך ספרי הרבי מליובאוויטש מה שאמור להכנס דבר ראשון זה אך ורק בתוך הערך "ספרי" (שאגב בדרך כלל לא נהוג לערוך ערך על ספרי בן אדם מלבד מקרים מיוחדים (כגון ספרי הרבי מליובאוויטש) אלא הסקירה הכללית של הספרים מופיעה בתוך הערך על הבן אדם) וגם בתוך הערך ספרי עצמו מופעים רק ספרי הבסיס ראה בדף השיחה שם. לגבי חבדפדיה, אינני מכיר כמעט אותה בעריכות ובצורת בניה אלא מעט כך שבעיקרון מבחינה זו אינני רוצה לחוות דעה לגביה, אך אם הבנתי נכון את דבריך זה נשמע שהיא מאוד מבולגנת. לגבי ההסבר על עריכות הספרים והבדלי סגנון שיטת העריכה זה אך ורק בערכים עצמם וגם אני חושב שזה לא מתאים לויקיפדיה אלא לחבדפדיה. ספר חבד"י שמובא בויקפדיה אמור להיות מוסבר מה הוא לא מעיינים חבדיות - זה מה שיש בחבדפדיה (אני לא נכנס אם עושים טוב שם), ויקיפדיה זה ממבט חיצוני לא פנימי, וכנראה זה הבלבול שלך אתה כנראה רגיל לכתוב שם ממבט פנים חבד"י. --אבגד - שיחה 05:23, 19 באפריל 2010 (IDT)

טוב, כעת הסברת את עצמך, ואענה אחד לאחד:

א. כאשר דנים אודות החסידות, הרי בוודאי שיש מקום לספר כ'שערי הלכה ומנהג', שהרי הספר הוא מעין השו"ע החבד"י בסופ של דבר, שחסיד חב"ד רוצה לדעת את דעת הרבי בנושא מסויים - זהו המקום. אמת, בספרי הרבי אין לספר זה מקום, ולכן אגב לא הפכתי את הסדרה כערך (כלומר עם סוגריים מרובעות כפולות לפני ואחרי המילה). אבל אכן זהו ספר הראוי להזכירו.

ב. חבל באמת שהינך רועה בשדות זרים ואת כרמך שלך לא נטרת!

ג. אמירה שחבדפדיה מבולגנת בשמי, היא שקרית והוצאת דבר מהקשרו. ביארתי את חילוקה התוכני וצורת עריכתה הבסיסית השונה של חבדפדיה מויקיפדיה. חבדפדיה היא אינצקלופדיה חבדית (לא רק בערכי אישים ספרים ומקומות אלא גם בערכיים תוכניים של ממש בתורת חב"ד) הראשונה במעלה (יותר אף מספר הערכים, ואכמ"ל בעם הדבר) בעולם. הצץ, וחזקה שתיפגע!

ד. לגבי הגדרה של ספרים: אם כוונתך להגדרתי את 'שערי הלכה ומנהג', חושבני שהגדרתי זאת בהחלט ממבט של אדם מבחוץ. ואם כוונתך להגדרתי את הלקוטי שיחות, הרי זו הגדרה מדעית לחלוטין.

ה. ובנוגע להערתך לגבי הסוגריים: הצדק איתך ואני משתדל לתקן חסרון זה אצלי, אבל לעולם לא אהיה מושלם, השלמתי עם זה, ואני משלם על זה.--אדג - שיחה 05:33, 19 באפריל 2010 (IDT)

מה פתאום, שערי הלכה ומנהג הוא לא השולחן ערוך החבדי. אגב יש עשרות ספרי ליקוט במנהגי חב"ד, 'אוצר מנהגי חב"ד' שתי כרכים, 'מקורות למנהגי חב"ד של גוראריה' והרשימה עוד ארוכה. --אבגד - שיחה 05:37, 19 באפריל 2010 (IDT)

א. למד לדקדק בלשוני. נקטתי שולחן ערוך ולא בכדי, זהו הסדרה היחידה שנוגעת לכל חלקי השו"ע, משא"כ האוצר (על חלק מהשנה) ובירורי מנהגים (נראה לי) של גוראיה שנוגע רק במנהגים מיוחדים של חב"ד. (אגב, אני חסיד קטן של הספרים האלה, ואולי נדבר ע"ז יום אחד).

ב. הרשימה לא ארוכה, תוכל למצוא בקושי עוד ספר אחד, או עוד כמה ספרים שנוהגים בנושא ספציפי, אבל לא ספרים מקיפים. כמו"כ זו סדרה נפוצה משא"כ שאר הספרים.אדג - שיחה 05:41, 19 באפריל 2010 (IDT)

ראה מש"כ בדף שיחה שלךאדג - שיחה 05:41, 19 באפריל 2010 (IDT)

קודם כל כן יש הרבה ספרי ליקוט יש עוד עשרות בנושאים ספציפים זה שזה סדרה אחת זה לא מקנה לזה ייחודיות מלבד זה שנוח לאסוף לאדם ממצוא חבדי בביתו סדרה זו. מה גם הבעיה העיקרית בשערי הלכה ומנהג ובכלל ב"שערים" של היכל מנחם בסדרה זו שחסר בהם המון חומר ולפעמים חצי מהחומר חסר. (והם כלל וכלל לא יסודיים ובטח לא מקיפים) זה שהם נפוצים זה לא מקנה ולא הופך אותם לחשובים לאיזכור. הגבתי בדף השיחה שלי. --אבגד - שיחה 05:53, 19 באפריל 2010 (IDT)

אין כלום בל"ג בעומר עריכה

על התהלוכות כל רחבי העולם. --אבגד - שיחה 23:04, 27 באפריל 2010 (IDT)

כתבתי ע"ז בדף השיחה, אני אחכה שינמק את עצמו, ואם לאו, אכניס ונראה מה ילד יום.אדג - שיחה 23:13, 27 באפריל 2010 (IDT)

כתבתי גם, כדאי שתכניס עכשיו, אין צורך לחכות. אני יעבור על מה שעשית, אני מחכה. --אבגד - שיחה 23:14, 27 באפריל 2010 (IDT)

לא, עודדי שם הגנה על הערך, ולא הייתי רוצה להראות כאחד שמנצל את זכויותיו על מנת לעקוף הגנה של משתמש אחר. אך לאחרר שגלגמש יביע את דעתו וינמק את עצמו (או יודה) אוכל לפעול עם גיבוי כמו שלו, טנקיסט או לא? (עיי' בדף המשתמש שלו)--אדג - שיחה 23:19, 27 באפריל 2010 (IDT)

כמו כן נראה שיש הסכמה שם. את ההגנה שמו לא בגלל התהלוכות אלא מכיוון שהתאריך מתקרב ומובע הדברים כולם רוצים להכניס שם ולא בגלל התהלוכות. ראיתי את דף המשתמש שלו. --אבגד - שיחה 23:22, 27 באפריל 2010 (IDT)

מדוע אתה לא כותב מתוך המשתמש? עריכה

--אבגד - שיחה 05:24, 5 במאי 2010 (IDT)

תשים לב ש: עריכה

בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. --אבגד - שיחה 23:17, 21 במאי 2010 (IDT)

חיים יעקב קרישבסקי עריכה

שלום. נאלצתי להסיר את תבנית החשיבות שהנחת על הערך הנ"ל, מאחר ורק וויקיפדים בעלי זכות הצבעה רשאים להניח את התבנית. ראה ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. Lostam - שיחה 15:32, 6 באוקטובר 2011 (IST)

סליחה, לא ידעתי. בין כך וכך - קבל את האמת ממי שאמרה, ואם אתה בעל יכולת לעשות זאת, עשה זאת!--אדג - שיחה 01:48, 7 באוקטובר 2011 (IST)

שלום. מדובר בנושא שאין לי בו כל ידע והבנה, ולכן אתקשה לבחון האם קיימת חשיבות או לא. אם אתה בכל זאת מעוניין שתוצב תבנית חשיבות על הערך, אני מציע שפשוט תמשיך לתרום כאן, וכך במהרה תהיה גם לך זכות הצבעה, או לחילופין תוכל לפנות לאחד מחברינו שמבינים בנושא, דוגמת משתמש:נרו יאיר, משתמש:Slav4 או משתמש:גרש. Lostam - שיחה 02:13, 9 באוקטובר 2011 (IST)

חסידות גלינא עריכה

מאיפה היו מקורותיך? כתבת שלר' בצלאל יהושע היה בן רבי חיים שנפטר בתרפ"א. ואת מקומו מילא אחיינו רבי יצחק צבי. לפי המקורות שלי (אלפסי) את מקום רבי בצלאל יהושע מילא רבי חיים בן גיסו רבי יצחק אליעזר. --Akkk - שיחה 14:08, 24 בנובמבר 2011 (IST)

ובכן, עבר מאז פרק זמן, הלא כן? אבדוק, איני זוכר. אך אם אלפסי כותב כן - סביר להניח שהטעות אצלי.--אדג - שיחה 16:07, 24 בנובמבר 2011 (IST)

אוקיי. תודה. --Akkk - שיחה 16:45, 24 בנובמבר 2011 (IST)

אני לא מצליח למצוא את מקור דבריי, אני מאמין שבשעתו היה לי מקור מוסמך ואמין, אך העליתי חרס. אם כך, ובהתאם לעקרונות ויקיפדיה אני חושב שעריכת הערך בהתאם לידיעותיך - תהיה במקומה.--אדג - שיחה 11:17, 27 בנובמבר 2011 (IST)

קולב עריכה

שלום אדג,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "קולב" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אדג/‏קולב". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!‏dMy‏ • שיחה • 18:59‏, 07/12/2011 • י"ב בכסלו ה'תשע"ב

כמובן, לצערי מסיבות טכניות כתיבת הערך נקטעה בתחילת דרכה. אשתדל להמשיך ולסיים היום את הערך.--אדג - שיחה 21:42, 7 בדצמבר 2011 (IST)

הכנסתי בחזרה. כמובן, רבה היא העבודה, וארוכה היא הדרך. אני משוכנע כי קיימות שגיאות תרגום רבות, וגם קטעים מסויימים - החסרתי. כמו"כ, הסתמכתי אל ויקי' האגלית בלבד, אשווה מאוחר יותר היום מול ויקי' נוספות.--אדג - שיחה 02:39, 8 בדצמבר 2011 (IST)

הומו ספיאנס אידלטו עריכה

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך הומו ספיאנס אידלטו, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 09:24, 26 בינואר 2012 (IST)

בדוק עריכות עריכה

שלום אדג,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 10:33, 26 בינואר 2012 (IST) תודה--אדג - שיחה 13:29, 26 בינואר 2012 (IST)

ערכים בעבודה עריכה

שלום אדג/ארכיון1,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך קרו-מניון, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 17:55, 13 במרץ 2012 (IST)

תודה, הורדתי את התבנית, כיון שמסיבות שונות אני מוגבל בזמני לערוך, חבל.--אדג - שיחה 00:55, 14 במרץ 2012 (IST)

תמיד תוכל לחזור לערך כשיהיה לך זמן :-) אם בכוונתך לחזור אליו בקרוב, תוכל להוסיף {{בעבודה מתמשכת}}, כך שאחרים יוכלו לערוך, אך עדיין יהיה ברור שהוא לא הושלם. המשך יום נעים, ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:56, 14 במרץ 2012 (IST)

קטיגור עריכה

כל הכבוד על העבודה היפה. כמה הערות:

פסקת הפתיחה אינה מדוייקת - במקום המשפט: "קטיגור הוא תפקיד עורך הדין בצד התובע. לרוב בשימוש במשפט פלילי ולא בדיני נזיקין ועבודה." הייתי רושם "קטיגור הוא בא כוח המאשימה במשפט הפלילי." זה יותר מדוייק בכמה וכמה דקויות. קטגור יכול להיות גם מי שאינו עורך דין, המשפט האזרחי כולל הרבה יותר מ'נזיקין ועבודה'. 'המאשימה' מדוייק יותר מ'הצד התובע', ושם את הדברים בהקשר ברור של המשפט הפלילי, כי תובע יש גם במשפט אזרחי.
בניגוד למילה "סניגור" שהשתרשה בלשון הדיבור, אין כיום עורך דין מודרני שחושב על עצמו כ"קטיגור". לכן הערך צריך לעסוק יותר, כפי שהוא אכן עוסק, במילה עצמה ובהשתלשלותה במקורותינו, ולהפנות לערך אחר שייקרא אולי "תובע (משפט פלילי)", ובו יעסקו במשמעות המודרנית של המילה בפרקטיקה המשפטית - מי יכול להגיש כתבי אישום מטעם מי ומהן סמכויותיו. לכן הייתי מנתק את כל הבינויקי, הם אינם מדוייקים.

בהצלחה.

פומפריפוזה - שיחה 06:23, 12 בספטמבר 2012 (IDT)

אכן זו היא כוונתי. פשוט חיפשתי וחיפשתי האם יש לערך "קטיגור" מקבילה לועזית, וכפתרון ביניים שמתי את הקישוריות לתובע. תודה על ההערה.--אדג - שיחה 12:48, 12 בספטמבר 2012 (IDT)

אכתוב עכשיו באופן מהיר את "תובע (משפט פלילי)" ואעביר לשם את הבינוויקי של "קטיגור", ואבקשך להסירם מהערך "קטיגור". כמובן שאפנה בין שני הערכים. עוד משהו - מהערך מבינים שאין יותר שימוש במילה "סניגור". ההיפך הוא הנכון - סניגור נמצא אצל עורכי דין בשימוש נפוץ ויום יומי, ומשום מה אין כל שימוש ב"קטיגור". פומפריפוזה - שיחה 16:57, 12 בספטמבר 2012 (IDT)

אני לא יודע איך ראית זאת ממה שכתבתי. כתבתי "כיום מקובל יותר להשתמש בכינוי "תובע" ולא בכינוי "קטיגור" הארכאי, אם כי הוא עדיין בשימוש כניגוד ל"סניגור"". אבל על סניגור עצמו לא כתבתי ולא כלום. אדרבה - יש לכתוב את סניגור. אני מתקשה לפנות זמן ולערוך את קטיגור, אולי אוריד את תבנית בעבודה בקרוב.--אדג - שיחה 00:10, 13 בספטמבר 2012 (IDT)

עוד הערה מנהלתית קטנה: העברה של ערך (להבדיל מהעתקה ידנית של תוכנו) שומרת על כל ההיסטוריה שלו. במקרה הנוכחי לא יכולת להעביר מכיוון שכבר היה "ערך" בשם "קטגור" (ההפניה). במקרה הזה יש לבקש ממפעילים למחוק את ההפניה ולהעביר. בכל מקרה, אני מצטרף לפומפוריזה בתודה על הערך. Tzafrir - שיחה 01:25, 13 בספטמבר 2012 (IDT)

פרדי נעים עריכה

אנא שים לב : [1].
בברכה, ים • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ג • 18:14, 27 בספטמבר 2012 (IST)

טעות שלי, אני בטוח שהקישור לפני כן היה מקושר לטבלה אחרת בה הוא הופיע במקום השלושים.--אדג - שיחה 18:20, 27 בספטמבר 2012 (IST)

הסתכלתי שוב, וראיתי שלא טעיתי, והדף המקשר שם הוא אכן לקופצים הטובים ביותר, אבל אתה שולח אותי כאן לקפיצה משולשת בלבד, אשנה.--אדג - שיחה 18:22, 27 בספטמבר 2012 (IST)

שכוייח! ים • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ג • 18:31, 27 בספטמבר 2012 (IST)

תבניות חשיבות עריכה

שלום אדג. כשאתה מניח תבנית חשיבות על ערך (למשל מוג'דה), ציין זאת בבקשה בתקציר העריכה. תודה. יואב ר. - שיחה 21:41, 15 באוקטובר 2012 (IST)

באותה הזדמנות ולאור הדיון בשיחה, אפשר להוריד את התבנית? GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 15:57, 16 באוקטובר 2012 (IST)

אמואיים עריכה

שלום. אם ההערכה שציינת אליה מוסמכת, ניתן להשאיר אותה ולמחוק את ה"הערכה" של 200 אלף עד מיליון. --Akkk - שיחה 22:04, 30 באוקטובר 2012 (IST)

אולי זה לא ברור די הצורך, אנסה להסביר: אוכלוסיית האמו סובלת משינויים קיצוניים בגודלה, 30% בשלשה דורות, לכל כיון. כך שתוך עשור מספר האמו יכול לצנוח ויכול לגדול. בפועל הממוצע הוא בסביבות 600,000-700,000 פרטים. אך, שוב, שנת בצורת יכולה להקטין את גודל האוכלוסייה דרסטית.--אדג - שיחה 22:19, 30 באוקטובר 2012 (IST)

אוקיי. --Akkk - שיחה 22:31, 30 באוקטובר 2012 (IST)

פוצ'יוולי עריכה

שלום,

השווה את מועד הוספת המידע לערך בעריכה זו לזה שבראש הכתבה. כיוון ההעתקה במקרה הזה הפוך והאתר מפר את תנאי הרישיון של הטקסט בוויקיפדיה. נויקלן 18:53, 19 בנובמבר 2012 (IST)

תודה על ההבהרה, התרגלתי כל כך למקרים הפוכים, שאפילו לא טרחתי לבדוק. מצטער.--אדג - שיחה 18:59, 19 בנובמבר 2012 (IST)

ידיים למעלה (שיר) עריכה

היי. שמתי לב שעבר הרבה יותר משבוע מאז שערכת את הערך. אתה מתכוון להמשיך לערוך אותו? חוץ מזה, אם אתה מבין קצת בטכנולוגיה או אפילו בתרגום מאנגלית או מכל שפה אחרת, אשמח אם תצטרף למיזם אפל ותעזור בהקמת פורטל
בברכה, אלעד קראוז ☺ שיחה ☻ אפל, זה לא רק תפוח ☺☻☺ מעצבים את ויקיפדיה 01:22, 14 בדצמבר 2012 (IST)

יש לך רעיון מה להוסיף? אני די שובר ת'ראש מה עוד אפשר לכתוב.--אדג - שיחה 13:56, 14 בדצמבר 2012 (IST)

לי אין רעיון. פניתי אלייך כי ראיתי שאתה יוצר הערך והערך תקוע ולא נכתב כבר הרבה זמן. אם אתה לא רוצה (או יכול) להמשיך את כתיבתו, צריך לבקש את מחיקתו או להעביר את מטלת הכתיבה לאדם שמבין בתחום. בברכה, אלעד קראוז ☺ שיחה ☻ אפל, זה לא רק תפוח ☺☻☺ מעצבים את ויקיפדיה 16:22, 14 בדצמבר 2012 (IST)

קופהואה עריכה

אתה כנראה לא מודע לכך, אבל על פי החלטת הקהילה המיקום של הפיסוק ביחס להערות השוליים הוא החלטה של כותב הערך. אם החלטתי שמיקומה של הנקובה הוא אחרי הערות השוליים, אל תתקן זאת. אביהו • שיחה 06:43, 25 בדצמבר 2012 (IST)

הערת השוליים (בעריכתך) הוצבה לאחרי הנקודה, ולא להיפך. ואני לתומי העברתיה ללפניה. גם מחקתי רווח ונקודה מיותרים. אני לא יודע מה ממה שעשיתי לא מצא חן בעיניך, אבל אני בכל זאת מתנצל על משהו שעשיתי... שיהיה לך יום נהדר.--אדג - שיחה 05:17, 26 בדצמבר 2012 (IST)

אתה צודק, התכוונתי לכך שמיקומה של הנקודה צריך להיות, לדעתי, לפני הערת השוליים. עד היום אני לא מבין את ההתעקשות של מרבית הכותבים לעשות ההפך שפירושו שבין סוף המשפט לבין סימן הנקודה יש מרווח (בגלל הערת השוליים) שזה ממש בניגוד לכללי הפיסוק. לי העובדה הזו ממש צורמת בעין, אבל כיוון שיש קבוצה גדולה שחושבת אחרת הרמתי ידים. בכל מקרה הכלל הוא שהכותב מחליט, ואם גילית ערך שבאופן עקבי מישהו שם את הערת השוליים אחרי סימני הפיסוק תשאיר זאת כך. שיהיה לך יום טוב, אביהו • שיחה 06:57, 26 בדצמבר 2012 (IST)

לא נתוכח, אבל דומני שכללי הפיסוק קובעים את מקומה של ההערה לפני הנקודה.--אדג - שיחה 08:43, 26 בדצמבר 2012 (IST)

בכל זאת כמה הערות:

תוכל להפנות אותי למקום בו מופיעים הכללים שהזכרת לגבי מיקום הערות השוליים? אני לא מצאתי.
ספציפית לגבי ויקיפדיה בעברית תוכל לראות מדוע לא היית צריך לתקן בויקיפדיה:הערות שוליים#מיקום הערות השוליים.
בוויקיפדיה באנגלית יש אחידות. הערת השוליים תמיד אחרי סימן הפיסוק.

אביהו • שיחה 18:06, 26 בדצמבר 2012 (IST)

כתבתי דומני. חיפוש מעמיק יותר מעלה שהצדק איתך ושהאקדמיה איננה מכריעה. עקב עיסוקי בספרות התורנית, שבה מקובל ללא יוצא מן הכלל למקם את הערות השוליים קודם הנקודה, הנחתי שאכן הדבר מבוסס על החלטה. אני מקבל את דבריך.--אדג - שיחה 20:35, 26 בדצמבר 2012 (IST)

מזימת המדוזה עריכה

אדוני, ישבתי שעתיים כדי לכתוב ערך זה, ואתה כותב: "ניסיון נואש להציל את הדף האומלל הזה?" כדאי שאני גם אעשה את זה לשאר הדפים שלך.

שתי נקודות: א', הדף הוא לא שלך, אכן את(ה) כתבת אותו. אבל ברגע שלחצת אישור ופרסמת אותו - הקנית את זכותך עליו לויקיפדיה, כך שהערך הזה שייך לי בדיוק כמו לך. ב', הערך אכן אומלל. הוא כתוב בצורה גרועה, מסובכת, עמוסה בפרטים שוליים וחסרי משמעות אינציקלופדית. אני מציע לך לקרוא יותר, ולהתייעץ עם כותבים בעלי ניסיון בכדי להבין כיצד אמור להראות ערך ויקפדי.

הרבה הצלחה.--אדג - שיחה 10:41, 22 בינואר 2013 (IST)

נ.ב.: אל תאיים/י, זה מזיק לבריאות.

אני בן, אגב. מציע לך לקרוא יותר-כמה ספרים נכללים על הספרייה שלך? רשמתי בדיוק את מה שכדאי לדעת עליו, ואכן דילגתי על איזה פרק מיותר.

יופי. אני קורא המון, אני משוכנע שהרבה יותר ממך. פשוט אני מעדיף את דוסטוייבסקי ודיקנס ולא ספרים כאלה. אבל זה בסדר, על טעם וריח אין להתווכח.

אני רוצה לציין עובדות פשוטות: בערך לא כתוב מה שם הסופר שכתב את הספר (ג'וד ווטסון, ג'ף הירש, נטלי סטנדיפורד או גורדון קורמן). לא כתוב מתי יצא לאור הספר. לא כתוב באיזו הוצאת ספרים, ואם תורגם לעברית (אני מנחש שכן, מי תרגם?). לא כתוב מהו ספר ההמשך. לא הוכנסו קטגוריות, ועוד ועוד. וזה עוד בלי לדון על עצם חשיבות הערך.

אני אחזור על ההמלצה שלי: תקרא יותר ערכים בויקי', תלמד את הסגנון והצורה שבהם ערכים נכתבים כאן - ותאמץ אותם אליך. נראה שאתה חרוץ ומוכן להשקיע זמן, וכל הכבוד על כך! אם כן, תשקיע אותו בצורה חכמה. מאחל לך הרבה הצלחה.--אדג - שיחה 10:53, 22 בינואר 2013 (IST)

אלטמינסטר עריכה

נא למחוק את הבינוויקי, הערך נמצא בויקינתונים. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 23:39, 31 בינואר 2013 (IST)

כלומר? אני לא ממש מבין מה הפירוש, אני אוריד את תבנית בעבודה בעוד רגע, ותוכל להתכבד ולעשות ככל העולה על רוחך בערך.--אדג - שיחה 23:44, 31 בינואר 2013 (IST)

השוטר מסאן טרופה עריכה

שלום אדג, העלית היום את הערך הזה. הכנסת בינוויקי בשיטה הישנה. לתשומת לבך החל מ-31 בינואר הויקיפדיה העברית עברה לויקינתונים. אבקשך לקרוא את הדף עזרה:ויקינתונים ולפעול להבא בהתאם. ביצעתי את השינוי בערך הזה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:05, 6 בפברואר 2013 (IST)

אלמד את השיטה החדשה, ואקפיד על כך להבא. תודה על ההערה.--אדג - שיחה 23:21, 6 בפברואר 2013 (IST)

אסם חדש עריכה

היי, ראיתי שאתה ויקיגמד לכן אני שמח להזמין אותך לעזור באסם חדש. נושא האסם הוא שדרוג ערכי האלבומים בויקיפדיה העברית - אך לא נדרש כל ידע במוזיקה, להצטרפות הוסף את שמך כאן, בברכה, Nurick - שיחה 22:16, 26 בפברואר 2013 (IST)

הרשאות מנטר עריכה

הי אדג, ראיתי שאתה מנטר רבות, ולפי הקריטריונים אתה יכול לקבל הרשאות מנטר. האם אתה מעוניין בכך? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:32, 25 באפריל 2013 (IDT)

מה זה בדיוק אומר?--אדג - שיחה 15:42, 25 באפריל 2013 (IDT)

ראה ויקיפדיה:מנטר. אתה מקבל כלים נוספים שהמקלים על הניטור, וכמון אחריות נוספת לשימוש נכון בכלים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:51, 25 באפריל 2013 (IDT)

אשמח לקבל לתקופת ניסיון. אם אראה שהדבר מורכב מידי או שאני עושה טעויות, אבקש לבטל את ההרשאה.--אדג - שיחה 15:53, 25 באפריל 2013 (IDT)

נתתי לך את ההרשאות. החשוב הוא שתשים לב שבעת שחזור, משוחזרות כל העריכות האחרונות של אותו עורך. אז אם יש בעיה רק עם עריכה ספציפית, יש להשתמש בביטול ולא בשחזור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:04, 25 באפריל 2013 (IDT)

תמונה קתרינה אמליה, נסיכת הולנד עריכה

שלום אדג, מחקתי את התמונה שהעלית בשימוש הוגן. ניתן להעלות תמונות ברישיון זה רק לאנשים שנפטרו. אני ממליצה שתקרא את ויקיפדיה:רישוי תמונות. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:55, 30 באפריל 2013 (IDT)

טעות שלי, תודה על שימת הלב.--אדג - שיחה 01:54, 1 במאי 2013 (IDT)

חווה דעתך עריכה

לילה טוב. בהמשך לבקשתך האחרונה בבקשות ממפעילים, אשמח אם תחווה דעתך באשר להצעתי במזנון בדבר אישורם של ערכים למחיה מהירה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 03:52, 1 במאי 2013 (IDT)