משתמש:אנדר-ויק/ארכיון/4
|
|
|
|
|
|
|
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
שאלה עריכה
בעקבות הדיון לגבי "אם תרצו", תוכל להפנות אותי לפרטי הסיפור שבגללו הגיעו שני ויקיפדים לבית משפט?דובנה - שיחה 23:17, 22 באפריל 2010 (IDT)
- נהוג להוסיף הודעות בתחתית הדף. הנה הפרטים. בברכה, אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 14:50, 25 באפריל 2010 (IDT)
יש! עריכה
יש! תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:52, 13 בפברואר 2010 (IST)
- ? אביעדוס • כ"ט בשבט ה'תש"ע • 00:53, 13 בפברואר 2010 (IST)
- מיוחד:תרומות/אנדר-ויק. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:56, 13 בפברואר 2010 (IST)
- אה :* אביעדוס • כ"ט בשבט ה'תש"ע • 01:15, 13 בפברואר 2010 (IST)
- איזה כיף!
כמובן שהתגעגעתי. אנדר-ויק • 02:51, 13 בפברואר 2010 (IST)
- גם אנחנו! אביעדוס • כ"ט בשבט ה'תש"ע • 07:22, 13 בפברואר 2010 (IST)
איזה כיף! • רוליג - שיחה 11:05, 13 בפברואר 2010 (IST)
- וואו, רוליג. אנדר-ויק • 17:14, 13 בפברואר 2010 (IST)
- תשמע, דברים השתנו כאן כשלא היית. טוב שחזרת. • רוליג - שיחה 21:07, 13 בפברואר 2010 (IST)
- אני צריכה לנחש שאתה כאן? ככה חוזרים בלי להגיד שלום? יותר גרוע - ככה הולכים בלי להגיד שלום? ואני עושה את המאמץ ומגיעה אליך לדף שיחה ואפילו כוס מים לא מציעים לי. דורית 23:02, 13 בפברואר 2010 (IST)
- וואו, דודה! היה שווה לברוח ולשוב רק בשביל ברכה כזו! הלב מתרחב. אין לי הרבה מה להציע... מצטער. רוצה גיליונות משומשים של מגזין "תיאוריה וביקורת"? אנדר-ויק • 23:10, 13 בפברואר 2010 (IST)
- אני אשים את זה ליד הוואזות עם הגלדיולות. ברוך השב, דורית 23:20, 13 בפברואר 2010 (IST)
- וואו, דודה! היה שווה לברוח ולשוב רק בשביל ברכה כזו! הלב מתרחב. אין לי הרבה מה להציע... מצטער. רוצה גיליונות משומשים של מגזין "תיאוריה וביקורת"? אנדר-ויק • 23:10, 13 בפברואר 2010 (IST)
- שירה, זה שירה! אבל אנלא אחפור על זה עכשיו.. איזה כיף שחזרת :) ושיהיה לך ברור שעכשיו כשחזרת אתה כל כך הולך לעזור לי המון! שירה - שיחה 23:41, 13 בפברואר 2010 (IST)
- תרגום: (לא לילדים). אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 23:51, 13 בפברואר 2010 (IST)
- אני צריכה לנחש שאתה כאן? ככה חוזרים בלי להגיד שלום? יותר גרוע - ככה הולכים בלי להגיד שלום? ואני עושה את המאמץ ומגיעה אליך לדף שיחה ואפילו כוס מים לא מציעים לי. דורית 23:02, 13 בפברואר 2010 (IST)
- תשמע, דברים השתנו כאן כשלא היית. טוב שחזרת. • רוליג - שיחה 21:07, 13 בפברואר 2010 (IST)
- וואו, רוליג. אנדר-ויק • 17:14, 13 בפברואר 2010 (IST)
- גם אנחנו! אביעדוס • כ"ט בשבט ה'תש"ע • 07:22, 13 בפברואר 2010 (IST)
- איזה כיף!
- אה :* אביעדוס • כ"ט בשבט ה'תש"ע • 01:15, 13 בפברואר 2010 (IST)
- מיוחד:תרומות/אנדר-ויק. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:56, 13 בפברואר 2010 (IST)
יש כאן אווירה מאוד דביקה, ממש דבש אז גם אני מצטרף לחגיגה המתוקה. שמח לראות שחזרת!!! BASWIM - שיחה 00:26, 14 בפברואר 2010 (IST)
- תודה סווים! אני אולי אקצה לזה ארכיון מיוחד... אנדר-ויק • 00:36, 14 בפברואר 2010 (IST)
- רעיון מצוין. אם תוכל לעטר אותו בתצלומי חלקי גוף מזדמנים של דוגמן הבית - מה טוב. אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 00:39, 14 בפברואר 2010 (IST)
בעד • אמיר (שיחה) 00:41, 14 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא מבין, זו שיחת היום או מה? (היי אמיר) אנדר-ויק • 00:41, 14 בפברואר 2010 (IST)
- ברוך שובך! בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! • ל' בשבט ה'תש"ע • 14:12, 14 בפברואר 2010 (IST)
- ברוך שובך!
- אני לא מבין, זו שיחת היום או מה? (היי אמיר) אנדר-ויק • 00:41, 14 בפברואר 2010 (IST)
- רעיון מצוין. אם תוכל לעטר אותו בתצלומי חלקי גוף מזדמנים של דוגמן הבית - מה טוב. אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 00:39, 14 בפברואר 2010 (IST)
שלום אנדר-ויק עריכה
שלום אנדר-ויק.
תודה רבה על פנייתך תמיכתך.
אגב, אני נעם, לא נועה. :)
שאלה : מדוע הערך שהעליתי עדיין אינו מופיע כשאני מחפש אותו במנוע החיפוש הראשי של האתר
ויש לי גישה אליו רק דרך רשימת המעקב שלי ? האם מפני שהוא עדיין צריך לעבור סינון נוסף ?
לא צריך לאיים עריכה
ויקיפדיה אינה שדה קרב וגם לא זירה פוליטית.
נדיר בכלל שמישהו מאיים על רעהו בעניין כזה.
אין לי אלא להסיק שאתה מקדם אג'נדה אנטי-יהודית כאן, בבקשה גרום לי לגלות כי טעיתי.
ברכות לך!
- אינני מקדם שום אג'נדה, ואתה אכן טועה. הבאתי לידיעתך את נהלי האתר ואלה תקפים עבור כל עורך ללא קשר ללאום אליו הוא משתייך או נושא הערך שאותו הוא עורך. צר לי שאתה רואה בכך איומים, והייתי מעדיף שתייחס לדברים באופן ענייני. כפי שהבהרתי לך, אם יש לך השגות כלפי הכתוב בערך מסוים ציין זאת בדף השיחה שלו, שכן לכך אלה נועדו. אנדר-ויק • 02:04, 14 בפברואר 2010 (IST)
יכלת לחסוך את האיומים בחסימה.
תודה ושלום.
הודעה עריכה
אנדר-ויק שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
 |
הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 23:49, 16 בפברואר 2010 (IST)
האגודה לזכות הציבור לדעת עריכה
- היי,
אני ממש שמח שעזרת עם הערות השוליים זה היה כאב ראש גדול. עוד לא הבנתי מה החוקיות בעניין....
בכל אופן, הייתי שמח לשמוע את חוות דעתך בעניין האם ראויה פיסקת ביקורת בערכים כאלו? הבעיה היא שאי אפשר ביקורת חד צדדית, צריך לפרט את שני הסוגים.
וגם האם לדעתך שווה להוסיף את הסיפור עם זחלאקה לערך?Yairt01 - שיחה 22:55, 20 בפברואר 2010 (IST)
ועוד עניין, לגבי תיוג פוליטי, אל תשכח שקורא חכם מספיק כשהוא קורא "יובל שטייניץ'" ו"גאולה כהן" אמור להסיק לבד שחלק מפעילי המפתח של האגודה יש רקע ימני.Yairt01 - שיחה 23:02, 20 בפברואר 2010 (IST)
- שלום. לגבי הערות השוליים - זה עניין טכני בלבד, שמחתי לעזור. אם תרצה להתמקצע בזה אתה יכול להשוות בין הגרסאות, או לעיין בויקיפדיה:הערות שוליים. לעניין הפוליטי, אני חד משמעית לא מסכים איתך. קודם כל, אנחנו לא "סומכים על הקוראים" שיסיקו מסקנות מהערך, אלא מציגים להם את המידע על האגודה. ברור כשמש שמדובר באגודה עם אג'נדה פוליטית ימנית מובהקת (לא רק בגלל האוריינטציה הפוליטית של האנשים בה, אלא גם בגלל המקרים שהם מטפלים בהם), וזה בסדר גמור, אבל זה צריך להיות ברור.
אגב, אין לך טעם למחוק שוב את התוספת שלי, כי אני אחזיר אותה כל פעם מחדש. כמו שאמרתי - זה צריך להיות ברור. אנדר-ויק • 02:55, 21 בפברואר 2010 (IST)- אנדר, שים לב שיש כפילות במה שהוספת. דורית 03:05, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נסתרות הן דרכיה של ויקי. תודה. אנדר-ויק • 03:07, 21 בפברואר 2010 (IST)
- רק עכשיו קראתי את דף השיחה שלך, במקום להכנס למלחמת עריכה היית מעדיף שנחכה לעוד תגובות. ועוד, מה תגובתך לטיעון שגם בצלם ואפרת לא מתויגות?Yairt01 - שיחה 09:34, 21 בפברואר 2010 (IST)
- תפסיק להיתמם, זה לא מוסיף לך כבוד. אנדר-ויק • 17:21, 21 בפברואר 2010 (IST)
- מי מתמם, אני גם ככה לא מתלהב מהעובדה שאתה עורך כנגד דף השיחה וכנגד הגירסא היציבה, וכנגד הנהוג בערכים אחרים. אבל נניח לזה. Yairt01 - שיחה 17:58, 21 בפברואר 2010 (IST)
- הגרסה היציבה היא זו שלאחר התוספת, היות והיא לגיטימית ומגובה במקורות. אם אתה רוצה להסיר אותה - עליך לקבל לכך הסכמה בדף השיחה. אל תמתח את הקו. אנדר-ויק • 18:25, 21 בפברואר 2010 (IST)
- מי מתמם, אני גם ככה לא מתלהב מהעובדה שאתה עורך כנגד דף השיחה וכנגד הגירסא היציבה, וכנגד הנהוג בערכים אחרים. אבל נניח לזה. Yairt01 - שיחה 17:58, 21 בפברואר 2010 (IST)
- תפסיק להיתמם, זה לא מוסיף לך כבוד. אנדר-ויק • 17:21, 21 בפברואר 2010 (IST)
- רק עכשיו קראתי את דף השיחה שלך, במקום להכנס למלחמת עריכה היית מעדיף שנחכה לעוד תגובות. ועוד, מה תגובתך לטיעון שגם בצלם ואפרת לא מתויגות?Yairt01 - שיחה 09:34, 21 בפברואר 2010 (IST)
- נסתרות הן דרכיה של ויקי. תודה. אנדר-ויק • 03:07, 21 בפברואר 2010 (IST)
- אנדר, שים לב שיש כפילות במה שהוספת. דורית 03:05, 21 בפברואר 2010 (IST)
על הוצאות עריכה
בסדר, תודה. 87.220.182.51 04:12, 21 בפברואר 2010 (IST)
שנים בקולנוע עריכה
שלום אנדר. ממתי מקשרים לשנים בקולנוע במקום לערכי השנים הרגילים? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 20:46, 23 בפברואר 2010 (IST)
- עצור בבקשה עם שינוי הקישורים - אני בכלל לא חושב שזה רעיון טוב. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 20:48, 23 בפברואר 2010 (IST)
- יש לי את הרושם שבערכים על סרטים זה נהוג, כמו בויקי באנגלית. אני טועה? אנדר-ויק • 20:49, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בתור אחד שכתב כמה וכמה ערכי סרטים - למיטב ידיעתי זה לא נהוג. ראה גם את אפוקליפסה עכשיו המומלץ. אני לא חושב שזה רעיון טוב (מה, ונשנה את כל הקישורים בערכי הספרים ל-X בספרות?). זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 20:51, 23 בפברואר 2010 (IST)
- גם אני כתבתי כמה וכמה, ואני חושב שזה הדבר הנכון וזה רעיון טוב מאוד. ראה את אחר צהריים של פורענות המומלץ. וכן, צריך לשנות את כל הקישורים. אנדר-ויק • 20:54, 23 בפברואר 2010 (IST)
- אפשר לדון על זה בפורום רחב יותר, אך על כל פנים אבקש שאת השינויים האחרונים שביצעת - תשחזר. כל שהראית הוא שבערכים שלך נהגת כך, אך לא ראיתי זאת בערכי אחרים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 20:57, 23 בפברואר 2010 (IST)
- אתה צודק, זה אכן דיון למזנון. אשחזר את השינויים ואפתח דיון בנושא מאוחר יותר, שכן אני צריך לעזוב לכמה שעות. משחזר בנתיים. אנדר-ויק • 20:59, 23 בפברואר 2010 (IST)
- אפשר לדון על זה בפורום רחב יותר, אך על כל פנים אבקש שאת השינויים האחרונים שביצעת - תשחזר. כל שהראית הוא שבערכים שלך נהגת כך, אך לא ראיתי זאת בערכי אחרים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 20:57, 23 בפברואר 2010 (IST)
- גם אני כתבתי כמה וכמה, ואני חושב שזה הדבר הנכון וזה רעיון טוב מאוד. ראה את אחר צהריים של פורענות המומלץ. וכן, צריך לשנות את כל הקישורים. אנדר-ויק • 20:54, 23 בפברואר 2010 (IST)
- בתור אחד שכתב כמה וכמה ערכי סרטים - למיטב ידיעתי זה לא נהוג. ראה גם את אפוקליפסה עכשיו המומלץ. אני לא חושב שזה רעיון טוב (מה, ונשנה את כל הקישורים בערכי הספרים ל-X בספרות?). זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 20:51, 23 בפברואר 2010 (IST)
- יש לי את הרושם שבערכים על סרטים זה נהוג, כמו בויקי באנגלית. אני טועה? אנדר-ויק • 20:49, 23 בפברואר 2010 (IST)
הדיון מתקיים בויקיפדיה:מזנון#ערכי סרטים: הפניה לערכי שנים בקולנוע. אנדר-ויק • 08:44, 24 בפברואר 2010 (IST)
זאת חנוכה עריכה
בטח לא שמת לב שמתקיים דיון חשיבות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:39, 24 בפברואר 2010 (IST)
- לא יכול להתקיים דיון חשיבות על ערך בן משפט. זה לא ערך, אלא הגדרה מילונית, וויקיפדיה איננה מילון. אנדר-ויק • 08:41, 24 בפברואר 2010 (IST)
- העובדה היא שמתקיים דיון חשיבות, ומסתבר שגם אתה תרמת לדיון הערה שבעקבותיה התחייבתי להרחיב את הקצרמר ליותר ממשפט אחד. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:45, 24 בפברואר 2010 (IST)
- אם תרחיב את הערך, נצא כולנו נשכרים. אבל אי אפשר להשאיר משפט אחד רק בגלל שהוא בנושא יהדות. בהצלחה. אנדר-ויק • 08:47, 24 בפברואר 2010 (IST)
- העובדה היא שמתקיים דיון חשיבות, ומסתבר שגם אתה תרמת לדיון הערה שבעקבותיה התחייבתי להרחיב את הקצרמר ליותר ממשפט אחד. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:45, 24 בפברואר 2010 (IST)
טריילר ביו טיוב עריכה
שים לב, גם ב"אחר צהריים". אולי יש ב-Trailer Addict. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 18:56, 24 בפברואר 2010 (IST)
- החלפתי את הקישור לזה של האתר הרשמי בגרמנית, יש שם את הטריילר. אז אנחנו עושים בייביסיטר ליוטיוב עכשיו? אנדר-ויק • 18:58, 24 בפברואר 2010 (IST)
- ראיתי את "סרט לבן", אני מזכיר לך גם לגבי "אחר צהריים". זה לא חדש שלא מקשרים לסרטונים שחשודים בהז"י. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 18:59, 24 בפברואר 2010 (IST)
- תודה. אנדר-ויק • 19:08, 24 בפברואר 2010 (IST)
- ראיתי את "סרט לבן", אני מזכיר לך גם לגבי "אחר צהריים". זה לא חדש שלא מקשרים לסרטונים שחשודים בהז"י. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 18:59, 24 בפברואר 2010 (IST)
לא היה לי את מי לשאול עריכה
האם יש הצדקה לקישור הפנימי פה? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 04:41, 27 בפברואר 2010 (IST)
- אולי יש הצדקה לערך על הליין, שכן הוא סוג של מיתולוגי. אבל המועדון עצמו ממש שולי. אנדר-ויק • 16:59, 27 בפברואר 2010 (IST)
מרצ עריכה
בשביל זה הערת עריכה על כל הערך? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:33, 2 במרץ 2010 (IST)
- אם אתה באמת רוצה לדעת, תשאל את דוד שי. אם אתה סתם רוצה להעיר לי, אז אל. אנדר-ויק • 02:58, 3 במרץ 2010 (IST)
- בעקבות התגובה הזאת אני תוהה האם עלי להזהיר אותך על עבירה על עשיית מהומה לשם הדגשת עמדה. אעיר לכל מי שאראה לנכון להעיר לו כל זמן שההערה רלוונטית, קרי - שיש עדיין תבנית עריכה מיותרת שיש להסיר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 09:56, 3 במרץ 2010 (IST)
- להציב קישור בדף שלי אינו גרימת מהומה - לא משנה עד כמה תתאמץ. מהתגובה שלך אני מבין שלא, אתה לא באמת רוצה לדעת. אבל אסביר לך בכל זאת: הערות שוליים שנכתבו ברישול או לא נכתבו כלל, מצדיקות תבנית שתודיע שישנם תיקונים שיש לערוך בערך וההערה שלך כלל לא רלוונטית. אנדר-ויק • 13:32, 3 במרץ 2010 (IST)
- לא הוספת הקישור, אלא מה שהיא מלמדת על כוונותיך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 13:33, 3 במרץ 2010 (IST)
- שאלת שאלה, קיבלת תשובה שאפילו לא הרהרת בה (לשם כך נועדו התבניות).ולכן אין לי עניין להמשיך ולהתדיין איתך. עצם העובדה שהעדפת לשחזר אותי, להעיר לי ולהמשיך ולהתווכח איתי, ואני משוכנע שגם תעדיף להיכנס איתי למלחמת עריכה ודיונים בדף השיחה של הערך - כל זאת במקום לבצע את התיקון - מראה (שוב) שאתה מעדיף להיות צודק מלהיות חכם. אנדר-ויק • 13:39, 3 במרץ 2010 (IST)
- לא שקלת את האפשרות שאני פשוט לא כל כך מסתדר עם עיצוב הערות שוליים. נראה שדווקא השאלה המתבקשת היא מדוע אתה, שטרחת על ערך אחר בן 28 הערות שוליים לא יכול לטפל ב-6 של מרצ, ומעדיף "להחזיר" על התבנית ששם דוד, או במקום לענות לעניין ישר מעדיף לעקוץ. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 13:42, 3 במרץ 2010 (IST)
- שאלת שאלה, קיבלת תשובה שאפילו לא הרהרת בה (לשם כך נועדו התבניות).ולכן אין לי עניין להמשיך ולהתדיין איתך. עצם העובדה שהעדפת לשחזר אותי, להעיר לי ולהמשיך ולהתווכח איתי, ואני משוכנע שגם תעדיף להיכנס איתי למלחמת עריכה ודיונים בדף השיחה של הערך - כל זאת במקום לבצע את התיקון - מראה (שוב) שאתה מעדיף להיות צודק מלהיות חכם. אנדר-ויק • 13:39, 3 במרץ 2010 (IST)
- לא הוספת הקישור, אלא מה שהיא מלמדת על כוונותיך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 13:33, 3 במרץ 2010 (IST)
- להציב קישור בדף שלי אינו גרימת מהומה - לא משנה עד כמה תתאמץ. מהתגובה שלך אני מבין שלא, אתה לא באמת רוצה לדעת. אבל אסביר לך בכל זאת: הערות שוליים שנכתבו ברישול או לא נכתבו כלל, מצדיקות תבנית שתודיע שישנם תיקונים שיש לערוך בערך וההערה שלך כלל לא רלוונטית. אנדר-ויק • 13:32, 3 במרץ 2010 (IST)
- בעקבות התגובה הזאת אני תוהה האם עלי להזהיר אותך על עבירה על עשיית מהומה לשם הדגשת עמדה. אעיר לכל מי שאראה לנכון להעיר לו כל זמן שההערה רלוונטית, קרי - שיש עדיין תבנית עריכה מיותרת שיש להסיר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 09:56, 3 במרץ 2010 (IST)
לא זהר, זה לא העניין. ברור שאין לי בעיה לערוך את הערך בעצמי, ואני לא מהויקיפדים שמפזרים תבניות במקום לתקן ולהרחיב ערכים. העריכה של דוד שי היא דוגמא לכך שאתה מבליג על אחת ומתעקש על השני - ולא בא לי להיות השני הזה. אם החלטת "לשים עלי עין" בשבועיים האחרונים אז תגיד, ונשים את הדברים על השולחן, כי זו התחושה שלי. אין לך מה להתקטנן איתי על תבניות וקישורים לטריילרים ולהיות אופוזיציוני מולי כל הזמן. אנדר-ויק • 13:49, 3 במרץ 2010 (IST)
- לא, העריכה של דוד שי היא דוגמא לכך שאני לא שם לב לאחד וכן שם לב לשני. לא החלטתי לשים עליך עין, מספר פעולות שלך פשוט תפסו את עיני, בעיקר בתחום הקולנוע. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 13:54, 3 במרץ 2010 (IST)
- יודע מה, ההאשמה הזאת שלך פשוט מרגיזה אותי. אז בוא נפרט: נפגשנו בארבעה דיונים, כל אחד לא קשור. האחד היה דיון חשיבות שפתחתי, ואתה בחרת להגיב. השני היה לאחר שראיתי כמות גדולה של עריכות שלך שלא נראו לי מקובלות. בשלישי, אחרי שפתחתי במבצע ניקוש קישורים שישנו חשד סביר שהם מפרים זכויות יוצרים (בדוק בתרומות שלי, הסרתי עשרות כאלה) פניתי אליך בהצעה לסייע למצוא תחליף לקישורים שלך שהסרתי. ועכשיו אנחנו ברביעי - בו ראיתי עריכה שלך ברשימת המעקב שלי ובדקתי אותה, כמו שאני בודק כל עריכה, ותמהתי עליה, כמו שקורה לעיתים, ופניתי אליך לגביה - כמו שצריך לעשות. במקום לענות, בחרת לתקוף, להתחמק ולעקוץ. כל הכבוד. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 14:05, 3 במרץ 2010 (IST)
- סמוך עלי שאני יכול לפתח את הדיון הזה - אבל אולי כדאי לענות בצורה עניינית: הצבתי תבנית עריכה מוצדקת ומנומקת. הדרך להסיר תבנית כזו היא לבצע בפועל את העריכה הנדרשת. אם את לא כל כך מסתדר עם עיצוב הערות שוליים, הנח למשתמש אחר להסיר אותה. אתה בחרת לשחזר אותי כאחרון המשחיתים ולהתחיל איתי דיון שאין בו שום תועלת שכן הערות השוליים תישארנה כתובות ברישול, העיקר שאין תבנית על הערך והוא נאה יותר. כל הכבוד. אתה רוצה לשמוע שאתה צודק? אוקיי. טעיתי, אין צורך בתבנית, הערך 10. מצטער על הטרחה. אנדר-ויק • 15:50, 3 במרץ 2010 (IST)
- אני לא חושב שיש צורך בתבנית על הערות שוליים, והסרתי אותה רק אחרי ששאלתי אותך לסיבה ונוכחתי מהודעתך, הלא עניינית, כי עשית את זה כמעין "דווקא", אחרי שדוד הניח תבנית על ערך אחר. אולי אני טועה, הדעה שלי לא קובעת כאן, אבל כאשר ההסבר לפעולה שלך הוא "דוד עשה את זה קודם לערך אחר ולא אהבתי את זה" - הדעה שלך בטלה בשישים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:15, 3 במרץ 2010 (IST)
- וחזרנו לרטוריקת ההתעלמות לצורך הדגשת עמדה. ההסבר שלי היה, ואני מצטט:"הערות שוליים שנכתבו ברישול או לא נכתבו כלל, מצדיקות תבנית שתודיע שישנם תיקונים שיש לערוך בערך". הפעם זה גם מודגש, כדי להקשות עליך להתעלם. אבל כבר אמרתי לך שבעצם, אתה צודק. אז חלאס. אנדר-ויק • 16:34, 3 במרץ 2010 (IST)
- אלא שלא זו הייתה התשובה שלך לשאלתי - את זה כתבת רק כמה שעות אחרי שהסרתי התבנית ואחרי שהרהרתי האם צריך לתת לך אזהרה פורמלית. לו היית מנמק כראוי במקור, במקום להסיר היינו אולי מקיימים דיון או פותרים זאת בדרך אחרת. מכיוון שבחרת "לעקוץ" ולענות בסגנון "אבל ההוא התחיל" - קרה אשר קרה. האשמה היא בך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:37, 3 במרץ 2010 (IST)
- איזה "ההוא התחיל"? איפה אתה חי? אני חושב שגם התבנית ששם דוד וגם שלי היו מוצדקות, כך צריך לנהוג - ואתה טועה. אולי אני פדנטי, אבל הערות מרושלות מפריעות לי. אתה ממש ממש טועה, ואפילו לא מבין עד כמה. אתה טועה פעמיים בעצם. אתה גם טועה בכך שאתה לא מוכן להבין את הטעות שלך, ובכלל טועה שלוש פעמים. אנדר-ויק • 16:41, 3 במרץ 2010 (IST)
- העיקר שאתה צודק. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:42, 3 במרץ 2010 (IST)
- כן, אני צודק. התבנית צריכה הייתה להיות שם. זה שאתה מנסה לנכס לי מניעים נסתרים... שיהיה. אנדר-ויק • 16:44, 3 במרץ 2010 (IST)
- באמת תגובה אחרונה, פשוט בגלל שהדיון הזה הדרדר החל מהתגובה הראשונה שלך - בתור זה שטען כמה תגובות למעלה שאני רודף אותו, זאת גישה מעניינת. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:46, 3 במרץ 2010 (IST)
- היית צריך לשחזר את עצמך ברגע שקיבלת הסבר. אבל עדיף להיות צודק. אנדר-ויק • 16:48, 3 במרץ 2010 (IST)
- באמת תגובה אחרונה, פשוט בגלל שהדיון הזה הדרדר החל מהתגובה הראשונה שלך - בתור זה שטען כמה תגובות למעלה שאני רודף אותו, זאת גישה מעניינת. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:46, 3 במרץ 2010 (IST)
- כן, אני צודק. התבנית צריכה הייתה להיות שם. זה שאתה מנסה לנכס לי מניעים נסתרים... שיהיה. אנדר-ויק • 16:44, 3 במרץ 2010 (IST)
- העיקר שאתה צודק. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:42, 3 במרץ 2010 (IST)
- איזה "ההוא התחיל"? איפה אתה חי? אני חושב שגם התבנית ששם דוד וגם שלי היו מוצדקות, כך צריך לנהוג - ואתה טועה. אולי אני פדנטי, אבל הערות מרושלות מפריעות לי. אתה ממש ממש טועה, ואפילו לא מבין עד כמה. אתה טועה פעמיים בעצם. אתה גם טועה בכך שאתה לא מוכן להבין את הטעות שלך, ובכלל טועה שלוש פעמים. אנדר-ויק • 16:41, 3 במרץ 2010 (IST)
- אלא שלא זו הייתה התשובה שלך לשאלתי - את זה כתבת רק כמה שעות אחרי שהסרתי התבנית ואחרי שהרהרתי האם צריך לתת לך אזהרה פורמלית. לו היית מנמק כראוי במקור, במקום להסיר היינו אולי מקיימים דיון או פותרים זאת בדרך אחרת. מכיוון שבחרת "לעקוץ" ולענות בסגנון "אבל ההוא התחיל" - קרה אשר קרה. האשמה היא בך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:37, 3 במרץ 2010 (IST)
- וחזרנו לרטוריקת ההתעלמות לצורך הדגשת עמדה. ההסבר שלי היה, ואני מצטט:"הערות שוליים שנכתבו ברישול או לא נכתבו כלל, מצדיקות תבנית שתודיע שישנם תיקונים שיש לערוך בערך". הפעם זה גם מודגש, כדי להקשות עליך להתעלם. אבל כבר אמרתי לך שבעצם, אתה צודק. אז חלאס. אנדר-ויק • 16:34, 3 במרץ 2010 (IST)
- אני לא חושב שיש צורך בתבנית על הערות שוליים, והסרתי אותה רק אחרי ששאלתי אותך לסיבה ונוכחתי מהודעתך, הלא עניינית, כי עשית את זה כמעין "דווקא", אחרי שדוד הניח תבנית על ערך אחר. אולי אני טועה, הדעה שלי לא קובעת כאן, אבל כאשר ההסבר לפעולה שלך הוא "דוד עשה את זה קודם לערך אחר ולא אהבתי את זה" - הדעה שלך בטלה בשישים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:15, 3 במרץ 2010 (IST)
- סמוך עלי שאני יכול לפתח את הדיון הזה - אבל אולי כדאי לענות בצורה עניינית: הצבתי תבנית עריכה מוצדקת ומנומקת. הדרך להסיר תבנית כזו היא לבצע בפועל את העריכה הנדרשת. אם את לא כל כך מסתדר עם עיצוב הערות שוליים, הנח למשתמש אחר להסיר אותה. אתה בחרת לשחזר אותי כאחרון המשחיתים ולהתחיל איתי דיון שאין בו שום תועלת שכן הערות השוליים תישארנה כתובות ברישול, העיקר שאין תבנית על הערך והוא נאה יותר. כל הכבוד. אתה רוצה לשמוע שאתה צודק? אוקיי. טעיתי, אין צורך בתבנית, הערך 10. מצטער על הטרחה. אנדר-ויק • 15:50, 3 במרץ 2010 (IST)
- יודע מה, ההאשמה הזאת שלך פשוט מרגיזה אותי. אז בוא נפרט: נפגשנו בארבעה דיונים, כל אחד לא קשור. האחד היה דיון חשיבות שפתחתי, ואתה בחרת להגיב. השני היה לאחר שראיתי כמות גדולה של עריכות שלך שלא נראו לי מקובלות. בשלישי, אחרי שפתחתי במבצע ניקוש קישורים שישנו חשד סביר שהם מפרים זכויות יוצרים (בדוק בתרומות שלי, הסרתי עשרות כאלה) פניתי אליך בהצעה לסייע למצוא תחליף לקישורים שלך שהסרתי. ועכשיו אנחנו ברביעי - בו ראיתי עריכה שלך ברשימת המעקב שלי ובדקתי אותה, כמו שאני בודק כל עריכה, ותמהתי עליה, כמו שקורה לעיתים, ופניתי אליך לגביה - כמו שצריך לעשות. במקום לענות, בחרת לתקוף, להתחמק ולעקוץ. כל הכבוד. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 14:05, 3 במרץ 2010 (IST)
ג'ון אדינגטון סימונדס עריכה
היי אנדר.
רק עכשיו שמתי לב לערך החדש והמושקע. איזה כיף לקרוא. כל הכבוד ותודה. :-) דני. Danny-w 09:56, 5 במרץ 2010 (IST)
- לכבוד הוא לי. היה תענוג ללמוד עליו. אנדר-ויק • 16:15, 5 במרץ 2010 (IST)
שלא תחלום עריכה
שמישהו שוכח את ההתחייבויות שלך. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 23:49, 8 במרץ 2010 (IST)
- חלילה. שהרי המתחיל במצווה וכיוב'. אנדר-ויק • 04:05, 9 במרץ 2010 (IST)
- וגו', התכוונת. אביעדוס • כ"ד באדר ה'תש"ע • 20:04, 9 במרץ 2010 (IST)
- בדיוק לזה אנדר-ויק • 21:18, 9 במרץ 2010 (IST)
- ואכמ"ל. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 21:21, 9 במרץ 2010 (IST)
- בדיוק לזה
- וגו', התכוונת. אביעדוס • כ"ד באדר ה'תש"ע • 20:04, 9 במרץ 2010 (IST)
הצהרת האו"ם בדבר נטיה מינית וזהות מגדרית עריכה
תודה על הערך. BASWIM - שיחה 22:56, 11 במרץ 2010 (IST)
- לא לא, תודה לך. אנדר-ויק • 23:00, 11 במרץ 2010 (IST)
חכו שאסיים את הפרויקט השאפתני שבארגז החול שלי. אנדר-ויק • 19:14, 12 במרץ 2010 (IST)
שאלה עריכה
כשתסיים את הפרוייקט השאפתני שלך, מה עתיד לעלות בגורלו? זה יהיה ערך אחד/כמה ערכים/תבנית/תבניות/אחר ?! • אמיר (שיחה) 02:28, 15 במרץ 2010 (IST)
- המטרה הסופיה היא ערכים נפרדים בהתייחסות לאפריקה, אירופה, אמריקה, אוקאינה, ואסיה. אנדר-ויק • 10:42, 15 במרץ 2010 (IST)
- אנדר, זה שלך? אש שמישהו העתיק לך מארגז החול בלי לבקש רשות? • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • 22:17, 15 במרץ 2010 (IST)
- לגמרי העתיקו ממני. אני עובד על זה ממש קשה (ראה את ההיסטוריה של ארגז החול שלי) וזה לגמרי לא מנומס. אנדר-ויק • 03:29, 16 במרץ 2010 (IST)
- טוב, לא בטוח שזה בכוונה. אבל תעיפו את זה בכל אופן. אנדר-ויק • 03:36, 16 במרץ 2010 (IST)
- would you like some tea with that, sir? אביעדוס • א' בניסן ה'תש"ע • 03:38, 16 במרץ 2010 (IST)
- בכוונה או לא, זה פשוט נראה לי יותר מדי מוכר... טוב שנמחק • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • 06:37, 16 במרץ 2010 (IST)
- טוב, לא בטוח שזה בכוונה. אבל תעיפו את זה בכל אופן. אנדר-ויק • 03:36, 16 במרץ 2010 (IST)
- לגמרי העתיקו ממני. אני עובד על זה ממש קשה (ראה את ההיסטוריה של ארגז החול שלי) וזה לגמרי לא מנומס. אנדר-ויק • 03:29, 16 במרץ 2010 (IST)
- אנדר, זה שלך? אש שמישהו העתיק לך מארגז החול בלי לבקש רשות? • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • 22:17, 15 במרץ 2010 (IST)
פואקינוס? עריכה
האמת היא שאם לא היתה חתימתך על העריכה הזאת היה מישהו משחזר אותה בשנייה. בגלל שזה אתה, הלכתי לגוגל, וגיליתי שיש הרבה יותר מופעים ל"פואנקינוס". מה צריך להיות? • רוליג - שיחה 13:21, 13 במרץ 2010 (IST)
- אני חושב שהדין הוא כמו בשמות במה - לציין את השם המקורי/המלא בפתיחת הערך ולא בשם הערך. "פואנקינוס" הוא שם המשפחה המקורי והוא שונה ל"טל". נראה לי שבאופן לא-רשמי. אנדר-ויק • 13:24, 13 במרץ 2010 (IST)
- אני חושב שלא הובנתי נכון. השאלה שלי היא האם השם הוא פואקינוס (כך בערך) או פואנקינוס.
- ובעניין אחר לגמרי, בפרויקט השאפתני שלך (כל הכבוד, מרשים ביותר), רשום שבישראל מותר לאמץ. זה מה שאפשר להבין מהכותרות של המאמרים (זה למשל), אבל אנחנו לא מדברים על השוואת זכויות לזוגות סטרייטים, אלא לאימוץ של בן/בת הזוג, או לחילופין לאימוץ הדומה לאימוץ על ידי יחידים (כיחידם היו ההומואים שווים לפני החוק פחות או יותר גם לפני כן). בקיצור, בין
ל-
יש עוד כמה אפשרויות?• רוליג - שיחה 13:38, 13 במרץ 2010 (IST)
- אה, סליחה. באמת לא הבנתי נכון. חד משמעית פואנקינוס (זה בצרפתית, נהגה: "פוואנ" במלרע), כל הגיה אחרת היא טעות. לגבי האימוץ, ובכן בישראל זה קצת נזיל היות וזה מבוסס אך ורק על תקדימים משפטיים ולא על חקיקה מוסדרת. הכוונה היא כמובן לזוגות. אני אציין כי תקדימים מתירים לבני/בנות זוג לאמץ זה את ילדיו של זה. נעשה את זה כן ולא - כן מותר לאמץ אבל לא כזוג. אנדר-ויק • 13:51, 13 במרץ 2010 (IST)
- אה, סליחה. באמת לא הבנתי נכון. חד משמעית פואנקינוס (זה בצרפתית, נהגה: "פוואנ" במלרע), כל הגיה אחרת היא טעות. לגבי האימוץ, ובכן בישראל זה קצת נזיל היות וזה מבוסס אך ורק על תקדימים משפטיים ולא על חקיקה מוסדרת. הכוונה היא כמובן לזוגות. אני אציין כי תקדימים מתירים לבני/בנות זוג לאמץ זה את ילדיו של זה. נעשה את זה כן ולא -
המלצות לערכים חדשים לקריאה עריכה
אחר הצהריים טובים, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/אנדר-ויק. בהנאה, ערן בוט - שיחה 14:44, 13 במרץ 2010 (IST)
- בוקר טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/אנדר-ויק. חג שמח, ערן בוט - שיחה 10:11, 27 במרץ 2010 (IDT)
- ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/אנדר-ויק. בהנאה, ערן בוט - שיחה 16:40, 4 באפריל 2010 (IDT)
- ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/אנדר-ויק. בהנאה, ערן בוט - שיחה 23:41, 22 באפריל 2010 (IDT)
די לאתנוצנטריות :) עריכה
ערב טוב, יקירי,
שכחת לחתום על הצבעתך. אלדד • שיחה 23:53, 13 במרץ 2010 (IST)
- וופס. רב תודות. אנדר-ויק • 00:16, 14 במרץ 2010 (IST)
שיחה:זהות מינית (פירושונים) עריכה
אשמח לשמוע דעתך כאן. יום נפלא • רוליג - שיחה 18:57, 14 במרץ 2010 (IST)
מידע שקיבלתי בשיחה עם פקיסטני עריכה
if police wil caught then punishment is 50,000 pakistani rupees fine and 100 lashes
סלח לו על האנגלית. לא יודע אם אתה יכול להכניס את זה בפרויקט שלך ללא מקור מוסמך, אבל לידיעתך. אמנון שביט • שיחה 19:16, 16 במרץ 2010 (IST)
- נכניס את זה עם דרישת מקור. אנדר-ויק • 20:55, 16 במרץ 2010 (IST)
עדיין עריכה
ממתין לתגובתך... טוסברהינדי (שיחה) 20:17, 16 במרץ 2010 (IST)
- הוספתי, אבל שוחזרתי ע"י אלמוני. אנדר-ויק • 20:49, 16 במרץ 2010 (IST)
בקשה עריכה
יש מצב שאתה מכניס את הטבלאות לתבניות כמו בערך באנגלית? • אמיר (שיחה) 02:59, 18 במרץ 2010 (IST)
- האמת היא שזו הייתה התכנית המקורית, פשוט לא היה לי כוח להתדיין בזה בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. לא בא לי הורדת מוטיבציה. אנדר-ויק • 03:01, 18 במרץ 2010 (IST)
- או שלא צריך בעצם? לא יודע. אנדר-ויק • 03:04, 18 במרץ 2010 (IST)
יצרתי לבקשתך את:
תרגיש חופשי לשנות להן את השמות אם תרצה, ורק תעשה בדיקה מבחינת הקטגוריות שלהן. אנדר-ויק • 22:07, 19 במרץ 2010 (IST)
שלישי הדשן ותרגומו עריכה
הנחת תבנית על ערכי, וכעת העת לשלם. מה תרגמתי שלא כשורה? ומדוע לא לתרגם מחדש כל הצעה שלוקה בחסר? Assafsh - שיחה 13:39, 18 במרץ 2010 (IST)
- ראה את התבנית הזו בתור סוג של To Do List עבורי. אל תיקח את זה קשה, אני רוצה ערך מבריק על המרדי גרא בדיוק כמוך. לא הבנתי אל החלק השני של השאלה... (אגב, "ערכי" זה שם של דג). בוא נמשיך את הדיוך בדף השיחה של הערך שם מקומו. אנדר-ויק • 13:45, 18 במרץ 2010 (IST)
- אני רואה בה אתגר ללא חוקים ומטרה מוסכמת. ברור שאני רוצה שהערך יהיה מופתי - אבל מטרה תבנית היא להתריע על בעיה שתוסבר בדף השיחה. כך כולם יכולים לנסות את מזלם בעת שאדם ספציפי ישן, עובד, או (במקרה שלי) אופה. אני לא מנסה לערער את התבנית, ובוודאי שלא לגזול ממך את תרומתך העתידית - אני רק מבקש שתסביר בקצרה בדף השיחה מה הבעייה האמורה, כדי שאלמד. וערכי זה שם של נהר בסין. כעת עלי לזוז לאכול את הציפוי מהכף. Assafsh - שיחה 13:58, 18 במרץ 2010 (IST)
התראה אחרונה עריכה
 |
שלום,
על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. המילה אכמ"ל בה השתמשת חשודה כמפר זכויות יוצרים (ראו ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. לתשומת לבך: העלאה של חומר נוסף, המועתק ללא אישור ממקורות אחרים, תאלץ אותנו לחסום את גישתך לעריכת דפי ויקיפדיה. |
המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 14:51, 18 במרץ 2010 (IST)
- סליחה, אבל בתרומותך לוויקיפדיה הנך מסכים באופן סופי לשחרר את תרומתך בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ולרישיון GFDL. ועל כך נאמר - זבש"ך אנדר-ויק • 15:20, 18 במרץ 2010 (IST)
- רגע אנדר, קישרת לרשימת התורמים ולרשיון? • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • 15:29, 18 במרץ 2010 (IST)
- עודד, תן לי יד פה. נחי עושה בי שמות. אנדר-ויק • 15:40, 18 במרץ 2010 (IST)
- חח אביעדוס • ג' בניסן ה'תש"ע • 16:26, 18 במרץ 2010 (IST)
- אין בעיה, אני הולך עכשיו להפיץ את 'זבש"ך', שלא תעיז לתבוע. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 16:35, 18 במרץ 2010 (IST)
- נחי, זבש"ך זה-PD לעומת זאת אכמ"ל זה כבר מסובך יותר (מה לעזאזל זה אומר?), אנדר, קישור לרשיון מופיע למטה בכל דף, אז אתה מכוסה בקטע הזה, אבל השאלה היא האם יש קישור לרשימת התורמים? • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • 17:04, 18 במרץ 2010 (IST)
- אין בעיה, אני הולך עכשיו להפיץ את 'זבש"ך', שלא תעיז לתבוע. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 16:35, 18 במרץ 2010 (IST)
- חח אביעדוס • ג' בניסן ה'תש"ע • 16:26, 18 במרץ 2010 (IST)
- עודד, תן לי יד פה. נחי עושה בי שמות. אנדר-ויק • 15:40, 18 במרץ 2010 (IST)
- רגע אנדר, קישרת לרשימת התורמים ולרשיון? • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • 15:29, 18 במרץ 2010 (IST)
נחי, אם אינך רוצה שעריכתך תיערך ותופץ מחדש על ידי בהקשרים מבריקים כאלה ואחרים, אל תפרסם אותה כאן. אם לא כתבת אותה בעצמך, היא חייבת להיות זמינה בתנאים התואמים לתנאי השימוש, והנך חייב לפעול לפי כל הדרישות הרלוונטיות ברישיון החל עליה. בברכה, אנדר-ויק • 19:58, 18 במרץ 2010 (IST)
- צר לי חבר'ה, אבל הגונב מגנב פטור וחוץ מזה שפגו זכויות היוצרים. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 00:42, 19 במרץ 2010 (IST)
כיום להט"בים נהנים באירופה מזכויות אזרחיות וקבלה חברתית באופן נרחב יותר מבכל יבשת אחרת עריכה
1. מה עם צפון אמריקה? ו-2. זה ממוצע יבשתי, כאילו? כי דומה שהמצב באזורים השונים של אירופה די וריאבילי. אביעדוס • ה' בניסן ה'תש"ע • 15:02, 20 במרץ 2010 (IST)
- מבחינת חקיקה, ולפי השוואה בטבלאות, נראה שאירופה מובילה בגדול. גם מבחינת תקדימים היא בולטת. אבל אפשר לשנות את זה. אנדר-ויק • 15:13, 20 במרץ 2010 (IST)
- אולי.. אבל היות שהמצב הוא מאוד לא אחיד, קצת קשה לי עם משפט כזה. אולי אפשר לדייק אותו? אביעדוס • ה' בניסן ה'תש"ע • 15:16, 20 במרץ 2010 (IST)
- תעשה את זה חלק מהויש. אנדר-ויק • 18:20, 20 במרץ 2010 (IST)
- הה? בה? אביעדוס • ו' בניסן ה'תש"ע • 19:27, 20 במרץ 2010 (IST)
- רציתי לבקש ממך לעשות לי ויש, וכחלק ממנו את הניסוח המחודש של המשפט. אבל אני רואה שכבר עשית
שנה את הניסוח כראות עינך, יש ערכים ממש טובים בויקינגליש. אנדר-ויק • 20:05, 20 במרץ 2010 (IST)
- יס, יס. הייתי אפילו מעיף לגמרי את המשפט הזה. כאילו, מצבם של ההומואים הכי טוב במערב? באמת? וואו. אביעדוס • ו' בניסן ה'תש"ע • 20:14, 20 במרץ 2010 (IST)
- אני מבין את זה, אבל היות ואנחנו עוסקים ביבשת אחת מתוך חמש, קצת מתבקש לעשות בפתיח השוואה קטנה לאחרות. על אחת כמה וכמה שאין על כך מילה בגוף הערך ואין ערכים אחרים להרחיב בהם דעת ולעות השוואה עצמאית. אתנוצנטריות כבר אמרנו, אז מה עושים? אנדר-ויק • 20:17, 20 במרץ 2010 (IST)
- יס, יס. הייתי אפילו מעיף לגמרי את המשפט הזה. כאילו, מצבם של ההומואים הכי טוב במערב? באמת? וואו. אביעדוס • ו' בניסן ה'תש"ע • 20:14, 20 במרץ 2010 (IST)
- רציתי לבקש ממך לעשות לי ויש, וכחלק ממנו את הניסוח המחודש של המשפט. אבל אני רואה שכבר עשית
- הה? בה? אביעדוס • ו' בניסן ה'תש"ע • 19:27, 20 במרץ 2010 (IST)
- תעשה את זה חלק מהויש. אנדר-ויק • 18:20, 20 במרץ 2010 (IST)
- אולי.. אבל היות שהמצב הוא מאוד לא אחיד, קצת קשה לי עם משפט כזה. אולי אפשר לדייק אותו? אביעדוס • ה' בניסן ה'תש"ע • 15:16, 20 במרץ 2010 (IST)
מנטר עריכה
היי אנדר, הוספתי לך הרשאת מנטר כיוון שראיתי שאתה מתעסק גם בניטור. מה שזה נותן לך זה לסמן גרסאות בדוקות (כדאי להשתמש בסקריפט בהעדפות "סימון שינויים כבדוקים מתוך...") ואת היכולת לצפות במיוחד:דפים שאינם במעקב. איתי פ. • שיחה 10:11, 21 במרץ 2010 (IST)
- תקשיב, אחת המשימות של מנטרים היא לסמן מהר מהר את כל ערכי הזבל החדשים, ולאחר מכן לבקש את מחיקתם בבקשות. ולמה? המפעילים סנובים רצח בקטע של סימון עריכות כבדוקות, כך שלפעמים כשהם מוחקים ערך והוא נשאר ברשימת הערכים החדשים כלא מסומן, ואז מיליון אנשים בודקים אותו שוב ושוב. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 10:28, 21 במרץ 2010 (IST)
- נשמע כמו באג במערכת הניטור. אין סיבה שערך מחוק יופיע כלא מסומן. למעש אין סיבה שערך מחוק בכלל יופיע ברשימה. כדאי להפנות את זה למי שמבין במערכת הזו, נדמה לי שיוני. יוסי • שיחה 12:48, 21 במרץ 2010 (IST)
- גוונא אתה בטוח שערך מחוק נשאר ברשימה שם, לי זכור שזה לא ככה. אליסף • שיחה • 12:50, 21 במרץ 2010 (IST)
- גוונא טעה או לא דייק, ערכים מחוקים אינם מופיעים ברשימה. מה שמופיע הם ערכים שהועברו על ידי מפעיל תוך שימוש באופציה שמבטלת את ההפניה, למשל כשהערך הועבר למרחב המשתמש של יוצרו, אז אכן יש בעיה והערך נשאר מסומן בצהוב. איתי פ. • שיחה 12:53, 21 במרץ 2010 (IST)
- הועבר, כן. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:10, 21 במרץ 2010 (IST)
- גוונא טעה או לא דייק, ערכים מחוקים אינם מופיעים ברשימה. מה שמופיע הם ערכים שהועברו על ידי מפעיל תוך שימוש באופציה שמבטלת את ההפניה, למשל כשהערך הועבר למרחב המשתמש של יוצרו, אז אכן יש בעיה והערך נשאר מסומן בצהוב. איתי פ. • שיחה 12:53, 21 במרץ 2010 (IST)
- גוונא אתה בטוח שערך מחוק נשאר ברשימה שם, לי זכור שזה לא ככה. אליסף • שיחה • 12:50, 21 במרץ 2010 (IST)
- נשמע כמו באג במערכת הניטור. אין סיבה שערך מחוק יופיע כלא מסומן. למעש אין סיבה שערך מחוק בכלל יופיע ברשימה. כדאי להפנות את זה למי שמבין במערכת הזו, נדמה לי שיוני. יוסי • שיחה 12:48, 21 במרץ 2010 (IST)
אני אקח את כל זה בחשבון. תודה איתי. אנדר-ויק • 14:03, 21 במרץ 2010 (IST)
- בשביל מה שינויים בדפי-שיחה מסומנים כדרושי בדיקה? אנדר-ויק • 14:18, 21 במרץ 2010 (IST)
- להדגים? גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:24, 21 במרץ 2010 (IST)
- רק אם אתה רוצה לקבל את תפקיד המנטר הקבוע של דף זה. אנדר-ויק • 14:25, 21 במרץ 2010 (IST)
- שתמותאמן. לאימא ש'ך יש פרצוף קופה ואבא ש'ך פיל. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:28, 21 במרץ 2010 (IST)
- יש לך מזל שזה נכון, אחרת הייתי מבקש את חסימתך. אנדר-ויק • 14:29, 21 במרץ 2010 (IST)
- אני מתנצל בפני אביך ואימך, אם הייתי יודע שזה נכון לא הייתי כותב. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:33, 21 במרץ 2010 (IST)
- אתה סתם כותב את זה למען יאריכון ימיך. אנדר-ויק • 14:36, 21 במרץ 2010 (IST)
- כמו שנאמר: המוציא דבר קללה מפיו, אינעל אבי אבי אביו. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:38, 21 במרץ 2010 (IST)
- אנדר-ויק • 14:39, 21 במרץ 2010 (IST)
- כמו שנאמר: המוציא דבר קללה מפיו, אינעל אבי אבי אביו. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:38, 21 במרץ 2010 (IST)
- אתה סתם כותב את זה למען יאריכון ימיך. אנדר-ויק • 14:36, 21 במרץ 2010 (IST)
- אני מתנצל בפני אביך ואימך, אם הייתי יודע שזה נכון לא הייתי כותב. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:33, 21 במרץ 2010 (IST)
- יש לך מזל שזה נכון, אחרת הייתי מבקש את חסימתך. אנדר-ויק • 14:29, 21 במרץ 2010 (IST)
- שתמותאמן. לאימא ש'ך יש פרצוף קופה ואבא ש'ך פיל. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:28, 21 במרץ 2010 (IST)
- רק אם אתה רוצה לקבל את תפקיד המנטר הקבוע של דף זה. אנדר-ויק • 14:25, 21 במרץ 2010 (IST)
- להדגים? גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:24, 21 במרץ 2010 (IST)
עריכה בערך של אנני לייבוביץ עריכה
שלום ותודה על ה'ברוכים הבאים'. ניסיתי לשים קישור ישיר לקטע המדובר ביוטיוב, שיחליף את הקישור לטקסט בהערת שוליים, אבל לא הצלחתי בשום פנים ואופן. משהו השתבש שם ואינני מצליח לשחזר. אשמח אם תוכל לבדוק זאת.
- אנחנו לא נוהגים לקשר ליוטיוב כאשר מדובר בסיקור עיתונאי, אלא לטקסטים כתובים. אנדר-ויק • 19:28, 21 במרץ 2010 (IST)
- למה, כפרה? אפשר. הבעיה היחידה היא שאלת הז"י. אביעדוס • ז' בניסן ה'תש"ע • 19:31, 21 במרץ 2010 (IST)
הקישור הוא לקטע שלא ברור מצב זכויות היוצרים עליו, ולכן אין להוסיף אותו. אנדר-ויק • 12:08, 22 במרץ 2010 (IST)
איזה כיף לבקר פה עריכה
תראה רגע, עד כמה זה נראלך אמין הקטע שהוא ביסקסואל, ועד כמה נראלך זה מצריך קטגוריה? שירה - שיחה 19:30, 21 במרץ 2010 (IST)
- אאוט זה מגזין רציני, ואם מדובר בהצהרה שלו ולא בשמועות אז כן. אנדר-ויק • 19:37, 21 במרץ 2010 (IST)
- סליחה על ההתפרצות, אבל כתוב שם שאת ה"יציאה מהארון" שלו הוא עשה בריאיון לערוץ !E. אליסף • שיחה • 19:41, 21 במרץ 2010 (IST)
- פה אוהבים התפרצויות.. ורגע, מה לגבי קטגוריה? שירה - שיחה 19:43, 21 במרץ 2010 (IST)
- אני חושב שכדאי, לא? אליסף • שיחה • 19:48, 21 במרץ 2010 (IST)
- כמובן. ביסקסואלים נכללים בראשי התיבות להט"ב. אנדר-ויק • 19:49, 21 במרץ 2010 (IST)
- לוידתי. באינגליש אין קטגורי.. שירה - שיחה 19:52, 21 במרץ 2010 (IST)
- רבותי וגבירתי - המקור המסופק מלא בתגובות ששואלות האם הוא בי, אבל שום דבר בראיון(?) איתו. חובביו המסוקסים ייאלצו להמתין לאישור. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 20:36, 21 במרץ 2010 (IST)
- אז כאילו, לא לתרגם את זה מהאינגליש? שירה - שיחה 20:41, 21 במרץ 2010 (IST)
- לעולם לא לתרגם משהו מוויקי אנגלית מבלי שבדקת את המקורות בעצמך. גם הם מסוגלים לטעות, ואין סיבה לשכפל את הטעות. עם זאת, אולי כדאי לנסות ולאתר מקור אחר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 20:47, 21 במרץ 2010 (IST)
- אז כאילו, לא לתרגם את זה מהאינגליש? שירה - שיחה 20:41, 21 במרץ 2010 (IST)
- כמובן. ביסקסואלים נכללים בראשי התיבות להט"ב. אנדר-ויק • 19:49, 21 במרץ 2010 (IST)
- אני חושב שכדאי, לא? אליסף • שיחה • 19:48, 21 במרץ 2010 (IST)
- שירוש, יש לי הרושם שממש מפריע לך שהוא בי. יש סיבה? יש מתחרים לדומיניק? גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 20:16, 21 במרץ 2010 (IST)
- פה אוהבים התפרצויות.. ורגע, מה לגבי קטגוריה? שירה - שיחה 19:43, 21 במרץ 2010 (IST)
- סליחה על ההתפרצות, אבל כתוב שם שאת ה"יציאה מהארון" שלו הוא עשה בריאיון לערוץ !E. אליסף • שיחה • 19:41, 21 במרץ 2010 (IST)
- אאוט זה מגזין רציני, ואם מדובר בהצהרה שלו ולא בשמועות אז כן. אנדר-ויק • 19:37, 21 במרץ 2010 (IST)
זוהר, התבלבלת. הקישור החיצוני הוא לצילומים באאוט, הראיון עצמו היה בערוץ הטלוויזיה E. בכל מקרה, שירוש, צריך למצוא מקור לראיון. אחלה תמונות, אם יורשה לי.אנדר-ויק • 21:06, 21 במרץ 2010 (IST)
- לא טעיתי, המקור היה אמור להיות לשתי העובדות (שים לב למילה "also" וכן לכותרת של המאמר ברפרנס בערך עצמו). זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:09, 21 במרץ 2010 (IST)
- לא הבנתי. בערך כתוב שבראיון ב-E הוא התייחס לשני דברים - הביסקסואליות שלו והצילומים, והמקור מפנה רק לצילומים. אנדר-ויק • 21:16, 21 במרץ 2010 (IST)
- קיצר שירוש, בנתיים זו נראית לי המצאה. אנדר-ויק • 21:22, 21 במרץ 2010 (IST)
- תסתכל על הרפרנס עצמו: Baclayon, Jovie (2008-09-07). "Channing Tatum bisexual". E! Online. Retrieved 2009-05-09. - כך הוא מתועד בערך האנגלי. בפועל הוא מקשר לכתבה של אדם אחר, באתר אחר עם כותרת אחרת. המקור היה אמור להתייחס לשניהם, אבל משהו השתבש להם שם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:30, 21 במרץ 2010 (IST)
- אני חושב שעובדים על שירה בעיניים. יחד עם זאת, בסקאלה הידועה "חם או סתם" זה בשתי הקצוות. אנדר-ויק • 21:32, 21 במרץ 2010 (IST)
- אבל שירה, כדי לנחם אותך: הנה גילוי לב. אנדר-ויק • 21:35, 21 במרץ 2010 (IST)
- אז מה? זה בולשיט מה שהיה כתוב שם? (וחחחח.. וזה כבר כתוב בערך:P ) שירה - שיחה 22:24, 21 במרץ 2010 (IST)
- אח.. איזה חמוד הוא.. נכון? שירה - שיחה 22:26, 21 במרץ 2010 (IST)
- אהה... אני יותר אוהב אותו. אליסף • שיחה • 22:31, 21 במרץ 2010 (IST)
- אתה יכול להוסיף לכאן. וואו, הצרחות ההיסטריות של הנשים בקהל ממש מרשימות. אגב, אני עדיין ממתין לתרגום ל"גיי פוטו". אביעדוס • ז' בניסן ה'תש"ע • 22:37, 21 במרץ 2010 (IST)
- חחח.. גם הארטנט חביב. אביד, נכון שהוא חמודון כזה נכון? שירה - שיחה 22:39, 21 במרץ 2010 (IST)
- אני לא יודע על מי את שואלת, אבל אני בטוח ששניהם יעריכו את התואר "חמודון".. פחח :P אביעדוס • ז' בניסן ה'תש"ע • 22:43, 21 במרץ 2010 (IST)
- נו.. ברור שטייטום. על מי כתבתי ביזע ודמעות את הערך? שירה - שיחה 22:44, 21 במרץ 2010 (IST)
- השם תרחם, על מה שאביעדוס כתב באדום על נשים, אין מחילה ואין כפרה. דורית 17:53, 26 במרץ 2010 (IDT)
- we seek no absolution... אביעדוס • י"ב בניסן ה'תש"ע • 18:01, 26 במרץ 2010 (IDT)
- כבר הכרזתי דלעיל אוף ווית' היז הד. אנדר-ויק • 18:02, 26 במרץ 2010 (IDT)
- ועוד בצמוד לשמי, והוא אפילו לא חושב להתנצל על התועבה. ואנדר, מה זה העדינות הזו? קודם גורמים לו לסבול לאט, לאט, לאט... דורית 18:45, 26 במרץ 2010 (IDT)
- לאט לאט? אשכרה כולכן אותו דבר. אנדר-ויק • 19:33, 26 במרץ 2010 (IDT)
- ועוד בצמוד לשמי, והוא אפילו לא חושב להתנצל על התועבה. ואנדר, מה זה העדינות הזו? קודם גורמים לו לסבול לאט, לאט, לאט... דורית 18:45, 26 במרץ 2010 (IDT)
- כבר הכרזתי דלעיל אוף ווית' היז הד. אנדר-ויק • 18:02, 26 במרץ 2010 (IDT)
- we seek no absolution... אביעדוס • י"ב בניסן ה'תש"ע • 18:01, 26 במרץ 2010 (IDT)
- השם תרחם, על מה שאביעדוס כתב באדום על נשים, אין מחילה ואין כפרה. דורית 17:53, 26 במרץ 2010 (IDT)
- נו.. ברור שטייטום. על מי כתבתי ביזע ודמעות את הערך? שירה - שיחה 22:44, 21 במרץ 2010 (IST)
- אני לא יודע על מי את שואלת, אבל אני בטוח ששניהם יעריכו את התואר "חמודון".. פחח :P אביעדוס • ז' בניסן ה'תש"ע • 22:43, 21 במרץ 2010 (IST)
- חחח.. גם הארטנט חביב. אביד, נכון שהוא חמודון כזה נכון? שירה - שיחה 22:39, 21 במרץ 2010 (IST)
- אתה יכול להוסיף לכאן. וואו, הצרחות ההיסטריות של הנשים בקהל ממש מרשימות. אגב, אני עדיין ממתין לתרגום ל"גיי פוטו". אביעדוס • ז' בניסן ה'תש"ע • 22:37, 21 במרץ 2010 (IST)
- אהה... אני יותר אוהב אותו. אליסף • שיחה • 22:31, 21 במרץ 2010 (IST)
- אח.. איזה חמוד הוא.. נכון? שירה - שיחה 22:26, 21 במרץ 2010 (IST)
- אז מה? זה בולשיט מה שהיה כתוב שם? (וחחחח.. וזה כבר כתוב בערך:P ) שירה - שיחה 22:24, 21 במרץ 2010 (IST)
- אבל שירה, כדי לנחם אותך: הנה גילוי לב. אנדר-ויק • 21:35, 21 במרץ 2010 (IST)
- אני חושב שעובדים על שירה בעיניים. יחד עם זאת, בסקאלה הידועה "חם או סתם" זה בשתי הקצוות. אנדר-ויק • 21:32, 21 במרץ 2010 (IST)
- תסתכל על הרפרנס עצמו: Baclayon, Jovie (2008-09-07). "Channing Tatum bisexual". E! Online. Retrieved 2009-05-09. - כך הוא מתועד בערך האנגלי. בפועל הוא מקשר לכתבה של אדם אחר, באתר אחר עם כותרת אחרת. המקור היה אמור להתייחס לשניהם, אבל משהו השתבש להם שם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:30, 21 במרץ 2010 (IST)
- קיצר שירוש, בנתיים זו נראית לי המצאה. אנדר-ויק • 21:22, 21 במרץ 2010 (IST)
- לא הבנתי. בערך כתוב שבראיון ב-E הוא התייחס לשני דברים - הביסקסואליות שלו והצילומים, והמקור מפנה רק לצילומים. אנדר-ויק • 21:16, 21 במרץ 2010 (IST)
ידוע בציבור עריכה
― הועבר לדף שיחה:ידוע בציבור
שיחת ויקיפדיה:ציוני דרך עריכה
מכיוון שפנית אלי בעבר בעניין זה אני מפנה תשומת לבך להצבעה שפתחתי. אלמוג 20:44, 21 במרץ 2010 (IST)
- תודה. אנדר-ויק • 21:00, 21 במרץ 2010 (IST)
תבנית עריכה
ראה הערתי בשיחת תבנית:מעמד להט"ב באירופה. דוד שי - שיחה 22:35, 21 במרץ 2010 (IST)
- הגבתי שם. ישראל לבד אינה מצדיקה פיצול של עמודה שלמה. אנדר-ויק • 12:09, 22 במרץ 2010 (IST)
Good Dick עריכה
ושוב אשאל - בשביל זה תבנית עריכה על כל הערך? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:38, 24 במרץ 2010 (IST)
- נתפשר על זה? אנדר-ויק • 21:49, 24 במרץ 2010 (IST)
- אין לי שום בעיות עם זה. אני רק אומר שחבל "להבהיל" את הקורא עם הודעה כזאת בראש הערך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:57, 24 במרץ 2010 (IST)
- סבבה, תבנית בראש הפרק נראית לי פתרון מספק. אנדר-ויק • 21:59, 24 במרץ 2010 (IST)
- אין לי שום בעיות עם זה. אני רק אומר שחבל "להבהיל" את הקורא עם הודעה כזאת בראש הערך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:57, 24 במרץ 2010 (IST)
שיחה:נאום שטנה עריכה
היי אנדר. כמדומני, אתה זה שהציב את הערך בתבנית הדחופים. אתה מוזמן להביע דעתך שם. בתודה, מרקו • שיחה 10:00, 25 במרץ 2010 (IST)
- היי מרקו. התרגום בהחלט בעייתי היות ואין לכך התייחסות בחוק הישראלי, אבל זו ממש לא סיבה לאחד עם נאום. הגבתי שם, תודה. אנדר-ויק • 13:46, 25 במרץ 2010 (IST)
יכול להיות עריכה
שהתכוונת למשולש שחור? ואגב, אין "היות ו-", רק "הואיל ו-". אביעדוס • י"א בניסן ה'תש"ע • 17:29, 26 במרץ 2010 (IDT)
- יכול להיות שאתה לועג לעיוורון הצבעים שלי? אנדר-ויק • 17:32, 26 במרץ 2010 (IDT)
- הא? מה קשור?? אביעדוס • י"א בניסן ה'תש"ע • 17:35, 26 במרץ 2010 (IDT)
- שתי ציפורים בתגובה אחת: גם עימות מול מורפיקס וגם התבדחות על הטעות האסוציאטיבית. אנדר-ויק • 17:38, 26 במרץ 2010 (IDT)
- אה, את השני קלטתי.. רק לא הבנתי מה הוסיף לנו כאן מורפיקס. אביעדוס • י"א בניסן ה'תש"ע • 17:39, 26 במרץ 2010 (IDT)
- הוא מכשיר את "היות ו-". לא יודע לגבי אמינות, אבל זה משהו. אנדר-ויק • 17:43, 26 במרץ 2010 (IDT)
- תקשיב, אני פשוט לא רואה שם "היות ו-"... אביעדוס • י"א בניסן ה'תש"ע • 17:46, 26 במרץ 2010 (IDT)
- הביטויים "היות ו" ו"היות ש" תקינים בעברית שניהם ע"פ 'עברית כהלכה סע' 255; מילון ההווה, הערך "היות".' וזה למרות שיש לנו בוט החלפות. אנדר-ויק • 17:59, 26 במרץ 2010 (IDT)
- חג שמח!
- נכון שמשתמשים ב"היות ו" לא מעט (הרבה יותר, באופן גורף, מאשר ב"היות ש"), אבל למיטב ידיעתי, הביטוי התקני אמור להיות "היות ש" - רק "הואיל ו". "עברית כהלכה" הוא מקור די ישן, אני לא יודע עד כמה הוא מקובל היום כערכאה לשונית. באשר למילון ההווה, למיטב ידיעתי הוא לא נחשב ערכאה לשונית מובהקת, אבל אני מודה שחידשת לי - בכל זאת, זה מעניין שהוא מציין "היות ו" ולא "היות ש". הקיצור, אני מחפש אילנות גבוהים יותר כדי להיתלות בהם בעניין השימוש ב"היות ו" כשימוש תקני. אלדד • שיחה 11:40, 29 במרץ 2010 (IDT)
- לי אין אילנות גבוהים להיתלות בהם, אבל אנסה להסביר על בסיס משהו שלמדתי פעם בלוגיקה: ו' החיבור מקשרת בין שני חלקי משפט שווים בערכם, בעוד ש"היות X" קושר משפט עיקרי עם משפט טפל שמסביר אותו (אני לא בטוח שאני משתמש כעת במונחים המדוייקים, אבל הרעיון ודאי מובן לכם). לכן יש לומר "היות ש" ולא "היות ו". אני אישית משתדל להימנע בכלל מהביטוי הזה ומעדיף את "מאחר ש" או "מכיוון ש" (שגם להם יש המצמידים בטעות ו' במקום ש'). חג שמח. אמנון שביט • שיחה 12:06, 29 במרץ 2010 (IDT)
- הביטויים "היות ו" ו"היות ש" תקינים בעברית שניהם ע"פ 'עברית כהלכה סע' 255; מילון ההווה, הערך "היות".' וזה למרות שיש לנו בוט החלפות. אנדר-ויק • 17:59, 26 במרץ 2010 (IDT)
- תקשיב, אני פשוט לא רואה שם "היות ו-"... אביעדוס • י"א בניסן ה'תש"ע • 17:46, 26 במרץ 2010 (IDT)
- הוא מכשיר את "היות ו-". לא יודע לגבי אמינות, אבל זה משהו. אנדר-ויק • 17:43, 26 במרץ 2010 (IDT)
- אה, את השני קלטתי.. רק לא הבנתי מה הוסיף לנו כאן מורפיקס. אביעדוס • י"א בניסן ה'תש"ע • 17:39, 26 במרץ 2010 (IDT)
- שתי ציפורים בתגובה אחת: גם עימות מול מורפיקס וגם התבדחות על הטעות האסוציאטיבית. אנדר-ויק • 17:38, 26 במרץ 2010 (IDT)
- הא? מה קשור?? אביעדוס • י"א בניסן ה'תש"ע • 17:35, 26 במרץ 2010 (IDT)
הנרי סקוט טיוק עריכה
אנדר - התמונה של הנרי סקוט טיוק [1] בהחלט מתאימה. תודה :-) Danny-w 00:00, 27 במרץ 2010 (IDT)
- לכבוד הוא לי. העלית טיעונים יפים אמנם לטובת נמרוד, אבל כדאי לחסוך את הויכוחים איפה שאפשר. אנדר-ויק • 06:54, 27 במרץ 2010 (IDT)
יש מצב עריכה
שאתה מעביר את ארגזי החול שלך לתבניות, למרות שיקח זמן עד לכתיבת הערכים, כדי שלא יהיו קישורים אדומים בפורטל?! לא חובה, אבל זה יהיה נחמד • אמיר (שיחה) 18:24, 31 במרץ 2010 (IDT)
- אם זה יקל עליך - דיינו. אנדר-ויק • 18:33, 31 במרץ 2010 (IDT)
קובץ:Matt leblanc spartacus 1.jpg עריכה
אני לא רואה את מאט לבלנק בתמונה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 12:54, 2 באפריל 2010 (IDT)
- הקובץ הזה נדרס לפני שתי גרסאות. יש בכלל אפשרות לשנות שם של קובץ שהועלה לשרת? אנדר-ויק • 12:55, 2 באפריל 2010 (IDT)
- החלפתי. מאט לבלנק הומו? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:03, 2 באפריל 2010 (IDT)
- לא, הוא פשוט משחק בסדרות ממש גרועות. תודה על ההחלפה ברוֹ. אנדר-ויק • 13:05, 2 באפריל 2010 (IDT)
- החלפתי. מאט לבלנק הומו? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:03, 2 באפריל 2010 (IDT)
אז.. עריכה
אשמח אם תכתוב על הטרוסקסיזם / הטרוצנטריזם/ הטרו-נורמטיביות (אנ'). אביעדוס • י"ט בניסן ה'תש"ע • 18:54, 2 באפריל 2010 (IDT)
- כבד עלי, אתה הסקולארד כאן. משהו אחר. אנדר-ויק • 04:47, 4 באפריל 2010 (IDT)
- אהה. אמנון הרים את הכפפה. אביעדוס • ד' באייר ה'תש"ע, 00:35, 18 באפריל 2010 (IDT)
- האמת שמזמן תכננתי, אבל היום החלטתי להצדיק את השתייכותי לפורום המכובד. אמנון שביט • שיחה 00:39, 18 באפריל 2010 (IDT)
- יישר כוח אנדר-ויק • 02:18, 18 באפריל 2010 (IDT)
- תודה. זה היה מייגע. עכשיו תורכם לקשר לשם, ויקיזציות, תבניות, you name it. אמנון שביט • שיחה 01:40, 22 באפריל 2010 (IDT)
- יישר כוח
- האמת שמזמן תכננתי, אבל היום החלטתי להצדיק את השתייכותי לפורום המכובד. אמנון שביט • שיחה 00:39, 18 באפריל 2010 (IDT)
- אהה. אמנון הרים את הכפפה. אביעדוס • ד' באייר ה'תש"ע, 00:35, 18 באפריל 2010 (IDT)
שיחה:Azul Brazilian Airlines עריכה
היי, שבת שלום, לא הבנתי למה ביקשת למחוק את הדף שיחה, בטעות? אליסף • שיחה • 19:09, 3 באפריל 2010 (IDT)
- היי אליסף. זה היה דף שיחה של הפניה שגויה. אנחנו לא עושים הפניה לערכים של חברות מסחריות מהשמות שלהן באנגלית. גם הדף שיחה היה מיותר. אנדר-ויק • 19:10, 3 באפריל 2010 (IDT)
- אני לא אתעקש על זה אם זה חשוב לך, אבל נהוג לשמור שיחות, לא? אליסף • שיחה • 19:12, 3 באפריל 2010 (IDT)
- הכל בכפוף לשיקול דעת. זה לא דף שיחה של ערך (את אלה כן נהוג לשמור), אלא של הפניה שגויה שמחקה. התוכן שהיה בדף השיחה כאילו לא היה צריך להיכתב אם לא הייתה נוצרת אותה הפנייה מלכתחילה. ראיתי שביקשת שחזור, זה לא ממש משנה לי. אנדר-ויק • 19:14, 3 באפריל 2010 (IDT)
- תודה, אבקש את השיחזור. אליסף • שיחה • 19:15, 3 באפריל 2010 (IDT)
- מה שעושה לך טוב. אנדר-ויק • 19:17, 3 באפריל 2010 (IDT)
- אני מקווה שלא עצבנתי אותך... אליסף • שיחה • 19:29, 3 באפריל 2010 (IDT)
- שחזרתי כי למי אכפת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:32, 3 באפריל 2010 (IDT)
- דווקא יש חשיבות לשמירת שיחות של דפים שנמחקו כמו זה, משום שהן מכילות את ההסבר למחיקה ומונעות יצירה מחדש של הדף. חג שמח גם לכם, אמנון שביט • שיחה 09:06, 4 באפריל 2010 (IDT)
- אבל זו סתם הפניה שלא הייתה צריכה להיווצר, נו. זה מה זה לא חשוב כבר. אנדר-ויק • 09:08, 4 באפריל 2010 (IDT)
- דווקא יש חשיבות לשמירת שיחות של דפים שנמחקו כמו זה, משום שהן מכילות את ההסבר למחיקה ומונעות יצירה מחדש של הדף. חג שמח גם לכם, אמנון שביט • שיחה 09:06, 4 באפריל 2010 (IDT)
- שחזרתי כי למי אכפת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:32, 3 באפריל 2010 (IDT)
- אני מקווה שלא עצבנתי אותך... אליסף • שיחה • 19:29, 3 באפריל 2010 (IDT)
- מה שעושה לך טוב. אנדר-ויק • 19:17, 3 באפריל 2010 (IDT)
- תודה, אבקש את השיחזור. אליסף • שיחה • 19:15, 3 באפריל 2010 (IDT)
- הכל בכפוף לשיקול דעת. זה לא דף שיחה של ערך (את אלה כן נהוג לשמור), אלא של הפניה שגויה שמחקה. התוכן שהיה בדף השיחה כאילו לא היה צריך להיכתב אם לא הייתה נוצרת אותה הפנייה מלכתחילה. ראיתי שביקשת שחזור, זה לא ממש משנה לי. אנדר-ויק • 19:14, 3 באפריל 2010 (IDT)
- אני לא אתעקש על זה אם זה חשוב לך, אבל נהוג לשמור שיחות, לא? אליסף • שיחה • 19:12, 3 באפריל 2010 (IDT)
משהו קטן על "תרגום שאילה" (?) עריכה
צהריים טובים!
ראיתי שהזכרת את הביטוי אה-מה-מה. לא בטוח אם ראיתי אותו כתוב אי פעם, אבל סתם כדי לשתף אותך: למיטב הבנתי, הביטוי הזה הוא שילוב של הערבית, אמא/אמה ("אבל") והמילה העברית "מה", ומה שמתקבל הוא אמה-מה ("אבל מה").
אולי אתה כבר יודע את זה. בכל אופן, חידשת לי באופן הכתיב המעניין שלו בעברית. חג שמח! אלדד • שיחה 12:24, 4 באפריל 2010 (IDT)
- אלדד, אתה ממלא כיסי באגוזים אנדר-ויק • 12:25, 4 באפריל 2010 (IDT)
אינטרסקס עריכה
אהלן. שים לב לדיון בדף השיחה של הערך - אתה בטוח שהם מגדירים את עצמם כחלק מהלהט"ב? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:30, 4 באפריל 2010 (IDT)
- אינטרסקס לא משויכים ללהט"ב באופן אוטומטי, זה נכון. יחד עם זאת, מדובר בעניינים של זהות מגדרית, ולכן הצבתי את הקישור תחת פרק זהות מגדרית. אני לא בטוח בזה במאה אחוז אם לומר בכנות. כדאי לשמוע עוד דעות. אנדר-ויק • 22:33, 4 באפריל 2010 (IDT)
- אני חושב שבאותה מידה אפשר להכניס לשם את הערכים גבר ואישה. אני חושב שזה שייך לנושא רחב יותר מלהט"ב. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:39, 4 באפריל 2010 (IDT)
- יש בזה משהו, אבל אני עדיין לא בטוח. אנדר-ויק • 00:14, 5 באפריל 2010 (IDT)
- נדמה לי שהיום מדברים כבר על להט"בקא (+ קוויר ואינטרסקסואלים). בכל מקרה, להט"ב להבנתי כולל בתוכו את כל מי שבהוויותו אינו הטרוסקסואל (בגלל שוני בנטיה המינית, בזהות המגדרית או מסיבות ביולוגיות). • אמיר (שיחה) 04:37, 5 באפריל 2010 (IDT)
- אם מדברים על להטבק"א אז צריך להתאים את התבנית, לרבות הכותרת. אבל אני לא לגמרי סגור על הגדרת הזהות המינית של אינטרסקס, שהוא מצב פיזיולוגי. האם אינטרסקס יכול להיות הומוסקסואל אם יש לו מאפיינים פיזיולוגים נשיים וגבריים אך הוא נמשך רק לגברים? ומה אם המאפיינים הגבריים הם מינורים והאדם גדל כאישה כל ימי חייו? אני חושב שאלא אם כן אכן נגדיל את ההגדרה ללהטבק"א זה משהו שהוא פשוט מחוץ לסכימה של להט"ב והגדרות מיניות מסורתיות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 10:55, 5 באפריל 2010 (IDT)
- אנחנו לא נרחיב את ההגדרה, אבל בלי קשר לטייה המינית של אינטרסקס - עדיין יש לו חוסר הלימה של הזהות המגדרית, לא? אנדר-ויק • 12:58, 5 באפריל 2010 (IDT)
- אך האם היא נכנסת תחת להט"ב? האם היא בכלל קשורה ללהט"ב? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 14:27, 5 באפריל 2010 (IDT)
- היא נכנסת תחת זהות מגדרית - סוגיית אחות של להט"ב. אמרתי לך, אני לא אתעקש על זה כי אני לא ממש בטוח אבל יש לי תחושה שהקורא לא יראה את הקישור הזה זר. אנדר-ויק • 16:40, 5 באפריל 2010 (IDT)
- אך האם היא נכנסת תחת להט"ב? האם היא בכלל קשורה ללהט"ב? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 14:27, 5 באפריל 2010 (IDT)
- אנחנו לא נרחיב את ההגדרה, אבל בלי קשר לטייה המינית של אינטרסקס - עדיין יש לו חוסר הלימה של הזהות המגדרית, לא? אנדר-ויק • 12:58, 5 באפריל 2010 (IDT)
- אם מדברים על להטבק"א אז צריך להתאים את התבנית, לרבות הכותרת. אבל אני לא לגמרי סגור על הגדרת הזהות המינית של אינטרסקס, שהוא מצב פיזיולוגי. האם אינטרסקס יכול להיות הומוסקסואל אם יש לו מאפיינים פיזיולוגים נשיים וגבריים אך הוא נמשך רק לגברים? ומה אם המאפיינים הגבריים הם מינורים והאדם גדל כאישה כל ימי חייו? אני חושב שאלא אם כן אכן נגדיל את ההגדרה ללהטבק"א זה משהו שהוא פשוט מחוץ לסכימה של להט"ב והגדרות מיניות מסורתיות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 10:55, 5 באפריל 2010 (IDT)
- נדמה לי שהיום מדברים כבר על להט"בקא (+ קוויר ואינטרסקסואלים). בכל מקרה, להט"ב להבנתי כולל בתוכו את כל מי שבהוויותו אינו הטרוסקסואל (בגלל שוני בנטיה המינית, בזהות המגדרית או מסיבות ביולוגיות). • אמיר (שיחה) 04:37, 5 באפריל 2010 (IDT)
- יש בזה משהו, אבל אני עדיין לא בטוח. אנדר-ויק • 00:14, 5 באפריל 2010 (IDT)
- אני חושב שבאותה מידה אפשר להכניס לשם את הערכים גבר ואישה. אני חושב שזה שייך לנושא רחב יותר מלהט"ב. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:39, 4 באפריל 2010 (IDT)
דראג עריכה
מופיע כרגע בתבנית:להט"ב בערכי הליבה, תחת "זהות מגדרית". לא יותר נכון לשים אותו תחת "תרבות"? מה דעתך? • אמיר (שיחה) 04:37, 5 באפריל 2010 (IDT)
- לחלוטין. מתוך הערך: "במקרים רבים לבישת הבגדים מתבצעת עקב רצון לביטוי עצמי כלשהו, לאו דווקא מטעמי זהות מינית או מגדרית" אנדר-ויק • 04:53, 5 באפריל 2010 (IDT)
Civil union pic עריכה
Hi, in response to your post on my page, I'm not on wikipedia much these days so you may want to grab the pic from english wikipedia and upload it to commons yourself. If permission is an issue, I hereby give it to you. Sorry if writing this in english does weird things to your page - my hebrew is non-existent --116.66.240.75 07:35, 6 באפריל 2010 (IDT)
- It's totally fine. thank for the response, I will upload it sometime soon. אנדר-ויק • 15:56, 6 באפריל 2010 (IDT)
ראסל טי דייוויס עריכה
היי אנדר, לא נראה לי שאני אסיים את הערך בתקפה הקרובה, כך שאם בא לך, או כל מישהו אחר, תעשה את זה, בכיף אין לי בעיה. אם לא, תגיד לי ואני אעביר את הערך למרחב המשתמש שלי. אליסף • שיחה • 18:01, 7 באפריל 2010 (IDT)
- או שתחליף את {{בעבודה}} ב{{השלמה}} • אמיר (שיחה) 18:56, 7 באפריל 2010 (IDT)
- אפשר, אבל אני מעדיף לסיים אותו נורמלי או לא בכלל. אני לא אמרתי שלא אסיים בכלל, אבל מתישהו בסוף מאי או משהו כזה. אליסף • שיחה • 18:58, 7 באפריל 2010 (IDT)
- הוא מכיל מספיק מידע כדי להיות במרחב הערכים, אין סיבה להעביר אותו למרחב המשתמש. שים עליו תבנית השלמה ואני אעבור עליו בהזדמנות (ואולי גם אחרים). עשה כך גם אתה. אנדר-ויק • 19:13, 7 באפריל 2010 (IDT)
- אפשר, אבל אני מעדיף לסיים אותו נורמלי או לא בכלל. אני לא אמרתי שלא אסיים בכלל, אבל מתישהו בסוף מאי או משהו כזה. אליסף • שיחה • 18:58, 7 באפריל 2010 (IDT)
בעז ערפלי עריכה
הי, קיבלתי את הערתך בנוגע לערך של הפרופ' בעז ערפלי. הוספתי פרטים בעזרתו של הפרופ' אבנר הולצמן ולהערכתי הערך כפי שהוא היום מלא יותר וניתן לוותר על ה"תואר" קצרמר. נכון?. Davidgu - שיחה 21:10, 10 באפריל 2010 (IDT)
- כן, ניתן. אנדר-ויק • 12:22, 11 באפריל 2010 (IDT)
Der Eigene עריכה
מברוק, אנדר-ויק. אבל ההפניות לערכים באנגלית לא צריכות להיות בגוף הערך. אם חשוב לך שייכתבו אפשר להוסיף פסקה עם כל האדומים בדף השיחה. אמנון שביט • שיחה 14:40, 11 באפריל 2010 (IDT)
- תודה. למה לא, בעצם? אני רואה בזה רק יתרונות. העברתי, בכל אופן. אנדר-ויק • 14:44, 11 באפריל 2010 (IDT)
- מיקי יצר סקירפט להחלפת תמונות. תראה איזה מגניב. לא ברור לי עוד איך זה יסייע לי או איפה בדיוק, אבל אני עכשיו בשלב ההתלהבות. • אמיר (שיחה) 03:20, 13 באפריל 2010 (IDT)
- חופשי מגניב! עכשיו רק חסר לנו ויקיפלאש ואנחנו מסודרים. אפשר לעשות עם זה מלא דברים. אנדר-ויק • 03:52, 13 באפריל 2010 (IDT)
- מיקי יצר סקירפט להחלפת תמונות. תראה איזה מגניב. לא ברור לי עוד איך זה יסייע לי או איפה בדיוק, אבל אני עכשיו בשלב ההתלהבות. • אמיר (שיחה) 03:20, 13 באפריל 2010 (IDT)
Ave Maria עריכה
אה.. את פרידלאנדר אני עוד מבין, איכשהו, אע"פ שלהבנתי מדובר בכתיב שגוי (הדיפתונג ae יוצר מה שעברית יתועתק כ"אֵ", לא "אָ"; אבל מאיפה הבאת לבנדיקט את ה-אוּס בסוף? אביעדוס • כ"ח בניסן ה'תש"ע, 03:47, 12 באפריל 2010 (IDT)
- בדיוק חשבתי על זה. כנראה שהמצאתי. אנדר-ויק • 03:48, 12 באפריל 2010 (IDT)
- כנראה :) אביעדוס • כ"ח בניסן ה'תש"ע, 03:51, 12 באפריל 2010 (IDT)
- הייתי מבין אם היית חוסם אותי בגין יצירה של הפניית הבל, אבל לא להצליח בגללך להוציא את Ave Maria מהראש זה עונש כבד דיו. אנדר-ויק • 03:52, 12 באפריל 2010 (IDT)
- חח לך על בובי מקפרין. אביעדוס • כ"ח בניסן ה'תש"ע, 04:19, 12 באפריל 2010 (IDT)
- לגמרי לוקח את ביונסה. אנדר-ויק • 04:48, 12 באפריל 2010 (IDT)
- חח לך על בובי מקפרין. אביעדוס • כ"ח בניסן ה'תש"ע, 04:19, 12 באפריל 2010 (IDT)
- הייתי מבין אם היית חוסם אותי בגין יצירה של הפניית הבל, אבל לא להצליח בגללך להוציא את Ave Maria מהראש זה עונש כבד דיו. אנדר-ויק • 03:52, 12 באפריל 2010 (IDT)
- כנראה :) אביעדוס • כ"ח בניסן ה'תש"ע, 03:51, 12 באפריל 2010 (IDT)
חבוב עריכה
לאור התרגום המ-זע-זע שלך ל-Grossherzoglich-Sächsische Kunstschule Weimar ("ויימאר סקסון-גרנט"? כאילו, מה?) מוטל עליך להציק למישהו ולבדוק אם התרגום החלופי שלי נכון דיו. בברכה. אביעדוס • כ"ט בניסן ה'תש"ע, 18:44, 12 באפריל 2010 (IDT)
- מה אתה צועק? באנגלית זה "Weimar Saxon-Grand Ducal Art School". אוקיי? אוקיי? אנדר-ויק • 19:18, 12 באפריל 2010 (IDT)
רישוי OTRS עריכה
שלום אנדר, תשלח בבקשה רישיון לתמונה הזו. לכתובת permissions-he
wikimedia.org. תודה, מתניה • שיחה 11:28, 13 באפריל 2010 (IDT)
- העברתי את התכתובת עם עמליה. אנדר-ויק • 14:23, 13 באפריל 2010 (IDT)
יובל אדלמן עריכה
קבעתי עם יובל לשוחח איתו אך לצערי בכל הפעמים שתכננו לבדוק את הערך הוא היה מאוד עסוק. הבנתי ממנו שיצרת איתו קשר בפייסבוק, סבבה אתה מוזמן לעבוד על הערך יחד איתי בכייף, תבקש ממנו תמונות. בנוסף, האם לדעתך צריך לכתוב ערכים על כל אחת מהדראגיסטיות של פאות קדושות, הן דמויות גם עצמאיות שהתפתחו בתקופות שונות והגיעו ממקומות שונים בארץ ובחיים דעתי היא שכן. BASWIM - שיחה 13:29, 17 באפריל 2010 (IDT)
- היי סווים. ביקשתי מאדלמן תמונה ואני אסגור את הפינה הזאת. לגבי פאות קדושות, אני לא בטוח שיש מקום לערכים עצמאיים בטח שלא לפני שיש ערך על המופע עצמו... שאגב אין לי ממש מושג עליו. אנדר-ויק • 15:55, 17 באפריל 2010 (IDT)
הומוסקסואל מוצהר עריכה
יש ביטוי יותר ארכאי מזה? אולי סודומיט? אביעדוס • ד' באייר ה'תש"ע, 17:42, 18 באפריל 2010 (IDT)
- זה ב"100 סיבות לשנוא את השפה העברית", מיד אחרי שוביניזם עברי מסוג "עברית היא סקסמאניאקית". תקן כריאות עיניך. אנדר-ויק • 17:45, 18 באפריל 2010 (IDT)
- יש סיבות יותר טובות.. אולי פשוט "הוא גיי"? אביעדוס • ד' באייר ה'תש"ע, 17:50, 18 באפריל 2010 (IDT)
- לא יודע. או להשמיט בכלל בהסתמך על "בן זוגו". אנדר-ויק • 18:08, 18 באפריל 2010 (IDT)
- יש סיבות יותר טובות.. אולי פשוט "הוא גיי"? אביעדוס • ד' באייר ה'תש"ע, 17:50, 18 באפריל 2010 (IDT)
את המילה "גיי" יכולה להחליף פשוט המילה הומו.
המונח "...סקסואל" נטבע על ידי קרטבני לפני 150 שנה, כאשר הנושא היחיד לדיון היה המשיכה הסקסואלית. לא דיברו שם על אפשרות לקיומם של רגשות רומנטיים בין שני גברים, לא על זוגיות, לא על אהבה, לא על זהות. לא על ציפייה לשיוויון חברתי בחוקים שונים. לי אישית יש תחושה שהסיומת "סקסואל" מעקרת את הזהות שלי כהומו והופכת אותי לחולה בהפרעה סקסואלית, ואני לא.
לכן, בניגוד למה שחשב אותו עיתונאי (נאור לזמנו) בשנת 1869, היום אפשר ורצוי למחות על כך. כך לפחות סבורים באגודת ה"הומואים", הלסביות, הבי והטרנסג'נדרים [2]. אני אישית, למשל, פשוט "הומו מחוץ לארון". אז למה יונסי לא יכול להיות? זאת לא שגיאה בעברית לכתוב הומו מחוץ לארון, וזה ייראה פחות מתוסבך ופחות ארכאי. לא? דני. Danny-w 22:47, 20 באפריל 2010 (IDT)
- תגידו, גם לסטרייטים מותר להתערב? המילה גיי לא נראית טוב (לי) כשהיא באה בכתב. גם מחוץ לארון נשמע כמו סלנג. לדעתי הומו מוצהר נשמע טוב. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:01, 20 באפריל 2010 (IDT)
- אני לגמרי בעד תרגום Gay ל"הומו". לגיטימי לגמרי. אבל היה על זה דיון במזנון, והוא לא היה נעים. (ותומר, אתה תמיד רצוי בדף השיחה שלי. תתבייש) אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 16:21, 21 באפריל 2010 (IDT)
העלתי... עריכה
אנדר, אני מניח שאתה יודע, אבל ליתר ביטחון, תזכורת: הכתיב התקני הוא "העליתי" - ראה הסברים בדף הייעוץ הלשוני, ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#מושהת. אלדד • שיחה 21:10, 18 באפריל 2010 (IDT)
- יש אנשים שהיו רוצים שף פרטי, יש כאלה שהיו רוצים מאמן כושר צמוד. עבורי, ייעוץ לשוני פרטי הוא שער לחברה הגבוהה. אנדר-ויק • 21:12, 18 באפריל 2010 (IDT)
רישיון עריכה
אתה כותב: "נשלח על ידי היוצר למשתמש:אנדר-ויק לטובת השימוש בויקיפדיה". אני מקווה שליוצר ברור שהעלאה לוויקיפדיה פירושה שימוש לכל מטרה, ולא רק בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 20:29, 20 באפריל 2010 (IDT)
- שלחתי לו את נוסח רישיון {{ייחוס}} במייל, ואת אישורו לכך העברתי למייל permissions-he. אנדר-ויק • 20:35, 20 באפריל 2010 (IDT)
- כל הכבוד על היזמה. לדעתי התמונות הללו יכולות לקשט היטב ערכים כחיפה או שדרות רוטשילד אלמוג 21:35, 20 באפריל 2010 (IDT)
- אני מסכים. תודה רבה. אנדר-ויק • 22:46, 20 באפריל 2010 (IDT)
- אתה מדהים. בקשה קטנה, את התמונות שאתה מקבל, אשמח מאוד אם תעלה אותן ישר לויקישיתוף. זה יקל עלי מאוד. תודה, מתניה • שיחה 23:03, 20 באפריל 2010 (IDT)
- אוקיי. רק תוודא אחרי קטגוריות שם. אנדר-ויק • 23:15, 20 באפריל 2010 (IDT)
- בטח. מתניה • שיחה 11:44, 21 באפריל 2010 (IDT)
- עוד הערונת, לא הבנתי איך נתת במיקי בוגנים רשיון ייחוס ורשיון CC-by-sa, קצת סתירה, לא? מתניה • שיחה 16:15, 21 באפריל 2010 (IDT)
- למה? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 16:17, 21 באפריל 2010 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בהעלאה לא הייתי לי אופצייה לתת ייחוס, זה לא הופיע ברשימה הנגללת. חשבתי שמחקתי את זה, אבל עכשיו אני שם לב שמחקתי רק הפליקר... ייקח לי קצת זמן להבין מה הולך שם. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 16:18, 21 באפריל 2010 (IDT)
- אבל אם כבר אתה משתמש ב-CC, למה דווקא את גירסה 2.0? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 16:19, 21 באפריל 2010 (IDT)
- לא התכוונתי ל-CC מלכתחילה. פשוט אין שם אפשרות לבחור attribution אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 16:24, 21 באפריל 2010 (IDT)
- אבל אם כבר אתה משתמש ב-CC, למה דווקא את גירסה 2.0? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 16:19, 21 באפריל 2010 (IDT)
- עוד הערונת, לא הבנתי איך נתת במיקי בוגנים רשיון ייחוס ורשיון CC-by-sa, קצת סתירה, לא? מתניה • שיחה 16:15, 21 באפריל 2010 (IDT)
- בטח. מתניה • שיחה 11:44, 21 באפריל 2010 (IDT)
- אוקיי. רק תוודא אחרי קטגוריות שם. אנדר-ויק • 23:15, 20 באפריל 2010 (IDT)
- כל הכבוד על היזמה. לדעתי התמונות הללו יכולות לקשט היטב ערכים כחיפה או שדרות רוטשילד אלמוג 21:35, 20 באפריל 2010 (IDT)
תבנית אין תמונה עריכה
כל הכבוד על היוזמה, אבל אין טעם להוסיף לערכים של אנשים שאינם בין החיים. על פי הקריטריונים בערכים אלו ניתן להוסיף תמונה ב"שימוש הוגן". אלמוג 06:36, 21 באפריל 2010 (IDT)
- אשכרה
אנדר-ויק • 06:38, 21 באפריל 2010 (IDT)
אם תרצו עריכה
― הועבר לדף שיחה:אם תרצו
מערכת השירות הסלקטיבי עריכה
בעקבות בקשתך. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 02:24, 23 באפריל 2010 (IDT)
- תודה רבה, פשוט תענוג. . אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 03:43, 23 באפריל 2010 (IDT)
מקור ראשון עריכה
החזרתי שינוי שלך בנועה סתת כיוון שהמידע שקיבלתי ממנה בשעתו תואם את הגרסה הקודמת. האם יש לך מקור אמין יותר? DGtal 14:42, 25 באפריל 2010 (IDT)
- זה מה שהיא כתבה לי במייל: "אני שירתתי בחיל המודיעין (לא בחיל האוויר)." אשלח לך אם תרצה. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 14:46, 25 באפריל 2010 (IDT)
- לי יש אותה בכתב אומרת הפוך. אני אשלח לה שאלה בירור. DGtal 14:47, 25 באפריל 2010 (IDT)
- סבבה, תקן איך שתמצא לנכון. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 14:52, 25 באפריל 2010 (IDT)
- לי יש אותה בכתב אומרת הפוך. אני אשלח לה שאלה בירור. DGtal 14:47, 25 באפריל 2010 (IDT)
תבנית:חברה מסחרית עריכה
חומד, ביטלתי את עריכתך הקטנה בתבנית. זה גרם לתצוגה מעוותת שלה בערכים (המידע יצא מחוץ למסגרת). • אמיר (שיחה) 15:46, 25 באפריל 2010 (IDT)
- העיקר שאתה מרגיש טוב. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 15:50, 25 באפריל 2010 (IDT)
- קצת יותר טוב. • אמיר (שיחה) 15:53, 25 באפריל 2010 (IDT)
ואני מה? עריכה
כבד קצוץ? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 23:17, 25 באפריל 2010 (IDT)
- ווה! איך זה קרה?! נשבע לך שלא שמתי לב אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 23:23, 25 באפריל 2010 (IDT)
- כעקרון רשום שזה באחוזים, וליד כל מספר רשומה האות K. חשבתי שזה אולי איזה קיצור טכנולוגי. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 23:24, 25 באפריל 2010 (IDT)
- לא יודע, אם אני מסתכל, לדוגמא, כאן אני לא רואה ציון שמדובר באחוזים. k זה כמובן קיצור ל-kilo, אלף בלטינית או משהו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 23:28, 25 באפריל 2010 (IDT)
- אשכרה. כנראה שסתם הזיתי את עניין האחוזים. ארורים אתם שיעורי בית במבוא לסטטיסטיקה. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 23:57, 25 באפריל 2010 (IDT)
- לא יודע, אם אני מסתכל, לדוגמא, כאן אני לא רואה ציון שמדובר באחוזים. k זה כמובן קיצור ל-kilo, אלף בלטינית או משהו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 23:28, 25 באפריל 2010 (IDT)
- כעקרון רשום שזה באחוזים, וליד כל מספר רשומה האות K. חשבתי שזה אולי איזה קיצור טכנולוגי. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 23:24, 25 באפריל 2010 (IDT)
תודה! עריכה
על סידור הטבלאות! קלונימוס - שיחה 20:01, 26 באפריל 2010 (IDT)
- בשמחה. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 20:45, 26 באפריל 2010 (IDT)
הי אנדר ויק, מקווה שאני עושה זאת במקום הנכון: שמי אלי ואני מכין כתבה על הערך "אם תרצו" בויקיפדיה. אשמח אם תיצור איתי קשר (היום יום שלישי) בEliyahu80 ב Gmail נקודה com, תודה רבה.
יונה וולך עריכה
שלום אנדר, פנית לאלי אשד? מתניה • שיחה 23:42, 27 באפריל 2010 (IDT)
- לפי מה שהבנתי (והזכיר לי אלמוג שישה פוסטים פה למעלה), כאשר מדובר במישהו מת אפשר פשוט להשתמש בתמונה תחת שימוש הוגן. אבל אתה יודע, לכבוד יהיה לי לסור למרותך. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 00:21, 28 באפריל 2010 (IDT)
- מה עניין אשד לוולך? אביעדוס • י"ד באייר ה'תש"ע, 00:23, 28 באפריל 2010 (IDT)
- ראה את מקור קובץ התמונה. אמנון שביט • שיחה 00:33, 28 באפריל 2010 (IDT)
- הממ.. לפני שנתיים העליתי לערך תמונה בשימוש הוגן (מלקסיקון הספרות), שמחקנו מחשש הז"י.. אבל מה אם היא הועלתה קודם אצל אשד? הוא בעל הזכויות? אביעדוס • י"ד באייר ה'תש"ע, 00:41, 28 באפריל 2010 (IDT)
- ראה את מקור קובץ התמונה. אמנון שביט • שיחה 00:33, 28 באפריל 2010 (IDT)
- מה עניין אשד לוולך? אביעדוס • י"ד באייר ה'תש"ע, 00:23, 28 באפריל 2010 (IDT)
אגב, אם אתה כבר פונה לאנשים בבקשה לתמונה (מלאכה ברוכה), למה שלא תברר גם את שנת הלידה שלהם שחסרה בערך? אמנון שביט • שיחה 00:37, 28 באפריל 2010 (IDT)
- איך יכול להיות חשש להז"י בשימוש הוגן? זה קצת אוקסימוריני, לא? כי כל הרעיון בשימוש הוגן הוא כן שימוש בתמונה מוגנת בזכויות יוצרים, ועדיין לא להפר ז"י - כאשר מדובר במישהו שהלך לעולמו. מלצ'יק, נראה לי שעבדו עליך. (אמנון: צודק) הרי ברור שלאלי אשד אין זכויות יוצרים על התמונה, אז אין באמת טעם לפנות אליו, מספיק לתת לו קרדיט ולינק בדף הקובץ. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך
- לא בדיוק, שימוש הוגן הוא הפרה של זכויות יוצרים בהגדרתו. טענת שימוש הוגן אומרת שאתה יודע שאתה מפר זכויות יוצרים אך מדובר בהפרה "לגיטימית". אפשר לנסות לפנות לאלי אשד ולהבין מאיפה לו יש את התמונה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 07:17, 28 באפריל 2010 (IDT)
- יונה וולך מתה, ואין סיכוי שיצולמו תמונות שלה בעתיד. אני חושב שזה לגיטמי מספיק, אבל אני אשאל אותו בכל מקרה. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 07:18, 28 באפריל 2010 (IDT)
- וואוו, הלכתם רחוק. אנדר, בסך הכל התכוונתי שתשאל את אלי אשד מהו מקור התמונה, ואם היא ברשותו שישחרר אותה. אם לא, אין ברירה אלא שימוש הוגן - היא מתה. זו סתם שאיפה כמוסה וחלום רחוק להכחיד את השימוש ההוגן מהעולם ולבסס את החופשיות מקבצים דרך תקנים ועד תכנה. מתניה • שיחה 08:34, 28 באפריל 2010 (IDT)
- מתניה, אנחנו שואפים יחד. שלחתי לו מייל, אעכדן במידה ויענה. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 08:38, 28 באפריל 2010 (IDT)
- מנשים באוהל תבורך. מתניה • שיחה 08:44, 28 באפריל 2010 (IDT)
- וואו, עשית לי את היום. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 08:53, 28 באפריל 2010 (IDT)
- אפשר לשאול למה? מתניה • שיחה 08:57, 28 באפריל 2010 (IDT)
- זה מה שאמר אברהם על יעל, לא? אם כן - אצטט לך את וולך: "תן למילים לעשות בך / אלה תעשינה בכך כרצונן". אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 09:01, 28 באפריל 2010 (IDT)
- לא סגור על איזה אברהם ויעל אתה מדבר, אבל זה כתוב בשירת דבורה בספר שופטים פרק ה' פסוק כד. על יעל אשת חבר הקיני שהרגה את סיסרא. זו הייתה מחמאה ליעל, שאם נשתמש בסלנג של ימינו - יצאה גבר גבר. מתניה • שיחה 09:12, 28 באפריל 2010 (IDT)
- זכרתי משהו עם יעל. את האופי הפמיניסטי של המחמאה הבנתי - ועל כך עשית לי את היום אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 09:14, 28 באפריל 2010 (IDT)
- זכרתי משהו עם יעל. את האופי הפמיניסטי של המחמאה הבנתי - ועל כך עשית לי את היום
- לא סגור על איזה אברהם ויעל אתה מדבר, אבל זה כתוב בשירת דבורה בספר שופטים פרק ה' פסוק כד. על יעל אשת חבר הקיני שהרגה את סיסרא. זו הייתה מחמאה ליעל, שאם נשתמש בסלנג של ימינו - יצאה גבר גבר. מתניה • שיחה 09:12, 28 באפריל 2010 (IDT)
- זה מה שאמר אברהם על יעל, לא? אם כן - אצטט לך את וולך: "תן למילים לעשות בך / אלה תעשינה בכך כרצונן". אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 09:01, 28 באפריל 2010 (IDT)
- אפשר לשאול למה? מתניה • שיחה 08:57, 28 באפריל 2010 (IDT)
- וואו, עשית לי את היום. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 08:53, 28 באפריל 2010 (IDT)
- מנשים באוהל תבורך. מתניה • שיחה 08:44, 28 באפריל 2010 (IDT)
- מתניה, אנחנו שואפים יחד. שלחתי לו מייל, אעכדן במידה ויענה. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 08:38, 28 באפריל 2010 (IDT)
- וואוו, הלכתם רחוק. אנדר, בסך הכל התכוונתי שתשאל את אלי אשד מהו מקור התמונה, ואם היא ברשותו שישחרר אותה. אם לא, אין ברירה אלא שימוש הוגן - היא מתה. זו סתם שאיפה כמוסה וחלום רחוק להכחיד את השימוש ההוגן מהעולם ולבסס את החופשיות מקבצים דרך תקנים ועד תכנה. מתניה • שיחה 08:34, 28 באפריל 2010 (IDT)
- יונה וולך מתה, ואין סיכוי שיצולמו תמונות שלה בעתיד. אני חושב שזה לגיטמי מספיק, אבל אני אשאל אותו בכל מקרה. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך 07:18, 28 באפריל 2010 (IDT)
- לא בדיוק, שימוש הוגן הוא הפרה של זכויות יוצרים בהגדרתו. טענת שימוש הוגן אומרת שאתה יודע שאתה מפר זכויות יוצרים אך מדובר בהפרה "לגיטימית". אפשר לנסות לפנות לאלי אשד ולהבין מאיפה לו יש את התמונה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 07:17, 28 באפריל 2010 (IDT)
- איך יכול להיות חשש להז"י בשימוש הוגן? זה קצת אוקסימוריני, לא? כי כל הרעיון בשימוש הוגן הוא כן שימוש בתמונה מוגנת בזכויות יוצרים, ועדיין לא להפר ז"י - כאשר מדובר במישהו שהלך לעולמו. מלצ'יק, נראה לי שעבדו עליך. (אמנון: צודק) הרי ברור שלאלי אשד אין זכויות יוצרים על התמונה, אז אין באמת טעם לפנות אליו, מספיק לתת לו קרדיט ולינק בדף הקובץ. אנדר-ויק • פורט"ל להט"ב חוגג שנה, וקורא לך לתרום ערך