משתמש:Avneref/מיכה גודמן/ידע

דף זה אינו ערך אנציקלופדי
דף זה הוא טיוטה של Avneref.
דף זה אינו ערך אנציקלופדי
דף זה הוא טיוטה של Avneref.

מיכה גודמן

ידע אינו כוח עריכה

התשוקה לכוח עריכה

היפוך-גודמן[1]: בעת החדשה התהפכו היחסים אדם-טבע: האדם הפך מנשלט, סביל; דרך נסיונות להשפעה מאגית; לשולט.

  • אריסטו: האדם שואף לידע; פרידריך ניטשה: לעוצמה, שליטה.
  • אפלטון: שליט אידאלי הוא פילוסוף, וחסר חירות - כל חייו מוקשים לתפקיד. במקום שכוח יביא לו חירות מוחלטת (לעשות מה שבא לו), הכוח גורם לאיבוד החירות [1] (כמו שבכיר פוליטי התלונן, שפרסומו מונע ממנו חופש). אפלטון: הכוח ראוי למי שלא נמשך לכוח, אלא אוהב חכמה; יחזור למערה, דוקא כי הוא זה שאינו רוצה לחזור: אוהב חכמה ורוצה להיות בחוץ - הוא המתאים להנהיג בפנים.

מיתוס בכל דת: ככל שהאישיות מוקדמת יותר (בזמן) - סמכותה הדתית גדולה. במאה ה-19 נוצר מיתוס הקידמה. רמב"ם ואברהם אבן עזרא ערערו על מיתוס הישן: השכל קובע, לא העיתוי; אֹזֶן מִלִּין תִּבְחָן s:איוב לד ג (כשם ספר של אוריאל סימון). גודמן: אמונה עיוורת בקידמה היא דוגמה, וגם ההיפך שלה - היתקעות במסורת.

מרשל מקלוהן, פילוסוף של טכנולוגיה: כל חידוש טכנולוגי נותן משהו מהר, אבל לוקח - לאט ובהיחבא (כמו צבא גרילה). It's not progress - it's a trade-off. דוגמאות:

  • גרזן אבן - כתישת מזון - חסכון בזמן לעיסה - התנוונות לסת ושינים (לא נורא).
  • שעון תכנון זמן, שליטה - איבוד תחושת הזמן.
  • Waze - ניווט מדויק - איבוד מיומנות הניווט

מקלוהן: מאבדים יכולת בדיוק באותו תחום שבו זוכים ביתרון. עוצמה - על חשבון מיומנות. גודמן: איבוד האמפתיה, לב החיים המוסריים [2]; היכולת להרגיש את האיר (ולא רק להבין). מחקרים: ירידה של 40% באמפתיה בקרב הנוער. זהו שריר שצריך לאמן, וחדר הכושר: השיחה.

המדיום עריכה

גודמן היה פעם הגלייני: רעיונות הם החשובים; מקלוהן: לא - המדיום! שיוצר שינוי בעולם. גודמן: השתכנעתי. מקלוהן לא הכיר, אבל חזה את הרשת החברתית. הראשון שניסח: איליי פרייזר(?), סוחרי תשומת-הלב (Attention Merchants). גוגל ופייסבוק נותנים מוצר בחינם, כביכול: תוכנות, מנועי חיפוש, אימייל; אבל המשתמשים נותנים בחינם משאבים יקר בהרבה: זמנם, ותשומת-ליבם. מודל עסקי: הדואופול מקבל את המשאב, אורז אותו ומוכר לתאגיד. סרגיי ברין: המתחרה שלנו הוא - שעות שינה; אכן - המשתמשים ישנים פחות. פרייזר: הם עלו על חולשה אנושית: הטיית אישור (אנ'), אנחנו אוהבים לשמוע בעיקר את דעותינו. אוטו-פרופגנדה. פייסבוק שוטף מוח, לא באמצעות דעות חיצוניות, אלא - ע"י דעותיך.

ניגוד לכך: התלמוד; במשנה מחלוקות, בגמרא - מחלוקות על כוונת המשנה. עמוס עוז: מסורת של מחלוקת. יהודי הלכתי שמקיים את הפסיקה בית הלל - חייב להכיר את בית שמאי. עולמו האינטלקטואלי רחב מהפרקטי. ג'ונתן היידט (מגדיר עצמו "מרכזי", לא מזדהה עם מפלגה) בדק מידת הסכמה בפוליטיקה, לאורך זמן: חשף דמוקרטים לרעיונות של רפובליקנים, ולהיפך (2012?); היתה 40%~ הסכמה; ב-2015: פחות מ-10%. על פי מורה הנבוכים, s:מורה נבוכים (אבן תיבון)/חלק א/פרק לב ח"א פל"ב: ”אם תעמוד על הספק, ולא תונה נפשך להאמין כי יש מופת במה שאין עליו מופת... - כבר הגעת אל השלמות האנושי, ותהיה במדרגת רבי עקיבא ע"ה, אשר נכנס בשלום ויצא בשלום”.

בדידות עריכה

ספר של שרי טרקל: מחוברים אבל לבד

  • באנגליה יש שרה לענייני בדידות.

אושר עריכה

עפ"י בודהיזם: לחיות כאן ועכשיו; לשם כך המציאו טכניקות לתרגול מודעות עצמית, פיזית (התרכזות בנשימה, וכו'). מחקרים מודרניים מצאו קשר בין אושר (מרכז מחקר באוניברסיטת הרווארד) לבין: לא מה שעושים, אלא - היכן נמצא המחשבה (mind). לכן, אימצו אותן: מיינדפולנס.

א-סימטריה עריכה

  • לתשומת לב יש ערך כלכלי, אבל אין ערך תרבותי; (Tim Wu. The Attention Merchants)
  • פייק ניוז מעניינים יותר - כי אין להם הגבלה! (חדשות מוגבלות - ע"יי המציאות)

מטל הררי עריכה

  • אחרי מלחה"ע 2, תינוקות בבתי-יתומים שכל צורכיהם סופקו פרט למגע אנושי - לא התפתחו, מתו לפני שבגרו.
  • רוב זמן קיום האדם (200,000- עד המהפכה החקלאית, 10,000-) חי בקהילות של ציידים-לקטים: תמיכה בפרט, שלא שרד ללא קהילה.
    • אריסטו כבר קבע, שהאדם הוא יצור חברתי.
    • בשנות ה-50 היו לאדם בארה"ב בממוצע 3 חברים; כיום (2019): כ-2; הקבוצה הגדולה ביותר: אנשים ללא חברים.
    • יותר אנשים, פחות נראות
  • פייסבוק מנסה להעניק מה שהחיים המודרניים לקחו: להיות נראים;
    • זה פתרון לבדידות - שרק מחריף את הבעיה.
    • אובדן פרטיות באינטרנט - אנשים נמנעים להתבטא בנוכחות אחרים, מחשש שהכל מתועד.
  • אנשים בודדים הם אלה שביצעו פיגועים רבים.
  • לקח לאנושות זמן רב להתמודד עם המהפכה התעשייתית; גם לנוכחית יידרש זמן.

המשך עריכה

בין לאומיות לאוניברסליות עריכה

ירמיהו עריכה

  • s:ביאור:ירמיהו ז: ייענשו ויגלו, לא בגלל אי-אמונה במקדש - אלא בגלל יותר מדי אמונה [1] (סמכו על ריטואלים מדוייקים - וריקים).
    • ביצוע פולחן בלבד לא יגן עליהם - אלא רק אם יגנו על החלשים בחברה, יהיו מוגנים.
    • אם תיטיבו דרכיכם - לא אני אשכון במקום הזה (המקדש), אלא אתם.
    • דִּבְרֵי הַשֶּׁקֶר לֵאמֹר: הֵיכַל יְהוָה, הֵיכַל יְהוָה, הֵיכַל יְהוָה - חזרות כדי לבסס שקר.
  • s:ביאור:שמות כג: וְגֵר לֹא תִלְחָץ; וְאַתֶּם יְדַעְתֶּם אֶת נֶפֶשׁ הַגֵּר, כִּי גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם - ידעתם = אמפתיה.
  • s:ביאור:ויקרא יט: כְּאֶזְרָח מִכֶּם יִהְיֶה לָכֶם הַגֵּר הַגָּר אִתְּכֶם; וְאָהַבְתָּ לוֹ כָּמוֹךָ, כִּי גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם, אֲנִי יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם - אתיקה מקראית: תהיה טוב לגר, לא ע"י יציאה מתוך עצמך אליו - אלא ע"י הבנה, שאתה דומה לו; כי הוא כמוך.
  • s:ביאור:שמות כב: וְגֵר לֹא תוֹנֶה וְלֹא תִלְחָצֶנּוּ, כִּי גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם. כָּל אַלְמָנָה וְיָתוֹם לֹא תְעַנּוּן. אִם עַנֵּה תְעַנֶּה אֹתוֹ, כִּי אִם צָעֹק יִצְעַק אֵלַי - שָׁמֹעַ אֶשְׁמַע צַעֲקָתוֹ. וְחָרָה אַפִּי, וְהָרַגְתִּי אֶתְכֶם בֶּחָרֶב.
    • המצרים לחצו אתכם (s:ביאור:שמות ג) - אל תהיו כמוהם.
    • כשצעקתם - שמעתי אתכם; גם את צעקת היתום אשמע.
  • ישראלים מטיילים בכל העולם - ולא אמפתיים לאחר. התורה מלמדת שהכרת הסיפור שלנו - לא בהכרח מובילה לפחות אמפתיה לסיפור של אחרים - יכולה להוביל יותר אמפתיה [1]; זה קשר בין מסורת שמובילה להומניזם.
  • s:ביאור:שמות ב: וַיַּרְא אֱלֹהִים אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, וַיֵּדַע אֱלֹהִים. ידע = קירבה אינטימית, אמפתיה
    • אָסֻרָה נָּא וְאֶרְאֶה אֶת הַמַּרְאֶה הַגָּדֹל הַזֶּה: מַדּוּעַ לֹא יִבְעַר הַסְּנֶה? פילון האלכסנדרוני: הטריגר לגילוי - סקרנות.

גודמן: החלופה לגזענות לא חייבת להיות: לשכוח את הלאומיות; לזכור, כך שתוביל למוסריות (בניגוד אלי).

סר (Peter Bazalgette) (צאצא של (Joseph Bazalgette), מתכנן הביוב של לונדון. Peter Bazalgette, The Empathy Instinct: How to Create a More Civil Society

הראי"ה עריכה

אברהם יצחק הכהן קוק, שמונה קבצים ב' ע"ו: "אני אוהב את הכל... את כל הבריות, את כל העמים... אהבתי לישראל היא יותר נלהבה, יותר עמוקה, אבל החפץ הפנימי מתפשט הוא בעזוז אהבתו על הכל ממש." [1]

גודמן: ההוגה ההוליסטי, הקוהרנטי ביותר בעת החדשה. בספר הזוהר, יופיע בעת הגאולה שיר חדש, שר את שירת נפשו (זה מאד גאורג וילהלם פרידריך הגל): שיר פשוט (אינדיבידואל), כפול (עם העם), משולש (עם כל העולם), מרובע (עם כל היקום). גודמן: רק השירה של הכל ביחד מעניקה משמעות; כל אחד לבד הוא צליל בודד, עני.

ישעיהו ויחזקאל עריכה

אלה 2 סופים הפוכים להיסטוריה, שבנויים על שלד דומה. מי "מתאים יותר לתנ"ך"? - שניהם התנ"ך! הוא המתח שביניהם.

הספר הבא עריכה

3 דיכוטומיות כוזבות:

  1. לאומיות - קוסמופוליטיות
  2. מסורתי - מודרני (מעין "חזרה ללא תשובה" - לכל העולם)
  3. מזרחי (להשלים את העולם) - מערבי (לשנותו)

הערות עריכה

  1. ^ 1 2 3 4 5 היפוך-גודמן
  2. ^ דניאל גולמן: אינטליגנציה רגשית, חברתית