שיחה:דייוויד פרידמן (שגריר)

שם הערך עריכה

דייוויד פרידמן איננו שגריר. ייתכן שבקרוב ייעשה לשגריר. השם הנוכחי של הערך דייוויד פרידמן (שגריר) מטעה. בואו לא נרתום את העגלה לפני הסוסים. 19:20, 18 בדצמבר 2016 (IST) +1 אסף (Sokuya) - שיחה 19:31, 18 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

עיקר פרסומו בא מהיותו השגריר המיועד.
לכן ההפניה מתאימה גם כעת. --בן נחום - שיחה 22:38, 18 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אני מסכים עם אסף. הוא עדיין לא השגריר. אם הינו מכתירים את המועמד המיועד ולא את המועמד הנבחר גב' הילרי הייתה מתכוננת עכשיו לכניסה לבית הלבן ולא מר' טרמפ. גילגמש שיחה 22:52, 18 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אז מה אתם מציעים כדי להבדילו מדיוויד פרידמן השני? --בן נחום - שיחה 23:16, 18 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אם לא היה שגריר לא היה ערך... חבל להעביר ובעוד חודש להעביר שוב. בורה בורה - שיחה 23:18, 18 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
כעת שם הערך פשוט מטעה - הוא בפירוש לא השגריר. אפשר להעביר ל"דייוויד פרידמן (עו"ד)" עד שהעניין יסגר או ל"דיוויד פרידמן השגיר המיועד" - שיהיה ברור שהוא לא השגריר. גילגמש שיחה 23:25, 18 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
זה נשמע לא רע: דייוויד פרידמן (השגריר המיועד) בן נחום - שיחה 23:33, 18 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
העברתי. גילגמש שיחה 09:36, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
שינוי שם הערך מוצדק, אולם הידוע לא מקובל. אפשר לראות עשרות דוגמאות בפירושון אישים. למשל, טום ארנולד (שחקן) וטום ארנולד (פוליטיקאי) לא מופיעים בצורה טום ארנולד (השחקן) וטום ארנולד (הפוליטיקאי); לפיכך הצורה המתבקשת היא דייוויד פרידמן (שגריר מיועד). 12:22, 19 בדצמבר 2016 (IST)
דברי האנונימי מסתברים. מקשר את גילגמש. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ז • 21:19, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אז תשנו. אני בוודאי לא מתנגד. גילגמש שיחה 21:24, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
במקום להסתבך עם שם הערך וכל פעם לשנות אותו בהתאם למצב העדכני, למה ששם הערך לא יהיה פשוט דייוויד פרידמן ונשים תבנית פירוש נוסף עבור הכלכלן? --79.180.114.66 23:28, 19 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
תשובה אפשרית אחת לתהייה זו: הכלכלן דייוויד פרידמן הוא המרכזי מבין שני האישים. העובדה שבימים האחרונים עורך הדין דייוויד פרידמן מוזכר רבות בתקשורת לא הופכת אותו למשמעותי יותר. 00:07, 20 בדצמבר 2016 ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הפוך גוטה, הפוך.
השגריר המיועד מרכזי הרבה יותר מאשר הכלכלן. --בן נחום - שיחה 14:47, 20 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

(שגריר מיועד)?? עריכה

אני מציע לשנות לדייוויד פרידמן (עורך דין) ברגע שיהפוך להיות שגריר נסמנו כשגריר. המידע שהוא מיועד להיות שגריר ארה"ב בישראל צריך להיות בשורות הראשונות של הערך. אפילו הראשונה. אבל בתואר בכזה תפקיד עוד לא נתקלתי. אסף (Sokuya) - שיחה 14:35, 20 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

  נגד חזק מכל הטעמים שכתבו רבים במעלה הדף. בן נחום - שיחה 14:48, 20 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
הכותרת "שגריר מיועד" בהחלט לא מוצלחת. לטעמי עדיף היה להעביר לדייוויד פרידמן (דיפלומט). Botend - שיחה 15:45, 20 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
עד שתגמרו להתווכח ולשנות 13 פעמים הוא כבר יהיה שגריר... בורה בורה - שיחה 18:56, 20 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אני עם Botend, דייוויד פרידמן (דיפלומט) הוא פתרון נפלא • חיים 7שיחה01:09, 21 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
הבעיה היחידה היא שהוא עדיין לא דיפלומט כפי שהוא עדיין לא שגריר. --79.180.114.66 11:19, 21 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אני דווקא מסכים עם אסף..... peledy - שיחה 15:50, 24 בינואר 2017 (IST)תגובה
העברתי לשגריר, אני חושב שדיפלומט היא הצעה טובה גם כעת. ביקורת - שיחה 01:44, 24 במרץ 2017 (IST)תגובה

צריך לשנות את השם הוא כבר מונה עריכה

בימים האחרונים פורסם שמונה 185.24.206.248 17:24, 12 במרץ 2017 (IST)תגובה

אכן. כעת לאחר אשור מינויו בסנאט הוא כבר לא מיועד. DimaLevin - שיחה 22:39, 23 במרץ 2017 (IST)תגובה
כבר דנו בזה. אין צורך בעוד דיון. ביקשתי העברה בבקשות מפעילים. בורה בורה - שיחה 22:53, 23 במרץ 2017 (IST)תגובה

שינוי שם - משמעות ראשית עריכה

דומני שאחר שהוא אושר להיות שגריר, יש להסב את שם הערך לדיוויד פרידמן, ואת הדף הפירושונים להפוך לדיוויד פרידמן (פירושונים), משתי סיבות. האחת, שלא נסב את שמו כל העת (משגריר לדיפלומט וחזור), והשניה, מכיוון שככל הנראה הוא המשמעות הראשית כעת • חיים 7שיחה21:42, 28 במרץ 2017 (IDT)תגובה

איך משמעות עיקרית? אפיזודה חולפת. דייוויד פרידמן הקודם, הוא המשמעות העיקרית. ביקורת - שיחה 22:06, 28 במרץ 2017 (IDT)תגובה
ראשית הוא עדיין לא שגריר עד שא יגיש את כתב האמנתו לנשיא המדינה, וזה עדיין לא נעשה. שנית אני מסכימה עם ביקורת בניתוח שלו לגבי חשיבות לאורך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 23:14, 28 במרץ 2017 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני מציע להשאיר את דיוויד פרידמן כדף פירושונים, ואת שם הערך הזה לשנות לדיוויד מ' פרידמן או דיוויד מ. פרידמן או דייוויד מלך פרידמן. יוניון ג'ק - שיחה 04:37, 1 באפריל 2017 (IDT)תגובה

בעד להעביר עריכה

לדיוויד פרידמן כמשמעות ראשית. --שעה טובה - שיחה 13:05, 14 במאי 2017 (IDT)תגובה

נגד. יש עשרות אישם עם פוטנציאל לערך אם מכלילים את צורות הכתיב השונות של פרידמן בלועזית. אם לא יקרה משהו מאוד חריג בעוד עשר שנים הוא לא יהיה בולט יותר מרוב האחרון גם אם באופן זמני הוא יוזכר יחסית הרבה בחדשות בישראל. ‏DGtal‏ - שיחה 13:11, 14 במאי 2017 (IDT)תגובה

עוד העברה היום עריכה

מה זה? כל אחד קם בבוקר ומשנה שם? היום זה עבר לדייוויד פרידמן (שגריר ארצות הברית בישראל)... משתמש:שעה טובה, היכן הדיון? בורה בורה - שיחה 20:28, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה
העברתי לדייוויד פרידמן (שגריר) - אין צורך בתיאור ארוך. דוד שי - שיחה 20:39, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה
אני מסכימה עם דוד שי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:23, 17 במאי 2017 (IDT)תגובה

תאריך לידה מלא ומדויק עריכה

עם כל הקשרים שיש לוויקיפדים השונים, אין אחד שיכול להשיג את תאריך הלידה המלא המדויק שלו? בוויקיפדיה האנגלית כתוב בכלל שהוא נולד ב-1958 או 1959. אצלנו החליטו העורכים שהוא נולד ב-1959, על סמך מה? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:25, 17 במאי 2017 (IDT)תגובה

צריך לפנות אליו או לשגרירות ולברר מה התאריך המדויק אני אנסה.--שעה טובה - שיחה 15:23, 17 במאי 2017 (IDT)תגובה

ראיתי שיש כבר תאריך ועכשיו משחזרים הפוך... בורה בורה - שיחה 21:18, 11 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

אין שום מקור בעברית או באנגלית לתאריך זה. כשיתפרסם התמליל של השימוע בוועדת החוץ בסנאט שכולל את השאלון של המועמד, נדע תאריך מדוייק נריה לוי - שיחה 19:08, 12 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

אז מנין התאריך בערך? בורה בורה - שיחה 19:11, 12 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

פרידמן הוא אחד השגרירים האמריקאים הכי פרו-ישראלים עריכה

אקסיומה? ממש לא. מה זה פרו ישראלי? מה זה הכי פרו ישראלי? מהם הקריטריונים ומהם המדדים לנחרצות הזו? האם יש מקור/מחקר שבדק את שאר שגרירי ישראל והשווה ביניהם וקבע נחרצות את האקסיומה ההזויה הזו. מי מוסמך להגדיר האם פעולה אחת היא בעד ישראל ופעולה אחרת היא נגד ישראל? יש למחוק את המשפט הזה לאלתר! BAswim - שיחה 21:52, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה

שים לב שכתוב אחד השגרירים. לא כתוב הכי פרו ישראלי. ואכן אם בודקים את העיתונות מארבע שנות כהונתו רואים וקוראים שהוא אכן היה פרו-ישראלי מעבר לקודמיו. משפטים מעין אלה יש למכביר בכל התחומים. בערך יוהאן קרויף כתוב ”ונחשב לאחד מגדולי השחקנים בכל הזמנים”. בערך נפוליאון בונפרטה כתוב ” ומגדולי המצביאים בהיסטוריה. מחשובי האישים שעיצבו את המאה ה-19” (לא פחות... הוא עיצב את כל המאה). בערך אדווין האבל כתוב ”האבל נחשב לאחד מגדולי האסטרונומים בכל הדורות”. ועוד עשרות ומאות כאלה. אני לא בא לשפוט אם הציטוטים/סופרלטיבים האלה תקפים או לא, אבל ביחס לשגרירים בישראל בהחלט ניתן לומר משפט דומה על דייוויד פרידמן. בורה בורה - שיחה 22:23, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה
התיאור הוא לשון המעטה, ויש לכתוב "פרידמן הוא השגריר האמריקאי הכי פרו-ישראלי מעולם". BAswim שואל "מה זה פרו ישראלי?". ובכן, ישראל היא דמוקרטיה, ולכן פרו ישראלי הוא מי שעושה את רצון הממשלה הנבחרת של ישראל. בתקופת כהונתו של פרידמן (תחת הנשיא טראמפ) ארצות הברית פעלה כשפוטה של ראש ממשלת ישראל, ונענתה לכל משאלותיו, יותר מאשר בתקופתו של כל שגריר אחר, כפי שהערך מפרט: "במהלך כהונתו ביצע ממשל טראמפ מהלכים רבים לחיזוק הריבונות הישראלית ביניהם: העברת השגרירות לירושלים, הכרה בריבונות ברמת הגולן, הכרה בחוקיות ההתנחלויות הישראליות ביהודה ושומרון, ביטול מעמדה המיוחד של הקונסוליה האמריקאית בירושלים (ששירתה את הרשות הפלסטינית) ועוד". כל הצעדים האלה אמנם אינם פרו-מרצ, אך מרצ איננה מפלגת השלטון. דוד שי - שיחה 04:42, 15 במרץ 2021 (IST)תגובה
חזרה לדף "דייוויד פרידמן (שגריר)".