פתיחת התפריט הראשי

שיחה:השמש

שיחות פעילות

ראיתי במאמרעריכה

שכתוב קוטר יחסי מה הכוונה? ומה פירושן של האותיות בנוסחה?

הקוטר הוא יחסי לכדה"א. 109 dE (כלומר הקוטר - diameter - של כדור הארץ - Earth) הוא dS אחד (כלומר הקוטר של השמש - Sun). צ'סשיחה 08:49, 2 יוני 2005 (UTC)

שם הערךעריכה

"השמש"? לשמש קוראים שמש, לא "השמש". לפי דעתי את ה' הידיעה יש להשמיט משם הערך כפי שהיא מושמטת משמות ערכים אחרים, בדיוק כמו שנכתוב ערך בשם "טלפון סלולרי" ולא "הטלפון הסלולרי". -*- עמבה -*- 00:43:45, 2005-08-08 (UTC)

שימי לב שיש ערך שמש, העוסק במשמעות הכללית של מושג זה - יש שמשות רבות ביקום. הערך השמש עוסק בזאת הפרטית שלנו. מצב דומה יש בערכים ירח והירח. דוד שי 03:13, 8 אוגוסט 2005 (UTC)
תיקון טעות: הערך שמש מפנה לערך השמש ואינו עוסק בשמשות באופן כללי.
אם כך לא כדאי להחליף ביניהם?...... -*- עמבה -*- 03:26:54, 2005-08-08 (UTC)
ממש לא כדאי להחליף ביניהם, תיכף הכל יסתדר. דוד שי 03:30, 8 אוגוסט 2005 (UTC)
בדקתי את הגרסאות הקודמות של שמש ועכשיו שחזרתי מההפנייה לגרסה נכונה אחרונה + ביצעתי עריכה מזערית.
תודה על תשומת לב. -*- עמבה -*- 03:40:59, 2005-08-08 (UTC)
יפה שפתרת את הבעיה, וחסכת לי את הצורך לכתוב את הערך שמש. דוד שי 03:56, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

יחידותעריכה

כתוב בערך, כי הטמפרטורה בגרעין השמש היא 14 מיליון מעלות (בערך). זה 14 מיליון בצלסיוס או בקלווין? כי מהתחלת המשפט נראה שקלווין.

זה מה זה לא משנה. ההבדל בין הקלווין לצלזיוס בטל בשישים בטמפ' כאלה. גילגמש שיחה 16:54, 9 ינואר 2006 (UTC)
בטל במאתיים שבעים ושלוש Zyakov - שיחה 16:28, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

הצילום של השמשעריכה

אני לא מביןאיך אנשים הצליחו לצלם את השמש.השמש היא מאוד חזקה ,מאוד בהירה והיא ענקית.אם תסבירו לי איך צילמו את השמש אני מאוד אודה לכם

אפשר לצלם את השמש דרך פילטרים (מסננים) מיוחדים. המסננים חוסמים חלק גדול מן הקרינה, ואת מה שנשאר אפשר לצלם. צריך לזכור שצפיה ישירה בשמש מסוכנת לעיניים, ואסור לעסוק בזה בלי מסננים שאושרו על-ידי מומחה לנושא. עוזי ו. 14:21, 6 מרץ 2006 (UTC)

יפה כל הכבודעריכה

יפה כל הכבוד על ההשקעה

כל הכבוד !

שם : השמשעריכה

צריך להשאיר את השם "השמש" מכיוון משדובר בשמש שנמצאת במערכת שלנו

לעומת שמשות אחרות רבות שפזורות ברחבי היקום...

ערך המסהעריכה

נראה לי שערך המסה שגוי הוא צריך להיות 1.989*33^10

בלי לציין יחידות, אין שום משמעות למספר הזה. הערך מכיל כרגע את המסה הנכונה, בק"ג. אתה אולי חושב על מסה ביחידות CGS. ‏odedee שיחה 02:47, 7 בינואר 2007 (IST)

סוף השמש - סוף החיים - שאלהעריכה

נכון לזמן זה כדה"א נמצא במיקום אידיאלי ביחס לשמש מבחינת קיום חיים. כאשר יתקרבו לקיצן 5 מיליארד השנים שבה תנצל את המימן שבליבה, האם בתהליך ההפיכה לענק אדום יישמר סיכוי לחיים, כלומר האם הגידול בפני השטח וההתקרבות לכדה"א יהוו פיצוי מספק לירידה בחום פני השמש ותישמר טמפרטורה סבירה לחיים? האם המין השולט בעתיד יוכל לראות את השמש גדלה?

אני לא יודע אם זה עונה לשאלתך אבל, כנראה שהתנאים הנדירים המאפשרים קיום חיים יפסיקו להתקיים בכדה"א הרבה לפני שהשמש תגדל. אם איזשהו יצור חי ישרוד עד אז, כנראה שזה יהיה סוג של חיידק. דניאל ב. 20:08, 17 ביולי 2007 (IDT)
ובנימה אופטימית זו Tamarnet - שיחה 19:25, 29 בספטמבר 2010 (IST)
השאלה שבאמת צריכה להישאל נובעת ממה שרשום בתחלית הפרק עליו ביססת את שאלתך: "מקור האנרגיה של השמש" - רופא גרמני בשם יוליוס מאייר (Mayer), שחישב כי אם השמש (שממדיה כבר היו ידועים באותה עת) הייתה עשויה כולה פחם, היא הייתה יכולה לספק אנרגיה בקצב הנוכחי במשך 5000 שנה בלבד. . האם סופה של התיאוריה הנוכחית בדבר 5 מיליארד שנה יהיה כמו סופה של התיאוריה בדבר 5,000 השנה? Tamarnet - שיחה 19:29, 29 בספטמבר 2010 (IST)
למה לא פשוט תדליקי גוש פחם ותראי מה קורה כשהוא נשרף?

ניסוחעריכה

"יש בשמש די מימן לפעול כמאה מיליארדי שנים (על אף שהיא צפויה להפוך לענק אדום זמן רב לפני כן)." לדעתי משפט שלא תורם הרבה מלבד אולי לבלבול הקורא. או לפרט כי השמש לא תמיר את כל המימן להליום וכ'ו או להוריד. Amirber - שיחה 23:43, 25 באפריל 2008 (IDT)

בטבלה משמאל מצוינת כותרת "קבוצה" ולידה הסיווג הספקטרלי לפי דיאגרמת הרצשפרונג-ראסל. בעמודה שמתחת מופיע הסיווג עצמו, צריך סדר שיהיה כאן! Amirber - שיחה 23:53, 25 באפריל 2008 (IDT)

תוקן. הערך הזה זקוק לעבודה! חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א בניסן ה'תשס"ח • 00:06, 26 באפריל 2008 (IDT)
בהחלט, אני כרגע בתקופת בחינות אבל מקווה שאוכל להחיות אותו. אשמח לקבל ממך עזרה. Amirber - שיחה 08:23, 26 באפריל 2008 (IDT)

מסה שהומרהעריכה

כתוב "עד עתה הומרה מסה הגדולה פי 100 מזו של כדור הארץ לאנרגיה." המספר הזה נראה לי נמוך להפליא, אבל חישבתי ויצא לי 105! הייתי ממש בטוח שהיא שורפת הרבה יותר. קצת מדהים שאחרי שריפת 200 כדורי ארץ "בלבד" היא נגמרת. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב בניסן ה'תשס"ח • 05:52, 27 באפריל 2008 (IDT)

תיקונים והשלמותעריכה

תיקנתי נתונים והרחבתי קטעים בערך (הפסקה "כתמי השמש מחזור סולרי") ע"פ כמה ספרי אסטרונומיה שברשותי. ציינתי אחד מהם בפסקה "לקריאה נוספת". האיש והאגדה - שיחה 06:00, 26 באוקטובר 2008 (IST)

שגיאה?עריכה

בערך הזה כתוב שהמרחק הממוצע בין כדה"א לשמש הוא 149,597,887 מ', ובערך יחידה אסטרונומית כתוב שהוא 30 ± 149,597,870,691 מ'. נו, טוב - שיחה 15:20, 2 ביוני 2010 (IDT)

היתוך גרעיניעריכה

"בשמש מידי שנייה כ-4 מיליון טונות של מימן..." - זה לא אמור להיות 685 מליון טונות? (http://www.ucolick.org/~bolte/AY4_00/week6/sun_fusion.html)

לא הצלחתי להבין.עריכה

האם השמש באמת בוערת? האם יש בה אש, או שזה רק נדמה לנו? הרי אין חמצן על השמש, אז אייך בוערת בה אש?Tamarnet - שיחה 19:30, 29 בספטמבר 2010 (IST)

מקור החום בשמש אינו בעירה על בסיס חמצן אלא היתוך גרעיני של מימן להליום. אנחנו רואים את פני השמש (הפוטוספירה) בוערים אך למעשה מדובר בפלזמה (מצב צבירה) - גז מיונן. Amirber - שיחה 09:13, 30 בספטמבר 2010 (IST)
תודה על ההסבר Tamarnet - שיחה 20:38, 1 באוקטובר 2010 (IST)

למה בית שמש ושמשון הגיבור לא יכולים להיכנס לערך?עריכה

כתבתי שורה עליהם ביחס לשמש ביהדות, ומישום מה, המוחק הסדרתי של תרומותי (משתמש:גילגמש) מחק את המשפט.

לפי דעתי, ראוי להקדיש להם שורה, וכל המוחקים למיניהם צריכים להפסיק אחת ולתמיד את הקשיחות המתנשאת שגורמת להם לכתוב את שרוצים, ולמחוק כל תרומה של משתמש אחר בטענה שזה "לא שייך".

מי מסכים איתי? יאיר ליברמן 12:03, 26 בנובמבר 2010 (IST)

כי זה באמת לא שייך ואין לזה שום קשר למקומה של השמש ביהדות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:28, 26 בנובמבר 2010 (IST)

הצעה לקטגוריה: השמש בשמות ובסמליםעריכה

ואלו יהיו התת-נושאים (דוגמה אחת לכל נושא): מדינות- פירוש השם של מדינת יפן הוא: "ארץ השמש העולה".

ערים- בית שמש, סאן פרנסיסקו.

ישובים- כוכב השחר.

צומח- חמניה

חברות- סמלה המסחרי של בנק מזרחי (לפני איחודה עם בנק טפחות) היה חצי שמש.

ועוד מגוון נושאים ודוגמאות שתעזרו לי למצוא. מה דעתכם? יאיר ליברמן - שיחה 20:14, 25 בדצמבר 2010 (IST)

גיל השמש לעומת כדו"העריכה

בערך של כדור הארץ כתוב שהוא נוצר לפני 4.54 מליארד שנים ולפני השמש ואילו פה כתוב שהשמש נוצרה לפני 4.5 מליארד שניםRafi1082 - שיחה

שינוי שםעריכה

נראה לי לא סביר ששם של ערך יכלול את ה' הידיעה באופן הקיים כרגע. טיין - שיחה 01:22, 28 בפברואר 2013 (IST)

יש הרבה שמות ערכים עם ה'. חיל התותחנים לעומת חיל תותחנים, הירח לעומת ירח, וגם השמש לעומת שמש. איזה שם אתה מציע ? גיא - שיחה 08:50, 28 בפברואר 2013 (IST)
ויש גם את כדור הארץ והכנסת ועוד הרבה. יש שמות פרטיים שהיידוע הוא חלק מהם. טוסברהינדי (שיחה) 10:11, 28 בפברואר 2013 (IST)
הארץ, העיר, חיל הים, חיל האוויר, המוזיאון הימי הלאומי, מוזיאון הלובר (או הלובר), המדונה של הסלעים, החירות מובילה את העם וכו'. דרור - שיחה 10:41, 28 בפברואר 2013 (IST)
לה' הידיעה יש סיבה פשוטה- בעברית מודרנית שמש היא שם נרדף לכוכב, כשרוצים לציין את השמש המוכרת לנו צריך לידע אותה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 13:57, 28 בפברואר 2013 (IST)
מה שהחבלן אמר.Amirber - שיחה 20:11, 28 בפברואר 2013 (IST)
לפי מה שמקובל בויקיפדיה, השם של הערך צריך להיות שמש (מערכת השמש). טיין - שיחה 22:04, 28 בפברואר 2013 (IST)
לא, ממש לא. השם העברי של של הכוכב שלנו הוא "השמש" ולא שמש. כמו ששמו של ירחו של כדור הארץ הוא "הירח" ולא ירח (כדור הארץ). בנוסף, הוכיחו לך למעלה שבמקרים שהשם המקובל הוא ביידוע והוא עדיף בהרבה על כל פירוש אחר נהוג להשאיר אותו כפי שהוא. (אפשר להוסיף לרשימה למעלה את משרדי הממשלה - המשרד לביטחון הפנים לדוגמה). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 22:49, 28 בפברואר 2013 (IST)
לפי "המדריך לקוסמוס - לקסיקון דביר לאסטרונומיה ולאסטרופיזיקה" הערך שמתייחס לשמש שלנו הוא "השמש". בספר "היקום יסודות האסטרופיזיקה" הפרק שדן בשמש שלנו נקרא "השמש - כוכב טיפוסי ביקום". לדעתי זה סקר ספרות מספיק. Amirber - שיחה 18:07, 6 במרץ 2013 (IST)
הקוראים מדלתא בווגה יחשבו שאנחנו נורא סולרוצנטריים. עוזי ו. - שיחה 10:45, 4 במרץ 2013 (IST)
איפה עושים פה לייק? Amirber - שיחה 18:07, 6 במרץ 2013 (IST)
 Amirber אהב את זה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 23:13, 6 במרץ 2013 (IST)
הרגע הזה שבו אתה מגלה שדברים כאלו קיימים... Amirber - שיחה 22:03, 7 במרץ 2013 (IST)
הרגע הזה שבו אתה מגלה שיש ערך כזה שקוראים לו גרבוץ. ‏Hyuna‏ • שיחהאפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 22:05, 7 במרץ 2013 (IST)

השמש חדשדונהעריכה

השמש היא כוכב הסדרה הראשית מסוג ג'י שהוא מרכז מערכת השמש. כדור הארץ וגופים נוספים חגים סביב השמש במסלול קבוע עקב כוח משיכה שלה.

המאור הגדול המאיר בשעות היום; השמש היא לבה של מערכת השמש שלנו. כדי להבדילה משמשות אחרות בגלקסיה היא נקראת, בשפות אחרות, בשם סול. 79.177.97.156 20:00, 12 ביוני 2013 (IDT)


קישור שבורעריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:48, 17 ביוני 2013 (IDT)

ירוק-כחול או צהוב-כתום?עריכה

כפי ששמעתי, מחוץ לאטמוספרה, צבע השמש הוא ירוק-כחול, ואנחנו רואים אותו צהוב-כתום כתוצאה מסינון הגלים בעזרת האטמוספרה או משהו כזה. זה נכון (אם מישהו יודע) ?

"צבע השמש" הוא קודם כל בעיני המתבונן, כלומר ביכולת שלו לקלוט קרינה אלקטרומגנטית באורכי גל מסוימים. כלומר - אנחנו מדברים על מראה השמש בעין האנושית. במקרה הזה, סביר שהיא תשאר לבנה (אור יום), עם נטיה לצהוב (מרכז הספקטרום, ונדמה לי שיאו) Zyakov - שיחה 16:24, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

קישור שבור 2עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:15, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

הפיכה לענק אדוםעריכה

שאלה לאסטרופיסיקאים: "לפיכך תהפוך השמש, בעוד כחמישה מיליארד שנים, לענק אדום, כאשר כ-9% מן הדלק המימני בליבה יותך להליום" האם זה לא צ"ל 90%? לאף טוף - שיחה 12:08, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

כן, זה כבר תוקן. בורה בורה - שיחה 12:53, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

קוטר כולל?עריכה

הקוטר שמיוחס לשמש בטבלה וב'מידע כללי', כולל את הכרומוספירה?

שאלה טובה. אם כי 2,000 ק"מ יותר או פחות בקוטר השמש זה די זניח. משתמש:Corvus? בורה בורה - שיחה 13:00, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
קוטר השמש הוא כ . עמוק הכרומוספירה הוא כ  מטרים, 3 סדרי גודל פחות ולכן לא משמעותי מדי. שים לב גם זה רדיוס ממוצע, כי השמש פחוסה ולכן בקוטב הרדיוס קטן מהקו המשווה. אבל מה שיותר חשוב זה ההגדרה של רדיוס כוכב- בדרך כלל הוא מוגדר עד לפוטוספירה (כלומר לפני הכמורמספירה). הפוטוספירה היא בעלת עומק אפסי ביחס לשמש (כלומר זה מעטפת דקה). Corvus,(שיחה) 13:56, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

הערהעריכה

לא מצאתי אם יש אטפוספרה בשמש 79.180.181.117 18:59, 6 בפברואר 2016 (IST)

קרא שוב, כתוב עליה בהרחבה. בריאן - שיחה 19:01, 6 בפברואר 2016 (IST)

מהירות סיבוב השמש סביב עצמהעריכה

מהו מהירות הסיבוב של השמש? מה מהירות סיבוב השכבות השונות של השמש סביב עצמם? אשמח לקבל תשובה מהר ככל האפשר. יודית - שיחה 09:27, 16 בפברואר 2016 (IST)

עייני בתבנית. הנתון שם. בורה בורה - שיחה 09:31, 16 בפברואר 2016 (IST)
תשובה איטית...זה נתון חשוב מספיק כדי שיופיע גם בערך עצמו. המספר משתנה - תלוי בקו הרוחב של השמש. ובמקורות שונים מופיעים משום מה מספרים שונים. הוספתי לערך מספרים מקורבים Zyakov - שיחה 16:12, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

טעותעריכה

לא נכון 109.66.164.174 18:53, 4 בדצמבר 2016 (IST) השמש היא הדבר הכי קר בעולם—

האלוהים ברא את השמש ביום הרביעיעריכה

מדוע קשה לכתוב שלפי היהדות, האלוהים הוא זה שברא את השמש???????? מדוע הוספת שם הבורא בערך, נמחקת מיד????????? 2A01:6500:A043:A9BB:22DB:66F5:1518:311F 00:50, 20 ביולי 2017 (IDT)

הנתונים בערך מתייחסים לנתונים מדעיים מבוססים ומדויקים, וההתקשרות לדתות השונות מוזכרת באחת הפסקאות. בברכה, מו סיזלאקהטברנה • 00:53, 20 ביולי 2017 (IDT)

אכן, אך מדוע לא לציין שבאותה הפיסקה, שלפי היהדות, האלוקים הוא זה שברא את השמש. מדוע לא להתייחס לפרט כה בסיסי באותה פיסקה, העוסקת בדעת הדתות? ובאשר לדבריך שהערך מבוסס על "מדע מבוסס ומדויק", קצת ענווה לא תזיק. מדע השמש אינו מבוסס ואינו מדוייק, כמו הרבה חלקים מהמדע, המבוססים על אין ספור השערות והמצאות. מליארדי שנה, מליארדי שנה. מישהו היה שם אז, שכל כך ברור לך שזוהי האמת?

החזרתי את הדמות הדמיונית, והפכתי את המשפט מסביל לפעיל. מכיוון שכתוב שזה "לפי התורה" לא רואה בזה בעיה. emanשיחה 02:00, 21 ביולי 2017 (IDT)
בוקר טוב: השנאה לאמונה כאן מן המפורסמות, אבל מה לעשות, קשה לריב כל היום עם האתאיסטים שהם כל כך טפשים עד כדי שיעדיפו להאמין שהשמש נוצר מאליו, אבל בדיוק במקום שזה מועיל לעולם, להאיר, לרפא, לצמחים, ולמה לא? ולא יותר קרוב שזה לא יזיק, הם יעדיפו להאמין לדמיונות חסר הגיון, ולהיקרא חכמים ומדעים
רצוי מאד (מאד) בכתיבה אמציקלופדית להבחין ולהבדיל בין נתונים מדעיים (בלי קשר למידת הדיוק או הביסוס שלהם) ובין נתונים שמקורם בדת, אמונה ומסורת. אחרת אפשר להשליך את כל האנציקלופדיה לפח. די לנו ב"המכלול", שהוא העתקה של ויקיפדיה עם סינון וצינזור ערכים כמו דארווין והאבולוציה. Zyakov - שיחה 16:16, 19 באוקטובר 2019 (IDT)
חזרה לדף "השמש".