צריך לברר עם כותב הערך מה תוכניתו. הרושם שאני מקבל הוא שכל מה שכתוב בערך אמור להוות הקדמה לדיון הנושא הארץ ישראלי - אם כך, כדאי לשקול לפצל את הערך שני ערכים. אגב, אני לא יודע אם שינם אתרים לא-חופיים שלא זוכים להתייחסות בערך, אבל אם אין, אפשר לוותר על המילה "חוף" בשם הערך, הארוך גם ככה. דניאל צבי • שיחה 12:58, כ"ז בטבת ה'תשע"ב (22.01.12)
הצירוף "לדברי קרמון" מופיע בערך 24 פעמים. ועוד לפעמים, לטעתנה, עפ"י קרמון וכדו'.
אולי צריך להפריד בין הסקירה של המידע והתפיסות הקיימות של קרמון, לכתוב בהתחלה/ בסוף, שהערך מבוסס על עבודתה. ולבדל את תגליותיה/ השערותיה או משה שלא יהיה.
בכל מקרה בצורה הזאת זה קצת מציק בעין.
כמובן תודה על ערך מחכים. בן החושך - שיחה20:38, 28 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
מה פירוש צביעתו? "המשורר" לא התכוון כי הארגמן בעצמו נצבע, אלא לשימוש בו כצבע.
אני מציעה לקצר: "הארגמן במזרח הקדום" - או "צבע הארגמן במזרח הקדום" ערך בשם זה יכול להכיל תכנים על הייצור, השימוש וכו'. מתייגת את גילגמשאילי - שיחה21:15, 2 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
מריתות->מריות? הקשר:
~~~ כגון פחם, [[אבני שחיקה]], תנורים, מריתות, מריתות קנקני אחסון, חכה, משקולות של רשתות דיג ושברי חרסים גדולים ועבים, המופיעים לדברי החוקרים בשכיחות גבוהה יותר בל ~~~
הערך עוסק בעיקרו בייצור הארגמן בחוף הלבנט (גם הפרק על השחזור לא עוסק אלא בשחזור שיטת הייצור, כלומר בייצור). פרק העדויות ההיסטוריות, שאני ארחיב קצת כעת, אמנם לא עוסק רק בייצור, אך העדויות המובאות בו מתמקדות בעיקר בייצור וביחס לאורך הערך הוא משמש כמבוא לנושא ייצור הארגמן (הרי השימוש בארגמן רלוונטי כרקע להבנת חשיבות הייצור). לכן, וברוח ההעדפה הרשמית לקצר שמות ערכים, אני מציע לשנות לייצור הארגמן בחוף הלבנט (אפשר מבחינתי לנסח בצורה שיהיה יותר ברור שמדובר בעת העתיקה). פעמי-עליון - שיחה16:35, 7 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אלדד, אבל לא מדובר על ייצור ארגמן במצרים, או במסופוטמיה, או באנטוליה, או אפילו במואב. הייצור עליו מדובר בערך (בצדק) הוא רק בחוף הלבנט, בין אוגרית לפלשת. פעמי-עליון ⁃ שיחה12:39, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה
הערך רק מזכיר את קיום הייצור שם, זה לא חלק מנושא הערך כלל. יתירה מכך, לייצור בחוף הלבנט יש מאפיינים טכניים ובעיקר תרבותיים מובחנים המקנים לו חשיבות בפני עצמו (שלא במסגרת כל הייצור בעת העתיקה, שכלל גם את אנטוליה ויוון). פעמי-עליון ⁃ שיחה13:43, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה
פעמי עליון. אתה עוסק יותר מידי בשינוי שמות. אין כאן בעיה מהותית. אני לא מבינה למה השם שהצעת טוב יותר. נגד השינוי. האם ייצרו ארגמן במקום אחר במזרח הקדום? אם לא, מה רע בשם הזה? הלבנט הוא חלק מהמזרח הקדום. כל שינוי שם דורש שינויים רבים בערכים רבים המקושרים אליו. אם זה לא מהותי. אין סיבה לשנות. חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע14:44, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה
מה הבעיה בשיפור שמות ערכים? עורכים אחרים מעריכים את פעולותיי בעניין, אינני מבין למה ההערה "אתה עוסק יותר מידי בשינוי שמות" היתה נחוצה. אי אפשר להתכחש לכך שיש בעייתיות בשם הערך, זה כבר הדיון הרביעי בנושא. שינוי השם לא ידרוש שינוי בערכים אחרים – יש רק שני ערכים המקשרים לערך זה בהם הקישור מציג את שם הערך הנוכחי, שניהם רק ב"ראו גם" (דבר שמוכיח עוד יותר שהשם הנוכחי בעייתי). שינוי שם ממש לא דורש בעיה מהותית, אפשר לשנות שם ערך גם כשיש הצעה לשם טוב יותר.
ולעניין הטענה העניינית שלך (למרות שאינך מסבירה למה ההצעה שלי פחות טובה מהשם הנוכחי): הלבנט הוא גם חלק מאסיה ולא היה ייצור ארגמן בשאר יבשת אסיה, אז למה שלא נקרא לערך "ייצור ארגמן באסיה הקדומה"? כי רצוי לדייק כמה שיותר. פעמי-עליון ⁃ שיחה14:52, 19 במרץ 2024 (IST)תגובה
לא, לא צריך לשנות בכל הדפים המקושרים (אלא אם שם הערך לפני השינוי שגוי מיסודו), זאת אחת הסיבות שנשארת הפניה. כך למשל לא היתה סיבה שאשנה את כל הקישורים לבעליס מלך בני עמון אחרי שקיצרתי את השם (כי השם הקודם לא היה שגוי, פשוט ארוך מדי), או את הקישורים לערכים על מלכי החתים ששיניתי (כי השמות לפני השינוי, שכללו סיומת ־ש, אינם שגויים אלא פשוט פחות נפוצים מאשר אותם שמות בלי הסיומת). ובכל מקרה יש רק שלושה דפים שמקשרים לשם הערך הנוכחי, ורק שניים מהם ששם הערך הנוכחי מופיע בתצוגת הקישור (שניהם ב"ראו גם"). פעמי-עליון ⁃ שיחה21:00, 20 במרץ 2024 (IST)תגובה
אני לא מכיר נוהג כזה. ספסףמקףבעלי הידע במדיניות ויקיפדיה, במקרה של שינוי שם ערך כאשר שם הערך הקודם לשינוי איננו שגוי אלא פשוט פחו טוב מהאלטרנטיבה, האם צריך "לתקן" את ההפניות בכל הדפים המקושרים? לדוגמאות למקומות בהם לדעתי אין צורך לעשות כן ראו את שתי התגובות הקודמות שלי פה (12). פעמי-עליון ⁃ שיחה22:41, 20 במרץ 2024 (IST)תגובה
בוצע. דג קטן, הערה פרוצדוראלית – רצוי לתייג קבוצה ממוקדת ככל האפשר בבעלי הידע. במקרה זה מוטב היה לתייג את בעלי הידע בעת העתיקה. פעמי-עליון ⁃ שיחה22:18, 21 במרץ 2024 (IST)תגובה┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└
יעל י 13:24, 23 בפברואר 2012 (IST)
נגד השינוי. האם ייצרו ארגמן במקום אחר במזרח הקדום? אם לא, מה רע בשם הזה? הלבנט הוא חלק מהמזרח הקדום. כל שינוי שם דורש שינויים רבים בערכים רבים המקושרים אליו. אם זה לא מהותי. אין סיבה לשנות. חנה Hanay • שיחה • 
זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 14:44, 19 במרץ 2024 (IST)
זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 20:17, 20 במרץ 2024 (IST)
בוצע. דג קטן, הערה פרוצדוראלית – רצוי לתייג קבוצה ממוקדת ככל האפשר בבעלי הידע. במקרה זה מוטב היה לתייג את בעלי הידע בעת העתיקה. פעמי-עליון ⁃ שיחה 22:18, 21 במרץ 2024 (IST)