שיחה:מוזס וילהלם שפירא

בחינת המלצה

הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה מתקיימת כאן. ‏Ori‏ • PTT‏ 13:16, 1 בנובמבר 2009 (IST)

מיקום החנות

המיקום המדויק של חנותו של שפירא,ברחוב הנוצרים בירושלים העתיקה, זוהה על ידי שלמה גיל. ראה "בעקבות החנות הנעלמה" ,כתב העת "עת מול" , גיליון 223 , יוני 2012 ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.biblicalarchaeology.org/bswbOOossuary_Dahari.pdf
  • In אתמולים on 2011-11-22 20:36:41, 404 Not Found
  • In מוזס וילהלם שפירא on 2011-11-23 00:58:53, 404 Not Found
  • In אתמולים on 2011-11-27 22:57:34, 404 Not Found
  • In מוזס וילהלם שפירא on 2011-11-28 00:33:31, 404 Not Found
  • In אתמולים on 2012-01-20 02:15:51, 404 Not Found
  • In אתמולים on 2013-05-03 16:36:12, 404 Not Found
  • In מוזס וילהלם שפירא on 2013-05-04 11:24:07, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 14:24, 4 במאי 2013 (IDT)

החלפתי בקישור מאורכב. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 06:01, 29 באפריל 2015 (IDT)

תאריך התאבדות

במאמרים בעברית אכן מוזכר התאריך 11 במרץ, אולם ברוב מוחלט של המאמרים באנגלית מופיע דווקא התאריך 9 למרץ. מעניין האם ניתן לקבוע תאריך התאבדות מוסכם של האיש. 62.90.122.231 23:49, 4 באוקטובר 2014 (IDT)

הצעת הסרה מהמומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

הערך סובל בעיני מכמה ליקויים. הראשון הוא תיאור מתומצת מדי של מעשי התרמית של מוזס שפירא. לא ברור כיצד הצליח לרמות מוסדות מכובדים כמו מוזיאונים ואספנים מקצועים. המידע הזה דורש הרחבה. בנוסף, לא ברור מדוע שינה את דתו. גם פרק אחרית הדבר לא מפרט די הצורך על תרמיותיו והאפשרות שבכל זאת לפחות חלק מהחומר לא היה מזויף. בנוסף לכל אלה, בערך קומץ הערות שוליים כך שגם המידע שכן נמצא נשאר ללא סימוכין ברובו. גילגמש • שיחה 08:21, 22 בפברואר 2017 (IST)

המגילות הגנוזות 'לכאורה'?

אודות ממצא המגילות ממדבר יהודה, שנאמר עליהן כאן "לכאורה", אני מעדיף את "לטענתו", בפרט כשנאמר בהמשך שבהחלט יתכן שהן היו אמיתיות.

מסכים, אבל רוצה להעלות שאלה משלי (בתור מי שאינו מהתחום): קראתי את המאמר החדש שיצא שטוען שהמגילות כנראה לא היו זיוף, על סמך הרישומים שהשתמרו והרשימות של שפירא). ממה שנראה, המגילות הללו נראות כמו משהו קדום יותר ממגילות ים המלח ולא משהו דומה להם, נכון? לדוגמה: במגילות ים המלח כמעט לא היה שימוש בכתב דעץ. Tzafrir - שיחה 12:07, 19 במרץ 2021 (IST)

כיוון שעלה "המאמר החדש" (של דרשוביץ), חשוב להדגיש שמדובר בדעת יחיד שאין לה עדיין תמיכה משמעותית של ברי-סמכא. וכן, הוא טוען שמדובר במשהו קדום יותר. (אגב ההערה שלך צפריר לגבי סוג הכתב, לפי הכתבה בהארץ, אפיגרפים ששמעו את דרשוביץ אכן דחו אותו על הסף. נקודות החוזק של הטענות שלו הן סביב ענייני שפה, ראיות מתוך הטקסט ולא רק הרשימות של שפירא). ביקורת - שיחה 13:56, 19 במרץ 2021 (IST)

בעקבות עריכות חדשות לערך אני רוצה לבקש חוות דעת של עורכים אחרים: מה מקובל כיום במחקר? האם לדעת רוב החוקרים בתחום מדובר על זיוף או לאו דווקא? Tzafrir - שיחה 21:22, 16 באוגוסט 2021 (IDT)

אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו

ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#מוזס וילהלם שפירא.

תודה. 77.126.38.210 08:49, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

כתוב מעניין, על איש מעניין ופרשיה מעניינת עוד יותר. חבל שהמגילות שמכר בפרוטות אבדו, אולי בכל זאת היה בהן מידע מעניין. תודה לכותבNoamshapira - שיחה 09:08, 17 במאי 2021 (IDT)

שינויים קלים בעשרת הדיברות

מישהו יודע מה הם אותם שינויים קלים? או מה הוא הדיבר האחד עשר? 2A01:36D:115:B0A0:3901:588C:F3AB:BA61 10:28, 4 בספטמבר 2021 (IDT)

"לא תשנא את אחך בלב[ב]ך אנך אלהם אלהך" (להשוואה, ויקרא 19:17). עלי - שיחה 12:11, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

פיצול

נראה שחלק גדול מהערך מופנה לטובת דיון בגורלן של המגילות (הרבה לאחר מות שפירא), כך שנראה לי נכון לפצל ביניהם (יש טיוטה שלי במשתמש:איש עיטי/מגילות שפירא). איש עיטי - הבה נשיחה 22:04, 20 במאי 2023 (IDT)

בעד שמיה רבה • שיחה • א' בסיוון ה'תשפ"ג • 22:10, 20 במאי 2023 (IDT)