שיחת משתמשת:Cleo/ארכיון 3

עייפתי

היפיפייה הנרדמת

עריכה
  חלומות נעימים!
זאת התמונה הכי יפה שמצאתי.. :( TZivyAאהמ?21:03, 22 בינואר 2012 (IST)תגובה
:) תודה נשמה. .♀♂. קלאו - שיחה. 00:44, 23 בינואר 2012 (IST)תגובה
 
צילמתי בחופשה חלומית בקאואיי.

. .♀♂. קלאו - שיחה. 04:37, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה

בס"ד קלאו מה קרה? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:42, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה
זה לא כל כל נעים לראות תבנית חשיבות על יציר כפייך תבנית:חשיבותודה עם זמן. .♀♂. קלאו - שיחה. 00:46, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה
בס"ד נכון. מה הסיכויים שהתבנית תישאר? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:52, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה
לא יודעת. המטרה היא שויקיפדיות חדשות ישארו עימנו ולא ינוסו על נפשן. לכן צריך לא רק שלא תימחק אלא גם שיעשה בה שימוש. תלוי בקהילה אני מניחה. .♀♂. קלאו - שיחה. 00:56, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה
בס"ד מציעה לך לצאת לחופשת ויקי, גם אני לוקחת אחת כזו ממש בקרוב. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:57, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה
רק להזכירך מי הניח תבנית חשיבות על התבנית הזו פעם ראשונה. צדיקות מלאכתן נעשית על ידי אחרים   טישיו - שיחה 01:17, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה
בס"ד מזל טוב קלאו! התבנית שלך נשארת, ונוכל להשתמש בה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:55, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
טפו טפו טפו ♀♂קלאושיחה 02:26, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה

עובר

עריכה

מדוע העברת את מה שהוספתי לסוף הערך? לא רק ש - למה שהוספתי יש קשר לכתוב שם בערך במקום ההוא, אלא שאחד מהכותבים, שעליהם אני מסתמך בערך, מביא כציטוט (לא כמקור, אבל בכל זאת כאסמכתא נוספת) את הציטוט בערך הנ"ל, ראי מעמד העובר בהלכה ב"ביאורים". טישיו - שיחה 07:47, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה

מעמד העובר בהלכה ו/או בדתות אחרות לא צריך להיות בפרק העוסק בהתפתחות העוברית. .♀♂. קלאו - שיחה. 07:51, 25 בינואר 2012 (IST)תגובה

קבלי חיבוק

עריכה

קבלי חיבוק וירטואלי, הייתי נותן לך עוד אחד אמיתי אבל את רחוקה שפם אדום~·.·~ שיחה 22:10, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה

תודה על מילותיך המעודדת. אני שומרת נגיעה. .♀♂. קלאו - שיחה. 22:26, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה
בס"ד מצטרפת לחיבוק. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:23, 27 בינואר 2012 (IST)תגובה
תודה מישהי שאיכפת לה. .♀♂. קלאו - שיחה. 00:26, 27 בינואר 2012 (IST)תגובה
בס"ד אני מבקשת להקפיד על "מישהי שאיכפת לה". ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:27, 27 בינואר 2012 (IST)תגובה
ליאתי, תיקנתי לכתיב מלא. זה לא יחזור על עצמו (בלי נדר). .♀♂. קלאו - שיחה. 02:03, 27 בינואר 2012 (IST)תגובה
גמני שומר נגיעה - צמוד, אבל אם מישהי מצטרפת זה כבר שלישייה שפם אדום~·.·~ שיחה 15:23, 27 בינואר 2012 (IST)תגובה

נו נו נו

עריכה

( ) רועישיחה 21:36, 27 בינואר 2012 (IST)תגובה

רועי יקירי, יש לך תרומות רבות ומוערכות מאוד למיזם. עם זאת, לעיתים אינך אדיב לאנונימיות ואנו שואפים לקרב ולקבל אנונימיות תורמות ולא להבריח אותן. אני מקווה שתקבל את הביקורת באופן חיובי. .♀♂. קלאו - שיחה. 21:46, 27 בינואר 2012 (IST)תגובה

על חשיבותן של נקודתיים

עריכה

שלום לאחותי המלכה. רמז קטן: כשרוצים לקשר לקטגוריה (בגוף הטקסט או בהפניה), אי אפשר לרשום [[קטגוריה:פרעוני מצרים]], משום שרישום בצורה כזו אומר למנוע הוויקי לשייך את הדף בו רשמת את הדברים לקטגוריה, וזו לא הכוונה. מה שעושים הוא להקדים נקודתיים למילה "קטגוריה", כך: [[:קטגוריה:פרעוני מצרים]] והתוצאה היא: קטגוריה:פרעוני מצרים. בדומה, כאשר רוצים להוסיף קישור לקובץ תמונה (ולא להציג את התמונה בדף) מקדימים נקודתיים למילה "קובץ:". בברכה - קיפודנחש - שיחה 05:07, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה

תודה קיפודי. בכבוד, המלכה בדימוס. .♀♂. קלאו - שיחה. 05:09, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה

תודה על ההערה

עריכה

נראה בדף השיחה כי רוב הדעות מצדדים בתיקון לצדר, בברכה Ludwig - שיחה 13:13, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה

ההתרשמות שלי היתה הפוכה כי אביעדוס חזר בו. אתה מוזמן להניח תבנית {{שינוי שם}} בדף השיחה ולראות אם יש הסכמה לשינוי השם. בכל מיקרה, השינוי שעשית שבר את הקישור לקטגוריה ולא היה קונסיסטנטי עם שם הערך שנותר אדר. כדי להעביר שם של דף יש ללחוץ על המשולש השחור ההפוך מימין לתיבת החיפוש. בברכה, .♀♂. קלאו - שיחה. 17:05, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה

חתימה

עריכה

אם תוכלי בבקשה לשים את הקישור אחרי החתימה ולא לפניה, כמקובל. תודה ושבוע טוב • חיים 7 • (שיחה) • ד' בשבט ה'תשע"ב • 20:22, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה

הקישור מתיחס לטקסט שכתבתי. וכי למה הסדר משנה? .♀♂. קלאו - שיחה. 20:23, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה
ראשית זה עלול לבלבל (לא רק עלול). שנית, זה מפריע לסקריפטים למיניהם ש"קוראים" את שם המשתמש • חיים 7 • (שיחה) • ד' בשבט ה'תשע"ב • 20:34, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה
קישור בסוף דברי הוא תחביר חוקי. ואם הוא מפריע לסקריפט, יש לתקן את הסקריפט. .♀♂. קלאו - שיחה. 20:53, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה
אני מסכים עם קליאופטרה בעניין הסקריפט. לגבי החתימה: אולי תרצי להוסיף לפני הקישור „•“, על מנת למנוע בלבול? ערב טוב, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:15, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
ככה? ♀♂קלאו - שיחה. 18:19, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
הייתי אומר יותר: • ♀♂קלאושיחה תאריך וכו'. מה דעתך? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!20:29, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
ואני בכלל הייתי אומרת שאפשר ללמוד קל וחומר: אם סיכמנו שהקישור הוא לא חלק מהחתימה אלא חלק מהטקסט, הרי שהוא רשאי להיות אדום. TZivyAאהמ?22:16, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה
צביה, זו פרצה מעניינת בחוקים. ככה זה טוב? • ♀♂קלאושיחה 00:14, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה
הכלל שלי הוא שבמקום שמתעקשים על החוקים סתם בשביל הפרוטוקול אין בעיה בכל מקרה להפר אותם במידת האפשר, מוטב בצורה חוקית. בכל מקרה, לדעתי זה מעולה, וגם יותר נוח (וכדי שלא יהיה הווה מינא לטעון שזה חלק מהחתימה ולצאת ידי חובת כל השיטות, אולי כדאי להוריד את נקודת החן שלפניו, כי זה עושה קצת מראית העין). TZivyAאהמ?00:21, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה
בשבילך יקירה, נקודת החן היתה ואיננה עוד. ♀♂קלאושיחה 00:23, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה
במיוחד עבור קיצורים כגון אלה המציאו את תג ה-html<abbr>. מה דעתך להשתמש ב-♀♂ בעזרת הקוד
<abbr title="הטקסט מנוסח מטעמי נוחות בלשון נקבה ומתייחס לנשים ולגברים כאחת">♀♂</abbr>
? ככה זה לא קישור ואין את הטקסט "(הדף אינו קיים)" בסוף. נו, טוב - שיחה 16:43, 4 בפברואר 2012 (IST)תגובה
תודה. השתמשתי בתבנית {{מונחון}} ♀♂קלאושיחה 17:00, 4 בפברואר 2012 (IST)תגובה

תשמור השם

עריכה

את משתמשת במילת ה-נ. אוי ואבוי. אני מצפה ממך להרבה יותר. ותוסיפי את הכפתור. עדיף שתשאלי אם להסיר או לא. מקסימום תציגי שתי גרסאות זו לצד זו ואחרים ישפטו. דורית 15:24, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה

בהתחלה חשבתי שרצית להסיר את הכפתור. אחר כך קראתי שוב את דברייך והבנתי שאת רוצה את הכפתור. בכל מקרה, לא הצלחתי להנדס את הכפתור עם גבול בצבע אחיד כפי שרציתי אז אשאיר את זה למומחות ממני. מילת ה-נ' לא מטרידה אותי אבל בשבילך היא היתה ואיננה עוד. ♀♂קלאושיחה 15:32, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה
אשמח עוד יותר אם היא תוסר גם מן הטקסט שמופיע בעת עריכת דף השיחה. ולעניין הכפתור - עדיף לתת לאחרים/ות לשפוט. כמה התבטאו לזכותו, ועם המסגרת הדקה לטעמי הוא הרבה פחות מפריע. לכן עדיף אולי לייצר שתי גרסאות ולתת לשאר להחליט בעניין. תודה, דורית 15:38, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה
מילת הנ' הוסרה לבקשתך. ובעניין הכפתור, אני לא מצליחה לייצר גרסה עם גבול אחיד, רק עם פס אפור למעלה. אמרתי נואש. ♀♂קלאושיחה 15:43, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה
בס"ד מילת הנ' כ"כ גרועה? דורית יקירה, זו מילה לא כ"כ גרועה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:35, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה

העולם האבוד

עריכה

לא צולמה שם במקרה הקטע בו דודג'סון מנסה לקחת ביצים של דינוזאורים (האמת שלא ראיתי תסרט אז אני לא יודעת אם זה נכנס לשם או לא)? ואם את מתייחס לעולם האבוד של קונן דויל, אז יש שם קטע שמישו שם (לא טובה בשמות) נפל לתוך שורשי עץ במנוסתו מדינוזאור אימתני... TZivyAאהמ?22:37, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה

אם לא ראית את הסרט מניין הפתרון לחידה? ♀♂קלאושיחה 22:44, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה
אחד הספרים החביבים עלי של הסופר החביב עלי גם כן מייקל קרייטון. -יצאתי מתוך נקודת הנחה שהתסריט נשאר נאמן לטקסט, אבל אין אמונה בגויים. TZivyAאהמ?22:53, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה

כוכב בשבילך!

עריכה
  הכוכב המקורי
קליאו - תודה לתגובתך. תמיד שמח לקבל הערות או עצות... אגב, האם תוכל/י לעזור למנוע את הסרת הערך "מערכת מוניטין" בגלל ספק שהועלה באשר לחשיבות האינצקלופדית? Somnambular - שיחה 18:57, 2 בפברואר 2012 (IST)תגובה
שלום Somnambular וברוך הבא לויקיפידיה. תמיד מצער אותי לראות ויקיפדיות חדשות ותורמות שחוטפות הבהרת חשיבות עוד בטרם ברכו אותן על הצטרפותן וקיבלו אותן יפה. יש מבהירות חשיבות בדף השיחה כך שהערך לא ימחק במחיקה מהירה. ♀♂קלאושיחה 19:04, 2 בפברואר 2012 (IST)תגובה

שבת שלום!

עריכה
  שבת שירה
שבת פרשת בשלח בה קוראים את שירת הים. שתהיה שבת מוזיקלית. • כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:47, 3 בפברואר 2012 (IST)תגובה
שבת שלום ומבורך. ♀♂קלאושיחה 16:21, 3 בפברואר 2012 (IST)תגובה

למגינת היפניות

עריכה
  אות מגינת היפניות
על הגנת הויקיפדיות מיפן, החבלןאשמח לתגובות מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 10:52, 6 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אה, ופעם הבאה לפני שאשחזר ב-3:00 לפנות בוקר אבדוק לעומק את העניין. החבלןאשמח לתגובות מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 10:53, 6 בפברואר 2012 (IST)תגובה
כש KamikazeBot רודפת אותך, ויקיפדית צריכה את כל ההגנה שאפשר לספק  . • ♀♂קלאושיחה16:54, 6 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אהבתי את כפל המשמעות של הכותרת... מתניה שיחה 16:55, 6 בפברואר 2012 (IST)תגובה

ט"ו בשבט שמח !

עריכה
  שבוע ט"ו בשבט
שבוע ט"ו בשבט שמח  כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:42, 10 בפברואר 2012 (IST)תגובה
תודה כיכרוש, גם לך. • ♀♂קלאושיחה16:44, 10 בפברואר 2012 (IST)תגובה

אובייקטיביות

עריכה

קלאו, אני יודעת שאת מתייחסת, אם להתבטא בעדינות, בחשד ניכר כלפי מטרותיה של הדת היהודית בכלל והפרשנות החרדית/(דתית) לתורה בפרט. אבל, לאור העובדה שכל הנ"ל ידוע לכולם, אין טעם לשנות דברים לא הכרחיים "בדווקא". ואם לתת דוגמא: כאן שינית את המשפט ..."ביום השבת בו נאסרת מלאכה על האדם היהודי" למשפט "ליום השבת, אשר על פי השקפתו, נאסרת מלאכה על האדם היהודי". אני מוצאת בשינוי הזה סוג של קנטרנות. העברת "ההשקפה היהודית" להשקפה של סתם אדם ספציפי (כבודו של הרב פאלק במקומו מונח), נראית כמו ניסיון לגמד בדווקא את ערכה של השבת. לדעתי, עריכות כאלה מורידות מאמינות העריכות שלך, וחראם. TZivyAאהמ?14:44, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה

"נאסרת מלאכה על האדם היהודי" אינה עובדה כמובן. ורבות יחלקו על כך שאלוהים קיימת או האם כתבה את התורה. מעבר לכך, פרשנות התורה שונה בקרב אורתודוקסיות, קונסרבטיביות, רפורמיות וחילוניות וכל אחת מפרשת את יום המנוחה בדרכה שלה. • ♀♂קלאושיחה15:37, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
בס"ד קלאו, עם כל הכבוד ליחס שלך למגדר, לאלוקים נהוג להתייחס כזכר. לא תמיד מתאימה צורת יחס נשית. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 16:07, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
וכי לאלוהים יש פין?  . • ♀♂קלאושיחה16:09, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
בס"ד כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא, כי אין לו גוף, אבל בתנ"ך כתוב:"ויאמר אלוקים", ולא בצורה הנשית. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 16:12, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אם את רוצה, את יכולה לכתוב "לפי הפרשנות היהודית האורתודוקסית". אך זו קטנוניות, לדעתי, משום שאין צורך להציף, לדוגמא, בערך האדם הניאנדרטלי, את צמד המילים "ע"פ ההשקפה החילונית (או נוסח אחר בעל משמעות דומה)", כמו למשל במשפט הזה: "האדם הניאנדרטלי, או בכתיב הישן האדם הניאנדרתלי, הוא אוכלוסיה נכחדת של אדם קדמון שהיתה נפוצה, על פי ההשקפה החילונית, באירופה, במזרח התיכון (ובכלל זה ארץ ישראל), במערב אסיה ובמרכזה". אני חושבת שזה סרבול מיותר כשמנושא הערך מובן מאליו שמדובר על הפרשנות האורתודוקסית/חילונית. ואגב, ההתייחסות להקב"ה בלש' זכר (בד"כ) היא משום שזכר מסמל ביהדות החצנה וכוח. אני ממליצה לך לקרוא את המאמר הזה, אבל מניסיוני ראיתי שליברליות היא בדרך כלל בכיוון אחד בלבד. TZivyAאהמ?16:15, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם הדבר היה תלוי בין הייתי מבטלת את החלוקה לזכר/נקבה בעברית לכל אובייקט שאין לו איברי מין. עד שיתגשם חזוני, אני מתייחסת למגדר של אובייקטים כראות עיניי בהתאם לנסיבות. ממליצה לך מאוד לקרוא את הספר "תמיד פלורה". ספר נהדר. פלורה כותבת "השקט הטובה". כי שקט זו נקבה. • ♀♂קלאושיחה16:17, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
ובאשר לחווה הנאנדרתלית, הערך מבוסס על ממצאים מדעיים בשונה מאוד מההשקפה האורתודוקסית. • ♀♂קלאושיחה16:20, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
העברית מבוססת על לשון הקודש, שלא מתיימרת להתאים לשפה מדוברת ופרקטית ולפיכך בעברית אני אכן תומכת בביטול המגדר לכל דרגות הבריאה, אך בלשון הקודש - ובכן, לא אני המצאתי אותה, למרבה המזל. חלוקת הדומם לזכר ונקבה נובעת פעמים רבות מהמשמעויות שלהם. משמעות הנקבה בלשון הקודש הוא כאל ישות מקבלת ופנימית ("כל כבודה בת מלך פנימה"), לעומת הזכר שהוא מוחצן ונותן. כך, לדוגמה, השמיים הם זכר, והאדמה, המקבלת, היא נקבה. אם אני לא טועה לרב צבי ענבל יש הרצאה יפה על לשון הקודש, אני יכולה לשלוח לך אותה. ובמחילה מכבודך, ממצאים נתונים לפרשנות. תורת האבולוציה עדיין לא מקובלת על כל הקהילה המדעית כוודאית. TZivyAאהמ?16:26, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
צביה, המאמרים הללו הם אפולוגטיקה במירעה. להלן המרכיבים שהופכים אותם לכאלה:
1. אף אחד מכותבי המאמרים לא באמת יודע איך שפה מתפתחת, וודאי שאין למי מהם מושג בבלשנות בסיסית (הייתי מהמר שהם לא באמת יודעים מה זה "אטימולוגיה").
2. המגמה ברורה מראש - להצדיק אדיאולוגית את השימוש של השפה העברית בחלוקה ללשון נקבה וללשון זכר.
3. בניגוד למחקרים מדעיים שאמורים להיות מבוססים על שאלה פתוחה שעומדת למחקר ולדיון, ולאחר מכן מתגבשת המסקנה, השאלה שבבסיס המאמרים הללו מעולם לא הייתה פתוחה מבחינתם, אלא מראש היה מדובר בניסיון להצדיק גישה קיימת.
[4. וזה סתם. חוץ למעיישה. עברית היא שפה כנענית קדמונית, שהעם היהודי השתמש באחד הגלגולים שלה. הניסיונות הנואשים האלה הם ככל הנראה למעשה הצדקות אדאולוגיות לשפה כנענית פגאנית קדומה]. Nachy שיחה 16:55, 14 בפברואר 2012 (IST\)
מקורות? הוכחות? יש לך נטייה חמורה להסתמך על הביטחון העצמי בו את הכותב את דבריך כדי שהאדם שמולך ישתכנע. זוהי דמגוגיה במיטבה. אני, לכל הפחות, דיברתי בשם עצמי או אחרים. אתה קובע עובדות. ואגב, אני נוטה להאמין שרוב המחקרים המדעיים מבוססים על מסקנה מוקדמת, כך שבא נאמר שגם אם אתה צודק זה לא ממש יוצא דופן. TZivyAאהמ?17:01, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה

אם את כבר כאן, יש לתקן את המשפט בערך שהסיפא שלו כתובה בצורה מסורבלת משהו. כל כך מסורבלת שהתלבטתי כיצד לתקן זאת בעצמי. "בנוסף כותב הרב פאלק חיבורי הלכה העוסקים בשילוב מדע וטכנולוגיה בשבת בה, על פי היהדות, נאסרת מלאכה על האדם היהודי, בעיקר עם התפתחותם של מכוני דת וטכנולוגיה מדעיים ותורניים אלו בעשור האחרון של המאה העשרים.". • ♀♂קלאושיחה16:37, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה

כוכב עם חתיכת לב!

עריכה
  כוכב המסורים
מתוך הערכה לפעולתך ולהליכתך לאור עקרונותייך ללא לאות, נסיגה או כניעה. המשיכי כך! AaronShapira - שיחה 17:09, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
תודה על הכוכב, אך אני מאוד לאה.  ♀♂קלאושיחה17:11, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
חזקי ואמצי! "הצלחה זה לעשות, לא להשיג" אמר מי שאמר. AaronShapira - שיחה 17:19, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אינני יודעת לאיזה עשיה אתה מתכוון. פועלי כאן מצומצם ביותר. • ♀♂קלאושיחה17:22, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
הגודל לא קובע. AaronShapira - שיחה 17:29, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
עדיין לא הבנתי במה זכיתי לכוכב אבל שיהיה. תודה. • ♀♂קלאושיחה17:32, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
לי עזרת בתחילת הדרך ואין הדבר מובן מאליו ! תודה על עזרתך.ראובן - שיחה 19:45, 23 בפברואר 2012 (IST)תגובה

משנכנס אדר

עריכה
  חודש אדר !
משנכנס אדר מרבין בשמחה חודש טוב ושמח  כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר
תודה, חודש טוב גם לך. • ♀♂קלאושיחה19:57, 25 בפברואר 2012 (IST)תגובה

ברוכה השבה

עריכה

מקווה שבכוחות מחודשים   AaronShapira - שיחה 16:46, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה

תודה. כוחותי תשו. אבל ניצלתי את החופשה לכתוב מאמר, שזה ניצול הרבה יותר יעיל של זמני. • ♀♂קלאושיחה16:51, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה

מוצר חדש לגמרי, עידכון מכוכב אחר

עריכה
 
הפעם בגירסה החדשה הכל שונה וחדש, נוספו שינויים רבים, שודרגו תמונות, המסגרת עוצבה מחדש. נוספו שלל כוכבים חדשים בנושאים כללים, נושאי מדע, ונושאים קיפוח תודה לכיכר על הרעיון תהנו. אשמח מאד אם תלחצו כאן ותביעו דעה, האם עמוס מידי בכוכבים? האם ישנם כוכבים מקבילים? או טעות הקלדה? האם ישנם כוכבים מיותרים? האם יש כוכב שחסר? זאת ועוד.

חיים 7 • (שיחה) • ה' באדר ה'תשע"ב • 04:13, 28 בפברואר 2012 (IST)תגובה

אני לא יודע אם זה הכי חכם עכשיו

עריכה

אבל, תודה רבה על הוספת האיורים והתמונות בערך לידה. החבלןאשמח לתגובות מועדון החלל הוויקיפדי ממריא 11:10, 29 בפברואר 2012 (IST)תגובה

we aim to please. • ♀♂קלאושיחה16:20, 29 בפברואר 2012 (IST)תגובה

מיזם החבובות

עריכה

היי קלאו, אני מזמין אותך להצרטף למיזם. את רוצה? בברכה, Dekel E  •  שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 09:52, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה

תודה על ההזמנה. לצערי, לא ניראה לי שאגיע לזה. • ♀♂קלאושיחה18:47, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/בטיפול ישן

עריכה

היי קלאו, אני מזמין אותך להצטרף למיזם. מטרתו היא ליצור ולהרחיב ערכים שהיו בתבנית "לטיפול דחוף" ולא טופלו. בברכה, Dekel E  •  שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 15:31, 2 במרץ 2012 (IST)תגובה

שבת שלום!

עריכה
  שבת שלום
שבת זכור: "זָכוֹר אֵת אֲשֶׁר עָשָׂה לְךָ עֲמָלֵק, בַּדֶּרֶךְ בְּצֵאתְכֶם מִמִּצְרָיִם" • כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 16:36, 2 במרץ 2012 (IST)תגובה
שבת שלום ומבורך כיכרוש. • ♀♂קלאושיחה16:37, 2 במרץ 2012 (IST)תגובה

שיחה:לידה

עריכה

שלום קלאו, דבריך כנגד משתמש:חיים 7 בדף שיחה:לידה נמחקו בתחילה על ידי ערן ובפעם השנייה על ידי. הם עוברים על כללי ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, אני מבקשת שלא תחזירי אותם בפעם השלישית. אפשר לנהל את הדיון שם באופן ענייני לגופו של נושא ולא לגופו של ויקיפד. וכלל יש להקפיד בעריכה שתאריך החתימה יהיה תואם את התאריך בה נרשמה התגובה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 03:18, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

הדברים הם תגובה עיניינית להאשמות השיקריות של חיים שעליהם הוא חזר עד כה ב-3 דפים בויקיפדיה. האם כתיבת שקרים עלי ב-3 דפים בויקיפדיה עולה בקנה אחד עם כללי ההתנהגות? תגובתי היתה עיניינית ואני רואה בהסרתה פגיעה בזכותי הלגיטימית להגיב על הוצאת הדיבה של חיים. • ♀♂קלאושיחה03:23, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
חבל שאת מבזבזת תחמושת, השינוי המופגן מהמילה "תינוק" ל"תינוקת" לא מסייע במקומות שבהן באמת יש צורך להגן על פגיעה מגדרית או צינזור תמונות. שנילי - שיחה 07:11, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
בזבוז תחמושת?   כך בתיאור התמונה בויקישיתוף. האצבע שלך קלה מידי על כפתור השחזור. • ♀♂קלאושיחה07:15, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

חוזר בי, מי יתן שתהי במי שחושדים במה שאין בו. שנילי - שיחה 07:21, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

התנצלות מתקבלת. מעדיפה להיות במי שלא חושדות בה ומניחות לה. • ♀♂קלאושיחה07:51, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
ושוב את חוזרת על ההתנהגות הקלוקלת שלך! חדלי מכך! גילגמש שיחה 07:21, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
גילגמש, תמיד ניפלא לארח אותך בדף שיחתי. • ♀♂קלאושיחה07:23, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

עייפת?

עריכה

"נכנעתי להטייה השוביניסטית אורתודוקסית ולצנזורה הדתית" למה? למה?!? לעולם אל תיכנעי! שאלה קטנה, כיצד שינית את ההודעה הרשומה כאשר יוצרים פסקה חדשה בדף שיחתך? בר הראל - שיחה - תרומות 08:33, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

מעניין, איך את יודעת את זה? לא הייתי מנחש... בר הראל - שיחה - תרומות 08:38, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה:  . כוחותי דלים. עניתי לך בשיחת משתמש:Bharel/הודעת עריכה. איך אני יודעת את זה? יכול להיות שראיתי דפי משנה של עיצובית. לא זוכרת בדיוק. • ♀♂קלאושיחה08:41, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

אנרגיה בשבילך!

עריכה
  שאבי קצת אנרגיה מהשוקו החם. קקאו פחות מזיק מקופאין שיש בקפה, ולכן השוקו בשבילך. המשיכי בדבר אותו את עושה בצורה הטובה ביותר, ואל תתייחסי להערות שמופנות כנגדך ולא לעזרתך! בר הראל - שיחה - תרומות 08:49, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה כפרה. קקאו זה המוצר השנוא עלי ביותר. לא סובלת אפילו את הריח. כשאהבת חיי אוכל שוקולד, כלומר מסריח משוקולד, אני שולחת אותו לצחצח שיניים לפני שהוא זכאי לנשיקה. לא אוהבת גם קפה. אבל אני אניח כוונה טובה אפילו שהצעת לי משקאות מבחילים אלו. תודה רבה על מילותיך החמות. • ♀♂קלאושיחה08:53, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
  {{אופס}} לא נורא, לפחות קקאו פחות מזיק מקופאין בקפה  . בר הראל - שיחה - תרומות 09:26, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
אין מולקולה אחת של קפאין בגופי (לא אוהבת גם תה וקולה). כנראה שאני באמת זקוקה לאנרגיה. תודה לך. • ♀♂קלאושיחה09:30, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
ואת הסוכר החרמת? טישיו - שיחה 09:31, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
איך ידעת? לא מגיבה טוב לסוכר. • ♀♂קלאושיחה09:32, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

בקשה

עריכה

יש מצב לתרגום? טישיו - שיחה 22:04, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

לתרגם את דף הפירושונים? • ♀♂קלאושיחה22:05, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
סליחה, אני מתכוין לדף הזה אבל מחילה, בלי התמונה ): טישיו - שיחה 22:06, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
זה ערך העוסק באנטומיה. ערכים כגון אלו אני פשוט קוראת באנגלית. אני לא בקיאה בשמות העבריים של כל האיברים. • ♀♂קלאושיחה22:16, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
אוקי. אנסה למצוא עזרה. טישיו - שיחה 22:18, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
בהצלחה. אני מברכת על כל תרגום של ערך העוסק באנטומיה הנשית המופלאה. מה הבעיה בתמונה? • ♀♂קלאושיחה22:20, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
התמונה מצויינת, אלא שעל פי ההלכה אסור לגבר להתבונן בה שלא לצורך. טישיו - שיחה 22:21, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
למידת האנטומיה הנשית הוא צורך נהדר. • ♀♂קלאושיחה22:21, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
כנראה שלא תמיד. TZivyAאהמ?22:23, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה

חתלתול עבורך במתנה!

עריכה
 

וגם שלחתי מייל

טישיו - שיחה 05:57, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה

תודה, חתלתול זה עדיף משוקולד. מעורר בי זכרונות נוגים על החתולה של אהבת חיי שהיתה שורטת אותי ונושכת אותי. אפילו הגנקולוג שלי נחרד כשראה את השריטות העמוקות בירכיי ונתן לי מבט של "זה לא יגמר אם לא תספר". • ♀♂קלאושיחה06:03, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
היא מתה? מתי היארצייט? טישיו - שיחה 06:04, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
כשאהבת חיי עזב את הדירה, שותפתו לדירה קיבלה את החתולה הארורה ומאז אבד הקשר איתה. • ♀♂קלאושיחה06:10, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
כן יאבדו כל אויבייך. טישיו - שיחה 06:12, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
:) • ♀♂קלאושיחה06:18, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה

CSS

עריכה

אני די בטוח שה-"a" בקישורים צריך להיות בתוך הסוגריים, כך: ["a href="blahblablah] ולא כך: a[href="blah"] ‎ בר הראל - שיחה - תרומות 19:33, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה

אצלי זה עובד. אבל אבדוק גם את האופציה השניה. תודה • ♀♂קלאושיחה19:34, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בדיוק עמדתי למחוק את ההודעה בר הראל - שיחה - תרומות 19:34, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה

קיבלת אישור מצומצם

עריכה

איך פונים לקבוצה שרובה נשים? סיכום הקטע: אם כן, נקיטת לשון זכר גם במקום שיש רוב נשים היא דרכה של העברית, ואין האקדמיה רואה עצמה רשאית לקבוע קביעה המנוגדת לדרך זו. אם דובר מן הדוברים רואה לנכון לנקוט דרך אחרת, יעשה זאת על דעתו. (לאור העובדה שהמשפט האחרון נוסח בלשון זכר, אני לא בטוחה שהוא מכוון גם אליך) TZivyAאהמ?20:12, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה

עבריינית שכמוני. רומסת את החוקים השוביניסטים בלי טיפת כבוד למסורת. • ♀♂קלאושיחה20:18, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה

תבניות

עריכה

אהבתי יותר את הגודל הקודם. טישיו - שיחה 02:30, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה

בכולן או בתבנית ספציפית? • ♀♂קלאושיחה02:31, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
בכולם הקטנת, לא? טישיו - שיחה 02:31, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
חלק הגדלתי. ניסיתי להביא את כולם לאותו גודל בערך. אתה יכול לראות את הגודל היחסי ב-קטגוריה:תבניות רגשונים ולהגדיל יותר את מי שאתה רוצה. • ♀♂קלאושיחה02:33, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה

אה

עריכה

את ערה? בשעה כזאתי? יעל י 02:58, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה

לא. למה? • ♀♂קלאושיחה02:59, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
האנשים הרגילים לישון בשקט הם הולכים   יעל י 03:05, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
לילה טוב יקירה. • ♀♂קלאושיחה03:06, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
גם לך קלאו, עם הרבה קסם :) יעל י 03:17, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה

חג הפורים!

עריכה
  פורים שמח!
"בארבעה עשר, ונוח בחמישה עשר בו, ועשה אותו, יום משתה ושמחה." חג פורים ושושן פורים שמח  כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר
תודה כיכרוש. גם לך. • ♀♂קלאושיחה02:13, 9 במרץ 2012 (IST)תגובה

@

עריכה

@ - תגובה בר הראל - שיחה - תרומות 21:20, 9 במרץ 2012 (IST) @@ - עוד אחד בר הראל - שיחה - תרומות 22:27, 9 במרץ 2012 (IST)תגובה

"קשר עם האקדמיה" בארצות הברית

עריכה

הי קלאו.
בקשר להערתך שם, לא שזה קריטי, אבל לפי הידוע לי, בארצות הברית קיים מיזם קשר עם האקדמיה רק בנושאי "מדיניות ציבורית"
מהיכן הידע שלך לגבי קיום המיזם בארה"ב גם בתחומי מדעים מדוייקים, והאם את יכולה להפנות אותי לקישור מתאים? תודה, דני. Danny-wשיחה 18:06, 14 במרץ 2012 (IST)תגובה

אני לא יודעת אם זה ממוסד דרך ויקיפדיה אבל מידע אישי אני יודעת שבאחד הקורסים ב- MIT בסמסטר האחרון היתה אפשרות לכתוב ערך בויקי כחלק ממטלות הקורס, וזה לא חריג. • ♀♂קלאושיחה18:18, 14 במרץ 2012 (IST)תגובה

שלום וברכה!

עריכה

תודה על הברכות בדף שיחתי. יש לי בקשה קצת מעצבנת, תוכלי להסיר את החלק הראשון של התגובה השנייה שלך ("מר חבלן, אין סיבה להרים ידיים/ש ד י י ם. ראה [1]")? אין לי בעיה עם התגובה הזו, אבל לרימון יש ואני לא יכול לערוך את הפסקה הזו כל עוד המשפט נמצא שם. ושוב תודה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 08:33, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה

אין בעיות. אני מניחה שאתה מעדיף שאחכה עם זה למוצש"ק. • ♀♂קלאושיחה17:58, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה
סתם מתוך סקרנות, המילה ש ד י י ם מופיעה בתנ"ך. אינטרנט רימון מצנזר גם פסוקים? ועוד שאלה, איך קוראים לנסיכה? • ♀♂קלאושיחה19:30, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה
אה, עכשיו אני יכול לראות מה כתבת (לפני כן ידעתי שכתבת משהו אבל לא יכולתי לראות). לאינטרנט רימון יש כמה כלי סינון, חלקם אוטומטיים. אם אני מבין איך זה עובד, הוא מסנן קישורים שלא מוצאים חן בעיניו ומילים בעייתיות. במקרים שיש ריבוי של מילים וקישורים שיכולים להיות בעייתיים הוא מסנן את המשפט, אם זה אפשרי בפורמט של הדף. ואם לא זה לא אפשרי, הוא חוסם את הדף (תלוי גם ברמת הסינון). אני חושב שהסינון תלוי גם באיך רימון מסווגים את האתר, בערוץ 7, לדוגמה, עקרונית הכל פתוח אלא אם כן יוכח אחרת. באתרי החדשות החילוניים הם עוברים על כל כתבה לפני שהם מאשרים (זה לוקח משהו כמו דקה שתיים) והסינון יותר קפדני.
אז לשאלתך, נראה לי שרימון אכן יצנזר פסוקים בתנ"ך שיהיה בהם ריבוי מילים היכולות להיות בעייתיות אם הטקסט יופיע באתר שמסומן כבעייתי. ההיגיון מאד ברור- בערוץ 7 גם אם יוזכרו מילים כאלה זה יהיה בזהירות מירבית תוך הקפדה על מינימום חשיפה. בויקי, לדוגמה, אין לכותבים אינטרס להצניע ומילא לרוב אזכורים דל מילים כאלה תהיה בצורה בעייתית/ לא נעימה לקורא הדתי.

לנסיכה קוראים עטרה[1]. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 09:34, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה

  1. ^ על פי דברים רבה ג ז. (אריסין= תכשיטים/ אבני חן)
יפה! נוסיף אותה לדף הפירושונים עטרה. • ♀♂קלאושיחה10:03, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה

איך

עריכה

יהיה אפשר לענות לך אם את משחזרת? בכל מקרה, מתבנית שינוי השם לא תצא הרבה תקווה. נסי דרך לוח המודעות. שבת שלום, דורית 17:38, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה

זה ממש לא קריטי בשבילי. את לוח המודעות אני אשמור לסוגיות מהותיות יותר. שבוע טוב. • ♀♂קלאושיחה17:39, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה
אז תחזירי את התבנית אם אתה רוצה.. להית', דורית 17:46, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה
אם את לא היית מקדימה אותי, הייתי מסירה אותה בעצמי. תודה. • ♀♂קלאושיחה17:48, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה

תודה רבה!

עריכה
  רימון!
תודה רבה על העזרה, החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 20:00, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה
 
עזרה זו דרך מעניינת להגדיר מזעור נזקים שחוללתי בעצמי. • ♀♂קלאושיחה21:57, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה
כפי שאמרתי, אני לא רואה בעיה בהודעתך. ביקשתי ממך טובה ואני מודה לך שנענית (  סתם לגיוון). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 22:27, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה
::: בפעם הבאה אצטט סיפורים דומים מהגמרא. • ♀♂קלאושיחה03:48, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
או שפשוט תעברי לכתוב בויקישיבה,  . החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 09:35, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
אם אני אכתוב בויקישיבה, זה רק עניין של זמן עד שאינטרנט רימון יחסום את ויקישיבה או שויקישיבה יחסמו אותי. מצד שני, הקב"ה עשתה לי קפיצת הדרך וכבר קשה לי להבדיל בין ויקיפדיה לויקישיבה אז אני לא צריכה להרחיק מאתר הבית. • ♀♂קלאושיחה10:02, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
אמממ... לא להגזים. בויקישיבה אין פורטל להט"ב, הערך אלוהים מוגן מפני יצירה מחשש לזלזול, פסקה כמו זו לא תופיע שם. ותמונות כמו זו לא יופיעו שם. ועוד ועוד... על כל פנים מצבה של השכינה בויקיפדיה לא מיטבי. (אגב גם בויטקסט יש את הגמרא דלעיל (תלמוד בבלי, מסכת שבת, דף נ"ג, עמוד ב'). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 10:27, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
אוקיי, לאור דבריך אלו אני משתוקקת לקרוא את חוות דעתך על הערך יחסי אישות (יהדות) שהועלה למומלצות היום שוב בלי שתוקן בו אף לא אחד מליקוייו החמורים. אני בעד להעביר אותו איך שהוא לויקישיבה. קיומו במרחב הערכים כאן מקשה עלי להבדיל בין האתרים. • ♀♂קלאושיחה10:40, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
קשה לי להתייחס לערך הספציפי מכיוון שהערך ודף השיחה חסומים על ידי רימון (אם זה מאד חשוב לך, יש לי דרך לראות את הערך). באופן כללי ייתכן שיש ערכים מוטים אבל לא הייתי משליך מערכים ספציפיים לכל ויקיפדיה. גם אני חושב שישנם ערכים מוטים בכל מיני נושאים, אבל, זה לא הופך את ויקיפדיה כולה להיות מוטה, ודאי שלא לכיוון מסויים בדווקא. אני לרוב נמנע לערוך בערכים של ימין שמאל מכיוון שהרוח השמאלנית הפוסט-ציונית מעלה לי את לחץ הדם. אני מציע לך לעשות כמוני. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 11:21, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
אני שמאלנית עוכרת ישראל מטיבעי, אך אף אני סולדת מהויכוחים הפוליטיים התמידיים בעינייני ימין/שמאל ומדירה מקלדתי מהם. מוכנה בשמחה לעשות איתך הסכם קיזוז. • ♀♂קלאושיחה17:46, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה

אורגזמה (קוקטייל)

עריכה

קלאו יקרה. תודה רבה לך על התמיכה. אשאל אם ניתן להסיר את התבנית במקרה כזה שחשיבות הערך ברורה?A_Holy_Bartender - שיחה 22:48, 19 במרץ 2012 (IST)תגובה

  בבקשה !. עדיף להמתין מספר ימים ולא מקובל שכותבת הערך מסירה את התבנית. כדאי להרחיב את הערך שאף שיש לו חשיבות, ערך עם שורה אחת עלול להמחק. • ♀♂קלאושיחה22:50, 19 במרץ 2012 (IST)תגובה

התוספת האחרונה שלך בבירורים

עריכה

פוגענית שלא לצורך. אורתודוקסיה אינה ההפך מיושר אינטלקטואלי, וכמו שהתלונה עצמה מדגימה - לדם הרע שבינכם אין קשר לנושא מסוים. יאירשיחה 04:10, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה

התכוונתי לעריכות מוטות של חיים. הנעשה בערך דתיים זו דוגמא אחת מיני רבות. תודה על התיקון. • ♀♂קלאושיחה04:17, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה. למעשה, אף אחת מהמחלוקות ביניכם לא נראית לי עמוקה מידי. חושבת שיש סיכוי להפסקת אש? יאירשיחה 04:25, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
ראשית, אני מודה לך על התערבותך בערך דתיים. שנית אין לי שום עניין במלחמות עם חיים. • ♀♂קלאושיחה04:32, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
אין על מה להודות, הבעתי את דעתי האישית בלבד.. ואם תקראי היטב את השיחה תיווכחי שקורה שם אי הבנה אמיתית ולא ניסיון להטייה. אני מאמין שללא המטענים הקודמים העניין היה נפתר חת שתיים ע"י הדברות עניינית. הסיפור עם התבנית של הקוקטייל - קל וחומר. יאירשיחה 04:37, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
(ואני לא מתכוון להפיל את האחריות עלייך. ברור שיש שם מטען אבל אין לי מושג מי אשם ולא בטוח שזה משנה עכשיו.) יאירשיחה 04:38, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
אני מסתכלת על הסטוריית העריכות של חיים בערך זה ובאחרים. הטייה תוך כדי מלחמת עריכה. אין לזה הצדקה. וקשה לי להאמין שמי ששינה את "היהדות הקונסרבטיבית" ל"תנועה קונסרבטיבית" עשה זאת לא מתוך מטרה לבטל את הלגיטימיות שלה. • ♀♂קלאושיחה04:43, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
טוב, לא יודע. אבל זה לא המצב ב-דתיים. חזרי בבקשה לשם כדי שנגיע להסכמה. יאירשיחה 04:52, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה אך יש לי מבחן להתכונן אליו. אני מעתיקה שוב את תשובתי הקודמת. קשה לי להאמין שמי ששינה את "היהדות הקונסרבטיבית" ל"תנועה קונסרבטיבית" עשה זאת לא מתוך מטרה לבטל את הלגיטימיות שלה. • ♀♂קלאושיחה04:58, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה
במקרה הזה הייתה אי הבנה בלבד. הוא תיקן עכשיו לנוסח שבהחלט מתקבל על הדעת. ואולי ארכך אותו עוד יותר בהמשך. בהצלחה במבחן, יאירשיחה 05:05, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה

בירורים

עריכה

בוקר טוב קלאו והמשך יום אביבי, יעל - שיחה 08:06, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה

צריכה עזרה --> ויקיפדיה:בירורים? בר הראל - שיחה - תרומות 20:11, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה
אם אתה חושב שיש לך מה לתרום לדיון אתה מוזמן לעשות כן. בכל מקרה, הדיון בבירורים פחות חשוב מהצורך להביע דיעה במרחב הערכים. • ♀♂קלאושיחה20:14, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה

שלום

עריכה

ראי מה שכתבתי בדף הבירורים. אני מוחה על עריכותייך המגמתיות והסובייקטיביות שאת עושה בויקיפדיה לערכים שקשורים לדת או לנשים + ביטויים מזלזלים מאוד בכל מה שאת לא מאמינה בו + שום ניסיון מצידך להבין את השונה. את פותחת במלחמה - אני חייב להגן. אני מודיע לך את זה כדי שתדעי שזה לא יעבור בשתיקה, ולא אתן לך לעשות זאת בקלות, אערים קשיים על עריכות מגמתיות ועל אותם טענות סרק שאת מעלה שוב ושוב. לא יתכן שמשתמשת יחידה - בלא שום תמיכה בעמדותיה - תמשיך להתנהג בצורה כזו.

אגב, כתבת ברשימת ההמתנה - "אישה שאינה בתולה מכונה בערך "סתם אשה". האם אין גבול?". לא הבנתי למה התכוונת. יוסי2 - שיחה 11:43, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה

צר לי שאתה רואה בהתנגדות ל: הטיה אורתודוקסית שוביניסטית, ציטוט סלקטיבי של מקורות, מחקר עצמי ופרשנות אישית "טענות סרק".
ניכר מתגובתך שאינך מבין את מהותה של ויקיפדיה. נא עיין ב-en:WP:DEMOCRACY וגם ב- ויקיפדיה:מדריך לנקודת מבט נייטרלית.
לכנות אישה לא בתולה "סתם אישה", בוא נקרא לזה יחס מאוד מאוד מאוד שוביניסטי לנשים. • ♀♂קלאושיחה16:17, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה
שלום קלאו, היכן הביטוי "סתם אישה" בערך יחסי אישות (יהדות)? שבת שלום, יעל 16:46, 23 במרץ 2012 (IST)
אם יצא ממנה דם בתולים בשעת התשמיש, יכול לפרוש מכלתו אף שהאבר עדיין בקישוי, מה שאין כן בסתם אשה. • ♀♂קלאושיחה17:04, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה
אשאל אותך שאלת תמה: האם רוב הנשים בעולם בתולות? יעל - שיחה 17:14, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה
לא יודעת. אני מניחה שחלק גדול מנערות מתחת גיל 18 בתולות. ומה הקשר? • ♀♂קלאושיחה17:18, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה
רוב הנשים בעולם (מגיל 12) אינן בתולות. יעל - שיחה 17:19, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה
יכול להיות. לא בדקתי אף פעם. • ♀♂קלאושיחה17:21, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה
אז סתם אינו זלזול, בעברית הרבנית, אלא מדבר על הרוב הרגיל. אשמח לשמוע ממך, שבת שלום, יעל 17:24, 23 במרץ 2012 (IST)
ויקיפידיה אינה נכתבת בלשון רבנית. הערכה של אישה על פי מצב בתוליה מבטאת גישה מאוד שוביניסטית כלפי נשים. • ♀♂קלאושיחה17:26, 23 במרץ 2012 (IST)תגובה
בכל מקרה, כל המשפט הזה מנוסח בשפה לא אנציקלופדית. הבעיה אינה רק בביטוי סתם אישה. • ♀♂קלאושיחה00:54, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה
המשפט לא מנוסח אנציקלופדית - את צודקת. הוא ציטטה או ציטטה למחצה. כמו אתמול: הסתם הוא מינוח מקצועי שמשמעו רוב הנשים. מצב בתוליה לא קשור להערכה כלפיה אלא למצבה הפזיונומי ולהלכות נידה. שבוע נהדר, יעל - שיחה 20:29, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה
אני חולקת עליך. גבר שקיים יחסי מין לא יכונה "סתם גבר". הכינוי "סתם אישה" לאישה שקיימה יחסי מין נובע מהשקפה שוביניסטית. • ♀♂קלאושיחה20:48, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה
מצאתי "נזיר סתם" (ויש במקורות גם "סתם יהודי"), לאן התקדמנו? יעל - שיחה 21:18, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה
ביקשתי דוגמא לגבר שקיים יחסי מין ומכונה בשל כך "סתם גבר" להבדיל מגבר מיוחד שלא קיים יחסי מין. מבחינתי הדיון הזה מיצה את עצמו. שתינו מסכימות שהנוסח בערך לא אנציקלופדי. • ♀♂קלאושיחה21:22, 24 במרץ 2012 (IST)תגובה
  • ישנה משתמשת בודדת שטוענת שיש הטייה, מול מספר משתמשים (שחלקם אינם דתיים) שמתנגדים - אני מעדיף לומר שהיא אינה מבינה את מהותה של ויקיפדיה, מאשר לומר שכולם אינם מבינים את מהותה של ויקיפדיה.
  • את ממשיכה בעקביות בחוסר ההבנה שלך. יעל מצאה דוגמאות שהמילה סתם אינה מבטאת זלזול - "נזיר סתם" ו"סתם יהודי" - כמובן שאת לא מתייחסת לדוגמאות אלו. יש לך, כמובן, דרישה לדוגמא שאינה קיימת (לידיעתך - המילה גבר לא הייתה קיימת בשימוש שוטף בשפה העברית). תיכף תדרשי דוגמא הזוייה לגבר שקיים יחסי מין בעמידה ומכונה בשל כך "סתם גבר"...
  • שימי לב לדוגמא להקשבה. יעל מקשיבה לדברייך באמת ולכן מוכנה להודות שהמשפט אינו מנוסח בצורה אנציקלופדית. אך בדברייך - משום מה - לא מצאתי אף פעם שהצדקת את דעתו של השני. האם זה משום ש"במקרה" את תמיד צודקת או שמא את לא מנסה להקשיב בכלל לדעת נוספת? ויקיפד/ית שלעולם אינו מודה על טעות - טעון בדיקה. במיוחד כשהוא בודד/ת. יוסי2 - שיחה 08:56, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
    מעתיקה את תשובתי לאריאל. אני מסכימה שהמילה סתם פירושה ללא יחוד מיוחד. כאשר מתיחסים לאישה לא בתולה כאל אישה לא מיוחדת אך לא מוצאים ביטוי זה בהקשר של גברים לא בתולים, זו גישה שוביניסטית. אני אודה בפה מלא שאני טועה אם תסב את תשומת ליבי למקורות יהודיים בהם גבר לא בתול מכונה "סתם גבר" להבדיל מגבר מיוחד בתול. • ♀♂קלאושיחה15:45, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
    ובחברה המערבית שאני חיה בה, אני רחוקה מלהיות היחידה שחושבת כך. רבות יסכימו איתי שלכנות אישה לא בתולה, "אישה לא מיוחדת" מבטא גישה שוביניסטית כלפי נשים. שובינסטית מאוד אפילו. • ♀♂קלאושיחה17:29, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
    עשית פה ערבוב. המונח סתם אישה בא להצביע על העובדה שאין בה ייחוד, משום שרוב נשות העולם (לא רק מגיל 12) לא בתולות. בתגובתך האחרונה התייחסת ל"מיוחדת" במשמעות החיובית שלה (כשאת אומרת למישהי "את מיוחדת" את בדרך כלל באה להחמיא. אבל גם על אחמדינג'אד אפשר לומר שהוא אדם מאד מיוחד, ולעומתו אני לא מיוחדת, במקרה זה לחיוב), מה שהפך את הביטוי לכזה אם משמעות שעלולה להיות שוביניסטית. TZivyAאהמ?17:36, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
    ושוב, אני מוכנה להודות שאני טועה ואף לכתוב זאת שבוע באותיות קידוש לבנה בדף המשתמשת שלי אם תראי לי שמתיחסים לגבר שקיים יחסי מין כ"סתם גבר" להבדיל מגבר מיוחד שלא קיים יחסי מין. • ♀♂קלאושיחה17:40, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
    אז את בעצמך השוביניסטית. לנמק מהעובדה שלא מוזכר הביטוי "סתם גבר" ש"סתם אישה" זה גנאי? קנה המידה שלך זה מה אומרים על גברים? אני מעדיפה לבחון את עצמי בפני עצמי. (ואגב, זאת אומרת שבתולה נקראת "אישה מיוחדת"?[דרוש מקור] אם כן מצאנו שוביניזם סלקטיבי) ואיך זה עונה על מה שאמרתי? TZivyAאהמ?17:55, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
    קנה המידה שלי הוא יחס לא שיוויוני. אם אתרשם שמדובר ביחס שיוויוני אשנה את דעתי. • ♀♂קלאושיחה18:09, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
    כלומר, לשיטתך הביטוי "סתם אשה" הוא גנאי (לא ענית על טענתי מלמעלה לגבי "אישה לא מיוחדת"), ולפיכך לאור העובדה שהוא (ככל הנראה) לא מופיע בצורה "סתם גבר" מדובר בנוסח לא שוויוני. טוב, לכל הפחות הבתולות נצלו מאפליה. TZivyAאהמ?18:17, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
    לא. לשיטתי הביטוי "סתם אישה" אינו בהכרח גנאי. "סתם יהודי" לעומת שר זה לא שוביניסטי. לשיטתי להעריך נשים על סמך בתוליהן זה שוביניסטי אלא אם כן זו חלוקה מקובלת גם בקרב גברים. • ♀♂קלאושיחה18:22, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה

המילה סתם בדברי חז"ל, ובעגת לומדי תורה

עריכה

אם מישהו אומר לחברו "הריני מוכר לך תרנגול לבן" - הוא חייב לתת תרנגול לבן, שאם לא כן זאת הונאה. האומר "הריני מוכר לך סתם תרנגול", (אין הוא חייב להגיד את המילה "סתם" שמשמעותה: "סָתַם ולא פירש"), מספיק שלא יפרש איזה צבע, הרי שלא משנה איזה תרנגול יתן לו. סתם, הכוונה כמו הרוב, ללא ייחוד מיוחד. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 09:35, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה

אני מסכימה שהמילה סתם פירושה ללא יחוד מיוחד. כאשר מתיחסים לאישה לא בתולה כאל אישה לא מיוחדת אך לא מוצאים ביטוי זה בהקשר של גברים לא בתולים, זו גישה שוביניסטית. אני אודה בפה מלא שאני טועה אם תסב את תשומת ליבי למקורות יהודיים בהם גבר לא בתול מכונה "סתם גבר" להבדיל מגבר מיוחד בתול. • ♀♂קלאושיחה15:45, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
קלאו, במחילה מכבודך, אם את רוצה דוגמאות על כך שהיהדות שוביניסטית (לשיטתך) אני יכולה למצוא לך בשופי. אבל הדוגמה הזאת לא ממש מוצלחת. ואגב, גם בערכי מתמטיקה את מתעקשת שהלשון תהיה לשון אנציקלופדית ולא לשון מתמטית? כלומר, איזה מקצוע יכול להשתמש בשפה שלו ואיזה לא? TZivyAאהמ?15:48, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה

בקשה

עריכה

שלום קלאו,
זה עניין של נוחות והרגל אצלי, האם אוכל לקבל את רשותך למספר את השגותיך השונות על התוכן של יחסי אישות (יהדות), אשר הובאו בדף השיחה? וזאת כחלק מהגישור על הפערים ולשם הקלה על הדיון לנו הוויקיפדים ולאישים אשר יקבלו קישור אל הדף. תודה רבה, יעל - שיחה 16:28, 27 במרץ 2012 (IST)תגובה

יעל, עשי כל מה שאת מוצאת לנכון. תודה לך. • ♀♂קלאושיחה16:45, 27 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה קלאו ויום נעים, יעל - שיחה 16:47, 27 במרץ 2012 (IST)תגובה
מספרתי. עכשו הזמן להוסיף כל השגה נוספת, אם יש, בכדי שנראה את הכל לפנינו. למדנו מההצבעה הנוכחית בפרלמנט שלא הכל שמו לב אל הנוסחים שהוצעו במזנון בשבוע שקדם להצעה, ואחר כך לא היו מרוצים מהנוסח, שאותו היה אפשר לשפר בטרם הגשה לפרלמנט, אילו היו אומרים זאת וברוח טענתם; ולכן, אני מבקשת שתאמרי שם השגות או נקודות נוספות למחשבה, אם ישנן, כעת. יעל - שיחה 17:20, 27 במרץ 2012 (IST)תגובה
פרה, פרה. נתחיל עם מה שכתבתי. מגילות ארוכות מידי בדף השיחה מתפספסות. • ♀♂קלאושיחה19:09, 30 במרץ 2012 (IDT)תגובה

היוגה סוטרות של פטנג'לי

עריכה

הי קליאו,
תודה על ברכתך אותי כמשתמשת חדשה. כרגע סיימתי לכתוב את הערך הראשון שלי (נו, לא בדיוק סיימתי יד עוד שני סעיפים פתוחים אבל פירסמתי בכל זאת): היוגה סוטרות של פטנג'לי.
אשמח להארותייך והערותייך
RavitA10:51, 30 במרץ 2012 (IDT)תגובה

שלום רוית, וברוכה הבאה לויקיפדיה. ברכות על הערך החדש שהעלית!   יש לי קצת עומס כרגע בחיי האישיים. אשמח לעבור עליו כשאתפנה. • ♀♂קלאושיחה17:11, 30 במרץ 2012 (IDT)תגובה
אין בעיה. מקווה שזה עומס חיובי:). ערב/בקר טוב (היתכן שאנחנו גרות באותה היבשת? אני במערב קנדה)
סוג של עומס חיובי. תודה. • ♀♂קלאושיחה00:22, 1 באפריל 2012 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Cleo/ארכיון 3".