שיחת משתמשת:Ladypine/ארכיון5

ארכיון:

• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון1
• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון2
• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון3
• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון4
• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון5

התנגשות

משתמש:עוזי ו. מטפל כרגע בנושא של משתמש:הדמיה קלינית, נא לא לגרום להתנגשות. טרול רפאים 21:26, 3 מרץ 2006 (UTC)

קפוטה

ראי שיחה:קפוטה. דוד שי 10:52, 4 מרץ 2006 (UTC)

מה הייתה הבעיה ב-Browser?

את מתכננת למחוק את כל ההפניות שיש בויקיפדיה?... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:52, 5 מרץ 2006 (UTC)

שום בעייה, שיחזרתי כבר את המחיקה. הגרסה האחרונה שהסתכלתי עליה לא היתה מעודכנת, ולחצתי מוקדם מדי על כפתור האישור. התנצלותי על הטרדה.ladypine 17:54, 5 מרץ 2006 (UTC)‏

hokay. פשוט בסיבת המחיקה היה כתוב התוכן האחרון, ולכן הנחתי שראית אותו. סליחה ותודה. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:59, 5 מרץ 2006 (UTC)

ראו שיחה:Browser. דוד שי 05:59, 6 מרץ 2006 (UTC)

קמעונאות

הצעת לאחד את זה עם חנות, אך מדובר על ערך בכלכלה בעל זכות עצמאית שאולי זקוק להרחבה, אך לא צריך להיות מאוחד עם חנות. בכל מקרה רציתי לשמוע מדוע שמת את התבנית, לפני כל שינוי כמו הסרתה או איחוד. בברכה, אסף 17:25, 6 מרץ 2006 (UTC).

שלום אסף, לא נראה לי שיש דברים שניתן להכניס לערך קמעונאות, ושלא ניתן להכניס לערך חנות, אף כי המינוחים לקוחים מרמות משלב שונות. אני לא מוצאת חריגים להכללה כי כל חנות מנוהלת במסחר קמעונאי. קמעונאות מצד שני מנוהלת בחנות, דוכן או הליכה מדלת לדלת, אבל העקרונות נשארים קבועים. אם אתה חולק על דעתי אתה מוזמן להסיר את תבנית האיחוד. אשמח אם תרחיב לפחות את הערך קמעונאות כדי לתת רמז למה עוד אפשר להכניס לשם, שאינו חופף לנושאים המכוסים בערך חנות.ladypine 20:12, 6 מרץ 2006 (UTC)

הבעייה כפי שציינת היא שמדובר על רמות משלב שונות, למרות זאת בדקתי עכשיו בויקי האנגלית וראיתי שבאמת כאשר מחפשים shop מגיעים ל-Retailing אז אולי למעשה את צודקת. אולי דווקא צריך לעשות את זה בכיוון ההפוך כמו בויקי האנגלית ולאחד את חנות עם קמעונאות - מה את חושבת? אסף 20:23, 6 מרץ 2006 (UTC).

שלום אסף, עיקר המידע כפי שהוא מצוי כיום מגיע מן הערך "ניהול חנות", לכן לדעתי שם הערך העיקרי צריך להישאר חנות. אולי כאשר יבוא כלכלן ויוסיף מידע בעל ניסוח מקצועי כלכלני, יבוא הזמן להעביר את שם הערך הראשי להיות קמעונאות.ladypine 18:37, 7 מרץ 2006 (UTC)

בריטיש איירוויז

הודעתי נמחקה וכונתה השחתה, ועל כן אבקשך לעיין הן בה והן בהודעתי בשיחת המשתמש שלי ולהציג אפוא את הצד שלך בעיניין.D_N_A 08:32, 15 מרץ 2006 (UTC)

חסימת משתמש:נע תנע

אני מציע שבמקרה שמשתמש נחסם לתמיד (ולא בגלל שם פוגעני), החסימה תוסבר בדף השיחה שלו. הדף שיחת משתמש:Rubinjo, למשל, נראה תמים לגמרי. עוזי ו. 07:49, 17 מרץ 2006 (UTC)

אתה צודק, אטפל בכך מיד.ladypine 17:04, 17 מרץ 2006 (UTC)

תקצירי עריכה

נא לא לשכוח לרשום אותם, לבדוק 10 ערכים שונים בגלל שלא ציינת מה עשית, זה בהחלט מעצבן. טרול רפאים 17:49, 18 מרץ 2006 (UTC)

התנצלותי.ladypine 17:50, 18 מרץ 2006 (UTC)

הגנה על דף המשתמש שלך

דף המשתמש שלך הותקף מספר פעמים בזמן האחרון, אולי כדאי שתשימי עליו הגנה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:46, 20 מרץ 2006 (UTC)

כן, פתאום שמתי לב לעריכה של גילגמש אצלי וראיתי מה קורה. הפעלתי הגנה על הדף, תודה.ladypine 18:51, 20 מרץ 2006 (UTC)

באופן כללי

כל המאמרים נכתבו על ידי. אין קשר בין במה חדשה למגזין במה. לפנים משורת הדין הורדתי את כל הכתוב. משתמש:חן לב- מגזין במה 19:36, 24 מרץ 2006 (UTC)

איחוד ערכים

אין לי שמץ של מושג איך אני יכול לאחד את הערכים של טרילוגיית ברטימאוס אשמח אם תסבירי לי איך עושים את זה.

Ygruda 19:22, 26 מרץ 2006 (UTC)

217.194.196.146

תחסמי אותו בבקשה. הוא כבר מתעלל בערך יהודה המכבי. תודה אוי וי 16:03, 27 מרץ 2006 (UTC)

שאלה

שלום אורנה, התוכלי להציץ בבקשה בשאלתי בשיחה:גנו (מערכת הפעלה)? תודה, דורית 14:26, 29 מרץ 2006 (UTC)

שאלה קטנה

אני מביא ציטוט שלך בדף שיחה אחר

בקשר לשאלתך "מי קובע": ויקיפדיה היא ארגון היררכי דמוקרטי מונחה נהלים. אתה מוזמן להתעמק בנהלי ויקיפדיה כדי להרחיב בנושא.ladypine 17:30, 24 פברואר 2006 (UTC)

אשמח לקבל הסבר מה כוונתך ארגון היר(א)רכי דמוקרטי ? האין סתירה בין השניים? ואם לא, מי קובע? מי מחליט?

תודה

ממתי יש סתירה בין הירארכיה לדמוקרטיה? אחת ממשמעויות הדמוקרטיה היא שההירארכיה נקבעת על ידי הרוב. עמית 13:40, 30 מרץ 2006 (UTC)

היררכי, כלומר בזמן נתון יש מדרג סמכויות. דמוקרטי, כלומר במקרה מחלוקת שיטת ההכרעה היא הצבעה. על פניו, כולם שווים. לכולם קול אחד. בפועל, הקולות משמשים לקבלת החלטות, שחלקן מעניקות כח לחלק מן המשתמשים, בכפוף לתקנות. למשל, כחו של מפעיל לחסום נובע ממינויו למפעיל, אשר ניתן לבטלו באמצעות הצבעה. כחו של בירורקט למנות מפעילים. קיימות דרגות גבוהות יותר. אבל בעקרון, החלטות לא נקבעות לפי סמכויות האדם, אלא לפי העקרון שקול אחד לאדם אחד. לכן בהצבעה, שווה קולו של מפעיל לקולו של ויקיפד אחר הזכאי להצביע.ladypine 15:19, 30 מרץ 2006 (UTC)

לשאלתך

- אין לי ספק כי בתנאים הרגילים - הצעתך נכונה ונבונה. אולם ברצוני לציין שני פרטים להבהרה:

 ראשית, בזמן שכתבתי, ראיתי כי ההודעה בראש העמוד נכתבה ב-25 לחודש, וחשבתי כי זהו הנוהל המקובל.

 שנית, אף לאחר הערתך, אני מפנה אותך לחשוב האם אין זה ראוי כי דברי יוצבו לנגד אנשי המערכת בראש
 הדף, עקב החשיבות והרגישות הרבה המצויה בנושא.
                                            בברכה, הכותב החדש אליו הפנית את שאלתך בדבר המזנון.

• המזנון מתעדכן תכופות. היום כבר ה-30.
• לא. "זה יחיד לאימו וזה יחיד לאימו". כל אחד חושב שדבריו הם החשובים ביותר. לא יתכן שהמזנון יהווה כר מלחמה על "נושאו של מי חשוב יותר ויכתב למעלה יותר".
• מקובל בויקיפדיה לענות במקום בו התחילה השיחה. אם יש צורך, ניתן להסב תשומת ליבו של אדם בהודע קצרה בדף שיחתו.ladypine 18:22, 30 מרץ 2006 (UTC)

רקהה

הועבר לשיחה:רקהה.

שיחה:ICD (מחלות)

אלכס מכה שנית... שמירה 13:11, 3 אפריל 2006 (UTC)

מישהו רוצה בכלל לשנות משהו בערך בדיון הזה או שזו סתם התלהמות?ladypine 13:47, 3 אפריל 2006 (UTC)

לאיחוד

שמת סימן לאיחוד על הספרים של טרילוגיית ברטימאוס: הקמיע מסמרקנד ועינו של הגולם, וכבר חודש לא קורה עם זה כלום.Ygruda 06:02, 4 אפריל 2006 (UTC)

דברים לא קורים מעצמם. הנחתי שתעדיף לעשות זאת בעצמך, כיוצר הערכים. ראה שיחת משתמש:Ygruda#איחוד ספרי טרילוגיית ברטימאוס. אני עדיין מחכה - אומרים לי שכבר חודש לא קורה עם זה כלום... :)ladypine 15:42, 4 אפריל 2006 (UTC)

אני יעשה את זה מחר, כבר אין לי כח. Ygruda 16:59, 4 אפריל 2006 (UTC)

איחדתי. Ygruda 18:51, 4 אפריל 2006 (UTC)

הערות

שלום אורנה, אולי תוכלי להיות לעזר פה, ושימי לב גם לזה. חג שמח, דורית 14:43, 9 אפריל 2006 (UTC)

כמו תמיד, תודה על ההפניות, וחג שמח גם לך :)ladypine 15:50, 9 אפריל 2006 (UTC)

בבקשה, עכשיו לכי והוסיפי שמך כמועמדת. חג שמח, דורית 15:58, 9 אפריל 2006 (UTC)

כבר הוסיפו אותי בלי שביקשתי. באמת מפתיע, אבל מילא.ladypine 16:03, 9 אפריל 2006 (UTC)

לא, הגעת פשוט בשניה שגילגמש הוסיף את כולם, אבל זה שוחזר. דורית 16:04, 9 אפריל 2006 (UTC)

מלחה

אורנה, הואילי נא לשוחח עמי לפני שאת משנה שמו של ערך שזה עתה העליתי. את שמו של ערך תשני על דעת עצמך כשמדובר בערך שהעלה אנונימי שבא ונעלם. מעבר לעובדה שמדובר בנימוס אלמנטרי, אני חולק על שיקולך. מגיסטר 07:06, 12 אפריל 2006 (UTC)

מעין גורן

היי אורנה, התבנית שמתאימה לאלמוני שפתח את הערך {{הבל}}. ומבחר של תבניות. בברכה אוי וי 20:57, 12 אפריל 2006 (UTC)

שלום סקרלט, את צודקת ביחס לערך הספציפי מעיין גורן, אך ראיתי גם מלחמת עריכה על בר רפאלי (שכוללת IP נוסף, יתכן שקשור), לכן בחרתי בתבנית חמורה יותר.ladypine 21:00, 12 אפריל 2006 (UTC)

תמונת אדמירל בינג

שלום רב, האם תוכלי להעלות לערך ג'ון בינג את תמונתו מהוויקיפדיה האנגלית? איני מצליח לעשות זאת. תודה. שמחה 12:33, 15 אפריל 2006 (UTC)

עדיין לא העליתי אף תמונה לויקיפדיה, אך לפי מה שהסבירו לי, הדבר הנכון לעשות הוא לשמור אותה אצלך ואז להעלות לויקישיתוף. בהצלחה,ladypine 12:35, 15 אפריל 2006 (UTC).

פרת'ינג

שלום אורנה, שכחת מהערך פרת'ינג שנמצא בעבודה מפברואר? בברכה אוי וי 22:22, 16 אפריל 2006 (UTC)

אמת ויציב. דווקא התחלתי לעבור שיטתית על הערכים בעבודה, אבל הגעתי רק עד מ' :)ladypine 07:11, 17 אפריל 2006 (UTC)

חסימה

שלום ותודה על חסימת המשחית,

חסמי בבקשה גם את משתמש:207.232.8.50, נראה כי זה אותו אחד. Pacman 15:43, 17 אפריל 2006 (UTC)

צניעות

למה הכוונה ב"צניעות" בהערה על עריכת רוקפור?--אמיר א. אהרוני 16:53, 17 אפריל 2006 (UTC)

בקטלוג לקטגורית גבינות, הסרת סימן ה *. רוקפור היא סוג של גבינה, לא הגבינה.ladypine 13:18, 20 אפריל 2006 (IDT)

ראי גם

המקור והויקי? ידוע לך על יוזמה מתוכננת? ראי כאן. דורית 00:26, 20 אפריל 2006 (IDT)

תשובתי שם, מכיוון שזה וודאי מעניין אנשים נוספים.ladypine 13:18, 20 אפריל 2006 (IDT)

ראיתי, תודה רבה. דורית 20:42, 20 אפריל 2006 (IDT)

זעזוע עמוק

הזדזעתי שהמקום הראשון שבו שמעתי על האתר הזה היה ב-Ynet ולא כאן... :-) טרול רפאים 22:40, 30 אפריל 2006 (IDT)

שלום טרול רפאים,

ליאור קפלן ואנשים מאיגוד האינטרנט הישראלי ומעמותת המקור עשו את העבודה במסגרת שיתוף פעולה של עמותת המקור ו ISOC-IL. ליאור הודיע על אתר המראה ברשימת התפוצה של עמותת המקור. אולי מתאים לך להרשם לרשימה? לא צריך להיות חברים/ידידים כדי להרשם, ההרשמה פתוחה לכל. ראה http://hamakor.org.il/contact.html , תחת סעיף "דיונים כלליים".ladypine 18:15, 1 מאי 2006 (IDT)

מחיקת הפניה

מדוע מחקת את ההפניה של סימפולים שיצרתי? יכולת לפחות לשאול אותי.

מה כל כך נורא בה? אחת המטרות של הפניה זה למנוע קישור במקרה, ר' ויקיפדיה:דף הפניה#מתי צריך למחוק הפניה?. כתוב בפירוש: לא למחוק דף הפניה כשהוא מסייע לקישור במקרה. והוא בפירוש מסייע: ברגע שיצרתי אותו, נוצרו כעשרה קישורים כחולים בדפים שונים. ועורכים גם יכולים ליצור קישורים כאלה בעתיד, כי לא כל מי שכותב על מוזיקה מבין טוב בתחביר ויקי ואי אפשר לצפות מכולם שיכתבו [[סימפול]]ים. בוויקי העברית אין קישור חכם מיחיד לרבים.

אני לא יודע כמה את מתעסקת במוזיקה, אבל זה נפוץ מאד לכתוב "סימפולים". --אמיר א. אהרוני 11:22, 2 מאי 2006 (IDT)

שלום אמיר,

אולי כשאתה מונה 10 הפניות, אתה סופר גם את תרומתך ביצירת ההפניה סימפול->סמפלר? היו בדיוק שלוש הפניות ישירות ל"סימפולים", וטיפלתי בכולן. בהחלט סביר שנפוץ מאד לכתוב סימפולים, אני לא מתווכחת על כך. אבל כותבי ויקי, בין אם הם עוסקים במוזיקה ובין אם לאו, צריכים להבין את ההבדל בין יחיד ורבים, בין צורה מיודעת לשאינה מיודעת. לכן שם ערך מיודע יועבר לשאינו מיודע, ושם ערך ברבים יועבר לשם ערך ביחיד (פרט למקרים מיוחדים של רשימות עצמים, למשל נחלים בא"י, או משפחות בע"ח, כמו למשל קופים). אין דינו של "סימפולים" כדין אף אחד מהם.

אתה צודק, שהפתרון האידיאלי אכן צריך לבוא בצורה של פתרון אחיד בויקי עברית לקישור אוטומטי בין יחיד לרבים. עד אז, הצורה המקובלת היא [[סימפול|סימפולים]] או (ועדיף, כי זה חוסך הפניה):[[סמפלר|סימפולים]].ladypine 10:13, 3 מאי 2006 (IDT)

תודה על התשובה,

היו אולי 3 לסימפולים ועוד כמה לסימפול, המספר לא עקרוני. זה שתיקנת את מה שהיה עד עכשיו זה טוב, אבל זה יכול עוד לקרות בעתיד ובשביל זה יצרתי את ההפניה.

ברור לחלוטין שהכי טוב שכולם יכתבו [[סמפלר|סימפולים]], אבל ההפניות נועדו גם לקישור במקרה. לא כולם כותבי ויקי שמבינים טוב את התחביר. זה פוקס גמור שאני מבין גם בוזיקה וגם במחשבים. יש לי ידידה שסיפרתי לה על רעיון הוויקיפדיה והיא התלהבה מאד וערכה כמה מאמרים על מוזיקה וסרטים. יש לה הבנה בנושא, כי היא למדה אותו ויש לה גם עברית טובה, אבל היא התקשתה מאד להבין את הקטע עם הסוגריים המרובעים וה-pipe. אני לא בטוח שהיא תמצא את ה-pipe על המקלדת בלי שאעזור לה. וכשהיא תכתוב ערכים על מוזיקה ותעתיק מחוברת של דיסק שבאלבום אלמוני מוזיקאי פלוני עשה סימפולים, האם לא עדיף לעזור לה ליצור קישור כחול על-ידי דף הפניה?

מדי פעם אני עובר (להנאתי!) על ערכים שמעניינים אותי ומתקן קישורים לדפי הפניה ופירושונים, כדי שלא יהיו אדומים וכדי שיפנו ישירות למקום הנכון. אבל זה אני. אי-אפשר לצפות שמפעילים ועורכים מנוסים יעברו על כל אחד ואחד מהקישורים בכל מאות העריכות שמתבצעות מדי יום - בשביל זה המציאו את ההפניות. והפלא ופלא - דף המדיניות על דפי הפניה גם מסכים איתי, כי זה הגיון בריא. ההפניה לסימפולים לא עמדה בשום קריטריון למחיקה מהירה ומחיקה בכלל - אין בה פגיעה ברגשות, חוסר הגיון או טעות כתיב משוועת (כמו סמול -> שמאל). וגם לא מצאתי אצלנו מדיניות על הפניות רבים-יחיד - כי פשוט לא צריך: אם זה שימושי, משאירים ולא מוחקים. את מוזמנת גם לקרוא את מדיניות המחיקה המיוחדת שיש בוויקי האנגלית למחיקת הפניות.

בברכה --אמיר א. אהרוני 11:58, 3 מאי 2006 (IDT)

אינך צודק. דף המדיניות פשוט קצת לא מעודכן. אנו מוחקים הפניות מצורת הרבים, מאותו שיקול שמצוין בדף שקישרת אליו - אחרת אין לדבר סוף. כך, במקום שוויקיפדים ישקיעו את זמנם ביצירת הפניות לכל כתיב אפשרי, רבים/מיודע/כתיב חסר, הצורה הנכונה ברורה ביותר. לגבי אמירתך ש"אי-אפשר לצפות שמפעילים ועורכים מנוסים יעברו על כל אחד ואחד מהקישורים בכל מאות העריכות שמתבצעות מדי יום" - גם לא נכון. השאיפה היא כן לעבור על כל מה שמשתנה בכל עריכה, ואיננו כל כך רחוקים ממצב זה. גם אם מתפספס משהו פה ושם, הוא ייתפס ויתוקן בעתיד. odedee • שיחה‏ 12:19, 3 מאי 2006 (IDT)

אם הדף לא מעודכן, צריך לעדכן ועד אז - לפעול לפי מה שכתוב.

היו לי דווקא ויכוחים משעשעים על נושא מחיקת הפניה שתמכתי במחיקתה - ולא רצו למחוק בוויקיפדיה אנגלית, ר' Wikipedia:Redirects for deletion#MACROBIOTIC → Macrobiotic diet.

לגבי טענתך ש"אין לזה סוף" - יש לזה סוף והוא נקרא שכל ישר. השכל הישר במקרה של סימפולים אומר שיש סיכוי סביר ביותר שמישהו יקרא בחוברת של דיסק שמישהו עשה "סימפולים", ייגש לשורת חיפוש ערך וירשום "סימפולים" - ואז מה הוא יקבל? חמש-עשרה תוצאות חיפוש מתסכלות או ערך אחד שהוא צריך - "סמפלר"? מה אתה מעדיף? שאותו גולש יחשוב על ויקיפדיה?

בנוגע לטענתך על מעבר על כל קישור וקישור - להזכירך, "ויקי" פירושו "מהיר" ואם תעבור על כל קישור ולא תתפשר על דפי הפניה, מהיר העסק הזה לא יהיה. --אמיר א. אהרוני 12:38, 3 מאי 2006 (IDT)

ראשית, אנחנו לא בירוקרטים שנצמדים לכל אות בסעיף ג בפרק א של דף נוהלים ב. ישנם נוהלים שבפרקטיקה, ולשמחתי יש לנו התנהלות גם אם לפעמים אין עדיין נוהל כתוב. אני הרי יכול, ממש כמוך, ללכת ולעדכן את הדף ההוא ברגע זה. זה פשוט לא נראה לי חשוב. שנית, כמו שמי שמחפש במילון לא מחפש ברבים, כך גם כאן. אולי בפעם הראשונה הוא יקבל עשר תוצאות בחיפוש ולא את סמפלר, אבל אם לא ידע זאת קודם, אז אח"כ הוא ידע. בכל מקרה, את הערך הוא ימצא מהר מאד, כי החיפוש כן ימצא את הקישורים לסמפלר שמוצגים כ"סימפולים". שלישית, איפשור קיום הפניות מצורת הרבים הוא הפתח לבזבוז הזמן הגדול - אתה בזבזת את זמנך ביצירת הפניה מיותרת אחת. אם היא ואחיותיה יישארו כמות האנרגיה המבוזבזת על כך תעלה אקספוננציאלית. הנח לצורת הרבים - מנגנון החיפוש נותן מענה מצוין למחפשים (המעטים) שאינם יודעים לחפש ביחיד. odedee • שיחה‏ 12:53, 3 מאי 2006 (IDT)

אני לא בעד כל הפניה מרבים ליחיד. אין סיבה, למשל, להפנות מפטישים לפטיש. אבל במקרה של סימפולים, מדובר בשימוש נפוץ למדי.

החיפוש בוויקיפדיה לא גרוע מאד, אבל בטח לא מצויין. כשאפשר לקצר הליכים, צריך לעזור למשתמשים. כמה פעמים ראית משתמש מהשורה שאינו ויקיפד שמחפש מידע? משתמש מהשורה - כזה שלא חולם לדעת מה זה HTML, מהי המשמעות של המילה ויקי, ומה זה בכלל דף הפניה? כזה שפשוט רוצה לדעת עכשיו מה זה סימפולים? זו מילה לועזית, אז אולי הוא בכלל לא יודע שזו צורת רבים. האם אנחנו לא רוצים לא לעזור לו?

לגופו של עניין - טענתי המקורית שיש סיכוי שהפניה זו תהיה שימושית.

אם מישהו רוצה להמשיך את הדיון, למרות שאני לא רואה טעם - נראה לי שעדיף להעתיק אותו לאנשהוא ולהפסיק להטריד את Lady. --אמיר א. אהרוני 13:08, 3 מאי 2006 (IDT)

עמותת מופת

זה נראה לך תקין שאין קישורים בכלל בערך? טרול רפאים 01:26, 11 מאי 2006 (IDT)

כמובן שלא. הערך כיום זקוק אפילו להגהה. אם אתה מתייחס בשאלתך לתבנית הנבדק שהכנסתי, שים לב שהיא הוכנסה על גרסה מוקדמת יותר, שהיתה קצרמר. תבנית הנבדק ("נ") תקפה רק כל עוד בוצעו בערך שינויים משניים בלבד. אם היא מפריעה לך, כי הוכנסו שינויים רציניים, אתה יכול למחוק אותה. באופן כללי - לאו דווקא לגבי ערך זה. ladypine 18:06, 11 מאי 2006 (IDT)

אופני טנדם אינם בומל

היי. ראי en:Three Men on the Bummel. ערןב 09:55, 15 מאי 2006 (IDT)

צודק לחלוטין. תוקן והורחב.ladypine 19:09, 16 מאי 2006 (IDT)

מסיבה לא מוצלחת

שלום אורנה, את חושבת שתוכלי להציל אולי את מסיבת חתימה על מפתחות פומביים? אחרת דינו מחיקה. דורית 15:56, 17 מאי 2006 (IDT)

שלום דורית, תודה על הסבת תשומת ליבי, אבל לדבר הזה מגיע להמחק. אני יכולה לכתוב ערך נכון על הנושא, שיהיה שונה לחלוטין (כמארגנת ומשתתפת במסיבות כאלה בסדרי גודל מגוונים מזה מספר שנים).ladypine 18:28, 17 מאי 2006 (IDT)

זה היה הרעיון. תודה, דורית 21:35, 17 מאי 2006 (IDT)

מסיבת חתימה על מפתחות ציבוריים

כל הכבוד על ההיענות ל'אתגר'. יישר כוחך! דלמוזיאן - שיחה 23:23, 17 מאי 2006 (IDT)

ידעתי שאני יורה לעצמי ברגל (o:

אין זמן לפוליטיקה, הא? ... אתנחם בעובדה שבכל מקרה ברור להיכן זה הולךאורי מוסנזון 22:44, 22 מאי 2006 (IDT)

נו, אם כבר טרחת לעודד אותי להצביע, כי היה לך כל כך חשוב שאהיה מעורבת... אבל מכיוון שבאמת אין לי זמן לפוליטיקה, בכוונתי להסתפק בהצבעה ולא לקרוא את ערימות המלחמות שאני משוכנעת שמתנהלות בדפים הנלווים.ladypine 23:05, 22 מאי 2006 (IDT)

בדיקה

דיברתי על זה עם הראל בצהריים, ונראה לי שכדאי להפוך את זה לנוהל: הבודק השני שנותן את הסכמתו הוא זה שמבצע את הבדיקה, כי הוא זה שמאפשר אותה. (הפעם, אם את מעדיפה, לא אכפת לי להיות זה שבודק). נדב 22:46, 24 מאי 2006 (IDT)

כבר עשיתי את זה. אני מסכימה שזו הדרך היחידה לעשות דברים יעיל.ladypine 22:50, 24 מאי 2006 (IDT)

גיוס למתקפת איכות על ערכי השואה

אפשר לגייס אותך למתקפת איכות על ערכי השואה (הצץ גם בדף המתקפה)? בברכה A&D - עדי 14:27, 15 יוני 2006 (IDT)

לרגע חשבתי שזו הודעה אישית אלי. אז שמתי לב לפנייה בלשון זכר, והבנתי שלא מדובר בפנייה אישית אלי, אף על פי שהיא בדף השיחה שלי.ladypine 22:41, 15 יוני 2006 (IDT)

שקט

שלום אורנה, אני שמחה כרגיל לראותך כאן. מקווה שהשקט והשלווה יחזרו במהרה לצפון, 18:52, 15 יולי 2006 (IDT)

הי דורית, בחיפה דווקא מאד שקט ומשפחתי - אנחנו ישנים במקומות מוזרים ביחד :)ladypine 18:55, 15 יולי 2006 (IDT)

(: ימים משונים יוצרים מצבים מוזרים. שבת שלום, דורית 19:00, 15 יולי 2006 (IDT)

מזל טוב

מזל טוב לרגל חתונתך (7/7) :) (שכחתי לחתום על ההודעה הפותחת) אליסף 11:37, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה :)ladypine 21:46, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

ברכותיי החמות :) דורית 21:49, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

מזל טוב, הרבה אושר. דוד שי 21:57, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

chwaled

the vilage is near nofit but very far from it,maybe it is better to write that it some 5km from kiryat ata.nachum.

אבקש את עזרתך

ישנו כאן "אחד" בשם PACMAN שבאופן שיטטתי מוחק ומשחית עריכות שלי אשמח אם תוכלי לעזור לי בנושא לדוגמא הערך של הגנב מבגדד וערכים כמו וידאודרום ועוד כמה אשמח את העניין יטופל במהרה כי זה גורם להרבה מאוד עצבים מצידי אנשים כאלה שמפריעים ומשחיתים ערכים שאנשים עבדו אליהם שעות רבות גורם להרבה מאוד טינה ומעכר את האווירה של הרצון לתרום. בתןדהTV_Eye 20:09, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

חחחח. ‏pacman • שיחה 20:12, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

דם טבורי

שלום אורנה. תוכלי לבדוק בבקשה את התוספת מהיום? תודה סקרלט 17:46, 17 באוקטובר 2006 (IST)

שלום סקרלט. אני רואה שזו כבר מלחמת עריכה, ושהעורך כבר נחסם. מניתוח של המידע שהיה בערך בתחילה, נראה לי שחברה מסויימת כתבה את הערך ההתחלתי, אני ניסיתי לאזן אותו, נראה לי ש samsh עובד בחברה מתחרה.ladypine 15:50, 31 באוקטובר 2006 (IST)

הזמנה להצטרף לויקימילון

שלום!

תרומתך לויקפדיה בנושא שפות בכלל והשפה העברית בפרט ניכרת, ועל-כן ברצוני להזמינך להצטרף לקהילת ויקימילון, מיזם רב לשוני ממשפחת ויקיפדיה ליצירת מילון חופשי, שיתופי ומהימן שכל אחד יכול לתרום ליצירתו ולפיתוחו. ויקימילון העברי עדיין צעיר ומספר ערכיו מועט יחסית למיזמים דומים בשפות אחרות. על-כן, אשמח אם תיענה להזמנתי ותצטרף לקהילת ויקימילון על-מנת לתרום מהידע הרב שלך גם בפרויקט זה. מקווה לראותך במחוזות ויקימילון, אור.

מזל טוב

ברכות חמות להפיכתך לאם. דוד שי 20:31, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב! בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:33, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב!! ירון 20:35, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מצטרף לברכות. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:51, 31 באוקטובר 2006 (IST)

איזה יופי! מזל טוב! מותר לדעת את שם הרך הנולד? אליזבט •• שיחה 21:55, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב :-) גילגמש • שיחה

מזל טוב!! מה שמו/שמה? H₂O 22:03, 31 באוקטובר 2006 (IST)

תודה לכל המברכים. לבתי קוראים יעל. למעוניינים בחוויות וסיפורים - הם מופיעים ב http://ladypine.livejournal.com ladypine 17:10, 1 בנובמבר 2006 (IST)

ראה גם --> ראו גם

ראיתי שאת עוסקת בתיקונים כאלו, זה דבר שמטופל עקרונית ע"י בוט ההחלפות. יש עשרות הופעות של "ראה גם" לפי גוגל והודעתי על כך לנדב. בברכה, גברת תרד • שיחה 13:00, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ועיקר שכחתי - מזל טוב :) גברת תרד • שיחה 13:01, 8 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על שניהם:) הייתי תחת הרושם שבוט ההחלפות מחמיץ הרבה כאלה - אבל אני מקווה שזה תוקן מאז שבדקתי לאחרונה, ומדובר פשוט בערכים חדשים.ladypine 13:03, 8 בנובמבר 2006 (IST)

את מן הסתם צודקת, הבוט מחפש את המחרוזת: "ראה גם=" ולא תמיד יש סימן "=" בצמוד ל"גם". אציין זאת בפני נדב, אולי יש אפשרות להתגבר על כך. גברת תרד • שיחה 13:07, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ואם אי אפשר להתגבר על כך בעזרת בוט, יש איזה מפעילה פה שנורא נורא מחבבת "ראה גם" כידוע, רק צריך להזכיר לה כשיהיה לה יותר זמן. אורנה - מזל טוב כבר אמרתי? :) דורית 14:06, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אני חושבת שכן:)

ולענין המגדר: יש גם "ראה בערך", "ראה גם =" , "ראה:" "ראה תמונה" "ראה ערך" "ראה [[" ועוד כמה פנינים.ladypine 14:13, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אני אזכיר לעצמי מיד כשיהיה לי זמן. ואגב מגדר, ראית את - ויקיפדיה:מזנון#מגדר ומחשב? דורית 14:22, 8 בנובמבר 2006 (IST)

כמובן שלא. התחבטתי בנושא בעצמי, שהרי ערכתי מגדרית את כל הוראות המערכת. בסוף החלטתי, אפילו שזה צרם לי, להשאיר את ההוראות למחשב בזכר, כי לא מצאתי פתרון אלגנטי. אגב, בעצם ההוראות הן לשרת, שאף הוא זכר. אבל הייתי שמחה לראות את כל ההוראות נטולות מגדר.ladypine 15:07, 8 בנובמבר 2006 (IST)

גם אני. נקווה שהדיון במזנון יישא פרי. דורית 15:49, 8 בנובמבר 2006 (IST)

וגם "עיין ערך"ladypine 22:40, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שלום. בגלל שעמום החלטתי לתקן כמה ראה גמים... מזל טוב :) סקרלט 22:42, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ראיתי, ותודה. הייתה לנו אפילו התנגשות עריכה על הכימיה האורגנו מטלית. שמתי לב אגב, שערכים שמכילים "ראה גם" זקוקים בדרך כלל להגהה גם מסיבות אחרות, אז כדאי לקרוא את כל הערך. ladypine 22:45, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:בודק

שלום לך ומזל טוב על כל האירועים המשמחים בחייך, יהי רצון שכל ימייך יהיו רצופים בשמחות. ועכשיו לעבודה... לתשומת ליבך. בברכה, Shayakir • שיחה. 13:22, 8 בנובמבר 2006 (IST)

עוד פעם בודקים

שלום אורנה,

לפי מה שאני מבין את צריכה להתפטר מהתפקיד על מנת לערוך הצבעה מסודרת. אחרת יש נוהל קשה של הדחה שלא מוצדק במקרה זה לדעתי. גילגמש • שיחה 13:54, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שלום חן,

השאלה היא מה יהיה בינתיים? לא נראה לך שיהיה חלק יותר אם קודם תיערך הצבעה, שהרי הצבעות ניתן לעשות כל הזמן, וכשההצבעה תסתיים אני אתפטר? כך נשמרת הרציפות של מוסד הבודק. אחרת, יהיה צורך להגדיר מה עושים כשיש רק שני בודקים פעילים, וזה יקח לויקיפדים הזריזים ואוהבי השיח עוד יותר זמן.ladypine 13:58, 8 בנובמבר 2006 (IST)

זאת שאלה סבוכה שהפתרון שלה לא משנה. צריך לעדכן את הנוהג בצורה פשוטה ולקבוע באופן נחרץ לכאן או לשם. בכל אופן, את בטוחה שאת רוצה לוותר על המינוי? או שבכל זאת יש לך מספיק זמן? אם את רוצה לוותר, נפתח בהצבעה על המקום שלך. גילגמש • שיחה 18:03, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא רוצה לעכב את ההליך. זה דבר שצריך לקרות מיידית, אחרת המידע נמחק מהשרתים. אני יכולה להשאר בתפקיד אם ישלחו לי דוא"ל כשצריך אותי, אבל אני לא יכולה להתחייב לעקוב אחר העמוד בתדירות גבוהה מספיק. האמת שמנגנון שליחת דואר לכל הבודקים בפתיחת הצבעה יכול לעזור לכל הבודקים (והמבקשים).ladypine 18:29, 8 בנובמבר 2006 (IST)

זה מאוד פשוט... תודיעי רשמית על התפטרות, שתיכנס לתוקפה רק לאחר שימונה הבודק החדש (כמו שמתי שהכנסת מתפזרת, היא עדיין ממשיכה לתפקד עד שנבחרת כנסת חדשה). צהוב עולה 18:42, 8 בנובמבר 2006 (IST)

רעין טוב. זה מה שניסיתי לומר בדיון במזנון. אז עוד שאלה - באיזה דף מתאים להכריז כך לדעתך, כדי שזה יהיה רשמי?ladypine 18:56, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ככל הנראה במזנון יהיה הכי טוב. בלאו הכי צריך לדון גם על הנוהל של המעבר. על מנת להתפטר בפועל, נראה לי שאת צריכה להודיע על כך בדף המשתמש. שאלי בבקשה את טרול רפאים. גילגמש • שיחה 07:39, 9 בנובמבר 2006 (IST)

יש להניח שהדיילים ירצו עריכה באנגלית בדף המשתמש שמצהירה על כך. אבל די לצרה בשעתה - אולי עדיף קודם לבחור מישהו במקום, ואז לטפל בהענקת והסרת ההרשאה. Harel - שיחה 08:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)

עד כמה שלי זכור חייבים שלושה בעלי הרשאה לפחות בוויקיפדיה, אבל ייתכן שהמצב השתנה בינתיים (פעם אחרונה שבדקתי היתה לפני חצי שנה) או שהכלל איננו תקף במקרה של התפטרות.

מבחינה טכנית, יש לרשום בקשה כאן ואחר כך לענות בכן על השאלה של הדייל, גם הכנסת בקשה כזאת בראש דף המשתמש שלך עשויה להועיל, אבל לא הכרחית. טרול רפאים 17:21, 9 בנובמבר 2006 (IST)

מקהלת מונטוורדי וסולני הבארוק האנגליים

שלום, אורנה. לא בדיוק הבנתי את הערותיך.1. ברור שאפשר לראות בוויקי האנגלית, לשם כך הפניתי לשם, כדי לא להעביר את כל הרשימה לעברית. 2. מה פירוש אין פרק באנציקלופדיה העברית? ההפניה היא לאנגלית, ושם יש קישור. אודה לך על הבהרה.--שלומית קדם 18:58, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שלום שלומית,

2. מן הערך ניתן היה להבין שהכוונה לערך העברי, רק אחר כך (בערך השני) ראיתי שהתכוונת לאנגלי.

1. אני מציעה, מכיוון שאין טעם לתרגם דיסקוגרפיה, להעתיק אותה כמות שהיא אם מדובר ברשימה סגורה, או להכניס קישור תחת קישורים חיצוניים (להבדיל מלשלוח את הקורא לחפש).

בכל מקרה אני מבקשת שאם את מחזירה את סעיף ה"ראה גם", שהוא יהיה "ראו גם".

תודה, ladypine 19:10, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שלום אורנה,

קיבלתי את ההבהרות, אבל יש לי עוד תגובה קטנה. ראשית, הקישור לערך מקהלת מונטוורדי אכן היה לוויקיפדיה העברית, והוא כמובן קיים שם. ההפניה לדיסקוגרפיה בוויקיפדיה האנגלית הייתה ברורה מאוד ולא היה מקום לטעות. הקורא גם איננו צריך לחפש, משום שיש בינוויקי אנגלי וצריך רק ללחוץ עליו. קישורים חיצוניים, לפי הבנתי, נועדו למידע שמחוץ לוויקיפדיה. בקשר ל==ראו גם==, במקום שהיה "ראה גם", נעשה התיקון כבר ב-13 ביולי. בערך השני היה כתוב "ראו" מלכתחילה, וכך אני כותבת כיום בכל מקום. תודה, --שלומית קדם 21:34, 9 בנובמבר 2006 (IST)

נרדמות

הועבר לשיחה:נרקולפסיה. מגיסטר 14:08, 11 בנובמבר 2006 (IST)

מייל

היי אורנה. שלחתי אלייך מייל. תודה סקרלט 12:05, 19 בנובמבר 2006 (IST)

מצטערת שפיספסתי אותו - דוא"ל מכתובת לא מוכרת ב UTF8 שמוצג אצלי בתור ריבועים... כותרת באנגלית עובדת אצלי יותר טוב. בכל מקרה, קראתי והתייחסתי.ladypine 19:30, 19 בנובמבר 2006 (IST)

תודה רבה. סקרלט 19:33, 19 בנובמבר 2006 (IST)

היי אורנה. שלחתי אליך עוד מייל היום. תודה רבה סקרלט 11:45, 8 בדצמבר 2006 (IST)

פנאי פלוס

לא קראתי אותו מימי, אז אני תוהה - אפשר למצוא בו רשימת פרקים מלאה לסדרות? גדי אלכסנדרוביץ' 16:13, 8 בדצמבר 2006 (IST)

גם אני לא קראתי אותו מימי. אבל ידוע לי שהוא מכיל תקצירי תוכן של פרקים, מדי שבוע את התקצירים של הפרקים של אותו שבוע. כך שאם תצבור את העמודים הנכונים, כן, תקבל רשימת פרקים על תכנים.

זו היתה הקנטה או בקשה לאינפורמציה?ladypine 16:16, 8 בדצמבר 2006 (IST)

זה נסיון להבין את טיעון ה"פנאי פלוס", ואני מודה שעדיין איני מבין אותו. בצורה דומה אפשר להגיד שהערך (הנפלא) הנורה שתאיר את כל רמת גן הוא "מעריב" כי אם צוברים את העמודים הנכונים של "מעריב" מאותה התקופה אפשר לקבל את הערך. אני מקווה שברור לך שלמרות שבתיאוריה באמת אפשר "לצבור" רשימת פרקים באמצעות פנאי פלוס, בפועל הדבר גובל בבלתי אפשרי, וברור כי הוא הרבה פחות נוח משימוש ברשימה כמו זו שיש בויקיפדיה (למשל, בשביל רשימת פרקים של משפחת סימפסון יש צורך בקניית יותר מ-300 גליונות של פנאי פלוס, ולא מדובר בגליונות רציפים שכן הסדרה לא משודרת בצורה רציפה בטלוויזיה). גדי אלכסנדרוביץ' 16:44, 8 בדצמבר 2006 (IST)

אבל זה גם לא ערך אנציקלופדי. ראיתי שרשימת פרקי סימפסון מצאה בית בויקי המיועד לנושאי תרבות, ואפשר להעביר גם את זה לשם. וכשאני אומרת פנאי פלוס אני לא באמת מתכוונת שאנשים אמורים לצבור את העיתון בבית, אלא שהפירוט ברמה כזו הוא ברמה של עיתון, שאנשים קונים וזורקים. באותה מיידה לא הייתי מצפה למצוא באנציקלופדיה תקציר של כל אחד מפרקי דיוויד קופרפילד, אבל הייתי מצפה למצוא מידע על הרקע מאחורי הספר, דמויות היסטוריות שהוזכרו שם הסופר וכיו"ב.ladypine 17:01, 8 בדצמבר 2006 (IST)

אף אחד לא אומר שאין מקום גם לרקע מאחורי הספר וכדומה, זה לא סותר, אבל יש לדעתי מקום גם לדברים "ברמה של עיתון", אבל זה גולש לדיון הישן על מהי אנציקלופדיה ולמה אין שום סיבה שויקיפדיה תהיה מוגבלת כמו אנציקלופדיות "סטנדרטיות" שאולי לא כדאי להיכנס אליו כרגע. גדי אלכסנדרוביץ' 18:08, 8 בדצמבר 2006 (IST)

חמשה

שלום, התוכלי לבדוק את השינוי שערך אלמוני לאחר עריכתך בנ"ל? החזרתי רק את החלק האנקדוטלי ממה שהוסר מעריכתך, לגבי השאר דרוש ידע שאין לי. תודה, גברת תרד • שיחה 11:24, 14 בדצמבר 2006 (IST)

שלום גברת תרד, גם לי אין ידע משלי בנדון - בסך הכל שיפרתי את הניסוח בערך המקורי. לא מצאתי התייחסות לאנקדוטה בערך האנגלי, אף כי הערך האיטלקי מייחס את המצאת החמשה לגווידו ד'ארצו, ובערכים באנגלית יש התייחסות לכך רק בערך על האיש עצמו: http://en.wikipedia.org/wiki/Guido_of_Arezzo ladypine 22:00, 15 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. גברת תרד • שיחה 10:21, 18 בדצמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:ועדת היגוי לבחינת הקמת עמותה

נראה לי שזה יעניין אותך. טרול רפאים 23:55, 16 בדצמבר 2006 (IST)
אגב, לא קיבלתי תגובה כלשהי מהאחראים בנושא ויקיספר... טרול רפאים 23:55, 16 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על ה heads-up, אבל יש לי מספיק נסיון רע בנושא עמותה.

הצלחתי לקבל תגובה מסויימת סוף סוף, ואני עוסקת בהערכתה.

תודה, ladypine 01:17, 17 בדצמבר 2006 (IST)

להיפך, אנחנו זקוקים למישהו בוועדת ההיגוי שיש לו ניסיון רע בהקמת עמותה, בשביל שנדע למה לא כדאי להקים אותה. עדיין לא הוחלט על הקמת עמותה, אנחנו רוצים לדעת מה היתרונות והחסרונות... טרול רפאים 12:06, 17 בדצמבר 2006 (IST)

בקשה

שלום אורנה, מה שלומך? התוכלי אולי לגאול את Fedora Project מייסורי עריכתו? אני משוכנעת שתוכלי גם לחדד את פסקת הביקורת בצורה טובה יותר. בברכה, דורית 21:38, 26 בדצמבר 2006 (IST)

איפה הביקורת? הערך פשוט אוי ואבוי. יש גם שגיאות תרגום. היה צריך להיות לשכתוב, לא לעריכה. כן, אקדיש לזה קצת זמן בקרוב.ladypine 21:55, 26 בדצמבר 2006 (IST)

הייתי מנומסת, הנחתי שתוכלי לכתוב טוב יותר מאשר "עדיין למספר משתמשים העניין הזה מהווה בעיה". תודה על העזרה, דורית 22:05, 26 בדצמבר 2006 (IST)

בדיקה

אורנה שלום,
לתשומת לבך הגשתי בקשה לבדיקה. בתודה, ‏pacman • שיחה 19:03, 30 בדצמבר 2006 (IST)

עזרה

שלום

התוכלי לעזור לי בזה [1]?

תודה מראש

פלח 22:40, 31 בדצמבר 2006 (IST)

נ.ב. פניתי גם להראל בבקשת עזרה

אתה בובת קש, וידוע לי ולמשתמשים אחרים שאתה בובת קש, וזה שהמפעיל שלך מספיק חכם כדי לא לפעול מאותה כתובת IP לא הופך אותך ללא-בובת-קש. עוד תחסם לצמיתות יום אחד. ‏pacman • שיחה 22:44, 31 בדצמבר 2006 (IST)

חיוויתי דעתי בדף הבדיקה. אפשר לבדוק שנית, אם זה ירגיע את פקמן. פקמן, האם יש לך השערה בקשר למי מפעיל את פלח? האם ירגיע אותך אם נשווה את ה IP של אותו משתמש עם של פלח?

נמאס לי מהעניין הזה. שיתנו לו לפעול. אני מעדיף לדבר על הנושא הזה במייל. ;‏pacman • שיחה

אתה מוזמן לכתוב לי - ladypine ב - ladypine.org.

אשתדל לעשות זאת מחר. תודה על טיפולך בעניין, ‏pacman • שיחה 23:13, 31 בדצמבר 2006 (IST)

החלטה על מועד פגישת ועדת ההיגוי של העמותה

ברוב קולות הוחלט כי מועד הפגישה יהיה ב-12 בינואר. מיקומים? דרור 13:58, 2 בינואר 2007 (IST)

הקדמת המפגש

לרגל דחיית הטיול בשל הגשם לשבוע הבא, האם ניתן להקדים את המפגש ל-5 לינואר? דרור 22:39, 2 בינואר 2007 (IST)

התוכלי להגיע אלי לתל אביב? יום שישי ב-11? דרור 14:43, 3 בינואר 2007 (IST)

אני אצטרך לבדוק עם בן זוגי - זו אופרציה לא פשוטה. אבל בכל מקרה הסיבה העיקרית שרציתי להשתתף היא כי טרול רפאים ביקש ממני, כדי שאספר מדוע לא כדאי להקים עמותה. אני יכולה להעלות על הכתב סיכום של נסיוני וניתוח המצב, אבל יש לי הרגשה (לפי רשימת הנושאים) שבכל מקרה הוועדה הזו תדון בבעד ובנגד, תחליט מהר בעד, ותמשיך ליישום ולהקמת עמותה - פעולה שאין לי כוונה לקחת בה חלק. אז לא נורא אם לא אגיע.ladypine 16:44, 3 בינואר 2007 (IST)

תצרי איתי קשר טלפוני ותסבירי לי את עמדותייך (לסקרלט, זהר, חן, מגיסטר, רותם ודוד שי יש את הטלפון שלי). דרור 17:39, 3 בינואר 2007 (IST)

זה כתב חידה? לי אין טלפון של אף אחד מהם. בכל מקרה, אני מתכוונת להעלות קודם דברים על הכתב.ladypine 22:01, 3 בינואר 2007 (IST)

תשלחי לי דואל דרך המערכת או לאחד מהם ותבקשי את הטלפון (ותכתבי לי בדף השיחה ששלחת לי דואל). דרור 18:12, 8 בינואר 2007 (IST)

סופרז'יסטיות ואנרכוניזם

ישר כוחך על נחמה פוחצ'בסקי, סוף סוף אני יודע מי זו!

אני מסכים איתך שקיים אנרכוניזם לשייך את הסופרז'יסטיות לפמיניזם. האם את חושבת שיש להוריד את הקטגוריה פמיניזם מסופרז'יזם? מה עם לפתוח קטגוריה חדשה לסופרז'יזם, ואולי גם לסופרז'יסטיות? דוד 15:38, 10 בינואר 2007 (IST)

שלום דוד, אני לא מתמחה בנושא מגדר, אבל לעניות דעתי התפיסה כיום היא מה שחשוב. הפמיניסטיות של לפני מאה שנה קראו לעצמן סופרז'יסטיות, לכן ראוי לקרוא להן כך, ולכן קראתי כך לנפ"ש בערך אודותיה. אין לדעתי פסול בקטלוג סופרז'יסטיות וסופרז'יזם תחת פמיניזם. כשיהיו די ערכים, כמו בכל מצב אחר, ניתן יהיה ליצור תת קטגוריה - כעת הקטגוריה די צנועה.ladypine 16:14, 11 בינואר 2007 (IST)

שיבוטה

היי אורנה,
לגבי מה שדיברנו על הערך- ובכן, האם תרגום של הערך האנגלי (ראי בינויקי מהערך) הוא בסדר? כלומר, האם הוא אינו חופף לערך שאת רוצה שיהיה שיבוטה (התנ"כי)? מקווה שהבנת את שאלתי, ירון • שיחה 00:32, 17 בינואר 2007 (IST)

באנגלי הם התחילו מברבוס גריפוס. כך שתרגום של הערך האנגלי בלי הפסקה השנייה יהיה מתאים. במקום הפסקה השנייה נכניס הפנייה לערך שיבוטה, שם יש כבר את הדיון ויותר מכך. אבל עדיין נותרה בעינה השאלה - האם גריפוס הוא אחד המינים הנזכרים בברבוס?ladypine 15:07, 17 בינואר 2007 (IST)

דם טבורי

שלום, תוכלי לעבור על השינויים שערכו בערך משתמש:smash (שראיתי בדף השיחה שלו שכבר הוזהר מספר פעמים ואף נחסם בהקשר לערך הזה) ומשתמש:Royki? אגב, למה כל הזמן יש מלחמות עריכה סביב הערך הזה? תודה, ‏pacman • שיחה 14:48, 21 בינואר 2007 (IST)

כסף, פקמן. משתמש:Samsh הוא מיקי, בעלי ביוקורד, וגם משתמש:Royki שייך לאותו אדם. שמירת דם טבורי עולה אלפי שקלים. אני עוקבת אחר הערך, אעבור גם על ההתפתחויות האחרונות.ladypine 10:21, 22 בינואר 2007 (IST)

רציתי לבקש שתשחררי את משתמש:Samsh, ואז ראיתי שאת העריכה של משתמש:Royki אני בכלל פיספסתי. כל הכבוד על העירנות. גדי ו. (שיחה) 14:27, 23 בינואר 2007 (IST)

משתמש:GHJK

היי אורנה. בקשר למשתמש משתמש:GHJK, כדאי לפנות לוויקימדיה. הם בטוח יכולים לתת לוג של שרת הHTTP. אולי דרורק יודע למי לפנות שם, אבל אני משוכנעת שזה אפשרי. רותם - אהמ... 11:06, 27 בינואר 2007 (IST)

הצעת עבודה

קשור אליי? טרול רפאים 18:18, 27 בינואר 2007 (IST)

בקושי - רק גיאוגרפית, להבנתי.ladypine 20:57, 27 בינואר 2007 (IST)

על איזה היקף משרה מדובר? טרול רפאים 21:04, 27 בינואר 2007 (IST)

נ.ב. מחר אעלה את הקבצים (שרת הדואל שלי החליט לבצע ניקיון פסח ומחק אותם משם, כך שאני צריך להעלות אותם מהמחשב שהם במקור עליו). טרול רפאים 21:04, 27 בינואר 2007 (IST)

אני לא יודעת שום דבר נוסף - אתה מוזמן לפנות לכתובת הקישור במודעה. בהצלחה.ladypine 21:06, 27 בינואר 2007 (IST)

משחקים מבוססי כדורסל

מכיוון שדף ההצבעה אורכב, אענה כאן.

א. שכתוב זו לא הסיבה בגללה הבאתי את הערך להצבעה, אבל חלק מהשיקולים היו (מתוך הנחה שסיכויי המחיקה נמוכים) - גם אם לא יימחק לפחות מישהו ישים לב ואולי יתקן החרפה (מה שקרה, אגב. תודה). אני עדיין חושב שאין מקום כאן לערך, וודאי עם תוכנו הנוכחי.

ב. הייתה תבנית שכתוב על הערך תקופה לא קצרה וזה לא עזר הרבה.

ג. לא היה שום דיון ולא נאמרה ולו מילה במזנון בנוגע להצבעה. אתמול הוספתי הפניה מלוח המודעות.

בברכה, יוסאריאן • שיחה 21:15, 27 בינואר 2007 (IST)

סליחה על ההתפרצות, אבל אבקש להשיב על דבריך:

1. אל תרמוז ולו בחצי רמיזה כי מטרת הצבעת המחיקה הייתה להביא לשיפור הערך. במקרה שכזה השחתת את זמננו.
2. התבנית הושמה במקור על ידי, הערך תוקן על ידי משתמש כלשהו (כרגע לא זוכר את שמו) ולאחר מכן עברתי עליו בעצמי והמשכתי בשיפור. היית יכול לפנות אלי או אחד מהשכתבים האדוקים האחרים או אל שלל הויקיפדים המתעניינים בספורט ובכדורסל שיש לנו ולבקש מהם שיטפלו בערך.
3. על רוב ההצבעות אין דיונים. ויקיפדים רבים עוקבים אחרי קטגוריית הערכים המועמדים למחיקה ומצביעים כאשר הם חושבים שיש מקום לכך. הצבעות שאינן "פרובוקטיביות" אך מוכרעות במהירות לצד זה או אחר, כמו במקרה עסקינן, לא זוכות להשתתפות גבוהה מעצם טבען. זהר דרוקמן - אהמ 21:21, 27 בינואר 2007 (IST)

זהר - א. כתבתי משהו שיכול להיחשב כרמיזה, ועל כן ההבהרה כאן. ג. כדאי לקרוא את הדיון עליו נכתבה תגובתי לפני התייחסות אל דברי. הליידי כתבה משהו על רעש שעשיתי במזנון בנוגע להצבעה והעמדתי אותה על טעותה. בברכה, יוסאריאן • שיחה 21:59, 27 בינואר 2007 (IST)

נו, אז כתבתי מזנון בטעות במקום לוח מודעות. טרגדיה. הדבר אינו מהותי לעניינו של דבר. אני מקווה שתמצא דרכים פרודוקטיביות יותר לתרום לויקיפדיה מאשר הצבעות מחיקה.ladypine 22:30, 27 בינואר 2007 (IST)

עמותת המקור לקידום ויקיספר

נתקלתי במקום שבו אמרת את הביטוי הזה. האם תוכלי להוסיף פרטים? גדי אלכסנדרוביץ' 00:16, 28 בינואר 2007 (IST)

זה הוצא מהקשרו. דיברתי על פרוייקט, שקיבל מימון מ isoc-il, והמימון נעשה בשיתוף עם עמותת המקור (שלא תרמה כסף אלא ידע ושעות עבודה של מתנדביה). הפרוייקט הוא לקידום של ויקיספר, ומקבלי המימון הם פרופ' שיזף רפאלי (אונ' חיפה) וד"ר גלעד רביד (אז אונ' בן גוריון).ladypine 00:23, 28 בינואר 2007 (IST)

לא טענתי שעמותת המקור קיימת כדי לקדם את ויקיספר. פשוט תהיתי, בתור מישהו שפה ושם מנסה לתרום לויקיספר, מהו הפרוייקט הזה. גדי אלכסנדרוביץ' 07:30, 28 בינואר 2007 (IST)

שימוש בתשתית של ויקיספר לצרכים אקדמיים - כחומר לימוד לקורסים אוניברסיטאיים. ספר הדגל של הפרוייקט נמצא ב: http://misbook.yeda.info/ . ladypine 17:32, 29 בינואר 2007 (IST)

לא הבנתי מה הקשר לויקיספר. עד כמה שאני רואה, זה פשוט שימוש במדיה-ויקי בתוך אתר חיצוני שאינו קשור למיזם ויקיספר. האם ב"ויקיספר" כוונתך ל"ספר שנכתב באמצעות תוכנת מדיה-ויקי"? גדי אלכסנדרוביץ' 18:30, 29 בינואר 2007 (IST)

כן. מה זה משנה היכן מארחים את הספר? הספר עבר דירה מספר פעמים במהלך הפרוייקט. אתה רוצה להציע להם לארח את הספר בויקיספר עצמו? אבל חוץ מזה חלק מהגדרות הפרוייקט היו תוספים למדיה-ויקי שמתאימים לספרים, כגון כלים ביבליוגרפיים, תוכן עניינים דינמי (קוד שטרול רפאים כתב) ועוד. ladypine 22:02, 30 בינואר 2007 (IST)

הספר הספציפי פחות מעניין אותי - אני מתעניין בעיקר במצבו העגום עד מאוד של מיזם ויקיספר (בהשוואה לויקיפדיה הפורחת) ובדרכים לשיפורו. גדי אלכסנדרוביץ' 22:16, 30 בינואר 2007 (IST)

אז אולי אתה רוצה ליצור איתם קשר. הם מתחילים עכשיו פרוייקט של מגדיר צמחים חופשי וספר ידיעת הארץ, ויש להם תקציב לשלם למי שיכניס את החומר לספר חופשי.ladypine 12:34, 31 בינואר 2007 (IST)

לא מדובר בהורדת משלב

בערך וסת, אלא מדובר בסגנון עברי. אני (ועוד רבים אחרים) משתדלים למעט בהינו/הינה ולהחליף מילה זאת ב"הוא"/"היא". מעבר לכך, כפי שכתוב בערך, צורת הכתיב הנכונה היא "הנו"/"הנה", מה שעשוי להקשות על קוראים מסוימים, ולכן, על אחת כמה וכמה, החלפתי את המילה באוגד הברור "היא". אלדד • שיחה 09:21, 3 בפברואר 2007 (IST)

נ"ב: אני לא מחזיר את "הנה" ל"היא", כי אני מבין שבנפשך הדבר. אם תקבלי את דבריי כאן, אשמח אם תשחזרי את התיקון. אם לאו, זה גם בסדר מבחינתי. אלדד • שיחה 09:23, 3 בפברואר 2007 (IST)

שלום אלדד,

מן המשפט "מה שעשוי להקשות על קוראים מסוימים" נובע שאתה מסכים אתי שההחלפה שביצעת הנה אכן הורדת משלב. כמובן שהאיות "הינה" לא יעלה על הדעת. אני מבינה את סיבותיך כעת, ושחזרתי את עריכתי, אבל זו עדיין הורדת משלב.ladypine 09:26, 3 בפברואר 2007 (IST)

ראשית, תודה על האמון. שנית, נימקתי את התיקון בצורה שהתקבלה גם על דעתך. בדיעבד, אני מסכים שזו הורדת משלב, ובכל זאת אני משתדל למעט בשימוש במילה הנו/הנה, כי היא נשמעת לטעמי פומפוזית מדי. אלדד • שיחה 09:28, 3 בפברואר 2007 (IST)

ברכות

ראיתי את עריכתך בערך דם טבורי. נראה שסוף סוף הגענו אל המנוחה ואל הנחלה :) אלדד • שיחה 21:06, 7 בפברואר 2007 (IST)

שיחה:יהלום

ראי תגובתי לעריכתך האחרונה בערך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:34, 8 בפברואר 2007 (IST)

סוס ארוך

היי אורנה. אודה לך אם תסתכלי במידע שהוסיף משתמש:בניסן ששחזרתי, אין לי מושג אם המידע שהוסף נכון. תודה רבה ‏סקרלט • שיחה 23:49, 8 בפברואר 2007 (IST)

הגן הזואולוגי

היי אורנה,
אנא הצביעי על התאריכים הנוחים לך כאן. ירון • שיחה 02:20, 12 בפברואר 2007 (IST)

שוב שלום. אנא עייני שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים#תאריך סופי ואשרי הגעתך. ירון • שיחה 13:21, 14 בפברואר 2007 (IST)

דני לזר

נראה לך שיש משהו לעשות עם זה? הלל • שיחה • תיבת נאצות 15:32, 18 בפברואר 2007 (IST)

לא.ladypine 15:44, 18 בפברואר 2007 (IST)