שיחת משתמש:דורית/ארכיון70

דודה תקני לי

גלידה שטול הירוחמי 23:03, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

ודאי. הייתי קונה לכל הוויקי אך אני חוששת שהתקציב לא יספיק, שכן ידרש מפעל גלידה שעובד מסביב לשעון לשם כך. דורית 23:19, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

סליחה, אבל דודה של מי היא? שומר לילה - שיחה 23:21, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

או, שומר לילה. זמן רב לא ראינו אותך. דורית 23:22, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

שלי ורק שלי! (כנ"ל לגבי הגלידה). האחיינית 0:18, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

הייתי בשמירה. ולשאלתי? שומר לילה - שיחה 23:23, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

על מה שמרת? דורית 23:24, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: את מרשה לאנשים ממדינת שומר הלילה לבקר בדף השיחה שלך? עידו • שיחה 23:24, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מי ישמור על השומרים ? שטול הירוחמי 23:26, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

שמירת הריון. אני מבין שלא אקבל תשובה. מצטער אם הפרעתי לשיחה משפחתית. שומר לילה - שיחה 23:27, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

אנחנו רגילים שמפריעים לנו בשיחות משפחתיות שטול הירוחמי 23:30, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

אכן, שלא לדבר על התנגשויות, כמו בכל גנון לא-מתפקד. דורית 23:31, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

הלא הגנון אינו מתפקד עכשיו כי חופש! שטול הירוחמי 23:34, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

וגם כי הוא נשרף מהחום ונחרב עד ליסוד, אך על דאגה, נבנה חדש בכוחות משותפים. דורית 23:39, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

מתי נשרף הגנון ומי הוא בן העוולה שעשה כן שטול הירוחמי 23:45, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

זו אשמת החום בלבד. אך אני שוקדת בימים אלו על תכנון גנון חדש ומשופר, עם 4 כיווני אוויר ומזגן רב עוצמה. דורית 23:49, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

איזה כיף לנו גנון חדש שטול הירוחמי 00:17, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אכן, גן משופר עם פינת גלידה אפילו ובריכה. דורית 00:28, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אח, יותר מדי אדום פה. ירון • שיחה 00:29, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

וזה רע? דורית 00:31, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

איזו שאלה?! ירון • שיחה 00:35, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

רטורית! דורית 00:37, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אינני חסיד של התורה, אבל כנראה שהאמת יחסית. ירון • שיחה 00:40, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

האמת פמ'קומו. דורית 00:44, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ירון ומי אתה בדיוק שתגיד שהאמת יחסית אז שיהיה לך יום טוב ואל תתערב בשיחות שלי ושל הדודה שטול הירוחמי 00:47, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אבל אמרת שאתה רגיל להפרעות. דורית 00:49, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

רגיל רגיל אבל זה עדיין מפריע שטול הירוחמי 00:59, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אין דבר, זה לא קורה הרבה ההפרעות הללו. דורית 01:01, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

כן כנראה שהדודה שוב צודקת שטול הירוחמי 01:23, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

סליחה

האחיות הקומוניסטיות לפני הולדת המוכפפת

על ההעדרות הממושכת מחיק המשפחה. אנא, מחלי! רותם 00:39, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

תמונה נוסטלגית לא תכפר על שעשית אחותוש. את יודעת כמה שתוקוש דיממה עת שהלכת? דורית 00:42, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

כי גילגלת אותה מהגבעה שלנו בזלצבורג ישר לתוך הסלעים. מה זה אשמתי? רותם 00:43, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

למה לא לקחת אותה?! אין מחילה, דורית 00:45, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

לאאאאאאאאאאא אחותוש סלחי!!! סלחייייייי!!!!!!!!!!11111111 רותם 00:46, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

לא התרגשתי. דורית 00:51, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

לא ברור. רותם 00:52, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

ממתי משהו ברור במשפחה הזו? דורית 00:58, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד הוספתי לאחר התנגשות עריכה: , אוף כמה התנגשויות עריכה יש בדף הזה, דורית את פופולארית. כל הכבוד לכם אני אוהבת להיות כאן קצת שפיות לא תזיק ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:03, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

ליאתוש, התבלבלת, שפיות זה בטח לא הדף שיחה הזה ובטח לא המשפחה הזו. דורית 01:07, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד חחחחחחחחח, התכוונתי לעובדה שבשבילי הדף הזה מסמל על שפיות ומפלט מכל האירועים האחרונים כאן בויקי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:09, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בסדר, לך אני סולחת. לאחותוש לעומת זאת, לא. דורית 01:11, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד באמת אין שפיות בדף הזה, אבל צחוק יש והרבה, איזה מזל. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:12, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

מתי החלטנו?!

Ordnung muß sein!
אז אם כבר, שיהיה טוב.

אני לא רואה קונצנזוס על סדר ה"ש/ק"ח.. אביעדוס - שיחה 01:17, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

למה להתעצבן?! תראה, זה לא שיש שם הרבה אדומים (למרות שאני בעד אדום וגו'). אם יש הסכמה פחות או יותר במזנון לא צריך בהכרח ללכת לפרלמנט. דורית 01:19, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

לא התעצבנתי.. ה-?! ביטאו שעשוע, לא עצבים. שימי לב שאין אמנם הרבה אדום, אבל רבים (ואני ביניהם:)) חשבו שהסדר צריך לכלול את הערות השוליים לפני הקישורים החיצוניים. אביעדוס - שיחה 01:24, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

הבנתי.. ונו טוב, אני רואה שברוקולי החליט מה "המקובל". אז מה, עכשיו גם על זה הולכים לפרלמנט? השם תרחם ואני מקווה שגם תציל. דורית 01:26, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

רק עכשיו הבנתי על מה דיברת.. משעשע :) אביעדוס - שיחה 01:34, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

רגע, הוחלט שהערות שוליים יבואו בסוף? אני דווקא הרגשתי שהרוב בעד הערות לפני קישורים. או שהסתכלתי בדף הלא נכון? הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (14.08.2008 01:27)

או שאולי צריך לספור, אך זה נראה לי מיותר מאחר והדיון מסביר לי שהקונצנזוס שחשבתי שקיים, לא באמת קיים. אבל למה ללכת לפרלמנט גם על זה? השם תרחם. דורית 01:30, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

נראה לי שעד שיהיה קונצנזוס נוכל להשתמש בשני האופציות. שתיהן, בסך הכל, הגיוניות. אביעדוס - שיחה 01:31, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בנושא שמשפיע על כל כך הרבה ערכים צריך לוודא מה בדיוק הקהילה רוצה - ואת זה הכי טוב לברר באמצעות הצבעה בפרלמנט. מהדיון ברור שיש קונצנזוס על פורמט אחיד. כך אכן צריך להיות, רק צריך לברר איזה פורמט אחיד. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (14.08.2008 01:33)

אני חוזרת על עצמי, פריבילגיה של זקנים כנראה ששוכחים מה אמרו בעבר, אבל חוסר אחידות משדר חוסר רצינות. לא תמיד חייבים פרלמנט, אפשרות אחרת היא ללכת להצבעה בדף שיחה עם האופציות השונות. דורית 01:34, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

לא הבנתי מה את מציעה.. אביעדוס - שיחה 01:36, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

לגבש מספר הצעות, האחת - בלי אחידות. השניה לפי הסדר של דרור, השלישית לפי הסדר שלך ולערוך הצבעה בשיחה. אפשרות אחרת היא הפרלמנט כמובן אם חייבים. דורית 01:39, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מבין. אנא הסבירי - מה ההבדל העקרוני בין המזנון והפרלמנט? אביעדוס - שיחה 01:47, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

פרלמנט דורש הצבעה של שבוע ושאר עניינים ביורוקרטים. אם יש קונצנזוס במזנון ואין מתנגדים שילכו על זה לרבנית אז אפשר לקבל את החלטה גם שם. לצערי, עם כל הביורוקטיזציה שעוברת על הוויקי הפרלמנט הפך למנגנון שדרכו מקבלים החלטות בוויקי. אך אני, דיברתי על דף השיחה בדף אליו הפנת בראש הדיון. דורית 01:54, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בסדר גמור. ראיתי שהגמל כבר ניסה לעורר שם את הדיון מחדש. אביעדוס - שיחה 02:03, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אז נאחל לו בהצלחה, הוא הרי גמל שיודע לחצות מדבריות, יש לו אפילו 2 דבשות. דורית 02:15, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בסדר גמור. אביעדוס - שיחה 02:33, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

ממש לא. דורית 02:45, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

היי, מדברים על קרוקר ולא קראו לי? הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (14.08.2008 02:58)

כי חשבנו שאתה גמל של קרוקס ולא קרוקר. דורית 03:02, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אם כבר, אני גמל קראקר. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (14.08.2008 03:03)

אין מצב, אפילו כשהגנון בחופשה! דורית 03:05, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

סליחה, סליחה. עכשיו בסדר? ומצטער שלא קראנו לך. אבל כמובן שאתה רק מגיע וכבר אתם מספיקים לנהל שיחה בארבע שורות בלעדיי.. אביעדוס - שיחה 03:07, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

היזהר, אם לא תמהר זה יהפוך לדבשת שלמה. דורית 03:11, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

לא כדאי

לחסום לפרק זמן יותר ממושך? הוא הרי חזר כעבור שעתיים. ערב טוב, יניב • שיחה • 17:51, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

או היא. אפשר אני מניחה. קיוויתי שת/יתייאש. אבל בשבילך, נחסום ליום. דורית 17:54, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

או היא, כמובן, אני מתנצל. רק שאלתי. תודה, יניב • שיחה • 17:56, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אין מה להתנצל. ולשאול זה מבורך, חסמתי ליום. דורית 17:57, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

דף המשתמש שלי

הבעת לשפר לשון דף המשתמש שלי - אוקיר את זה. אני תמיד רוצה לשפר את העברית שלי, במיוחד כי אצפה לעלות לארץ בקרוב! תודה רבה, אליעק - שיחה 19:31, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

בוצע. מקווה שלשביעות רצונך. דורית 20:41, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

ההולנדי המעופף

עצוב. דניאל ב. 21:47, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

נפלה עטרת מדלייתנו וניחומים אין. דורית 21:54, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

נתנתי לו מקום של כבוד בשחייה תחרותית#היסטוריה. דניאל ב. 22:01, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה רבה. אני חייבת לציין שמילא שלא הצליח, הרי הוא עדיין הוגי שלנו, אבל שהצרפתי הזה ייקח את הזהב?! דורית 22:05, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

את הצרפתי הזה יש להכניס לקטגוריה: עוכרי ישראל. עידו • שיחה 22:07, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

לחלוטין. ויש עוד כמה קטגוריות 'אסורות' שהייתי מכניסה אותו אליהן. דורית 22:09, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

אכן, הצרפתי התחמן בכלל לא ידע לשחות לפני שנה, ונאבק לו על מקום תשיעי באליפות צרפת כשההולנדי היה בפסגה. נתנחם בעובדה שלפחות הצרפתי לא הצליח לשבור את השיא שתקע לו האוסטרלי בחצי הגמר. דניאל ב. 22:14, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

דן מנו האוסטרלי הזה אכן עשה קצת נחת בהקשר זה. נראה לי שננוחם בזה שהצרפתי תקוע עם חתיכת גוף ביזארי. אגב, הייתכן שאין ערך לריאן לוכטה? דורית 22:22, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

קודם נסיים את קיטאג'ימה ונכתוב את גרנט האקט וסטפני רייס, תמיד יותר נחמד לכתוב על אוסטרלים. דניאל ב. 22:34, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

אכן. והולנדים. ובעצם גם בריטים. רק לא צרפתים עוכרי ישראל והולנדים מעופפים. דורית 22:39, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

Aussie Aussie Aussie, Oi Oi Oi!‏ ‏ eman • שיחה • ♥ 00:53, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

חסימות לא מוצדקות

לדורית, שבוע טוב.

רציתי להסב את תשומת ליבך למעשיו של הויקיפד סגל שמונע ממני להשיב על תגובתו המזלזלת של הויקיפד ברק שושני. הוא חסם אותי כבר פעם שנייה וזאת לאחר חסימה קודמת של עודדי. בדף השיחה של הערך אלוהים כתבתי על טענת סף מוות ובתגובה קיבלתי תגובה משמיצה ממר שושני, הגבתי בחזרה כפי תגובתו אולם סגל הקטן פשוט מחק וחסם את אפשרות התגובה שלי. גם את תגובתי בדף השיחה של שושני הוא מחק וכמובן הפעיל חסימה באופן מיידי.

אני בעד לחסום אנשים משחיתים, אבל לא יתכן לחסום אנשים שמגיבים לעניין. צנזורה כזו רק מזיקה לאמינותה של ויקיפדיה. הם מנצלים את כוחם כדי לחסום אנשים שלא חושבים בדיוק כמותם. בברכה, המומחה.

שלום המומחה. לצערי לא אוכל להתפנות לכך היום שכן זמני כאן קצר, אשתדל לבחון את הסוגיה מחר. בברכה, דורית 03:20, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

המומחה, ראית שיחזורים רבים מספור וכניסה למלחמת עריכה וחבל, שכן ראוי שנפעל כולנו בשיתוף פעולה. השאלה, כיצד פותרים את הבעיה? למיטב הבנתי, אין הסכמה להכניס לערך את שביקשת, וללא הסכמה של אחרים, אין להכניס זאת לערך. בעיה שנייה היא אמירתו של ברק שושני עליה יצא קצפך. חבל שלכדי כך הגיעו הדברים, או יותר נכון חילופי הדברים בינך לאחרים. אבקש מברק, למען שלום בית, להסיר את אמירתו אך אני מצפה בהתאם, שתמתן גם אתה את תגובותיך שכן אינן מכבדות אותך וגם הן הרחיקו לכת. בנוסף, אבקש שלא תשאיר הודעות בסגנון דומה בדפי השיחה השונים. אני מקווה שבכך נוכל לסיים את העניין. בברכה, דורית 03:41, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

ברק הסכים שאם דבריך יוסרו, דבריו המגיבים עליהם יוסרו אף הם. האם נוכל להסתפק בזאת כדי לסיים את העניין? דורית 17:16, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

בקשה

דורית שלום,

תוכלי למחוק בבקשה את תעסוקת ילדים בבריטניה במאה ה-19? אין שם תוכן ממשי והדף הזה סובל מכל אחת מהבעיות האפשריות שניתן להעלות על הדעת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:26, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

מחקתי ונימקתי בשיחה. דורית 03:34, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:35, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

בבקשה. דורית 03:36, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

knock knock

(מייל) אביעדוס - שיחה 21:07, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

משעשע.. ועניתי. דורית 21:15, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

נו

מתי כבר נגיע דרדסדודה? ירון • שיחה 00:04, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

גמני שואלת. אתה חושב שהתשובה היא 42? דורית 00:10, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

עוד פעם השטות הזו של ה-42? זה כבר ממש פגיעה בציפור הנפש. ירון • שיחה 00:14, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

אם כבר פגיעה בציפור הנפש, עדיף לנסוע למקום שבו נעשה צדק. עידו • שיחה 00:17, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

היא לא נפטרה מעול מצוות זותי? טרם שמעה על האופנה החדשה לציפורי נפש? זה ממש השחור החדש. דורית 00:21, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

מה? ככה? חשבתי שהדוה איכפתית כלפי ציפורים! זוהי בושה למוקירי הדודה ומוקירי הציפור גם יחד ! שטול הירוחמי 00:57, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

אז מזל שאפחד לא מוקיר אותי. וזה לא שאיני אכפתית כלפי ציפורים, שכן מכבדת אני את כל הברואים, למעט כמה, כמו סיכסכים, דסטינים וציפורי נפש שמוטב לעולם בלעדיהם שהרי ידוע שהם אחד ממקורות הרוע בעולם. דורית 01:06, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

אין עשן בלי אש, אין חושך בלי אור, ואין רע בלי טוב שטול הירוחמי 01:12, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

ואין ספגטי בלי רוטב עגבניות אדום. דורית 02:10, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

תאורתית אפשר גם ספגטי עם רוטב לבן אבל גם הוא משנה את צבעו לאדום כשהוא רואה את הספגטי שטול הירוחמי 23:35, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

שציפור הנפש תאכל את זה. דורית 23:38, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

ציפור הנפש אוכלת רק גרעיני נפש צרפתים/אוסטרים היא לא מתקרבת לספגטי!! שטול הירוחמי 00:48, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אז נקווה שתיחנק מאחד מהם. דורית 00:49, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

היי! מה יש לך נגד ציפור הנפש של דודי האהוב . למה את לא מוכנה לסלוח לה? מה היא גרמה לך? שטול הירוחמי 11:01, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

היא של דודך, חובב הגמדים. זה לא מספיק? דורית 17:45, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

הערה

זה רק מראה כמה אנו לוקחים ברצינות כל הערה שלך. דרור - שיחה 09:58, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

אז אולי כדאי שאתחיל להתנסח בצורה זהירה יותר :) דורית 16:57, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

אני חסום

אני חסום מהשעה 12.10 ע"י עודדי. המומחה

לדורית, שלום.

אני כותב ממקום אחר. לצערי, היום בשעה 12.10 התחלתי לכתוב לך תגובה, אך עודדי הבחין בכתיבתי ומיד חסם אותי, כך שלא הספקתי לשלוח את תגובתי. אני חושב שעודדי גילה כאן את ניבזותו הרבה שהוא אפילו לא נתן לי את האפשרות להשיב לך. כשתסתיים חסימתי אשיב לך. אולי תצליחי לשחרר את החסימה. בינתיים, שלום וכל טוב. המומחה

שלום המומחה. כבר נדרשנו לסוגיה זו בעבר, אך אתה חייב להירשם. הרי מניין לי לדעת כי ה"מומחה" המחליף כתובות הוא אכן המומחה בעל התרומות הייחודיות ליהדות תימן בעבר?

שנית, מבינה אני כי כועס אתה, אך יש תרבות דיון מסויימת שעלינו לנהוג בה. לכן, איני מקבלת דבריך על היותו של סגל "קטן", עודדי "נבזה" וגם את דעתך באשר לשושני שכן ביטויים אלו מקומם לא עימנו כאן. יש דרכים להתנסח, והוכחת יותר מפעם אחת בדיונים עימי בעבר כי אתה עושה זאת בכישרון רב וכי אנו מסוגלים להגיע לפתרון בסוגיות שונות שעל הפרק. לכן, אני מוכנה לשחרר את ה-IP אבל מבקשת בכל לשון של בקשה, שהדיון יהפוך ענייני שכן ביטויים אלו לא יתקבלו כאן. לא לשווא הרי נאמר "בקש שלום ורדפהו".

שלישית, שושני הסכים למחיקת דבריו בתמורה למחיקת דבריך. האם תקבל זאת כדי שנוכל לסיים פרשה עגומה זו? דורית 20:02, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

דורית, שלום.

א. עד השעה 12.10 דהיום הייתי חסום, כך שלא הבנתי איך ציפית שאשיב לך.

ב. כנראה שאינך יודעת, אך עודדי חסם אותי ללא שום סיבה. הוא פשוט ראה שאני כותב לך והחליט לחסום אותי. כלומר, עצם זה שאני כותב לך הכעיס אותו.

ג. לגבי תרבות דיון, הלוואי ולויקיפדים שהזכרת תהיה תרבות דיון כשלי, אבל הם אינם כאלה לצערי. את יכולה לראות שתגובתי הלא ראויה באה תמיד רק לאחר שהויקיפד מולי כבר קדם בתגובתו הלא ראויה כלפי. במילים אחרות, אני אף פעם לא פותח בתגובה לא ראויה. לכן, במקום לפנות אלי באשמת תרבות דיון לא ראויה, נא הפני אצבע מאשימה לויקיפדים הנ"ל.

ד.סגל לדוגמא, חסם אותי מבלי להסביר את מעשיו. כנ"ל סקרלט. כלומר, הם ראו שהגבתי כלפי חביריהם והחליטו לחסום. הפליא לעשות עודדי שמנע ממני כאמור לעיל להתלונן על מעשיו ומעשי חבריו. בקיצור, סתם את פי. מדוע לא היפנית אצבע מאשימה אליו? הוא נהג בעזות פנים.

ה. אני מסכים להצעתך.

בברכה, המומחה.

שלום המומחה,

היה עליך לתת לי את מספר ה-IP החסום. זה שהיה ידוע לי עליו, לא היה חסום. זו אחת הבעיות כשאתה מחליף כתובות.

אם הבנתי נכון, החסימות ארעו בשל מה שנראה כהחרפת הדיון מצידך, למקרה זה אין משנה מי התחיל. גם אני מסכימה שמוטב היה בלי התגובות הקודמות לשלך, אך עדיין, שלך היו חריפות לא מעט.

אני מוחקת את התגובות של שניכם בשיחה:אלוהים. אני מקווה שתמשיך לתרום בתחומי מומחיותך הייחודיים וכולי תקווה שנצליח להשאיר את המחלוקות מאחור.

תודה על הסכמתך.

יום טוב, דורית 17:40, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה לך. אך רציתי להדגיש, עודדי חסם אותי לא בגלל החרפה כלשהי מצידי אלא אך ורק כדי לא לאפשר לי לכתוב לך. הוא חסם אותי בדיוק בזמן שאני כותב לך תשובה ומתכוין לשלוח אותה אלייך (אגב, עקב החסימה תוכנה עדיין לא נשלח אלייך). אני חושב שזו התנהגות מכוערת, ועל כך אני שאלתי אותך מדוע אינך מאשימה אותו? ואני עדיין שואל. בברכה, המומחה.

המומחה, כיצד עודדי יכול לדעת שאתה עומד לכתוב לי? שכן הוא אומנם הרבה דברים אך לא חוזה עתידות. איני יכולה לדעת מדוע חסם אותך אם איני יכולה לשפוט מעשיך בהעדר IP נתון. לכן, שוב, אני אומרת שייקל עלינו אם תרשם כדי להקל עלינו את הדו-שיח איתך. בברכה, דורית 19:31, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

דורית, האם למפעיל אין יכולת לראות תגובה בזמן אמת? המומחה.

לא, אי אפשר. רק לאחר לחיצה על "שמירה". דורית 23:14, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

זכור לי היטב שקראתי בויקיפדיה שיש מצב שקוראים את תגובתי בזמן אמת. זכור לי דבר נוסף, פעם כתבתי תגובה בויקיפדיה ולפני שביצעתי "שמירה" שיניתי מעט את נוסח התגובה ולאחמ"כ ביצעתי שמירה. אחד הויקיפדים שהבחין בחזרתי, שיבח את הניסוח החדש שלי למרות שהוא לכאורה לא היה אמור לדעת שחזרתי ושיניתי את הניסוח. המומחה.

קוראים בזמן אמת - מרגע שלחצת על שמירה. איני מכירה שום אופציה שבה ניתן לקרוא תגובה לפני שמירתה. הייתכן שכן לחצת על שמירה בטעות ואז שבת לתקן למרות שחשבת שלא שמרת? כי אחרת, אין לי מושג איך זה יכול לקרות. דורית 23:38, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

נזכרתי כעת היכן שיניתי את הניסוח, בדף השיחה של "זכריה הרופא" כתב לי הויקיפד הנודע "בן איש אחד" כי הוא שמח שעידנתי את הניסוח שלי. ראי כאןשיחה:זכריה הרופא בברכה, המומחה.

המומחה, נראה לי יותר סביר להניח שהוא התכוון לתיקונים שביצעת בערך עצמו. בכל מקרה, אין שום אופציה, בטח לא לבן איש אחד ובטח לא למפעילים כמוני וכמו עודד, לדעת מה כתבת בטרם שמרת. דורית 23:53, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה על ההבהרה, דברייך נאמנים עלי. המומחה.

בבקשה המומחה. ליל מנוחה, דורית 23:59, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אימה

אחד הראשונים שכתבתי.. :) אביעדוס - שיחה 21:17, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

באמת? אגב, מתי הלכה לעולמה? והערת השוליים מספר 9 השתבשה לה שם. דורית 21:19, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

כן.. אוי לא.. הרגתי אותה בטרם עת! אביעדוס - שיחה 22:01, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

ככה להרוג אותה ועוד בגיל צעיר? :) אללה ירחמה ויציל אותה מגורל מר ונמהר והשם תשלח לה ולכל עם ישראל רפואה שלמה. דורית 22:14, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

"אללה ירחמה"?? חשבתי שהביטוי הזה שמור רק למתים, וכבר סיכמנו שהיא (עוד) לא נמנית איתם.. אני רואה שאת בכל זאת מאמינה באלוהימה :) אה, ו-86 זה צעירה? אהה. אביעדוס - שיחה 22:31, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אבל אפשר גם וגם, לא? למה להיות צרי אופקים? וכן, היא ממש צעירונת, כל חייה לפניה! דורית 22:34, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אל תגזימי, לא כל חייה לפניה.. אבל רובם כן, לפחות. אביעדוס - שיחה 22:45, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

מה יש לך נגדה? לא מספיק הרגת אותה בדמי ימיה? דורית 22:48, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

לי? אני? אני הוא זה שכתב עליה ערך, להזכירך. שתחיה עד מאה בע"ה. אביעדוס - שיחה 23:43, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

בטח אתה. כתבת רק כדי שתוכל להרוג אותה. זה כי היא פרואנית? כי היא אחת הנציגות המובהקות של סוגת האקזוטיקה? למה? דורית 23:58, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

זה סתם עד הומינם! אין לי שום דבר נגד פרואנים, וגם לא נגד זקנים. סוגת האקזוטיקה, מה?? פופ קוויז: האם הכרת אותה לפני שנתקלת היום בערך..? אביעדוס - שיחה 00:31, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

כאילו, ב-רור! דורית 00:45, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

טוב, טוב, סליחה שפקפקתי בך... אביעדוס - שיחה 00:56, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

אל תחקור במופלא ממך. דורית 01:02, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

אבל שום דבר לא מעניין מלבד זה בדיוק. אביעדוס - שיחה 01:09, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

חוץ ממזג האוויר. דורית 02:39, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

כמובן. אביעדוס - שיחה 02:48, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

אסם

מה עם משתמש:שמופי? ראיתי שטיפלת בהרבה מנזקיו אחרי שחסמת אותו, אבל למרבה הצער הוא עשה הרבה, וזה נראה לי מלאכה ליותר מאדם אחד. אני מציע לפתוח איזה אסם על כל העריכות שלו, בדומה למה שעשינו אצל דונובן, כדי למחוק את כל החשוד והגרוע, ואם יש משהו שכשר וטוב (כנראה לא יהיה הרבה), להחליט מה להשאיר ומה למחוק. ‏odedee • שיחה 23:03, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

זה היה הרעיון, שנדחה עקב קוצר הזמן שלי פה. טיפלתי בהרבה מהעריכות שלו, אבל הן רבות מדי וגם יש בעיה עם התרומות הישנות שלו לפורטלים שהייתי שמחה אם ערן למשל היה עובר עליהם ומוחק/מאשר/מתקן בהתאם. אולי אסם לפי תאריכים ומרחבים? יש לו גם ערכים חדשים שיצר שיש הכרח למחוק שכן הם מן עירוב של תוכן אותו מחק מערכים אחרים ויצר בדמות ערך חדש. זה דורש הרבה עבודה, כך שאסם הוא בהחלט רעיון טוב. דורית 23:09, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

כן, נראה לי שחייבים אסם - בדקתי כעת ויש עדיין 1,800 עריכות שלו בסה"כ. צריך לעבור על הכל. אם את רוצה, אצור את האסם ונערוך ביחד כדי להגיע לחלוקת עבודה טובה. ‏odedee • שיחה 23:18, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

כן, אשמח. אני אשאל את ערן בינתיים אם יהיה מוכן לעזור בפורטלים. דורית 23:19, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אם צריך עזרה במשהו אני אשמח לסייע במידת האפשר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:31, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

נשמח לעזרה, תודה רבה. דורית 23:33, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

פתחתי את האסם בויקיפדיה:איך להקים אסם/עריכותיו של שמופי. אני מציע לפנות לדרור כדי שיבדוק את מרחב התמונות (אין הרבה, בעיקר צריך לבדוק טענות של שימוש הוגן), ואת השאר לחלק בין המתנדבים לסייע. ‏odedee • שיחה 00:20, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

נרשמתי. אם הוא עשה הגהות, וקיזציה, וכו', אפשר להשאיר נכון? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 00:34, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

כל עוד זה נכון ואין בעיה עם זה. הוא הכניס כבר כמה שגיאות לוויקי. במקרה של ספק - לשחזר. תודה! דורית 00:44, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

בשמחה :) מה דעתך על מוניות בישראל למחוק? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 01:08, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

הוא יצר, כמעט בטוח שזו הפרת זכויות יוצרים, וגם שזה מכיל שטויות. מחקתי. ‏odedee • שיחה 01:10, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

אוקיי. באותה הזדמנות מחק גם את יצחק אפלויג. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 01:17, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

מחקתי, תודה נינצ'ה, דורית 01:20, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

דורית, לדעתי לא כדאי למחוק את תבניות הדמוגרפיה לפי מדינות שהוא יצר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:37, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

לאיזה תבניות אתה מתכוון ברוקס? דורית 01:40, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

תבנית:דמוגרפיה של מדינות המזרח התיכון, תבנית:דמוגרפיה של מדינות אסיה, תבנית:דמוגרפיה של מדינות אירופה. ראיתי גם שהוא התעסק עם כל מיני תבניות פרמטריות. אני מניח שיוני/ערן/רותםליס ואולי עוד כמה יוכלו לעזור בקטע הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:43, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

יש לנו בעיה לא פשוטה עם התבניות ובכלל עם העריכות שלו שקשות לביטול. בכל מקרה, התבניות האלו מהוות כפילות עם הקטגוריות של דמוגרפיה לפי מדינות. למה שלא נמחק ועוד שהם פרי מעשי טרול מוכר? דורית 01:49, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד וואוו כמה עבודה יש לכם, אפשר לעזור? תבורכו. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:53, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

דורית, אפשר למחוק את שלושת התבניות שסימנתי למחיקה מהירה. הן הוסרו מכל הערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:56, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

מחקתי, תודה ברוקס. דורית 02:01, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

זו עבודה כלל לא פשוטה. אך אם את רוצה, כמובן. בכל מקרה, תודה על הרצון לעזור ליאת. דורית 01:57, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד אשמח להסברים, הגיע הזמן שאעשה משהו במיזם הזה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:59, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

בעיקרון, יש לבטל כל עריכה של שמופי. אבל יש שם המון מחיקות שזה עבודה בעיקר למפעילים והמון עריכות בפורטלים, שזה למי שמבין בעיניינים טכנים. אני למשל, מבינה בזה מעט מאד ולכן ביקשתי עזרת אחרים. דורית 02:01, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד תודה, אנסה לתרום את תרומתי הצנועה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:03, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה ליאת ובהצלחה, דורית 02:05, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

טוב, סיימתי. נשאר לי רק השיחה, האמת היא שאני מרגיש שלא בנוח למחוק דברים מדפי שיחה, כלומר דברים שאינם גידופים ואינם הפרות זכויות יוצרים... אי אפשר להריץ בוט שיוסיף לחתימה שלו בקטן "הודעה זו נכתבה על ידי טרול שנחסם לצמיתות מוויקיפדיה העברית"? או איזשהו פתרון אחר? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 02:14, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

לא, אל תמחק. העיקר שזה לא במרחב הערכים. תודה! דורית 02:16, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

בחפץ לב :) מחר עוד אחד, להיום זה הספיק. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 02:19, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

(: מזל שלך שאתה לא צריך להתעסק בתבניות. דורית 02:23, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

חח אם יש איך לעזור בזה, אני כאן בשבילכם :) מה נסגר עם היסטוריה של רמת הגולן? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 02:24, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

מחקתי. מיד אשיב אל רמת הגולן מה שהוא הסיר משם. ‏odedee • שיחה 02:30, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה רבה. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 02:31, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

עברתי על עריכותיו במרחב התמונות וטיפלתי בהן. את אלה שלדעתי צריך למחוק ניתן למצוא בקטגורייה הרגילה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:59, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

מצויין, תודה לך וגם לנינצ'ה על הטיפול המהיר. דורית 03:05, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

שבירה

לא הבנתי למה למחוק תבניות... אין בהן חשש להז"י או לאי-דיוקים, לא? אביעדוס - שיחה 03:59, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

ראשית, כי תרומות טרול נמחקות. שנית, לא תמיד הן נכונות, שמופי הכניס לא מעט שטויות לוויקי (ראה זאת למשל). שלישית, כי זה מהווה כפילות עם הקטגוריות השונות. רביעית, לפעמים זה פשוט מיותר, בטח בערכים אליהם הוא הכניס זאת בששון ושמחה. דורית 04:02, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

חח נפלא.. :) לא, אבל התכוונתי לומר שלא בטוח שכל התרומות שלו הן סחלה. אביעדוס - שיחה 22:12, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

אני לא מוחקת הכל. אבל האיש אהב תבניות, קטגוריות ופורטלים באופן סיטונאי. לא הכל צריך להישאר. דורית 15:33, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

עברתי על העריכות שלו במרחב הפורטלים עד 2 בפברואר 2008. אני לא בטוח אם להשאיר את העריכה שלו בפורטל:קולנוע ישראלי/ערכים מבוקשים, מה דעתך? ערן - שיחה 19:24, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

כדאי לבדוק אם הוא העביר את זה מדף הבקשת ערך. מבחינתי אפשר להעביר חזרה לשם אם אכן כך. תודה על העזרה. דורית 19:30, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

דורית (שיחה | תרומות) מחקה את תבנית:הקריות (שמופי)

קצת משעשע להיכנס לוויקי בשעה כזו ולראות בדף הש"א שאת מוחקת תבנית בטענה "שמופי". אל תעבדי קשה מדי. ואל תדלגי על לילה. לילה טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 04:53, 20 באוגוסט 2008 (IDT).

זה לא בדיוק לילה.. אבל תודה לך על הדאגה. ליל מנוחה, דורית 04:54, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

ובאיחור של יום, למה באמת לחמוק את התבנית? היא דווקא הייתה תבנית טובה לדעתי. בברכה, נת- ה- - שיחה 13:56, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

שחזרתי את התבנית. אם תתנגדי לכך כשתגיעי לכאן - נקיים דיון. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 14:03, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

מעבר להיותה תרומה של טרול, אני חושבת שהאופן שבו היא נראת בערכים גרוע מאד, במיוחד שהיא ליד התבנית של מחוז חיפה. אם היא כ"כ נחוצה (שכן היא מהווה כפילות עם הקטגוריה), אז לפחות היא ראויה לשיפור מצורתה הריבועית הזו. אומנם טיעון המחיקה היה שמופי, אך אני מקווה שאתה מאמין שאני מפעילה קצת שיקול דעת, שכן תרומותיו נמחקות סלקטיבית ולא פעם לאחר ששאלתי אחרים באשר למחיקת התבניות. בעיני, אם אכן אתה רוצה תבנית כזו - צור אחת חדשה, טובה יותר, באותו שם. דורית 15:15, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

את יודעת שאני סומך על שיקול דעתך ומאמין שאת מפעילה אותו. ישנה קטגוריה כך שמחיקת התבנית לא תזיק לעת עתה, אך בכל זאת אשמח לקיים דיון נוסף לאחר מכן. מצטער של רשימת השחזורים, השתמשתי בשחזור המהיר רק כדי לחסוך זמן. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 21:38, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

אם אתה סומך על שיקול דעתי, ראוי היה לשאול קודם ולא לקבוע עובדות בשטח באופן שכזה ולו למען הנימוס. הצעתי פתרון ראוי לדעתי, אתה רוצה את התבנית - מחק אותה וצור חדשה טובה בהרבה במקומה שמטפלת בבעיות עליהם הצבעתי לעיל. תרומה של טרול אינה צריכה לבוא בקהלנו. דורית 21:52, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

אני צריך ללכת. אם זה לא סובל דיחוי למחר את יכולה למחוק ולשחזר עריכותיי עד שנמצא, אם נמצא, פתרון אחר. מצטער על חוסר הנימוס, איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 21:56, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

בהסכמתך, אני אמחק את התבנית שכן מדובר בתרומת טרול ואשחזר את העריכות. אם לדעתך התבנית אכן חשובה, אזי אני בטוחה שתוכל ליצור אחת חדשה, טובה בהרבה, בשם שונה, המטפלת בבעיות עליהן הצבעתי. דורית 22:08, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

שלך

דורית אני אוהב ומעריך אותך מאוד. מצטער אם האשמתי אותך על לא עוול בכפך. צחי לרנר - שיחה 02:58, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מעריכה את התנצלותך, שכן הדיון ביננו לא נעם לי. אני מקווה לראות המשך עשייה פוריה שלך בוויקיפדיה. דורית 15:32, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

(טרם נכתב)

הרס לך את האדומים... הלל • שיחה • תיבת נאצות

אתה בכזה איחור. אבל נסלח לך. ברוך שובך, דורית 15:17, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

כבר חשבתי שאת מתעלמת ממני... ברוכה הנמצאת, יקירה. הלל • שיחה • כ' באב ה'תשס"ח • 15:22, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד דורית לא מתעלמת מאף אחד, ראית בעצמך. :) ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:22, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד וברוך השב כמובן. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:23, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

מתעלמת? חלילה. ליאת, וודאי תסכימי עימי שטוב לראות את הלל בשינויים האחרונים שכן הוא חסר לנו. דורית 15:30, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

בס"ד חותמת על כל מילה בכל אצבעות הידיים, ואפילו יותר מזה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:41, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

משהו זז בלב

דוריתי, ראי נא את הערך המוזר הזה, וראי גם את תגובתי למעלה הערך בדף השיחה שלו: שיחת משתמש:אוריין#משהו זז בלב - מצריך עריכה מסיבית. אלדד • שיחה 15:20, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

לדעתי סיכמת יפה בשיחה. אם לא יגיב, למחוק. אין הרבה מה לעשות עם זה בצורה הזו. דורית 15:31, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

קראתי את הערך שוב ומחקתי. כפי שכתבתי, אם אוריין (או אחרים) י/תרצה לשפר את הערך, ישוחזר ויועבר לארגז חול. אבל ככה, אין הרבה מה לעשות עם זה. דורית 15:39, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

שלום שלום !

לפני כחודש הפניתי את תשומת ליבך לערך הזה והזה. אמרת לי לפנות אליהם. עד היום לא נתקבלה תשובה. מה הלאה ? Shefshef - שיחה 20:48, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

בוצע, תודה על התזכורת. דורית 21:35, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה לך. Shefshef - שיחה 22:03, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

בבקשה, דורית 22:19, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

מה שלום הגנון?

השלום , השלום לו לגנון שטול הירוחמי 00:27, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

עדיין בבנייה, נורא קשה להתקין מזגן. דורית 13:00, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

אנחנו שמים מיני מרכזי?? שטול הירוחמי 15:10, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

אנחנו מתקינים הכל. דורית 15:29, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

אבל זה מזהם! שטול הירוחמי 17:55, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

אנו עובדים עם טובי המומחים לאנרגיה ירוקה. דורית 18:02, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

תתקינו גם לוח סולארי במקום רעפים? שטול הירוחמי 18:58, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

מה שהמומחים יגידו. דורית 19:19, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

הגנון לא אמור להיפתח ב1 בספטמבר ??? שטול הירוחמי 22:36, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

תלוי אם יבוא לי. דורית 22:44, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

את מאריכה את החופש הגדול? שטול הירוחמי 23:14, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מחפשת מחליף/ה. מועמדים מתבקשים לשלוח קו"ח בדוא"ל, כולל ממליצים. דורית 23:16, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

נעה שבה הישר מהגולן!. דודוש יקירתי, אני לא בטוחה ששמעתי כל כך טוב, כי לא הייתה קליטה בנחל כנף, אבל היה נדמה לי ששמעתי כמה מלמולים מחורים, יותר בכיוון חריצים, בדרום. בקיצור, אם הצוציקים עושים בעיות, דחפי להם קרמבו. אוהבת, נעה - שיחה 23:37, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

אני אוהבת את דרך המחשבה הסובלנית שלך, רואים שאת מטמיעה את אשר למדת בגנון לאורך השנים. אוח, איך גדלת לי כ"כ מהר?! בסוף לא תצטרכי את הדודה יותר... דורית 00:08, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

ניסיתי להכניס את הממליץ בדוא"ל, אך בעודי תוחב אותו לתוך כונן הדיסקים, הוא הצליח לזרות לי חול בעיניים ולהימלט. דניאל צבי • שיחה 23:40, כ"ב באב ה'תשס"ח (23.08.08)

נו באמת, בסוף אאלץ לעשות מיקור חוץ. דורית 00:08, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

זה לא עובד ככה. צריך לערוך מכרז מסודר, ולמועמדים צריכים להיות כישורים וניסיון מינימליים. הטפסים נמצאים במגרה שבשולחן הכתיבה. נעה נפסלה מראש, בשל הרס ההזחה. עידו • שיחה 00:09, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

אני ברוגז!. דודוש מרשה לי לבלגן את הסלון שלה כמה שאני רוצה. נעה - שיחה 00:22, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

אני בסך הכל מנסה להציל אותך מהמשרה האיומה ונוראה הזו. ולהפקרות שבסלון של דורית כבר מזמן היה צריך לשים קץ. עידו • שיחה 00:39, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

סליחה? מה זה דברי הנאצה האלו? הפקרות? הלסדום ועמורה הפכנו? כל חניכי הגנון צנועים וחסודים המה, ואפילו מבדילים בין קודש לחול. דורית 00:44, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

גם בין חול וחצץ שטול הירוחמי 21:50, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

לכן ארגז החול של הגנון כ"כ נקי. דורית 21:56, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

ארגז החול של הגנון סטרילי יותר מחדר ניתוח שטול הירוחמי 22:20, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

נקיון, נימוס ודרך ארץ הם מהשיעורים הראשונים שנלמדים אצלנו. ובקיצור - מתי מוצאים לי מחליפ/ה? דורית 22:38, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

נראה לי שההיא ללא הו' תרצה שטול הירוחמי 22:58, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

קטעי הידעת? בפורטל תחבורה

שלום. חשבתי להשקיע קצת בפורטל התחבורה (אחרי שעשיתי דבר דומה לפורטל התקשורת). התחלתי להקים מערכת הידעת? בפורטל הזה, ואז ראיתי שהיא כבר הייתה קיימת בעבר, אבל משום מה את מחקת אותה. מה הסיבה למחיקה? טבעת-זרם - שיחה 12:04, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

אם איני טועה, שהיא נוצרה על ידי שמופי, טרול שאת תרומותיו יש למחוק. דרף צלחה ביצירת מערכת הידעת חדשה. דורית 12:27, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

אני לא מבין את הגישה הזו. אפשר למחוק, ומיד להוסיף בחזרה כמו שעשיתי בתבנית:הידעת? לפי נושא. כך זו לא תרומה של טרול. כן, זה לוקח עוד 0.3 שניות, אבל לא מאבדים מידע. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג באב ה'תשס"ח • 13:54, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

שאי ברכה בפעולתך המאומצת וכפויית הטובה למיגור תרומות הטרולים. גם להתלונן לוקח 0.3 שניות, לסייע בעבודה הזאת - קצת יותר. עידו • שיחה 14:04, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

עידו, בשורה הראשונה בדף האסם כתוב "במקרה של תרומה מועילה שאינה חשודה כמועתקת, אפשר לשקול להשאירה" וזה בדיוק הדוגמה לתרומה שאין כלל צורך למגר. נתקלתי גם באחרות, וראיתי לנכון להסב את תשומת לב המנקים. אשר לסיוע, עיינתי ברשימה שם ושמך נפקד לחלוטין. תמהני... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד באב ה'תשס"ח • 23:04, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

לא השם שלי ולא השם שלך נמצאים שם. איני מלין על כך ששמך אינו נמצא שם. זה לגיטימי לגמרי, כל אחד מתעסק במה שהוא רוצה. ההבדל הוא, שאני, שמתעצל לעסוק בזה, ומעדיף לעסוק בדברים אחרים, לא בא בתלונות למי שכן עושה את המאמץ הזה. אתה, שמתעצל לעסוק בזה (וכאמור, אין בכך כל פסול), בא בתלונות למי שכן עושה את העבודה הסיזיפית הזאת, ועוד מעז לטעון שהם עצלנים. עידו • שיחה 23:44, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

לא עצלנים, אלא חרוצים מדי. כאמור, את התיקון הזה, לפי ההנחיות, לא היה צורך לבצע כלל. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד באב ה'תשס"ח • 00:25, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

תמונה:Shimonadaf.jpg

שלום דורית, מה שלומך? ראיתי שאת התמונה קיבלת משמעון אדף, אולי תוכלי להשיג תמונה חופשית שלו? בברכה, נטע - שיחה 22:48, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

שלום נטע, אשתדל לשלוח לו מייל ולשאול אותו אם יוכל לשחרר זאת תחת רישיון חופשי. מיד לאחר מכן אנסה להפנות מרצי לפתיחת ויקיפדיה:בית משפט וויקיפדיה:בג"ץ שהרי משפטיזציה היא שם המשחק עכשיו, ויקיפדיה:רואה חשבון שכן חייבים לגלות אחת ולתמיד איפה קולות החיילים שנעלמים תמיד ואיך סופרים אותם ואת ויקיפדיה:כאב ראש just for fun. דורית 00:06, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

דו"ח התקדמות: יגעתי כדי למצוא את המייל, שלחתי. טרם ענה. אעדכן בהתאם. דורית 14:39, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

באדיבותו, נתן לנו תמונה חופשית חדשה. אעלה אותה בקרוב. דורית 20:36, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

חתיכת שמופיאדה

סידרת לעצמך... :( לא לוקחים צ'אנסים, אה? אלדד • שיחה 23:47, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

יש ברירה? :( דורית 23:47, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

לא עקבתי כל כך אחרי התכתובת הענפה בעניין, אז רק כדי לספק את סקרנותי: את עוקרת כל דבר שהוא כתב, כי אין אפשרות לבדוק עד כמה זה היה מועתק או לא - רק משום שמדובר בתרומת טרול? אלדד • שיחה 23:49, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מוחקת כל מה שרוב/כל התוכן שלו עקב שילוב של סיבות: חשד כבד להעתקה, אי מהימנות של תוכן שהוא הכניס לוויקי ועקב כך שמדובר בתרומת טרול. ישנם ערכים מסויימים שהשארתי, כי חבל לאבד תרומות של אחרים ששיפרו את הערך בצורה מהותית. דורית 23:52, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

הבנתי. תודה, ויישר כוח על השקעתך. אלדד • שיחה 23:53, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה אלדד. דורית 23:54, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

מדיה ויקי:Spam-whitelist

ערב טוב. ביקשתי בדף שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist להוסיף קישור שנחסם כספאם ורק למפעילי המערכת יש את האפשרות להוסיף את הקישור. הינך ממפעילי המערכת, לכן אני צריך את העזרה שלך. תוכלי לראות את בקשתי שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist#הוספת אתר ולעזור לי בכך, תודה. בברכה, ידיד נפש • שיחה 22:52, 27 באוגוסט 2008 (IDT).

לאן אתה רוצה להוסיף את האתר? בכל מקרה, כדאי שתבקש בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בברכה, דורית 15:57, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

שלום. בערך חצר חסידית יש פסקה בשם "ממאפייני החצר החסידית", שם אני רוצה להוסיף כהצגת מקור למאפיין "מלחין החצר/נגן החצר" מתוך קישור זה. תודה על העזרה. בברכה, ידיד נפש • שיחה 16:25, 28 באוגוסט 2008 (IDT).

אני לא בטוחה שדווקא הקישור הזה הוא שיועיל, שווה לחפש אחרים נוספים. בכל מקרה, ראיתי שהשארת הודעה בבקשות ממפעילים. אני מקווה שאחד או אחת ממהמפעילים העוסקים בכך יטפל בזה לפי שיקול דעתם. דורית 21:06, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

אכן מפעילי המערכת נענו לבקשתי והוסיפו קישור זה. תוכלי לעיין בערך חצר חסידית ולראות שהקישור פועל ומועיל, אבל בכל זאת תודה על הצעתך. שוב תודה על העזרה. בברכה, ידיד נפש • שיחה 11:46, 31 באוגוסט 2008 (IDT).

לא ממש עזרתי, אך בבקשה ויום טוב, דורית 13:03, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

שרל'ה

האמנם הישג היסטורי, או שמא העמדתה הנומינלית של אשה כמועמדת ריאלית לתפקיד חשוב אך משני בהירארכיה הגברית / קפיטליסטית / דורסנית, אינה בעלת משמעות אל מול מליוני הנשים המחזיקות במקג'ובס, מודרות ומופלות לרעה מרגע לידתן, במערכת גברית פטריארכלית שהאפליה היא חלק מובנה ממנה? אולימפ דה גוז' או קרול פייטמן? ציפי ליבני או סמדר לביא? בקיצור מזל טוב! קולולולולו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:04, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

עוד מימי חשיפה לצפון ידענו שבאלסקה הנשים שולתתתתות. עידו • שיחה 19:06, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

מי היה מאמין שההוא מחשיפה לצפון ידרדר בסוף להיות חבר של קארי? זו אחת ממערכות הבחירות המעניינות שקמו מבחינת ייצוג. למרות שיש המפחיתים מחשיבות הנושא, אני מאמינה שיש לו יכולת לשנות. אובמה וגם פאלין מייצגים משהו שהוא הרבה מעבר לפוליטיקה גרידא, הם ייצוג של הפוליטי שנובע מיחסי כוח משתנים גם בארצות הברית. השאלה, אם אכן ישכילו אותם נבחרים לפעול ולקדם סוגיות של גזע ומגדר. או לפחות לייצר דיון אמיתי בנושאים אלו שכן, כמו שאמרו קליפורד ומרקוס כמדומני "הפואטיקה של הייצוג קשורה לפוליטיקה של הייצוג". אבל תגידו, אתם בטוחים שהיא קיימת? במקור היא מאיידהו. דורית 19:38, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

ההוא מחשיפה לצפון נקרא רוב מורו ואם את ממש רוצה לדעת לאן הוא הידרדר אז ביס משדרים סדרה בשם "מספ7ים" שהוא משחק שם סוכן פ.ב.י. עצבן, בלי עשירית מהקסם וההומור שהיו לו בחשיפה לצפון. אני מודיע בזאת על תמיכתי בכל מועמד / ת רפובליקני או דמוקרטי שיסיר את הסדרה הזאת מהמסכים ויסדר לנו עוד כמה עונות של חשיפה לצפון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:48, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

לא, גם זותי הסתיימה מעבר לשיא. מקסימום חשיפה לצפון - הדור הבא, עם רופא/ה חדש/ה. וחוצמזה, אם הוא מפגין אותם יכולות שהפגין בסרטים איתו ששודרו בהולמרק, העם איתך במאבקך! דורית 20:01, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

מדובר בהידרדרויות שונות. זה שהידרדר לקארי זה ג'ון קורבט. ואם היא לא קיימת, יש מקום לחשוד שקומוניסטית הסתננה לשורות המפלגה הרפובליקנית. עידו • שיחה 20:03, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

גם זה וגם זה, הדרדרו קשות. ו"הסתננה", באמת. כשאתה אומר את זה ככה, זה נשמע כאילו איזה קומוניסטית עשתה משהו רע. דורית 20:24, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

ברור שהיא עשתה מעשה רע, מי רוצה מגע עם רפובליקנים? עידו • שיחה 20:33, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

שמעתי שבריטני. ראוי לזכור שלפעמים, יש להקריב ולהתקרב למען מטרות נעלות. דורית 20:38, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

ראה>ראו

חטאתי, עוויתי, פשעתי, כבד עווני מנשוא. מתי יום הכיפורים הפמיניסטי? כמה אווה מריה להגיד?שלומית קדם - שיחה 20:25, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

7, ויצאת ממש בזול. אך הפעם נסלח לך ורק הפעם. כי ממך אני בהחלט מצפה ליותר. ואצלנו בעדה, אין יום כיפורים מיוחד, כל יום הוא יום כיפורים. דורית 20:32, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

זדון

תגידי, לא הגיע הזמן ליצור מחדש את הרשימה, שמחכים לה מן הסתם עוד המון ערכים לא מטופלים? המון מקום להשתיל תבניות. לא שחסרים ערכים ברשימה הנוכחית, אבל תמיד טוב לגוון. לא? פלבאי צהוב - שיחה 13:31, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

לא. חוסר כוח אדם מונע מאיתנו. יש קודם לסיים את הרשימה הנ"ל, הידועה כהוד זדוניותיה שלא נגמרת, רק מתחלפת. דורית 16:20, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

שיחה:עמליה זיו

שלום דורית. הסתרת דף השיחה היא בבחינת טיוח האמת והסתרה מעין הציבור את המדיניות הבלתי תקינה שויקיפדיה עובדת לפיה צחי לרנר - שיחה 13:57, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

טיוח? מדובר בדיון מביש שאסור היה שיתקיים בוויקיפדיה, ואתה שב וחוזר אליו בבחינת מהומה להדגשת עמדה. חדל צחי, מדובר באישה חיה וקיימת ומה שנעשה שם הוא הלבנת פנים וחלק ניכר מזה בזכותך, וזה לא משהו שיש להתפאר בו. דורית 16:22, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

אישה בעלת דעות מאוד פרובוקטיביות.

אני מאוד גאה במה שעשיתי בויקיפדיה. את שוב מכניסה את האידאולוגיה האישית שלך צחי לרנר - שיחה 18:35, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

ואתה מתיימר לדעת במקומי מה הדעות שלי? מהן באמת? הרי חזרתי הלוך ושוב ואמרתי שלא הצלחתי לגבש דעתי באשר אליה. למיטב זכרוני, אפילו לא הצבעתי בהצבעה בשל כך. עצוב לי שעלי להידרש לנושא שוב ולהיווכח שבמסע שלך נגדה אתה לא שם לב במי אתה פוגע בדרך. דורית 18:45, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

את כמעט אף פעם אינך מצביעה, כך שזה אינו מדד.

מי שנפגע הם קוראי הויקיפדיה. כשכותבים על אנשים שאינם ראויים והקוראים משתכנעים לחשוב שהם גדולי הדור. אסור לטאטא זאת מתחת לשולחן צחי לרנר - שיחה 19:01, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

דורית פעלה בחכמה, והגנה על משתתפי הדיון, ביניהם אתה, צחי, וגם על שמה הטוב של עמליה זיו. אני חושש שהדיון גלש לעיתים למקומות שאינם ראויים, ועדיף לכל המעורבים שהגוגל לא יכיר אותו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:11, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

אלמוג שכנעת אותי צחי לרנר - שיחה 22:07, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

עירוני ראשל"צ

אחרי ששלושה אנשי עסקים את המועדון מידי העיריה הם שינו את השם המקורי להפועל ראשון לציון (http://www.rishonia.co.il).....את יכולה לשנות כנל את שם הערך? Superzohar • שיחה 16:13, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

אתה מתכוון לערך הפועל עירוני ראשון לציון? כי תראה למשל את זה. אז להסיר את עירוני או לא? דורית 16:26, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

להסיר. כי על הלוגו רשום רק הפועל ראשון לציון, וחוץ מזה המועדון כבר לא בידים עירוניות הוא כבר לא עירוני/ציבורי הוא פרטי. איך את עונה כל כך מהר נראה לי את לא יוצאת מויקיפדיה :-) Superzohar • שיחה 17:37, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

יש שמועות שאני נמצאת בכל מקום.

בעוד שאני מבינה את הטיעון שלך, כמי שאינה מבינה גדולה בכדורסל, הייתי מעדיפה להשאיר הודעה בנושא בדף השיחה ואם אין התננגדות להעביר. גם כי באתר השם נזכר לא אחת (תראה למשל מה כתוב ב"משחק הבא") וגם כי למשל באתר של מכבי תל אביב אתה יכול למצוא בלוגו את "מכבי אלקטרה תל אביב" אך זה אינו שם הערך (ולא אמור להיות). דורית 18:06, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

זה כדורגל, לא כדורסל, דודה. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (30.08.2008 18:52)

אותו דבר... אם זה היה שחייה, ניחא. דורית 18:55, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

דורית יקרה

שוב מכחישים אותנו, ושוללים את הידע שלנו. אבקש התערבותך בשיחה: דמוקרטיה ליברלית#הכחשת מדע המדינה על ידי האזרח דרור. המדובר בערך מומלץ, שנערך, בין היתר, על ידך. והנה יש אנשים המבקשים להתערב בתכנו, מתוך נקודת הנחה השוללת את זכות הקיום של מדע המדינה. אם את לא תאמרי שם מילה או שתיים, מי יאמר? יש לך הזדמנות להיות האבירה על הסוס הלבן המצילה את הנסיך בצרה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:24, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אשמח גם אני לתגובתך. הנה יש אנשים המבקשים להתערב בתוכן שאנחנו כתבתנו, איזה אסון ואיזה צרה. מתוך נקודת הנחה שמדע המדינה הוא תחום מחקר במדעי החברה, שאינם מדע. ולא כפי שנאמר למעלה. האזרח דרור - שיחה 17:47, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

שלום אלמוג ודרור. ראשית אפתח ואומר שאיני מכירה את תאוריית הבחירה הציבורית על בורייה, כך שלא אוכל להיות לעזר בנושא זה. ולענייננו, לדעתי, השאלה של מהו מדע והן גבולותיו היא שאלה מרתקת אך אינה צריכה להתנהל כלל מעל גב ערך זה. אין מה לחשוש מביקורת על תקפותם של מדעי החברה כמו שאין גם לחשוש מביקורת על מהימנותם של המדעים המדוייקים (לגיטימי לחלוטין בעיני למשל להביא פסקת ביקורת על הכלכלה כמדע, ויש מידע בשפע על כך, עידן יוכל להעיד על כך היטב). אלו וגם אלו משתמשים במגוון מתודות כשכל אחד ממדעים אלו מחוייב לדיספלינה ממנה הוא יוצא. אך החשוב הוא לדעת כיצד לכתוב ביקורת מנומקת, משמע, באופן המגובה באסמכתאות ומקורות מקובלים במחקר העכשווי. בכל מקרה, אין ערך זה הוא המקום לכך, הוא צריך להיות מוגבל לדמוקרטיה ליברלית ונושאים מסונפים, לא בהכרח רק ממקורות של מדע המדינה, אם כי רצוי ממדעי החברה. הויכוח כן מדע או לא - לא צריך להתקיים בדף שיחה זה. נכתב שם הרבה וזמני קצר, לטעמי, אם יש תוכן שהוכנס על ידי האזרח דרור ואלמוג אינו מסכים לו הרי שיש לשחזר (כרגיל) לגרסה יציבה. מאחר ואלמוג טען שהוא ישיב לכל הטענות הקשורות לדמוקרטיה ליברלית, אפשר יהיה להמשיך את הדיון משם אם יהיה בכך צורך או רצון של שניכם. ודרור, בבקשה, מדע המדינה, לא מדעי המדינה. תודה, דורית 22:47, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

ז"א שעלי לענות למי שאומר לי - "'מדע המדינה' הוא לא מדע. זה כינוי נחמד למה שאומרים בלשון מכובסת 'מדעי החברה'. ובלשון הלא מכובסת שלי (בלבד) - ערמות של מילים בלתי מבוססות, הנחת כללים אוניברסלים על סמך דעות קדומות, הסתכלות חלקית (ומוטעה) על מערכות מורכבות, ושימוש במשלים דביליים."? איזה תשובה תיתכן? איזה אסמכתא אוכל להביא? כיצד אוכל להתייחס בכלל? אכן דמוקרטיה ליברלית. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:50, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא, וצר לי שזה לא ברור ממה שכתבתי. הרי יודע אתה כי אני רואה את מדע המדינה (כחלק ממדעי החברה) כדיסצפלינה מדעית בעלת גוף ידע אקדמי עם שורשים עמוקים בהיסטוריה האנושית המחוייבת למתודות שיש בהן הרבה יותר מ"שימוש במשלים דביליים". אין זה סותר כלל לדעתי, את השאלה לגבי מהו מדע, שהיא שאלה ראויה, חשובה אבל ממש לא צריכה להידון בדמוקרטיה ליברלית ולמעשה גם לא במדע המדינה אלא בערכים הכלליים כמו מדע, מדעי הטבע, מדעי החברה ושות. לגבי ביקורת, לכך כיוונתי שהיא צריכה לבוא מגובה באסמכתאות ומקורות במחקר ולא בטענות של "ערמות של מילים בלתי מבוססות" שאינן תורמות לנו. דיון שכזה, יכול להכיל עולם ומלואו ועליו להידון ברצינות הראויה, צריך להיות למשל על שיטות המחקר המקובלות בתחום, לכלול דיון בקרל פופר, פילוסופיה של המדע, סוציולוגיה של המדע ועוד ועוד. מי כמוך וכמוני יודעים זאת. ניכר שלשניכם תפיסות עולם שונות, אין טעם לגלוש לדיון עקר על האם מדע המדינה הוא מדע או לא, שלא יוביל לדבר וודאי לא לשיפור הערך שהרי בכך אנו עוסקים. דורית 23:33, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לחילופין, אתה יכול לשלוח אותו לקרוא את "המדע החדש" של ג'אמבטיסטה ויקו. ערןב - שיחה 23:29, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא אומר שאיני מאוכזב מתגובתך. עד כמה שאני זוכר כאשר אני השתמשתי בביטוי "קשקוש סוציולוגי" באיזה דף שיחה, ראשי כמעט שנערף. דיון בקרל פופר ושות' יכול להערך באווירה של הוספת ידע, אך לא באווירה של "בונ'ה כל מה שאתה מתעסק איתו זה שטויות". בכל אופן, עניתי לו בדף השיחה של הערך הרלבנטי, ולו רק בשל בקשתך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:59, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

אלמוג, יש הבדל מהותי, ממך, לאור היכרותנו הרבה והדיונים ביננו באשר לנושאי מדעי החברה, אני מצפה להרבה יותר כשאתה מביע דעתך בנושאים הקשורים לסוציולוגיה. ממה שהאזרח דרור כותב על מדע המדינה, אין צורך להתרגש. מלבד זאת, טענתי ואמרתי שהדיון שם בין שניכם צריך להיות מוגבל לדמוקרטיה ליברלית בלבד. הבקשה שלי נבעה מכך שטענת בעצמך שאין לך בעיה להשיג אסמכתאות, גם לא אמרתי שאתה צריך לדון דווקא איתו בנושא הכללי. ועזובת'ך, מה עם ג'ורג'יו אגאמבן? זה כ"כ קורא אלמוג. דורית 10:16, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

גוף ידע אקדמי עם שורשים עמוקים בהיסטוריה האנושית ומחוייבת למתודות - מציב את מדעי החברה במקום יותר טוב מאשר דברים אחרים אבל עדיין מאפשר דברים שלא מתאפשרים במדעים.

דורית - אשמח אם תסתכלי בדף השיחה - לא מדובר רק בשאלות של תאוריית הבחירה הציבורית, ולדעתי לא רק בשאלות שתחומות באופן הרמטי בתוך עולמם של העוסקים בתחום "מדעי המדינה". האזרח דרור - שיחה 10:40, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

ומהם אותם מדעים? מתמטיקה? סטטיסטיקה? אותם תחומים בהם עושים שימוש נרחב בחוג לכלכלה, לא? בל נשכח שיש הטוענים שכלכלה, אותו Dismal Science, בכלל שייכת למדעים מדוייקים. אני רק מקווה שאתה לא שוכח שאותם מדענים, בתחומי ה"מדע" אינם בני אלים אלא בני אדם כמוני וכמוך. בוא נסכים שלא להסכים. אני חולקת על תפיסתך ובייחוד טוענת שכל הדיון הזה מלכתחילה לא אמור היה להידון, לא בערך ולא בין שניכם. הדיון על גבולות המדע לא יוכרע כאן. זמני כאן קצר בימים האחרונים, אשתדל לקרוא, הערב או מחר, את דף השיחה בעיון. אך אתייחס לסוגיות הקשורות לדמוקרטיה ליברלית בלבד שכן זה הערך ולכך יש להגביל את הדיון. דורית 18:03, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

מתמטיקה אינה מדע. פיזיקה הכי קרובה, וכימיה וביולוגיה גם. מובן שכלכלה אינה מדע (יש היום גוף גדל של מאמרים וספרים שעוסק בהפרכת הכלכלה כמדע ולמעשה גם בדברים בסיסיים יותר). היא בוודאי אינה דבר כזה רק בגלל שימוש במתמטיקה לדוגמה - כשם שאיש אסטרולוגיה אינו הופך לכזה בגלל שימוש במתמטיקה. לא שוכח. בכל מקרה אני מסכים שכל הדיון הזה לא רלוונטי לערך המדובר - טענת הרלבנטיות הועלתה על ידי בן הפלוגתה שלי, כאן אני עונה רק כדי למנוע אי הבנות. תודה רבה האזרח דרור - שיחה 08:39, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

אשתדל עוד הלילה. מצטערת על האיחור, אני עמוסה בעבודה. דורית 13:15, 3 בספטמבר 2008 (IDT)