שיחת משתמש:האלקושי/ארכיון 1

הוספת נושא
OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום האלקושי, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך...
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,--Motyshif - שיחה 15:51, 20 בספטמבר 2016 (IDT)Reply[תגובה]

חתימה והזחהעריכה

אם משום מה לא קראת את כל הקישורים שבהודעתו של מוטי (חשוב מאד), בכל זאת, בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. ביקורת - שיחה 18:33, 20 בספטמבר 2016 (IDT)Reply[תגובה]

מירכאותעריכה

שלום,

תודה שהצטרפת לוויקיפדיה והתחלת לערוך!

שמתי לב שבעריכות שלך אתה כותב מירכה בודדת פעמיים במקום מירכאות כפולות. אפשר לבקש ממך לכתוב מירכאות כפולות אמתיות? זה שיפט־פסיק, על־יד האות ף.

זה נשמע כמו דבר קטן, אבל יש לזה משמעות טכנית די גדולה בוויקיפדיה וחשוב להקפיד על זה.

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:09, 25 בספטמבר 2016 (IDT)Reply[תגובה]

שמתי לב שתיקנת עריכות שלי בענין הזה ואכן אשתדל לכתוב מרכאות--נל - שיחה 14:11, 25 בספטמבר 2016 (IDT)Reply[תגובה]

חונךעריכה

שלום וברוך הבא לויקיפדיה!

פרסמת כי אתה מעוניין בעזרה מחונך. אני אשמח לעזור לך, רק אמור לי במה. AdiN - שיחה 17:41, 28 בספטמבר 2016 (IDT)Reply[תגובה]

כתוב על עצמךעריכה

שלום האלקושי,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:האלקושי". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Chenspec - שיחה 22:29, 28 בספטמבר 2016 (IDT)Reply[תגובה]

הכשר מצווהעריכה

ראשית, תודה על הערך וכולי. שנית: אנא ממך. נסח את הערך בצורה שתהיה מובנת להמון העם. מקובל עלי שבתחומים מסויימים יש עגה מסוימת, אך עדיין, יש הרבה ערכים הלכתיים בויקיפדיה ששפתם מונגשת לציבור וזו צריכה להיות השאיפה. הערך שכתבת זקוק לשכתוב יסודי. בתודה! • צִבְיָהשיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ז 19:03, 17 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

אעשה זאת בעז"ה--נל - שיחה 19:04, 17 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
תיקנתי קצת, מקווה שלא נפלו שגגות בניסוחים שלי. אבל זה הכיוון. ועוד משהו באותו נושא אך בתחום אחר: ראה את השינויים שעשיתי מבחינת העריכה הטכנית. • צִבְיָהשיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ז 19:09, 17 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
קצת שיפצתי את זה, בעיקר בחצי הראשון, ראי האם עכשיו זה מובן, תודה רבה. החלפתי גם את התבנית שהצבת, עדיין יש עוד מה לשפר, בעז"ה אני יעשה זאת בימים הקרובים.  נל - שיחה 01:00, 18 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

הצבת תבנית {{בעבודה}} בערך. אם סיימת את עריכותיך ו/או אתה מוכן לידיים נוספות בשטח, אנא הסר את התבנית. קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 12:44, 22 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

עוד יומיים אסיים את העבודה בעז"ה. תודה על עריכותיך, אשמח להעזר בך בהמשך.נל - שיחה 14:45, 22 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

ניכר שנכנסת לעובי הקורה בערך זה. כל הכבוד! עם זאת, לא כל כך הייתי מרוצה מהעריכה האחרונה. לדוגמה, הפתיח ארוך מדי ופחות מתומצת ממה שהיה לפני כן. השמטת תוכן שלדעתי היה כדאי לערוך אותו מחדש באופן נאות. הבעיה היא שעשית את כל עריכותיך באחת. קשה לראות מה ודאי הועלת ומה נתון לדעות. למרות הכלל היבש שבמקרה של חילוקי דעות - משחזרים לגרסה היציבה, אינני נוהג כך. אני שונא את השימוש בכלל זה שלא למטרות מניעת השחתה מובהקת או דומה. מכל מקום אבקש ממך אם תוכל להחזיר את העריכה ולשבץ את התוכן לאט-לאט, עריכה אחר עריכה. הקפד בכל אחת מהן מה הייתה הסיבה שבגינה מחקת /שינית /הוספת וכו'. לשם כך הרי נועד חלון תקציר העריכה. אף אחד לא רודף אחריך. בינתיים התבנית {{בעבודה}} נותנת לך חופש פעולה בלעדי. אך אנא, אפשר את הבקרה המשותפת בלא שנצטרך לשחזר ולאבד תוכן חשוב שנכתב בהשקעה. תודה לך על עריכותייך החשובות. קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 18:36, 22 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

בסדר אעשה כך נל - שיחה 19:10, 22 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
תודה רבה!! קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 19:34, 22 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

אני חושב שכן כדאי להרחיב בדוגמאות בערך. למי שלא בקיא במושגים אלו יש צורך בהרחבת ביאור העניין. לעומת זאת בפתיח כדאי להסיר את הדוגמאות. הפתיח אמור להיות תמצית הדבר והגדרתו הבסיסית. תודה לך. קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 10:52, 23 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

אני מוצא עניין אנציקלופדי בשתי עריכות אלו ([1] [2]). אם בכל אופן נחליט משום מה שהם אינם אמורים להופיע בערך זה, אפוא לדעתך הם כן אמורים להופיע? כמובן אם בכלל. קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 15:24, 23 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
הסיבה שמחקתי עריכות אלה הם כדלהלן:הדין של מכשירי מילה שאינו דוחה שבת לא קשור כלל להיותם מכשירי מצווה, אלא זוהי גזירה מפני שאפשר להכינם מבעוד יום, ובעניין זה מכשירי מילה שא"א להכינם מבעוד יום כן ידחו שבת. ולכאו' אפשר לכתוב את זה בערך על מילה. בעניין מחשבת פיגול זה לא ברור לי כ"כ, אבל משתמש:בנילה העיר לי, שהמח' בנושא אינה קשורה לדין מכשיר מצווה, אלא לְמַה מוגדר עבודה, ובוודאי שבהתעסקות במכשיר אחר של הקורבן, כגון הכנת הסכין לא תפסול מחשבת פיגול. אם אתה חושב אחרת כתוב את דעתך. תודה רבה.נל - שיחה 07:04, 24 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
אכן שני הנושאים אינם נגזרים ישירים של "הכשר מצווה", אך הם מסתעפים וקשורים. כפי שרימזתי מראש, אני ממש לא מתנגד להעברתם למקום אחר, אך למחוק אותם בלא כלום - חבל ולא ראוי. מה כן? מכשירי מילה קשורים למכשירי מצווה משום שמילה הריהי גם כן מצווה. הסוגיה במסכת שבת (קלא.-קלג.) דנה בשלושה מצוות ומכשיריהן עם דוחים מצוות אחרות: שבת, מילה ועבודה (מול עומר, שתי הלחם, ציצית ומזוזה, כיבוד אב ואם, לולב, וכו'). אמנם הערך ממש חסר כאן, אך מה שכבר כן יש אין סיבה למחוק, אולי באמת תעביר את זה לערך על מילה. כמו כן לגבי "מכשירי קרבן" (כפי שקורא להם הרמב"ם), כדאי שתעיין בתוס' (זבחים מג. ד"ה והלבונה) ובמקדש דוד (כד, ד). הגדרתו של בנילה ממש לא מוכרחת, וכבר ספרי זמננו הציעו כמה מהלכים בזה (המרכז שבהם לחלק בין הכשר מצווה להכשר קרבן), ואפשר להעביר את התוכן הזה לערך קשור מערבי קרבן. בברכה. קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 15:41, 24 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

ארנולד רוטשטייןעריכה

קודם כל תודה על הרחבת הערך. כמה הערות קטנות: בהרחבה משמעותית של ערך עדיף לרכז הכל לכמה עריכות בודדות, ולא לשמור את הערך כל כמה מילים. זה מקשה על הניטור ומסרבל את דף הגרסאות האחרונות של הערך. אם אתה מעוניין שלא יפריעו לך בזמן שאתה עורך ערך מסוים, אתה יכול להניח בו {{תבנית:בעבודה}} וכך להימנע מהתנגשויות עריכה. לילה טוב, נתנאל - שיחה 22:32, 4 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

תודה, בענין שמירת הערך גם חשבתי כמוך אך העירו לי בדיוק להיפך (בקטע השיחה הקודם). נל - שיחה 22:36, 4 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
אוקיי, יצאת נקי... יכול להיות שזה נושא לדיון במזנון. שכוייח בכלופן נתנאל - שיחה 23:24, 4 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

שם המשתמש החדש: אסורעריכה

שלום. נראה שביקשת לשנות את שימך לשם עם ניקוד, דבר אשר אסור בוויקיפדיה. הינך מתבקש לבקש לשנות את שמך לשם בלי ניקוד באמצעות הטופס הזה בברכה, אורשיחה • 21:07, 6 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

זה לא נותן לי לשנות את השם 46.31.97.24 21:15, 6 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
כי אתה לא מחובר. תיכנס דרך שם המשתמש החדש ולא "נל". אורשיחה • 21:16, 6 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
עשיתי זאת נל - שיחה 21:25, 6 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
תודה, אני רואה ששינו. אורשיחה • 05:37, 7 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

קלאומנס השלישיעריכה

שים לב שפספסת השחתה קודמת לזו ששחזרת. סקרלט -  שיחה 11:21, 14 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

תודה. דרך אגב איך משחזרים השחתה כפולה, אני מצליח לשחזר רק את ההשחתה האחרונה. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 11:23, 14 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
תשחזר לגרסה שלפני ההשחתה דרך גרסאות קודמות. סקרלט -  שיחה 11:26, 14 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

העברה לא ברורה של הערך ריא וסכינה לטיוטהעריכה

שלום האלקושי, תוכל להסביר מדוע ביצע את העברה הזאת? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:33, 18 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

זה היה טעות, ותיקנתי את זה הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 20:34, 18 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

תבנית:מזדהה עם דברי קובץ על ידעריכה

משתמש זה מזדהה לחלוטין עם דברי קובץ על יד בעניין התוקפנות בויקיפדיה.

תודה על ההזדהות ועל יצירת התבנית. הופתעתי.  

העתקתי אצלי את התבנית. הרי גם אני מזדהה עם הדברים... גם שיפצתי אותה קצת (מצאתי תמונה ממש מתאימה: יד אוחזת בידו של שוטר המנסה להפעיל אלימות בשם החוק כביכול). אם תרצה, תעתיק לך את זה. אתה כמובן יכול לשפץ עוד כיכולתך (לא רק את תבנית המשתמש, אלא גם את תבנית דפוס ההתנהגות הקהילתי  ).

  משתמש זה מזדהה לחלוטין עם דברי קובץ על יד בעניין התוקפנות בויקיפדיה.

תודה רבה. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 13:43, 23 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]


עדכנתי גם אצלי. לילה טוב. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 00:30, 25 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

ניטורעריכה

ראה העדפות ← גאדג'טים ווק:ס. בברכה, אורשיחה • 12:30, 25 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

תודה.   הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:33, 25 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
זה יקל עלייך מאוד. אורשיחה • 12:35, 25 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
1. עליך 2. נכנסתי לקישור והתאמתי את ההעדפות, זה אכן נראה כדבר שמאוד יקל עלי . תודה לך. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:41, 25 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
אופס   בדקת את וק:ס? אורשיחה • 12:42, 25 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
רוב הדברים שם לא רלוונטים, מאחר והם מצריכים הרשאת מנטר. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:50, 25 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
אגב, אני שמח שהתחלת להיות פעיל בתחום. אורשיחה • 19:55, 26 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטיתעריכה

  שלום האלקושי,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק/ת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, למקרה שלא יצא לך לעשות זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, בר הראלשיחה 19:05, 27 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

  תודה רבה! הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 19:07, 27 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
ממתי אנחנו מתקשרים רק בתבניות  ?! בר, הקלת עליי מאוד כרגע. האלקושי, בהצלחה בהמשך הדרך! בברכה, אורשיחה • 19:08, 27 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 19:10, 27 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
מ ז ל   ט ו ב ! קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 20:10, 27 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
תודה . הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 20:12, 27 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
אני מקווה שבקרוב תוכל לקבל הרשאת מנטר ותיקל עליך מלאכת הניטור (למשל, שתוכל להשתמש בתבנית {{ניסויים}} בקליק, במקום להציב אזהרה על שגיאה קלה שאולי בשוגג...)   קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 20:26, 27 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

העלאת תמונות לוויקישיתוףעריכה

שלום האלקושי, ראיתי שהעלית מספר תמונות לכאן, למשל קובץ:נהר הירדן על רקע הר חרמון.JPG. זאת תמונה יפה וחבל שהיא לא תהיה זמינה בוויקישיתוף לכל הוויקיפדיות. בנוסף, תמונה בוויקישיתוף מקשרים לקטגוריה, וגם אם היא מוסרת מהערך, אפשר להגיע אליה גרך הקטגוריה. אין בטחון שתמונה בערך תישאר שם לאורך זמן. אשמח אם תעלה את תמונותיך לוויקישיתוף. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:57, 29 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

אין לי גישה לוויקישיתוף, (אינטרנט כשר וכל זה) הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 23:34, 29 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
בדקת? זה מוזר מאד. מעולם לא שמעתי על כך. האם האינטרנט הכשר חוסם את כל האתר? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:35, 29 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
זה חסימה אישית שיצרתי לעצמי בהגדרות האינטרנט, בכל אופן כרגע אין לי גישה. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 23:39, 29 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
לקח קצת זמן, אבל העברתי File:Mount Hermon5.jpg. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז 15:05, 10 בספטמבר 2017 (IDT)Reply[תגובה]

שלמה ברויארעריכה

בפעם הבאה, אפשר להמתין עד שיש לך מספיק פרטים על האישיות. גם לי יש רשימה אינסופית של אנשים ראויים לערך שממתינה עד שאמצא חומר. ביקורת - שיחה 13:38, 5 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

תודה יש לי פרטים, פשוט יותר נוח לי לערוך  תחת תבנית -בעבודה מתמשכת- ולהוסיף פרטים ולנסח, בשלבים, ובשיתוף פעולה עם ויקיפדים אחרים. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 13:41, 5 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
לא הבנתי למה הורדת את התבנית? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 13:44, 5 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
כי הערך כבר במצב מספק למרות קצרמרותו. התבנית נועדה רק במקרים של חוסר אקוטי, כדי שהקורא יבין שזה לא ערך מייצג. ביקורת - שיחה 13:55, 5 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

עריכה דרך נטפריעריכה

שלום,

קראתי בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים שאינך מצליח לערוך דרך נטפרי.

כמה שאלות:

  1. האם אתה רואה בערכים את הלשוניות „עריכת קוד מקור” ו„עריכה”?
  2. האם עובדת לך עריכה דרך אחת מהלשוניות?
  3. אם לא עובדת, מה בדיוק אתה רואה? למה אתה מתכוון כשאתה אומר ש„נחסמת”? האם דברים פשוט לא עבדו? האם ראית הודעת שגיאה?
  4. באילו ערכים ניסית לעשות את זה?

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 07:23, 13 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

בוקר טוב,
  1. אני רואה את הלשוניות האמורות.
  2. אני יכול לערוך בשניהם, אלא שבעורך חזותי מופיעה תבנית שאני צריך להסיר אותה לפני השמירה, ואילובעריכת קוד מקור, אני יכול לערוך רק דרך מצב הקוד החדש (מתוך אפשרויות בטא).
  3. בעריכת קוד מקור רגיל, הדף לא נפתח ובמקומו אני רואה הודעה מטעם נטפרי 'התוכן באתר זה לא טוב'.
  4. הבעיה בעיקר בפתיחת דפים חדשים, שבהם תמיד הדף לא נפתח וקופצת ההודעה האמורה.
תודה רבה! הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 07:39, 13 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
טוב, עוד כמה שאלות.
  1. טוב.
  2. מה זה „תבנית שאני צריך להסיר אותה לפני השמירה”? מה כתוב בה?
  3. נראה לי שהבנתי, בסדר.
  4. כשאתה אומר „ההודעה האמורה”, אתה מתכוון למה שכתבת במספר 3? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:03, 13 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
  1. -
  2. Injection By NetFree תבנית שמופיעה בתחתית העמוד.
  3. -
  4. כן, ודרך אגב דיברתי איתם, והם אמרו שהם יצרו את החסימה הזאת, לאור בקשה מוויקיפדיה.
תודה רבה על האוזן הקשבת, ועל זמנך, יום טוב. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 08:09, 13 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
זה די מוזר, כי זאת לא החסימה שביקשתי שהם יעשו. אני בחו״ל עכשיו, ואנסה לדבר אתם שוב כשאחזור. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:14, 13 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

פירושוניםעריכה

הפכת את שלמה ברויאר לפירושונים ולא תיקנת את הדפים שמפנים לשם ומתכוונים לשלמה זלמן ברויאר. ביקורת - שיחה 01:27, 15 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

תיקנתי את הכל חוץ מיהדות פרנקפורט. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 08:37, 15 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

קובץ:הרב שלמה ברויאר.JPGעריכה

הי האלקושי, העלית היום קובץ זה, וגם קובץ:הרב שלמה ברויאר.JPG, האם התמונות צולמו על ידך? המידע בתיאור, לא ברור, שם היוצר הוא מאיר, שהוא שונה מהאלקושי, במקור כתבת בתמונה אחת, צלם, וובאחרת אני. חשוב להבהיר את הנושא. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:13, 22 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

זה צולם על ידי צלם ששכרתי אותו בכדי לצלם תמונות אלו, אני לא זוכר את שם הצלם ולכן לא ידעתי מה לכתוב. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 18:17, 22 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
האם שתי התמונות האלה צולמו על ידי הצלם? האם זכויות היוצרים של התמונות הועברו אליך? רק במקרה כזה אתה יכול להעלותן ברישיון חופשי לוויקיפדיה. איני יודעת מה היה הסיכום שלך עם הצלם, רק אתה יודע. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:24, 22 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
מה זה נקרא זכויות היוצרים הועברו אלי? הוא צילם את זה בשבילי וקיבל כסף על עבודתו. צריך חוזה משפטי? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 18:26, 22 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
שאלתי הבוקר בייעוץ לגבי זה, ונעניתי שבמקרה כזה אני הוא בעל זכויות היוצרים. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 18:30, 22 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
הגיע אישור ללשתי התמונות ל-OTRS, האם אתה הוא השולח? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:16, 23 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
כן. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 18:44, 23 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
העלית את שני הקבצים ברישיון שבו לא נדרש לתת קרדיט, האם זה הרישיון שרצית? ומיהו המאיר שציינת שם? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:32, 23 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
נראה לי שזה השם של הצלם, אבל לפי איך שהבנתי זה לא רלוונטי מי הצלם כל עוד אני בעל הזכויות.הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 19:34, 23 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
לא מדויק לעניין הקרדיט. גם אם הצלם ויתר על זכויות היוצרים, עדיין מגיע לו קרדיט כצלם. אני אוסיף את האישור ששלחת כדי למנוע בעיות עתידיוות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:38, 23 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

שלמה כהןעריכה

בעלון שקישרת רשום שנפטר בניסן תשנ"ט. יעלי - שיחה 12:16, 24 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

נראה לי שיותר סביר שיש טעות בעלון, מאשר בספר שלם שיצא לזכרו, והשנה תשנ"ח חוזרת שם שוב ושוב. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:18, 24 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

מעולה! יעלי - שיחה 12:19, 24 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

קובץ:פרופ' שלמה אקשטיין ועזר ויצמן ).jpgעריכה

שלום לך,

העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה,. האם פנית לאוניברסיטת בר אילן והם נתנו אישור? אם לא עשית זאת מראש אז אין להעלות את תמונות משם מתוך מחשבה שאולי תקבל אישור. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:27, 27 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

חנה זה לא קובץ חדש בסה"כ חתכתי תמונה שהיתה קיימת כבר בוויקישיתוף כאן, מה ששאלתי לגבי בר-אילן זה בנוגע לתמונות אחרות, (שלא העלתי אותם) הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:29, 27 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
לא עושים זאת כך, כשחותכים תמונה, יש לתת קישור לקובץ המקור. בנוסף בוויקישיתוף יש כלי שנקרא Crop Tool. העושה זאת אוטומטית. הבנתי שספק האינטרנט שלך לא נותן לך גישה לשם. אז אם אתה נתקל במקרים כאלה, אתה יכול לפנות אלי לGeagea או לסדנה לגרפיקה. אני אטפל בזה ואמחוק את התמונה שהעלית לכאן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:43, 27 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
  בוצע תסתכל על התוצאה בקובץ. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:48, 27 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
  תודה רבה!. עכשיו יש לי גישה לוויקישיתוף. ובנוגע לחיתוך התמונה לא ידעתי שיש אפשרות פשוטה לחתוך תמונות בוויקי, ובכל מקרה כל העסק הטכני של וויקישיתוף מאוד מבלבל אותי, אני אשתדל להבא להתייעץ מראש. שוב תודה. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:55, 27 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
,תיכנס להעדפות שלך בוויקישיתוף, ללשונית גאדג'טים, סמן את האפשרות האחרונה שנמצאת בפרק Editing and uploads. שמתחילה במילים CropTool:. והאפשרות תהיה זמינה לך. נוצר קישור בצד ימין של המסך כשאתה נמצא בתוך התמונה. התהליך עצמו מאד פשוט. בהצלחה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:59, 27 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

כוכב לעורך!עריכה

  כוכב העורכים
פעילותך האינטנסיבית ניכרת היטב בשטח. עלה והצלח.   קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 09:02, 29 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
תודה רבה, אני חייב הרבה לעידוד שקיבלתי ממך. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 09:04, 29 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

בראבועריכה

היי, ראיתי את שאלתך בדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123. אז ככה. המשתמש משתמש:Bravo123 פעל פה בעבר, אך נחסם, וערכיו אינם טובים. למרות שנחסם, הוא חזר הנה תחת השם משתמש:Delta739, וגם תחת שם זה נחסם; גם במקרה זה הערכים שנכתבו אינם טובים.
מה שאנחנו רוצים בעצם, הוא שהפעילים באסם (הוא אינו כל כך פעיל, אבל גם כעת תרומה לו תעזור מאוד לוויקיפדיה), יערכו את הערכים (בדיקת מקורות והוספתם, עריכה והגהה) בדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123/רשימת ערכים, כדי שמצבם יהיה טוב. לאחר טיפול בערך יש להוסיף את {{כתב מחוק}} ולחתום בשמך. תודה רבה! שמזן#שיחהערכי בראבו • 16:37, 5 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

הצעות למדיניותעריכה

היי האלקושי. אם כבר פתחת במיזם חדש... אז בקטגוריה הזו יש מספר טיוטות לדפי מדיניות נוספים אודות יצירת ערכים בנושאים שונים. אז אם כבר מיזם חדש - אולי שזה יהיה מיזם יסודי יותר, שיכלול גם את כל שאר הנושאים? חומר למחשבה. יוניון ג'ק - שיחה 04:12, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

אני מכיר בעיקר את התחום של הרבנים, ונתקלתי רבות בחסרון קריטריונים בנושא, ולכן אני מעדיף להתמקד בזה. ודרך אגב אני מסכים איתך לגבי הסירבול של הדף הישן. יום טוב. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 07:58, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
זה צריך להיות כמה שיותר פשוט. כמו בוויקיפדיה אנגלית. רשימה פשוטה, קצרה וברורה של תנאים הכרחיים ותנאים מספיקים, וכיצד ניתן לאמת שערך מסוים עומד בתנאים אלו. יוניון ג'ק - שיחה 09:52, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
רק שאחרי הכל לא כל ההגדרות על חשיבות כאלה פשוטים, הרי לשם כך נוצרה תבנית:דף קווים מנחים. כמו כן בוויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, נכתב:

”העיקרון המנחה של הכללים המוצגים כאן הוא שערך על אדם ייכתב רק על מי שהשפיעו באופן משמעותי כלשהו על העולם או האנושות, למשל: בהמצאה או גילוי מדעי, שינוי תפיסות חברתיות, פוליטיות, מדעיות או תרבותיות, המצאה של אידאולוגיה או תרומה משמעותית להפצתה, יצירת יצירה אמנותית או ספרותית ידועה מאוד או בעלת השפעה רבה“

הוי אומר העקרון המרכזי הוא השפעה. איך מגדירים השפעה? לעתים קרובות קיימים כללים לוגים ברורים. אך לעתים זה לא קיים, ונדרשת חשיבה יצירתית בנושא, איך לייצר קווי מדיניות בעניין, ולהתאים את הנכתב בהם לעקרון המרכזי של השפעה (ומעל הכל ניתן לשאול מה זה השפעה? מה מידת חוזק ההשפעה הנדרשת? ועל כמה אנשים?). הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 10:07, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

הכלל הגדול המצוטט לעיל לא מתקיים בתחומים שונים שבהם אי אפשר לקבוע השפעה רבה על העולם או על האנושות, ובכל זאת אנחנו רוצים לקרוא עליהם באנציקלופדיה (מדבבים, להטוטנים חשובים בארצם וכדומה). לכן הוא לא קריטי בניסוח דף מדיניות לתחום מסוים. מה שכן חשוב, מיקוד העשייה האנציקלופדית, כדי לא להתפזר. למרות זאת נקבעו כללים מפליגים במקרים שבהם הרף הברור יותר גרם לכך, למשל כל פרופסור מן המניין מקבל כיום ערך, למרות שישנם המון כאלה וברור שרבים מהם אינם מוכרים כלל מחוץ לכותלי המוסד שבו הם מכהנים. אין בכך פסול, כל עוד יש רף ברור אחיד, כדי למנוע מצב שבו ינצל מישהו את המיזם כפלטפורמה לקידום מישהו מעבר לחשיבותו האמיתית. אם הרף ברור, החשש הזה מתבטל. כמובן שהרף חייב לעמוד בכללים אנציקלופדיים בסיסיים, כלומר להיות כזה שסביר להניח שאנשים יחפשו מידע אודותיו באנציקלופדיה. (כלל אצבע בערכי אישים: אישיות כזו שאזכור שלה בספר/עבודה אקדמית, יגרור בדרך כלל הערת שוליים ביוגרפית, היא אישיות שאנשים מחפשים באנציקלופדיה, והרף בתחום שלה אמור להיגזר מכך). ביקורת - שיחה 10:21, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
ביקורת אם כל פרופסור מן המניין, מקבל ערך למה לא כל ר"מ? אני מבין שיש הבדל אבל זה לא הבדל גורף. וכמדומה שרבים מנושאי משרות הרמי"ם לא נופלים בחשיבותם מפרופסורים. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:38, 10 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
לא הבנתי את ההשוואה. אתה מניח למשל שישיבה=אוניברסיטה, והנחה זו עצמה צריכה תלמוד (לכאן ולכאן). ביקורת - שיחה 13:56, 10 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
זו לכאורה השוואה גרועה. אם הייתי מפרגן לעולם התורה, הייתי מניח משוואה של ר"מ=ד"ר, ראש ישיבה=פרופסור. אפשר לבדוק כמה ישיבות יש בארץ וכמה אוניברסיאות, וכך לקבל פרופורציה. כמה שנות לימוד מקצועיות ובחינות נדרש פרופסור, וכמה ר"מ. זה נכון שסך הכל אחוז גדול מהעולם החרדי נמצא בלימודים וממילא ההיצע גדול שם יותר, ולאו דווקא משום שהדבר קל וזניח. אך בכל אופן, מכיוון שיש כמות רבה, זה מוריד מהחשיבות של התפקיד. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 14:09, 10 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
הָאֶלְקֹשִׁי, העיקרון המנחה שציטטת - הוא דוגמא לתנאי מספיק אבל לא הכרחי, שכתוב בצורה מסורבלת מדי. יוניון ג'ק - שיחה 11:58, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
יוניון ג'ק יש באמתחתך תנאי מספיק, קצר, וכללי. בנוגע לחשיבות? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:25, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
אני לא חושב שאני ממציא דבר. זה רק שאלה של ניסוח. למשל, את העיקרון שציטטת ניתן לנסח באופן הבא:
”כל אדם שעונה על אחד או יותר מהתנאים הבאים - זכאי לערך:
  • השפיע באופן משמעותי כלשהו על העולם ו/או האנושות
  • אחראי להמצאה ו/או לגילוי מדעי
  • אחראי לשינוי תפיסות חברתיות, פוליטיות, מדעיות ו/או תרבותיות
  • המציא אידאולוגיה ו/או תרם משמעותית להפצתה
  • יצר יצירה אמנותית ו/או ספרותית ידועה מאוד ו/או בעלת השפעה רבה“
יוניון ג'ק - שיחה 12:40, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
ותנאי הכרחי? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:48, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]
תרגום שלי מויקיפדיה האנגלית:

ניתן להניח שלערך יש חשיבות אנציקלופדית, אם הוא עוסק בנושא אשר זכה להתייחסות משמעותית, המגובה במקורות מהימנים שהינם בלתי תלויים בנושא עצמו.

  1. "ניתן להניח": קיומם של מקורות כנ"ל הינו תנאי הכרחי, אבל לא תנאי מספיק, שמדובר בנושא שצריך להיות כלול בויקיפדיה כערך עצמאי. דיון מעמיק יותר יכול להסתיים במסקנה כי הנושא לא ראוי לערך עצמאי, למשל: מהסיבה שהוא מפר קווי מדיניות אחרים, כמו "מה ויקיפדיה איננה".
  2. "התייחסות משמעותית": במקורות קיימת התייחסות או קיים ציון של הנושא באופן ישיר, בצורה מפורטת ובצורה שאיננה טריוויאלית.
  3. "מקורות": מקורות צריכים להיות מקורות משניים, שכן הם האובייקטיביים ביותר. אין מספר מינימלי נדרש עבור מקורות, ומספרם יכול להשתנות, אך יש לשאוף למקורות מרובים, בדרך כלל. מקורות לא חייבים להיות זמינים ברשת האינטרנט, או כתובים בעברית או אנגלית. מקורות מרובים, שכתובים על ידי אותו מחבר, בדרך כלל נחשבים כמקור יחיד לצורך הבהרת החשיבות.
  4. "מהימנים": יש לספק מספיק פרטים אודות המקורות, כך שניתן יהיה לאמתם על מנת להעריך את חשיבותו של הערך (למשל: שם מלא ומדויק של מאמר בעיתון, שם הכותב, שם ההוצאה לאור, תאריך הפירסום, מספרי העמודים הרלוונטיים בספר וכד'). מקורות יכולים להיות מפורסמים בכל מדיה, ובכל שפה.
  5. "בלתי תלויים": המקורות לא נכתבו/נוצרו על ידי נשוא הערך עצמו, או מישהו/משהו מטעמו. למשל: אתר אינטרנט אישי של נשוא הערך, פרסומות, הודעות לעיתונות, אוטוביוגרפיות - הם אינם מקורות בלתי תלויים.

אם הערך לא עומד בקריטריונים הנ"ל, אך עדיין יש בו מספר עובדות שניתנות לאימות, יש לבחון ולדון בשילובן בערך אחר.

יוניון ג'ק - שיחה 13:41, 9 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

מתעניין איך מתקדם המיזם שלך... יוניון ג'ק - שיחה 02:20, 13 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

בעלי ידעעריכה

ראשית, תודה לך על שיבוץ שמך בתחומים נוספים. שנית, שמתי לב שגם אתה חובב תבניות משתמש, אז רציתי ליידע אותך על קיומה של התבנית {{משתמש בעל ידע}}. בהצלחה.   קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:58, 28 בפברואר 2017 (IST)Reply[תגובה]

האימפריה הרומית הקדושהעריכה

שלום האלקושי! ראיתי ששיבצת את עצמך כבעל ידע בהיסטוריה של ימי הביניים ואשמח אם תוכל לעזור לי בהרחבת הערכים: האימפריה הרומית הקדושה והיסטוריה של האימפריה הרומית הקדושה עליהם אני עובד כבר זמן רב. אם תוכל לעזור לי להרחיב אותם זה יהיה מצוין (כי העבודה עוד מרובה ובהרבה). בכל מקרה גם אם כן וגם אם לא- תודה רבה!Shaun The Sheep - שיחה 19:07, 14 במרץ 2017 (IST)Reply[תגובה]

שלמה ברויאר (משגיח)עריכה

שלום רב, כמדומני שהתמנה למשגיח באלול תש"ן, וכבר מאז היה המשגיח הרשמי - עוד בחייו של הרב כהן. תוכל לבדוק אם אני צודק? תודה וברכה--יוני קרלי - שיחה 02:01, 26 במרץ 2017 (IDT)Reply[תגובה]

אני אנסה לבדוק. אגב, מאיפה אתה יודע? הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 10:18, 26 במרץ 2017 (IDT)Reply[תגובה]
מתלמידים שלו. גם בקול תורה - למד אצלו בתש"ן, ואמר לי שזו הייתה השנה האחרונה של הרב ביש"ק. גם תלמיד שלו בב"מ שסיפר לי שהגיע ישירות לתפקיד כמשיח רשמי, שיחות קבועות וכו' - בכל מקרה לא מקורות מספיקים על מנת לשנות. לכן שאלתי אותך.--יוני קרלי - שיחה 13:28, 26 במרץ 2017 (IDT)Reply[תגובה]
אלמוני תיקן. כנראה צדקתי... יוני - שיחה 03:48, 30 באפריל 2018 (IDT)Reply[תגובה]

מוג'דהעריכה

שלום. כתבת לי שערכתי שינוי בערך הנ"ל. מעולם לא שמעתי על הזמרת הנ"ל. וודאי שלא ערכתי שינוי בערך שלה. ק"ו שלא בשפה זולה. אין לי כ"כ מושג למה מספרי המשתמש שלנו תואמים. אני חושב שהמספרים משתנים כל יום ולכן מי שערך שינוי זה הוא לא אני. תודה. 109.65.74.148 06:39, 25 באפריל 2017 (IDT)Reply[תגובה]

ביכוריםעריכה

שלום האלקושי/ארכיון 1, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:האלקושי/ארכיון 1/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?...  

בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:17, 20 ביוני 2017 (IDT)Reply[תגובה]

על איזה דיון אנחנו בדיוק מדברים?עריכה

רצח בני משפחת סלומון בחלמיש, למיטב ידיעתי אין ספק שחלמיש איננה בישראל ואיננה בריבונות ישראלית.Dovole - שיחה 01:39, 23 ביולי 2017 (IDT)Reply[תגובה]

התרחשו כמה מחיקות ושחזורים הדדיים, כשבסוף ניתנה הפניה לדיון בדף השיחה. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 01:42, 23 ביולי 2017 (IDT)Reply[תגובה]
זו עובדה גמורה שלא מדובר בישראל, הגרסא היציבה תהיה שיוסר איזכור מוטעה.Dovole - שיחה 01:52, 23 ביולי 2017 (IDT)Reply[תגובה]
עתה כשהערך יציב ניתן להמשיך לדון, לעת עתה, לא טרחו להסביר פשר האיזכור לישראל... אף על פי ששניים, בהם אני, טרחו להסביר מדוע ראוי איזכור אחר. Dovole - שיחה 01:54, 23 ביולי 2017 (IDT)Reply[תגובה]

יצחק סונהעריכה

בערך יצחק סונה יש דיון חשיבות אולי אתה מכיר מפיוטיו. אבי84 - שיחה 12:47, 8 באוגוסט 2017 (IDT)Reply[תגובה]

ויקיפדיה:המקבץ השבועי/פרידריך ניטשהעריכה

שלום. להזכירך, המקבץ שבכותרת, אותו חיברת, יחול השבוע. בברכה. יואב ר. - שיחה 12:42, 20 באוגוסט 2017 (IDT)Reply[תגובה]

תבנית:משתמש תוקפנות בוויקיפדיהעריכה

שלום האלקושי, במקרה גיליתי תבנית זאת, כשחיפשתי תבנית משתמש ספציפית. אני חושבת שאין מקום לציין את שמו של עורך אחר בתוך תבנית כללית. האם בכלל בקשת את רשותו של קובץ על יד לשימוש בשמו בתוך התבנית? בכל מקרה לא ברור מהתבנית מה קובץ על יד אמר.

בכוונתי לנסח מחדש את התבנית הזאת כך שהיא תהיה כללית כנגד תוקפנות בוויקיפדיה, אבל אני מעדיפה שתעשה זאת בעצמך. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 03:51, 25 באוגוסט 2017 (IDT)Reply[תגובה]

לגבי הסכמת אליעד תסתכלי כאן ובעניין מהו אמר, התבנית מפנה לדבריו. האלקושי 185.24.206.255 09:04, 25 באוגוסט 2017 (IDT)Reply[תגובה]
שלום חנה, וברוך שובך. אכן אישרתי את השימוש בתבנית, ואף עודדתי את זאת. אם הועלתי במשהו על ידי כך להנעים ולהפשיר את האווירה בוויקיפדיה, ובפרט עבור חדשים, והיה זה שכרי. בלחיצה על הקישור היא מפנה לפסקה שהקדשתי לנושא בדף המשתמש שלי. בכלל חשבתי מזמן לנסח ולשפץ מחדש את הדברים שם, לאור כמה דברים שהתחדדו לי, אך עוד לא התפניתי לכך. אני שמח לשמוע שאת מזדהה עם הדברים ומעוניינת לקדם את הנושא. אשמח גם להסתייע בך בהמשך. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 13:13, 25 באוגוסט 2017 (IDT)Reply[תגובה]
קובץ על יד, עד שהאלקושי לא כתב כאן שיש קישור מהתבנית לדף מסוים לא ידעתי זאת, לי זה נראה כמו קישור לדף המשתמש שלך, ואם חשבת שהקישור הזה יצביע על דבריך, אז אני מעריכה שרבים יותר יבינו כמוני. אני עדיין חושבת שיש בעיה עם התבנית הזאת, ועדיף לא לקשר לדברי אחרים ולא לציין שם של משתמש, אלא שהתבנית תעמוד בפני עצמה. אשמח אם תתקן אותה בהתאם. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 15:16, 25 באוגוסט 2017 (IDT)Reply[תגובה]
מסכים בהחלט. אטפל בתבנית עצמה כבר בקרוב. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:29, 25 באוגוסט 2017 (IDT)Reply[תגובה]
  טופל. תודה, חנה, ושבת שלום. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 16:47, 25 באוגוסט 2017 (IDT)Reply[תגובה]

מנטרעריכה

ברוך הבא בצל קורתנו. מצב הניטור בתקופה האחרונה על הפנים, כל אחד יעזור. סע בזהירות. תבדוק בהעדפות על סקריפטים למנטרים שעשויים לעזור לך בניטור. • צִבְיָהשיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז 18:13, 10 בספטמבר 2017 (IDT)Reply[תגובה]

תודה רבה, אעשה כמיטב יכולתי, ואלמד מנסיונם של הוותיקים. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • י"ט באלול ה'תשע"ז 18:15, 10 בספטמבר 2017 (IDT)Reply[תגובה]

אלוהים (יהדות)עריכה

השינויים שלי ששחזרת בדף אלוהים(יהדות) הם מגוונים למדי. תוכל להיות יותר ספציפי מה מצאת בעייתי?--Nngnna - שיחה 10:47, 14 בספטמבר 2017 (IDT)Reply[תגובה]

חזרה לדף המשתמש של "האלקושי/ארכיון 1".