שיחת משתמש:Amire80/גנזך תשס"ח תשרי-אדר א'

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Deroravi בנושא ברצלונה

צ'ינגיז אייטמטוב עריכה

שלום אמיר, העברת את הערך לשם חדש, אולם לא טרחת לתקן את דפי ההפניה אל הערך, וגם לא לתקן את שם האיש בערך עצמו. תיקנתי את דפי ההפניה אולם שים לב לדברים אלו בפעם הבאה שאתה מעביר ערך. בברכה, --איש המרק 12:20, 19 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ואללה שכחתי. קורה. תודה. --אמיר א. אהרוני 12:34, 19 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

סגרו את הוויקי הסיבירית עריכה

בשעה טובה... אני מצדיע לך עבודתך כמפעיל שם ובמיוחד על זה שהשתדלת לרסן את שני הטרולים האלה. הכוונה שלך הייתה טובה, ניסית לגשר, לפייס, אך ללא הצלחה. מאנשים כמו זולוטריוב צומחים רודנים פאשיסטים צמאי דם. עכשיו זה סגור רשמית, בסיס הנתונים נעול. אני מציע לפתוח בקבוק שמפנייה. Fade to Black 21:16, 23 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

מאנשים כמו זולוטריוב לא צומחים דיקטטורים, אלא סתם מפסידנים.
דווקא הבחור השני - Otto - היה נחמד לדעתי. חבל שהוא גם גילה חיבה מוזרה לנאצים.
בקיצור - חבל, היה יכול להיות נחמד. איך אומרים - יותר מדי Assume good faith. העיקר שכולם למדו לקח. נו, לפחות אני. לא נורא - Припрьотса ешшо кто-нить дык. --אמיר א. אהרוני 22:30, 23 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
להבא כדאי להפעיל יתר שיקול דעת, ולא אוטומטית לעזור לאנדרדוג - לפעמים הוא אנדר בצדק. הדברים נכונים, אגב, גם לגבי הסיוע שנתת לטרול דיזה. ‏odedee שיחה 20:11, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
במקרה של סיבירית - אני מכה על חטא, אבל למדתי מהחוויה הזו כמה לקחים חיוביים הן בתחום הבלשנות והן בתחום ההתנהלות בוויקיפדיה.
אבל איזה סיוע נתתי לטרול דיזה?? הכרתי אותו בצבא ודיברתי איתו קצת בדף שיחה באנגלית. לא צריך להגזים - לא נתתי לו טיפת "סיוע". --אמיר א. אהרוני 19:36, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
לצערי, לימדת אותו להשתמש נכון בפסיק, וכעת לוקח שבועיים-שלושה לזהות אותו, בעוד שקודם הספיקו שני משפטים. ‏odedee שיחה 21:59, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
בפעם השנייה בערב אחד אתה (בלי להתכוון) מזכיר לי את ימיי בצבא. ניסיתי פעם ללמד קצינה אחת להשתמש בפסיק. היא לא למדה, אבל חטפתי תלונה על העלבת קצין, שעלתה לי בקנס של 200 ₪.
כש"לימדתי" את דיזה להשתמש בפסיק, לא הנחתי שהוא באמת ילמד. אז הוא באמת למד לכתוב, או שאתה סתם מתבדח?
מעניין, המקרה שלו. כאן שמים לב אליו, כי הוא מפריע להתנהלות קהילתנו המצומצמת יחסית. בוויקיאנגלית הוא טיפה קנטנה בים של משחיתים, אבל בעצם שם הוא אולי מזיק עוד יותר, כי העריכות שלו לכאורה קטנות ולכאורה איכותיות, אבל לעתים קרובות זה הבל. --אמיר א. אהרוני 22:31, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אני לא מתבדח. לא צריך להרחיק לכת ולומר שהוא למד לכתוב, אבל הוא כן למד להשתמש נכון בפסיק. הוא ללא ספק מזיק שם יותר, אין לו שום יכולת להבדיל בין עובדות לבין שטויות. ‏odedee שיחה 22:47, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

נחמד שעברת חוויה מתקנת, אבל קצת חבל שמדובר בחוויה מתקנת בדיעבד, ולא בתיקון לכתחילה, שהיה מונע ממך לכתוב פעם אחר פעם דברים נוסח זה שמדובר ב"סיטואציה די דומה למה שקורה עם שפות מקומיות של צרפת ואיטליה וספרד, רק שלסיבירית (להבדיל מקטלאנית למשל) אין שום ספרות כתובה, אז יותר קשה להוכיח שזו שפה אמיתית". המתעתקשיחה 02:27, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אני עדיין עומד מאחורי כל מילה במשפט הזה ומאחורי כל מה שאני כתבתי אז בעברית, רוסית ואנגלית.
הקיום של ניבים רוסיים שונים מהתקן של מוסקבה הוא עובדה שמתועדת באינספור עבודות אקדמיות. לזולוטריוב היה רעיון חמוד להפוך אותם לשפה כתובה, אבל הוא החליט לקחת את הרעיון הזה לכיוון של שטויות.
נחמד שאתה מזכיר לי את זה עכשיו - בדיוק היום חזרתי מטיול בקטלוניה עם רשמים עזים על קידום של שפות מקומיות שהלך לכיוון חיובי. מדובר בקטלאנית, אוקסיטנית-ארנזית וארגונזית. כל אחת מהן נהנית מרמה אחרת של הכרה של השלטונות והתפתחות ספרותית וזה מעניין מאד. כנראה שרוסיה עוד לא הבשילה לזה. נותר רק לקוות שהניבים הרוסיים האלה ישרדו עד שמישהו יותר רציני מזולוטריוב ירים את הכפפה. --אמיר א. אהרוני 09:25, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
חבל מאוד. חבל מאוד שאתה עדיין טוען שהשטות שבזכותך כמעט נשארה כאן דומה לקטלאנית ולו באופן כלשהו וממשיך לפזר טענות שגויות לכל עבר. זה אומר שאאלץ לעקוב אחר עריכותיך בתחומים הללו, אבל עדיף להישמר מהעלאת סיבירית 2 מאשר לכתוב עשרה ערכים חדשים. המתעתקשיחה 01:58, 14 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
לך על זה.
חבל מאד שאתה לא מצליח להבין את מה שאני אומר: אני לא מתכוון להעלות את "סיבירית 2" אם זו תהיה שטות בנוסח זולוטריוב. מהתחלה טענתי שהרעיון של זולוטריוב זה כיפוף של מציאות, אבל עצם הקיום של ניבים צפון-רוסיים הוא דבר נכון. --אמיר א. אהרוני 06:44, 14 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
חשבתי על זה, ויש לי תשובה רצינית יותר:
  1. חומר על קטלאנית אפשר למצוא בכל חנות ספרים בברסלונה. ממשלת קטלוניה מטפחת את השפה בכל דרך אפשרית.
  2. חומר על ניבים צפוניים ואחרים של רוסית קשה למצוא בחנויות ספרים ברוסיה, אבל אפשר למצוא אותם בכל ספריה אוניברסיטאית. ממשלת רוסיה מזניחה את הטיפוח המעשי של הניבים האלה, אבל הם שורדים עדיין באיזורים מסויימים ויש עליהם מחקר אקדמי.
  3. חומר על "סיבירית" נוסח זולוטריוב אפשר למצוא רק באתר של זולוטריוב. הוא מבוסס באופן חלקי על חומרים אקדמיים, אך משמש לפעילות הזויה ומזיקה.
בין הנושאים בסעיפים 1 ו-2 יש הבדלים רבים, אבל ההשוואה ביניהם לגיטימית ומאמרים שמבוססים עליהם רצויים בוויקיפדיה. חומר שמבוסס על סעיף 3 אינו לגיטימי. פעם אחת נפלתי בפח של זולוטריוב, וחשבתי שהשטויות שלו לגיטימיות, אבל אני לא הולך ליפול בפח הזה בעתיד.
ר' גם en:Wikipedia:Requests for adminship/Amire80.
הרגעתי אותך? --אמיר א. אהרוני 17:48, 14 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
איך אתה עושה ₪? יש את זה על המקלדת?
Ctrl-Alt-4. זכור ש-4 זה המקש שיש עליו גם דולר. אודה אם תפתח חשבון ותחתום. --אמיר א. אהרוני 07:01, 17 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אישושך עריכה

אמיר, ערב טוב,
אנא סור לדף השיחה שלי, לחטיבה עזרה בתעתיקים. בדוק את הצעתי לתעתיק השם הרוסי. אלדדשיחה 21:35, 23 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

בוט ערכים ללא קישור לוויקיאנגלית עריכה

תגיד, אתה מעתיק את כל המידע מתוצאות החיפוש לוויקיפדיה באופן ידני? כי אם כן, אפשר לעשות זאת באמצעות בוט. ‏Yonidebest Ω Talk 05:01, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

כן, ידני. זה בכוונה. כל שיטת המיון הזו נסיונית מאד ואני מתקן הרבה דברים בדרך.
תודה על ההצעה - אולי אני איישם את זה בעוד חודש-חודשיים. --אמיר א. אהרוני 05:04, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

שים לב עריכה

החלפות טקסט אוטומטיות, כדוגמת זו שביצעת כאן, גורמות נזק, שטבעו להתגלות באיחור רב. אבקש שלא תשתמש יותר בהחלפה אוטומטית, אלא תאשר ידנית כל מופע שאתה מחליף, כדי למנוע תקלות כאלה בעתיד. תודה, ‏odedee שיחה 09:04, 1 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אני זוכר את המקרה הפרטני הזה. לא עשיתי שם החלפה לגמרי אוטוטית. אני אף פעם לא עושה את זה לגמרי אוטומטית, אבל גם בהחלפה ידנית אפשר לטעות. תודה על התיקון.
כתבת את זה כאן בעצמך או שזו תבנית? --אמיר א. אהרוני 19:13, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
בעצמי. ומספר הטעויות שם פשוט גדול (משהו כמו ארבע) מכדי שזה יהיה ידני, אלא אם כן היית שיכור. ‏odedee שיחה 19:21, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
יצא לי לתקן תקלות ברשתות מבצעיות של חיל האוויר כשהייתי שיכור ...
וברצינות, גם כשאני שיכור אני לא עושה search & replace אוטומטי, בטח שלא לצירוף נפוץ כמו ון; לראיה - ראה כמה "ונ"ים נשארו אחרי התיקון שלי. --אמיר א. אהרוני 19:40, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
באמת נשארו. אז אני מחליף את הודעתי מקודם ב"אל תעשה החלפות טקסט כשאתה שיכור"... ‏odedee שיחה 21:23, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

הדיון הזה צריך להיות בויקיפדיה:הומור... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 02:07, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

תזכורת עריכה

 

שלום Amire80,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הפוליס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 02:05, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

הושחת פעמיים וחצי? עריכה

הכיצד?! אביתר ג' 20:15, 22 בנובמבר 2007 (IST).תגובה

ר' עריכות של אלמוני ו-Ifeldman במאי 2006. הייתי במצב רוח משועשע והייתה לי איזושהי סיבה לקרוא לזה "פעמיים וחצי".
אני בעיקר מנסה לא להיות יעד להשחתות, אני עסוק מדי ובזמן האחרון בקושי יש לי זמן לערוך בכלל. --אמיר א. אהרוני 10:39, 23 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

יהי רצון שלא תדע עוד צער, ומחה ה' דמעה מעל כל פנים, ובבניין ירושלים תנוחם. אביתר ג' 20:06, 9 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

איזו דרמה :) ... --אמיר א. אהרוני • א' בטבת ה'תשס"ח • 20:31, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

סקימולטור עריכה

שלום, כבר כמה ימים שאני מנסה ליצור ערך חדש בנוגע למהו סקימולטור, כיצד הוא עובד, הסבר על המכשירים וזאת בעקבות בקשות רבות של אנשים המחפשים מידע על סקימולטור באינטרנט.

לכן החלטנו להעלות תמונות והסבר קצר.

כיצד מוסיפים ערך חדש? והאם אוכל לשלוח לך או להעלות לכאן את ההסבר ולהראות שהוא אינו פירסומי או שיווקי אלא מיידעי בלבד. Ronni (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

עניתי בשיחת משתמש:Ronni. --אמיר א. אהרוני 11:06, 24 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

הטוענים לכתר הצאר עריכה

יש שני אנשים שבאמת טוענים לכתר הצאר: אחת מהם היא הנסיכה מריה ולדימירובנה, שהיא גם במקום ה-109 לירושת הכתר הבריטי. הטוען לכתר השני, ניקולאי רומנוב, צאצאו של ניקולאי הראשון. אולי תוכל לכתוב עליהם ערך בעברית? כתבתי עליהם "הידעת?" כאן. תודה, ‏עמיחי 23:59, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה על ההצעה. אשקול בחיוב, אם כי אני חייב לומר שזה נושא לא פשוט והחכמה היא לא רק לכתוב עליו ערך, אלא לכתוב עליו ערך טוב. אני לא מומחה במושגים הסבוכים והרכילותיים-משהו של שושלות וירושות, שזה עיקר העניין פה. הרי על האנשים עצמם אין הרבה מה לכתוב, חוץ מזה שהם מהגרים עשירים שעוסקים בפעילות חברתית. אבל בהזדמנות אנסה. --אמיר א. אהרוני 09:00, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה! נחכה בסבלנות. ‏עמיחי 11:22, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בינתיים הנסיך ניקולאי רומנוב כבר הוכחל. אני מקווה שהנסיכה תוכחל בקרוב, נשמח לקבל ממך פידבק. ‏עמיחי 11:16, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה על כל הערותיך. אגב, תוכל להכריע - רומנובה או רומנובנה? עיין בדף השיחה שלה. ‏עמיחי 00:24, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה
בשאלתך המסוימת הזו קל מאד להכריע - בטח שלא "רומנובנה" - זה אומר שהיא "בת של רומן". השאלה הקשה יותר, עליה ניהלתי דיון עם גילגמש, היא האם לציין בשם הערך את שם-האב שלה "ולדימירובנה". לדעתי במקרה שלה כן צריך לציין את זה ותיקנתי גם את ניקולאי רומנוביץ' רומנוב בהתאם. (הוא מקרה מיוחד - גם שם משפחתו רומנוב, וגם לאבא שלו קוראים רומן, אז הוא "רומנוביץ' רומנוב". שמות רוסיים זה הכי, אחי.) --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • כ"ח בטבת ה'תשס"ח • 00:30, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה, ‏עמיחי 00:37, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה

מפעיל נולד עריכה

שלום אמיר. במידה מסוימת השתרש הנוהג שאין המועמדים במפעיל נולד מגיבים בדיון, ואם כן - אז רק כאשר מופנות אליהם שאלות ישירות. "במידה מסוימת" כי לא תמיד כך, ויש החורגים מהנושא. עם זאת, אני מתקשה לזכור את הפעם האחרונה שזה קרה ואותו מועמד זכה לבסוף להרשאות. מטבע האדם כאשר דיונים מתארכים - הוא רק מרפרף עליהם, ולכן אני חושב שהיה די בשאלות הישירות שנשאלת, בין השאר על ידי, ובתשובותיך. אני ממליץ בחום, שלבד משאלות ישירות נוספות שיופנו אליך, תמנע מלהגיב לדברי אחרים בדיון. זהר דרוקמן - I♥Wiki14:34, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה, אקח לתשומת לבי.
אני מקווה שתסכים איתי שלא יכולתי שלא להגיב לדבריו של עודדי. --אמיר א. אהרוני • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח • 15:42, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ראשית, בוודאי שיכולת - ע"י התרחקות מהמקלדת. Fade עשה את רוב העבודה עבורך בכל מקרה. עם זאת, מה שעורר את תשומת ליבי וגרם לי לכתוב זאת היה דווקא התגובות לא מחויבות המציאות לאלמוג. זהר דרוקמן - I♥Wiki15:45, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אכן, בלי שביקשתי ממנו בכלל, Fade עשה עבודה מדהימה באיכותה ובדיוקה על "הפרשה הסיבירית" המביכה (שהדיה בוויקי שלנו היו קטנים ביותר). אבל Fade לא נגע לעניין ההאשמה בנושא דיזה. אני מברבר מעט מאד במזנון, אבל זה לא אומר שאני צריך לשתוק כשמוטחות בי האשמות כה חמורות וכה מופרכות בעת ובעונה אחת.
בנוגע לאלמוג - הוא מצטט את גילגמש בנושא "אד הוק", וגם זה לא נכון וניסיתי להסביר למה.
קראתי את דף השיחה של מעפיל נולד - יש שם מי שטוען שעדיף להגביל את התגובה ל"בעד" ו"נגד". אני חושב שההיפך המוחלט נכון: הצבעות, גם "בעד" וגם "נגד", שאין בצדן נימוק ענייני הן בעיניי ביזבוז ביטים. הנימוק של אלמוג (לפחות הראשון שבהם) היה מבוסס על אי הבנה של דבריי, אז ניסיתי לתקן. --אמיר א. אהרוני • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח • 16:03, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

התנצלות עריכה

שלום אמיר. לאחר שחשבתי שוב על הדברים, הגעתי למסקנה שלא התנסחתי כשורה במפעיל נולד. כתבתי שם בניסוח לקוני מדי, וחוסר הפירוט עלול היה לגרום לאנשים להבין כאילו אני מאשים אותך בהשחתה או משהו כזה. היה עלי להסביר ביתר דיוק את כוונתי, כדי שלא לגרום לאי הבנות ולפגיעה בך, ולתת לדברים את הפרופורציה הנכונה. אני מצטער מקרב לבי. ‏odedee שיחה 04:55, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

פשששששש, יפה... נפל לך האסימון... חכם אתה! 23:37, 9 בדצמבר 2007 (IST) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

נסלח ונשכח. --אמיר א. אהרוני • כ"ט בכסלו ה'תשס"ח • 10:09, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
רק רציתי לנצל הזדמנות זו לכתוב לך שאתה אחד הויקיפדים שאני מעריך ביותר, ותמיד נהנה לקרוא מה שאתה כותב. יישר כח! אליבאבא 17:16, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אה ... ואו ... תודה :) --אמיר א. אהרוני • ב' בטבת ה'תשס"ח • 17:19, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חשוב שתדע כי כמי שמינה פה מפעילי מערכת אחדים, אני מוצא אותך ראוי בהחלט לשמש בתפקיד. טובת ויקיפדיה עומדת לפני עיניך, וזהו הדבר החשוב מכל. בן הטבע 18:22, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הודעה עריכה

אמיר שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:25, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

רציתי לעניין אותך עריכה

שלום אמיר, ראיתי ברשימת החונכים את פרטך.. וחשבתי/רציתי לעניין אותך בערך שהעלתי שעבר ועוד זקוק לעבודה...לאור העובדה שבתקופה הקרובה..עקב....מחויבויות....אני אאלץ לנטוש (לכמעה) את פעולתי האקטיבית ב..ויקיפדיה... אשמח מאוד אם אדם בעל ניסיון "ויקיפדיה" כמוך יקח את הספינונה תחת עריכת מקלדתו.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%A0%D7%94_%D7%90%D7%99%D7%98%D7%9C%D7%A7%D7%99 תודה וישר כוח --Ersi 19:22, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה, אני לא מומחה, אבל אולי אנסה משהו. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • כ"ו בטבת ה'תשס"ח • 19:29, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה


בתור כותב חדש (שאני...ניסוח קלוקל אך..) אשמח מאוד--Ersi 19:36, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה

שיגעון עריכה

כשמפעילים רואים כזה תקציר ארוך ועוד עם מילה כמו ביץ', גם הם עלולים להשתגע. כמובן לא אני, אבל בכל זאת. דורית 20:18, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה

זה תסביך ידוע שנגרם מדיונים רבים מדי על שמות פרטיים של רוסים. ‏עמיחי 20:22, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה
עצוב, זה גם מדבק? דורית 20:23, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני דובר רוסית, ואפילו אני משתגע.
ביום טוב זה יכול להיות סוג של שירה, עם חרוזים: ....ביץ' ....בנה ....ביץ' ....ביץ' ....בנה ....ביץ' ....ביץ' ....בנה ....ביץ'. אבל זה תלוי במצב רוח, גוף ונפש. למשל עכשיו יש לי חום 37.4, אז זה לא ממש נשמע כמו שירה.
טולסטוי ודוסטוייבסקי לנצח.
נ.ב. אני לא נוהג לצטט דברים שכאלה, אבל יש גם היבט נוסף על הבעיה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • כ"ט בטבת ה'תשס"ח • 20:50, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה
תראה גם את זה. 20:59, 6 בינואר 2008 (IST)
אה, חמוד! אחד השירים הטובים שלהם. מזכיר לי את הילדות בצורה נוסטלגית נעימה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • כ"ט בטבת ה'תשס"ח • 22:39, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה
  1. איך אתה מזהה?
  2. לא הייתי אומר שזה אחד הטובים של מטאליקה, אבל זה כמובן עיניין של POV
  3. האמנם זה מזכיר לך את ילדותך? האלבום Load שבו נכלל השיר יצא בשנת 1996 ומכינויך משתמע שאתה יליד 1980 (ואתה גם נראה ככה), אז היית בן 16 באותה שנה (1996)... לא בדיוק ילדות... 12:54, 11 בינואר 2008 (IST)
  1. יש עוד מעריצי מטאליקה שעוקבים לי אחר דף המשתמש?
  2. החשיפה שלי למוזיקה לא קלאסית התחילה מאוחר. Load לא הכי טוב, אבל הוא הראשון שהכרתי בזמן אמת וזה שיר פתיחה מוצלח, גם אם לא הטוב ביותר של הלהקה.
  3. בעוד כמה שנים אסתכל על הזמן שהייתי בן 27 ואקרא לזה "ילדות". --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • ד' בשבט ה'תשס"ח • 17:46, 11 בינואר 2008 (IST)תגובה

אישים פלסטיניים עריכה

מתוך ההודעה שלך בלוח המודעות, האם אפשר להסיק שאתה קצת בעניינים לגבי הצד הפלסטיני בתקופת מלחמת העצמאות ולפניה? אני פונה אליך כיוון שאני כותב כעת את הערך על ח'ליל אל-סכאכיני, והייתי שמח עם אנשים שיודעים משהו יוכלו לעבור עליו. כמו-כן תוך כדי הכתיבה ראיתי שמצבו של הערך: עבד אל-קאדר אל-חוסייני עגום. טוקיוני 17:22, 8 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני לחלוטין לא בעניינים. אפילו לא קרוב. אני מסדר קישורי בינויקי ולפעמים מנסה לתקן בעיות אחרות תוך כדי. מצטער אם איכזבתי. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • ב' בשבט ה'תשס"ח • 18:27, 8 בינואר 2008 (IST)תגובה

הסרת תמונה מתבנית בעבודה מתיישנת עריכה

שלום, שים לב שהתמונה שהסרת היא לא התמונה שעליה התקיים דיון. התמונה הוחלפה ב28 בפברואר שנה שעברה. מצד שני אולי עדיף בלי תמונה. ערן 12:42, 11 בינואר 2008 (IST)תגובה

תקופת צינון עריכה

לפי הבנתי צריכה להיות תקופת צינון קצרה לערכים שהסבירות שיכתבו באנגלית גבוהה יותר, בעוד לערכים שהסבירות שייכתבו באנגלית נמוכה תקופת הצינון תהיה ארוכה יותר (אפשר לשם כך לפצל את התבנית "אין בינויקי" ל-1 ו-2). אפשר גם, אולי, לא לתת תקופת צינון בכלל לערכים שאין סיכוי כמעט שיכתבו באנגלית (לשם כך אפשר, לדוגמא, לא למלא את פרמטר "תאריך" בתבנית והבוט ידע שיש להוציא ערך זה מהרשימה לתמיד). תעדכן אותי איך הולכים העניינים, אני אשמח לעזור. בהצלחה! ‏Almighty ~ שיחה 15:10, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה

? ‏Almighty ~ שיחה 23:52, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה
ראיתי את הודעתך. מצטער שלא עניתי, אבל אין לי כל כך מה לענות כרגע בעניין הזה. היה לי יותר דחוף לפתור בעיה אחרת - המון מאמרים חסרי בינויקי בכלל לא הוכנסו לרשימה בהרצות האחרונות בגלל טעות טיפשית שלי - ר' סוג אחר.
אני מקווה לטפל בעניין הזה לקראת ההרצה הקרובה, ויש סיכוי שאיישם את הצעתך. אני צריך עוד לחשוב על זה.
בינתיים אתה מוזמן להתחיל לטפל ברשימה הענקית תחת אחר... --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ב בשבט ה'תשס"ח • 23:57, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה
ראה שיחת ויקיפדיה:דפים ללא בינוויקי#תקופת צינון ושיחת ויקיפדיה:דפים ללא בינוויקי/סיווג. תודה. ‏Almighty ~ שיחה 13:33, 25 בינואר 2008 (IST)תגובה

אין בינוויקי - ישראלים עריכה

היי אמיר, כדאי לך לבדוק אם יש ערכים שמסווגים כ"אישים ישראלים". נראה לי שיהיו כמה בזכותי... אלוןשיחה 00:04, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה

כבר בדקתי, יש מעט, ואני הולך לפזר אותם בין אישים ישראליים.
תודה לכל מי ששם לב לעבודה שלי! --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ב בשבט ה'תשס"ח • 00:39, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה
רגע, בעצם, זה לא אמור להיות "ישראלים", כמו קטגוריה:ישראלים וקטגוריות המשנה? (לא שזה משנה יותר מדי) אלוןשיחה 00:44, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה
נדמה לי שלשונית נכון יותר "ישראליים". ב"אישים ישראליים" זה ממש שם תואר, בעוד ש"קטגוריה:ישראלים" מתייחסת לעם. אבל אולי אני טועה - אני עוסק בתכנות ובבלשנות כללית, אבל לא בלשון עברית.
אתה מוזמן להעלות את השאלה הזו לבוט החלפות או איזה דף שיחה הולם. לא ממש משנה לי. אני בינתיים דבק ב"ישראליים", אבל אם תהיה הסכמה של עוד עורכים לשנות ל"ישראלים", לא אילחם בזה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ב בשבט ה'תשס"ח • 00:50, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה

הפרת כללי ההתנהגות עריכה

אני רואה את תוכנו של דף המשתמש שלך כהתקפה אישית עלי, בניגוד לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אבקשך לחדול מכך. דוד שי 15:33, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני לא חושב שאמיר התכוון לתקוף אותך אישית. אתה לא היית היחיד שתמך במחיקת הערך - היו לך שלושה תומכים. ‏Yonidebest Ω Talk01:57, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה

ראה עריכה

את הערתו של דניאל בתחתית דף השיחה של הערך אמנון יצחק. ‏Gridge ۩ שיחה 00:56, 28 בינואר 2008 (IST).תגובה

ראיתי, מה הלאה? --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"א בשבט ה'תשס"ח • 01:10, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה

סליחה, חשבתי בטעות שאתה בין כותבי הערך. לא חשוב. ‏Gridge ۩ שיחה 01:20, 28 בינואר 2008 (IST).תגובה

כמה מילים עריכה

כפי שכתבנו גם בשיחה:אמנון יצחק, לדעתנו מחיקת הערך לא הייתה הפתרון הנכון, אבל השורה התחתונה היא שיש כעת ערך על אמנון יצחק שהוא לא פחות טוב מהקודם (ונקווה שישתפר עוד יותר). כתיבת הערך מחדש איננה מקרית והיא מעידה על חוסר נכונות להיכנע לאיומים, גישה שיש לה הרבה תומכים בוויקיפדיה. אנו מקווים שתמשיך לכתוב ולתרום ולא תיתן לאירוע הזה לפגוע במוטיבציה שלך. מלמד כץשיחה 03:24, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה רבה על העידוד.
עכשיו יש ערך, אבל יש גם תקדים למחיקת גירסאות בלתי מוצדקת, וגם מעל הערך החדש מונפת אותה חרב דמוקלס בדיוק.
זה יכול לקרות גם לערכים שאתם כותבים. --אמיר א. אהרוני 08:17, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
ערך שיש חשד טוב להפרת זכויות יוצרים בו ימחק ואז יכתב מחדש. חשש ללשון הרע לא צריך להיות שונה מזה. עכשיו יש ערך טוב ומאוזן. דרור 10:42, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
הרי בדיוק על "חששות" אני מדבר. דוד שי אמר שהוא נפגע מכך שקראתי לזה "צנזורה פחדנית", אבל העובדה היא שכל מה שקורה פה מבוסס על חששות מעורפלים - גם אם מובנים במידה מסויימת - ולא על חוות דעת משפטית אמיתית.
האם אתה יכול להצהיר שעברת על כל הגירסאות וראית שיש יסוד סביר לחשוב שיש בהן לשון הרע?
לגבי הערך: ר' ארכיון רשימת תפוצה - לא כולם חושבים שהוא טוב ומאוזן.
לי, בכל מקרה, אין דעה חזקה על הערך עצמו, אלא על ההתנהלות והתקדימים המסוכנים שבה. --אמיר א. אהרוני 11:14, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
לדעתנו, כוחם של תקדימים בוויקיפדיה אינו גדול, וההתנהלות היומיומית מתרחשת בהתאם לנסיבות ובהתאם לפעולותיהם של הוויקיפדים הפעילים. במקרה זה מספר גדול של אנשים התעקשו שצריך להיות ערך על האיש, ובסיכומו של דבר אכן נכתב ערך קצר. לא פחות חשוב שהערך פתוח לעריכה וניתן לשפר אותו. מלמד כץשיחה 16:36, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
ומה יקרה בעוד כמה ימים? עו"ד אמיר שמש אומר שהוא לא סיים את טיפולו בפרשה. אשמח מאד אם אני טועה, אבל אני, שלא כהרגלי, פסימי. --אמיר א. אהרוני 17:07, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
גם בעוד כמה ימים נמשיך לעמוד על המשמר. אתה יכול להתעודד מכך שהיה רצון להעלות ערך חדש מצד אנשים רבים, והערך לא היה עומד בשיממונו ליותר מכמה שעות. גם אנחנו התחלנו לעבוד על ערך התחלתי במחשב שלנו, אבל משתמש:אמת דיברתי הקדים אותנו... מלמד כץשיחה 17:19, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
מה תעשו כשהערך ישומר? --אמיר א. אהרוני 17:29, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
נתעקש על שחרורו. גם הפעם התעקשנו שהערך ישוחרר לעריכה לאחר שהוא נמחק, ועוזי ניאות לבקשה. הרשימה ה"זדונית" שציינת איננה מאסר עולם - אפילו בני גורן הצליח לצאת משם :-) מלמד כץשיחה 17:55, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
ולא מפריעה לכם האפשרות להיתקע בלולאה הזו של יצירה ומחיקה? לא חבל על העבודה שלכם?
ולא מפריעה לכם האפשרות שאנחנו נתחיל להתייחס אל עורך דין כאל ביוגרף? כבר היא קולות כאלה. --אמיר א. אהרוני 18:12, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
בדיון היה רוב גדול לקיומו של הערך. התומכים הראשיים בגישה זו של אי-כניעה ללחצים הביעו את דעתם בדף השיחה, ודבריהם באותו דיון מעודדים. אין לנו בעיה עם זה שנשמעים גם קולות אחרים, ולמרות שאנו לא מסכימים עמם, לפחות נוצר כך דיון חשוב ועקרוני. אם ניתן לנסות ולהתנבא בעניין זה, הרי שלפי דעתנו נקבע כאן תקדים שלפיו ערכים לא ייעלמו כתוצאה מאיומים ולחצים חיצוניים. לכל היותר הם יימחקו באופן זמני וייכתבו מחדש. מלמד כץשיחה 21:53, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
כפרות, נשמות, מת עליכם - בואו נעזוב את זה. --אמיר א. אהרוני 22:46, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה

דואל עריכה

שלחתי לך. דרור 10:40, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה

עניתי לך. דרור 11:58, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה

שמות של רוסים עריכה

אמיר, על פי הרוב, שם הערך כולל שם+שם משפחה. מסיבה לא ברורה לפעמים זה שם+שם האב+שם משפחה. לדעתי שם האב הינו מיותר ורצוי לעבור על כל הערכים ולסדר את הנושא. אין שום סיבה לשם ערך יצחק איליץ לויתן או יבגראף סטפאנוביץ' פיודורוב לצד ואסילי קנדינסקי ואנדריי קולמוגורוב. לדעתי מדובר ב-20-30 ערכים. רצוני לסדר את זה, אבל רציתי לפני זה לקבל חוות דעת נוספת. דוד א. 19:39, 2 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תודה על פנייתך :)
לפעמים יש סיבה להשאיר את שם האב. יש אנשים ששם האב שלהם ידוע מאד, כגון ולדימיר איליץ' לנין. אלכסנדר סרגייביץ' פושקין עדיף בעיניי על פני אלכסנדר פושקין.
במקרה של בני שושלת רומנוב הרבה יותר מעניין שם האב מאשר שם המשפחה - ר' דיון על כך בשיחה:מריה ולדימירובנה רומנובה. הדיון ההוא לא הסתיים בהסכמה ברורה, אבל שם תוכל לראות עוד פירוט על דעתי בנושא.
לגבי המקרים שציינת - פיודורוב ולויתן: אלה לדעתי יכולים לוותר על שם האב.
אשמח לחוות דעה פרטנית על עוד מקרים, אם תתן לי רשימה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ז בשבט ה'תשס"ח • 00:23, 3 בפברואר 2008 (IST)תגובה


להפתעתי יש רק 11. מסיבה לא ברורה אצל פוטיומקין וקוזנצוב גם באנגלית שם האב נכלל בשם הערך.

נכון, של"אוזן רוסי" ולדימיר לנין נשמע מוזר, אך לדעתי לצבר מצוי לא יהיה בכך שום דבר מיוחד.

אני בעד להחליף את כולם, אבל במידה ולדעתך רצוי להשאיר כמה מהם - אין לי עם זה בעיה.

לעומת זאת, לגבי אנשים ממשפ' רומנוב, אני בעד לציין שם האב בשם הערך - דרך אגב בויקירוסית בשם הערך לגביהם יש רק (שם+שם האב) ללא שם משפחה.

זו דעתי בלבד והיא יכולה להיות מוטה כי אני דובר רוסית, אז אולי כדאי שתשאל עוד אנשים, אבל:
  • צריך להשאיר את שם האב אצל צ'ייקובסקי ולנין.
  • אפשר להשאיר את שם האב לדוסטוייבסקי וטורגנייב, אבל אפשר גם למחוק.
  • ולכל השאר אפשר למחוק ללא היסוס.
לא בדקתי את המאמרים האלה אחד אחד לעניין הזה, אבל בוויקיאנגלית משתמשים בשם האב גם במקרים שבהם מחיקתו תגרור יצירה של מאמרים עם אותו שם. אפשר לנצל את זה גם כאן, אבל לא חייבים ואפשר פשוט להשתמש בשיטה הרגילה של פירושונים. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ט בשבט ה'תשס"ח • 18:18, 4 בפברואר 2008 (IST)תגובה

רבים מדוברי עברית (וכאן זה ויקיפדיה עברית) אינם מכירים את הצורה הרוסית של שם האב והם עשויים לחשוב שסרגייביץ', איבנוביץ' וכו' זה חלק משם משפחה, שהרי שמות משפחה רבים מסתיימים בסיומת -יץ'. Fade to Black 12:11, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה

שיחשבו. יש צרות גדולות יותר.
אני מסכים שצריך למחקו את רובם גם ככה, אז זה באמת לא נורא. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ב' באדר א' ה'תשס"ח • 12:15, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה
במהלך סוף שבוע אטפל בכל הערכים חוץ מלנין וצ'ייקובסקי. דוד א. 12:48, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה
נשאר גם ניקולאי איבנוביץ' קוזנצוב - עקב דף פרושונים. דוד א. 06:35, 9 בפברואר 2008 (IST)תגובה

(ה)סיינטולוגיה עריכה

בתור הכותב המומחה שלנו לנושאי סיינטולוגיה, האם תוכל לכתוב את מה שהוא ללא ספק הערך הבוער ביותר בתחום- Xenu (או כל תעתיק שלו לעברית)? לחלופין, תוכל לתרגם ממומלץ הויקי האנגלית תוך בקרה, בדיקת מקורות קלה ותוספות משלך. האם תיקח על עצמך את המשימה? נוי 17:23, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תודה על פנייתך, קודם כל.
אני לא יכול להתחייב שזה יקרה בקרוב. אני לא אגש לכתוב מאמר שלם על הנושא הזה כל עוד אני לא מרוצה מהפרק על "ההיסטוריה החללית" במאמר הכללי על סיינטולוגיה.
קשה לי לקחת אחריות על שיפור הפרק הזה, כי מטבעו של הנושא המוזר הזה, כל חומר עליו נכתב בעיקר על-ידי מתנגדים לסיינטולוגיה, חלקם רציניים וחלקם ליצנים, ולכן הוא מועד לפורענות.
הערך הזה מומלץ באנגלית לאו דווקא בגלל שכל המקורות שהוא מסתמך עליהם כל כך מצוינים, אלא בעיקר בגלל שיש כמה חבר'ה ותיקים ומוכרים בוויקאנגלית שהתחביב שלהם זה לסמן מאמרים על סיינטולוגיה כמומלצים. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ב' באדר א' ה'תשס"ח • 17:41, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אולי לא מומלץ, אבל אני מניח שהוא לא גרוע. נוי 17:44, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה
בראש הדף שלך כתוב שאתה תומך בפסקאות "בתרבות" ואני די מסכים איתך בזה. הבעיה היא שבנושא של קסנו פיסקת "בתרבות" תהיה הפיסקה האמינה ביותר בערך: העובדה שקסנו הופיע באיזושהיא צורה בסאות'פארק לא נתונה לשום וויכוח, אבל מאיפה יוצרי סאות'פארק קיבלו את המידע על קסנו זו כבר שאלה קשה יותר. אני לא חושב שהייתי רוצה לקבל את המידע הזה מאותו מקור, כי הוא לא נשמע לי כל כך רציני.
אני מודע לכך שאין כמעט מקורות רציניים על סיינטולוגיה בעברית - יש מקורות שבאים מסיינטולוגיה עצמה (אבל לא בנושא קסנו, כמובן), ואפילו הם די ירודים יחסית לרמת באנגלית או רוסית, ויש מידי פעם מאמרים בעיתונים - רובם מבולבלים וסובלים ממה שאנחנו קוראים לו "תרגמת". מסיבה זו אימצתי את הערך סיינטלוגיה ואני די גאה בו, אבל הוא עוסק מעט בנושאים האזוטריים ומבוסס על מקורות אמינים - ספרים מספריית האוניברסיטה העברית ואתרי אינטרנט שנראו לי רציניים. הנושא של קסנו, לעומת זאת, כל כל מוזר, שיש עליו מעט מאד מקורות ממש אמינים. אם אני אכתוב עכשיו משהו בעברית שאני לא שלם איתו, הוא יהפוך בכל זאת לטקסט הכי משמעותי שנכתב על זה בעברית, ייצא משליטתי, ישוכפל לוואלה-פדיה ולבלוגים וכו', ואז אני מגיע למצב לא רצוי שאני הנצחתי דברים בצורה שאני לא מרוצה ממנה.
בכל מקרה, אני מודה מאד על האמון שאתה מביע בי בנושא הזה, ואשקול בכל זאת לכתוב משהו. כאמור, אינני מתחייב על תאריך, כי בסופו של דבר זה גם עניין של השראה :) --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ג' באדר א' ה'תשס"ח • 18:03, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה
וממקורות באנגלית וברוסית לא תוכל לקחת מידע? אני חושב שתרגום+איזה 20% של תוספות יהיה מעולה. נוי 18:43, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני אוכל, אבל שוב - צריך להבדיל בין מידע כללי על ההיסטוריה הגלויה של הארגון והעקרונות הבסיסיים שלו כגון אודיטינג ו"קורסי תקשורת" למיניהם לבין נושא אזוטרי כמו קסנו. על הדברים הבסיסיים קל יחסית למצוא מידע סביר ולהציג תמונה מאוזנת ובה דעות של סינטולוגיה, של המתנגדים לה, של חוקרים אקדמיים ואף של כאלה שתומכים בתורה, אבל מתנגדים לארגון ("Free Zone").
בנושא קסנו, לעומת זאת, סיינטולוגיה הרשמית מסרבת לחלוטין להוציא מילה, מה שמשאיר אותי עם דברים שכתבו על זה המתנגדים לסיינטולוגיה ואנשי Free Zone. המתנגדים, בהגדרה, אינם מאוזנים, ורוב אנשי Free Zone וסיינטולוגים רוסים כותבים על קסנו דברים הזויים עוד יותר ממה שאפשר למצוא באתרי מתנגדים.
מהסיבה הזו קשה לי לכתוב ערך איכותי ומאוזן על הנושא. אבל כאמור - אנסה, בלי נדר. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ג' באדר א' ה'תשס"ח • 12:54, 9 בפברואר 2008 (IST)תגובה
תודה רבה, וכמו שאמרתי, תרגום+תוספות קלות יהיה מצוין, אני לא חושב שאתה חייב לכתוב לבד. קח את הזמן. נוי 14:19, 9 בפברואר 2008 (IST)תגובה

בקשת עזרה עריכה

שלום לך, שמי טליה פינקל ואני מעוניינת להעלות פרטים על כמה סרטים שביימתי, משום מה איני מצליחה להעלות תמונה. לערך קיים בשם "התיקון", העליתי את התמונה לשרת. אם זה אפשרי אשמח לשלוח לך את הפרטים למייל וכן תמונות נוספות לערכים חדשים שאני רוצה לפתוח. לא יודעת אם זה מקובל... אבל זו תהיה הדרך הקלה ביותר מבחינתי.

תודה מראש, טליה taliyart@yhoo.com

תודה על תרומתך!
את העלית את התמונה כמו שצריך, אבל צריך גם להכניס אותה לערך. בערך התיקון עשיתי את זה בשבילך והוספתי את התמונה. את מוזמנת לפתוח את הדף לעריכה לראות איך עשיתי את זה. זה לא כל כך מסובך - פשוט תעשי "העתק-הדבק" למה שכתבתי שם ותשני את השם של התמונה.
את מוזמנת להעלות תמונות אחרות ולהוסיף אותן באותה השיטה. אם את עדיין מסתבכת, דברי איתי שוב. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ז' באדר א' ה'תשס"ח • 18:55, 12 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הסכמה עריכה

שלום אמיר, אני סבור כי רצוי שתענה על השאלה שנשאלה בקשר להצעתך להחלפת קונצנזוס בהסכמה. איתן ואני סבורים שהסכמה אינה תחליף עברי לקונצנזוס וקונצנזוס אינו תחליף להסכמה. לא תכתוב כנראה: "האשה הביעה קונצנזוס לבשל מרק לארוחת הצהריים", ומאידך אין לכתוב "בצה"ל יש הסכמה על כך שאין להשאיר פצועים בשטח". אם אתה סבור אחרת, כדאי שתנמק זאת. אם השתכנעת, רצוי שתמחוק את האופציה "הסכמה" מדף ההצבעה.

בברכה - ברי"אשיחה • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 14:40, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

פעולות לא חוקיות עריכה

שלום,

הקפד בבקשה למלא את הכללים המפורשים הנוגעים להצבעות מחלוקת. תודה. גילגמש שיחה 15:39, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אני תמיד שמח לפעול לפי מדיניות כתובה, אבל בפעם הזו לא מצאתי כללים ברורים להוספת אפשרות, אז החלטתי להיות נועז אחרי שראיתי שיש תמיכה של שני ויקיפדים. אם יש מדיניות כתובה על זה, אז או שהיא חבויה היטב או שאני טיפש. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 16:45, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

קטגוריות ללא בינויקי עריכה

שלום. טפלתי בכמה מדינות. לפעמים שם הקטגוריה באנגלית אינו זהה לשם קטגוריה אצלנו. כעקרון, יש פה 3 חלופות לטיפול:

  • באופן פורלמי להכניס "אין בינויקי"
  • להוסיף קישור לקטגוריה אנגלית ללא שינוי שם אצלנו.
  • להוסיף קישור לקטגוריה אנגלית תוך התאמת השם אצלנו.

לדעתי צריך לפעול לפי חלופות 2-3 תוך הפעלת שיקול דעת. לגבי חלופה 3 - בערך של קטגוריה אין לחצן "העברה" - איך אפשר לטפל בהחלפת שם? דוד א. 18:58, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אתה צודק: תוך כדי העבודה על "אין בינוויקי" אפשר בהחלט לתקן את הקטגוריות עצמן, גם אצלנו וגם באנגלית, כמובן תוך כדי הפעלת שיקול דעת. עשיתי את זה כבר הרבה פעמים.
אי אפשר לשנות שם של קטגוריה כמו שמשנים שם של דפים רגילים. צריך לשנות את השם בכל הדפים שכלולים בקטגוריה, ליצור דף קטגוריה חדש, להעתיק אליו את המידע מהדף הישן ולמחוק את הדף הישן. בדרך כלל אפשר לעשות את בעזרת בוט קטגוריות. ר' הסבר מלא בויקיפדיה:קטגוריה וויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות. אולם הדיונים של בוט קטגוריות לא עמוס כמו המזנון והוא יכול להיות מקום לדיון על קטגוריה, אם אתה מתקשה במשהו.
במקרים קשים במיוחד אין שום בעיה פשוט להוסיף תבנית "אין בינוויקי". --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א באדר א' ה'תשס"ח • 11:34, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה

משתמש:Ori~/ולקום עריכה

אמיר, עשה טובה ותשלים את השורה החסרה. תודה ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:21, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תודה על הפניה. טופל. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א באדר א' ה'תשס"ח • 11:45, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תודה עריכה

על תמיכתך ועל דבריך הטובים. בברכה. ליש 23:18, 18 בפברואר 2008 (IST)תגובה

זוטונת עריכה

היי אמיר, רגע קט של עברית (גרמת לי לעצור ולחשוב...),
כתבת את המילה "אימנע". בנפעל עתיד הצורה היא אֶמָּנע. כך גם אֶלָּחם (ולא "אילחם"), אֶשמר (ולא "אישמר"), וכו'. אלדדשיחה 15:50, 19 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מסתבר שאתה צודק.
העניין הוא שיש מאחורי זה סיפור שאולי יעניין אותך. אהבתי מילונים וספרי דקדוק מגיל 5. התחלתי ללמוד עברית בגיל 11. סיפורים ותרגילים שיעממו אותי וקפצתי ישר לטבלאות של פעלים בסופם של ספרי הלימוד מהאולפן. את החלק של הסגול בגוף ראשון בעתיד בנפעל כנראה פיספסתי, אבל כן זכרתי שבאחד הספרים היה כתוב שהאקדמיה ממליצה לכתוב את היו"ד אחרי אהו"י בכתיב חסר ניקוד, כדי לעזור לקורא לזהות שמדובר בנפעל. אהבתי מאד את הכלל הזה ועכשיו שאני חושב על זה, מסבר שהחלתי אותו על כל הגופים. כל כך אהבתי את הכלל הזה שהיו"ד הזו הפכה בשבילי לסימן היכר של בניין נפעל, לא פחות מהנו"ן: אני כבר מזמן רגיל להדגיש את צליל החיריק גם בדיבור וגם מתעצבן כשלא כותבים את היו"ד.
על פי בלשנות אינסטרוקטיבית - שבע עשרה שנים אני חי באשליה.
על פי בלשנות דסקריפטיבית - פיתחתי לי אידיולקט.
כמה חבל שיו"ד לא הולכת עם סגול, כמו שהיא הולכת עם צרא. הרי זה ממש נוח - ב"אמנע" אי אפשר לדעת אם זה קל או נפעל.
בקיצור - אשתדל לזכור ולהימנע מלכתוב "*אימנע", אבל איש לא ייקח ממני את הזכות לחירוק שיניים. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ג באדר א' ה'תשס"ח • 16:22, 19 בפברואר 2008 (IST)תגובה
איזה יופי!  . זוכר שכתבתי לך שגרמת לי לעצור ולחשוב? זאת בדיוק הייתה הסיבה. אכן, היו"ד היא מסימנו של הבניין בכל ההטיה בעתיד (והקפדתי עד היום לתקן בוויקיפדיה, וגם להסביר בדפי השיחה), אבל מסתבר שגוף ראשון הוא חריג, וזה בהחלט מבלבל. בזכותך בדקתי שוב את העניין הזה (לי היה ברור שצריך לומר "אמנע", אבל זה לא הסתדר לי עם החיריק המופיע בכל ההטיה בעתיד, אז בדקתי שוב, ליתר ביטחון). סיפור יפה, וכל הכבוד על האידיולקט!  . אלדדשיחה 16:52, 19 בפברואר 2008 (IST)תגובה

קונצנזוס עריכה

שלום אמיר, כידוע לא הייתה החלטה לקרוא לערך "הסכמה", ומאליו מובן שלא רצוי לקשר בצורה [[קונצנזוס|הסכמה]] כפי שעשית, ולפיכך שחזרתי מקצת מעריכותיך. ‏odedee שיחה 04:31, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה

בארבע וחצי בבוקר?.. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ד באדר א' ה'תשס"ח • 10:12, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ויקי פועלת 24/7 :) ‏odedee שיחה 11:11, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה

ערכים ללא בינוויקי עריכה

שלום אמיר, לערך ליטן (עיירה) מצאתי בינוויקי ל-3 שפות, אך לא לאנגלית. האם הייתי אמורה להסיר אותו מרשימת חסרי הבינוויקי? או להוסיף לו תבנית אין בינויקי? (לא עשיתי דבר מהשניים...) בברכה, גברת תרדשיחה 22:18, 29 בפברואר 2008 (IST)תגובה

במקרים כאלה אני בד"כ לא מוריד מהרשימה וכן מוסיף תבנית, אבל זה לא מאד חשוב. אני חושב על דרך אחידה וטובה לטיפול במקרים כאלה. את מוזמנת להציע פתרונות. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ד באדר א' ה'תשס"ח • 10:18, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה
אם שמים תבנית "אין בינויקי" על ערך כזה - זה נראה תמוה לעורכים שאינם בקיאים במיזם, כי רואים שבפועל יש בינוויקי כלשהו לערך. אולי צריך להיות לתבנית עוד פרמטר - "יש בינוויקי, אבל לא לאנגלית" - אבל זה נראה לי מסורבל נורא. צר לי שאין לי רעיון טוב יותר   גברת תרדשיחה 11:14, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

תת-קטגוריות:גרמניה מזרחית עריכה

אמיר, פניתי שלשום בנושא לאולם הדיונים של קטגוריות.זה לא מעניין אף אחד. מה דעתך? דוד א. - שיחה 17:56, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

מתלבט. צריך עוד לחשוב על זה. --18:44, 4 במרץ 2008 (IST)


Deià עריכה

Hola!

Abans de res demanar disculpes per no expressar-me en hebreu, però no en sé.

Volia demanar-te una favor: estic fent un projecte per a que el poble de Deià (Mallorca) tengui un article en totes les wikipèdies més importants. Jo he fet totes les que he pogut, i ara deman a qui xerra català a les wikipèdies de les llengües que no domin si m'hi poden ajudar. Ja he aconseguit articles en basc i polonès! Si et vols posar en contacte amb mi sóc Leardeiaca:User:Leardeia (et remet a la wikipèdia en català perquè en aquesta no tenc compte).

Moltes gràcies per endavant,

Lluís--79.144.20.237 19:13, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

PS:No vull abusar però he vist que també domines esperanto i rus... creus que podries fer l'article també en aquestes llengües? T'hi deixaré un missatge.

Hola!

Gràcies per a demanar-m'ho.

Puc llegir català, però no escric bè, doncs demano disculpes per meus errors. (Si us plau, esmeneu-me-les :)

Sembla que aquest poble té història interessant. Provaré escriure un bo article en hebreu. Això serà també un bo exercici.

P.S.: És molt interessant a me que vas escriure "jo ... deman" i no "jo ... demano". Així hom escriuen en català de Illes Balears, oi? --Amir Elixa Aharoni


Ei! Moltes de gràcies!

Efectivament sóc de Mallorca, d'aquí les formes específiques del català balear que empr...

Si vols que faci qualsevol cosa, especialment en les llengües que domin (ho posa el meu compte de la wikipèdia en català) ja saps que rest al teu servei.

Lluís--79.144.20.237 01:36, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה


Hola de nou!

Idò no sé de quin moment de la llengua àrab és, potser de làrab antic. El cert és que he trobat aquesta dada a moltes fonts d'informació; has provat "daia"? A la wikipèdia en àrab hi surt el nom transcrit, crec 

Estaria bé investigar-ho! Gràcies per tot! Lluís

ברצלונה עריכה

קטלוניה היא חלק מברצלונה, אבל היא גם אחת הערך החשובות ביותר בספרד כולה. זה אחד המקרים בו לדעתי יש לקטלג במקביל - מי שיחפש ערים בספרד יצפה לראות אותה בקטגוריה הראשית (בעיקר אם לא ידע שצריך לרדת ולחפש בקטלוניה. דרור - שיחה 23:57, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

...או שפשוט יכתוב "ברצלונה" בתיבת החיפוש.
שיהיה, לא אתווכח. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ט באדר א' ה'תשס"ח • 00:26, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
לא מדובר על חיפוש. מדובר על משתמש שמגיע ל"ספרד:ערים" והשאלה מה יצפה לראות שם. אני לא משחזר אותך, אבל אם אשכנע אותך, תשחזר לבד. דרור - שיחה 00:36, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Amire80/גנזך תשס"ח תשרי-אדר א'".