שיחת משתמש:DGtal/ארכיון 7

הסתבכתי

היי. אין לי מושג מה קורה עם ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:כדורגלנים לפי תפקיד. אודה לך אם תסדר את הבלאגן הם ההפניות. תודה ‏סקרלט • שיחה 22:09, 1 בינואר 2007 (IST)

לא ממש הצלחתי להבין מה אמור להפנות לאן. בכל מקרה, אני בדרך החוצה, אז אם תכתבי מה צריך אנסה מחר אי"ה לנסות לטפל בזה. DGtal 22:12, 1 בינואר 2007 (IST)

נראה לי שהסתדרתי. תודה ‏סקרלט • שיחה 22:13, 1 בינואר 2007 (IST)

משתמש:גומבל

מה עושים עם הערכים שלו? תראה את אנה :/ ‏סקרלט • שיחה 14:01, 3 בינואר 2007 (IST)

במקרה הזה שציינת די בעריכה קלה יחסית (כמובן שהערך עדיין קצרמר ומכיל קצת היסטוריה של כיבודים ושמות). מומלץ להסביר למשתמש למה לא כדאי להעלות קצרמרים שכתובים לא מי יודע מה, ולהמליץ לו לצבור ניסיון בעריכות קטנות (ובבגרויות בלשון?) בטרם ייגש לערכים חדשים. זזתי לכרגע, DGtal 14:04, 3 בינואר 2007 (IST)

אני בספק אם הוא שם לב לכ הפונים אליו. תנסה, אולי לך ילך... ‏סקרלט • שיחה 14:06, 3 בינואר 2007 (IST)

*חג שמח

ראיתי שהורדת בעשרת ימי תשובה. הוא הוסיף בכל החגים. לא מזיק. אם להוריד, להוריד בהכל. אני חושב שאפשר להשאיר, לכן החזר גם שם. לא בדקתי האתר לכל החגים. חגי אדלר 17:25, 3 בינואר 2007 (IST)

ספציפית הורדתי כי שם ההפנייה שהייתה לא קישרה לעשי"ת אלא לאינדקס כללי יותר. לגבי האתר בכללותו, אני מקל מחמת הספק. DGtal 17:37, 3 בינואר 2007 (IST)

אנה

תודה !!  :-) :-) --גומבל 18:45, 3 בינואר 2007 (IST)

Can you speak english?

I have a few remarks for you. DGtal 22:22, 3 בינואר 2007 (IST)

Shalom! Yes ! thank you for your help :-) I can also understand english. If you want to write me something. ...Please. Greetings --גומבל 22:27, 3 בינואר 2007 (IST)

זכויות יוצרים

שלום דוד, מה עושים עם עקביא בן מהללאל, בן עזאי ובן זומא? שלושתם ערכים של משתמש:הר-ירוק, אך ניכר עליהם שהועתקו - בשינויים קלים - מאנציקלופדיה "דעת" [1]. בברכה, ינבושד 09:50, 4 בינואר 2007 (IST).

השוויתי את הדברים ואכן ניכר מקורם (אם כי גם ניכר ניסיון השכתוב). על מקורות חז"ל אין זכויות יוצרים, אך על צורת ההגשה יש. זה נראה חוקית די גבולי ואין לי די ידע משפטי לומר אם זה תקין בדיעבד או לא. בכל מקרה, צריך להודיע להר-ירוק שהעריכות מפרות (או קרובות להפר) זכויות יוצרים. לענ"ד אם הוא ירחיב את הערכים משמעותית על סמך מקורות אחרים (לא בהעתקה כמובן) הבעיה תהיה שולית יותר. אם זה נראה לך הפרה חמורה כדאי להחליף את הדף מיד עם {{הפרת זכויות יוצרים}} . DGtal 10:00, 4 בינואר 2007 (IST)

בית האבות היילברון

תודה :-)!!!!--גומבל 20:26, 4 בינואר 2007 (IST)

לתשומת ליבך

שתי התמונות כאן הועלו על ידך. כעת הסתבר שהרשיון לא טוב. לטיפולך המסור, ירון • שיחה 22:14, 4 בינואר 2007 (IST)

אני כבר בשלבי טיפול בכאב ראש הזה. DGtal 22:20, 4 בינואר 2007 (IST)

ישיבת פתח תקווה

האם לישיבת פתח תקוה המקורית לא קראו 'ישיבת לומז'ה' [2] [3]? ―82.81.158.94 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ממש לא. ישיבת לומז'ה עדיין פעילה ב"ה. ישיבה זו (לומז'ה) הייתה הישיבה הראשונה שקמה בפ"ת ובראשה עמד כמדומני הרב אליעזר גורדון. אני לא יודע מה המקור של הלינק הראשון, בכל מקרה התמונה שם היא של ישיבת לומז'ה היום. אני אשתדל לברר יותר, אבל למיטב ידיעתי אלו 2 ישיבות נפרדות. DGtal 14:31, 5 בינואר 2007 (IST)

גישור במלחמת עריכה

שלום לך.

בהתאם לנהלים המופיעים בויקיפדיה:מלחמת עריכה, אני פונה אליך בבקשה לגישור ביני לבין יחסיות האמת, באשר לנוסח הראוי בערך כוח 17: האם מדובר בארגון טרור, אם לאו. היות וגם הוא צריך לאשר את זהותו של הבורר, אשאיר לו הודעה בדף השיחה, ואם יאשר, וגם אם אתה מסכים לקחת עליך את התפקיד, נתחיל בעבודה. בברכה. זנגביל 00:28, 7 בינואר 2007 (IST)

אין לי בעיה מהותית בלקחת תפקיד שכזה, אלא שיש בעיות אחרות. אני לא מומחה לשוני או משפטי, כך שאני לא בהכרח יבין את הדקויות שבין ההגדרות שתציעו. חשוב מכך, הידע שלי על הארגונים הפלסטינים וההבדלים ביניהם מתבסס בעיקר על כמה הרצאות שטחיות בצבא, כך שחסר לי רקע משמעותי. אם בכל זאת זה מספיק לכם, אין לי התנגדות. DGtal 00:33, 7 בינואר 2007 (IST)

מקובל עלי, ואני מציע שנעבור לדף השיחה של הערך (למען הבהירות, הויכוח כולו נסוב סביב מילה אחת 'טרור' בתוך "ארגון טרור פלסטיני", כאשר עמדתי היא שיש להחליף אותה ב'צבאי' כך שיהיה "ארגון צבאי פלסטיני"). יחסיות האמת 00:36, 7 בינואר 2007 (IST)

הפגנת ענק

האם בקרת פעם במונסי? מונסי זה כפר כעין מושב במובן הישראלי, וזה חדשות מעוניינת משום שזה קורה בשעה שאפילו החרדים הם נגד הני פושעים, והסיבה שהסרי ההודעה היא משום שלא היה הפגנת ענק, להוי ידעוה שבמונסי זה נקרא הפגנה גדולה (למשל אם יש הפגנה במושב יסודות בת אלף איש זה לא נקרא הפגנת ענק!!??) ―בניברקער (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לך, אין לי ספק שמונסי קטנה, אם כי 14,500 איש זה כבר מועצה מקומית מכובדת בארץ ישראל. כיוון שתבנית חדשות ואקטואליה מיועדת לחדשות בקנה מידה עולמי, או לכל הפחות קנה מידה ישראלי, הרי שהפגנה של 1000 איש איננה גדולה (גם הפגנה של 10,000 כנראה לא תסוקר שם). אני מציע שידיעה כזו תוזכר בויקיחדשות, אך אין מקומה בהקשר המאוד ספציפי של הדף הראשי. בברכת חזק, DGtal 23:41, 7 בינואר 2007 (IST)

תודה ועוד

תודה על ההערות. הרב יצחק רויטמן הוא: 1)מנהל האתר של ספרית חב"ד 2)מנהל וירטואלי של הספריה שזה כולל: קטלוג, ספרים מלאים של אדמורי חב"ד וספרים מיוחדים שהוא מכניס לאתר

אבגד

ר"ממת

שלום דיגיטל, התוכל בבקשה לחוות דעה על חשיבותו לאנושות של מאיר ליכטנשטיין. הזוהי דמות אנציקלופדית? אם לכל ר"מ יש ערך, אנה אנו באים?! ‏Harel‏ • שיחה 16:51, 8 בינואר 2007 (IST)

אותו כנ"ל גם אלישיב קנוהל. שיהיה ברור, אם היה מדובר במשלוח יד אחר, המחיקה המהירה כבר הייתה מאחורי. אנחנו חייבים לגבש איזשהם נהלים בנושא הזה. ‏Harel‏ • שיחה 16:55, 8 בינואר 2007 (IST)

לפי מה שרשום בערך על הרב ליכטנשטיין הוא ראש ישיבה ולא "סתם" ר"מ. אם נוסיף את הייחוס המרשים (קטגוריה:בית בריסק), ייתכן שיש מקום לערך, אך אני אישית אינני מכיר אותו.

לעומתו, הרב קנוהל באמת מפורסם. הרב של כפר עציון הוא תפקיד משמעותי (בהחלט יותר מר"מ) והספר האחרון שלו על הוא רב מכר.

לגבי נהלים, אז קשה לתת 100% הגדרה, אבל ראשי ישיבות ותיקות וגדולות, רבני ערים גדולות בישראל זכאים לערך. ר"מ או ראש כולל פשוט - לא. אדמו"ר - לענ"ד כן, אפילו של חסידות משנית בחשיבותה (אבל אפשר להתווכח על זה). DGtal 20:11, 8 בינואר 2007 (IST)

חכה, חכה, עוד תהיה כאן הצבעת מחיקה לכל ראש גרעין תורני, אולפנית ות"ת :=/ דניאל צבי 20:34, 8 בינואר 2007 (IST)

תודה, אין כמוך. ‏Harel‏ • שיחה 21:19, 8 בינואר 2007 (IST)

הרבי מליובאוויטש בקטוריית יהודים (מפורסמים)

הרבי מליובאוויטש בקטוריית יהודים מפורסמים לא מישראל, מדוע הורת אותו מהקטגוריה הזאת?

אבגד

קטגוריה:רבנים היא קטגוריית משנה של קט' יהודים ואין צורך לקיטלוג כפול במקרה זה. אם תשווה לערכים של רבנים אחרים תראה שגם הם לא נכללו אלא בקטגוריות הרבנים הרלוונטיות. DGtal 20:27, 9 בינואר 2007 (IST)

ציון גולן

היי. חיפשתי העתקה ואני לא מוצאת. ואם יש גרסה שמועתקת רצוי למחוק ולשחזר לגרסה שלא מפרה ז"י. ‏סקרלט • שיחה 21:46, 10 בינואר 2007 (IST)

כל הערך מועתק מתחילתו, ראי כבר בשתי הגרסאות הראשונות המחוקות. ההעתקה מ-Mooma בולטת בעיקר בחצי השני של הערך הבנוי בצורה כרונולוגית זהה למומה. DGtal 22:22, 10 בינואר 2007 (IST)

מחקתי. תודה ‏סקרלט • שיחה 22:25, 10 בינואר 2007 (IST)

רק הגעתי כבר שאלה

ראה בשיחה:טבילה, מה עושים? ערפילי טוהר 19:28, 11 בינואר 2007 (IST)

עניתי שם מדוע לדעתי יש מקום לערך עצמאי על טבילה ביהדות. DGtal 19:37, 11 בינואר 2007 (IST)

א גוטען טאג

וואס מאכט איהר ר' יוד, אין וויאזוי זענט אונגעקומען צו די גרויסע פאסטען צו זיין א מפעיל?מוטי הכותב 11:00, 12 בינואר 2007 (IST)

אני מדבר רק א ביסלע אידיש. ב"ה שלומי טוב. DGtal 11:01, 12 בינואר 2007 (IST)

השחזור שלך בערך וולודבה

היה צריך לשחזר רק גרסה אחת ולא את כל מה שהוא עשה, כי הוא גם הרחיב את הערך Nir909‏ 11:05, 12 בינואר 2007 (IST)

פתאום שמתי לב שנכנסתי לדיון סוער. אם יש בקשות למחיקה ו/או שחזור סלקטיבי וכדו', אנא ציינו אותם בויקיפדיה:בקשות ממפעילים בתוספת הסבר. סליחה, DGtal 11:07, 12 בינואר 2007 (IST)

שמעון מזליכוב

שלום רבי דוד

אשמח אם תבקר בערך שכתבתי, ותכתוב בדף השיחה את חוו"ד על חשיבות הערך, כמובן שאשמח מאד אם תשפץ קצת את הערך.מוטי הכותב 11:14, 12 בינואר 2007 (IST)

האם אתה מכיר עוד עורך שיש לו ידע רחב באישים דתיים?מוטי הכותב 11:37, 12 בינואר 2007 (IST)

יש לא מעטים כאלה. נסה אולי את משתמש:גבעתיים, משתמש:סיני ומשתמש:צלפחד (רשימה חצי מקרית). DGtal 12:05, 12 בינואר 2007 (IST)

תבנית ערכים מבוקשים

תודה שהוספת את שני הערכים. אם קראת כבר בשיחה את התגובה שלי, למה לא ענית? שיחת תבנית:ערכים מבוקשים#מגוחך. אני מבין שרק מפעילי מערכת יכולים לערוך תבנית זו, אתה מוכן להפנות אותי למידע מדוע זה כך?(ולמשל, את תבנית "ערכים לטיפול דחוף" לוויקיפדים כן מותר לערוך, רק לשם השוואה). תודה ‏Almighty ~ שיחה 14:22, 14 בינואר 2007 (IST)

באמת שאני לא זוכר את ההפניות המדוייקות. אם אני זוכר נכון זה נבע משימוש לא תקין של התבנית (ערכים לא חשובים או משהו כזה). יכול להיות שיש מקום לשנות. לא יודע, DGtal 21:42, 14 בינואר 2007 (IST)

תודה בכל מקרה ‏Almighty ~ שיחה 22:30, 14 בינואר 2007 (IST)

אורי גלר

תגובה תמצא בדף שיחתי. ירון • שיחה 00:34, 17 בינואר 2007 (IST)

ושוב. ירון • שיחה 21:51, 17 בינואר 2007 (IST)

משה קפלינסקי

ברכת בוקר טוב! ראיתי ששינית את מה שכתבתי בערך הנ"ל. נא עיין בדברים שכתבתי בדף השיחה המנמקים את דברי. ‏atbannett‏ 08:28, 17 בינואר 2007 (IST)

עניתי בדף השיחה הרלוונטי. או שהוא בפנים או שהוא בחוץ (חוצמזה, גם אני הבאתי מקור - הארץ). DGtal 08:29, 17 בינואר 2007 (IST)

תודה. כנראה שמדובר במחלוקת אחרונים. ‏atbannett‏ 08:34, 17 בינואר 2007 (IST)

שלום.

תוכל לתת לי כמה עצות לכתיבת ערכים? ואם תוכל,תבדוק בבקשה את הפסקה "ביוגרפיה" ברוברט קיוסאקי.רולאנדו 16:06, 17 בינואר 2007 (IST)

מהיכן הלינק????

אהלן שמי ענת. כיום אשת יח"צ לישיבת חורב. בין היתר אנו עובדים על הקמת אתר אינטרנט עבור הישיבה. בקיצור, רציתי לדעת מהיכן היה לך את כתובת האתר??? האתר עוד לא עלה לאויר!! אנו בשלבי עבודה מתקדמים אך אין הוא בגדר מוגמר!!! כדאי להמתין שבוע שבועיין על מנת לראות את המוצר המוגמר. מיותר לציין שכרגע הורדתי את האתר. בתקווה לתשובה מהירה ענת

מישהו כתב את הלינק בשיחה:חורב (רשת חינוך)#אתר האינטרנט אז הוספתי אותו (אגב, עמוד השער יפה). DGtal 15:23, 18 בינואר 2007 (IST)

האגד המשיק

למה אני לא מצליח ליצור הפניה ? #הפניה המרחב המשיק#האגד המשיק זה די תיקני לא ? תודה, וסליחה. Maromn 02:48, 21 בינואר 2007 (IST)

אופס, פתאום זה עובד :) Maromn 02:49, 21 בינואר 2007 (IST)

חסימה

היי. ראה בבקשה שיחה:קרב מגן ישראלי. ‏סקרלט • שיחה 00:15, 22 בינואר 2007 (IST)

שודדי הים הקאריביים

הערך נערך וכעת, לדעתי, רמתו נאותה, אני מתכוון להסיר את תבנית העריכה. יש התנגדות? הנדב הנכון 11:18, 22 בינואר 2007 (IST)

יש התנגדות. הערך עדיין לא כתוב בצורה מוצלחת. יש בעיות ניסוח ואפילו כמה טעויות הקלדה. גם הויקיזציה בעייתית. האיזכור של וולט דיסני די מיותר, או ליתר דיוק: כל הקטע על התרבות צריך לעבור לפסקה "שודדי הים בתרבות", שם יוזכרו גם אי המטמון (וגם אי המטמון (מלון)), קפטן הוק מפיטר פן וכו'. DGtal 13:55, 22 בינואר 2007 (IST)

שליח שנת שירות

דעתך חשובה לי במיוחד לאור השיפורים שהכנסתי בו. אנא הגב בהצבעת המחיקה. חגי אדלר 07:55, 29 בינואר 2007 (IST)

לגבי התמונות אלבום של ג'סיקה סימפסון שהעליתי.

טוב אז אני לא הבנתי מה לכתוב במקור וכל זה

כי סה"כ אני לקחתי את זה מויקפידיה באנגלית וגם את רוב המידע תרגמתי משם הרבה פעמים קרו לי תקלות כי לא הבנתי איך משתמשים בעריכה ותיקנתי את זה כבר... ―Brainey007 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה שצריך לעשות זה להוסיף את שתי התבניות שציינתי בעמוד השיחה שלך לדפים של התמונות. יש שם גם קישור לדף עזרה שמסביר איך לעשות את זה. אם תסתבך מומלץ לשאול בויקיפדיה:דלפק ייעוץ (אני לא תמיד פה). DGtal 12:52, 30 בינואר 2007 (IST)

קוקוריוקאי

היי, המקורות הם: 1. הספר שכתוב מטה של shumpei, ב"לקריאה נוספת"...

2. ויקיפדיה אנגלית תחת "kokuryukai".

יש לציין כי זו טעות לקטלג את הערך תחת "אגודת הדרקון השחור" עפ"י שומפיי אוקמוטו (בספרו). אך טרם הודעתי על כך לויקיפדיה אנגלית. אני עסוק. מה גם שאני צריך זמן כדי להיות סגור על כך שזו אכן טעות. מה שכן, אני תומך לשים את הערך תחת שמו המקורי, לכן אל נא תשנה משהו ללא היוועצות עימי. תודה, יובל, uvkruvi...

ראיתי את ההוספות שלך (ואפילו אמרתי תודה). אני משתדל לא להתעסק בעריכות גדולות בויקיפדיה האנגלית, ובכל מקרה יש אוטונומיה לכל שפה לערוך לפי מה שנראה בעיני כותביה השם הכי מדוייק. DGtal 12:59, 30 בינואר 2007 (IST)

מפדל"י

דוד שלום תחת הערך מפד"ל בויקיפדיה הכנסתי בעבר קישור לאתר מפדלניק שאותו הקמתי השבוע אני מעלה אתר משודרג שייקרא מפד"לי אודה לך אם תעדכן את השינוי כתובת האתר החדש :www.mafdali.co.il ניתן להשתמש בלוגו של האתר במידה ויש צורך תודה מראש עמיעד טאוב ―Pamiad (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אין בעיה. אגב, יכולת לתקן עצמאית. DGtal 12:59, 30 בינואר 2007 (IST)

בהזדמנות

אשמח אם תוכל, אם יהיה לך זמן, להציץ כאן ולראות אם יש צורך לקצץ שם (אפילו חלקים שלמים...). תוכל לערוך את הדף. תודה, ינבושד 13:09, 30 בינואר 2007 (IST).

אין לי פנאי כעת, אך בקריאה מהירה זה נראה בסדר. מה שהיה חסר לי זה התייחסות לשיטתו בהלכה-אגדה וכו'. מלבד השאלות הוא הביע דעתו במגוון נושאים וייתכן שכתבו על כך (אולי באישים ושיטות?). DGtal 13:15, 30 בינואר 2007 (IST)

תודה. אטפל בכך, בע"ה. בברכה, ינבושד.

ראה כעת - הערך רבי ירמיה מוכן, נוסף פרק על שיטתו. בברכה, ינבושד 09:02, 4 בפברואר 2007 (IST).

יהודי פיסא

אני מבין כי הערך "יהודי פיסא" יוכל להשאר אתה מבקש רק שאני אנפה ממנו מידע כללי שאינו קשור ישירות ל"יהודי פיסא"

האם הבנתי נכון ?

הבנת נכון. אגב, כשיש הצעה לאיחוד זה אומר שמבקשים שהתוכן ישולב בערך קיים. אין כוונה למחוק אותו (בשביל זה יש תבניות אחרות). מומלץ להיעזר ב"הראה תצוגה מקדימה" כדי לראות את תוצאות שינויים לפני לחיצה על כפתור "שמור דף" ששומר את הגרסה למחשב. DGtal 16:34, 30 בינואר 2007 (IST)

ASAP

Shalom!Thank you first that you are interested. Please, whats' the meaning of ASAP The pictures is to proove that Antonello studied by Colantonio, that Antonello studied by Bellini, that Antonello studied by Petrus Christus. You can see now that the pictures of different persons are very similar.So they proove that Antonello studied by them. But J don't put any pictures any moore. Never the less thanks for your information and that you are interested.:-) Aerev tov! --גומבל 20:21, 31 בינואר 2007 (IST)

אם המלל החדש לא מוצא חן בעיניך, תערוך אותו

אי אפשר להתווכח שיש אנשים שמאמינים בתאוריות קשר למיניהם. על תכפה את הדעות שלך על הכתבה.

חוץ מזה, בוויקפדיה באנגלית לא חסר אזכור של פרשיות שנויות במחלוקת, כולל תאוריות קונספירציה. ראה רצח קנדי למשל. ―Zaril (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לך, הדעה שלי (ומסתבר שגם של אחרים) הייתה שהקטע שכתבת כולו איננו אנציקלופדי. אני סברתי שהטעם הוא שכולו באוויר וללא הפניות ומקורות, אך אני בדיעבד גם מסכים עם מי שכתב שפה לא המקום למאמרי מערכת (יש את ויקיפדיה:כיכר העיר למעוניינים). גם אצלנו יש ערכים על תיאוריות קשר (ראה רצח קנדי: התעלומות המומלץ או תאוריות הקשר על רצח רבין למשל), אבל הם מגובים במקורות וכתובים בצורה זהירה. זכותך לערער בפני כולם ובדף השיחה, אולי אפילו נגיע יחד למסקנה שאפשר לפתוח ערך בשם תיאוריות קשר סביב משפט רמון. בברכה, DGtal 17:21, 1 בפברואר 2007 (IST)

ניסוחים אפשר לשנות. לדעתי עדיף להשאיר קטע שהוא אינפורמטיבי אם כי קצת בעייתי במקום, ולתת לקהילה לבצע בו שינויים קטנים ולהתאים את הניסוחים למה שמצופה מאינצקלופדיה. דרישה לשלמות היא לא מציאותית לגבי חומר חדש. גם מקורות והפניות אפשר להוסיף גם אחר כך עם הזמן. אבל הסיכוי שזה יקרה שהחומר מצונזר עד להבאת מקורות הוא נמוך יותר. זה גם קשה שמדובר בנושא שהוא עדכני כלכך. חוץ מזה, מה לגבי התייחסות לנושאים שיחס במדיה הקונבציונלי הוא מגמתי? האם נאסר עלינו לכסות בויקיפדיה נקודות מבט שהם לא חלק מהקונסנזוס בתשקורת? --Zaril 17:32, 1 בפברואר 2007 (IST)

באופן כללי משתדלים למעט בחומר אקטואלי, שכפי שציינת בעצמך, לא תמיד ברור מה קורה ואין פרספקטיבה מינימלית שתאפשר הסתכלות רצינית עליו (לכן הערך מסומן ב {{אקטואלי}}. ליתר בטחון עברתי שוב על עריכתך. להלן כמה ציטוטים שסותרים את כללי ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית: "לכאורה, אין הטיפול ברמון עומד במבחן בוזגלו" (דעה ולא עובדה, בוזגלו לא הואשם במקרה כזה עדיין, כך שזו השערה); "כנופיית שלטון החוק" ; "מדפוס של "בישול תיקים"" (דפוס שלא הוכח בשום מחקר).

הטרמינולוגיה של התוספת היא בהחלט סובייקטיבית ומוטה פוליטית (גם אני ימני, אגב). אפשר אולי לכתוב ערך על תיאוריית כנופיית שלטון החוק, אבל רמון לא צריך לסבול את התיאוריה לבדו. במקרה הטוב הוא סעיף קטן בסיפור. DGtal 17:51, 1 בפברואר 2007 (IST)

איטון קולג'

אנא הסתכל בשיחה:איטון קולג'. אם הדברים מקובלים עליך, אבקש שתמחוק את דף הפירושונים שיצרת, ותעביר את איטון קולג' חזרה לאיטון. ד.ט 13:29, 5 בפברואר 2007 (IST)

עריכת ערך "הצלה ישראל"

כותרת הקישור לתצוגה

שלום וברכה,

אשמח אם תיצור עימי קשר לכתובת מייל press@hatzolah.org.il לגבי עריכת הערך הנ"ל.

ויקיפדיה:פרלמנט#למה קביעת מדיניות?

שלום,

אני פונה אליך בהמשך לעמדתך, כפי שהובעה בהערתך באותה ההצבעה, בעניין סוגיית מהות ההצבעה. אנא ראה והגב בדיון המקושר לעיל.

בברכה, --אורי • שיחה 03:51, 8 בפברואר 2007 (IST)

תודה על ההערות לגבי "עכו"ם".

למרות מה שכתבת על השייכות של המילה הזו לשאר הכתוב בערך, אני תוהה אם למרות הכל זה לא נחשב תת נושא. בהלכה, כשאנחנו אומרים עכו"ם זה תמיד קשור לפת עכום או בישולי עכום או חלב עכום. נראה לי שלכן, כשמישהו יחפש את המילה הזו הוא מחפש גם את ההקשרים הנ"ל. אגב, יש שם מספיק מה לתקן כמו הדעות ה"חד צדדיות" שמובאות שם - רק דעת האשכנזים ולא דעת הספרדים. או העובדה שהמילה "עכום" החליפה פעמים רבות את המילה "מין" שמשמעותה האמיתית היא "מאמין ישו נוצרי" (ר"ת). הנוצרים לא רצו שההלכה תתייחס ישירות אליהם ושינו זאת לעכום, וזה כל כך השתרש עד שכולנו משתמשים בזה. ―ציפי81 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערה: 'מין' אינו ראשי תיבות, אלא זהו מונח לכל מי שכופר באמונות היהדות. למעשה, עכו"ם החליף פעמים רבות את המילה 'גוי' או 'נכרי', משום שהנוצרים לא רצו שההלכות השונות המרחיקות מגויים בכלל, יתייחסו אליהם. לכן שם הערך מטעה לחלוטין. הלל • שיחה • תיבת נאצות 00:41, 11 בפברואר 2007 (IST)

הדיון עם משתמשת:ציפי81 שהתחיל בדף שלה היה לגבי הסיפא של הערך עכו"ם אשר עוסק ביחסי יהודי-גוי בהלכה. ההתחלה שהתייחסה למקור הביטוי לגיטימי לחלוטין (כמו גם הערך מינות (יהדות) שמסביר מה זה מין בעיני היהדות), ואני הצעתי להפריד את החלק ההלכתי לערך עצמאי. על מקור האמיתי למילה מין אין לי מושג. DGtal

שלום

כוח 17, עבר חודש מאז שמישהו הגיב שם, נראה שגם אתה וגם זנגביל נטשתם את הדיון (השארתי לו תזכורת בדף השיחה לפני שבועיים והוא לא הגיב, על אף שערך כאן מאז). בתור המגשר, אני מציע שנתקדם. יחסיות האמת 17:48, 12 בפברואר 2007 (IST)

אני אשתדל לעבור שוב על הדיונים מחר. יש לי עוד קישור רלוונטי, אבל זה יחכה עוד יום. DGtal 10:05, 14 בפברואר 2007 (IST)

שלום, אני רואה שאתה מבין יידיש

אז אולי אתה בא להשליט סדר בויקפדיה היידי? צריכים מישהו שיבוא דחוף. (כל המשתמשים שם רוצים את זה).--לעילא 18:13, 12 בפברואר 2007 (IST)

דיגיטל, זו נראה לי הצלת נפשות של ממש. מה גם שזה לפרק זמן מוגדר עד שהם יפתחו תרבות שלטונית משלהם :) ‏Harel‏ • שיחה 20:04, 12 בפברואר 2007 (IST)

הראל תודה על ההצטרפות להבקשה, דיגיטל כולנו ממתינים עליך, בבקשה, תגיד את מה שיש לך להגיד.--לעילא 20:05, 12 בפברואר 2007 (IST)

מצטרף להקריאה דחופה להציל וויקיפדיה פרויעקט שלם. (ואני כל הבעי' לשיטת הרוב שמה)--יידל 20:07, 12 בפברואר 2007 (IST)

אוי יודל, מודה על האמת גם נמנה בין המדות המוזהבות שלך! :)--לעילא 20:08, 12 בפברואר 2007 (IST)

אני צועק כל הזמן, שאתם הרוב ואתם רוצים לעשות צענזור שמה אבל היום כל זה נגמר.--יידל 20:34, 12 בפברואר 2007 (IST)

אני מסמיק מההכרזה עליי כמשיח פוטנציאלי, אך יש ספרה 1 ליד היידיש. זה אומר שכשאני קורא משפט באידיש אני מבין בממוצע רבע עד חצי ממנו. אני אפילו לא בטוח שהידע שלי ביידיש מספיק בכדי לקנות איתו במכולת. צר לי מאוד, אך לא אוכל לעזור בצורה משמעותית. בטח שלא בארגון וניהול. DGtal 21:10, 12 בפברואר 2007 (IST)

ראה

את זה. זו נראית לי תוספת מיותרת. מה דעתך? רותם - אהמ... 12:20, 14 בפברואר 2007 (IST)

אומנם הנ"ל הוסיף את זה בכל היישובים, אבל זה נראה לי רלוונטי בדיוק כמו שכותבים שיש סניף בני עקיבא ביישוב. כל עוד זה רק משפט ולא סיפורי מעשיות, זה נראה לי מידע מועיל (מראה על ההשתייכות של אנשי המקום). אם הוא היה כותב הרבה יותר (ולא ראיתי מקרה כזה) היה מקום לקצץ. DGtal 12:24, 14 בפברואר 2007 (IST)

רגע, אז למה אתה משחזר? :) רותם - אהמ... 12:34, 14 בפברואר 2007 (IST)

טעות שלי - זה ערן. רותם - אהמ... 12:39, 14 בפברואר 2007 (IST)

תודה מראש הגבעה

תודה על הצעתך, ראה תשובה בדף השיחה שלי ראש הגבעה

DGtal שלום,

כתבת לי בנוגע לכתובת יהואש. המלל שהוכנס אינו מתוך כתבה ועל כן אין כאן הפרה של זכויות יוצרים. למרות זאת, אקח זאת כמחמאה שהערך היה כתוב טוב. לחילופין מדובר כאן בנתונים עובדתיים. המלל הקודם גבל למעשה בהוצאת דיבה מאחר שהגדיר אדם, אשר כעת עומד למשפט וכלל לא הורשע כזייפן עתיקות. דבר זה עוד לא נקבע. כמו כן, לא נקבע כי כתובת יהואש מזוייפת. למעשה בכירים מאד בעולם הארכיאולוגיה טוענים כי הכתובת אינה מזוייפת. המלל שאני הכנסתי הגיע ישירות מהמקור. קרי, ממחזיק כתובת יהואש בעבר וכמו כן מעורך דינו. מעבר לכך המידע הגיע מארכיאולוגים בכירים ולמעשה פשוט השתלשלות הארועים בשנים האחרונות. שלא כמו הכותב הקודם אין כאן קביעה חד משמעית לכך שהכתובת מזוייפת או לא. מה שכן ברור הוא שהאדם המדובר עומד למשפט ולא הוגדר כזייפן.

עקב כך, איני מוכנה להכניס את המלל שלי בתוך המלל הקודם ואני מבקשת להעלות את מה שכתבתי.

תודה

לא יואמן

עוד לא הספקתי לסיים לכתוב את הערך הקצר על אליעזר הופיין וכבר נכנסת לתקן. כך כך מהר. מאז שהערך נוצר עד לתיקונו על ידך עברו5 דקות. יישר כח. לצערי אין לי חומר מספיק על האיש. אולי יהיה לי ואני ארחיב. Daniel Ventura 22:12, 21 בפברואר 2007 (IST)

יש מימין כפתור "שינויים אחרונים" ויש אנשים שתחביבם לתקן ערכים קיימים חדשים במקום להשקיע ולכתוב משהו חדש. DGtal 22:15, 21 בפברואר 2007 (IST)

כתובת יהואש

שלום, הבנתי שהתעסקת בנושא השינויים שהמשתמש רצה לערוך לאחרונה בערך. שחזרתי את השינוי הזה כי הוא לא נראה לי נייטרלי. אם זה בסדר, תשחזר חזרה בבקשה. ‏pacman • שיחה 12:20, 22 בפברואר 2007 (IST)

אפיק מים סוף

ראיתי הוספת את תבנית האיחוד, ואין כל מתנגדים (ובצדק). האם תוכל לבצע את האיחוד? בברכה, אסף 11:34, 23 בפברואר 2007 (IST).

אם יכולתי לעשות זאת בבטחה הייתי עושה זאת בעצמי כנראה. הידע שלי במטאורולוגיה מבוסס על קורס העשרה בגיל 10 לערך. DGtal 11:36, 23 בפברואר 2007 (IST)

אממ... אוקי, אראה מה אני יכול לעשות. תודה בכל מקרה, אסף 11:37, 23 בפברואר 2007 (IST).

הדף שלי בתיקון!

תמונה:Euclid Elements Hague 1780.jpg

רשיון התמונה הנ"ל בוטלה. אם מדובר בשימוש הוגן, אנא שנה את רשיון התמונה. אם לא, אנא סמן אותה למחיקה, תודה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:49, 25 בפברואר 2007 (IST)

היה נחמד אם היית פונה אליי לפני שהייתה מדביק תבנית מפחידה על התמונה. הספר המקורי בן מאתיים שנה, הסריקה נעשתה מספר חדש יחסית שנושאו ביבליוגרפיה של ספרי הגר"א, כך שלא כנראה לי שזה בכללי שימוש הוגן. גיל הספר המקורי מעלה את האפשרות לכך שאין זכויות יוצרים. אשמח לדעתך. DGtal 01:54, 25 בפברואר 2007 (IST)

היה יפה אם היית מעריך את העבודה שלי ולא מצפה שכל אחד כאן יקבל פנייה אישית. למעשה, תגיד תודה שקיבלת פנייה, כי אני בדרך כלל פשוט מוחק את התמונות בעייתיות. או שמא אתה מעוניין לעבור על אלפי התמונות ולטפל בכל אחד מהם באופן אישי?

בקשר לשאלתך, אם הספר פורסם לפני 70 שנה, אין זכויות, אם לא, צריך לבדוק האם זה שימוש הוגן: האם התמונה ממחישה משהו שהקורא לא יבין אילולא היינו משתמשים בה? האם השימוש בתמונה פוגע בצורה מהותית מבחינה כלכלית בבעלי זכויות היוצרים? אם התשובה היא כן ולא, אפשר לשנות את התמונה ל{{סריקה}}. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:04, 25 בפברואר 2007 (IST)

ואם אני נשמע עוין, אני מראש מצטער. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:05, 25 בפברואר 2007 (IST)

זה בסדר. גם אני עוין. לגופו של עניין, הספר המקורי עתיק, הספר ממנו נסרק שער הספר העתיק - חדש. קיבלתי אישור לפרסם תמונה זו מהמחבר של הספר החדש. התמונה בהחלט מבהירה נקודה בערכים בו היא נמצאת, איננה פוגעת מהותית (אם בכלל) במחבר הספר החדש, אך כיוון שהיא לא מהותית כמו לוגו של חברה, אני חוזר לשאלה הראשונה. אם צריך אבקש ממנו אישור לויתור (מה שלא בטוח שיינתן). נדסקס מחר, DGtal 02:11, 25 בפברואר 2007 (IST)

אז שיניתי לשימוש הוגן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:17, 25 בפברואר 2007 (IST)

טל גלעד

מכיוון שאנונימי כתב את הערך, ואתה הצעת לשים את תבנית הבהרת חשיבות ולא למחוק את הערך, אתה מוזמן לנמק זאת בדף השיחה. בברכה, --אורי • שיחה 18:31, 27 בפברואר 2007 (IST)