שיחת משתמש:Harel/ארכיון10

היסטוריה של שווייץ

מאחר ואתה מגלה עניין בנעשה, אני מדווח - עשיתי שם סדר עם שמות הקנטונים כמיטב יכולתי. בושה וחרפה שרובם עדיין אדומים, ויש בלגן בין האפנצלים והבאזלים השונים, אבל ניסיתי לאחד את אלו שכבר נכתבו. בכל אופן. בעיית הסנט / זנקט / סנקט / סט. עיינתי בויקידויטש וראיתי שסנקט גאלן אצלם נכתב בצורה St. Gallen. למה לא לקרוא לסנקט גאלן / סנקט גוטהרד ושות' סט.? לפני שאנו הופכים סדרי עולם אולי כדאי להתייעץ עם אלדד / האנס / אביעד ששב אלינו וכו'? הערך עצמו הוא בסדר גמור. אני מוריד את התבנית ואשמח להערות. קילגור טראוט 20:15, 22 ביוני 2007 (IDT)

כן, אבל בני אשכנז, כשהם קוראים סט. הם הוגים זנקט. ואצלנו, כשקוראים סט. מתאמרקנים ואומרים סיינט. לא נותנים מכשול בפני עיוורים. ואני גם לא אוהב קיצורים שמתשמשים בנקודות. בקנטונטים הדוברים גרמנים - מבחינתי זנקט, או למצער סנקט. קרא גם בדף השיחה של הערך. ‏Harel‏ • שיחה 20:17, 22 ביוני 2007 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/חינוך

לאור תמיכתך במתקפה בדף השיחה שלי, אתה מוזמן להרשם לרשימת הויקיפדים שמוכנים להשתתף במתקפה בויקיפדיה:מתקפת איכות#ויקיפדיה:מתקפת איכות/חינוך. ככל שיותר אנשים ירשמו כך יגדלו הסיכויים שהמתקפה תבוצע. תוכל לעשות זאת? נוי 23:08, 22 ביוני 2007 (IDT)

המתקפה צריכה גם לכלול נושאים מעמיקים יותר כמו נושאים מהתיאוריה של החינוך, פדגוגים ידועים, וכיוצא בזה. מכיוון שהתשתית נוצרה רק היום, זה יתפתח ובבוא היום המתקפה תשובץ אף היא. ‏Harel‏ • שיחה 23:36, 22 ביוני 2007 (IDT)

אין לי מחלוקת איתך. למרות שהמתקפה עוד לא בשלה, זה לא מונע ממך להרשם לרשימת האנשים המוכנים לתרום לה כשתבוצע. זו הייתה כל בקשתי. נוי 09:53, 23 ביוני 2007 (IDT)

בשמחה. ‏Harel‏ • שיחה 09:54, 23 ביוני 2007 (IDT)

אגב, לאור הערתך על נושאי המתקפה, אשמח אם גם תתרום לדף המתקפה. ההרשמה שדיברתי עליה מתבצעת בויקיפדיה:מתקפת איכות#ויקיפדיה:מתקפת איכות/חינוך.

אלביון הבוגדנית

נראה שאתה שומר צעדיה בוויקי :) יישר כוח על העמידה על המשמר, לא אחת נעלמות מעיניי התופעות הללו, שעיני הנץ שלך עולות עליהן בנקל. אלדד • שיחה 13:28, 23 ביוני 2007 (IDT)

חן חן. היש לנו אלביון? אלביון הבוגדנית.... צריך לכתוב על זה. ‏Harel‏ • שיחה 13:31, 23 ביוני 2007 (IDT)

בדיוק עכשיו בדקתי את העניין, ונוכחתי להפתעתי שאכן - יוק. אלדד • שיחה 13:32, 23 ביוני 2007 (IDT)

מוטיבציה

עם ידיעתי האפסית בגרמנית, הסתכלתי בתערוכה וראיתי שם פלקט מאוד מעניין על המוטיבציה לכתוב בויקי. לדעתי יהיה מעניין לערוך משאל כזה פה ולהכניס גם לתערוכה שלנו, משום שזוהי השאלה הראשונה שתמיד שואלים אותי כשאני מתוודה שאני כותבת פה. מה אתה חושב? להבנתי המחקר ההוא היה חיצוני, ומרבית האנשים לא יודו בהצבעה פתוחה שהם כותבים פה כדי לזכות בהערכת הסובבים אותם, וכדאי גם להוסיף את האפשרות לקידום אידיאולוגיה אישית. אולי מי שלא מעוניין להזדהות יצביע עם ה-IP. אליזבט • שיחה 13:44, 23 ביוני 2007 (IDT)

ממה שראיתי בפלקט הגרמני הם פשוט הביאו כמה מוטיבציות מפורטות של כמה כותבים, זה נראה לי חשוב יותר מאיזה גרף סטטיסטי. נמצא כמה ויקיפדים שיוכלו לכתוב בגילוי לב על מעשיהם כאן ומניעיהם. ‏Harel‏ • שיחה 13:46, 23 ביוני 2007 (IDT)

אם לא תהיה היענות, אפשר להשתמש בתוכן של כמה מהטורים האישיים בטילדה הרביעית בשביל זה, רבים מהם כתבו בנושא זה. אליזבט • שיחה 13:54, 23 ביוני 2007 (IDT)

אם לא תהיה היענות, תהיה היענות :) (חיקוי גרוע של "אתה תבוא? אתה תבוא" :) 13:57, 23 ביוני 2007 (IDT)

שוב איזה רפרנס של זקנים? אליזבט • שיחה 14:02, 23 ביוני 2007 (IDT)

זה לצערי מתוכנית שאני לא סובל - ארץ נהדרת. זה אמור להיות ארקדי גאידמק. בקיצור, אם לא תהיה היענות, ניצור היענות. ‏Harel‏ • שיחה 14:03, 23 ביוני 2007 (IDT)

אה, גם אני לא סובלת אותה, לכן לא הבנתי. ברגע שראיתי את ה"חיקוי" לקונדי נשבעתי שלא אצפה בתועבה הזו שוב. אליזבט • שיחה 14:08, 23 ביוני 2007 (IDT)

תקלדה בפוסטר

בפוסטר הראוותני החדש לוויקיפדיה טעות לשון נפוצה: יש לכתוב גילים ולא גילאים (במשפט התפלגות הגילאים של כותבי ויקיפדיה העברית).

תודה, מי שלא תהיה, זו רק טיוטה. ‏Harel‏ • שיחה 18:27, 23 ביוני 2007 (IDT)

אין על מה :)

נתקלתי כרגע בטעות אחרת, טעות תחביר. בויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות מביורוקרטים. אין לומר "לא ניתן לשנות שם משתמש אם חשבון המשתמש צבר 20,000 עריכות ויותר." אלא "לא ניתן לשנות שם משתמש אם חשבון המשתמש צבר למעלה מ\או 20,000 עריכות". הצורה הנכונה ביותר, חרף העובדה שיוצרת לעיתים בלבול, היא: "לא ניתן לשנות שמו של משתמש אם חשבונו צבר למעלה מ\או 20,000 עריכות".

טוב, תודה, אשתדל לזכור לתקן. דווקא חשבתי שבאת להזיק, כשקראת לפוסטר "ראוותני". ‏Harel‏ • שיחה 18:41, 23 ביוני 2007 (IDT)

ראוותני וראוותן נגזרות שתיהן בדרך תצורה של בסיס+צורן סופי, אך לשתיהן שני צורנים סופיים היוצרים הבדל במשמעות.

אולי תירשם ותצטרף אלינו להגהה הלשונית בערכים? או שמא את/ה מכר/ה ותיק/ה? ‏Harel‏ • שיחה 18:46, 23 ביוני 2007 (IDT)

נרשמתי אולם זה לא היה לרוחו של אחד המפעילים.

האם פנייתם הנרגשת של מפעילה ובירוקרט יצליחו לכפר על התנהלותו של מפעיל אחד? אליזבט • שיחה 19:02, 23 ביוני 2007 (IDT)

בשמחה, אומנם יהיה הצורך בהסרת חסימה.

היסטוריה של סן מרינו

הוספתי את הערך שבכותרת למיזמך, אלא שתבניות אינן הצד החזק שלי. אשמח אם מישהו יטפל בזה. --‏Golf Bravo‏ 19:03, 23 ביוני 2007 (IDT)

השבט

Harel האם אתה מחקת לי את הערך השבט? ומדוע? דונובן2 09:57, 24 ביוני 2007 (IDT)

כן, זה היה בטעות. הערך הושחת, וחשבתי שזה ערך זבל חדש במקום השחתה של ערך קיים. שחזרתי עכשיו. תודה שהפנית את תשומת לבי, וסליחה על הטעות שנעשתה בתום לב. ‏Harel‏ • שיחה 10:09, 24 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה. דונובן2 12:02, 24 ביוני 2007 (IDT)

היינריך ולפלין

האם תוכל לתרגם לי את כותרת הספר: Prolegomena zu einer Psychologia der Architektur? talmoryair 20:10, 24 ביוני 2007 (IDT)

שלום יאיר. פרולגומנה הן אקדמות-מילין, זה המונח העברי המקובל וגם תרגום מדוייק מיוונית, והוא רומז לאקדמות-המלים שצירף קאנט לסיפרו ביקורת התבונה הטהורה שנתיים אחרי שזה יצא לאור, ב-1783. כך שאפשר לתרגם "הקדמות (או אקדמות-מילין) לפסיכולוגיה של הארכיטקטורה". ‏Harel‏ • שיחה 21:41, 24 ביוני 2007 (IDT)

תודה talmoryair 16:24, 25 ביוני 2007 (IDT)

היי

תוכל בבקשה להעביר את החשבון משתמש:יוני זמני לחשבון משתמש:יוני (לא להעביר את שם המשתמש yonidebest! :-) בדקתי, הוא לא ביצע אף עריכה. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:36, 24 ביוני 2007 (IDT)

לא רואה עם זה שום בעייה, אבל מה הרעיון? ‏Harel‏ • שיחה 21:42, 24 ביוני 2007 (IDT)

לתפוס את השם יוני כדי שאוכל להפנות משם לדף המשתמש שלי, בדומה למשתמש:הראל :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:02, 24 ביוני 2007 (IDT)

תתחדש :) ‏Harel‏ • שיחה 22:07, 24 ביוני 2007 (IDT)

Thanks! ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:03, 24 ביוני 2007 (IDT)

הראל ידידי, האם אפשר לבצע תרגיל דומה עם משתמש:אלי עבורי? שנילי • שיחה 23:10, 24 ביוני 2007 (IDT) שכחתי להוסיף שפתחתי חשבון משתמש:אלי999 בשביל זה שנילי • שיחה 23:22, 24 ביוני 2007 (IDT)

גם אני אודה לך על ביצוע הפניה ממשתמש:אלדד לשמי הנוכחי. נראה לי שזה יקל גם על ויקיפדים חדשים שפונים אלי דרך שם המשתמש, ומתבלבלים. ההפניה עשויה למנוע בלבול. אלדד • שיחה 00:48, 25 ביוני 2007 (IDT)

אוי, אז לאן אני אפנה? אולי נעשה הפניה מדודוש? :) דורית 23:14, 24 ביוני 2007 (IDT)

D-: בהצלחה! ;-) אלדד • שיחה 23:14, 24 ביוני 2007 (IDT)

הראל? אתה שם? שנילי • שיחה 09:41, 25 ביוני 2007 (IDT)

כן, אבל מכיוון שהבונוס השנתי לבירוקרטים הוקטן השנה ממאתיים אלף דולר למאה חמישים אלף דולר, וגם ביטלו לנו את הטיים-שרינג על היאכטה בקריבי, החלטתי לנקוט בעיצומים איטלקיים, ופניות להחלפות שם משתמש תיעננה בעיכוב של כיממה :-) ‏Harel‏ • שיחה 09:58, 25 ביוני 2007 (IDT)

התכוונת, תיענינה (ואני בכלל כותב "ייענו") :) ומלבד זאת, האם אני לא נעתר מיד לכל פנייה שלך?! :) זה בסדר, בזמנך הפנוי. אמתין בסבלנות. אלדד • שיחה 10:09, 25 ביוני 2007 (IDT)

נו טוב, ממה ששמעתי בכוונת הקרן לשדרג את הרכבים הצמודים של יועצי תעתיק בכירים מקבוצה 2 ישר לקבוצה 4 ולהפחית את שווי השימוש, אז כדאי לך להתאמץ :) ‏Harel‏ • שיחה 10:12, 25 ביוני 2007 (IDT)

D-: וזה מזכיר לי, שאחד החברים כתב לי שהוא ימשיך את המנוי על דף השיחה שלי, למרות שהשארתי את התעריפים בעינם... :-) אלדד • שיחה 10:14, 25 ביוני 2007 (IDT)

אמרתי רק שאאריך את המנוי שלי בעוד חודש. אחר כך אני מבטל את המנוי לזמן רב. דוד 21:23, 25 ביוני 2007 (IDT)

עריכה שלך

לא הבנתי מדוע בוצע השינוי הזה במידה ויש לנו ערך ספציפי על המוסד קו לחיים למה לקשר לאתר של המוסד. במידה ואדם ירצה להגיע למוסד, גם בערך הקיים יש קישור לאתר המוסד? תמיד עוזר 09:06, 25 ביוני 2007 (IDT)

זה לא עקרוני לי. ‏Harel‏ • שיחה 09:18, 25 ביוני 2007 (IDT)

גם לי לא, חשבתי שזו מיני הצהרת מדיניות, בברכה תמיד עוזר 20:50, 25 ביוני 2007 (IDT)

החזרתי את הקישור. אם יש לנו ערך, עדיף לקשר אליו. דוד 21:24, 25 ביוני 2007 (IDT)

המולדת קוראת לך

לא הצעתי את מועמדותי לתפקיד "רכזת הפעילות בשבוע הראשון של הויקייטנה" לכן אני דוחה את ההצעה (?). לבד מזאת היות ואתה הצעת את הרעיון, אתה יכול להיות הרכז בשבוע הראשון כדי להראות למה התכוונת אחרי ה-16 ביולי אני מוכנה להיות רכזת פעילות זו. בברכה, נטע - שיחה - אהמ 19:02, 25 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה, אחשוב על כך. ‏Harel‏ • שיחה 19:17, 25 ביוני 2007 (IDT)

בודק

הראל, מותר לי לבצע בדיקת נסיון על עצמי? כדי להכיר את הממשק וכו'? אגב, רצוי שתהיה בתקופה הזו במסנג'ר :) ירון • שיחה 23:04, 25 ביוני 2007 (IDT)

כן, בטח. בדוק את עצמך ושחק עם התוצאות שתקבל. הסתכל גם בלוג הבדיקות שבוצעו בכל המיזמים. ‏Harel‏ • שיחה 23:16, 25 ביוני 2007 (IDT)

תגובתי להמלצתך

אין שוני מהותי בין הצעתי להצעתך. ההבדל הוא רק בפרטים הטכניים, ואלו כמובן ניתנים לשינוי. אם זה כך אז מדוע קיבלתי ממך המלצה כ"כ מעליבה? אדרבא, זו אמורה הייתה להיות מחמאה שמישהו שנמצא חודשיים וחצי כבר פיתח נהלים שדי דומים לנהלים המוצעים ע"י בירוקרט שהוא גם בודק (סלתה ושמנה של ויקי העברית). במקום להמליץ לי לא להציע שינויי מדיניות (שזו זכותי הלגיטימית ע"פ הנהלים הקיימים כיום) יכלת לשים בדיון קישור להצעה שלך כששאלתי בתחילת הדיון מי הסמכות השיפוטית ולא לומר שהמצב הוא "בין אנרכיה לדיקטטורה" מבלי לציין שבכוונתך להביא לדיון הצעה דומה. בינתיים הדיון שלי במקומו עומד, ובכוונתי להעלותו לדיון בפרלמנט בגמר הדיון המקדים, ע"פ הנהלים הקיימים היום זה חוקי לחלוטין. ערכן 02:28, 26 ביוני 2007 (IDT)

לא הבנת כלל את מה שמנסים לומר לך, וחבל. אתה חדש כאן, היה עדיף לו לא היית מנסה לשנות סדרי בראשית. אל תעלב.

מה שאתה עושה הוא "חוקי" (המרכאות נובעות מזה שכללי ויקיפדיה אינם "חוק" וכל השמפטיזציה שהולכת כאן מביאה לי את הסעיף בלי כל קשר אליך), כמובן, דבריו של הראל היו המלצה שנובעת מניסיון ארוך בויקיפדיה. אתה מוזמן לעשות כרצונך. קומולוס • שיחה 06:55, 26 ביוני 2007 (IDT)

ערכן, אינני מבקש לרדת לחייך, וחשוב לשמור על ראש פתוח לרעיונות מהסוג שהבאת. אלא שבמקום להתפרץ איתם למזנון כשאתה עוד חדש ובלתי מנוסה, עדיף לקחת נשימה ארוכה ולתת להם להתבשל הרבה, הרבה זמן באיזה ארגז חול (כמו אותו ארגז חול שאליו הפניתי אותך, שהוא יותר תרגום ומעקב אחרי מה שקורה בוויקי הגרמנית מאשר הצעה עצמאית משלי). לפעמים זה מרגיל אנשים לרעיונות הרבה יותר טוב מהתפרצות בלתי מבוקרת למזנון. ‏Harel‏ • שיחה 09:16, 26 ביוני 2007 (IDT)

קיבלתי, תודה, אשמח לחומר רקע, דיונים קודמים וכד'. כשתהיה לי הצעה מגובשת אשמח להציג אותה בפניך בדף השיחה שלך או קישור ונראה איך ממשיכים עם זה הלאה. אגב, איך יוצרים ארגז חול? ערכן 11:49, 26 ביוני 2007 (IDT)

להיות ביורוקרט לא פוטר אותך מלענות על שאלות מטופשות הבאות באיחור של ממש

שלום הראל! תוכל בבקשה להסביר לי בקצרה מה פשרו של פרויקט הפירושונים? תודה מראש. HansCastorp 13:27, 26 ביוני 2007 (IDT)

אני רואה שאתה פה, סבא! HansCastorp 14:04, 26 ביוני 2007 (IDT)

זה פרוייקט שבו משתמשים בכלים חצי-אוטומטיים שונים לתיקון מסיבי של הפניות לפירושונים במקום לאחר הפירושים, כפי שדרוש. ומה פתאום קפדן שכמוך הוגה "ביורוקרט"? אני מזוזה! ‏Harel‏ • שיחה 14:23, 26 ביוני 2007 (IDT)

ככה זה כשבמישור החוף יש 60 מעלות בצל ו-112 אחוזי לחות. תודה על התשובה. אל תהיה מזוזה. עוד בסוף תגיד שאני לא נחמד. התביע דעתך בעניין "קולות (מוזיקה) לאן?" ואגב, לא ראיתיך ב"מצעד" (למה מרכאות? כי אם זה היה מצעד, אז גם כל הליכה שלי מהשירותים למטבח יכולה להיקרא "מצעד"). HansCastorp 14:26, 26 ביוני 2007 (IDT)

דווקא באתי באיחור ועשיתי קולות של סולידריות עם האומואים המדוכאים. היה די נחמד. עידן ד ראה אותי שם, הוא יכול להעיד. ‏Harel‏ • שיחה 14:31, 26 ביוני 2007 (IDT)

מופרך מיסודו, הרי גם את עידן.ד לא ראיתי. אולי התחפשתם לוולקירות ולא זיהיתי אתכם. נשאת שלט של "בירוקרטים למען זכויות אדם" ? HansCastorp 14:33, 26 ביוני 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אה סליחה מיסטר האנס, רק אני רשאית לקרוא לסבא הראל סבא, כפיש? לא מספיק אתה נדחף לי למשפחה בלי רשות, אתה גם גונב לי תשומת לב. בגללך תהיה לי ילדות עשוקה! אני לא אסיים את האוכל מהצלחת ואז לא אגדל! על מצפונך!

ועל מיזם דפי פירושונים אתה יכול למצוא מידע כאן. מידע נוסף בטילדה ה-11, בקרוב. בברכת השמר לנפשך פן יפול עליך פסנתר, נעה 14:32, 26 ביוני 2007 (IDT)

זה בסדר, אני מסיים מהצלחת בשביל שלושה אנשים. HansCastorp 14:35, 26 ביוני 2007 (IDT)

בעיית שטיינר

אחרי מבצע בילוש מיניאטורי, אתרתי את המאמר המקורי שבו יעקב שטיינר (האדום, לבושתנו), הציג את הבעיה שלו. דא עקא, שהמאמר (בן עמוד אחד בלבד) כתוב באותיות גרמניות. התוכל להציץ בו ולתרגם את הטעון תרגום כאן או בדף השיחה של הערך? בויקיפדיה האנגלית (כדרכם) העתיקו את כל המידע ממקור יחיד (במקרה הזה, ספרו של Dorrie), וקיבלו תמונה מעוותת לגמרי (המוצגת לראווה בגרסאות הקודמות של הערך). עוזי ו. 17:22, 26 ביוני 2007 (IDT)

שלום עוזי, משימות כאלה אני אוהב. כל מה שהדף הזה כותב בשפה ארכאית וחביבה זו הצגה של הבעייה בצורה קצת יותר רחבה ו"סיפורית", מסביר שקל לראות שהמקסימום של הפונקציה מתקבל ב-e, ואחר כך מסביר עוד קצת על "זוגות" המספרים הממשיים שעבורם מתקבל שוויון, כך למשל שאחד מהם צריך להיות גדול מ-e והשני קטן ממנו, וכן שהזוג היחיד של מספרים שלמים בעלי תכונה זו הוא 2 ו-4. אין במאמר שום דבר שאפשר להחשיבו כהוכחה, של אף אחת מהטענות הנזכרות, זה כזה note מתמטי ולא יותר. מזכיר לי שפעם חפרתי במחסן של ספריית מתמטיקה בגבעת רם עד שהצלחתי למצוא איזו הוכחה (של מי? מה זה היה בכלל?) בגרמנית משנת 1931, שלא היה ניתן למצוא במלואה בשום מקום אחר. בלשות זה כיף. ‏Harel‏ • שיחה 17:43, 26 ביוני 2007 (IDT)

תוכל לתרגם בדף השיחה של הערך את מה שנראה כמו ניסוח הבעיה, מן המאמר? האם שטיינר אכן שואל מתי {x^{1/x מקסימלי? (הוא הרי מציין מיד שהתשובה היא x=e). עוזי ו. 19:41, 26 ביוני 2007 (IDT)

התשובה היא שהוא לא בדיוק שואל את השאלה הזו, אלא מסביר זאת אחרת. ראה בדף השיחה. ‏Harel‏ • שיחה 23:31, 26 ביוני 2007 (IDT)

שלום, עשיתי תיקון קל במשוואה, כך שמספר הגורמים המתבקש אינו המספר של המספר הגדול המקורי. אני כמעט בטוח שאני צודק (בדקתי גם בערך באנגלית), אבל איני מתמטיקאי. אשמח אם תבדוק שלא הרסתי. תודה, --פלבאי צהוב 20:11, 29 ביוני 2007 (IDT)

לא, אתה טועה בהבנת הבעייה. כפי שניסחת זאת זו שגיאה - ברור שככל שa גדול יותר הביטוי שרשמת יהיה גדול יותר. הניסוח המפורט מופיע בדף השיחה של הערך בקטע שתרגמתי מגרמנית ובהסברים שצירפתי. גם הנוסח הנוכחי של הערך אחרי השחזור שלי מפספס את העניין, אבל הוא פחות שגוי מבחינת מתמטית. ‏Harel‏ • שיחה 13:13, 30 ביוני 2007 (IDT)

שינוי שם

שלום הראל. ניסיתי הבוקר, לראשונה, להירשם תחת שם משתמש: בנצי, אבל שגיתי בסיסמא, ובהקלדה השניה שלה ההרשמה לא אושרה. עכשיו לך תדע מה הקלדתי בראשונה . . . כדי להגיע אליך, פתחתי חשבון בשם בנציכ, ואני מבקש להחליפו בשם המשתמש המקורי שהוא קיים, אך בלתי נגיש. תודה על העזרה הראשונית הזו.בנציכ 10:29, 27 ביוני 2007 (IDT)

שיניתי, תתחדש. ‏Harel‏ • שיחה 10:35, 27 ביוני 2007 (IDT)

סקר קוראים - אפשר להקפיא?

אחרי שעשרה ויקיפדים (מתוך כ-20 שהסקר נשלח אליהם) השיבו על הסקר (ורק 7 מתוכם העבירו לי משוב) ולאחר תיקוני המגדר של דורית מבחינתי אפשר להקפיא את נוסח השאלות , לעדכן איפה שצריך ולצאת עם הסקר לקהל הקוראים - עם זאת יש עוד כמה דיונים/הערות שאולי לא מוצו בדף השיחה של הסקר. בתור הרוח החיה מאחורי הסקר אני מציע שתעבור על הדיונים ותקבע גרסה סופית לסקר הזה. אחר כך אפשר יהיה להתחיל לדון בשאלות לסקר הבא - אם וכאשר יתקיים. ‏ costello • ‏ שיחה 14:45, 27 ביוני 2007 (IDT)

כן, מבחינתי אפשר להקפיא. אני לא מודאג ממספר גדול מדי שאלות - כשעניתי אני על הסקר לא הרגשתי שהוא ארוך, מה גם ששש שאלות בערך הן שאלות מאוד מיידיות כמו גיל, השכלה וכו'. הממשק מאוד נוח ובכמה לחיצות עכבר עונים על כל הסקר, זה לא מרגיש מתיש. חוץ מזה - זו הפעם הראשונה, ונדע להפיק לקחים לפעם הבאה. אני מעריך שתהיה היענות יפה אם נציג את זה פה בהודעה באתר במשך שבוע-שבועיים. בקיצור, אין הביישן למד, בוא נתחיל וזהו. אנא אפס את מאגר התשובות, העף מבט אחרון שהכל בסדר, והעלה את הסקר לאוויר. יש לנו הודעה נפרדת למשתמשים לא רשומים, מדיה ויקי:Anonnotice, אני חושב שכדאי להשתמש רק בה. חשוב גם להודיע אחר כך בפתיל במזנון שהתחלנו, ושיהיה לכולם בהצלחה! ‏Harel‏ • שיחה 14:55, 27 ביוני 2007 (IDT)

אני מציע להוסיף שאלה: באיזו מידה משמשת אותך ויקיפדיה לקבלת מידע בנושאי תרבות ובידור (למשל, ספרים, סרטים, מוסיקה ואמנויות אחרות)? יחסיות האמת 14:58, 27 ביוני 2007 (IDT)

חבל להכניס גם לשם את מלחמת המחקנים-מכלילנים. ‏pacman • שיחה 14:59, 27 ביוני 2007 (IDT)

גם אני חושב, מה גם שזה פתח לעוד ועוד שאלות מהסוג הזה. שאלנו אם היא משמשת לידע כללי שלא במסגרת לימודים/עבודה, ומכיוון שאף אחד לא מתעניין בערכים המשעממים שפקמן כותב ;), זה משאיר רק את ערכי התרבות הפופולרית :) ‏Harel‏ • שיחה 15:00, 27 ביוני 2007 (IDT)

השאלה היא האם רוב העונים יקשרו בין "ידע כללי" לבין מידע על הזמר או הסרט האהוב עליהם. אני בספק. יחסיות האמת 15:01, 27 ביוני 2007 (IDT)

אני רוצה שהסקר ישמש להפקת לקחים עניינית, לא לניגוחים בין-מחנאיים. גם ככה העירו על מספר השאלות הגבוה, ומכיוון שלכל ויקיפד יש בטח שלוש דעות שונות על שינויים אפשריים בסקר, אני מעדיף שנסגור וזהו. ‏Harel‏ • שיחה 15:03, 27 ביוני 2007 (IDT)

אני משתדל לכתוב גם על בעלי-חיים מוכרים יחסית, כמו הלווייתן הכחול או האורנגאוטן. ‏pacman • שיחה 15:04, 27 ביוני 2007 (IDT)

להשאיר את הקישורים להרשמה וליתרונות בהרשמה? ‏ costello • ‏ שיחה 16:07, 27 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי לא, ונדמה לי שזה גם הקונסנזוס בדף השיחה של הסקר. קילגור טראוט 16:10, 27 ביוני 2007 (IDT)

עידכנתי, איפסתי ומבחינתי הסקר מוכן. תעבור פעם אחרונה לוודא שלא עשיתי שום טעות מביכה ומבחינתי אתה יכול לשחרר הודעה לציבור הויקיפדים ולציבור הקוראים... ‏ costello • ‏ שיחה 16:20, 27 ביוני 2007 (IDT)

שביעותכם?

אולי שביעות רצונכם? שנילי • שיחה 16:33, 27 ביוני 2007 (IDT)

כן, כן, כשאני מתרגש העברית שלי מתחרבשת. ‏Harel‏ • שיחה 16:34, 27 ביוני 2007 (IDT)

אולי כדאי להגדיל את גודל הטקסט? לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 16:37, 27 ביוני 2007 (IDT)

זה גודל הפונט שבו מפרסמים הודעות בראש העמוד, לא זכורים לי מקרים שחרגנו ממנו. ‏Harel‏ • שיחה 16:38, 27 ביוני 2007 (IDT)

כן, נכון. מתישהו צריך למצוא דרך להתאים את זה לויקיפדיה:נגישות (נגיד להוסיף כפתור "הגדל" או משהו כזה). לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 16:42, 27 ביוני 2007 (IDT)

וגם "מהוויקיפדיה העברית" ל"מוויקיפדיה העברית" דוד 17:46, 27 ביוני 2007 (IDT)

מונובוק

שלום לך, רציתי לשאול אם מותר לקחת מהמונובוק שלך את הקוד לגבי הברוך הבא, תודה ניסיון וכו'. נטע - שיחה - אהמ 20:05, 27 ביוני 2007 (IDT)

אני גונב את המונובוק שלי מפקמן. ‏Harel‏ • שיחה 20:07, 27 ביוני 2007 (IDT)

גרמנית

מה קורה הראל? בשעה טובה ומוצלחת החלטתי סופית להתחיל ללמוד גרמנית, יש לך אולי איזה המלצה על ספר? במכון גתה אני לא אוכל להיות כיוון שאני בצבא, ככה שאני בונה יותר על לימוד עצמי. משתמש:Ches

האמת שאין לי ממש. גרמנית היא שפה קשה ביותר - בוודאי בהשוואה לאנגלית או לצרפתית - ואני חושש שלימוד עצמי לגמרי שלה די מועד לכישלון, או לפחות לתוצאות לא מזהירות. אולי איזו ערכת לימוד של ברליץ או משהו כזה? ספרי הלימוד הרגילים במכון גתה הם גם יקרים וגם משמשים למעשה בכיתה, עם הרבה פעילויות אינטראקטיביות בין התלמידים וכו'. בכל אופן, תבורך על החלטתך, תגלה שזו שפה מרתקת שפותחת פתח לעולם שלם של דעת, ספרות והיסטוריה - טובה ורעה כאחת. אחרי ככלות הכל, גם הקונגרס הציוני הראשון נערך בגרמנית.... ‏Harel‏ • שיחה 22:28, 27 ביוני 2007 (IDT)

אם כך, בהתחשב בעובדה שרק עוד שנתיים במקרה הטוב אוכל לבקר בגתה, מה אתה ממליץ לעשות עד אז? צ'ס • שיחה 00:17, 28 ביוני 2007 (IDT)

השאלה לאיזו רמה אתה רוצה להגיע. היסודות זה הכי קשה. אחר כך אפשר לקרוא כל מיני ספרים בגרמנית קלה ודברים כאלה שאני מוכן לשלוח לך. אבל את הדקדוק הבסיסי חייבים ללמוד איפשהו. תבדוק אם יש בוויקיספר באנגלית/גרמנית משהו כזה, אני מוכן להמר שיש. ועוד משהו שאתה יכול לעשות כבר עכשיו: לבקר בפרלמנט :) ‏Harel‏ • שיחה 00:19, 28 ביוני 2007 (IDT)

אם אחטט אוכל ודאי למצוא את ספרי הלימוד שלי מהאוניברסיטה, ואשמח להעביר לך אותם; אבל אני זוכר שלא התפעלתי מהם יותר מדי. ספרי הלימוד של מכון גתה טובים בהרבה (לא למדתי שם, אבל יצא לי לעלעל בהם) אבל לא זולים כלל, ואני לא יודע אם אפשר בכלל להשיג אותם מחוץ למכון. אבל יש במכון ספרייה נהדרת, שוודאי אפשר לשאול בה ערכות ללימוד עצמי של גרמנית. בזמנו, אם הזיכרון לא בוגד, החברות בספרייה היתה חינם או במחיר סמלי מאוד. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:14, 28 ביוני 2007 (IDT)

אקפוץ לביקור באמת. הראל, על מה ההצבעה? צ'ס • שיחה 01:32, 28 ביוני 2007 (IDT)

Request - תבנית:תרגום

Shalo'wm Harel. Listen, for some reason, a translation (targo'wm) template might be needed as a request bill to Hebrew Wikipedians to help out. Can you help bring this template to life? Thanks w laylah to'wv. - Qasamaan 23:54, 27 ביוני 2007 (IDT)

Where do you want to use this template and to what purpose? I don't understand. ‏Harel‏ • שיחה 00:23, 28 ביוני 2007 (IDT)

OnStar

הופתעתי לגלות שהערך המקיף ביותר בנושא נמצא דווקא בוויקיידיש... אפילו יותר מהאנגלי. לנו אין כלום, וחבל. סתם מעניין אותי מה הם כתבו שם ומה איכות הערך. זה מקרה ראשון שאני מגלה כאלה הבדלים. התוכל להציץ? חגי אדלר 06:15, 28 ביוני 2007 (IDT)

על דאטפת

שלום הראל. באיחור, העליתי הבוקר בס"ד את הערך על דאטפת אטפוך (אמנם יש מה להרחיב). ראה גם בדף השיחה. בברכה, ינבושד 10:11, 28 ביוני 2007 (IDT).

מעולה! חן חן. ‏Harel‏ • שיחה 11:40, 28 ביוני 2007 (IDT)

בדף השיחה הוצע להעביר לוויקימילון, ע"ש. בברכה, ינבושד.

צ'רלס ג'ספרס

אני רגיל יותר לכתיב יאספרס על פני יספרס. מה דעתך? דוד 11:32, 28 ביוני 2007 (IDT)

אני עוד מתאושש מהתקף הלב שעשית לי עם תקציר העריכה שלך. אם הייתי מגלה צ'רלס ג'ספרס הייתי מתפטר. יאספרס אולי יותר ברור וקריא מיספרס, שעשוי להישמע כמן עתיד גוף שלישי של הפועל לספרס, אינגלוז חדש שלי. ‏Harel‏ • שיחה 11:41, 28 ביוני 2007 (IDT)

(: אני יודע, התקף הלב היה המטרה. העברתי. דוד 12:14, 28 ביוני 2007 (IDT)

אני גם מכיר ומעדיף יאספרס. יחסיות האמת 12:21, 28 ביוני 2007 (IDT)

תבנית:י"ב בתמוז

שלום .

בתבנית י"ב בתמוז ערכת שינויים וכתבת שהם "לפי הכללים שלנו" .

שינית את הביטוי "מוקם הישוב נוקדים" לביטוי "מוקמת ההתנחלות נוקדים".

לפי איזה כלל ביצעת את השינוי הנ"ל והיכן כלל זה מופיע ? מי-נהר 11:50, 28 ביוני 2007 (IDT)

ההחלטה היא שבראש ערך על יישוב שמעבר לקו הירוק יצויין קודם כל שזו התנחלות (עבר מתישהו בפרלמנט). משמעות ההחלטה (השגויה בעיני) היא שאלו קודם-כל התנחלויות, ורק אחר-כך יישובים - ואם כך, זו צריכה להיות ההגדרה גם בתבנית. עוזי ו. 14:23, 28 ביוני 2007 (IDT)

ראה ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 7#התנחלויות. בברכה, דניאל ב. 14:25, 28 ביוני 2007 (IDT)

לאחר שעיינתי בדיון וההצבעה ברצוני לשאול לאור הזמן הרב שעבר ומיעוט המשתתפים היחסי להצבעה בעלת תוכן שכזה (רק 45 שזה מספיק כמובן לפי הנוהל אולם ביחס להצבעות טעונות שכאלה והצבעות שמתקיימות בדרך כלל כאן בפרלמנט אני קורא לזה כך), וכן לאור העובדה שהפער בין המבציעים לא היה גדול כ-5 אחוז בין העמדות (20/25) , ומפני שלפי עניות דעתי מדובר גם בדיון והצבעה מעט בוסרית, שאלתי היא האם אני או אחרים רשאים לעלות את הנושא לדיון והצבעה מחדש ? (אין כוונתי שלא תיהיה קטגוריה לכל היישובים שמכונים גם בשם התנחלויות אלא שעל הפרק תעמוד לבירור השאלה העניינית מה בא קודם ישוב או התנחלות וכיצד משקפים את המידע הזה באופן הראוי לו) מי-נהר 15:44, 29 ביוני 2007 (IDT)

טרול הז"לים

זו החסימה השלישית בשבוע וחצי האחרונים של טרול הז"לים, כל פעם מאייפי אחר. צריך לגמור איתו וזהו (מאז שאני כאן ראיתי אותו לפחות עשר פעמים) בברכה יעקב135 15:04, 28 ביוני 2007 (IDT)

הרבה יותר מכך, אני לבדי חסמתיו בימים האחרונים לפחות חמש פעמים, וכך גם עודדי. נסה לזהות זאת ביומן החסימות (אני בדרך כלל משתמש בתקציר העריכה "אידיוט משועמם" או משהו דומה). המדובר באיש אומלל ביותר שצריך לייאש אותו ולשלוח אותו לעטוף קרמבואים במפעל, או משהו כזה. ‏Harel‏ • שיחה 15:09, 28 ביוני 2007 (IDT)

אחד הדברים שהכי משגעים אותי בויקי זה ההשחתות, הן מכלות את זמנם וכוחותיהם של המשתמשים. לדעתי, שמונים אחוז מההשחתות הן של אנונימיים, ותשעים אחוז מהאנונימיים הם משחיתים. יעקב135 15:15, 28 ביוני 2007 (IDT)

אין לי מידע סותר, אבל קח בחשבון שרבים הסיכויים שהערכתך שגויה - אנונימים תורמים, כאלו שמשנים פסיקים קטנים באופן נכון או מתקנים מידע שגוי או לא מדויק בערך - נוטים שלא להתבלט. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:17, 28 ביוני 2007 (IDT)

אנא פנה רבע שעה מזמנך, הכנס לשינויים אחרונים, הסתר משתמשים רשומים, ובדוק את מאה התרומות האנונימיות האחרונות.... (בערכים החדשים למשל, אחד משמונה ערכי אנונימי נשאר יותר מיום...). יעקב135 15:47, 28 ביוני 2007 (IDT)

במחקר שנערך בויקיפדיה האנגלית נתגלה שאנונימיים אחראים לרוב התוכן במרחב הערכים, בעוד עיקר עריכותיהם של המשתמשים הרשומים הם עריכות סגנון ועיצוב. דניאל ב. 16:17, 28 ביוני 2007 (IDT)

משתמש:זלמן לייב

לפי ויקיפדיה:בובת קש הוא אמור להחסם לצמיתות. בברכה יעקב135 17:09, 28 ביוני 2007 (IDT)

אני לא יודע מה הוא עושה כאן. מאז שנרשם במאי כל שהוא עושה זה להציק ולבקש לשחרר את יידל, בובת הקש החסומה שלו, שאאל"ט הוגדרה כטרול. מאז שהוא כאן הוא ערך רק 2 עריכות במרחב הראשי, ושאר מאות העריכות הם רק דיבורים בדפי שיחה. נא לחסום את המשתמש הזה לצמיתות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:14, 28 ביוני 2007 (IDT)

זלמן ואני חברים טובים, ופעם הוא אפילו הזמין אותי לטיש של שבת. אנחנו מכירים עוד מימי הוויקיפעדיע. אל דאגה, אני יודע מה אני עושה. אם הוא ייחסם לצמיתות הוא יחזור בשם אחר. בוויקיפעדיע הוא ממשיך למורת רוחם של רבים כבר כמה שנים. ‏Harel‏ • שיחה 17:15, 28 ביוני 2007 (IDT)

אז תבקש ממנו שייקח את כל הבעיות שלו איתו לשם ושלא יטרח לערוך פה יותר. אם אתה מכיר אותו אישית, אני מעדיף אם תפנה את הבעיה הזו למפעיל אחר שיכול להסתכל על זה בצורה קצת יותר נייטרלית: יש נזק, ואין תועלת בכלל. האתר הזה הוא לא פורום יידיש. כבר הזהרתי אותו בעבר. גם אלמוג הזהיר אותו וגם סקרלט הזהירה אותו. enough is enough. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:18, 28 ביוני 2007 (IDT)

המפעילים שלנו יודעים מה לעשות עם משתמש שרק מפריע ותרומתו אפס. ‏Harel‏ • שיחה 17:19, 28 ביוני 2007 (IDT)

אם כך, תעשה זאת בעצמך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:32, 28 ביוני 2007 (IDT)

קיבלתי את הצעתך, פתחתי דף מיוחד שימש כארכיון לדיוני חוקה לדורותיהם

אשמח אם תוכל לפרסם את הדף ושכל מי שמכיר את הדיונים הקודמים יעבירם\יעתיקם לשם כהכנה לדיון מקיף בנושא חוקה. הדף הוא ויקיפדיה:דיונים קודמים בנושא חוקה. אפשר גם לשנות את השם לשם מקובל יותר בויקיפדיה. ערכן 17:42, 28 ביוני 2007 (IDT)

ערכן ביצעת בלגן שלם, עריכותיך ישוחזרו. דניאל ב. 18:21, 28 ביוני 2007 (IDT)

דניאל, לא עשיתי שום בלאגן שלם, התייעצתי עם בירוקרט ואעשה כהחלטתו. אולם הקטנטניות שלך לשחזר מיד כל דבר אינה לרוחי, אינני מתכוון לרדת לרמה הזו. ההצעה לבחון דיונים קודמים היא הצעה שהוצעה לי ע"י רבים וטובים, ביניהם הראל. פתיחת הדף במרחב הראשי נועדה לשרת את כלל הויקיפדים. חוקה היא לא עניין שלי אלא של כלל הויקיפדים. ממתי צריך אישור על כל פתיחת דף במרחב הראשי? אני באמת שיותר ממשתדל לעשות הכל בצורה טובה, אולם הקטנוניות של חלק מהמשתמשים פה (ואתה אחד מהם, דניאל ב.) פשוט מוציאה את החשק. אמרו לי שאני צריך לקרוא חומר רקע, אז הכנתיי ואז בא משתמש אחר והורס גם את זה. כמו הויכוח שלך איתי לגבי ט"ו בשבט כשאינך מבין בנושא הנידון (ולא נעים להגיד אבל אני רב וקצת מבין יותר טוב ממך בקשר למה זה חג ביהדות) וחשבת שט"ו בשבט זה חג איכות הסביבה (לא שמעתי דבר כזה מעולם מאף יהודי שהוא) ונכנסנו למלחמת עריכה מיותרת. ויקיפדיה אינה מקום מפגש חברתי ואינה פרלמנט, באים לכתוב כאן ערכים ואין כח לויכוחי סרק. בברכה, ערכן 18:36, 28 ביוני 2007 (IDT)

אד הומינם. דניאל ב. 18:39, 28 ביוני 2007 (IDT)

אני לא מתכוון לרדת לרמה הזו. כל טוב ערכן 18:50, 28 ביוני 2007 (IDT)

על איזו רמה אתה מדבר? סך הכל הפנתי אותך לערך כדי שתבחן מחדש את תגובתך הקודמת. דניאל ב. 18:52, 28 ביוני 2007 (IDT)

מה שהפריע לי זו הגישה הכוחנית שלך. באמת שאני מכבד אותך, ומצפה ליחס דומה. אתה צריך להבין שגם לי יש רגשות ואני שונא כוחנות. מילים כמו "ערכן ביצעת בלאגן שלם.עריכותיך ישוחזרו" זו אמירה כוחנית וציינתי שהתנהגות כוחנית מיותרת כבר הופיעה אצלך בעבר. אנחנו לא מתחרים, כולנו אחים לאותו פרויקט, של כולנו. אם נפגעת בטעות, אני מתנצל. בברכה, ערכן 19:21, 28 ביוני 2007 (IDT)

גם אני מתנצל אם הייתי נוקשה מידי. אני באמת מציע לך לקרוא את ההערות שהשאירו לך ויקיפדים שונים בימים האחרונים ולקחת הפסקה קצרה ממרחב הדיונים. דניאל ב. 23:10, 28 ביוני 2007 (IDT)

להפך, אני צדקתי וכולם טעו. לך תדע אם לא ההצעות שלי היו בין הקטליזטורים לויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה שאמנם דיקטטורית, אבל הרבה פחות גרועה מהמצב הקיים. ערכן 23:13, 28 ביוני 2007 (IDT)

הרעיון של "יציאה לדרך חדשה" כבר מתבשל זמן רב, עוד לפני שהצטרפת לקהילה. דניאל ב. 11:32, 29 ביוני 2007 (IDT)

בזמנך הפנוי

שלום הראל, אנא צור איתי קשר טלפוני. בברכה, Shayakir • שיחה. 21:15, 28 ביוני 2007 (IDT)

לילה טוב

עשיתם היום דבר גדול. אני כותב את זה כאן, אבל זה מכוון כלפי שלושתכם. קילגור טראוט 21:55, 28 ביוני 2007 (IDT)

כיליתי עכשיו שעות חיים יקרות על קריאת הפרלמנט. אחר כך קראתי את הדף שיצרתם והתעודדתי למדי. בדיוק השבוע השתעשעתי ברעיון להנהיג שעת כיבוי אורות במזנון ובפרלמנט, שתחסוך לנו 90% מהמריבות והחסימות. אני מאד מקווה שהיוזמה שלכם תצלח ומברך אתכם על התעוזה. תחזקנה ידיכם, באמת. לילה טוב, ליאור 23:14, 28 ביוני 2007 (IDT)

קילגור, הוצאת לי את המילים מהפה. דניאל ב. 23:23, 28 ביוני 2007 (IDT)

לילה טוב. הראל, אם יש לך זמן, דבר איתי. קומולוס • שיחה 23:26, 28 ביוני 2007 (IDT)

תשואות רמות לשלושתכם על לקיחת המושכות לידיים. אני מאד מקווה שלא תסתפקו בזה. עוזי ו. 23:42, 28 ביוני 2007 (IDT)

תבן לעפרים

האם אתה מצוי בפרטי הזהויות השונות שמשתמש:יידל מפעיל כאן? אנא ראה הודעתי בדף השיחה שלו. עוזי ו. 11:23, 29 ביוני 2007 (IDT)

החסימה של לירן

שלום הראל, כשאתה חוסם משתמש בנימוק של "לבקשת משתמש" שים לב לא לסמן את התיבה "חסום גם את כתובת ה־IP שלו וכל כתובת IP אחרת שישתמש בה". אחרי החסימה של לירן הופיעו בלוג החסימות עוד שני משתמשים שנחסמו אוטומטית בגלל שהם השתמשו באותה כתובת IP. ערן 14:43, 29 ביוני 2007 (IDT)

שוב - סקר קוראים

תעיף מבט בבקשה בשיחת ויקיפדיה:סקר קוראים#שתי הערות, אם הטקסט בסדר מבחינתך, ולא יהיו הערות בשעות הקרובות, ואלדד יאשר שאין צורך בהגהה אני אחליף את הניסוח. ‏ costello • ‏ שיחה 15:48, 29 ביוני 2007 (IDT)

זמני קצר מלהתעמק שם בכל הפלפולים - מכיוון שהשיבו כבר כשש מאות איש ויותר, אין טעם לעשות שינויים מהותיים או להסיר חלקים גדולים מההקדמה. אפשר רק לערוך תיקוני לשון קטנים. ‏Harel‏ • שיחה 17:23, 29 ביוני 2007 (IDT)

אני כבר עברתי על ארבע השורות שם, וביצעתי שינויים מינוריים ביותר. אלדד • שיחה 17:27, 29 ביוני 2007 (IDT)

מרחב הערכים

מה עמדתך בדיון הנוכחי בפרלמנט? דרור 17:18, 29 ביוני 2007 (IDT)

עמדתי היא שהפרלמנט הוכיח את עצמו - לצערי הרב ביותר - בשבוע האחרון, ובמיוחד בשתיים-שלוש יממות האחרונות, כמושב לצים, וידוע מה אמרו רבותינו זכרונם לברכה על מושבים שכאלה והבאים בהם (אבות ג', ג', ועוד). אינני רואה טעם מיוחד בהתווכחות על אילו מרחבי שם תחול תקנת ליש, ורצוי לשאול לשם כך את ליש. שבת שלום, ‏Harel‏ • שיחה 17:21, 29 ביוני 2007 (IDT)

שמעתי שבבית-החרושת לסבון מלוכלך מאד, גועל נפש. הייתי מוציא צו סגירה. עוזי ו. 17:31, 29 ביוני 2007 (IDT)

צו סגירה זה רק ועדת המשנה לערעורים של הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, וצריך קודם לפרסם ברשומות ולערוך הצבעה :) אז אמור-נא, כיצד אתה מתכוון - ברמה הטכנית - לבצע את הניתוח הסטטיסטי של הסקר? נקבל גרפים יפים להשוויץ בהם? SPSS? ‏Harel‏ • שיחה 17:33, 29 ביוני 2007 (IDT)

אני מעדיף מאפה בית... שבת שלום. עוזי ו. 19:27, 29 ביוני 2007 (IDT)

בקשת בוררות - תוכן לוחות שנה

הראל שלום !
לאחר דיונים אינסופיים ב-שיחת קטגוריה:לוחות שנה#תוכן, וניסיונות רבים להגיע לפשרה הוגנת, אילצו אותי להגיע להצבעה, ולכן ניסחתי הצעה לדיון עתידי בפרלמנט ויקיפדיה:פרלמנט#תוכן לוחות שנה בערכי שנים לועזיות.
בעקבות המגמה החדשה בוויקיפדיה - אנו פונים לבוררות. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ דף משתמש שיחה 02:04, 30 ביוני 2007 (IDT)

תודה, אשמח לקחת עליי את תפקיד הבוררות. אני מודה ומתוודה שלא התעמקתי עד היום במחלוקות הנוגעות ללוח השנה, והייתי גם שמח לברור פה בשיטה של מציאת פתרון יצירתי ו/או עמק השווה מבלי להיכנס לנבכי הסוגייה עצמה. אני צריך למצוא את הדרך להתיר את המחלוקת ביניכם ולא להביע פשוט את דעתי בסוגייה, אחרי שארד לעומקה. הייתי שמח גם אם הייתם מנסחים פה כל אחד בשניים שלושה משפטים את שורש העמדה שלו, בצורה פשוטה וקולעת. ‏Harel‏ • שיחה 09:38, 30 ביוני 2007 (IDT)

ראה פתחתי דף לטובת העניין ויקיפדיה:דף בוררות/תוכן לוחות שנה בערכי שנים לועזיות. ביקשתי מבא כוחו של הצד השני שיוסיף את עמדות הפתיחה שלו. תודה רבה. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ דף משתמש שיחה 13:18, 30 ביוני 2007 (IDT)

שי לשבת

אהלן הראל,

הכנתי לך משהו קטן, לוויכוחים עצבניים במיוחד בשעות הקטנות במיוחד של הלילה. אני מקווה שזה יעזור במשהו. כל טוב, ליאור 09:22, 30 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה! יש לי כבר כמה וכמה תבניות כאלה מהסוג של "נא לפזר את ההפגנה" :) ‏Harel‏ • שיחה 12:02, 30 ביוני 2007 (IDT)

דיון במזנון

שלום הראל,

שים לב!

הדיון שבו לקחת חלק אודות החוקים החדשים עבר מקום לשיחת ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 29#החוקים החדשים ששם מקומו הנכון. גילגמש • שיחה 12:01, 30 ביוני 2007 (IDT)

מצויין, תבורך. ‏Harel‏ • שיחה 12:01, 30 ביוני 2007 (IDT)

מסנג'ר

הכנס בבקשה למסנג'ר. גילגמש • שיחה 12:22, 30 ביוני 2007 (IDT)

מייל

שלחתי לך מייל.

אני רואה שהנושא כבר מטופל. אני מאמין שזה יכול להגמר בטוב. דניאל ב. 21:18, 2 ביולי 2007 (IDT)

ראה תגובותי להצעתך לגבי ועדת חריגים

על אף שאתה בתענית ויקיפדית, אני מקווה שמתוקף תפקידך כבודק וכביורוקרט תוכל לענות על תגובות להצעתך לתת סמכות נוספת לבודקים (בין היתר לך עצמך) שהעלת. ראה תגובותי כאן שיחת ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 29#החוקים החדשים שמעונצ'יק 12:59, 30 ביוני 2007 (IDT)

הוספתי תגובה נוספת בדיון זה עם ספק שאלה ספק רעיון לדיון שאתה יכול להעלות בפני הביורוקרטים האחרים או המפעילים, אני מבין שאתה בתענית ויקיפדית ולכן לא תרצה לעסוק בכך, אך תוכל להפנות זאת לאחרים כדי שהדבר יוסדר. שמעונצ'יק 14:05, 30 ביוני 2007 (IDT)

ראה נא

הערתי לעיל בסעיף "בעיית שטיינר". --פלבאי צהוב 13:09, 30 ביוני 2007 (IDT)

הוכחות

יש לדעתך מקום למאמר כזה אצלנו? לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 14:29, 30 ביוני 2007 (IDT)

בעצם לא משנה, אני כבר אכניס את ההוכחה לe (קבוע מתמטי). לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 14:33, 30 ביוני 2007 (IDT)

היי, אשמח אם תוכל להתערב

בשיחת משתמש: סקרלט ולהביע דעתך. תודה, לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 17:36, 30 ביוני 2007 (IDT)

ואני אשמח אם תוכל להתחבר למסנג'ר, הכתובת שלי היא lizakfarelhotmail.com, אני צריכה לשאול אותך משהו. אליזבט • שיחה 17:38, 30 ביוני 2007 (IDT)

מתקפת איכות

מה הולכת להיות מתקפת האיכות הבאה ומתי? נוי 15:04, 1 ביולי 2007 (IDT)

שאלה טובה. כשתהיה מתקפה שאהיה בטוח שהיא מוכנה מבחינות רבות - תכנית העבודה, זמינות הוויקיפדים, רמת הידע בוויקיפדיה, רמת הכיסוי הנוכחית בוויקיפדיה וכו' - אז תהיה. לצערי קשה למצוא הצעות כאלה כעת. ‏Harel‏ • שיחה 19:23, 1 ביולי 2007 (IDT)

יש כמה מתקפות יפות- מלה"ע ה2, צה"ל, הרנסנס האיטלקי, אלבומים ועוד. נוי 19:32, 1 ביולי 2007 (IDT)

ווטיבקירכה

סיימתי לתרגם את הערך, אתה מוזמן לבצע הגהה ולעבור על התעתוקים מגרמנית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:12, 1 ביולי 2007 (IDT)

אחידות

הפסיק נראה לי רצוי, אך הצצתי בקטגוריה:מלכי אנגליה ואינני רואה את האחידות. ‏Gridge ۩ שיחה 19:03, 1 ביולי 2007 (IDT).

ומה עם קטגוריה:מלכי צרפת? ‏Harel‏ • שיחה 19:09, 1 ביולי 2007 (IDT)

OK ‏Gridge ۩ שיחה 19:12, 1 ביולי 2007 (IDT).

אבל כדאי איכשהו להעלות את זה לדיונצי'ק חוזר לפני שינויים אדירים. ‏Harel‏ • שיחה 19:13, 1 ביולי 2007 (IDT)

אני ואתה זה מספיק. ‏Gridge ۩ שיחה 19:14, 1 ביולי 2007 (IDT).

השארתי שאילתא אצל עודדי... ‏Gridge ۩ שיחה 19:17, 1 ביולי 2007 (IDT).

אני עשיתי סדר בקט' מלכי צרפת וגם בקיסרי האימפריה הרומית הקדושה, וגם היה דיון במזנון על זה. גישתי היא שהפסיק נחוץ מבחינה תחבירית, ובשמות ערכים ארוכים - גם מבחינה פרגמטית. מלכי אנגליה לא חמקו מעיני, אבל כרגע בכולם אין פסיק, אז אפשר לחיות כך זמן מה. עם הזמן אעביר גם אותם, אם לא יקדימו אותי. ‏odedee • שיחה 02:57, 2 ביולי 2007 (IDT)

מה הוחלט במזנון? יחסיות האמת 03:04, 2 ביולי 2007 (IDT)

אזהרת השחתה

{{אזהרה}}
הידרו 19:32, 1 ביולי 2007 (IDT)

תודה. ‏Harel‏ • שיחה 19:33, 1 ביולי 2007 (IDT)

קיבינמט אם הסקריפט. הידרו 19:34, 1 ביולי 2007 (IDT)

עם. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:35, 1 ביולי 2007 (IDT)

??? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:35, 1 ביולי 2007 (IDT)

אפשר למחוק כבר את האזהרה? הידרו 19:36, 1 ביולי 2007 (IDT)

לא, אני רוצה להרגיש כמ ויקיפד אמיתי. לא סתם משה דיין אמר מה שאמר על התנאים הנדרשים בשביל שחייל ייחשב חייל. ‏Harel‏ • שיחה 19:37, 1 ביולי 2007 (IDT)

אז תרצה שאשחית את השיחה הזאות או שאת זה יש לך מספיק כבר בתור בירוקרט? הידרו 19:40, 1 ביולי 2007 (IDT)

ובתאבון. נעה 19:41, 1 ביולי 2007 (IDT)

להזכירכם, דברים כאלו רק לדודוש מותר בגנון. לכו תערכו תבניות וסקריפטים או משהו. דורית 19:45, 1 ביולי 2007 (IDT)

מבחן ראשון לויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה

איך אני נפתר מתבנית:מדינת ישראל מבלי לעורר מהומה רבתית? טרול רפאים 23:35, 1 ביולי 2007 (IDT)

אולי פותח דיון בטיעון קצת פחות "סתום" ומרגיז-בפוטנציה מאשר "לא קשורה למציאות"? תסביר מה מפריע לך, אני בטוח שאנשים יקבלו זאת בהבנה. בעיניי היא פשוט גדולה מדיי. ‏Harel‏ • שיחה 23:41, 1 ביולי 2007 (IDT)

התבנית פשוט לא קשורה למציאות - לערכים שיש בה אין שום קשר למה שצריך להיות בתבנית על ישראל (היא נבנתה על סמך תבנית כללית באנגלית שלא מתאימה לישראל בכלל). יש לך ניסוח טוב יותר? טרול רפאים 23:59, 1 ביולי 2007 (IDT)

טרול - כנראה רוב האנשים לא מסכימים איתך. דרור 00:01, 2 ביולי 2007 (IDT)

סליחה? רוב המגיבים הסכימו שהתבנית שגויה, למעשה אפילו היוצר שלה הסכים לכך - הוא רק טען שחבל למחוק את התבנית ועדיף לתקן אותה. טרול רפאים 00:05, 2 ביולי 2007 (IDT)

שלחתי לך מייל

בברכה, דניאל ב. 01:15, 2 ביולי 2007 (IDT)

ויקייטנה

א' הצטרף לויקייטנה... קדימה, קדימה! ב' חשבתי להכין עיטור לויקיפד המצטיין בויקייטנה בכל שבוע. חשבתי על תמונה של שוקו עם לחמנייה (או בלחמנייה??) וליד כיתוב, מה דעתך? נטע - שיחה - אהמ 10:31, 2 ביולי 2007 (IDT)

Please help in guarding other users privacy

Hi harel you are a sysop on yi.wiki therefore please be responsible of your duty's there. Please lock user who exposes privacy and identity of other user/ This user yi:באַניצער:יודל קרויס has the privacy of a real name באַניצער:יודל קרויס created this night and blocked already. but his sockpupet isn't blocked. This user yi:באַניצער:Joel.m should also be blocked due to check user results [1] who has shown it to be the guy responsible for the action that exposes privacy of other users.--יידל 17:33, 2 ביולי 2007 (IDT)

הצבעה בדיוני מומלצים

בהמשך לדיון בשיחת ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 29#החוקים החדשים - ראה הדיון (המחוק) בדף השיחה של אורי רדלר. נדמה לי ששלילת האפשרות שלו (ושל משתמשים כמותו) מלהצביע על ערכים מומלצים היא שגיאה חמורה, שלא הובאה בחשבון בזמן ההצבעה. לא מדובר כאן על קביעת מדיניות (אלא בעקיפי-עקיפין), וההערות של משתמשים מנוסים חשובות מאד לצורך העריכה. אני מציע להקים בזאת את ועדת החריגים (על-פי ההרכב שהוצע שם), בדף מתאים, ולקבוע את הכלל הבא: מי שכתב ערך מומלץ מוזמן להשתתף בהצבעות ההמלצה. עוזי ו. 17:38, 2 ביולי 2007 (IDT)

שלום עוזי. בוא נפריד בין שתי סוגיות שונות. האחת היא הצבעות בהוספת למומלצים. אני חושב שאלה צריכות להיות הצבעות "גמישות", וערן או מלמד כץ המחליפים אותו גם ככה אמורים להפעיל שיקול דעת ענייני בהחלטה ולא לספור קולות כסומים בארובה, אלא להתייחס לדברים שנאמרו, להצעות שהועלו, ואף גם לזהות המגיבים. הייתי שמח לו היו מבהירים זאת שם ולא מייחסים גם לשם את עניין "זכות ההצבעה". אין בכך כדי לשלול קיומה של "ועדת חריגים" פורמלית לענייני זכות הצבעה בכלל - לחיילים, חולים ושאר מקרים חריגים באמת - במתכונת של פורום הבודקים כפי שמגיסטר ואני הצענו. אף שגם שם אני חושש שעצם קיום הוועדה ישדר לקהילה מסר מוטעה כאילו זכות ההצבעה היא איזו זכות קניינית חשובה מאין כמוה וכל פגיעה בה משולה לשלילת זכויות יסוד. ‏Harel‏ • שיחה 18:50, 2 ביולי 2007 (IDT)

הדיון על הוספה למומלצים איננו הצבעה ולכן הכללים של הצבעה אינם חלים עליו (למשל אין הפרדה בין הדיון להצבעה). אי לכך, גם בנושא הזה ספיציפית אין בעיה. טרול רפאים 18:58, 2 ביולי 2007 (IDT)

תסתכל מה כתוב שם בדף בפתיח. גם אני הייתי רוצה לחשוב כמוך, אבל זה wishful thinking. ‏Harel‏ • שיחה 18:58, 2 ביולי 2007 (IDT)

מסתבר אכן שמישהו עדכן שם את הכללים מאז שבדקתי, כנראה מבלי לחשוב על כל ההשלכות. איפה היה הדיון על השינוי? אני בספק אם אכן הוחלט על השינוי הזה לנוהל הצבעה שהוא די מהותי. בכל מקרה, צריך לסדר את זה. טרול רפאים 19:08, 2 ביולי 2007 (IDT)

צריך לתת את הדעת על ועדת החריגים ואת הכללים שעל פיהם היא מאפשרת לויקיפדים להצביע בניגוד למדיניות. רדלר הוציא את עצמו במודע מתוך קהלנו. אי לכך, אין אפשרות, לפי דעתי, לתת לו זכות הצבעה. הוא יכול, כמובן, להביע את דעתו בכל עניין שיחפוץ בכך. אשמח אם ישוב לכתוב ואז יקבל את זכות ההצבעה שלו בחזרה. גילגמש • שיחה 19:04, 2 ביולי 2007 (IDT)

בוא נפריד בין הסוגיות: 1. האם ההוספה למומלצים צריכה בכלל להיות תהליך של "הצבעה" רשמית? ומה המצב בפועל 2. ועדת חריגים למתן זכות הצבעה בכלל - נהלים, יתרונות וחסרונות 3. אורי רדלר ש"שנה ופירש" - זה לא ממין העניין, בוא נדון בסוגייה הכללית. ‏Harel‏ • שיחה 19:05, 2 ביולי 2007 (IDT)

עדיין לא גיבשתי דעה סופית לגבי ועדת חריגים. בקשר למומלצים - זאת הצבעה עם דרישה לרוב מיוחס של 60% גילגמש • שיחה 19:09, 2 ביולי 2007 (IDT)

אני לא אוהב ועדות חריגים - זה מתכון לדיונים אינסופיים ולטיעונים על אפליה (אמיתית ומדומה). למעשה זאת אחת מהסיבות שהתנגדתי להצעת שינוי כללי ההצבעה (לא ציינתי זאת בשביל לא לתת רעיונות). דוגמאות לא היפותטית: האם אנחנו ניתן זכות הצבעה לשמעון? למלח השמיים? טרול רפאים 19:12, 2 ביולי 2007 (IDT)

גילגמש, תראה שם בדף - מתישהו החליטו להצמיד את זה לחוקי ההצבעה בפרלמנט ובכך להפוך את זה להצבעה "רשמית" עם כל הג'יפה המתלווה לכך. מי החליט על זה ולמה ומתי? טרולר פה טוען שזו בכלל לא הצבעה, אלא סתם דיון. ‏Harel‏ • שיחה 19:14, 2 ביולי 2007 (IDT)

זה לא סתם דיון. לא לחינם יש דרישה לרוב של 60%. מה גם, אני מתרשם שהדיון שם הוא הרבה יותר ענייני ואין קליקות. לא ראיתי שמישהו מנסה לפגוע בוויקיפד שאוחז בדעות שונות משלו. גילגמש • שיחה 19:17, 2 ביולי 2007 (IDT)

שכח רגע מעניין השישים אחוז. אני שואל לגבי תנאי סף לזכות הצבעה ובכלל - האם זה משהו גמיש שבו מכריע בסוף ערן או מלמד כץ או שזו "הצבעה פורמלית" עם כל הכאב ראש המצטרף לכך. אני מעדיף את האפשרות הגמישה, אבל נדמה לי שהחליטו שם אחרת. ‏Harel‏ • שיחה 19:19, 2 ביולי 2007 (IDT)

זאת הצבעה כמו כל הצבעה. גילגמש • שיחה 19:20, 2 ביולי 2007 (IDT)

נניח, בינתיים, לנושא ועדת החריגים להצבעות כלליות. בפועל, הדיון בהמלצה כולל הצבעה. מכיוון שכך, אורי כתב בדף השיחה שלו: אם לא מתירים לו להצביע, הוא לא מעוניין להביע את דעתו בכלל. יש לזה שני פתרונות בלתי תלויים: ראשית, אפשר לקבוע שמשתמשים כמו אורי יכולים להצביע שם (במסגרת הכלל שהצעתי קודם). שנית, מכיוון שממילא הדיונים שם הם גומחה אקולוגית נדירה שבה הדיונים באמת נסגרים לרוב בהסכמה, אפשר לרכך את כללי ההצבעה.

גם אני מסכים שעדיף לבחור בפתרון השני. מאידך, החוקים המסדירים את ההצבעה בדיוני ההמלצה הם עתיקים למדי, ולא יהיה קל לשנות אותם. לכן אני מציע, בינתיים, לנקוט בפתרון הראשון, תחת הגושפנקא של "ועדת חריגים". עוזי ו. 19:41, 2 ביולי 2007 (IDT)

אני לא מוכן לזה. רדלר יתנהג כאחד האדם. גילגמש • שיחה 19:48, 2 ביולי 2007 (IDT)

בהחלט: הכלל יהיה שבהצבעות על המלצה, יוכל להצביע כל אחד האדם שכתב ערך מומלץ. עוזי ו. 20:26, 2 ביולי 2007 (IDT)

אין לי בעיה עם ההצעה הזאת. גילגמש • שיחה 20:28, 2 ביולי 2007 (IDT)

מסכים לכך. במומלצים יורשו להצביע בעלי זכות הצבעה לפי הכללים החדשים ומי שכתב ערך מומלץ. עכשיו יתחיל דיון "איך מגדירים מי כתב ערך מומלץ"... יש ערכים שהם פרי שיתוף פעולה פורה. חגי אדלר 20:52, 2 ביולי 2007 (IDT)

גם אני מסכים לכך, בעניין ההצבעה על המומלצים. בדיון ובהצבעה על מומלצים אני בהחלט רוצה לראות גם את דיעותיו וביקורתו של אורי רדלר, לדוגמה. בתשובה לשאלתו של חגי, בדרך כלל ערכים מומלצים הם פרי השקעתו המרובה מאוד של אדם אחד או של שניים (ולעתים רחוקות שלושה) שהפכו את המאמר למה שהוא. אמנם, ייתכנו מקרים בודדים של צירוף מקרים, שבו שני הכותבים העיקריים לא היו פעילים בוויקי 90 יום.
...במקרים הבודדים אלה - אני לא רואה מניעה בכך ששני או שלושת היוצרים העיקריים, יוכלו להצביע. הרי ניתן לראות את פועלם החשוב, ליצירת הערך המומלץ, בדף הגרסאות הקודמות. דני. ‏Danny-w‏ 21:09, 2 ביולי 2007 (IDT)

לדעתי ניתן לוותר כליל על דרישת הרצף בכל הקשור להצבעה למומלצים. אין לזה כל משמעות בדיון מסוג כזה, ואין צורך לדחוף בכוח מגבלות למקום בו הן אינן נחוצות. מגיסטר • שיחה 21:28, 2 ביולי 2007 (IDT)

גם זאת אופציה טובה. גילגמש • שיחה 21:31, 2 ביולי 2007 (IDT)

מסכים עם מגיסטר וגילגמש. דני.‏Danny-w‏ 22:06, 2 ביולי 2007 (IDT)

אהמ, אהמ...

לא נעים לי לשמוח לאידכם, אבל אמרתי לכם. חבל שלא הקשבתם אז.

ואגב, למה הדיון הזה פה ולא במקום הראוי לו - במזנון (חוץ כמובן מהסיבה הראויה לאפשר לי להגיב בו, למרות תענית המזנון שלי)? עוד לא למדתם שמה שמטטאים מתחת לשטיח רק מתפרץ ביתר חוזקה בכל מיני מקומות אחרים?

eman • שיחה • ♥ 02:09, 3 ביולי 2007 (IDT)

אף שהיו מקרים בעבר שבהם התרשמתי בדיעבד מראיית הנולד המפוכחת שלך, דווקא כאן אני מתקשה לראות את ה"אמרתי לכם" שאתה זוקף לזכותך.
התערבבו להם בדיון זה שני נושאים - האחד הוא האם זה בכלל נכון להחיל על דיוני המומלצים את אותם קריטריונים נוקשים של "זכות הצבעה", והשני הוא האם יש מקום ליצור פרוצדורה שתאפשר למשתמשים בודדים עם קושי אובייקטיבי לבקש הקלה נקודתית בדרישות לזכות הצבעה. עיקר הדיון כאן הוא דווקא בנושא הראשון, ולפיכך אני מרשה לעצמי לשנות את הכותרת המטעה של הדיון. הדיון בנושא "ועדת חריגים" הוא דיון נפרד, שכבר מתנהל בשני מקומות שונים, אחד מהם הוא המזנון. כנראה שגם מקומו של דיון זה על הההצבעה למומלצים הוא במזנון, אך תחת כותרת נפרדת (שאני מקווה שלא תהייה "חוק רדלר"). מגיסטר • שיחה 08:43, 3 ביולי 2007 (IDT)

אם אפשר -- אני מתנגד באופן מוחלט לועדת חריגים מסוג כלשהו. חוק זה חוק ואין חריגים (ולמותר לציין שאני אתעלם מ"היתר מיוחד" כזה, אם יינתן). המקרה כאן הוא של חוק שחל על מגוון מקרים, שרק חלקם רלוונטי לסיבה שבגללו הוא הוחק (היינו, למנוע פוילע-שטיקים בהצבעות בפרלמנט, במחיקות, וכו'). בעיות כאלו אינן קיימות בערכים מומלצים, שההצבעה בו היא לא יותר מדרך מסודרת לביקורת-עמיתים. לכן, לדעתי לפחות, הפתרון היישים היחידי הוא שינוי תחולת החוק כך שלא יכלול מקרה זה. אורי רדלר 16:27, 3 ביולי 2007 (IDT)

המתחיל במצווה

עדיין דרוש שיפור בנשיא מדינת ישראל. ראה בדף השיחה. תודה, עידו 20:23, 2 ביולי 2007 (IDT)

שאלה בנוגע למדיניות ויקיפדיה והסקר

שלום.

בקשר ל"סקר קוראים" שהעלו מטעם ויקיפדיה .

על פי הרושם שאני מקבל נראה שאת דף השאלון לא העלו באמצעות אתר ויקיפדיה אלא באמצעות אתר מסחרי עם פרסומות. כלומר מישהו הרוויח באופן אישי מהפריוקט הזה אגב השם וההקשר של ויקיפדיה או כך זה לפחות יכול להיראות .

לא מטריד אותי שיש מישהו שמרוויח שיהיה לו לבריאות , אני גם רוצה להאמין שהיוזמה מייסודה ובוודאי שבפועל מכוונת אך רק לתועלת ויקיפדיה וכלל הקהילה, אולם אם אני מבין נכון את המצב הרי שבפועל יוצא שנעשה שימוש לא הולם בויקיפדיה שאמורה להיות לא מסחרית לחלוטין גם לא עבור גורמים בודדים בה הנוקטים יוזמות כלשהם. אולי לא היה ניתן לעשות זאת אחרת אולי איני מבין נכון את הסיטואציה, אולם אם מה שאני מתאר נכון הרי שיש כאן טעם רע לפגם שיכול גם לפגוע בשמה של ויקיפדיה וגם להיות תקדים להעלאת הצעות ויוזמות דומות שמשתמשות בתפוצת הקהל של ויקיפדיה כדי לעשות בדרך אגב גם רווח אישי או לכל הפחות אינן נמנעות ממצבים הנראים ככאלה. מה דעתך ? מי-נהר 22:59, 2 ביולי 2007 (IDT)

למיטב הבנתי היחידים שהיו יכולים לשלשל משהו לכיס הם גוגל, והם ממילא מרוויחים יפה בזכותנו. אני מבין את החשש למראית עין, אבל זה הפתרון הטכני שהיה לנו, ואני חושב שהוא סביר. מעניין ש1700 איש השיבו לסקר ואף אחד לא חשב להתלונן. אני ממש לא חושב שקוסטלו שבנה את הסקר הרוויח מזה כסף. ‏Harel‏ • שיחה 23:10, 2 ביולי 2007 (IDT)

למעשה הפסיד (דולרים בודדים על חריגה ממסגרת האכסון - אין מה לדאוג :)) ‏ costello • ‏ שיחה 23:21, 2 ביולי 2007 (IDT)

למען הסר ספק - לא חשדתי לרגע אחרת העלתי את הנושא לא כנגד היוזמים והמבצעים שיהיו ברוכים כן ירבו כמותם בויקיפדיה, אולם לגבי השאלה העקרונית הרי ניסו ובעתיד ינסו שוב לחשוף יוזמות כאלה לכמה שיותר מכלל הגולשים העבריים ברשת, ויהיו מספיק אנשים שייתפסו לעניין הזה גם אם לא בצדק ואלו דברים מצטברים במושגים של פסיכולוגיית המונים. האם ניתן בעתיד ליצור פורמטים מתאימים דרך ויקיפדיה עצמה או לכל הפחות במידה ואין ברירה אלא להשתמש באתר שלא עולה בלי פרסום להודיע בראש העמוד הודעה כלשהיא שתמזער את הנזק אלא אם כן הוא לדעתינו עד כדי כך זניח וחסר משמעות. נדמה לי שבמושגים של הוצעת לעז גם כשמדובר בטענות ומחשבות שגויות ולא מוצדקות, בכל זאת צריך להיזהר מאד מאד.מי-נהר 23:39, 2 ביולי 2007 (IDT)

אני לא לגמרי מבין את הפחד שלך, הרי אנחנו מקשרים מערכים לאתרים מסחריים השכם וערב כל עוד הם תורמים לקורא, ואפילו מקשרים מהחיפוש לגוגל ו-MSN. נסיון לסקר דומה בתשתית ויקיפדיה אתה יכול לראות כאן (תוספת - הדף שדיברתי עליו היה בויקיפדיה:סקר גולשים ונמחק מכיוון שלא נעשה בו שימוש. בכל אופן מדובר במערכת לא ממש נוחה בלשון המעטה - מכיוון שויקי פשוט לא נועדה לסקרים כאלו ‏ costello • ‏ שיחה 00:13, 3 ביולי 2007 (IDT) ). לגבי שרת בלי פרסומות - יש לי גישה גם לשרתים כאלו, שאפילו לא מגבילים אותי בשום צורה, אבל הגישה אליהם ניתנה לי לפרוייקט ספציפי, ולמרות שברור שהסקר הוא למטרה טובה אני לא מרגיש בנח להשתמש בהם למשהו שחורג ממנו (בדיוק כמו שאני לא ארגיש בנח להשתמש בויקיפדיה כבלוג תחת מרחב המשתמש שלי). אם יש (או יהיה) לעמותה שרת כזה אפשר ואפילו רצוי להעביר יוזמות דומות בעתיד אליו. ‏ costello • ‏ שיחה 00:03, 3 ביולי 2007 (IDT)

רעיון מצוין מקווה שהעמותה תחשוב על זה , וכפי שרמזתי איני מבין מספיק בכל הנושא הזה, מודה על התייחסותכם וסומך על שיקול דעתכם בנידון מי-נהר 01:55, 3 ביולי 2007 (IDT)

ארכוב ברורים

אין ספק שחסימתו של ערכן לא היתה בהתאם לנהוג ולכללים. בטיטוא המקרה מתחת לשטיח אתה מעביר מסר שאין חדש תחת השמש ועולם כמנהגו נוהג. ובלי קשר - האם קיבלת את המייל ששלחתי לך היום? קרני • שיחה • משהו אחר 00:55, 3 ביולי 2007 (IDT)

אתה מוזמן לעבור על תרומתו של ערכן לוויקיפדיה בשבועות האחרונים ולראות את התמונה המלאה יותר ובאיזה מין ויקיפדי מדובר. ובעניין ארכובים - הם רק תורמים למיצוי הדיון בצורה עניינית וזריזה. את המייל שמחתי לקבל ואף השבתי לו. ‏Harel‏ • שיחה 00:58, 3 ביולי 2007 (IDT)

ניחא, המקרה רחוק מלהיות ברור מאליו, מן הראוי לנקוט משנה זהירות כאן. במיוחד לאחר ההכרזות שנשמעו כאן לאחרונה. אני רואה שהמייל שלח את התשובה לספאם בטעות. תודה. קרני • שיחה • משהו אחר 01:04, 3 ביולי 2007 (IDT)

שלום הראל, אני מבקש שההתנצלות על חשדות השווא יועברו גם לארכיון הבירור המתאים. בברכה, ערכן 02:49, 3 ביולי 2007 (IDT)

פנה אלי משתמש בשם יידל, האם מדובר בטרול?

לפרטים שיחת משתמש:ערכן#עצה האם לענות?. ערכן 17:25, 3 ביולי 2007 (IDT)

אני חייב תירוץ אחד לדרור מקודם שנחסמתי מותר לי

זה לא בענין של העיתון. אלא אודות תפקידו כמנהל וכמשתמש שמעורב בהנהלת הויקי קרן שלו. מותר לי להשאיר הודעה בדף שלו?--יידל 20:15, 3 ביולי 2007 (IDT)

קתדרלת קלן

חזית קתדרלת קלן.

הוספתי לערך גלריה מרשימה של צילומים ישנים מאת Max Hasak (מקס הסק?). אתה מוזמן לבקר ולהתענג. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:19, 3 ביולי 2007 (IDT)

נהניתי מאוד. את שמו יש לתעתק לדעתי מקס האזאק. ‏Harel‏ • שיחה 10:24, 5 ביולי 2007 (IDT)

בקשה להתייחסות

שמי יוחאי. מפעיל כותב ועורך את אתר טיולי - www.tiuli.com שבו למעלה ממאה מסלולי טיול בארץ, מגדיר פרחים מקיף עם מאות אגדות, מידע על בעלי חיים בארץ, דיווחי פריחות, פורום טיולים ועוד. במסגרת הפעילות והתרומה שלי בויקידפיה מצאתי לנכון להפנות גולשים בערכים רלוונטים (לדוגמה נחל כזיב), למסלולי טיול מפורטים ומוסברים המופיעים באתרי.

לאחרונה נראה כי הדבר מפריע למספר מעורכי הוויקיפדיה מתוך חשש שאתר טיולי הוא אתר מסחרי. ראה שיחת תבנית -טיולי-מסלולים

השבתי לדורית (טרם ראיתי תגובה) בשיחת המשתמש שלי (yochaig) - שיחת משתמש במקום זה השבתי כי:

אתר טיולי נועד בראש ובראשונה לספק לגולשים הישראלים מידע רב אמין ואיכותי על טיולים בארץ ישראל. אלפי אנשים ביום עושים באתר שימוש ולומדים להכיר את הארץ כתוצאה מכך (מספיק להסתכל בפורום, או בספר האורחים כדי להתרשם). הפרסום באתר נועד לכסות ולו בקצת את ההשקעה העצומה שאני משקיע באתר. ההחזר המועט מהפרסומות אינו מחזיר כמובן את ההשקעה של אלפי השעות והידע הרב אלא רק את עלות האכסון וכו. לדעתי קישורים למידע הספציפי באתר (וכל קישור נעשה ספציפית למראה מקום הרלוונטי), הוא שימושי ומועיל ובא לעזרת הגולשים בוויקיפדיה. לראיה באים כמות הגלישות בעקבות קישורים אלו, דבר המעיד על אקטולאיות ורלוונטיות ההפניות. אינני מכיר לעמוק כל נהלי ווקיפידיה, ואם את עדיין חושבת שמדובר במטרה, ולו למראית עין, שאינה כשרה, אנא הסירי את הקישורים, אך דעי שאין זו הכוונה.

כעורך ראשי, אשמח אם תוכל לחוות את דעתך. 

אתר טיולי נועד (עוד מתקופת הקמתו ברשת הצבאית), לשרת את ציבור המטיילים בארץ והאוהבים אותה.

את שכרי אני מרוויח ביושר כמהנדס אלקטרוניקה. בתודה מראשYochaig 23:29, 3 ביולי 2007 (IDT)

(מתפרץ) סליחה על ההתפרצות. עוד לפני שהוא נרשם, קישרתי מספר ערכים לאתר שלו, זאת לאחר שהתיעצתי עם מפעילת מערכת (ST∙אסתר) ואף אחד לא רעש... ובאותו נושא, מה ההבדל בין קשור לאתר שלו לקישור לכתבה ב ynet או ב"הארץ", אתרים עמוסי פרסומות?--‏sir kiss • שיחה 23:56, 3 ביולי 2007 (IDT)

ויש גם את הדיון שיחת משתמש:חגי אדלר/ארכיון 4 #החלטה בו מחיתי נמרצות על מחיקת הקישורים בידי הידרו ודורית. את נימוקי הבאתי בדיון ואף טרחתי ועיינתי בהרבה מסלולים. אין לזה סוף, ודי למרדף אחרי אתרים בעלי פרסומות שלא מופנים לשם פרסומת. פרסומות לשם פרסומות אני מוחק. רק השבוע מחקתי איזה 10 קישורים, עיינו בתרומות שלי. חגי אדלר 01:40, 5 ביולי 2007 (IDT)

משה גרשוני

צפרה טובה לך.

משום מה נעלמה התמונה תמונה:Moshe gershuni2.jpg. מן הסתם מישהו מחק אותה. היא הייתה בהערה מוסתרת בערך על משה גרשוני (הערך נכתב בעבודה איטית). יש אפשרות לשחזר אותה?

נ.ב. יישר כוח על יוזמת המניפסט. לא תזיק יד יותר מכוונת כאן ולא אנרכיה פרלמטרית. talmoryair 09:42, 4 ביולי 2007 (IDT)

חן חן! שחזרתי התמונה, בבקשה, ‏Harel‏ • שיחה 09:44, 4 ביולי 2007 (IDT)

תודה talmoryair 09:45, 4 ביולי 2007 (IDT)