Mimi4040
שלום Mimi4040, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, יעל י 01:09, 19 בינואר 2012 (IST)
מונונוקלאוזיס
עריכהשלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף מונונוקלאוזיס זיהומי. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,odedee • שיחה 12:25, 17 באוקטובר 2009 (IST)
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. | |
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. |
בברכה, Ori • PTT 21:35, 5 במרץ 2010 (IST)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף יונה שטנצל. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,odedee • שיחה 22:19, 30 ביוני 2010 (IDT)
שלמה שטענציל
עריכההתוכל לפרט מהו המקור לערך? תודה שנילי • שיחה 23:31, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
Mimi4040 - שיחה מבוסס על ספר קהלת שלמה שיצא לפני 60 שנים. Mimi4040 - שיחה
- ובכן, דע לך שעל פי חוק זכויות יוצרים בישראל אין לך רשות להעתיק ולפרסם יצירה (ספר בכלל זה) אם לא עברו 70 שנה ממות המחבר. אם יש חלקים מועתקים מהספר עליך למחוק אותם. שנילי • שיחה 06:41, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
חתימה
עריכהחותמים לאחר תוכן דבריכם, ולא לפני. אני מקווה שכשאתם חותמים על צ'ק החתימה היא בסוף הצ'יק ולא בראשו. דרכיה דרכי נועם - שיחה 15:33, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
אפימדיום
עריכהשלום Mimi4040,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אפימדיום" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Mimi4040/אפימדיום". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Setreset • שיחה 15:02, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
דבריך
עריכההעברתי את דבריך לסוף דף השיחה שלי, לא מקובל לפתוח שיחה באמצע שיחה אחרת, ושם השבתי על דברי. דרכיה דרכי נועם • שיחה • ב' באלול ה'תש"ע • למנינם: 01:28, 12 באוגוסט 2010 (IDT)
- ראיתי את הודעתך (שנכתבה בטעות בדף המשתמש שלי במקום בדף השיחה). אין לי דעה בנושא הרב שטענציל. ברי"א • שיחה • כ"ז באלול ה'תש"ע • 21:23, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
חדלי ממסע פרסום
עריכהמסע פרסום כגון זה שאת עושה להצלת הערך שלמה שטענציל אינו מקובל בוויקיפדיה. אבקשך לחדול מפעילות זו. דוד שי - שיחה 21:29, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
ערך חיים דב שטנצל
עריכה- אגב, ללא קשר לדיון החשיבות, העתקתי את הערך לויקישיבה. --בברכה, טישיו - שיחה 17:20, 6 באפריל 2011 (IDT)
Mimi4040 - שיחה תודה, אבל אני חושבת, והאמת מתפלא, מדוע כותב מסויים כ"כ אנטי, נגד רב שייצג קהילה שנרצחה בשואה ע"י הנאצים. האם הוא מודע ומבין שלגדוע את המידע מקוראי האנציקלופדיה, יש בו רצח זיכרון של רב חשוב מאוד בקהילה זו? אני מנסה להבין את המניעים ולא מצליחה להביןMimi4040 - שיחה
- אני לא ממש מבין במה יועיל הערך להנצחתו, בכך שהוא מובא באתר זה דווקא. הכותבים כאן לא מתלהבים להנציח את נרצחי השואה, מכיוון שאנציקלופדיה אינה אתר הנצחה. (ולמרות שאני עצמי, כבר הבעתי את דעתי האישית, שלרב זה לפי היקף השפעתו יש לו מקום בויקיפדיה). אני הייתי ממליץ לפתוח ערכים כאלו בויקישיבה, שכן שם אין כל התנגדות לערכים כאלו, ואף ההפך. --בברכה, טישיו - שיחה 17:32, 6 באפריל 2011 (IDT)
Mimi4040 - שיחהתודה על התמיכה. ואני לא מתכוונת להנציח את נרצחי השואה. כי הרב עצמו נפטר לפני השואה. הכוונה שאם לא הייתה מתרחשת שואת אירופה, כל התיעוד ההסיטורי על הרבנים שהיו קיימים באותה תקופה הייתה נשמרת, ואז לא היינו צריכים לקיים את הדיון האם הוא היה מפורסם או לא. בכל אופן תודה על התמיכה ועל העידוד. ואני מודעה על הכנסת הערך לויקי ישיבהMimi4040 - שיחה
הרב הרציגער
עריכהשלום רב. אנא פרטי את מספרי העמודים המדויקים בספר סוסנוביץ ואם יש לך מקורות נוספים כלשהם. תודה, נרו יאיר • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"א • 12:58, 7 באפריל 2011 (IDT)
Mimi4040 - שיחה זה מופיע בעמודים 478-479-480 בספרMimi4040 - שיחה
~~כמו כן מצ"ב קישור נוסף http://yiddish.haifa.ac.il/tmr/tmr07/tmr07003.htm
בקשה
עריכהאנא, חתמי רק בסוף השורה, לאחר דברייך, ולא לפניהם, כמקובל. תודה על העבודה הברוכה. --בברכה, טישיו - שיחה 07:07, 8 באפריל 2011 (IDT)
עד לרגע זה אני עוד לא יודעת איזה קוד שמים על מנת שזה יתעד את השעה ששמתי את ההודעה. Mimi4040 - שיחה
בדקתי וזה אכן עובד. תודה. Mimi4040 - שיחה 07:22, 8 באפריל 2011 (IDT)
- מצוין! --בברכה, טישיו - שיחה 07:25, 8 באפריל 2011 (IDT)
גבעת הארמון
עריכהתודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך גבעת הארמון שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. | |
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. |
בברכה, שנילי - שיחה 07:41, 8 באפריל 2011 (IDT)
אני חושבת שניתן אולי למצוא כותבים שירחיבו את הערך במקום ישר ללחוץ על כפתור המחיקה... --Mimi4040 - שיחה 07:42, 8 באפריל 2011 (IDT)
- הוויקיפדיה העברית הגיע לשלב בו יש סף מסויים ממנו ניתן להשאיר ערך להרחבה. משפט אחד אינו מספיק. נוסף לכך בערך אנציקלופדי אין משתמשים בתארים כגון "ימח שמם". שנילי - שיחה 08:06, 8 באפריל 2011 (IDT)
מלחמת עריכה בדוב בעריש הרציגר
עריכהשלום רב. כפי שאת רואה, משתמשים רבים חולקים עלייך. אנא אל תיכנסי למלחמת עריכה, חבל שתיחסמי. נרו יאיר • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"א • 12:31, 8 באפריל 2011 (IDT) Mimi4040 - שיחה 12:33, 8 באפריל 2011 (IDT) האמת שזה נראה לי רק אתה בכמה שמות, אני הולכת לבדוק את זה לעומק. זה שלא נותנים תגובה עניינית למה מחקו? זה מחשיד מאוד??? אני הבאתי 4 מקורות לדברים שכתבתי. לא שינו סגנון אלא מחקו אינפורמציה חשובה Mimi4040 - שיחה 12:33, 8 באפריל 2011 (IDT)
Mimi4040 - שיחה 12:55, 8 באפריל 2011 (IDT) אני מבקשת ממפעיל בכיר לטפל בהשמדת הערך של רבי דוב בעריש הרציגר, ללא נמוקים וללא כל נימוק Mimi4040 - שיחה 12:55, 8 באפריל 2011 (IDT)
- שלום מיני יקרה. ערך אציקלופדי, הוא ערך שכתוב באופן מתומצת, וכלל ביוגרפיה מתומצתת בלבד. --בברכה, טישיו - שיחה 17:54, 8 באפריל 2011 (IDT)
הדיון בדף השיחה
עריכהשלום מימי', כפי שזה נראה, רוב בדף השיחה לא רואה מקום להכניס את המקורות. אם יהיו מקורות נוספים, תוכל/י להציעם. ערב טוב, יעל - שיחה 18:35, 10 באפריל 2011 (IDT)
ציפורני חתול
עריכהאינך יכולה לכתוב "הוא ידוע כ..." - צריך להביא אסמכתא לכל אמירה כזו. דרור - שיחה 14:51, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
הלכה יומית
עריכהאין צורך לכתוב מה כל רב חשב על הסוגיה, במיוחד כשזה כתוב בשפה שהרבה קוראים לא יבינו. תודה, אריה ה. - שיחה 15:16, 30 בדצמבר 2011 (IST)
שלום Mimi4040,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "ישיבות מתמידים" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Mimi4040/ישיבות מתמידים". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 21:17, 13 בינואר 2012 (IST)
תמונות
עריכהמכיון שהתמונות שהינך מעלה אינם ברורות ובעלות רקע לבן המכביד על עין הקורא, נא לא להכניס את התמונות לערכים קודם שיעברו סידור ועיצוב בסדנה לגרפיקה של ויקיפדיה, בברכה • חיים 7 • (שיחה) • כ"א בטבת ה'תשע"ב • 21:24, 16 בינואר 2012 (IST)
בס"ד היי Mimi4040, אני רוצה להזמין אותך להשתתף בויקיפדיה ביכורים, זה מיזם של הקהילה שבו משתמשים חדשים מספרים על עצמם, והם יכולים לספר כל מה שבא להם כמו למשל:איך הגעת אלינו, באיזה חלקים של ויקיפדיה היית רוצה להשתתף באופן פעיל. את יכולה לספר גם על תחום העיסוק שלך מחוץ לויקיפדיה, ועל הקשר של תחום העיסוק הזה לויקיפדיה. אם את אוהבת תמונות, את יכולה לשים בדף שלך תמונה שיש כאן. את הדף תוכלי לכתוב במשתמש:Mimi4040/ביכורים. לשאלות תוכלי לפנות אליי או למשתמש:יעל י. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:10, 16 בינואר 2012 (IST)
- ליאת חושבני שזה מיותר, היא כאן במטרה די מוצהרת, והיא להכניס מידע לא חשוב ולא אנציקלופדי על משפחת שטנצל ופועלה (גם במחיר של הכנסת חומר שמקלקל את הערך), וכאן המקום לבקש להפסיק זאת בצורה מיידית! • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 00:51, 19 בינואר 2012 (IST)
- חיים, אין צורך לצעוק, וכל אחת או אחד יש לו סדרי קדמיות והעדפות משלו. נדע לכבד ולהוקיר את תרומות הזולת. בברכה, יעל י 01:08, 19 בינואר 2012 (IST)
- יעל החכם לומד את הנושא קודם שהוא מתערב בו, והנבון לא מתערב כלל. זה לא אישי! 'תרומתה' נעשתה לאחר התנגדות מפורשת של מספר גדול של ויקיפדים, וחזרה על כך שוב, ועל כן ננזפה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 09:38, 19 בינואר 2012 (IST)
- גם אני חושב שזה לא מתאים. גם בגלל שהיא ממש לא חדשה (איני בטוח אם היא כאן חמש שנים או רק שנתיים), וגם בגלל שפעילותה כאן סותרת באופן מהותי את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ב • 00:45, 20 בינואר 2012 (IST)
- יעל החכם לומד את הנושא קודם שהוא מתערב בו, והנבון לא מתערב כלל. זה לא אישי! 'תרומתה' נעשתה לאחר התנגדות מפורשת של מספר גדול של ויקיפדים, וחזרה על כך שוב, ועל כן ננזפה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 09:38, 19 בינואר 2012 (IST)
- חיים, אין צורך לצעוק, וכל אחת או אחד יש לו סדרי קדמיות והעדפות משלו. נדע לכבד ולהוקיר את תרומות הזולת. בברכה, יעל י 01:08, 19 בינואר 2012 (IST)
שלום,
על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך [[פיודור מיכאיליצ'נקו]] שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה. |
Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:48, 20 בינואר 2012 (IST)
אני ממליצה לשכתב את הערך. זה אתר יד ושם, מדובר בערך חשוב. Mimi4040 - שיחה 15:49, 20 בינואר 2012 (IST)
נהלי דיון בויקיפדיה
עריכהשלום רב. א. את אינך משתמשת חדשה וכמדומני שכבר כמה פעמים הובהר לך שעלייך לחתום בעזרת סימני טילדה. אם צריך אחזור: בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
ב. כמו כן, כשאת מתחילה נושא חדש בדף השיחה נא לשים כותרת, שתפריד בין דברייך ובין דברי קודמייך.
ג. כמו כן, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ב • 12:30, 20 באפריל 2012 (IDT)
שלום Mimi4040,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "מפעל לימוד משנה יומית והלכה יומית" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בסיוון ה'תשע"ב • 16:13, 15 ביוני 2012 (IDT)
- חיים ביצע הרס בערך ללא כל דיון בדף השיחה, ולכן זה לא מקובל עלי השיטה בו התנהל
שלום Mimi4040,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "שמואל הלוי וואזנר" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בסיוון ה'תשע"ב • 16:48, 15 ביוני 2012 (IDT)
- מי שביצע את השינויים ואת הרס התרומות זה חיים ולא אני, א לחיים יש בעיה, יוכל בכבודו לפנות לדף השיחה של הערך ולבצע דיון. ולא להפוך את היוצרות
שלום Mimi4040,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יעקב קמנצקי" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בסיוון ה'תשע"ב • 16:49, 15 ביוני 2012 (IDT)
- מי שביצע את השינויים ואת הרס התרומות זה חיים ולא אני, א לחיים יש בעיה, יוכל בכבודו לפנות לדף השיחה של הערך ולבצע דיון. ולא להפוך את היוצרות
Mimi4040 - שיחה 16:53, 15 ביוני 2012 (IDT)
- את יודעת היטב שזה עובד להפך: מי שרוצה לשנות צריך להשיג הסכמה, לא מי שמתנגד לשינוי. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ב • 17:06, 15 ביוני 2012 (IDT)
- נרו יאיר, אתה בצורה עקבית מסיר דברים שאני מוסיפה, יכול להיות שאתה בובת גרב, ותעזוב את כל השטויות, יש בך חוסר פרגון, ואל תחשוב שנזקים שאתה גורם גם בתחום הוירטואלי יש לזה מחילה. שתעמוד ביום הכיפורים ותבקש מחילה, תדע שאני לא מוחלת על כל מה שאתה גורם, יש בך הרבה רוע, וחוסר פרגון, אתה נראה לי איש מסכן שיודע לחיות חליד מחשב, לא נראה לי שהסובבים אותך סובלים אותך, כי אתה איש דוחה. ויש מנהיג לבירה והוא יעשה את החשבון. שתעלה לבית דין של מעלה, תזכור שמימי הודיעה לך שאני לא מוחלת!!!
Mimi4040 - שיחה 17:11, 15 ביוני 2012 (IDT)
- זו שיטה לא רעה גם להתקיף ולנבל את הפה וגם להתמלא בהרגשה שאת בכלל הקורבן, אבל אני לא חושב שבבית דין של מעלה הפאתוס הזה עובד. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ב • 17:27, 15 ביוני 2012 (IDT)
- אני אישה מאמינה, ואני מאמינה שכל איש רע יקבל את עונשו. שיהיה ברור, לך שאני רואה שיש לך עניין אישי נגד מה שאני מעלה, ואתה פגוע בזמני ומרצי, ואתה בכאילו נימוקים מקצועיים שנובעים מחוסר פרגון מוריד משחית, אבל אני כבר מבינה שאני עוסקת עם איש רע. יום יבוא ותזכור שמאחורי הוירטואליות, בשמיים תשלם מחיר, ואם יש לך צרות בחייך, תדע שיש דיין למעלה וזזה נובע מהרוע שאתה עושה לאנשים טובים.
Mimi4040 - שיחה 17:35, 15 ביוני 2012 (IDT)
- מימי, את נפגעת, ללא כל ספק. השאלה מי אשם בפגיעה. לדעתי זו ההתעקשות שלך נגד כ"כ הרבה אנשים שחושבים אחרת. לאף אחד אין עניין נגד הרב שטנצל והנצחתו ואם תפתחי אתר הנצחה עליו ותעלי שם את כל המסמכים הבלעדיים אני מבטיח לך כניסה מדי פעם וכך בטוח גם נרו וחיים, אך הפיכת ויקיפדיה לאתר הנצחה אינה מקובלת. הערך עליו די והותר, ואין צורך להכניס את שמו בכל ערך אחר. גם אם דעתך שונה, מוטב שתקבלי את דעת הרוב, ולא תגרמי לעצמך ביודעין עוגמת נפש. נרו יאיר דווקא תמיד משחזר ומוחק עם נימוקים ואורך רוח יוצא מן הכלל, בזמן שרבים אחרים כאן היו כבר מזמן מתייחסים בבוטות ופועלים ביד תקיפה יותר ומשכך עליך לשמוח שמי שפועל בנושא הוא נרו יאיר. --Akkk - שיחה 02:20, 17 ביוני 2012 (IDT)
- ההתנסחות הזו היא דרך בטוחה להארכת החסימה. מתניה • שיחה 17:39, 15 ביוני 2012 (IDT)
- מימי, את נפגעת, ללא כל ספק. השאלה מי אשם בפגיעה. לדעתי זו ההתעקשות שלך נגד כ"כ הרבה אנשים שחושבים אחרת. לאף אחד אין עניין נגד הרב שטנצל והנצחתו ואם תפתחי אתר הנצחה עליו ותעלי שם את כל המסמכים הבלעדיים אני מבטיח לך כניסה מדי פעם וכך בטוח גם נרו וחיים, אך הפיכת ויקיפדיה לאתר הנצחה אינה מקובלת. הערך עליו די והותר, ואין צורך להכניס את שמו בכל ערך אחר. גם אם דעתך שונה, מוטב שתקבלי את דעת הרוב, ולא תגרמי לעצמך ביודעין עוגמת נפש. נרו יאיר דווקא תמיד משחזר ומוחק עם נימוקים ואורך רוח יוצא מן הכלל, בזמן שרבים אחרים כאן היו כבר מזמן מתייחסים בבוטות ופועלים ביד תקיפה יותר ומשכך עליך לשמוח שמי שפועל בנושא הוא נרו יאיר. --Akkk - שיחה 02:20, 17 ביוני 2012 (IDT)
הסבר החסימה
עריכהשלום, כפי שכבר הסברתי לך כאן, ובויקישיתוף, ואולי גם בויקיטקסט - מיזמי הקרן אינם המקום לקידום ענייני משפחת שטנצל. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית, וככזו התוכן בה צריך להיות אנציקלופדי, והעבודה שיתופית. בשני הפרמטרים אינך עומדת. לגבי ויקישיתוף, הסברתי לך גם שם את הבעיתיות, אבל לא אערבב בין המיזמים. אני חושב שכדאי שתשארי בויקיטקסט, שם הם שמחים לקבל את עבודתך. מתניה • שיחה 17:38, 15 ביוני 2012 (IDT)
- מתניה, האם מסמכים היסטורים? תמונות היסטורים שלא נחשפו מעולם, לא זכאים גולשי ויקיפדיה לראות אותם. כתב יד של רב חשוב, לא זכאי לערך, אך ורק בגלל שהמכתב ממוען לרב שטנציל? לדעתי חיים ודומיו מונעים מחוסר פרגון או סתם רוע ולא מסיבה מקצועית.
Mimi4040 - שיחה 17:51, 15 ביוני 2012 (IDT)
- תמונה מטושטשת וכתב יד מאוד מטושטש מקומם לא בויקיפדיה. אולי בויקישטנצל. בכל אופן - אם כבר, בערך הרב קוק יש כתב יד הממוען להרברט סמואל - קצת יותר חשוב ממכתב לרב שטנצל. --שפ2000 - שיחה 17:16, 17 ביוני 2012 (IDT)
שלום Mimi4040,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "המלאך סוריאל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Mimi4040/המלאך סוריאל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! TZivyA • שיחה • 23:52, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
גיוס בני ישיבות
עריכהשימי לב שבוויקיפדיה לא שמים קישורים ליו-טיוב כל עוד אין הוכחה חד משמעית שהם אינם מפירים זכויות יוצרים. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 01:00, 12 באוגוסט 2012 (IDT)
שלום Mimi4040,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אכלו משמנים וסולת רבוכה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Mimi4040/אכלו משמנים וסולת רבוכה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!--כ.אלון - שיחה 16:45, 4 בדצמבר 2012 (IST)