שיחה:אמיר פרישר גוטמן

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת ידידיה צ' צבאן בנושא גילוי נאות

אייני חושבת שיש בעיה כלשהי בעריכת הדף אבל אם יש אשמח לדעת מהי ולתקן זאת. רעות שטיינברג (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

חלוקה לפסקאות, רווח אחרי פסיקים, הפרדת העיקר מהטפל, מקפים בין מספר לאות. זה בתור התחלה. ‏Yonidebest Ω Talk 00:52, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה
הנה דוגמה למספר ערכים בויקיפדיה שאפשר לקחת מהם דוגמה למבנה הערך: גידי גוב, אלון אולארצ'יק, נינט טייב. 89.0.11.36 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
או קיי תודה על העזרה. אשמח לעוד עזרה בשיכתוב הדף. רעות שטיינברג (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
כל הכבוד על ההשקעה. רק להשתדל בבקשה לא להפוך את הערך לבלוג. --Nibb1er 01:33, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

שאלה עריכה

הוספתי לינק לעמוד הדייר שלו באח הגדול. אינני רואה בזה לינק פרסומי. בדך יש מידע נוסף על אמיר פיי גוטמן, ומעקב אחר מעלליו בבית האח הגדול. Dave27 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תבנית מוזיקאים עריכה

הוספתי תבנית:מוזיקאים, אבל חסרה לי חברת התקליטים שבמסגרתה יצאו הדיסקים. בינתיים השארתי ריק. Comrade Ogilvy - שיחה 20:05, 14 במרץ 2009 (IST)תגובה

האם ראוי? עריכה

”באחד מפרקי התוכנית הופגש פיי גוטמן עם בן זוגו ינאי פישר, לאחר שלושה שבועות בהם שהה אמיר בבית האח הגדול, מנותק מהעולם. הזוג התנשק והחליף חיבוקים ומילות אהבה, בשעות פריים-טיים בטלויזיה, בצעד שזכה לביקורות חיוביות בקרב קהילות הלהט"ב” – האם יש מקום לתוספת הזו באנציקלופדיה? חזרתי - שיחה 13:47, 15 באפריל 2009 (IDT)תגובה

כמובן שלא. עמרישיחה 13:49, 15 באפריל 2009 (IDT)תגובה
מיותר לגמרי. עידושיחה 14:03, 15 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אין לזה מקום. קצת מוקדם להגדיר את העניין כאירוע תקשורתי מכונן, מגיסטרשיחה 14:53, 15 באפריל 2009 (IDT)תגובה
הסרתי את זה. ‏Danny-w14:58, 15 באפריל 2009 (IDT)תגובה
זה ראוי בדיוק כמו שראוייה הכללתו בקטגוריית להט"ב ישראלים. אפשר להסיר גם את זה. עמית - שיחה - האלבומים 23:11, 15 באפריל 2009 (IDT)תגובה
תשובה לעמית: דווקא לאחר שאמיר פיי גוטמן שהה בבית האח הגדול VIP וייצג את עצמו, בין השאר כזמר וכהומו; ולאחר שהתמודד בהצלחה בפריים טיים לעיני כל מול עלבונותיו ההומופוביים של מנחם בן, נראה לי שקשה לומר שההומוסקסואליות שלו אינה חלק מדמותו הציבורית  . ‏Danny-w09:29, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה
ואגב, גם ללא תוכנית הטלויזיה הזו לא הייתה כאן דילמה. היותו גיי היא חלק מספיק משמעותי מחייו, כך נראה, על מנת להתנדב להרצות על סיפור חייו ויציאתו מהארון, כסלבריטי גאה, למשל כאן, במפגש שבו הרצה בהתנדבות על חייו ותהליך יציאתו מהארון לסטודנטים ולצעירים גאים מסניף האגודה בב"ש. ב-17.3.08 (שנה לפני "האח הגדול"). ותודה על הצעתך, שהביאה אותי לציין את הדברים בדף השיחה.  . ‏Danny-w09:29, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה
דני, אין לי בעיה. כבר דננו רבות בנושא הזה – נטיתו המינית של כל אדם מהווה חלק מאוד משמעותי בחייו (ראה לדוגמה יצחק מרדכי ודודו טופז), אבל אין ספק שלא זאת הסיבה שנכתב עליו ערך בויקיפדיה. שוב אתה רומס ברגל גסה את הקונצנזוס אליו הגענו בדף השיחה של הקטגוריה – בדיוק כמו שנעשה במקרה של ציפי אובלייזר – שם נרמס הקונצנזוס על יזי הצבעה ברוב רגיל ואפילו זניח – מעשה מכוער שמושך את השטיח מתחת לשיטת הקונצנזוס. עמית - שיחה - האלבומים 10:28, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה
תגובה:
  1. אכן, אין קטגוריה להטרוסקסואלים, ויש קטגוריה ללהט"בים. האם ייתכן שהדבר נובע מכך שמדובר במיעוט שהיה נרדף במשך שנים ונאלץ להיאבק לא רק על זכויותיו אלא גם על ניראותו?
  2. אני לא קורא למעשיך "מכוערים" ואשמח אם לא תקרא כך למעשיי. כבוד לדיעותיו של האחר, אתה יודע.
  3. דווקא בעניינו של אמיר פיי גוטמן אין ספק שהפך, בין השאר, גם לאושיה להט"בית. ראה, בין השאר, בכתבה:
    כפיר משעל, ערוץ 2 יוצא מהארון,מגזין goggay, בנוסף לדבריי למעלה. אבקש לשחזר את הערך למצב הראשוני – שהיה לפני ביטול הקטגוריה מצידך, ולהמשיך את הדיון משם. דני. ‏Danny-w10:57, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה
ברור שמקומו בקטגוריה, זה אפילו לא מקרה גבולי: הקטגוריה כוללת את ההגדרה "...שנטייתם המינית מהווה מרכיב בולט בדמותם הציבורית". מגיסטרשיחה 12:19, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אני לא רואה איך הסקת מהרשום בערך כי נטייתו המינית מהווה מרכיב בולט בדמותו הציבורית – לפי הרשום שם, "דמותו הציבורית" התקיימה 10 שנים לפני שהכריז קבל עם ועולם על נטייתו המינית. אז איך בדיוק היוותה "מרכיב בולט"? אבל ברור לי שמה שהתחיל בציפי אובלייזר לא יגמר שם, וששום נימוק לא ישכנע את מי שרוצה לכלול בקטגוריות הלהט"בים כל ידוען אפשרי. אין לי ספק – הסכר נפרץ. עמית - שיחה - האלבומים 14:45, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אמיר פיי גוטמן, שיתף בהרצאות שנתן עבור קבוצות גאות בבאר שבע (קבוצת הנוער, קבוצת הנשים וקבוצת סגו"ל) בסניף המקומי של ה"אגודה" ואני אישית נכחתי בהן, שיציאה מ"הארון שלו" הייתה מאוד חשובה עבורו. הוא עבר תהליך מאוד מעניין, כשיצא מהארון בגיל צעיר יחסית כלפי קרובים ומכרים. לאחר שהחל לשיר בלהקת היי פייב חזר לארון והיה לכאורה "סטרייט" באמצעי התקשורת וזאת לפי המלצתם של אמרגניו בניגוד לתחושותיו הפנימיות. הם החדירו בו פחדים רבים. הוא סבל מאוד הן ברמה המקצועית והן ברמה האישית. כחלק מהתפתחות אישית ומיקצועית, כחלק מהתבגרות הוא בחר לצאת מהארון והפעם כידוען, כזמר עם כל ההשלחות הנלוות לכך: חשש לרכילויות רעות ומזלזלות, להשמצות, אובדן מעריצים, פגיעה כלכלית בהופעות במכירות ובפרסום אך אם ידיעה כיציאתו מהארון תשמש כמודל עבור אלו שלא עשו זאת. אמיר פיי גוטמן בחר לשאת את הדגל מרצונו ונושא אותו בכל הזדמנות (ראה האח הגדול). הוא מביע עמדות בנושאים להט"בים כגון מצעדים, אירועים חקיקה וכו'. אני מסכים עם מגיסטר, שבמקרה הזה, שאין מדובר אפילו במקרה גבולי. BASWIM - שיחה 15:09, 16 באפריל 2009 (IDT)תגובה

קרבה משפחתית? עריכה

האם ראוי להוסיף:

בתאריך התשיעי בספטמבר 2009 (אשר מוכר באופן סמלי יותר 9.9.09) התחתן אמיר עם בן זוגו לחיים ינאי פרישר. 95.35.76.74 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

כיצד שחכתם פרט מאוד חשוב? לא מצויין כאן כלל עצם העובדה שאמיר וגלית גוטמן הם אחים ? אומנם לא מאותה האם אבל מאותו האב.. 80.230.190.150 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מה המקור לטענה הזו? סקרלטשיחה 10:32, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
לפי הרשום בערך, שם המשפחה "גוטמן" הוא דווקא מצד אימו, שמשפחתה נספתה בשואה, ולא מצד אביו. כך שהטענה על קרבה משפחתית לגלית גוטמן מצד האב כנראה אינה נכונה. ‏Danny-w22:15, 16 באפריל 2010 (IDT)תגובה

נטייתו המינית של גוטמן עריכה

שלום רב. לאחרונה מופצות שמועות על היותו של גוטמן הומו, האם זה נכון? ----UserWikiped - שיחה 19:54, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

הוא יצא מהארון לפני איזה שנה וחצי-שנתיים. Wall · Rhone19:31, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אז הוא כן הומו? ----UserWikiped - שיחה 19:54, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
ברור. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 19:56, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

הכרזה או יציאה מהארון עריכה

להלן שיחתי עם דרור בענייני ניסוח:

שלום רב. ראיתי שהחזרת את התיקון שהכנסתי לגבי יציאתו מהארון של אמיר פיי גוטמן. לניסוח "הכריז על נטייתו המינית". רציתי לדעת למה? תודה. לונדונר - שיחה 14:42, 3 בפברואר 2011 (IST)תגובה

נראה לי ניסוח יותר אנציקלופדי. "יצא מהארון" הוא יותר סלנגי. המשמעות זהה. דרור - שיחה 14:52, 3 בפברואר 2011 (IST)תגובה
המשמעות אינה זהה. נטייה מינית היא מושג נייטרלי. לכל אדם יש נטייה מינית כלשהי (כן, כן, גם לסטרייטים יש נטיות מיניות). לפיכך, ניתן לראות בכל הצהרה של אדם כלשהו על משיכה מינית/התנהגות מינית כלשהי כ"הכרזה של נטייתו המינית". במילים אחרות, כשיהודה יוצא עם נינט הם, למעשה שניהם מכריזים על נטייתם המינית כסטרייטים. הביטוי "יציאה מהארון" מתייחס להצהרה של אדם על עצמו/ה כהומו/לסבית/בי/טרנס. נדמה לי שהביטוי "יציאה מהארון" הוא ביטוי מקובל (גם בויקיפדיה), וזה הביטוי בו השתמשו (למיטב זכרוני) בערכים ויקיפדיים של מפורסמים אחרים שיצאו מהארון. האם תסכים לי, ברשותך, להחזיר את הניסוח שהצעתי לערך? לונדונר - שיחה 15:09, 3 בפברואר 2011 (IST)תגובה
אתה יכול להביא דוגמאות מערכים אחרים? אני עדיין חושב שעדיף הניסוח הקודם. בעיקר ש"הכרזה" היא לרוב בנושא מסויים. דרור - שיחה 18:46, 3 בפברואר 2011 (IST)תגובה
בוודאי. להלן הדוגמאות: עברי לידר: "לקראת צאת האלבום ביצע לידר מהלך חשוב בעיצוב תדמיתו הציבורית, כשהחליט להתראיין ולדבר בגלוי על היותו הומוסקסואל, מהלך שתואר בתקשורת כיציאתו מהארון"; הראל סקעת: "...ב-25 באוקטובר 2010, יצא סקעת מהארון ואמר..."; יהודה פוליקר (תחת הכותרת "יציאתו מהארון"): "בסרט סיפר פוליקר על יציאתו מהארון..."; יהודית רביץ: "ב-23 בדצמבר 2009 יצאה רביץ מהארון כלסבית..." אני מקווה שהשתכנעת. לונדונר - שיחה 21:38, 3 בפברואר 2011 (IST)תגובה

מקום לידה עריכה

קרית חיים היא עיר שבה התגורר אמיר עם משפחתו אבל מדוע הוחלט שזה מקום לידתו? מקום לידה זה העיר בה נולד אדם ולרוב זה בבית חולים. בקרית חיים אין אף בית חולים, סביר יותר שאמיר נולד בחיפה.

מדוע אין מקור לקביעה שהוא נולד בקרית חיים?

ברור שכל אדם נולד בבית חולים, אבל במקום לידה הכוונה למקום בו התגוררה משפחתו בעת לידתו, כלומר כשחזרה אימו מביה"ח הביתה – היא חזרה לקריית חיים, שם גם גדל אמיר ... מעט מן האורשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"א • 12:03, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תבנית שכתוב עריכה

האם אפשר להוריד? תיקנתי. --ויקיפד גאה - שיחה 07:10, 1 באפריל 2013 (IDT)תגובה

מוריד תבנית שכתוב. מקווה שזה בסדר. בכל מקרה השארתי הודעה בלוח מודעות. תיקנתי את הבעיות. --ויקיפד גאה - שיחה 08:39, 1 באפריל 2013 (IDT)תגובה
הערה קטנה: כשהוא מוזכר בערך, נעשה שימוש בכינויים: פיי-גוטמן, פיי גוטמן, גוטמן ואמיר. בחלק מהמקרים ניתן פשוט להסיר את הכינוי, כי מההקשר ברור שמדובר במושא הערך. בשאר המקרים כדאי לדעתי להשתמש בכינוי אחד: או גוטמן או פיי גוטמן (בלי מקף). --קיפודנחש 08:58, 1 באפריל 2013 (IDT)תגובה
  בוצע. --ויקיפד גאה - שיחה 09:54, 1 באפריל 2013 (IDT)תגובה

קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:37, 3 במאי 2013 (IDT)תגובה

קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:59, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

שם הערך עריכה

אמיר פיי גוטמן נישא בשנת 2009 לינאי פרישר [1], ובמרץ 2013 נולד בנם [2]. לאחר הולדת בנם המשותף החל פיי גוטמן לכנות עצמו בשם "אמיר פרישר גוטמן", בדף הרשמי שלו [3], למרות שלא נעשתה פנייה רשמית לתקשורת בעניין זה. גם מדורי הרכילות משתפים פעולה בהדרגתיות עם שינוי השם [4].
לשיקול דעת העורכים – האם לשנות את שם הערך בהתאם. בברכה, דני. Danny-wשיחה 17:22, 31 במאי 2013 (IDT)תגובה

דף הפניה עריכה

האם יורשה לי לעשות הפניה מאמיר פרישר גוטמן? לאמיר פיי גוטמן? שמו החדש. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 20:53, 15 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אגב, גם ברישומי אקו"ם שינו את השם שלו. מור שמש - שיחה 18:54, 21 ביוני 2013 (IDT)תגובה
להיפך: יש לעשות הפנייה מהשם הנוכחי ("אמיר פיי גוטמן") לשם אמיר פרישר גוטמן, שהוא שמו החדש. ראה גם את הדברים בפיסקה מעל. Danny-wשיחה 00:21, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה
אכן. לא ראיתי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:25, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה

הטביעה עריכה

פרסמתי את מה שהותר לפרסום בעיתונות, הלכתי להביא מקור (בעיתונים לוקח קצת זמן לעדכן), חזרתי אחרי 15 דקות עם מקור ומתברר שהעמוד נחסם, [5], [6] ירח אפל - שיחה 17:22, 22 ביולי 2017 (IDT)תגובה

במצבים כאלה יש לתת את האסמכתא מיד עם כתיבת המידע. החזרתי את המידע לערך (בניסוח שונה מעט) עם אחת האסמכתאות שציינת, והורדתי את רמת ההגנה. החלמה מלאה לאמיר פרישר גוטמן. דוד שי - שיחה 17:58, 22 ביולי 2017 (IDT)תגובה
נכון מאד, במיוחד שכל היום היו ידיעות לא מבוססות חמורות יותר. אנחנו לא עיתון, ולא בתחרות להיות ראשונים. 15 דקות זה הרבה זמן, קודם מוצאים מקור ומעלים ביחד עם מקור, לא מפרסמים שמועה, ולאחר מכן מחפשים מקור. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה – תוכנית רודרמן 18:01, 22 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אני מסכים עם חנה. אין כל חובה לדווח ראשונים. כבר קרה לא אחת ששמועות התבררו כשגויות. גילגמש שיחה 18:15, 22 ביולי 2017 (IDT)תגובה
כרגע היה דווח רשמי בשידור ישיר מפרופ' בבית החולים, ששודר בבע' 2 שהוא מגיב לטיפול אך מצבו עדיין לא יציב, מידע נוסף יפרסמו בעוד 48 שעות. נראה לי שאפשר להוסיף לערך שהוא טבע ונמצא כעת בטיפול בבית חולים. אגסי - שיחה 18:22, 22 ביולי 2017 (IDT)תגובה
ראה הפרק "חיים אישיים". דוד שי - שיחה 18:26, 22 ביולי 2017 (IDT)תגובה
טוב שהערך עודכן. אתמול בעקבות האירוע הטרגי צפו בערך מעל 82 אלף פעם. אגסי - שיחה 15:39, 23 ביולי 2017 (IDT)תגובה

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── נמסרה ההודעה הרשמית על פטירתו. יהי זכרו ברוך [7] Danny-wשיחה 17:05, 23 ביולי 2017 (IDT)תגובה

גם הסיפור עם דבריו של עו"ד אפי נוה הוא שגוי? מהי ההצדקה לשיחזור זה? עורך-בורוכוב - שיחה 10:18, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה

עריכה עריכה

גילגמש המחיקה שלך מיותרת. ערכתי במשך שעות אחרי תחקיר מעמיק, וגם הוספתי קישורים, ועוד מישהו גם ערך במהלך הלילה, ואתה קם בבוקר, ובלי לקרוא בכלל את כל עשרות הפרטים שערכתי, מוחק בהינף יד ובקלות בלתי נסבלת את כל העבודה היפה שאחרים עשו. במקום לגזום ענפים, שמיותרים לטעמך, כרתת את כל היער. חבל שנותנים כוח לבריונים כמוך. מיקימאוס - שיחה 07:40, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה

עיינתי היטב בכל התוספות שלך ולכן, טענתך שלא קראתי כלל היא שגויה. באשר להתקפה אישית לא אגיב. גילגמש שיחה 07:45, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה
זה עצוב שאתה קורא להשחתה שלך עריכה. אנשים כמוך מוציאים את כל החשק לתרום לוויקיפדיה, ובאמת נמנעתי מזה תקופה ארוכה, ונראה לי שאמשיך להתעלם מטעויות שאני נתקלת בהן, ומעבודת חינם, תרתי משמע. מיקימאוס - שיחה 07:53, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אני מסכים עם Mikimaus (להוציא המילה שנכתבה), משום שגם עריכתי שוחזרה, אף על פי שסיפור מותו של אמיר פרישר גוטמן לא הסתיים אלא התחיל. גם לא כתוב בתקציר העריכה איזו גרסה שוחזרה, והייתי צריך להשוות גרסאות. העריכה של Mikimaus אכן הייתה מושקעת, וקישרה בין הפגיעה ברגליים בעקבות הטיפול הרביעי ובין הטביעה. זה אינו פרט טפל, ואני שמח ש-Mikimaus מצאה את זה אחרי שכתבתי על עו"ד אפי נוה. אף על פי ש-Mikimaus איננה בדוקה אוטומטית, אני מחשיב את דעתה בדף שיחה זה. לגבי עריכה לשונית, "בין ובין" מתקבל כמו "בין לבין". דוגמה: "מה ההבדל בין שחור ובין לבן?" אך לא: "מה ההבדל בין שחור ולבן?" עורך-בורוכוב - שיחה 10:14, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה
מיקימאוס, באופן כללי כדי להמנע ממצבים כאלה, עדיף שלא תעדכני כל פעם מילה אחת בהרבה עריכות, אלא תערכי בצורה כוללת. לגבי העריכות, אני אעלה כאן את הבעיות שאני רואה:
- 'אמיר פרישר גוטמן (לשעבר אמיר פיי גוטמן) – אפשר להשאיר בעיקרון את השם הפרטי, אבל מכיוון שהשינוי הוא רק בשם משפחה ולא בשם הפרטי, זה די מיותר.
- בשל אשפוזו של אמיר – לא מקובל לכתוב את השם הפרטי כשמתייחסים לאישיות, אלא משתמשים בשם המשפחה.
- בעת מותו היה בעיצומם של צילומים: זה נשמע לא טוב. האם גם בדקת שהצילומים לא התחילו באמת ב-2016? אם הם התחילו ב-2016, אז המשפט הקודם הוא הנכון.
- (בתאריך 09.09.09) – לא מקובל, לא משתמשים בתאריך לועזי מלא בצורה הזו.
- את עצמו – נראה לי שזו עברית לא תקנית.
- לבני הזוג בנם היחיד, רוֹי. לא נהוג לציין שמות פרטיים של ילדים.
- פרק המחלה מיותר, זה לא פרק נפרד בקורות חייו.
- כל תיאור מותו מתאים יותר לתיאורים בעיתון. לא צריך לרדת לפרטים כאלו, שמוסיפים נופך צהוב.
- משתמש:Borochov edit, כרגע מה שנאמר על ידי העורך דין לא חשוב. אם יהיו התפתחויות בנוגע לתביעה שהוא הגיש נגד איכילוב, יהיה ניתן לתאר זאת בהמשך למשפט שמתאר את התביעה שהגיש.
אדם מה - שיחה 10:52, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה
בדיוק באתי לכתוב שהפסקה על מותו קצרה מדי, אפשר להרחיב אותה. הסיפור הזה יותר גדול, זה מתקשר למחלה, הוא חגג את "היום הולדת שלו" אירגן מסיבה לכבוד זה עם כל החברים שלו בחוף. אני גם תומך בהרחבה. – אסף (Sokuya)שיחה 11:31, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה
איננו יודעים דבר על מצבו הרפואי בזמן הטביעה. הגופה הועברה למכון הפתולוגי ויש להמתין לתוצאות ניתוח הגופה, אם אלה יפורסמו. כל עריכה צריכה להיות צמודה למקורות אמינים. כתבות בעיתונות זה לא המקור האמין ביותר. יש להמתין למידע רשמי שיגיע מהגורמים המוסמכים לכך. גילגמש שיחה 12:10, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה
נכון לעכשיו, יש שלושה עורכים מול שניים. יש כתבות רבות על המחלה שמדמה סרטן, ואי-אפשר לפטור אותן כמקור שאינו האמין ביותר. לא ראיתי הצדקה לשחזר את המשפט "מחלה דלקתית שפירה בעלת מאפיינים הדומים לסרטן" למשפט "מחלה דלקתית חמורה פחות, בעלת מאפיינים דומים", ואני מאמין שעורכת נוספת תסכים איתי. עכשיו יש שגיאת כתיב בערך, גם אחרי כל העריכות שנעשו אחרי השחזור. גם עו"ד אפי נוה אינו עו"ד שקיבל את הרישיון שלו אתמול, ואם הוא מודיע על שליחת הגופה למכון הפתולוגי (לא כל גופה של כל טובע נשלחת למכון הפתולוגי), כי אז יש מקום לדבריו, בהיותו יו"ר הלשכה (נבחר על ידי כלל עורכי הדין), וגם בכתב התביעה נכתב על העלמת נתונים. Mikimaus היא עורכת לשונית, ואי-אפשר לזלזל בעריכתה, גם אם ביצעה אותה בחלקים. אין כלל בוויקיפדיה נגד ביצוע עריכה בחלקים. גם אני שיחזרתי עריכה שנעשתה בערך אחר, וכללתי הערות חשובות שהכניס עורך רשום אחר אחרי הגירסה שאליה שיחזרתי. שיחזור אינו צריך להיעשות בלחיצת כפתור, ויש לכלול בשיחזור גם עריכה נכונה שנכתבה אחרי הגירסה שאליה נעשה השיחזור. עורך-בורוכוב - שיחה 19:01, 24 ביולי 2017 (IDT)תגובה
הספירה שלך שגויה. תספור שוב. לגבי טעויות לשוניות שיש בערך – אין בעיה להוסיפן. אין לשחזר את העריכה השגויה של העורכת החדשה. היא כללה פרטים שלא מקובל להוסיף. במקרים שמישהו מבצע עריכה כזאת, אני נוהג לשחזר באופן גורף. לא טרחתי לברור מבין עריכותיה פרטים שהיו טובים וכאלה שהיו לא טובים. אם אתה רוצה, תעשה את זה בעצמך. כמו כן, בכל הנוגע למצבו הבריאותי של מר פרישר גוטמן – יש להצמד רק לעובדות שידועות בוודאות. שמועות וכתבות צעקניות בעיתונות זה לא מקור שראוי להתייחס אליו. לכן, אין אפשרות לטעון שהטיפולים שקיבל בשוגג הם אלה שהביאו למותו או סיעו במותו עד אשר נקבל הוכחה ברורה שזה אכן המצב. נמתין להודעה רשמית של הגורמים המוסמכים. גילגמש שיחה 00:47, 25 ביולי 2017 (IDT)תגובה
גילגמש אני לא "עורכת חדשה", אני עורכת ותיקה מאוד – גם בוויקיפדיה וגם במקצועי ככותבת, מידענית ועורכת תוכן. הזלזול שלך בעריכות של אחרים בלתי נסבל. כתבת "לא טרחתי לברור מבין עריכותיה פרטים שהיו טובים" – לזה התכוונתי בראשית דבריי אליך, שמחקת בלי להתייחס לעשרות הפרטים שתיקנתי בעריכתי, רק כי קפץ לך לעין שיש רצף של הרבה עריכות של פרקים נפרדים. הנה, עכשיו כתבתי תשובה ארוכה ומפורטת ברצף בדף השיחה, והכול נמחק כי אין אפשרות לשמור בלי לפרסם. כשמישהו אחר מתחיל לערוך את אותו דף, נוצרת בעיה. כל ההסבר המפורט שלי לתיקונים שעשיתי בערך, נמחק כלא היה, ממש כמו השחזור שעשית לי. מיקימאוס - שיחה 02:26, 25 ביולי 2017 (IDT)תגובה
ראשית, אשיב למי ששאל בתקציר העריכה על הוספת טקסט מוסתר. אני חושב שהטקסט אינו פרט אנציקלופדי, משום שמדובר בהשערה ("הסרט כנראה מעולם לא ישודר").
אינני יודע מה שגוי בספירה שלי, והמינימום שאני מצפה הוא להזיח טקסט בתגובה לדבריי. כמעט לא שמתי לב שהשבת לי.
מכיוון ששיחזרת באופן גורף, לא ראיתי לנכון לתקן, משום ששיחזרת גם עריכה שלי. כשאני משחזר, אני מתקן דברים חשובים שהוספו אחרי הגירסה היציבה. בכל מקרה, שגיאת הכתיב תוקנה על ידי עורך אחר אחרי שכתבתי על כך כאן. אני חוזר על דעתי שדבריו של יו"ר לשכת עורכי הדין בישראל אינם "כתבה צעקנית". עורך-בורוכוב - שיחה 01:45, 25 ביולי 2017 (IDT)תגובה
בוויקיפדיה העברית את חדשה. לא אכפת לי במה את עוסקת או האם כתבת אי פעם בוויקיפדיה בשפה זרה. לגבי הספירה שלך עורך בורוכוב – יש למנות רק בעלי זכות הצבעה. באשר ליו"ר לשכת עורכי הדין – אחרי שיו"ר לשכת עורכי הדין ילמד רפואה, יתמחה בפתולוגיה ויבצע נתיחה לגופה, אתייחס לקביעתו ברצינות. אני זוכר שמר פיישר גוטמן תבע את בית החולים איכילוב, לכן אני חושד ביו"ר לשכת עורכי הדין שדבריו קשורים לתביעה זו. גילגמש שיחה 06:56, 25 ביולי 2017 (IDT)תגובה
גילגמש, היא עורכת בוויקיפדיה העברית קבוע מ-2006. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:42, 25 ביולי 2017 (IDT)תגובה
גילגמש אני עורכת רק בוויקיפדיה העברית. אתה טוען ש"כל עריכה צריכה להיות צמודה למקורות אמינים", והנה אתה שוב כותב טעות חסרת שחר ללא כל מקורות אמינים, כדי להצדיק את העובדה שהשחתת עריכה טובה ומושקעת שלי. בניגוד לדבריך, אני עורכת ותיקה בוויקיפדיה העברית, והייתי עורכת הרבה יותר אם משחיתים כמוך לא היו משחזרים את העבודה שלי מטעמים שגויים כמו "עורכת חדשה", ומטעמים לא ענייניים כמו "הרבה עריכות נפרדות במקום אחת רצופה". אני מניחה שהסקת שאני כותבת באנגלית כי ראית בדף השיחה שלי: Invitation to Medical Translation, Thank you for being one of the top Medical editors. זו הזמנה שקיבלתי לאחר שערכתי עריכה מדעית בוויקיפדיה העברית. העריכה שלי מבוססת על מקורות אמינים, כמו ציטוט הרופא שטיפל באמיר בהדסה, בצירוף וידאו של הרופא מדבר, שמחקת ביחד עם כל השאר בלי לטרוח לבדוק את העובדות. כתבת: "אין לשחזר את העריכה השגויה של העורכת החדשה. [...] אני נוהג לשחזר באופן גורף. לא טרחתי לברור מבין עריכותיה פרטים שהיו טובים [...] בכל הנוגע למצבו הבריאותי של מר פרישר גוטמן – יש להצמד רק לעובדות שידועות בוודאות." כתבת גם "איננו יודעים דבר על מצבו הרפואי בזמן הטביעה". אם היית נכנס לקישור שצירפתי במקום למחוק אותו, אז כן היית יודע על מצבו הרפואי – הרופא שטיפל באמיר סיפר שהיה 50 דקות ללא דופק. אדם שלא נושם 50 דקות, המוח שלו לא מקבל חמצן ומת, הוא לא "נלחם על חייו". בעריכה שלי דייקתי את הערך, לאחר תחקיר שעשיתי ממקורות מוסמכים. במקום לקצר, אם בכלל, דרסת עריכה נכונה ומדויקת ושחזרת אותה לפרטים הקודמים, שבחלקם לא נכונים, תוך זלזול בעבודה הטובה והממושכת שהשקעתי לחינם. שיהיה לך לבריאות, תמשיך להרוס עבודות של אחרים כמו שאתה אוהב לעשות. מיקימאוס - שיחה 05:00, 26 ביולי 2017 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

את אכן עורכת ויקה ואני מתנצל שלא שמתי לב לכך. אני עדיין עומד מאחורי מעשיי: עריכתך הייתה גרועה וטוב ששחזרתי אותה. אל תחזירי אותה יותר. לגבי המצב הרפואי – התכוונתי למצבו הרפואי בעת שהיה במים, לא מצבו לאחר שיצא מהמים. המצב לאחר היציאה מהמים ידוע – פציעה אנושה שהביאה למותו. גילגמש שיחה 17:17, 26 ביולי 2017 (IDT)תגובה

טוב ששחזרת באופן גורף את העריכה שלי לעריכה השגויה והעילגת שהייתה קודם. שיהיה לך יום טוב. מיקימאוס - שיחה 02:59, 27 ביולי 2017 (IDT)תגובה
קודם ראיתי בערוץ הכנסת תוכנית על ועם אמיר פרישר גוטמן, והוא אמר בראיון לגיא פלג, שהטעות הייתה בטיפול הכימותרפי הרביעי. גוטמן אמר במפורש שאם זה היה נעצר בטיפול השלישי, לא היו סיבוכים כאלה, ואמר במילותיו שלו בשידור בטלוויזיה: "להיות בן ארבעים עם רגליים של בן תשעים זה לא כזה נחמד". לפחות את הכתבה: גלעד מורג, תביעת פרישר-גוטמן תעודכן: "ייבדק קשר בין הנזקים שנגרמו לו לבין הטביעה", באתר ynet, 24 ביולי 2017 עם עו"ד אפי נוה אפשר להשאיר בערך, בעיקר כשהתביעה כבר מוזכרת בערך. אפשר גם להחליף את הכתבה הישנה: אלי סניור, אמיר פרישר גוטמן תובע את איכילוב במיליונים: "חיי ספגו מהלומה אדירה", באתר ynet, 4 ביולי 2017, בכתבה החדשה. עורך-בורוכוב - שיחה 21:50, 27 ביולי 2017 (IDT)תגובה

פונדקאות עריכה

המשפט "ב-25 בפברואר 2013 נולד לזוג ילד מאם פונדקאית בהודו" לא נכון.

מדובר בעיסקה כספית ולכן הבעלות והפעולה צריכים להשתקף בנאמר.

מציע גירסה מתוקנת: ב-25 בפברואר 2013 ילדה פונדקאית הודית את בנם. שם טוב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

הגרסה שכתבתי, בטרם שוחזרה עם יתר העריכה שלי לגרסה הקודמת, הייתה: "ב-25 בפברואר 2013 נולד לבני הזוג בנם היחיד, רוֹי, מתרומת ביצית ומאם פונדקאית בהודו." צפיתי בריאיון עם אמיר פרישר גוטמן ז"ל, שבו סיפר שהוא ובן זוגו ינאי חיפשו תורמת ביצית הדומה חיצונית לשניהם, כדי שלא ידעו מי מהם האב הביולוגי. השם של הילד אינו חסוי, הוא הוזכר בכל ריאיון עם אמיר. מיקימאוס - שיחה 05:22, 26 ביולי 2017 (IDT)תגובה
זה לא משנה. אסור להזכיר שמות ילדים גם אם כולם מכירים אותם. אלא אם לילד יש חשיבות אנציקלופדית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 09:30, 26 ביולי 2017 (IDT)תגובה

איך הוא לא חי לא הצילו עריכה

למה הוא לא חי לא הצילו אותו 109.226.57.81 19:17, 21 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

גילוי נאות עריכה

ערך זה נכתב בתשלום בידי רעות שטיינברג (שיחה | תרומות | מונה). בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י' בטבת ה'תשפ"א • 02:28, 25 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

חזרה לדף "אמיר פרישר גוטמן".