פתיחת התפריט הראשי
ערך זה היה נתון במחלוקת.
תוצאות המחלוקת: הוחלט שלא להזכיר דחיית ההצעה מאפריל 2015.

אני חושב שראוי לשלב את זה בערך, תמיכתו של ראש אמנסטי בטאליבאן וב"ג'יהאד הגנתי" (כלומר: טרור). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 11:44, 6 באפריל 2010 (IDT)

מסתבר שזה גרם מהומה גם בקרב קהילת פעילי זכויות האדם, כולל פעילים מוסלמים שראו את עמדת אמנסטי כיריה ברגל במאבק נגד טרור ודיכוי אסלאמסטי קיצוני. עוד על הפרשה אפשר לקרוא כאן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:46, 9 באפריל 2010 (IDT)
תקציר: אמנסטי הביע תמיכה בארגון Cageprisoners של מועזם בג שפועל בין השאר לטובת פעילי טרור מורשעים שנעצרו ומוחזקים בבית סוהר, ותומך בטאליבאן. כאשר גיטה שגהל - פעילת זכויות אדם הודית וראש חטיבת המגדר של אמנסטי - הביעה ביקורת על כך, היא הושעתה על ידי המזכ"ל קלאודיו קורדונה שגם התבטא ואמר שהוא לא רואה פסול ב"ג'יהאד הגנתי". שגהל זכתה לתמיכה רבה, כולל מסלמאן רושדי, שנרדף על ידי הקיצונים המוסלמים בעקבות פתווה שהוציאו עליו האייתולות מאיראן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:54, 9 באפריל 2010 (IDT)

תוכן עניינים

הסבר לתבנית שכתובעריכה

  • "אמנסטי שולח קבוצה של חוקרים כדי לחקור את הטענה ביסודיות וללא משוא-פנים" - אולי
  • יש רק אזכור בודד של ביקורת על הארגון
  • אין מקורות לנתונים מספריים לגבי הצלחות הארגון - למשל "ביותר משליש מהמקרים, חל שיפור במצבו של האסיר"
  • "בננסון הזדעזע כשקרא..." - לא מתאים בעיניי.

והתנסחויות דומות נוספות. אלעזר - שיחה 01:21, 13 באוקטובר 2010 (IST)

תיקנתי את הניסוח לגבי ההערה הראשונה וההערה האחרונה. הוספתי תבנית "דרוש מקור" לגבי הטענה אליה התייחסת בהערה השלישית. לגבי ההערה השנייה - לא ברור שיש כאן חוסר של ממש ובכל מקרה זו עילה להרחבת הערך ולא לשכתובו. על כן, לאחר התיקונים אני מסיר את התבנית. קרני 22:46, 11 בדצמבר 2010 (IST)

דחיית הצעה להיאבק באנטישמיות בבריטניהעריכה

המקור מצטט את הג'ואיש כרוניקל. בכתבה שם מצוטט דובר הארגון כאומר שההצעה נפלה עקב התמקדותה בנושא צר, בשעה שהארגון נלחם וימשיך להילחם באפליה על כל ביטוייה. לא שווה אזכור. שחזרתי לגרסה יציבה. שושושושון - שיחה 11:42, 29 באפריל 2015 (IDT)

התירוץ העלוב של דובר הארגון הוא לא עילה למחיקת האזכור לכך שאמנסטי דחה החלטה להילחם באנטישמיות. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 15:39, 29 באפריל 2015 (IDT)
מצטרף לMathKnight-at-TAU --בן נחום - שיחה 17:36, 29 באפריל 2015 (IDT)
תומך בעמדת האביר. פעולה כזאת של הארגון נוגדת באופן מוחלט ומובהק את הגדרתו כארגון שמקדש זכויות אדם, וראוי ביותר לציין אותה בערך. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:40, 11 במאי 2015 (IDT)
כרגע יש רוב בדף השיחה להכללת האזכור. המתנגדים נמנעו ממענה לטענות התומכים באזכור. ‏ MathKnight (שיחה) 14:35, 15 במאי 2015 (IDT)
אני סופר שלושה מול שלושה. פספסתי משהו? שושושושון - שיחה 09:42, 17 במאי 2015 (IDT)
כן, שאתה עושה פיליבסטר מכוער ומתחמק מלענות לטיעונים של תומכי התוספת. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 11:52, 17 במאי 2015 (IDT)
אל תבוא בטענות אלי. אני פתחתי הצבעת מחלוקת שהיתה יכולה להסתיים כבר לפני 6 ימים. שושושושון - שיחה 12:33, 17 במאי 2015 (IDT)
זה שאתה מגיב בדף השיחה הזה רק פעם בשבוע ונמנע מדיון זה לא בסדר. אפשר ללכת להצבעת מחלוקת (שהוקפאה לבקשת משתמש:Gilgamesh), אחרי שראיתי שדיון אתה לא מוכן לקיים. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 12:41, 17 במאי 2015 (IDT)
חבל שאתה הופך את זה לעניין אישי. אני מגיב כשיש לי מה להגיד. כמוני, כמעט כל קהילת ויקיפדיה העברית לא הגיבה גם. אז כולם לא בסדר? שלושה משתמשים מסבירים לך שאין מקום בערך לאזכור הצעות שלא התקבלו. אתה לא מקבל את זה. זכותך. איזה דיון אפשר לקיים עם קיר? שושושושון - שיחה 12:50, 17 במאי 2015 (IDT)
רוב אלה שלא הגיבו גם לא מתנגדים לתוספת. לכל טענות המתנגדים השבתי (כולל שלך) ומאז לא קיבלתי כל מענה ענייני. כאשר ההצבעה הוקפאה היה רוב קטן לטובת אזכור ההחלטה. עושה רושם שאתה מורח את הדיון וגורר רגליים. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 14:32, 17 במאי 2015 (IDT)
הניסיון לנחש את דעתם של אלה שלא התבטאו הוא אווילי. גורר רגליים? חלילה. כאמור אם זה היה תלוי בי כל הסאגה הזאת הייתה מסתיימת לפני שישה ימים. שושושושון - שיחה 15:11, 17 במאי 2015 (IDT)
אני רואה שהדיון לא זז לשום מקום. הנימוקים שלי ושל משתמש:בן נחום לגוף העניין (ההתנגדות של אמנסטי להיאבק באנטישמיות) לא זכו למענה. כנראה שאין מנוס מהצבעת מחלוקת. ‏ MathKnight (שיחה) 21:50, 18 במאי 2015 (IDT)

נימוקי בן נחום לאזכור העובדה שאמנסטי דחה הצעה להילחם באנטישמיותעריכה

הועבר מהצבעת המחלוקת שהושעתה:

  • נדיר שהאסיפה של הארגון דוחה הצעה לקמפיין נגד גילויי שנאה כל-שהם. במהלך כל הועידה, ההצעה היחידה שנדחתה היא ההצעה האמורה לפעול נגד אנטישמיות[1]. אין להעלים מידע מהקוראים שלנו. אנו נציג בפניהם את העובדות כהוייתם. את המסקנות (אליהם מתייחס התומך הנ"ל בהסתרת המידע מהקוראים) נשאיר להם.
  • ההחלטה "זכתה" לגינויים חריפים מארגונים שנאבקים באנטישמיות. אפילו גוף ממלכתי של מדינת ישראל כמו הפורום לתיאום המאבק באנטישמיות הגדיר את האירוע "ארגון אמנסטי לשמירה על זכויות אדם רושם היום פרק שחור מאוד בתולדותיו."[2]
  • ה"הבהרה" של דובר הארגון אותה ציטט לעיל "תומך הצד הראשון", היא שקר שקל להפריך!
    באותה ישיבה הארגון קיבל את ההחלטות הבאות: התמודדות עם פטור מעונש בגואטמלה. פעילות נגד הפרת זכויותיהם של פעילים קולומביאנים, לרבות זכויותיו של מנהיג האיגודים המקצועיים Huber Ballesteros. קבוצת "מעצר מבקשי מקלט בבריטניה" (Asylum detention in the UK – AIUK) תחקור את המעצר הלא מוצדק בבריטניה של קורבנות עינויים וסחר בבני אדם. פעילות למען עובדי תעשיית הביגוד במדינות אסיה. מאבק למען זכויות אדם בסרי לנקה.
    כלומר, הארגון יאמץ כל החלטה ש"מתמקדת בהיבט צר", אלא אם כן זו החלטה למאבק באנטישמיות! בן נחום - שיחה 13:03, 4 במאי 2015 (IDT)

נימוקים נגד אזכור העובדה שההצעה נפלהעריכה

הועבר מהצבעת המחלוקת שהושעתה:

  • אם נדווח על כל מה שקרה, לא יישאר מקום בדיסק למה שכן קרה. זועבי לא גינתה, אמנסטי לא הקימה וועדה, נתניהו לא בנה בתים בהתנחלויות וכו'. נשאיר בערך את הפרטים היבשים, וניתן לקורא לעסוק במשיכת הערך ימינה או שמאלה. אריה ה. - שיחה 17:13, 4 במאי 2015 (IDT)
    זה לא שאמנסטי רק לא נאבק באנטישמיות, זה שאמנסטי התנגד באופן פעיל להיאבק באנטישמיות. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 17:06, 10 במאי 2015 (IDT)
  • כמו אריה. לא ניתן לצפות מהארגון להקצות את משאביו לכל יוזמה שמועלית בפניו. הביקורת האינטרסנטית של גורמים יהודיים מובנת ואינה מקנה חשיבות. מה שכן, הערך מוטה וצריך לתקנו לפי הסטנדרטים המקובלים, לייחס את מטרת הארגון והגדרותיו אליו, ובפרק על הפעילות להתמקד בפעילויות של הארגון בפועל. בברכה, גנדלף - 10:43, 05/05/15
אבל היוזמה היחידה שהארגון התנגד אליה היא מלחמה באנטישמיות, ולא בגלל מחסור במשאבים. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 14:22, 5 במאי 2015 (IDT)
היוזמה היחידה באותו מפגש. במקומה התקבלה הצעה להקים ועדה מייעצת למשטרת בריטניה בעניין מלחמה באנטישמיות, ועדה שבניגוד לקמפיין, לא עולה הרבה כסף. בברכה, גנדלף - 14:27, 05/05/15
גם את זה הם לא עשו אלא רק הציעו כדברי ריכוך. בפועל, אמנסטי לא עושה כלום כדי להיאבק באנטישמיות אלא נמנע באופן פעיל מלפעול נגדה או לגנות אותה (ולא, גינוי כללי רפה לאפלייה באשר היא זה לא נחשב. האם היית מקבל גינוי ליגאל עמיר מהצורה: "אני מגנה אלימות מכל הצדדים"? ברור שלא!). ‏MathKnight-at-TAU שיחה 17:06, 10 במאי 2015 (IDT)
לצורך האיזון, מצורף קישור לכתבה אחרת בקישור כאן http://news.walla.co.il/item/2857933 . לא הייתה כמובן הצעה להזכירה בערך. אני רק מציין. Danny-wשיחה 17:59, 6 ביוני 2015 (IDT)

הערות שולייםעריכה

חזרה לדף "אמנסטי אינטרנשיונל".