שיחת משתמש:ירון/ארכיון 23

אלבטרוסיים 3

ירון, זו בוודאי טעות שלי, אך מצוין בפסקת הפתיחה שהאלבטרוסים מגיעים לבגרות מינית בערך שנה לאחר בקיעת הגוזל, ואילו בפסקת "חיזור ורבייה" כתוב שהם "מגיעים לבגרות מינית בגיל מאוחר יחסית, בסביבות חמש שנים". הערך, אגב, יפה ומעניין. ‏Gridge ۩ שיחה 15:18, 30 באוגוסט 2008 (IDT).

למיטב שיפוטי זו שגיאה גסה, שנותרה בערך מראשית ימיו עוד לפני שאני ופקמן נגענו בו, אך היינו צריכים לשים לב אליה. תיקנתי. הערה קטנה: באופן בלתי רשמי, הנוהג הוא לא להדגיש את השמות המדעיים כולם, ולהטות רק את השמות המדעיים מדרגת סוג ומטה. (בעבר היה חוסר אחידות, כיום זה הקו המוביל). תודה רבה, ירון • שיחה 15:53, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

שבטבטים, שבטבטיים, שבטבטנים ועוד

הי ירון, נתקלתי בפינה אפלה בוויקי, מימי בן הטבע: שבטבט, שבטבטיים, שבטבטים, שבטבטנים ובעלי פרקים. ממש לא ברור מה היחסים ביניהם, ואיך זה מסתדר עם ויקינגליש. ניסיתי לעשות סדר בעצמי, אבל אני מרגיש שאני קצת הולך שם לאיבוד. ראיתי שיש לך ניסיון עם טקסונומיה (בעיקר של בע"ח, אבל גם של צמחים). תוכל לעזור? אביעדוס - שיחה 16:03, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

ראיתי שהתחלת, תודה.. למה מוטב להפנות מהמשפחה לסוג היחידי ולא להיפך? אביעדוס - שיחה 16:08, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

ממה שראיתי (נתמך על-ידי ויקיפדיה האנגלית והגרמנית), זהו הסוג היחיד במשפחה, בסדרה ובמחלקה. לכן לא נותר אלא לאחד את כל הערכים שציינת לעיל. השאלה לאיזה מהערכים יש לאחד את כולם היא שאלה טובה - האם לטקסון העליון או שמא לטקסון התחתון מבין כולם. כשהגעתי לכאן נתקלתי בכמה מקרים דומים שבהם נבחר הטקסון התחתון, ומאז אני נוהג כך בעצמי. לשתי האופציות יתרונות, ואינני רואה בכך חשיבות יתרה מלבד האחידות. ירון • שיחה 16:19, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

כן, כך חשבתי. מעולה :) אביעדוס - שיחה 16:22, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

קרב צ'ספיק

כתבתי ערך על קרב צ'ספיק, מבקש עזרה בעריכה, קישורים והוספת תמונות. דורון כהן

מיד אנסה את כוחי. ירון • שיחה 16:19, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

נאוטילוסיים

היי ירון, ראיתי שערכת אחרי את הערך ושינית את פרמטר שם בתבנית ל"נאוטילוס" במקום "נאוטילוסיים". אני חושב שזה צריך להיות נאוטילוסיים, כדי שתהיה תאימות בין השם המדעי (שם של משפחה) לשם שבראש התבנית (וגם הבוט שלי מתבסס על זה). נאוטילוס צריך להישמר לסוג נאוטילוס. ערן - שיחה 17:25, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

טעות שלי. ירון • שיחה 17:27, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

אחריות קפידה

עשיתי את המינימום הדרוש, מן הסתם עוד יש מה להרחיב, אבל כאמור זה לא התחום שלי. עידו • שיחה 22:13, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה רבה. כל המציל ערך לשכתוב, כאילו הציל עולם ומלואו. ירון • שיחה 01:43, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

מוות בוונציה

למה ההעברת את הדיבורים שלי עם אלמוג לדף השיחה?--Galoren.com - שיחה 01:18, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

משום שממילא זה מה שקורה בסוף, ובאורכו הנוכחי הוא העמיס על הדף יתר על המידה הרצויה. ירון • שיחה 01:43, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הבנתי. אז הוא עובר להצבעה או לא?--Galoren.com - שיחה 16:24, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מהרהר בדבר. ירון • שיחה 20:06, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

ובא לציון גואל (?)--Galoren.com - שיחה 16:41, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

(?*2)--Galoren.com - שיחה 00:50, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מצטער גל, אך טרם התעמקתי בדיון. אעשה זאת מחר. ירון • שיחה 00:54, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

No problemas! --Galoren.com - שיחה 01:15, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

remind:אני מחכה.--Galoren.com - שיחה 23:39, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

הבעתי את דעתי ברשימת ההמתנה. ירון • שיחה 09:06, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

כריסטופר אירוויין

תוכל לנעול אותו בבקשה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:48, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

שלום ירון

אני חושב שעם כל הכבוד לויקיפדיה יש מקום לשים דף של חדוה יחזקאלי באינציקלופדיה כמו ששמים דפים של מתמודדים אחרים על מנת שלתושבי חדרה יוכלו לקרוא ולהשכיל ולבחור לפי ראות עיניהם את הבחירה המתאימה ביותר להם למי לבחור בנובמבר. בנוסף לזה שחדוה היא דמות ציבורית מרכזית בחדרה ואני אומר את זה כתושב העיר שמכיר את פועלה כמו רבים אחרים בעיר, אז היא ראויה לדף בויקיפדיה כמו צביקה גנדלמן שגם הוא מתמודד לראשות העיר חדרה, אלא שכנראה רק בגלל היותו קצין בצה"ל איפשרתם את הדף שלו שכן הדבר עצוב, אני מאמין ששליחות ציבורית בהתנדבות כמו של חדוה עולה עשרות מונים על פועלו של גנדלמן ואילו רק הייתה בחדרה הייתה מבין את עוצמתה של אישה זאת שהיא גם דמות מפתח בפן הנשי בכלל ארצי בשיתופה ומעורבותה. חבל שלא בדקת זאת קודם ונכנסת לאתר שלה וראית כמה היא עוזרת וכמה איוולת ושחיתויות ארציות ומקומיות היא חשפה, ואני רק יכול לצער על מחיקת הדף לא צודקת. מקווה שתוכלו להחזיר אותו בהקדם, כפיר.

שלום כפיר. נסיבות כתיבת הערך היו מוטעות, ולכן אין זה מפתיע שגם התוצר (הערך) בעייתי. דבריך מעידים כי אינך מבין את מטרתה של ויקיפדיה (וכן מהי לא מטרתה של ויקיפדיה), ולכן אמליץ לך כי תקרא את ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. ירון • שיחה 01:33, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

אז באיזה רמה של אישיות אתם מאשרים לאדם להופיע בויקיפדיה, לאדם שיש לו ערך ואפשרות שאנשים אחרים יחפשו אותו באנציקלופדיה ויקיפדיה חדוה היא ככזו שהיא מהווה דמות הערצה לנשים רבות וכדמות מפתח כזו בחדרה היא ראויה להופיע בויקיפדיה, אתם מחכים שהיא תזכה בראשות העיר חדרה כדי שהיא תיהיה ראויה להופיע באינציקלופדיה, דבר שלא משנה את עברו של האדם אלא בתפקיד ראוי נוסף שכן היא עשתה תפקידים מכובדים רבים גם בלי קשר לריצתה לראשות ושוב אני יכול להפנות אותך לאתר אינטרנט שלה להיווכח בהם, שכן בחדרה היא דמות מרכזית שכולם מכירים והיא גם מוכרת כדמות ארצית, אתה יכול לראות במספר כתבות בערוץ 10 שמופיעות באתר אינטרנט שלה.

סיאסטה

נראה לי שצריך לתת אחת ארוכה ל84.108.162.94 (שיחה | תרומות | מונה). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:30, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

טוב, סליחה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:42, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

אין צורך להתנצל, פשוט לא רציתי שארגז החול ייכלל בקטגוריה. ירון • שיחה 19:43, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

אה, וואלה. לא חשבתי על זה. אולי תעביר כבר לערך? אפילו אם זה לא גמור לגמרי, זה כבר עדיף מי שנכנס לערך, יקבל את העבודה שלך מאשר את הכלום שיש שם. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:44, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

יש בזה משהו. אני רק אבקש מאלדד לבדוק את התעתיקים ואעביר. ירון • שיחה 19:56, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

סבבה לגמרי. אבל תמונות יש? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:51, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

בטח, תכף אוסיף. ירון • שיחה 00:23, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

++++ותודה על הכל. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:53, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

קובה

הערך עדיין רחוק משלמות (לא כתבתי מילה אחת על זכויות האזרח, יחסי החוץ, מערכת הבריאות, הארכיטקטורה, המטבח, האמנות, הצבא והתקשורת, ובפרקים על הכלכלה והיהודים בכלל לא נגעתי), אבל נדמה לי שרעוע הוא כבר לא. עידו • שיחה 23:10, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה רבה. ירון • שיחה 00:24, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

מומלצים

• החלטת הוספה למומלצים מתקבלת ברוב של 60% לפחות (קולות "נמנע" ו"מתלבט" אינם נספרים), עם לפחות 6 המלצות חיוביות. במקרה שהערך הוצע להמלצה על ידי כותבו, דרושות 8 המלצות חיוביות. סגירת ההצבעה או הקפאתה תעשה על ידי ברק (שיחה) וגילגמש (שיחה) בלבד.
  • אתה מקפיד על הכלל המודגש? אז זה מתבצע עכשיו שהערכים עוברים "מסע כומתה" בהמתנה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 00:12, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מקפיד, כמובן (טל"ח). לא הבנתי למה התכוונת... ירון • שיחה 00:25, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

התכוונתי שאם מישהו מעלה ערך שלו להמתנה והוא עובר שם כל מיני תהפוכות, זה עדיין נחשב שהוא המליץ על עצמו וזקוק ל-8 קולות בעד. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 00:28, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

בהחלט. ירון • שיחה 00:29, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

תגיד, ירון, לא הגיע הזמן לעשות משהו דרסטי? במקום לשבת מתחת לעץ ולחכות התפוח יפול על הראש, לקחת פעם בשבוע ימים ערך "מומלץ" מתחילת הרשימה ב-2004, ולשים אותו בהצעת הסרה (אא"כ זה משהו כמו ירושלים שמתוחזק בקביעות)? אנשים יתרגלו לגשת לשם ולהצביע פעם בכמה ימים, כמו שהם רגילים לקשקש במזנון פעם בכמה ימים/להצביע בעד ערכים להמלצה פעם בכמה ימים/כל דבר מחזורי אחר פעם בכמה ימים. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:34, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

אני לא בטוח שזה יהיה צעד נכון, להעלות אוטומטית ערכים ישנים להסרת המלצה. אבל אולי את הישנים שלא התקבלו בהצבעה? אני אישן על זה. ירון • שיחה 09:04, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

טוב. לילה טוב. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:18, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

אורי, דווקא הדוגמא שנתת - ירושלים, אני מתקשה להאמין שהיה עובר הצבעת המלצה היום. דניאל צבי • שיחה 14:58, ה' באלול ה'תשס"ח (5.09.08)

אה. סתם לא רציתי להיכנס לשדה מוקשים. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:59, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

בקשה לעזרה

אני פונה אליך כי ראיתי את שמך בחממה. אני בובת קש כיוון שכל הזמן אני נתקל בחסימות מצד ויקיפד דרור אבי ואז אני נאלץ לפתוח בובת קש מחדש כדי לומר את דברי. יש לי עם דרור אבי חילוקי דעות בנושא תמונת המונה ליזה ולדעתי חשוב שלחילוקי הדעות יינתן ביטוי בערך. עמדתו שהמונה ליזה היא אישה מסויימת, וכיון שיש גם סברות אחרות, אני חושב שצריך לתת להן ביטוי בערך בויקיפדיה. גם בנוסח בשפה האנגלית ניתן לכך ביטוי. שבוע שעבר על פי בקשתו פתחנו דף חדש והבעתי בפניו את רצוני לכך, אך למרות זאת הוא ממשיך לנקוט בחסימות ובשיטות מוזרות פשוט בכדי לסתום את פי.

אודה על עזרתך. שם המשתמש החסום: צדי.בובה בגלל חסימה - שיחה 17:35, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

גאיוס מריוס

עברתי בצורה מדוקדקת על הערך. יש סיבה מדוע לא להעביר אותו להצבעה? עמית - שיחה - האלבומים 20:07, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

אם אתה מאשר אני אעביר. היה דיון עליו, ואחרי שיפצור של יום טוב גילגמש אמר שיעבור עליו. ירון • שיחה 20:24, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

אז זהו, שכפי שציינתי עברתי עליו בצורה מדוקדקת והוא נראה לי ראוי להמלצה. אודה לך אם תעביר אותו להצבעה. עמית - שיחה - האלבומים 10:47, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

בוצע. ירון • שיחה 13:51, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

בובה מכנית

לדעתי מיהרת להוריד את הערך מרשימת ההמלצה. השארותו שם, ולו למספר ימים, יכולה לעודד גם אחרים לנסות להוסיף לו ואילו כעת הוא כמו נמוג חזרה לתהום הנשיה. Ranbar - שיחה 11:56, 9 בספטמבר 2008 (IDT)

המקרים בהם הימצאותו של ערך ברשימת ההמתנה או בהצבעה מביאה לשיפורו הם נדירים עד מאוד. אני יכול להחזירו לרשימת ההמתנה, אם תבקש, אך אני חושב שדרך יעילה פי מונים תהיה לפנות לתורמים פוטנציאליים ישירות. השארתי את ההצבעה יומיים מעבר לזמן הרגיל, אך התור גדול ודוחק. ירון • שיחה 16:48, 9 בספטמבר 2008 (IDT)

התייצבות למשימה

בא לי. היכן נרשמים? :) Arimis - שיחה 22:49, 9 בספטמבר 2008 (IDT)

מעולה! יש לך מסנג'ר? ירון • שיחה 01:55, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

שלחתי לך מסר. Arimis - שיחה 19:42, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

עניתיך. ירון • שיחה 23:57, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

הפונקציות הטריגונומטריות ההפוכות

אני טס מחר לגרמניה ואין לי זמן להמשיך עם הערך. אז אם בא לך להרחיב את המבוא/לערוך/אחר לפי הערותיך, אתה מוזמן. אמיר - שיחה 01:44, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

אני עסוק בערכים אחרים כרגע למען האמת, והידע המתמטי שלי מתמצה במה שצריכה פיזיקה די בסיסית. מה שיפה הוא, שהזמן לא דוחק בוויקיפדים, והערך יחכה לך בסבלנות :) טיסה נעימה, וכל הכבוד על משפט פיתגורס! (ניצול הזדמנות) ירון • שיחה 01:49, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מאמין שעד שאני אחזור אני לא אזהה את הערך כי הוא יעבור עריכות ע"י ויקיפדים מסורים. פשוט נראה לי מטומטם להגיד לך שאני אתייחס להערות שלך ואז להתעלם מהן כי אני לא נמצא. תודה על המחמאה. לילה טוב אמיר - שיחה 01:54, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

אשמח אם תוכל להסביר לי

מדוע קבעת שהפיצול של הערך נארוטו לא מקובל. לא התקבלה שום החלטה עקרונית לגבי עתיד הערך והמחלוקת עודנה קיימת וחייבת להיפטר ככל הנראה בעזרת בורר. ברק - שיחה 17:38, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

"להיפתר". המחלוקת עודנה קיימת, אך השארת הערך בארגז חול להתרשמות המחפשים בגוגל לא תביא לפתרונה. ירון • שיחה 18:15, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

מסכים איתך. הערך הועבר לארגז החול שלי על ידי המשתמש ברוקולי אשר סירב בתוקף להשאירו במרחב הראשי. לדעתי הערך היה חייב להישאר כפי שהוא בערך הראשי של נארוטו או בערך סאגות בנארוטו/עלילת נארוטו עד אשר הקהילה תחליט על עתידו. במצב הנוכחי התוכן הוסר לחלוטין ללא שהתקיים דיון בעל הכרעה חד-משמעית או הצבעת מחיקה בה השתתפו שאר חברי הקהילה. ברק - שיחה 18:30, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

אם התוכן הופיע במקור בערך נארוטו, לא נראה שאתה זקוק לי כדי להחזיר את התוכן "האבוד" לערך (נארוטו). ירון • שיחה 18:34, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

בעיות אפשריות:

• אין לי יותר גישה אל התוכן אשר נמחק מארגז החול שלי.
• במידה ואחזיר כעת את התוכן לערך, המשתמש ברוקולי ימשיך למחוק אותו או להעביר אותו לארגז החול שלי עד אשר התוכן יהיה לסבירות דעתו של המשתמש ברוקולי.
• ישנה כפילות - משום שיצרתי גירסה מצומצמת של חלק העלילה בערך נארוטו, אין למעשה כעת לאן להחזיר את חלק העלילה המורחב - לאן לדעתך עליי להחזירו ?

אשמח לשמוע רעיונות אפשריים ליישוב המחלוקת הקיימת. ברק - שיחה 19:25, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הבנתי אילו מהבעיות הן פוטנציאליות, ואין צורך להתייחס אליהן, ואילו מהבעיות הן ממשיות, ואליהן יש להתייחס. גישה אל התוכן זו אינה בעיה כמובן (תקבל אותו כשתרצה). האם ברוקולי התנגד להרחבת התוכן בערך נארוטו? ירון • שיחה 21:19, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

ברוקולי מתנגד באופן עקרוני להרחבת חלק העלילה ופיצול החלק המורחב על דמויות הסידרה והחלק המורחב של עלילת הסידרה לערכים נפרדים. לאחר ששיפרתי לאחרונה את החלקים הללו באופן ניכר וביצעתי את הפיצול בעצמי ברוקולי העביר את הערך המורחב על עלילת הסידרה לארגז החול שלי בטענה שבמידה וקיימת התנגדות כולשהי לכך בדף השיחה של הערך (גם אם ההתנגדות היא של מעטים או שהיא ישנה כבר ולא רלוונטית לתוכן הקיים), אסור יהיה לי לפצל את התוכן לערכים נפרדים מבלי שאשיג החלטה גורפת על כך בדך השיחה של הערך "נארוטו". במהלך שלושת השבועות האחרונים הדיון לא התקדם כלל ומשום כך אני סבור כי הדרך הטובה ביותר שבה נוכל להתקדם ולגבש החלטה עקרונית לגבי פיתוח החלקים של העלילה והדמויות תהיה על ידי פיצול אותם החלקים לערכים נפרדים וניהול הדיון על שיפורם/חשיבותם בדפי השיחה של הערכים המפוצלים. ברק - שיחה 22:52, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

זו דרך בעיתית בעיניי שתיצור מחלוקת רבתי בין מחנות, ונראה לי שעדיפה דרך של בחירת בורר מוסכם על שניכם. ירון • שיחה 00:13, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

לצערי ברוקולי לא מסכים שנפנה לבורר. מה עושים במקרה זה? ברק - שיחה 01:05, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

מה הסיבה? אם תשאל אותי, הערך נארוטו מביך ברמתו. אולי כדאי לנסות ולעבוד עליו קודם, ואז לבחון את הרחבת העלילה במידת הצורך? ירון • שיחה 01:09, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

כלומר הצעת הפשרה שלך היא שאשקיע מאמצים רבים לרצות את ברוקולי, ואצור גירסה מקוצרת, מנוסחת היטב ורק אז במידה והיא תהיה מקובלת עליו, יוחלט אם יש בכלל מקום לחלק מורחב של הדמויות ושל עלילת הסידרה? הסיבה לכך שהוא לא מסכים לבורר, היא משום שמבחינתו נושא הערך לא מצדיק את היקפו - זו המחלוקת האמיתית שצריכה לקבל הכרעה לפני הכל - האם היקף הערך מוצדק. ברק - שיחה 03:34, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

ויקיפדיה היא לא זירת התגוששויות. אם אני אומר "אולי כדאי לנסות ולעבוד עליו [נארוטו] קודם" ואתה מפרש "לרצות את ברוקולי", אין לי אלא להסיק שכך אתה חושב (ויקיפדיה היא..). ירון • שיחה 11:24, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

האם קיימת אלטרנטיבה אחרת? ברק - שיחה 17:28, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

טוב מכיוון שיש לנו כאן מלחמת עריכות קלאסית, בהתאם לויקיפדיה:מלחמת עריכה אני רואה שהכלל המקובל הוא שכאשר הצד השני מסרב לפנות לגישור הדרך היחידה בה נהוג לפעול היא על ידי פנייה למשתמש בעל סמכות בירוקרט אשר יוכל לחייב אותו בגישור. ברשותך אמשיך את התהליך מול אחד הבירוקרטים שלנו. ברק - שיחה 17:40, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

זו כנראה האלטרנטיבה היחידה. נסה להסכים עם ברוקולי על בורר מן השורה (הבירוקרטים עייפים), ואם לא יעלה בידכם, מצאו בירוקרט. ירון • שיחה 17:42, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

מכיוון שברוקולי מסרב לגישור בכל מקרה, אין ברירה אחרת מאשר לפנות לאחד הבירוקרטים. תודה על העזרה בכל מקרה. ברק - שיחה 20:08, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

קישור לדף רשימת הצבעות המחיקה ב"רשימת המעקב שלי"

היי,
מישהו שינה את הקישור "הצבעות מחיקה" אשר מופיע בדף "רשימת המעקב שלי" --> תחזוקה. כעת, במקום ל"ויקיפדיה: הצבעות מחיקה", כפי שהיה עד היום, הוא מוביל ל"קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה". לטיפולך המסור אודה. Ldorfman - שיחה 01:36, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הבנתי. הקישור שם היה עד עכשיו לויקיפדיה:הצבעות מחיקה? ירון • שיחה 01:38, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

כן. כך היה וכך זה צריך להיות. התוכל להחזיר את המצב לקדמותו? Ldorfman - שיחה 01:40, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

אם אני מבין נכון (ונראה לי שאכן כך), המסגרת שמופיעה בראש רשימת המעקב היא זו. ובכן, לא נראה שבאחרונה בוצע השינוי שאתה מדבר עליו, ומכל מקום, אינני מבין מדוע הקישור לויקיפדיה:הצבעות מחיקה עדיף על הקישור לקטגוריה. ירון • שיחה 01:41, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

וואלה. אכן בהיסטוריית הגרסאות לא ניכר שום שינוי, אולם אני יכול להשבע שעד לפני יומיים, הלינק היה מוביל אותי תמיד לדף עצמו ולא לקטגוריה... מוזר. לשאלתך, הדף עצמו מעוצב במיוחד לצורך ההבנה מה עומד להצבעה (ולכן הקישור אליו עדיף), בעוד הקטגוריה היא גולמית יותר. Ldorfman - שיחה 01:46, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

באמת מוזר, אתה בטוח? :) אני דווקא חושב שהקטגוריה עדיפה (בלי מלל מסביב), אבל העניין לא מהותי עבורי, ואם אתה חושב שאכן צריך לשנות את הקישור, דף השיחה של המדיה-ויקי הזה פתוח בפניך כמובן. בברכה, ירון • שיחה 01:48, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה. אעשה זאת מחר. Ldorfman - שיחה 01:49, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הבנתי מה ההבדל. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:50, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

פתיחה מחדש של ערכים שנמחקו

התוודעתי לדיון שנערך בנושא הערך "מפלגת אור" שבסיכומו הוחלט למחוק את הערך. לדעתי מדובר בטעות וברצוני לברר מה ניתן לעשות כדי שהנושא ייבחן מחדש ומתי ניתן לעשות זאת. אני מניח שערך יכול להיות בלתי רלבנטי בשלב מסויים ולהפוך לרלבנטי מאוחר יותר ולכן חייב להיות נוהל שיאפשר פתיחה מחדש של ערך. פניתי ליונתן לפני שבוע ולא קבלתי תשובה - אינני יודע אם הוא עדיין פעיל. החלטתי, לכן, לנעביר את השאלה אליך.

הערך נמחק בעקבות החלטת הקהילה בהצבעת מחיקה. אם וכאשר יהיה שינוי מהותי ייתכן שייכתב מחדש. בחירה לכנסת, למשל. אולי יהיה די בהתמודדות. כשנגיע אליהן, נדבר. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:52, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

התשובה אינה מספקת. מי שכתב את הערך אינו מי שהצביע על מחיקתו ומן הסתם לא זה שהצביע בעד המחיקה (לדעתי משיקולים זרים) יכתוב אותו מחדש. מדובר במפלגה רשומה. מה כבר יכול לקרות בבחירות? שהמפלגה לא תעבור את אחוז החסימה? הרי יש בויקיפדיה ערכים גם עבור מפלגות כאלה (כמו מפלגת לב) ולכן הטענה שלך היא בעצם שהערך יעניין רק אם יוכיח את עצמו כבלתי מעניין. אז זהו. אינני מאמין שהערך ייפתח מחדש מעצמו והשאלה היא לכן מה יכול לעשות מי שכן מעוניין בפתיחתו.

הוחלט כי בנסיבות הנוכחיות אין המפלגה זכאית לערך. זו היא החלטת הקהילה, ומי שמעוניין בפתתיחת הערך עד השתנות הנסיבות, אין לו הרבה מה לעשות. מאחר ואתה אלמוני, אוסיף ואומר שההתעקשות שלך בעניין מעוררת תהיות ומדיפה ריח של פרסומת. ירון • שיחה 22:21, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

שיהיה ברור. התעקשותי כאן אינה על הכנסת הערך. אני מבין שאת הטעות בעניין זה כבר עשיתם ולא תודו בה. אני רק מתעקש לקבל תשובה לשאלתי ואתם, משום מה, מתחמקים. כיצד מוגדר אותו "שינוי נסיבות" שאתם מדברים עליו ללא הפסק ואני שואל עליו ללא הפסק? יש סיכוי לקבל תשובה?

אם כך לשם מה אתה מתעקש? לשם שמים? ירון • שיחה 04:09, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

@

שלחתי. הידרו - שיחה 23:17, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

השבתי. ירון • שיחה 23:17, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

הגבתי לשאלות שלך

שאלת אותי שאלות והגבתי לך אצלי (-: משתמש:פישאנדיון • שיחה 23:58, 4 באוגוסט 2008 (IDT)

פנייה בעניין חסימה

ירון שלום, אני פונה אליך פעם שנייה כחבר בחממה על מנת לבקש עזרה, בעניין חסימה לא מוצדקת מצד סגל/דרור אבי שנעשתה לי. שמי הרשום כמשתמש: צדי, L080, וחובב אמנות (לכל משתמש יעוד משלו). בכתיבת ערך המונה ליזה חשוב היה לי להכניס מספר תיקונים, אך בגלל חילוקי דעות עם דרור אבי, הדברים התארכו בדיונים, והוא מצידו עשה לטעמי שימוש יתר בכוחו ואף נקט בסגנון לא מכובד ובחסימות מיותרות. תחילה לא רציתי לפתוח חשבון, אך בגלל התנייה שלו לביצוע עריכות השתמשתי בצדי ואח"כ נאלצתי בלית ברירה לפתוח את L080 ולהשתמש גם בחובב אמנות, למרות שהדבר אינו מקובל, אך להבנתי גם אינו אסור. בסופו של דבר התיקונים שבקשתי התקבלו והייתה לי תרומה חשובה בערך. למרות שניסיתי לפתוח דף חדש עם דרור, על פי בקשתו, לצערי הרב זה לא הלך. כאשר בקשתי ממנו (בשם משתמש צדי) לבטל את חסימתו ל- L080 לצורך ייחודו לערך המונה ליזה הוא לא ביטלה, וכך המשכתי עם משתמש חובב אמנות, שבו אני גם משתמש בכתיבת ערכים אחרים. לא מזמן קבלתי הודעה כי נחסמתי לצמיתות וכי כל תרומתי הסתכמה בהפרעה. דבר פוגע, מעליב וכמובן שאינו נכון. לאור זאת אבקש התנצלות מהאחראים ואת התערבותך לביטול החסימה, על מנת שאוכל להמשיך לתרום לאנציקלופדיה ולהצלחתה. בברכה, פניה - שיחה 02:38, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

פתיחת חשבונות משתמש רבים אינה התנהגות אופיינית לאלו התורמים לוויקיפדיה, והיא למרבה הצער אופיינית דווקא לאלו המזיקים לה. צר לי, אך אין בי הרצון להמשיך בבזבוז הזמן שנגרם, על-ידך או שלא על-ידך, בערך מונה ליזה. ירון • שיחה 14:12, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

מנה שאופייני לאלו... אינו אומר שהוא אצל כולם. בשביל זה צריך לבדוק. גם לי צר על בזבוז הזמן. פניה - שיחה 19:47, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

יסעור

איזה בינוויקי מתאים לערך יסעור ואיזה ליסעוריים (בקיצור - כנראה שעשיתי שטויות)

• Puffinus
• Procellariidae

מוטי - שיחה 19:39, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

הראשון הוא הסוג (יסעור (סוג)), והשני הוא המשפחה (יסעוריים). העברתי את התוכן כבר ליסעוריים, משום שנראה שבהם עסק תוכן הערך (במשפחה, ולא בסוג). ירון • שיחה 19:40, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

האם צריך לתקן את ההפניות ששיניתי ? מוטי - שיחה 19:56, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

אנא ראה את יסעור (פירושונים) וראה שלא עשיתי שם שטויות מוטי - שיחה 20:00, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

בחלק מהפעמים היה צריך לשנות ליסעורונים, וכך עשיתי. ירון • שיחה 20:11, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

הי ירון

אני אשמח ב-25.12 תשלב ערך מומלץ מנושאי הנצרות. תודה, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:07, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

רעיון טוב. על איזה מהבאים תמליץ? היסטוריה של המסיון הנוצרי - מתודיזם - פרנסיסקו חאווייר - תכריכי טורינו (זה מה שמצאתי בנושא). אגב, קרתגו יוצג בחודש-חודשיים הקרובים, עוד לא החלטתי מתי. אני מתנצל על העיכוב, אך מקווה שתבין שזו לא הייתה גחמה. ירון • שיחה 00:10, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

היסטוריה של המסיון הנוצרי בעיני עדיף. ואם זו היתה קפריזה? אז מה? מודה ועוזב ירוחם, כידוע. לילה טוב. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:20, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

ירון ירון שעל הקיר

Thraupidae הם טנג'ריים או טנגריים? יש לי תחושה שהג' הוא אינגלוז, ושהשני הוא הנכון (אם זה בכלל השם העברי). ידוע לך? אביעדוס - שיחה 00:58, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

שאלה קשה. בהתחלה ראיתי בערך ציפורי שיר בלי ה-', ואז ביקשתי מבבילון לבטא את המילה הזו והוא ביטא אותה עם ה-'. אם זה אינגלוז - אינני בטוח. המקור לפי אוקספורד (שבבבילון): "C17 (orig. as tangara): from Tupi tangará, later refashioned on the mod. L. genus name Tanagra.". אינני יודע שפות טופי. מה תאמר? ירון • שיחה 01:03, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

לפי זה, נראה שמדובר ב-ג, לא ב-ג'. גם בלטינית, Tanagra, ההגייה תהיה "טנאגרה". אלדד • שיחה 01:08, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מסתבר שגם בגוגל כל המופעים (חמישה במספר) הם של "טנגריים". יש רק אחד ל"טנג'ריים" (שלא רלוונטי - ראה שם). אלדד • שיחה 01:12, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

כן, הלכתי על מבחן גוגל אבל הוא היה צנום באופן יוצא מן הרגיל.. אז טנאגריים it is? אביעדוס - שיחה 01:14, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

למה לא טנגריים? ירון • שיחה 01:23, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

הממ.. כן, דווקא טוב. אגב, יישר כוח על האדיבות והנעימות אביעדוס - שיחה 01:38, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מה שמגיע מגיע. ירון • שיחה 01:42, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

חסימה

גם ארוכה וגם לא במקום. צריך להמתין עוד עריכה, כי הוא רואה את האזהרה של ברוקלי רק אחרי העריכה הבאה שלו. רוב הסיכויים שחשב שהשינוי שלו לא נשמר ולכן שמר שוב. ברור לי שמשחית, אבל אפשר להפעיל קצת אורך רוח, אולי אחרי האזהרה יפסיק להזיק. בכל מקרה - מספיק שעתיים. דרור - שיחה 15:40, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

אני דווקא חושב שהחסימה במקום. שעתיים, יום, הם גם ככה הולכים אחרי דקה. ירון • שיחה 15:44, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

אז תחסום לצמיתות אם כבר בא לך. יכולת להמתין קצת יותר. דרור - שיחה 17:02, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

להמתין למה? להשחתה הבאה? אתה מוזמן לחכות, אני חושב שהיה מוטב לחסום, וכך עשיתי. ירון • שיחה 17:03, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

להמתין לוודא שהוא באמת ראה את האזהרה (מחכים שתי עריכות אחרי האזהרה, אחרי הראשונה הוא לבטח רואה את סימן ההודעה, ורק אחרי השניה חוסמים). אם אתה סבור שלא צריך לחכות - תחסום ישר, למה אתה מזהיר בכלל. דרור - שיחה 17:44, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

זה תלוי באופי ההשחתה. אחרי השחתה אחת הבין את כוחו, ואחרי השניה הוא כבר מבזבז את זמננו. ירון • שיחה 17:46, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

וגם אז, מה הטעם להזהיר אם אתה מייד חוסם אחרי השנייה? אחרי שנחסם יבין לבד שעשה לא בסדר. ומה אם מדובר בפרופ' מכובד שלא הכי מבין במחשבים? אם תחסום במקום להזהיר הוא אפילו לא יטרח לנסות להבין וישר יעזוב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:05, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מתקשה להבין. אתה חושב או חושד שהאלמוני שחסמתי הוא פרופ' מכובד שלא הכי מבין במחשבים? ירון • שיחה 00:08, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה צריך להניח תום לב. מאיפה אתה יודע מי האלמוני שחסמת? הוא יכול להיות תלמיד כיתה א', סטודנט או אפילו פרופסור. תתן לו אזהרה ותמתין לוודא שראה אותה (די להמתין מעבר לעריכה אחת). אם אתה לא חושב שצריך להמתין - אז אל תזהיר, כי ממילא אתה מתכוון ישר לחסום. דרור - שיחה 10:05, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

תלוי במה מדובר. אם זו השחתה ברורה אין צורך, לדעתי, להזהיר 3 פעמים ולחכות לעריכה אחרי כל אזהרה. ואם ברור שההזהרה לא תעזור, עדיף לחסום מיד. בברכה, ינבושד • י"ח באלול ה'תשס"ח.

תורת היחסות הפרטית: ההמלצת וגם ערכת?!

גם מומלץ וגם זקוק לעריכה? דיסוננס קוגניטיבי? אביעדוס - שיחה 04:45, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

מדי תקופה צצים אחד או שניים כאלה (רחמנא ליצלן, לפעמים אפילו עם שכתוב). בדרך-כלל, אם מישהו יוזם את הסרת ההמלצה שלהם, היא לרוב מוסרת, למרות שכאן המקרה הוא קל יחסית. ירון • שיחה 11:13, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

אינני מבין דבר בפיזיקה, ולכן אינני יכול לדעת כיצד יש לתקן, אם בכלל, את הטעון תיקון. אך ערך שיש בו תבנית עריכה (משמע: הוא אינו טוב דיו לקריטריונים בוויקיפדיה) אינו יכול להיות מוכתר כערך מומלץ. אבקש להביא את הערך לדיון הסרת ההמלצה. תודה, דני. ‏Danny-w‏ 14:46, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

אינני אוהב את ההצעות הכלליות הללו. אם זו היא דעתך, פעל במסלול המקובל להסרת ההמלצה במקום לפזר כאן הצעת עבודה. ירון • שיחה 16:25, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

לחלופין, אפשר לבקש ממניח התבנית, עודדי, לתקן את הטעון תיקון :) אביעדוס - שיחה 17:02, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

היסטוריה של קובה

היי ירון, בדף השיחה שלי ובדף השיחה של הערך הוערו מספר הערות שלא יהיה לי זמן לטפל בהן בחודש הקרוב. עדיף להשהות את הצבעת ההמלצה עד סוף אוקטובר, אלא אם כן מישהו אחר ירים את הכפפה. עידו • שיחה 21:22, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

אין בעיה. ירון • שיחה 00:35, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

הכוח האחד

שלום ירון, הייתי שמח להבין מדוע מחקת את הערך שכתבתי הכוח האחד . אם תוכל להסביר לי מה אינו אינצקלופדי בו על מנת שאוכל להבין מה לתקן.

בברכה yakovg4 יעקב , 18 בספטמבר 03:52

אלי פנגס

שלום! אנא הסבר לי מדוע מחקת את הערך אלי פנגס כשהיה עליו דיון בן 4 שעות בלבד לגבי חשיבותו לויקיפדיה. אם תוכל להסביר לי מה אינו אינצקלופדי בו על מנת שאוכל להבין מה לתקן. אני באמת מאמין כי מדובר על ערך רלוונטי.

בברכה כRובי כRובי , 19 בספטמבר 16:54

נדודי שינה ברדלרלנד

ירון, נראה לי שאורי יתקשה לישון בלילה אם הערך גולאג יוצג כמומלץ בעמוד הראשי. זה צפוי בקרוב? ראה: שיחה:גולאג. ‏Gridge ۩ שיחה 19:20, 19 בספטמבר 2008 (IDT).

לא כדאי שזה יקרה. אני אחליף. תודה. ירון • שיחה 19:21, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

הרחבת הערך פרושיים

ירון , תציץ בבקשה בארגז החול שלי ותראה אם זה בסדר, או שאולי עדיף לוותר על זה. תודה מינוזיג - שיחה 16:54, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

עייף? ;)

כבר הצבעת, מס' 13...איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:13, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

ניבתן? ארי ים?

הי ירון. אשמח אם תסתכל בשיחה:ניבתן, ותתקן אם יש צורך. טוסברהינדי (שיחה) 11:35, 23 בספטמבר 2008 (IDT)

בקשת עזרה בהעלאת ערך חדש בנושא סדרת טלויזיה בילי

שלום ירון

ראיתי שהשם שלך מופיע ברשימת החונכים. האם אפשר להיעזר בהעלאת ערך חדש לויקיפדיה? ניסיתי להעלות פעם אחת ומחקו לי אותו.

ערכתי אותו בארגז חול

עכשיו אני רוצה להעלות אותו. מה ההמלצה שלך?

תודה יויו ל

תמונה:Wolter 1.JPG, תמונה:Wolter 2.JPG

שלום ירון, מה שלומך?

האם יש סיבה מיוחדת לשמירת התמונות הללו? אם כן - אנא הוסף להן פרטי רישיון כמקובל ואם לא והשימוש בהן כבר אינו נחוץ, אנא מחק אותן.

בברכה ושנה טובה, אורי • שיחה 03:54, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

הייתה סיבה (שיחה עם יואב), אבל כעת אין וטוב שנמחקה. אגב, היא כן הייתה בשימוש (למרות שנראה שלא), פשוט קישרתי אליה כמו בקישור לערך (עם נקודתיים לפני שם התמונה) ולא כנהוג, כדי שלא תופיע ותפריע לשיחה ההיא. שנה טובה, ירון • שיחה 09:34, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

אייליים - תיקון הערך

היי ירון, אנא בדוק את השורה הראשונה בערך, לאחר הפתיח. יש צורך לשכתב, לפחות את הפסקה הראשונה. מה הקשר בין horn, antler, velvet וכו' לערך שכתוב בוויקיפדיה העברית? אלדד • שיחה 20:19, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

חג שמח, ושנה טובה! אלדד • שיחה 03:23, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

מדוע אין קשר? בפסקה מוסברים ההבדלים בין הקרניים, והשמות האנגליים נועדו רק כדי לחדד את ההבחנה ולאפשר למי שמעוניין להרחיב בנושא לעשות זאת. עיקר ההבדלים מצוינים בטקסט, ואם אתה חושב שיש מקום לשיפור בעניין זה - אשתדל לעשות זאת. המושג Velvet פחות קשור - הוא נמצא שם כי אין לדבר הזה שם בעברית, ובמקרים כאלו כדאי לציין את השם באנגלית. שנה טובה. ירון • שיחה 09:34, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

לא תקין, ירון. אנחנו לא כותבים מילה אנגלית במקום מילה עברית בטקסט, ואם תבדוק את הערך, תראה שהוא מתחיל במין פתיח מוזר, שלפיו - הם שונים ב-antler במקום ב-horn וכו'. ממש לא תקין. הערך לא עוסק באטימולוגיה, אלא בזואולוגיה, ולא מתאים לכתוב כך. אם אפשר לאפיין את הקרניים בעברית ולהשתמש בשמן הלועזי, האנגלי, רק בסוגריים, כמקובל, ליתר הבהרה, מה טוב, אבל אם לא - המשפטים כפי שהם כרגע אינם תקינים.

עקב עניינים משפחתיים דחופים לא אהיה פנוי בימים הקרובים. הבנתי שאתה לא היית כאן בימים האחרונים, אבל, רק לידיעתך, הביאו את העניין לידיעתי קוראי ויקיפדיה חיצוניים, שאינם נוטלים חלק במיזם, ודי השתוממו - אני הסברתי שכנראה הערך לא עבר בדיקה של הגורמים המוסמכים שאחראים על ערכי בעלי החיים, והסכמתי, כמובן, שהניסוח הנוכחי אינו תקין. אלדד • שיחה 09:39, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

הצרה היא שאין הבחנה בין horn ל-antler בעברית. התייחסותך ל-velvet? ירון • שיחה 09:40, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

לגבי ההתייחסות - אתה צודק, ולכן כדאי למצוא מעקף לשתי המילים האנגליות שאינן קיימות בעברית. לגבי velvet - עניין שולי בהחלט, צירפתי אותו בשל השימוש בשתי מילים אנגליות בפתיח של ערך, דבר בלתי מקובל, כך שהמשך השימוש במילה לועזית נוספת באותה פסקה כבר נראה עניין של הגזמה וחוסר הבחנה בין כתיבה אנציקלופדית רגילה לבין כתיבה במחברת של תלמיד, בהרצאה בכיתה. אלדד • שיחה 09:42, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

לא ידוע לי על מעקף קיים שכזה, וגם אין לי רעיון לאחד שכזה (לכן אני מסתייג ממשפטי הצעה כליים בדמות "כדאי למצוא"). שיניתי קצת את אייליים, עיין בשינוי בזמנך הפנוי, וכמובן שניתן להציע ולשנות שינויים נוספים. ירון • שיחה 10:28, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

אולי אפשר לעקוף את זה באמצעות מעט הרחבה על השוני בין הקרניים, ובפרט שקרני האיילים לא מכוסות קרטין. במקום לציין מינוח אנגלי אפשר להוסיף בהמשך שבשפות אירופה אף קיימת הבחנה במינוח בין קרן האייל לקרן רגילה, ולהביא דוגמאות מכמה שפות. ראיתי שיש הבדל בבינויקי של Anthler וHorn באנגלית, אבל כדאי שאלדד שמתמצא בשפות האירופאיות יאשר שזו הבחנה מקובלת. ערן - שיחה 12:01, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

חידות חיתוך והרכבה

שים לב שלא הוספת אותו לפורטל. (וגם שיש לנו עכשיו 666 ערכים מומלצים.) ‏– rotemliss – שיחה 23:22, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

הוספתי, תודה. שנה טובה, ירון • שיחה 09:34, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

מועדון רוק לודג'

שלום ירון אשמח אם תסביר לי מדוע חסמת את הדף שהעלתי: מועדון רוק לודג' אשר אותו תרגמתי מויקיפדיה באנגלית לבקשת כותב הערך שם. 85.65.219.155 06:30, 1 באוקטובר 2008 (IDT)

לא כל נושא ראוי לערך, מתורגם או שלא. ירון • שיחה 09:34, 3 באוקטובר 2008 (IDT)