שיחת משתמש:מוטי/ארכיון10

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת חגי אדלר בנושא על חשיבות ומחיקות

שעלי תורה עריכה

שלום מוטי, ראיתי שמחקת את הערך הנ"ל. רק עכשיו שמתי לב (כשהפך לאדום באחד הערכים שלי) שהייתה בעייה של זכויות יוצרים. תוכל בבקשה לשחזר אותו בארגז חול אצלי, ואני אדאג שלא תהיה יותר בעייה של זכויות יוצרים (עלי). תודה, ‏עמיחי 01:04, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כתוב בנימוקי המחיקה שזה הז"י, כלומר העתקה מאתר אחר. אפשר לגשת לאותו אתר, לקחת נתונים גולמיים ולהכין ערך המורה - שיחה 01:37, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
זו אפשרות אחת. אפשרות שנייה היא לבקש רשות משעלי תורה להשתמש במה שהם כתבו בערך. ‏עמיחי 08:38, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אם באמת תצליח לקבל מהם רשות להשתמש בתכנים אשחזר את הערך על כל גרסאותיו. לפי דרור אבי אסור לשחזר הז"י כי זה יוצר הפרת זכויות יוצרים מחודשת מוטי - שיחה 16:55, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
חדשות טובות - קיבלתי אישור בכתב לשימוש בתכנים מאת הרב משה גודלבסקי, רכז הגרעינים. ‏עמיחי 15:46, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כפי שהבטחתי - שחזרתי מוטי - שיחה 19:36, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
עכשיו הגעתי ואני עורך. תודה רבה. אגב, האם הייתה שם תמונה שנמחקה? אתה יכול לשחזר גם אותה? תודה, ‏עמיחי 21:59, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לא ראיתי תמונה מוטי - שיחה 23:35, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: הסתרתי אותה: [[תמונה:שעלי_תורה.JPG|שמאל|ממוזער|250px|"שעלי תורה"]] ‏עמיחי 23:44, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
את הצ'קים על העבודה המאומצת נא למלא בסכומים בני 6 ספרות לפחות מוטי - שיחה 23:47, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אתה באמת עובד קשה. אני הולך לישון מרוב עייפות... ‏עמיחי 23:53, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
שאבין, דבר דבור על אופניו, אני עובד קשה ואתה מתעייף? מוטי - שיחה 23:54, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
הבנת מהר! אבל אני גם בתקופה לחוצה (חיובית) בעבודה. הערב דיברתי עם פנמה וניו מקסיקו... ליל מנוחה, ‏עמיחי 23:57, 15 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

חציצה כפולה עריכה

הרשיתי לעצמי לאחד לתוך חוצץ לאור התבנית שהצבת שם. תומר א. - שיחה 02:39, 16 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

טוב עשית מוטי - שיחה 19:54, 16 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

חוקי מגן בעבודה עריכה

תחילה, אני סבור שכדאי מאוד לעגן קביעות נחרצות באסמכתאות מחקריות. לדוגמה, אין זה מובן מאליו (או מקובל על הכל) כי "הגישה מאחרי חוקים אלו אינה סוציאליסטית בהכרח, אלא נובעת מהגישה הליברלית של זכויות הפרט ושמירה על כבוד האדם באשר הוא אדם." ולבטח אין הסכמה על קביעות כמו "יחסי הכוחות בין המעביד לעובד אינם שווים, למעביד יש יותר כוח והוא עלול ללחוץ על העובד לוותר על זכויותיו." כדאי להצטנע, לדעתי, ולהגדיר את החוקים לפי מה שהם, בלי לשלב את תפישותינו האישיות בנושא. לדוגמה, הגדרה כזו:

חוקי מגן בעבודה הוא שם כולל לחוקים, תקנות והסדרים המטילים על מעביד את החובה להעניק לעובדיו תנאי עבודה או שכר מסוימים, או להימנע מהחלת תנאים אחרים. רוב חוקי המגן מכוונים להגביל את אורכו של יום העבודה, את מספר ימי העבודה, ולהבטיח לעובדים מכסת הטבות מסוימת, כמו החזר דמי נסיעה או דמי מחלה, שאינה כלולה בשכרם. חוקים אחרים מכוונים להטיל התחייבויות או הגבלות כלליות על אופן העסקתם של עובדים. חוקי המגן הראשונים נחקקו באנגליה, בתחילת המאה ה-19 וכיום יש חוקים כאלו ברוב מדינות המערב.

שנית, אני חושב שהחלק ההיסטורי עדיין חסר במידה רבה. התפתחות חוקי המגן מוצגת כמשהו שהתפתח, כביכול, בחלל ריק, ולא היא. חסר, בנוסף, דיון בשאלה המהותית האם חוקי עבודה ושעות פנאי הם אלו שהסדירו את מערכת היחסים בין מעסיקים לעובדים, או שהן הלכו בעקבותיה. מחקר ענף מצביע, למשל, על כך שהירידה בהעסקת ילדים באנגליה לא נמצאה בקשר לתחיקה המגבילה העסקה זו אלא בקשר לשינויים במיכון ובתיעוש, שייתרו במידה רבה את עבודתם של ילדים, ולשינוי במצבם הכלכלי של משפחות, שאפשר להן לא לשלוח את ילדיהם לעבודה.

מהערך נעדרת גם בחינת המחקר העוסק בתחום מנקודת מבט כלכלית.

אליקים אל-סבון-דאב · הודעה זו מוגשת לכם בחסות מייקל ואבי, שיווק שטיחים 01:34, 17 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תודה, הנה עוד שבוע עבודה לפני מוטי - שיחה 01:36, 17 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

גיטי נובינ עריכה

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, נאלצנו למחוק את הערך גיטי נובינ שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות אלי או לדף בקשות ממפעילים כדי לשחזר את הערך. מומלץ לעבור על המדריך שלנו על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של הוויקיפדיה. כדאי גם לקרוא ערך מומלץ או שניים כדי לראות דוגמאות לערכים מוצלחים.

בברכה, מוטי - שיחה 00:39, 15 בדצמבר 2008 (IST)

  • Dear Moti, Thank you very much for your suggestions. Would it be possible that you ask somebody to write the article. There are articles in English, French, Spanish, Italian and Japanese wikipedia ,among others.

לוח אירועים חדש לקהילת ויקי עריכה

כמה זה מבאס להיכנס לדף שיחה של משתמש מסויים, ולגלות שהוא חגג יום הולדת לפני מספר ימים, וכולם כבר ברכו אותו - חוץ ממך. לשם כך בדיוק נוצר לוח אירועים חדש לקהילת ויקי. בדף זה (עדיין בפיילוט, טרם פורסם) יירשמו ימי הולדת של מי שמעוניין בכך, אבל גם מפגשים, סיורים וכד'. כחלק מהפיילוט הייתי רוצה לצרף את יום ההולדת שלך לללוח זה. נא אישורך ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 11:31, 17/12/2008 כ' בכסלו ה'תשס"ט

יש לך אישור מוטי - שיחה 22:27, 17 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
מתי יום הולדתך ? ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 13:58, 18/12/2008 כ"א בכסלו ה'תשס"ט
ו' באייר (בשנה שנולדתי זה חל ב23 באפריל, אבל אני חוגג לפי הלוח העברי) מוטי - שיחה 15:52, 18 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אז אתה חולק יום הולדת עם עוד מישהוΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 19:03, 18/12/2008 כ"ב בכסלו ה'תשס"ט

יחיאל אריה מונק עריכה

עבר לדף השיחה המתאים

מפגש עריכה

מוטי שלום, ברצוני להזכירך כי מפגש ויקיפדיה יתקיים באוניברסיטת ת"א, בשעה 9:30, ביום ו', כ"ט בכסלו ה'תשס"ט, 26 בדצמבר 2008, באולם 223 בבניין גילמן (הפקולטה למדעי הרוח) אשר במרכז הקמפוס. נודה לתרומה של 20 ש"ח (אם הדבר לפי יכולתך) לכיסוי ההוצאות (אם תוכל נא הרשם כאן לעניין זה - ואם כתבת שאתה נותן 50 גם זה אחלה). יהיו אחלה סופגניות. דרור - שיחה 10:12, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מוטי, שמחתי להכירך היום במפגש. המשך הצלחה וחג חנוכה שמח! ‏עמיחי 13:41, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
העונג היה גם שלי, חבל שאי אפשר להרחיב בשיחה במפגשים כאלו מוטי - שיחה 23:44, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

למה? עריכה

[1]? הגמל התימני (צרו קשר) (26.12.2008 21:30)

למה לא? מוטי - שיחה 23:43, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

משפחה מיוחסת עריכה

התייחס נא לתגובתי. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 22:16, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

עופרת יצוקה עריכה

מוטי שלום,

תוכל בבקשה להתייחס לדיון שפתחתי בדף השיחה לגבי הפצצת משאית הגראדים? זה נראה לי מיותר לחלוטין לציין את זה בשלב כל כך מוקדם של המבצע. מת'נייט משחזר שוב ושוב למרות שגרסתו אינה היציבה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:23, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

צריך להוסיף גם עמודה של פצועים או להוסיף ליד הכותרת של האבדות

דונובן עריכה

ראיתי שהפכת את דונובן לדף פירושונים. הדבר נראה לי שגוי. אם תשים לב כל הדפים המקשרים ל"דונובן" מתכוונים לזמר. זהו המובן הפשוט והפופולרי של המושג. לפיכך, נראה לי נכון יותר להותיר את "דונובן" כהפניה לערך "דונובן (זמר)" ולהשאיר בראשו את ה"פירוש הנוסף" המפנה לפירושונים. סביר ביותר שמי שמחפש "דונובן" יתכוון לזמר ולא לערכים האחרים (וראה גם באנגלית ובשפות רבות אחרות). Ranbar - שיחה 00:39, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

אין אחידות בנושא. יש מקרים בהם אחד הערכים זוכה להיות ראשי ויש מקרים בהם הפירושונים. אבל אם אתה אומר שהקישורים מובילים לזמר - אשנה מוטי - שיחה 00:42, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

קובץ:Sayed Darwish.gif עריכה

אני חייב לשאול, איך שמרת קובץ JPEG כGIF? (וכל זה לקובץ שנמצא בכלל בויקישיתוף) הידרו - שיחה 03:07, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

בקלות, זה מה שהמחשב עשה לבד. מוטי - שיחה 00:16, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה
באיזה דפדפן? הידרו - שיחה 12:34, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
פיירפוקס, מקש ימין על התמונה ופקודת שמירה בשם בלי להגדיר סיומת מוטי - שיחה 12:36, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
עכשיו הבנתי, המקור לפני ויקישיתוף הוא gif ואתה העלת אותו ולא את מה שנמצע בויקישיתוף. הידרו - שיחה 12:46, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

אנטי צמיחה עריכה

לא נראה לי שזו הדרך הבטוחה להשיב את המלמדים מפרישתם. יחסיות האמת • ז' בטבת ה'תשס"ט 19:24:54

לכשיחזרו אציע להם לשחזר מחדש. השחזור היה אחרי הבטחה שלהם לעבור על הערך ולכתוב אותו מחדש מוטי - שיחה 19:57, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

תלמוד תורה מוריה עריכה

מוטי שלום, סליחה על שליחת המייל, עברתי לדף השיחה, בעבר שלחתי קובץ על תלמוד תורה מוריה אלעד, והבנתי שהוא לא הועלה, ביום ה' האחרון שלחתי עם תקונים על תלמוד תורה מוריה ואני לא רואה כל תגובה, מה ניתן לעשות? תודה אושרת.

את התיקונים לא ראיתי. הקובץ המקורי לא היה כתוב בסגנון אנציקלופדי ולכן נמחק. נקודה שניה שצריך לחשוב עליה - מה חשיבותו האנציקלופדית של בית ספר יסודי-תורני-פרטי בעיר אלעד חדש. מוטי - שיחה 22:47, 6 בינואר 2009 (IST)תגובה

ישיבת בני עקיבא חולון עריכה

אינני מבין מדוע אינך מוחק את הערך. שורה וחצי, בלי כל חשיבות?  . הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:36, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

עניתי לך בדף השיחה שלך מוטי - שיחה 21:40, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

::ללא כל קשר לשימוש המוטעה בתבנית "למחוק", הערך שציינתי חייב מחיקה ואילו אתה מגיה אותו. למה?. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:45, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

נתתי לכותב שהות להוסיף/לערוך. למחוק אפשר תמיד מוטי - שיחה 21:47, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
את הטקסט הקודם מחקתי כי הבנתי באיחור את תשובתך. לעניננו: מרגע לרגע מתחלף פה הקישור של הכותרת מכחול לאדום ושוב לכחול ואני כבר לגמרי מבולבל. אבל בכל אופן, נראה לי שהישיבה ההיא כלל לא זכאית לערך. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:50, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
ביקשתי מדוד הבהרה (בדף השיחה שלו) מוטי - שיחה 21:52, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

במקרה נתקלתי בערך ב'שינויים האחרונים', הוספתי על הכתוב וערכתי שייראה קצת יותר אנציקלופדי (מהיכרות אישית עם הישיבה). אני לא בקיא בקריטריונים להשארת ערכים (במיוחד ערכי ישיבות תיכוניות), אבל אני חושב שרצוי לא למחוק במחיקה מהירה, אלא לתת לערך כמה ימים כדי לתת לו צ'אנס להתפתח ולהשתפר. מצד אחד אני מנסה לשפר את הערך ולהוסיף בו מידע, מצד שני אני מודע לאפשרות שהישיבה לא ייחודית- ולמען האמת אם לא הייתי רואה את הערך הקיים לא הייתי כותב ערך חדש כזה, כי סך הכל- אין מידע משמעותי נוסף שאפשר להוסיף. תבנית חשיבות שהצבתי בערך מבטאת את זה, לדעתי. ‏david 1‏ • שיחה 21:59, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

מוטי, אתה מוזמן להגיב. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:19, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
כבר הגבתי בדף השיחה של חגי מוטי - שיחה 22:21, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
אם אתה כבר מפעיל מערכת אני חושב שאתה יודע היטב ששיחה ממשיכים מאותה נקודה בה התחילה: מפה קפצת אלי, ומשם לחגי. ועוד משהו: אני לא מבין אותך לגמרי: את אינטר (כדורגל) תיקנת ואחר כך מחקת, את מועדון כדורגל רומא תיקנת אף שהוא דורש מחיקה (כבר שמתי אותו בדף הבקשות ממפעילים). בסדר, אז טעיתי ושמתי תבנית בשני הדפים האלה, ולכן? צריך לתקן אותם ולא למחוק??. מה קורה לך???  . הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:44, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה
ואגב: פתחתי דיון. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:57, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

האם מוחקים דפי שיחה של ערכים עריכה

ואם כן אז שיחה:היסטוריה של בוליביה תומר א. - שיחה 17:31, 8 בינואר 2009 (IST)תגובה

לא מוחקים. הדף נשאר על מנת שיבינו מה היו השיקולים למחיקתו מוטי - שיחה 17:36, 8 בינואר 2009 (IST)תגובה
היישר תומר א. - שיחה 17:51, 8 בינואר 2009 (IST)תגובה

פלעצל עריכה

Bonjour,

Merci pour votre message mais je n'y comprends pas grand chose désolé

je suis un débutant dans l'apprentissage de l'hébreu

et je n'y entends pas grand chose

Il me semblait utile de faire un article sur le

פלעצל ,

(le quartier juif de Paris)

mais je suis incapable personnellement de le faire.

J'espérais que quelqu'un pourrait y contribuer.

Djampa - שיחה 16:51, 12 בינואר 2009 (IST)תגובה

אני לא שולט בצרפתית. מוטי - שיחה 22:09, 12 בינואר 2009 (IST)תגובה

פול מורפי עריכה

שלום מוטי, הוספתי פסקה לערך ובה 18 משחקים מרהיבים של מורפי, כאשר הדיאגרמה מציגה את עמדת המפתח, והקורא יכול לשקוע במחשבה מה הוא היה עושה במצב הזה במקום מורפי. אם הגיע למסקנה או שהתייאש, מוצג המשחק כולו והפתרון מודגש בקישור מתחת לדיאגרמה. אשמח לחוות דעתך. בנוסף אודה לך אם תקרא דו-שיח (בדף המשתמש שלי) בין אמיר לביני בנושא, כאשר דעותינו חלוקות. גם פה, אשמח לחוות דעתך. תודה! --Yoavd - שיחה 21:04, 12 בינואר 2009 (IST)תגובה

העיר התחתית עריכה

האם יש מקום להוספת סעיף מבנים/אתרים? הכוונה להסבדר בן 2-3 שורות על מבנים/אתרים מרכזיים. למשל כיכר פריז, הבית של מבצע חבית וכו'.Shannen - שיחה 19:45, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

בהחלט, אם תסכים לקחת על עצמך, תבורך מוטי - שיחה 23:10, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

גם ברק שושני אמר שאין אם זה בעיה

עזרה למתחילים... עריכה

קודם כל תודה על התיקונים בערך שפתחתי ע"ש נחום צבי פסה שנפטר שבוע שעבר... האם תוכל להנחות כיצד / מה עוד עלי לעשות כדי לשפר את העריכה ולהתאימה לסטנדרט של ויקי?--Michalbs - שיחה 22:23, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

הערך נראה לי סביר (אחרי התיקונים של דוד שי) מוטי - שיחה 01:29, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

במיוחד בשבילך עריכה

שלום, משום שאתה - ככל הנראה - אחד היחידים שמתענין, עסקתי בניתוח מפורט, בעיקר בהיבט של צבירת היתרונות של המשחק קפבלנקה - מרשל תחרות ניו-יורק ב-1909. אשמח לחוות דעתך. --Yoavd - שיחה 15:57, 17 בינואר 2009 (IST)תגובה

לא הכרתי, היתי צריך לקחת לוח והזזתי את הכלים על מנת להבין כמו שצריך. ניתוח מעולה שבכל פעם שלא הבנתי מה צריך לעשות נתן לי את התשובה. חבל שאין עוד קוראים/משתתפים שמעוניינים בתחום מוטי - שיחה 18:17, 17 בינואר 2009 (IST)תגובה

שמתי לב שאתה כאן עריכה

מכיוון שעיני כבר נעצמות מאליהן, האם תוכל לעבור לרגע על טיסה 1549 של יו אס איירווייז שיצרתי, ולאשר את העברת הערך כפי שביצעתי (מנחיתת האונס בהדסון)? ברי כצנלסון - שיחה 03:36, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

גם אני כבר עובד על אנרגיות שאזלו מזמן. עוד 2-3 מילים ואני פורש לישון (עוד 4 שעות צריך לקום ליום עבודה חדש) מוטי - שיחה 03:38, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה
נו (קראית אנחה פולנית), נמתין למחר. רציתי גם להסב את תשומת לבך לדבר הזה ולשאול האם מקובל לתת לאנונימי להמשיך את עבודתו, או להציל את הערך? ברי כצנלסון - שיחה 03:41, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה
עברתי על הערך. כתוב טוב בלי לגלוש לפרטים טפלים. מוטי - שיחה 20:39, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

קולומיאה עריכה

תודה על כתיבת הערך. בחסרונו חשתי כבר לפני זמן מה (ראה למשל כאן) ויש לי בו עניין אישי.

תודה, אורי שיחה 05:08, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

בן ארי עריכה

אני, יעקב ומת'נייט הבהרנו חשיבות. יחסיות האמת • כ"ד בטבת ה'תשס"ט 07:32:02

לא מתאים לך להתעלם. יחסיות האמת • כ"ה בטבת ה'תשס"ט 08:05:06
לא שמתי לב, אחריך הייתה עוד תגובה. עקב הבעייתיות עונה לך בדוא"ל מוטי - שיחה 12:59, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה

עולם התורה עריכה

חיפשתי היום את הערך, וגיליתי כי מחקת אותו. מעניין אותי לראות בדף השיחה את הדיון שהתקיים עובר למחיקתו. היכן אוכל לראותו? פטר רחם - שיחה 13:42, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

נראה שלא התקיים כל דיון. יחסיות האמת • כ"ד בטבת ה'תשס"ט 13:59:46
לא היה דיון כלל. דף השיחה היה ריק מתגובות. מוטי - שיחה 20:39, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה
האם ניתן לעשות דבר מה בנידון? פטר רחם - שיחה 21:50, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה
אפשר לכתוב מחדש, בניסוח מעט שונה, גם על המאגר הלא-אינטרנטי וגם על האתר. תוך כתיבת מבוא שיסביר שזה לא סתם מאגר מידע ותוך הרחבת המידע הדל שהיה בערך. ואפשר לפתוח ב"הצבעת מחקה הפוכה" בנסיון לשחזר מוטי - שיחה 13:04, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה
האם ניתן לעיין בדף הערך המחוק? פטר רחם - שיחה 13:10, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה
רציתי לשלוח לך מייל אבל לא מילאת פרטים, אז הוספתי לארגז החול שלך מוטי - שיחה 13:16, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה


קפבלנקה - מרשל תחרות ניו-יורק ב-1909 עריכה

מוטי שלום, הוספתי את המשחק החמישי בדו-קרב , אתה מוזמן לעיין בו. מאוד נהניתי לנתח אותו, ובמיוחד למצוא דקות שלא אוזכרה בספרות. --Yoavd - שיחה 18:01, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה

"בזבזת" לי כמעט שעתיים מהחיים, בהן ניסיתי לעקוב אחרי המשחק. חבל שבגילאים בהם יכולתי להתפתח בתחום (לא הרבה, רק 45 שנה אחורה) לא עמדו לרשותי ניתוחים כאלו. כל הכבוד מוטי - שיחה 10:22, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
האמן לי שאני יכול להגיד אותו דבר - כלי העזר שעומדים היום לרשות השחמטאים הצעירים הם פשוט מדהימים -גם אני קצת נהנה מהם, אבל הזמן העומד לרשותי מועט יחסית למה שהשקעתי בשחמט לפני 40 שנה (אתה רואה - אנחנו לא כל כך רחוקים בגיל) וגם היכולת החישובית שלי נחלשה - בעיקר בהיבט המהירות שהוא מאוד קריטי לשחמט תחרותי, וכלל לא מפריע לשחמט בכתב ממנו אני נהנה היום הרבה יותר. --Yoavd - שיחה 19:53, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה
אני כבר מזמן לא משחק בעצמי. סתם נהנה לראות משחקים יפים. אי אז ב-1967 החלטתי שאמנם אני טוב אבל לא מספיק טוב להגיע להישגים משמעותיים. ניסיתי ברידג' והגעתי לאותה מסקנה. ואחר כך החיים משכו למשפחה/עבודה והתרחקתי. בשנים האחרונות ניסיתי לחזור, אבל אני חלוד לגמרי מוטי - שיחה 20:34, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

מייל עריכה

שלחתי. סקרלטשיחה 20:25, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

ראיתי והשבתי מוטי - שיחה 20:30, 26 בינואר 2009 (IST)תגובה

הבהרת חשיבות עריכה

שלום מוטי, חשיבות הערך על כריסטופר לנגן הובהרה בדף השיחה; אנא שקול שנית את המחיקה. בברכה, שמוליק ש. - שיחה 19:27, 5 בפברואר 2009 (IST)תגובה

לא מצאתי בדף השיחה הבהרת חשיבותו על ידי ויקיפד בעל זכות הצבעה מוטי - שיחה 20:36, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אורי מייזלמן - נגן ויוצר עריכה

מוטי, מדוע מחקת את הערך אורי מייזלמן? בכדי לקצר לא אחזור על הנימוקים לשלילה, אתה מוזמן להציץ בשיחת הערך. שים לב שגם עדו השתכנע לבסוף... אריאל ב.

כי לא הובהרה חשיבותו על ידי ויקיפד בעל זכות הצבעה מוטי - שיחה 20:35, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ראשית, למיטב הבנתי אתה טועה בעובדות, עיין תשובתו של המשתמש הרשום LOSTAM בשיחת הערך. שנית, תמוה עד מאוד ההתעלמות האוטומטית ממשתמשים שמעוניינים לתרום "מבחוץ". אם היית אומר שהטיעונים שלי לא מספיק חזקים, או שהם אינם תואמים את מדיניות ויקיפדיה העברית - ניחא. הייתי מתעצבן, אבל לטענות שכאלה אני כבר רגיל. אבל למחוק בגלל טיעונים טכניים על זהות הכותב? מאוד תמוה, מרגיז, והאמת - מוציא את כל החשק להמשיך ולתרום.
קראתי את טיעוניו של LOSTAM ואין בהם משום הבהרת חשיבות. הערך לא נמחק בגלל כותבו אלא בגלל תוכנו. גם אילו היה הערך נכתב על ידי ויקיפד וותיק ודף השיחה היה נראה כמו שהוא נראנ כעת, הערך לא היה שורד. מייזלמן מוזכר עם כל הקרדיט הראוי לו באברמק, אברמק קופלוביץ' וב-קרח 9 מוטי - שיחה 14:58, 7 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אורות יהודה עריכה

שלום, לפני כמה זמן שמתי לב לכך שאתה מחקת את הערך "אורות יהודה" בסיבה היה כתוב ש:"לא הובהרה חשיבות". לא הבנתי מדוע אין חשיבות לישיבת אורות יהודה ולישיבות אחרות יש חשיבות. אורות יהודה היא ישיבה ותיקה ומוכרת מאד, ואין שום סיבה שלא יהיה לה ערך משלה. ברשימת הישיבות התיכוניות ישנם עוד 32 ישיבות, חלקם רגילות לחלוטין. אשמח אם תשלח לי תשובה.

שלום גם לך. את ההחלטה על חשיבות או אי חשיבות מקבלת הקהילה כולה. לא הובהרה חשיבות הערך ולכן נמחק מוטי - שיחה 19:48, 9 בפברואר 2009 (IST)תגובה

כנרת אריאלי עריכה

שלום מוטי

ברצוני לקבל ממך נימוק והסבר מפורט למה הערך כנרת אריאלי הוא לדעתך "הבל".

תודה

בגלל תוכנו מוטי - שיחה 23:12, 9 בפברואר 2009 (IST)תגובה

התוכן שלו הוא פירוט קורות חייה של האובייקט אותה בחרתי. מה כה הבלי ושטותי בתוכן ההוא?

אשמח לפירוט ונימוק למען אתקן ואשלח שוב.

תודה מראש

לא היה בערך פירוט קורות חיים, התוכן היה ”הנה בשביל רובי התחלנו ערך חדש לכינרת אריאלי המקסימה המגישה של מצלצלים, ערך זה ימולא בקרוב” מוטי - שיחה 23:34, 9 בפברואר 2009 (IST)תגובה

סט. אנגר עריכה

ההפניה מיותרת, שכן לא ניצור כעת הפניה בתעתיק עברי לכל אלבום לועזי, פרט למקרים חריגים. עמרישיחה 00:09, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

טוב מוטי - שיחה 00:15, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה. עמרישיחה 00:17, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שכחת עריכה

לספק סיבה. דניאל ב. 13:09, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

נעלם מעשה שטן, כתבתי מחדשמוטי - שיחה 13:28, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

המעצמות בחיפה עריכה

שלון רב, אני צריך את עזרתך בערך המעצמות בחיפה (ראה השיחה שם). תודה. Shannen - שיחה 19:45, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ראיתי שהיו כבר אבירים שנחלצו לעזרה. אוסיף את תמיכתי מוטי - שיחה 21:45, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה, אך כיצד אני מחזיר את הערך למעצמות בחיפה. אני אמנם לא אוהב את השם, אך החדש פשוט מוטעה.Shannen - שיחה 20:02, 11 בפברואר 2009 (IST)תגובה
מבקש בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר מוטי - שיחה 23:18, 11 בפברואר 2009 (IST)תגובה

קטגוריה:ירדן: גאוגרפיה עריכה

עבר לשיחת קטגוריה:ירדן: גאוגרפיה חגי אדלרשיחהל-101 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ' בשבט ה'תשס"ט • 18:56, 13 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ליבר (פירושונים) עריכה

אנא ראה את הערתי בדף השיחה בנוגע להוספת הבינוויקי לדף. בברכה, AMIRBL25 - שיחה 15:31, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מחיקת שם מויקיפדיה - של מנהלת מכללת ורצברגר עריכה

בהתאם לערך מכללת ורצברגר - מופיע שם מנהלת המכללה הגב' אורית ורצברגר
בהתאם לכך הוכנס ערך בדבר אמן מוכר ומרצה לאורית ורצברגר - אך מישום מה נמחק מהמערכת.
תחת הערך הנ"ל לא צויין דבר פירסומי מלבד מידע עובדתי ערכי בדבר מנהלת מוסד מוכר - ואמנית מוכרת על תחומי התמחותה. אודה לך על החזרת הערך אורית ורצברגר הנ"ל ו/או המלצות לשינוי. בתודה מראש,
מחלקת מיחשוב - מכללת ורצברגר

הבעיה היא לא עם מושא הערך אלא עם תוכנו כפי שהוזן למערכת. אנא ראו ערכים כמו מרסל ינקו, יוסף זריצקי, מרדכי ארדון או רוי ליכטנשטיין להשוואה מוטי - שיחה 12:57, 15 בפברואר 2009 (IST)תגובה

קרדיט עריכה

הי מוטי, יש להעניק קרדיט כראוי ליוצר הקטגוריה המקורית.. אביעדוסשיחה 00:11, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מייד בדף השיחה + העברת השיחה המתאימה מוטי - שיחה 00:13, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
שוין. אביעדוסשיחה 00:14, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה לשניכם אשר44 - שיחה 00:18, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בשמחה.. אלה הכללים. אביעדוסשיחה 00:19, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מיכאל בן ארי עריכה

נראה לי שכשמחקת ושחזרת את הערך פספסת עריכה שלי מה-19 בינואר שהתייחסה לפסילת רע"ם-תע"ל. אודה לך אם תבדוק את העניין. יחסיות האמת • כ"ג בשבט ה'תשס"ט 13:12:56

ב-19 ביטלת עריכה של אמיר מלכי אור ושוחזרת כעבור שתי דקות. התוספת היא של 212.76.105.102 יום קודם. בשחזור התעלמתי מממספר גרסאות השחתה וגם מעריכות שמבטלות אחת את השנייה. מוטי - שיחה 13:27, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

חינוך לשוני עריכה

נדמה לי שאתה עוסק בחינוך, אז אולי תוכל לענות כאן: ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#חינוך לשוני בישראל. בתודה מראש. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 18:45, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

צ'טער, אני עוסק בהוראת מחשבים, בלי קשר לחינוך לשוני מוטי - שיחה 19:02, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

להקת מיקסולידי עריכה

שלום מוטי, ראיתי שמחקת את הערך על הלהקה מכיוון שעבר בדיוק שבוע מאז שהוא סומן למחיקה. אם כן בדיוק התנהלה שם שיחה ביני לבין עוד מספר משתמשים. לא אוכל להתייחס לשאלות שהועלו אם הדף נמחק באמצע השיחה (חייבים לתת פרק זמן של יותר מיום לענות ולפחות לתת שוב את אותו פרק הזמן מהרגע שנשאלה שוב שאלה). אנה החזר את הדף על מנת שאוכל שוב להתייחס לשיחה, יש לי את התשובות לשאלות שהועלו שם. תודה. משתמש:להקת מיקסולידי 00:05, 18 פברואר 2009.

לשרותכם תמיד מוטי - שיחה 00:16, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה

על חשיבות ומחיקות עריכה

באמת ובתמים אני מנסה כבר כמה חודשים לפצח את אלגוריתם ההחלטה שלך.

  • בשיחה:הצבעים שלנו, שעל הערך שמתי תבנית חשיבות, היו שני המשפטים האלו בלבד בדיון חשיבות:

אם אני לא טועה התנועה התפרקה לפני כמה חודשים... --89.139.109.20 11:39, 30 בינואר 2009 (IST)תגובה

מדובר בתנועה ייחודית או בכזו השייתה חשובה על לפני כמה חודשים.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:04, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

זה הספיק לך לקבוע שהערך חשוב...

הפירושונים מיותרים לחלוטין. אדם שיחפש ערך על הפועל תל אביב למשל, יגיע לדף המכיל קישורים לערכים על אגודות הספורט השונות של המועדון, המשמש בעצם גם סוג של דף פירושונים, מה שהופך את הדף למיותר. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:10, 8 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אין תחליף לדף זה, וגם אורי אינו מציע פתרון מעשי. חגי אדלרשיחהל-101 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בשבט ה'תשס"ט • 18:52, 12 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בודאי שיש. הדף מיותר. התחליף די ברור, לא? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 12 בפברואר 2009 (IST)תגובה

פה למשל, הדיון הענף הזה הספיק לך לקבוע כי לערכים אין חשיבות ומחקת אותם. ואני עומד ומשתאה מה שונים הנימוקים בדיון הראשון מהשני ולהפך? שורה תחתונה, שחזר את העריכות שלך בכל הערכים הנ"ל, עד שתהא אפשרות לקבל החלטה מושכלת. במאמר מוסגר, אם מוחקים ערך, לא משאירים קישורים אדומים בערכים אחרים, ואתה יודע זאת. אז למה למחוק ברשלנות? חגי אדלרשיחהל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד בשבט ה'תשס"ט • 00:56, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה

השיקול מאד פשוט, אם יש הבהרת חשיבות, ולו חלקית, מטעם ויקיפד בעל זכות הצבעה, ואין אף ויקיפד בעל זכות הצבעה שטוען ההפך - התבנית יורדת. אם יש הבהרת חשיבות מנומקת מטעם ויקיפד בעל זכות הצבעה, לא חשוב כמה טוענים אחרת - התבנית יורדת. אם יש רק מילמול חשיבות לא מנומק ויש לפחות ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה שטוען שאין חשיבות - הערך נמחק. מוטי - שיחה 01:02, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה
לא זכור לי שאיבדתי את זכות ההצבעה, אבל זכורים לי כמה מקרים בהם נימקתי הרבה יותר טוב מעדו ובכל זאת קולי לא נשמע. לדוגמה, דפי הפירושונים לעיל. אם אני מחפש על מכבי חיפה כדורסל, ומקיש מכבי חיפה, יקח לי איזה דקה למצוא את מבוקשי, אם אני יודע שמאחורי המילה "כדורסל" מתחבר קישור לאגודה. אם לא, זה יכול לקחת גם 10 דקות. נימקתי זאת יפה בטיעונים, אם כי בלשון השגה על בקשת המחיקה. ואתה באת ומחקת. אני לא רואה את הטיעונים שלי נחותים משל עדו, וכאמור אבקשך לשחזר את הערך. חגי אדלרשיחהל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד בשבט ה'תשס"ט • 01:53, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה
מעולם לא חשבתי שקולך שווה פחות מאשר של אחרים או שהטיעונים שלך נחותים מאשר טיעונים של אחרים. מכבי חיפה (פירושונים) קיים לבקשתך מוטי - שיחה 13:48, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אני סומך כמעט תמיד על שיקול הדעת של מוטי. יחסיות האמת • כ"ד בשבט ה'תשס"ט 13:58:32
אם לא היית מסייג את ההגד הייתי נבוך   מוטי - שיחה 14:02, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה
היות וברוקולי פתח הצבעת מחיקה, אבקשך לשחזר את מכבי תל אביב (פירושונים) ושאר הערכים מסוג זה שמחקת, כדי שישתתפו גם הם בהצבעה. חגי אדלרשיחהל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד בשבט ה'תשס"ט • 14:29, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "מוטי/ארכיון10".