שיחת משתמש:מלמד כץ/ארכיון5

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת מלמד כץ בנושא תקצירי מומלצים

תמונותיו של לאופולד אמרי עריכה

ערב טוב,

ראה דברי בדף השיחה של לאופולד אמרי.

בברכה, אברהם אמיר 21:09, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלחתי בקשה לפרסם שתי תמונות. מלמד כץ 21:55, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הצעה שהיא בקשה עריכה

שלום לכם,

אתם בעיניי מופת של ממש לוויקיפדיות שהיא משכמה ומעלה - אחראית ובוגרת, נעימת הליכות, כריזמטית, מועילה ומשכילה. בלב שלם אני חושב שאתם מתאימים להיות מפעילי מערכת באתר, וכי תזכו לתשואות יפות ב"מפעיל נולד". אלא שלפני שיהיה אפשר לשקול זאת, יש להתיר תחילה את הסבך המוזר שנוצר עקב השימוש המשותף של שניכם באותו חשבון. עקרונית אינני רואה מה זה מפריע ששני ויקיפדים מצויינים יחלקו חשבון מפעיל - אם הכל "מונח על השולחן", אבל ייתכן שיהיו מי שיתקשו להסתגל לרעיון חדשני שכזה, ואולי בצדק מבחינתם. האמת שאין לי פתרון מוצלח במיוחד כיצד להתיר את הסבך הזה, אך אם תהיו מעוניינים להמשיך בתהליך יהיה צריך לתת על כך את הדעת. מחכה להצעות. ‏Harel‏ • שיחה 22:46, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום הראל, תודה רבה על האמון ועל השבחים. לפני שאנו חושבים אם נצליח למצוא את הזמן (שאין לנו) לצורך "מפעילות", ניתן לדון בלי קשר לכך בענייני החשבון המשותף. אז הנה כמה סודות משפחתיים: ברוב המקרים אנו פשוט יושבים יחד כשאחד מאתנו כותב והשני בודק או מקריא. במצב זה, לא יהיה הוגן שנחתום בנפרד (כדי לא להפר זכויות יוצרים :-) ). הצעה: אם אחד מאתנו יושב בנפרד אז הוא תמיד יוסיף את השם הפרטי לחתימה, למשל: אריה מלמד כץ 23:01, 1 ביולי 2007 (IDT), ג'ודי מלמד כץ 23:01, 1 ביולי 2007 (IDT), ואם אנו יחד (כמו עכשיו) אז נחתום תמיד בצורה: א&ג מלמד כץ 23:01, 1 ביולי 2007 (IDT).תגובה
מי הקליד כרגע? :) אלדדשיחה 23:04, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יש לכם את הקול שלי. אני זוכר שבהתחלת הדרך שלי כאן (לפני שלושה חודשים בדיוק), הופתעתי מאוד לגלות שאתם לא מפעילי מערכת. ניחא, תמיד אפשר לתקן את המצב. ברוקולי 23:08, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה ברוקולי, רק שלושה חודשים - הספקת לכתוב הרבה!
לאלדד, סוד מקצועי נוסף הוא שתיית מאטה תוך כדי כתיבה בוויקיפדיה (זה מאוד מרגיע). כרגע אריה מקליד וג'ודי היא הסבדורה (cebador - מוזג המאטה). א&ג מלמד כץ 23:13, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה - השכלתי! :) ולברוקולי - שכויח! רק שלושה חודשים? חשבתי שאתה כבר כמעט שנה כאן, לפחות. כל הכבוד על פעילותך הרבה והמבורכת! אלדדשיחה 23:15, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה על המחמאות. ואגב, דף המשתמש שלי ממש לא מעודכן. אני מתכנן לעדכן אותו אחרי חגיגות ה-60,000. ברוקולי 23:16, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני כמובן אהיה נגד... מרבה כובעים מרבה דאגה. אנו צריכים את אריה (אני עובד בעיקר איתו) במקומות בהם הוא נחוץ ויש לו ערך מוסף. חגי אדלר 23:52, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

קישורים ירוקים עריכה

יש מדיניות לגביהם בעמוד הראשי? לפחות מדיניות שלנו בהידעת? שנקבע משהו? חגי אדלר 01:03, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כדאי, אבל לא מהיום להיום, נגיד שהחל מחודשיים קדימה נקפיד להימנע מהם. בכל זאת, עדיף ירוק מאדום... אריה מלמד כץ 01:05, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שיחה:משגר רקטות עריכה

מה דעתך? חגי אדלר 19:42, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי חגי, אני מודה ומתוודה שאיני יודע איך להתייחס לקסאם. אני לא מספיק מכיר את המבנה שלו - אולי כדאי לשאול את המומחים לכלי נשק. אריה מלמד כץ 22:19, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אתה עוד ער? בדוק אותי. חגי אדלר 04:18, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עבודה מצוינת ומהירה שלך ושל אלמוג. אני אעשה ליטוש אחרון של ההסברים המדעיים מאוחר יותר. אריה מלמד כץשיחה 15:28, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אנחנו גמרנו. השטח לרשותך. חגי אדלר 15:41, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שיחה:קבוע האבל עריכה

עיין שם. חגי אדלר 06:22, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום אריה וג'ודי עריכה

שלום רב, ראיתי את הערך שיצרתם בנושא מעמד האישה בעדה הדרוזית ונהניתי לקרוא, למען האמת קצת נפגעתי כי לאחר שהצעתם לי לכתוב את הערך התחלתי לכתוב ועכשיו אפשר לומר שהעבודה שלי הייתה לשווא, בכל מקרה- יופי של ערך(: יסמין 10:59, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום יסמין, אני כל כך מצטערת. ראיתי אמש את ההודעה הזו והבנתי שפרשת מוויקיפדיה. היה לי חבל שהמידע ילך לאיבוד והחלטתי לפתוח את הערך. כעת הוא זקוק להרחבה ואני בטוחה שתוכלי לעשות זאת. אחד הדברים שאני אוהבת בוויקיפדיה הוא העבודה המשותפת, ולדעתי זה בדיוק המקרה. זה קורה לי הרבה שפותחים ערך שרציתי לכתוב, וזה תמיד מעודד אותי להרחיב אותו. בהצלחה, ג'ודי מלמד כץשיחה 13:43, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שלום ג'ודי, נהניתי לקרוא את הערך שיצרת- הוא כתוב בצורה מעולה(:
הערך שאני עבדתי עליו שונה מהערך הנ"ל ואני לא ממש יודעת כיצד אפשר לשלבם יחדיו... יסמין 14:00, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יסמין אולי תעלי בדף השיחה בתוך כותרת חדשה את מה שעבדת עליו עד אז, ואני מקווה שיהיו פרטים שאפשר יהיה להעביר לערך שלא צוינו בו עדיין. ערן 14:10, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שיחה:M87 (גלקסיה) עריכה

עיין שם. חגי אדלר 07:24, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תוקן. אריה מלמד כץשיחה 11:42, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה

גם אני אגרד את גבכם אם תגרדו את גבי עריכה

ראיתי את עסקת החליפין שהציע לכם אלמוג והרעיון מצא חן בעיני. ראיתי שאריה לומד פיזיקה ויש ערכי פיזיקה שאני זקוק להם עבור מיזם הקריסטלוגרפיה שלי. הצלחתי לגייס את עודדי לכתוב את עקיפה ואימן הבטיח לכתוב את מומנט מגנטי לאחר שיסיים לעבור על הערך אצ"ל. הערכים שאני זקוק להם הם עקיפה באמצעות קרני רנטגן (en:X-ray crystallography), עקיפה באמצעות נייטרונים (en:Neutron diffraction), עקיפה באמצעות אלקטרונים (en:Electron diffraction) וטבלת טבעות על שם פרנל (en:Zone plate). כמה שווה לכם ג'ון הרשל (en:John Herschel) אחד ? אומנם קצת פחות ידוע מאבא שלו, אבל גם שמו חקוק לעד על ספרי דברי האסטרונומיה. אביהושיחה 19:38, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה

באם תבחרו להיענות לתחינתו של אביהו, יתכן שתוכלו להיעזר קמעה במקורות שציינתי בשיחת משתמש:אביהו/קריסטלוגרפיה. שלכם בכל עת, ליאור 19:58, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אציין כי כרגע אני עמדתי בהתחייבותי, והזוג מלמד כץ רחוק מכך. בקרוב ייכנס לתוקף עניין הריבית על ההתחייבות שטרם מולאה, אם בעניין חשיבות הערך שאת כתיבתו אדרוש, ואם בעניין כתיבת ערכי משנה... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 11:25, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה
גם אני עמדתי בהתחייבותי והגהתי את אדווין האבל... עדיין מחכה לאריה שיעבור על הערך, כדי שיהיה לנו סטרייק ראשון במיזם! חגי אדלר 11:46, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לאביהו, נשתדל לטפל בעוד מספר שבועות באחד הערכים - אבל בשלב זה לא נתחייב על כך.
לליאור, תודה על המקורות.
לקילגור, עוד נגיע לתשלום החובות. פשוט עדיף לנו להתחיל ושלם חובות קודמים...
לחגי, אני בהחלט רוצה לעבור לעומק על הערך - יש עדיין כמה נקודות שאני רוצה ללבן שם... אריה מלמד כץשיחה 13:01, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מרידיאן עריכה

עיין שם והגב. אני בעל עניין... חגי אדלר 11:46, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הגבתי. לדעתי, מכל הבלאגן עם קווי הרוחב והאורך - דווקא מרידיאן הוא היחיד שמתאים למינוח המקובל ועליו יש לשמור. חגי, האם תוכל להציץ בשיחה:יוסוף אל-קרדאווי#בעניין העריכה של מלמד כץ ולראות אם יש מה להוסיף. אגב, הערך על קרדאווי שעומד כעת להצבעה מעניין מאוד - השכלתי ממנו הרבה. אריה מלמד כץשיחה 12:57, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תוכל לטפל בשכתוב הערכים "מרידיאן" ו"קו אורך"? כרגע יש שני ערכים שמדברים למעשה על אותו דבר. אם אני התבלבלתי, סביר שגם קוראים אחרים יתבלבלו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה06:57, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אין בעיה. אריה מלמד כץשיחה 12:01, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

טרונדהיים עריכה

היי. אלדד אמר שסיים לעבור על הערך, אז ניתן להחזירו לדף ההמלצה. שבת שלום, יונץ שיחה 18:41, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה לאלדד! ניתן לערך עוד כמה ימים על מנת שוויקיפדים נוספים יעברו עליו ויחוו דעה. אריה מלמד כץשיחה 20:16, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
חן חן :) אלדדשיחה 20:17, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הכבוד כולו שלך :) יונץ שיחה 22:55, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הזינוק הגדול עריכה

מה דעתך? Avibliz 20:38, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כל הכבוד, התחלה נאה לנושא חשוב. אני בטוח שנוכל להגדיל ולהרחיב את הערך. שמעתי לפני כמה חודשים הרצאה של אחד מאבות הרעיון - אני אחפש את הרשימות שלי. אריה מלמד כץשיחה 21:37, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בבקשה. האמת שזה התחיל בנזיפה שקיבלתי מגולש באתר שהתפלא למה אני לא כותב כלום על הנושא, ובסוף העליתי אותו בויקיפדיה שעות אחדות לפני שאני מעלה לאתר.

הייתי לחוץ בעבודה בעקבות כנס בחו"ל בשבוע שעבר (גם עכשיו עדיין צריך לסכם את כנס ליסבון שאני חייב להגיש ביום ראשון). בכל זאת בתחומי המדע אני עובד בהתנדבות. אבל חוקי דארווין פועלים גם לגבי עדכוני מדע - אם פספסנו משהו מאוד חשוב כבר ידאגו לידע אותנו וכך הם עבור שלב של ברירה טבעית... Avibliz 21:42, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אריה, לתשומת לבך, טרול לא השתכנע. Avibliz 22:41, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נחום שריג עריכה

אני מפנה את תשומת לבך לשיחה:נחום שריג ולכך שאני מבקש למחוק את הפסקה הקשורה לדגל הדיו. נדמה לי שאתה הוספת את הפסקה הזו.אודי 11:36, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום אודי, מיד נגיב בדף שיחת הערך. בינתיים הצצתי בדף המשתמש שלך, ובתור חובב מירוצים מושבע, נהנתי מאוד לראות שאתה כותב הרבה על אופניים. כל הכבוד! אריה מלמד כץשיחה 12:45, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בניין הזואולוגיה עריכה

השיחזור שעשיתם אינו מקובל.

על הערך היתה תבנית איחוד מאז ה-11 ביוני (כמעט חודש) ולא היתה התנגדות לאיחוד לכן ביצעתי איחוד. כמו כל פעולה בויקיפדיה ניתן גם לחשוב שזו לא הפעולה הנכונה - אבל, במקרה זה יש להשאיר את הגרסה היציבה (המאוחדת) ולפתוח דיון על פיצול. אפשר במקום דיון להעלות ישר להצבעת מחלוקת ולתת לקהילה להחליט . בנוסף, שיחזרתם לגירסא מוקדמת אותה תיקנתי וביטלתי הפניות כפולות

אי לכך אני מחזיר את הערכים לגירסא היציבה ומפנה את תשומת ליבו של מציע האיחוד לנושא. סופר מריו 06:46, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום סופר מריו, הכוונות של כולנו טובות ואין לך סיבה לכעוס. אם בכל זאת נפגעת מכל העניין אז קבל נא את התנצלותנו. כמו כן, אין צורך להיכנס למחלוקת - הרי גם אתה לא תרצה לאחד ערכים כשיש התנגדות לאיחוד. לא ראינו את הצעת האיחוד משום שאנו עוקבים אחרי הערכים המומלצים ולא עקבנו אחרי הערך של בניין הזואולוגיה. בכל אופן, האיחוד לא נכון משום שהוא הופך ערך מומלץ שעבר המון עריכות לפחות קריא. כדאי לסגור את העניין מהר - משום שהרבה קוראים מתעניינים בערכים המומלצים וחשוב שהם תמיד יהיו במצבם המיטבי. א&ג מלמד כץשיחה 11:04, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מאחר ובדף השיחה יש דעות לכאן ולכאן וכל החלטה תשאיר צד לא מרוצה, עדיף לדעתי לקטוע את הדיון. להוריד את התבניות המכערות את הערך ולהעלות את הנושא להצבעה (הצבעת מחלוקת) וכך הקהילה תאמר את דברה חנה ק. 20:29, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
חנה, אולי כדאי לחכות עוד קצת לדעות נוספות. להערכתנו הדיון טרם מיצה את עצמו. א&ג מלמד כץשיחה 20:31, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בכל מקרה, שלוש תבניות איחוד על ערך אחד אינן מכבדות ערך מומלץ, נכון שזה נועד למנוע טענות ש"לא ראו", אבל חייבת להיות דרך להסתפק בתבנית אחת לכל היותר. חנה ק. 20:35, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בהחלט, תבנית אחת מספיקה. בכל אופן, העיקר זה הדיון וראוי שהוא יתקיים בערך הראשי קריית עיריית ירושלים. א&ג מלמד כץשיחה 20:39, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
גם לדעתי, וראיתי שסופר מריו שאל מדוע הפיצול. חנה ק. 20:44, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום א&ג.
ראיתי שבדף הנ"ל יש רק שני ערכים, ואני חושב שהדיונים עליהם כבר מיצו את עצמם. אני מבין את הרצון לביקורת עמיתים ושיפורים של הערכים ברשימת ההמתנה, אבל מי יודע אם ומתי הם ייעשו? לדעתי, אם הערך בהמתנה יותר מדיי זמן, אפשר כבר להעביר אותו להצבעה, ואם הוא ייפול, אז אפשר אולי לחכות לזמן כלשהו בו הוא כבר יהיה אחרי הגהה וביקורת ומתאים להמלצה. בכל מקרה, אני חושב שאפשר כרגע להעביר את הערכים זאב טסמני שעברו עליו כבר רבים וטובים מאז הרחבתו, ומוות (עולם הדיסק) שעשיתי עליו הגהה וביקורת עמיתים והוא טופל והורחב בהתאם. אגב - איך מתקדמת העבודה על מערכת השמש? בברכה, תומר 16:30, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי תומר, ראשית הזמן המינימלי לשהות בהצבעה הוא שבוע. זה גם פרק הזמן המינימלי לשהות ברשימת ההמתנה. שבוע ברשימת ההמתנה הוא פרק הזמן המינימלי לשיפורים, תיקונים וביקורת עמיתים מקהל הויקיפדים הרחב. שני הערכים שציינת (זאב טסמני ומוות (עולם הדיסק)) הגיעו לרשימת ההמתנה במצב טוב ולכן תוך שבוע מרגע הגעתם הם יגיעו להצבעה. ערכים אחרים ברשימת ההמתנה נמצאים היום במצב פחות טוב, וזה לא יהיה הוגן למנוע מהם את הסיכוי להשתפר ובכך להעלות את סיכוייהם בהצבעה. שים לב שהקריטריונים של המצביעים בחודשים האחרונים גבוהים למדי. חלק מהערכים ברשימת ההמתנה זקוקים לעריכה לשונית וכאן כולם יכולים לסייע. קח למשל את יהדות גאורגיה - ערך מעניין מאוד שלא מספיק אנשים עברו עליו. ערך כזה, במצבו הנוכחי עלול להיכשל בהצבעה רק בגלל עניינים לשוניים. לגבי מערכת השמש זה ייקח עוד קצת זמן משום ששם יש לבצע תיקונים רחבים יותר. א&ג מלמד כץשיחה 16:44, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, הבנתי את השיקולים. בכל מקרה, אם יש איזשהו ערך שיכול לעבור להצבעה - נראה לי שכדאי להעביר משום שכנאמר הדיונים הנוכחיים די מוצו. אנסה אולי לערוך לשונית את יהדות גאורגיה. בברכה, תומר 16:50, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הטבח בתיכון קולומביין עריכה

אריה וג'ודי שלום.

רציתי לדעת האם תוכלו לעשות ביקורת לערך הזה שתרגמתי בתחילת דרכי כאן כדי שיהיה אפשר להעלות אותו לרשימת ההמתנה למומלצים. לדעתי זה ערך שיכול להיות מומלץ אבל אני מעדיף שלא להעלות אותו ופתאום לגלות שיש עוד שעות רבות של עבודה. זה סתם כאב ראש מיותר. בתודה מראש, ברוקולי 17:02, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בשמחה. בעוד כמה ימים נגיע לזה ונפרט את הערותינו בדף שיחת הערך. א&ג מלמד כץשיחה 17:09, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

זוטא עריכה

צפרא טבא,
ראיתי שציטטתם חטיבה מן הארכיון שלי, תוך שימוש בצורה הקודמת של שמי, שנכתב באותיות לטיניות. בינתיים כבר "עברתתי" את הכינוי שלי בוויקי, כך שתוכלו להשתמש ב"אלדד", פשוט :) אלדדשיחה 08:36, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נעבור בשמחה לכינוי העברי. אגב, דף השיחה שלך הוא אוצר לענייני לשון ודקדוק - צריך להציע לאקדמיה ללשון העברית לשים קישור אליו בדף הראשי שלהם :-) א&ג מלמד כץשיחה 17:46, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה תודה. קטונתי...! אני חושש מזה... :-) אתם לא יודעים איזו תחושה של כובד אחריות אני חש כאשר אני חושב כמה אנשים קוראים את הדף הזה, ומה יקרה אם טעיתי בשיקול דעת... אבל, כידוע, מכל מלמדיי השכלתי, וכל אחד שרואה שטעיתי תמיד מוזמן לבוא ולתקן. אלדדשיחה 22:53, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שגרירות עריכה

במהלך עדכון השגרירות שלנו נוכחתי לדעת ששני הרשומים שם כדוברי ספרדית אינם פעילים כל כך. האם תסכימו להתמנות לשגרירינו בשפה הספרדית? התפקיד אינו מכביד, פונים אל השגרירים רק לעתים רחוקות. דוד 14:48, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בשמחה. ג'ודי מלמד כץשיחה 17:50, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מייל עריכה

היי שלחתי אחד כזה :) בברכה סקרלטשיחה 17:54, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ענינו, ותודה על המחמאות :-) א&ג מלמד כץשיחה 18:16, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

דורשי העריכה עריכה

ערב טוב, בימים האחרונים לא אהיה בסביבה אבל ביום ראשון אני צפוי לחזור לשדה הקרב בכוחות מחודשים. מאחר ואין בכוונתי לפתוח דף למיזם וכו', רציתי לציין רק שאם אתה עדיין בתמונה (מלבד העבודה השוטפת, המומלצים, האסטרונומיה וכו'...) ניתן להשתמש בדף השיחה של הקטגוריה לדיסקוסים בנושא במידה וישנם, לכן כדאי להוסיף את הדף עצמו לרשימת המעקב. אני אעדכן גם את ירון ודוד שהיו שותפים למתקפה.Nerya (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אנחנו עדיין בעסק - אין דבר מרגיע משכתוב טוב לאחר יום ארוך עם שלושה ילדים שובבים... א&ג מלמד כץשיחה 22:18, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום מלמד עריכה

הועבר לשיחה:הגשר הישן במוסטר. מלמד כץשיחה 13:40, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חוקי קפלר עריכה

היום אני הולך לבקר בספריה ולחפש על זה חומר. ברצוני לשאול - האם יש לך חומר שאוכל להיעזר בו (ואשר תוכל להעביר לי במייל למשל :) )? בתודה, ירוןשיחה 15:39, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי ירון, נחפש אם יש לנו משהו בבית (אבל אריה אומר שהוא לא זוכר שיש לנו משהו בנושא). א&ג מלמד כץשיחה 21:25, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ג'ינג'י עריכה

שלום, סיימתי לתרגם את הערך ג'ינג'י מויקיפדיה האנגלית, האם תוכלו לעבור על הערך? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:59, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

וואו, איזה ערך מרשים. נעבור עליו בעוד מספר ימים. א&ג מלמד כץשיחה 21:21, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היסטוריה של איטליה עריכה

ראיתי את ההכרזה האמיצה שלכם בדף השיחה. אני מאוד מודה לכם על הכוונה. זו עבודת ענק, והכרחית מאוד. המדובר בפרויקט מורכב ומסובך, אבל אני בטוח שאתם מודעים לכל הגורמים. אני לרשותכם בכל עניין, ויש לי ידע מסויים בתולדות איטליה בתקופה הפאשיסטית. בהצלחה ובהנאה. אנא דווחו לי (לצורך עדכון הרשימות והטבלאות) על תחילת העבודה, והתקדמותה. אריוודרצ'י. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:06, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כאמור, ייקח עוד קצת זמן עד שנגיע לזה, והמטרה בהתחייבות הייתה להפיג את החשש של אי-החזרת חובות שהחל להתעורר פה ושם... כשנתחיל, נשמח לקבל ליווי צמוד שלך בכתיבה. א&ג מלמד כץשיחה 09:10, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אתם לא צריכים לקחת אותי בכזו רצינות... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 09:28, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ממכם לא ציפיתי עריכה

חיית בר - זה אולטרה קצרמר. בברכה, ירוןשיחה 01:21, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

טוב, זה רק משום שבבעלי חיים לא מבויתים (יהדות) היה ערבוב בין ערך זואולוגי למושג ביהדות. בדרך כלל, אנו לא פותחים קצרמרים. אריה מלמד כץשיחה 13:33, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הגיע הזמן שיפסיקו להתייחס לפתיחת קצרמר כפשע נגד האנושות.
לפעמים יש טעמים טובים לזה.
emanשיחה 13:37, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אריה וג'ודי, ראו בבקשה תגובתי בדף השיחה של הערך. ‏pacmanשיחה 13:37, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי Pacman, המטרה של הערך הייתה להבדיל בין מושג חיית הבר ביהדות והמושג הזואולוגי. היו מספר קישורים שהובילו למושג ביהדות, בעוד שכוונתם הייתה המושג הזואולוגי (למשל מגן חיות). נראה שלא כדאי למחוק את הערך משום שאז נישאר עם קישורים אדומים. בכל אופן אני משאיר לשיקול דעתך ולשיקול דעתם של שאר השותפים לדיון את המשך הטיפול בנושא. אריה מלמד כץשיחה 13:44, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

קללת טיפקאנו עריכה

הועבר לשיחה:קללת טיפקאנו. א&ג מלמד כץשיחה 00:40, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

המשכתי דיון פילוסופי בדף השיחה. איתן 13:22, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שיחה:חוקי קפלר עריכה

ראה דבריי. ירוןשיחה 03:42, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עניתי שם. אריה מלמד כץשיחה 04:04, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שלחתי מייל. ירוןשיחה 15:30, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה
עניתי. העבודה שעשית מרשימה מאוד. אריה מלמד כץשיחה 16:16, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה, עניתי גם. ירוןשיחה 16:20, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בשעה טובה ומוצלחת העליתי את הערך. מאז שראית אותו הוספתי לו כמה וכמה דברים. מעברך נחוץ. תודה על כל העזרה, ירוןשיחה 02:39, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מנגנון אנטיקיתרה עריכה

הועבר לשיחה:מנגנון אנטיקיתרה. אריה מלמד כץשיחה 10:35, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נוקליד עריכה

הועבר לשיחה:נוקליד. א&ג מלמד כץשיחה 01:32, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

פולסר עריכה

משסיימתי את העבודה על חוקי קפלר, אני מחפש ערך אחר לעבוד עליו. חשבתי על פולסר - אך אני פנוי להצעות מעניינות אחרות אם יש לכם. מכל מקום, אני מניח שאתה (כרגיל) מבין בנושא, ותוכל לכתוב הצעת מבנה לערך? זה מאוד עזר לי עם חוקי קפלר, וזה יסייע לי מאוד גם כעת. תודה, ירוןשיחה 01:11, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

פולסר זה רעיון מצוין. אחשוב על מבנה מתאים. לילה טוב, אריה מלמד כץשיחה 01:55, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אריה, אני אמנם לא מבין בתחום אבל לא מזמן קראתי ספר מעולה של סיימון סינג בשם המפץ הגדול. המלצתי היא שתעיין בו במה שנוגע לפולסרים ותיאוריית המפץ הגדול. זה יכול לתת לערך משהו נוסף וחשוב. ברוקולי 01:58, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה, יש לנו את הספר בבית - אכן ספר מעולה. דווקא על הפולסרים הוא לא מרחיב, אלא מזכיר את הגילוי שלהם בקיצור. א&ג מלמד כץשיחה 10:53, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

טבעת פלנטרית עריכה

שלום מלדמד,

לצערי לא אוכל להשלים את הערך טבעת פנלנטרית והתהות מערכת השמש....sorry , לא ייצא לי להתעסק בויקיפדיה בזמן הקרוב ואם בכלל...The hulk 21:53, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חבל מאוד. אריה מלמד כץשיחה 23:31, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לאלאלאלא! ענק ירוק! תשאר תשאר תשאר תשאר תשאר סקרלטשיחה 23:36, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מצטער. יש לי דברים קצת יותר בוערים כרגע, אולי בעתיד הרחוקץ The hulk 00:46, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

משתמש חדש... עריכה

שים עין על משתמש:אתר-פד. נראה מבטיח. כותב כרגע את הארצה. אני עוקב לראות מה יצא מהמאמר הזה. שים עין. חגי אדלר 23:58, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עיין שם. חגי אדלר 00:13, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עניתי בשיחה:הכוח הגרעיני החלש. אריה מלמד כץשיחה 00:34, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

קבלת החלטות בקונצנזוס עריכה

לדעתי אתם מבזבזים את הזמן בשכתובו. הערך לא רק מוטה, אלא גם מאוד חסר. חוסרים אלו דורשים ידע להוספתם. כך למשל נושא הדמוקרטיה הקונסנזואלית, הדרוש על מנת לשים בהקשר את הדוגמאות ההיסטוריות, וכך למשל הערותיו של אורי רדלר על התהליך. בנוסף לכך, אני מציע כי לא תשאירו הערת שוליים או הפנייה מבלי לבדוק שלושה דברים - האם ההפנייה אכן תומכת בנטען בערך, האם ההפנייה היא ממקור ראוי, והאם אין הפרת זכויות יוצרים בהעתקת ההפנייה לערך האנגלי ותרגומה משם מילה במילה. הליך ארוך זה ודאי יגזול מכם כמה וכמה שעות יקרות, בהן יכלתם לעסוק בעניינים אחרים, חשובים יותר. זו הטענה העיקרית שלי כלפי מה שקרה עם הערך הזה, שנכתב ערך חלקי, מוטה ושגוי, ולאחר ש39KB אלו הועלו על השרתים, הושאר לי ולכם להפוך אותם לערך ראוי. אני מתקומם כלפי כפייה זו על לוח הזמנים שלי. אם זמנכם יקר לכם פחות - אני מרים גבה בתמיהה, ומותיר לכם את העבודה השחורה של לעשות את שיעורי הבית של כותב הערך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 10:48, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אנו עוסקים מזה מספר חודשים בשכתוב ערכים המוצבים בקטגוריה לשכתוב. המטרה הראשונית בשכתוב היא להוריד את הטעויות ואת הניסוחים הלקויים. בבוא הזמן, כשבעלי ידע רב בנושא יתפנו לסייע בכתיבת הערך אז מצבו ישתפר מאוד. א&ג מלמד כץשיחה 10:58, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כל עוד הערך, גם במצבו המקוצץ, אינו מטעה, אני יכול להסכים אתכם. כך, למשל, השארת הפיסקה על שווייץ והשיטה הנהוגה בה מבלי להתייחס לנושא הדמוקרטיה הקונסנזואלית, מטעה ותלוש מהקשר, עד לרמה של הטייה. גם לאחר עבודת הקיצוץ יש לראות מה עומד בפני עצמו, ומה חסר סימוכין, מטעה, או חד צדדי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 11:04, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יש ערכים (כמו זה) שקל לשכתב אותם :-)
הערך הנוכחי הרבה יותר קשה והמשימה תיקח לפחות כמה ימים. פרק ההיסטוריה בערך הוא הקשה מכולם. נשמח אם יצטרפו ויקיפדים נוספים למאמץ השכתוב. א&ג מלמד כץשיחה 11:09, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא+ג בוקר טוב. אנא ראו הערתי בשיחה:קבלת החלטות בקונצנזוס#איך ממשיכים. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 06:57, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יש שם עדיין עבודה - נקווה שתוך כמה ימים אפשר יהיה להוריד את תבנית השכתוב. בעניין אחר, אנא ראה את ההערה בשיחה:מערכת הדודקאנס במלחמת העולם השנייה#משפט לא ברור - המשפט הזה דורש שיפור ניסוח. אגב, הערך עצמו היה מרתק. א&ג מלמד כץשיחה 09:26, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שיפרתי את הניסוח, תודה על המחמאות. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 15:03, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שיפרתי עוד קצת את הניסוח... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 19:06, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

גלילאו גליליי עריכה

אני עובר כעת על הערך (כן, לקראת סיום האות ג'...) ונראה שמבחינת איכותו הוא לא כל כך רחוק מלהיות מומלץ. לטעמי, הבעיה העיקרית היא בפרופורציות - משקל גדול יחסית למיתוסים אודות עבודותיו במקום פירוט נרחב יותר של עבודותיו עצמן. מה אתם אומרים? נריה 11:54, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם תצליח להוציא אותו מרשימת דורשי העריכה אז זה יהיה הישג נאה. עדיין יש בו חוסרים, בעיקר לגבי עבודתו המדעית של גלילאו. א&ג מלמד כץשיחה 11:56, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הוצאתי אותו מרשימת דורשי העריכה (הוא לא נזקק להתערבות רבה מדי לענ"ד) אך מסתבר מדבריכם שיש צורך בהוספת תבנית השלמה...נריה 12:07, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם אסטרונומיה - מאמרים שנכתבו עריכה

נכתבו כמה מאמרים שאינם בערכי ליבה. רובם על ידי טל ענבר אך גם על ידי אחרים. האם לדעתך יש להעביר מאמרים אלה לביקורת עמיתים? ממה שראיתי המאמרים בסדר. לא בפרוט שאנו רוצים להגיע אליו בערכי ליבה, אך לא נראה שהכותבים ירחיבו עוד. חגי אדלר 13:56, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

יש ביניהם ערכים שכדאי להרחיב, כמו ולנטין גלושקו. השאלה שאנו צריכים לשאול היא אם יש מה להרחיב או שהנושא מוצה. בכל אופן, אני מקווה לעבור בצורה מעמיקה על חוקי קפלר בימים הקרובים - ירון עשה עבודה מרשימה מאוד. אריה מלמד כץשיחה 14:17, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מפעילי מערכת עריכה

האם תסכימו שאמליץ עליכם בויקיפדיה:מפעיל נולד למפעילי מערכת? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:01, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה, זה מאוד מחמיא, אבל נחשוב על זה עוד קצת. א&ג מלמד כץשיחה 23:07, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני חושב שתהיו מפעילים מעולים. אני מעדיף שתמשיכו להקדיש את זמנכם היקר כאן לכתיבת ערכים, בה אין לכם תחליף (: ליאור ތޮ 06:05, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה ליאור, מאוד נעים לשמוע. א&ג מלמד כץשיחה 11:15, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה

השדה המגנטי של כדור הארץ עריכה

ג'ודי ואריה שלום !
ראו אם יש לכם עוד הערות על ערך זה ועל תאורית הדינמו, לפני שאעלה לערכים מומלצים.
תודה,   דף משתמש שיחה 10:55, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום DMY, ראשית כל הכבוד על ההשקעה הגדולה שלך בנושא חשוב זה. לגבי תאוריית הדינמו - מדובר בערך מאוד ייחודי וזה מצוין שיש כעת בוויקיפדיה חומר על זה, אבל במצבו הנוכחי הוא עדיין לא מתאים להיות ערך מומלץ. צריך להרחיב אותו ולספר יותר על הצד המדעי של התאוריה. לגבי השדה המגנטי של כדור הארץ המצב כמובן אחר לגמרי. מדובר בערך מרשים שהשתפר מאוד לאחרונה. ניתן להעלות אותו לרשימת ההמתנה, אבל לפני העברה להצבעה יש לערוך לו ביקורת עמיתים קפדנית. זה יהיה נהדר אם תמצא מישהו שיעשה את הביקורת, ואם לא תמצא מתנדבים אז אנו נגיע לזה בשלב מסוים. בסופו של התהליך שעלול לדרוש עוד קצת מאמץ מכולם נקבל ערך מרשים עוד יותר. א&ג מלמד כץשיחה 11:23, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה. התכוונתי להעלות לערך מומלץ אך ורק את הערך הראשי השדה המגנטי של כדור הארץ, ואילו תאוריית הדינמו הוא הרחבה בלבד (שנוצרה על פי המלצתכם). אני מעלה את הערך הראשי פעם שנייה לביקורת עמיתים.   דף משתמש שיחה 13:17, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חוק יסוד: נשיא המדינה עריכה

תיקנתי בהתאם להערותיו של אלמוג. מבחינתי אפשר להתקדם הלאה. עידו 15:22, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה עידו. א&ג מלמד כץשיחה 16:24, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עבודה (פיזיקה) עריכה

היי. אשמח להתייחסותכם לשיחה:עבודה (פיזיקה) בסעיף הנוגע להגדרה. תודה. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 11:27, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

התייחסנו. אגב, איך מתקדמים העניינים עם התערוכה? א&ג מלמד כץשיחה 11:44, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בניטו מוסוליני עריכה

שוהה כבר שבועיים כמועמד למומלץ, ואיש אינו מתעניין בו. שמא הגיע יומו? אגב, ראיתי שפניתם לחגי אדלר בבקשה לחפש ערכים מומלצים נוספים. אם אתם במחסור, הציצו בז'אן ז'אק רוסו או בהאמנה החברתית (ספר) שהם להערכתי ברמה מאוד גבוהה, ואם מצא חן בעיניכם, העלו אותם למועמדות. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:41, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

למעשה, התחלנו לעבור על מוסוליני, ואנו מתכננים להעביר אותו בזמן הקרוב. בכל אופן, אין מה למהר משתי סיבות - ראשית, ככל שהוא ישהה יותר זמן בהמתנה כך יגדלו הסיכויים שיותר אנשים יעברו עליו, ושנית, לא כדאי להעמיס על דף ההוספה למומלצים. אלו שעוקבים אחריו בקביעות יתקשו להתמודד עם הרבה ערכים שיש לקרוא ולהביע עליהם דעה. תודה על ההמלצות שציינת. נשמח לעבור עליהם. א&ג מלמד כץשיחה 14:47, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עוצמת הרכות עריכה

בסוף יוני הוצבה על הערך תבנית הבהרת חשיבות והוסרה עוד ביוני אחרי הבהרת חשיבות. מקובל בהצבעות (למשל הצבעות מחיקה) לא להעלות ערך להצבעה חוזרת הטווח קצר ולעיתים לא להעלות כלל אלא אם התגלו ממצאים חדשים. לדעתי יש להשליך ממדיניות זו גם על בקשות הבהרת חשיבות ולכן יש טעם לפגם בהצבה החוזרת של תבנית זו אחרי חודש. מוטי ק. שיחה 22:45, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הכיוון כיום הוא לקיים דיון רב משתתפים בנושא החשיבות במשך זמן מה ולנסות לשפר את הערך. כיוון זה חיובי מאוד בעינינו. אנא ראה גם את שיחת משתמש:חגי אדלר#רוברט קלייב. א&ג מלמד כץשיחה 00:31, 23 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תרשים אינטרקטיבי עריכה

ראו תרשים 4 ב-השדה המגנטי של כדור הארץ שהפכתי אותו לתרשים אינטרקטיבי, כך שלכל אזור בתרשים יש Tooltip + לינק שונה. דעתכם - האם הגזמתי או שזה יהפוך לסטנדרט חדש בתרשימים מורכבים ?   דף משתמש שיחה 00:08, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה

זה מאוד יפה. אין ספק שזה אחד הערכים המרשימים בוויקיפדיה מבחינת העיצוב. ראינו טריק דומה גם בקריית עיריית ירושלים וגם שם הוא מוסיף המון. א&ג מלמד כץשיחה 00:18, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה

יהדות גאורגיה עריכה

תודה על המלצתך. Geagea 05:55, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כל הכבוד על הערך הנאה ובהצלחה בהמשך הכתיבה. שים לב לשיחה שיחת משתמש:חגי אדלר#מומלצים - ייתכן שבהשקעת מאמץ עריכה ניתן יהיה להעלות ערכים נוספים הקשורים לגאורגיה לרשימת ההמתנה. א&ג מלמד כץשיחה 19:58, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה

האונס בצ'וצ'אריה עריכה

אני חושב שצריך לסיים את העיסוק בערך זה. הצבתה בערך תבנית חדשה "עריכה|סיבה=יש להביא סימוכין מחקריים או לסייג את הכתוב". ובכן,"סימוכין מחקריים " בשלב זה לא מצאתי. נותר אם כן "לסייג את הכתוב". עברתי על הערך ולא מצאתי מה לסייג. אנא סייג מה שאתה חושב שיש לסייג וניתן לאלמוניות להמשיך לנוח בשקט. תודה. ‏Daniel Ventura17:55, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הערך עדיין דורש עריכה. אם לא יקדימו אותנו אז בשלב מסוים נגיע אליו. אין צורך למהר. א&ג מלמד כץשיחה 20:05, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה. אני מסיר מעקב מהערך. ‏Daniel Ventura‏ 20
51, 25 ביולי 2007 (IDT)

תמונות עריכה

שלום. אשמח לקבל את אישורכם בהמשך לדבריו של דוד שי בתחתית הדף הבא: שיחת ויקיפדיה:תערוכה/האנשים. אנו מעוניינים לחשוף את פרצופכם לקהל הרחב, אך נקבל בהבנה גם אם תחושו לא בנוח ותסרבו. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 19:34, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בשמחה. אם יש לך כבר תמונות מהפיקניק אז זה יהיה קל, אחרת נצטרך לחפש תמונות, אבל גם זו לא אמורה להיות בעיה. א&ג מלמד כץשיחה 20:00, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לינק יתקבל בברכה. אני לא בטוח שיש לי תמונות מהפיקניק, אבל אבדוק עוד שעתיים כשאהיה בבית. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 20:03, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הוספנו תמונה לדף המשתמש. ניתן להשתמש בה. א&ג מלמד כץשיחה 02:59, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לרטש את הסולם ברקע! אגב, אתה בטוח שאתה EN-3 ולא EN-4? חגי אדלר 03:00, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מה רע בסולם? אולי עם הזמן נתקדם ל-EN-4. אני מנסה ללמד את הילדים כמה מלים באנגלית. זה ייתן לי מוטיבציה להשתפר. אריה מלמד כץשיחה 03:06, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שיחה:קרפדת קנים עריכה

שלום, תסתכלו בבקשה שם. ‏pacman - שיחה 00:31, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הגבנו. א&ג מלמד כץשיחה 00:35, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

וודקה עריכה

נו, אז מה יוצא? כל הרעיון הוא לבחון את הצעת הפשרה, לא? Ori~ 01:39, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

דווקא לא. נגלה לך בסוד: המטרה היא לכתוב ערך איכותי על וודקה כך שגם אם יש בו מין "אזהרה" היא תהפוך לחלק קטן מהערך. שים לב שאף אחד מאלו שתומכים בהצבת "אזהרות" מתונות לא התייחס לניסיונות הפשרה השונים. זה אומר שהם מחכים לראות מה ייצא בסוף התהליך. אם יתקבל ערך איכותי על וודקה שיש בו גם "מיני-אזהרה" וגם פרק על סכנות ספציפיות של המשקה אז כולם יהיו מרוצים. א&ג מלמד כץשיחה 01:44, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אז הנה סוד בתמורה: אני לא אהיה מרוצה. ואני חושב שעוד כמה. Ori~ 01:47, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה
נ.ב. זה בכלל לא ערך עם מיני אזהרה. זה אזהרה עם מיני ערך. ספור מילות אזהרה מתוך הסה"כ... Ori~ 01:47, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה
נמשיך בשיחה:וודקה. א&ג מלמד כץשיחה 01:49, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

המערכה על נהר סניו עריכה

אני עדיין עובד על הערך, ערכתי את חציו אבל אני כבר רואה שמבחיחנת התוכן מדובר בערך טוב. העיפו מבט, האם נראה לכם מתאים פוטנציאלית למומלצות? חסרה בו לכאורה תבנית קרבות, מפות מפורטות וכו' אבל אינני בטוח שזה חיוני. מה שכן, דרושה הרחבה של הפרספקטיבה - המערכה כחלק ממכלול המשימות שהוטלו על הבריגדה, לפני ואחרי. אם כן, אבקש מדניאל ונטורה, כותב הערך, להוסיף על כך כמה פסקאות. בהזדמנות זו, מה שעשיתם בDDR SDRAM הוא נכון מאוד לטעמי ונראה לי שיש לעשות זאת להרבה ערכים נוספים ברשימה שהכנתי (אולי לאחר פניה למומחים). שבת שלום, נריה 15:54, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לגבי זיכרון המחשב, זאת באמת בעיה עם ערכים טכניים. דווקא יש שם הרבה מה להוסיף ולאחד מאתנו (אריה) יש ידע בנושא, אבל זה מאמץ גדול לכתוב ערך ברמה על רכיב אלקטרוני. אולי נגיע לזה יום אחד, אבל כרגע אכן עדיף קצרמר, כך שמי שרוצה לתרום יוכל לעשות זאת ביתר קלות.
לגבי הערך המלחמתי - הוא נראה מרשים. לדניאל ונטורה יש המון ידע בנושא איטליה, אבל כדאי להיעזר גם באלמוג שכידוע הוא מומחה למלחמת העולם השנייה בכלל ולזירה האיטלקית בפרט. אולי כדאי לבקש גם ביקורת עמיתים מאורי רדלר. יכול להיות שהתהליך כולו ייקח קצת זמן, אבל יש כאן פוטנציאל. שבת שלום, א&ג מלמד כץשיחה 17:26, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תגובתי ( תועבר גם לדף השיחה של הערך ). להערה:"חסרה בו לכאורה תבנית קרבות, מפות מפורטות וכו' אבל אינני בטוח שזה חיוני. מה שכן, דרושה הרחבה של הפרספקטיבה - המערכה כחלק ממכלול המשימות שהוטלו על הבריגדה, לפני ואחרי." - לשמחתינו, המערכה לא הייתה ארוכה. אפילו הבריגדה נטלה בו חלק רק בתחילה. משימות נוספות צבאיות נוספות היא לא קבלה. שאר מעשיה הבריגדה כתובים בערך הבריגדה היהודית. מזל שכל המערכה הזאת הסתיימה במספר - יחסי - לא גדול של קורבנות. לדעתי די החומר המצוי בערך. יש רק לעשות עוד דבר אחד: לקרוא את הספר תותחים על נהר סניו. לצערי לא מצאתי אותו בשתי ספריות, אך הוא ברשימת החיפוש שלי. לדעתי אין מה דבר מהותי להוסיף לערך. שבוע טוב. ‏Daniel Ventura21:58, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה

XSL Transformation עריכה

שלום רב,

בנוגע לפנייתכם לגבי תוכן הערך XSL Transformation ברצוני לציין שכתיבתו היא חלק מערך כוללני יותר של משפחת XSL. במידה ואכן יוחלט להסיר ערך זה יוותרו קישורים אדומים. חשוב לציין שאני עובד במקביל על כל הערכים המקושרים לנושא משפחת XSL.

תודה ושבת שלום.Shlomy t (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלומי, אין צורך למחוק את הערך, אבל יש צורך לשפר אותו. הערך צריך להיות ברור גם למי שלא מכיר כלל את המושג. קח את הזמן ועיין בערכים אחרים. כך תוכל להתאים את סגנון הכתיבה שלך לסגנון המקובל בוויקיפדיה. התהליך הזה חיוני, וכך תוכל להביא לידי ביטוי את הידע שלך בוויקיפדיה. שבת שלום, א&ג מלמד כץשיחה 19:44, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הביקורת נתקבלה בברכה.Shlomy t (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אגב, חותמים בסוף ההודעות בעזרת ארבע טילדות (~~~~). א&ג מלמד כץשיחה 20:01, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כלל המקבילית עריכה

שלום,

שיפרתי את הערך, אך איני בטוח מה לעשות לגבי הסעיף האחרון (כלל המקבילית במשוואת הגלים). האם יש לכם מושג בנושא? תודה, לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 20:35, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בינתיים הסתרתי אותו מהקורא עד שיוחלט מה לעשות. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 20:40, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה
האמת שאין לנו מושג לגבי הקשר למשוואת הגלים. א&ג מלמד כץשיחה 20:59, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה
פניתי לכותב המקורי שיסביר. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 21:12, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

גשר מצר טקומה עריכה

ראה הסרט שהוספתי שם. האם זו תהודה או תת סוג שלה? חגי אדלר 03:41, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה

זה נושא מרתק. אני זוכר שלפני כשנה התעניינתי בסיפור של הגשר בעקבות הרצאה על תהודה ששמעתי. ובכן, המומחים חושבים שזאת לא תהודה - הרחבתי קצת את הערך. אריה מלמד כץשיחה 21:40, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שים לב בבקשה עריכה

לזה. תודה, תומאס 01:22, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי תומאס, בעיקרון יש שני סוגי שבץ, כאשר שבץ דימומי (=דימום תוך-גולגולתי) הוא אחד מהם. אם נראה לך שהקישור מבלבל אז ניתן להוריד אותו. א&ג מלמד כץשיחה 01:30, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שיפרנו את הניסוח. אנא בדוק אם זה יותר ברור כעת. א&ג מלמד כץשיחה 12:01, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה

התעבות סביב כלי טיס עריכה

סחטיין על הפתרון המושקע, יחי התמונה המאממת! יוספוסשיחה 22:05, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כן באמת אחלה, מחכה כבר לקרוא את הערך. ובאותו נושא, שינינו את שם הערך למחסום הקול - שם יותר אנציקלופדי. התוכל לערוך אותו קצת שישקף את שם הערך החדש, שבום על-קולי הוא תופעה הקשורה בו. אני לא רואה צורך בשני ערכים כמו בוויקיאנגלי. כמו כן כדאי להוסיף איור. מצאתי משהו לא הכי, ושמתי בדף השיחה. חגי אדלר 00:08, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה לשניכם, ואל תשכחו לראות את הסרט בקישורים החיצוניים.
אני דווקא חושב שיש מקום לשני ערכים: מחסום הקול (Sound barrier) ידבר על ההיסטוריה של השגת מהירות הקול בכלי טיס ובמכוניות, ואילו בום על-קולי מתאר תופעה ששומע אדם על הקרקע כאשר חולף מעליו מטוס שמהירותו על-קולית. הראשון הוא ערך היסטורי-טכנולוגי והשני פיזיקלי. אריה מלמד כץשיחה 00:20, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כרגע שניהם הפנו לאותו ערך, ואני (יותר נכון שנילי לבקשתי) רק שיניתי לשם יותר נורמלי. הערך כרגע מערבב את שניהם כך שאם באמת אתה רוצה שני ערכים יש לפעול בהתאם. חגי אדלר 00:32, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ראיתי שגמרת עם ההתעבות. מה אתה מתכוון לעשות עם מחסום הקול. כרגע לטעמי ההפניה שגויה. חגי אדלר 06:05, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
פתחתי את הערך ושמתי תבנית בעבודה, אבל אחזור אליו רק בעוד מספר ימים. אם תרצה - אתה יכול לעבוד עליו בינתיים. אריה מלמד כץשיחה 13:38, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אלימות נגד נשים עריכה

תודה על התגובה. בקשר למילת נשים, אפשר לראות התנגדות נגד המנהג ברחבי העולם כולל ה-WHO (World Health Organization) וזהו אקט שפוגע בזכויות האדם. אני רואה בזאת ניצול מעמדן הנמוך של האישה במדינות אפריקניות ואחד מהסוגים הכי חמורים של אלימות כיון שזוהי לא רק אלימות פיזית, אלא גם אלימות מינית הפוגעת בנפש. אני יודעת שאני עקשנית בנושא הזה אבל אני לומדת עליו כל כך הרבה, ויצא לי לקרוא המון כתבות ומאמרים ובינתיים עוד לא מצאתי אף אחד שחושב שמילת נשים היא לא מעשה אלים ואכזרי. לפי דעתי חשוב להביא לתודעת הציבור את העובדה שהמנהג הזה הוא סוג של אלימות שחייב להשתנות. עובדה שיצא חוק נגד מילת נשים במצריים. ואני מאוד מקווה שהניתוח הזה יופסק גם במדינות אחרות. אביבוש 06:18, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כדאי להמשיך את הדיון בדף השיחה ולשמוע עוד דעות, אבל רק בהערת אגב: כשכותבים על פעולות אלימות נוספות, כמו מילת נשים, אנו מוציאים קצת את העוקץ מהמובן הפשוט של "אלימות נגד נשים", ואז הערך מתפרש על פני נושאים רבים במקום להתמקד. א&ג מלמד כץשיחה 12:41, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חסימה עריכה

התרע נא בפני החבר דרור אבי שהוא משחית ערך, בן הטבע 18:34, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני פונה אליך כאל המפעיל התורן עתה, בן הטבע 18:35, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום בן הטבע, אנו לא מפעילים. אולי כדאי להשאיר הודעה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. א&ג מלמד כץשיחה 18:38, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מדוע אינכם מפעילים? החבר אריה הוא אחד התורמים הטובים ביותר. בן הטבע 18:40, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

"סרבן פקודה"! הציעו לו כבר איזה 15 פעמים... חגי אדלר 18:45, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עדיף שיתמקד בליטוש ערכים במקום לבזבז זמן על ניקיון. הוא עושה עבודה יפה. בן הטבע 18:49, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

PNG?! גיוועלד! עריכה

אריה, אם אתה כבר מייצר איורים נאים באינקסקייפ (תבוא על הברכה) - למה לא להעלות אותם בפורמט ברירת המחדל - SVG? זה קובץ קטן בהרבה ושימושי יותר. (לפרטים, ראה את הקישורים במשפט הקודם, את הבינויקי שלהם לאנגלית, או שאל אותי :-). קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 00:27, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה, זה באמת רעיון טוב. אני מיד מחליף את הקבצים. אריה מלמד כץשיחה 00:29, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תקצירי מומלצים עריכה

שלום למלמד כצים! רציתי להציע משהו שאולי תוכלו, במסגרת התפקיד החדש, לנסות ולקדם. תקצירי המומלצים המופיעים הם בדרך כלל העתקה של הפסקה הראשונה פחות או יותר. לעניות דעתי, כדאי ברוב המקרים לשכתב פסקה זו כך שתתאים קצת יותר לעמוד הראשי ברוחה. הטקסט יהיה דומה מטבע הדברים אך אפשר לגוון אותו מעט. גם התמונה יכולה להיות תמונה נחמדה יותר מתוך גוף הערך או בכלל ממקום אחר. ובהקשר זה, אפשר שערך מומלץ המוצג יומיים יופיע בכל יום עם תמונה אחרת. במקרה ראיתי את העריכה האחרונה שלכם ורציתי ליידע בדבר תקציר מוכן עם תמונה אחרת עם מעט יותר "שיק" כאן. אני חושב שהאידיאל יהיה שכותב הערך או מי שהיה שותף לכתיבתו יכתוב את התקציר הנ"ל לפי דרישתכם. דבר נוסף הוא גם עדכון סימולטני בפורטל/ים הרלוונטי/ם לאותו הערך. בברכה ולילה טוב, השמח בחלקו (-: 01:21, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום שמב"ח, הרעיונות שלך מצוינים. לפעמים אנו משכתבים את פסקת התקציר ומחפשים תמונה מיוחדת מתוך הערך - אולי ננסה לעשות זאת יותר. כותבי הערכים יותר ממוזמנים לכתוב תקציר משלהם או לפחות לשפר את התקציר שאנו כותבים. צריך לחשוב איפה כדאי להודיע את זה באופן מרוכז (לא כולם ירצו ואין טעם לפנות אליהם אישית). לגבי החלפת תמונה לאחר יום - גם זה לא יהווה בעיה ומדי פעם נעשה זאת. לגבי עדכון סימולטני בפורטלים - אם יש דרך אוטומטית לעשות זאת אז כדאי ליישם, אבל לא היינו רוצים לעשות זאת ידנית. ואחרון חביב, אם תוכל לערוך את התקציר ליומיים של אדריכלות גותית ולבחור את התמונות אז זה יהיה נהדר. התקצירים נמצאים כאן - כרגע היום השני הוא פשוט העתק של היום הראשון. א&ג מלמד כץשיחה 01:38, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה
האידיאל הוא שהפיסקה הראשונה של הערך מלכתחילה תהיה תקציר ראוי של תוכנו. זה חשוב במיוחד נוכח העובדה שערכים מומלצים נוטים להיות ארוכים, הרבה מעל הממוצע. כשאני בוחן ערך שמועמד להיות מומלץ, באופן טבעי פסקת הפתיח זה אחד הדברים הראשונים שלוכדים את עיני. במצבים בהם אתם מוצאים לנכון לשכתב את התקציר כך שיהיה שונה מפסקת הפתיח, לדעתי יש לשקול להחליף את פיסקת הפתיח (שכנראה אינה מוצלחת דיה) באותו תקציר משוכתב. מגיסטרשיחה 09:00, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מוסכם בהחלט, ולמעשה, לעתים אנו עושים זאת. יש לציין שכמעט תמיד, תהליך ההמלצה הארוך מביא את פסקת הפתיחה למצב טוב מאוד, ואין לנו צורך להתערב. א&ג מלמד כץשיחה 12:52, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "מלמד כץ/ארכיון5".