שיחת משתמש:תומאס/ארכיון 11

תזכורת

שלום תומאס,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אדולף סקס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, סקרלט • שיחה 19:42, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

אופס. אני אשתדל לעבוד עליו שבוע הבא, בנתיים הסרתי את התבנית.. תומאס 20:46, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

הקמ"ג

עשיתי כמה ניסויים, אתה מוזמן כמובן לשפר/לשחזר. סופ"ש פורה, הנדב הנכון 11:21, 7 בספטמבר 2007 (IDT)

רביעיית הג'אז המודרני

קודם כל ישר כוח על כתיבת הערך, חסרים אינספור ערכים בג'אז ואני שמח לראות שיש מישהו חוץ ממני שכותב אותם (לאחרונה אני מרגיש מאד לבד במערכה הזאת). עם זאת, הערך כרגע קצרמר על גבול האולטרה קצרמר, אם תוכל להרחיב קצת אני אודה לך, אני פשוט עסוק כרגע עם בי בופ ועם מקס רואץ' ככה שאין לי הרבה זמן.

בתודה מראש,

נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:44, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

אני מודע למצבו הנוראי של הערך, אני מקווה שבימים הקרובים אני אהפוך אותו לנורמאלי. אגב, על מה אתה מנגן? תומאס 18:51, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

שיפצתי אותו קצת רק בכדי שלא ימחק בתור אולטרה קצרמר. אני מנגן בתופים ובמפוחית בעיקר, משתעשע גם עם גיטרה ופסנתר. מה איתך? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:58, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

נ.ב. אתה מצבא הליצנים? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:00, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

ניגנתי בנעוריי על סקסופון אלט אך אני כבר לא כל כך מתמיד. ואכן, אני חייל בצבא הליצנים. תומאס 19:03, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

חבל לא להתמיד, מוסיקה זה הכי חשוב. אולי אתה מכיר את אחותי, גלי עגנון. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:10, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

אכן אני מכיר, איזה עולם קטן... תומאס 23:38, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

העולם גדול, השמאל קטן :) ובכן שיהיה לך בהצלחה בכתיבת ערכי ג'אז! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:51, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

התמונה שבדף המשתמש

היא משינקין? חג שמח, גלעד (שיחה) 15:11, 29 בספטמבר 2007 (IST)

אכן כן. חג שמח גם לך, תומאס 17:52, 29 בספטמבר 2007 (IST)

אולי

זה יעניין אותך? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:15, 29 בספטמבר 2007 (IST)

תודה על ההפנייה, ברמה העקרונית אני משתדל להשתמש בשפה נטולת מגדר וכשאין אפשרות כזאת להשתמש לסירוגין במגדרים שונים, אך אני לא חושב שאני מעוניין להכנס לדיונים ארוכים על זה בוויקיפדיה. שיהיה בהצלחה! (דרך אגב, עניין טכני: היית יכול לכתוב את ההפנייה בצורה הזאת: [[שיחת משתמש:דורית#בעקבות דבריך במזנון|זה]] ומגיע לאותה תוצאה..) יאללה ביי, תומאס 20:11, 29 בספטמבר 2007 (IST)

בי בופ

היי,

כתבתי ערך בנושא חשוב זה, אני הייתי שמח אם תעבור עליו ותביע את דעתך בדף השיחה! (הערך משתתף בתחרות מקצרמר למובחר...) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:26, 5 באוקטובר 2007 (IST)

וואו אתה ענק! אני אשתדל לקרוא אותו בימים הקרובים, תומאס 08:38, 6 באוקטובר 2007 (IST)

תודה רבה! אשמח לשמוע את חוות דעתך :) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 11:20, 6 באוקטובר 2007 (IST)

ליצן

היה נחמד להכיר, נראית שונה והתנהגת שונה ממה שתיארתי. דרך מצוינת ללמוד להתעלם מחשיבת דברים על אנשים לפני שמכירים אותם. P:

אביעד‏ • שיחה 22:44, 5 באוקטובר 2007 (IST)

שמחתי לפגוש אותך. לאור הערתו של אביעד - אתה רואה כמה חשוב לבוא למפגש (במקום ליסוע לזרוק אבנים...). אשמח לפגוש אותך שוב באחד הטיולים הקרובים. דרור 00:26, 6 באוקטובר 2007 (IST)

מעניין איך דמיינתם אותי... בכל מקרה, אני ממש שמח שבאתי וגיליתי שגם האויבים הוירטואלים שלי הם בני אדם נחמדים פנים אל פנים. והאבנים? הן בטח יהיו גם שבוע הבא, מי רוצה להצטרף?. יאללה ביי, תומאס 08:37, 6 באוקטובר 2007 (IST)

מותו

מה קרה, זו הלצה? יחסיות האמת • ♥ 21:11, 23 באוקטובר 2007 (IST)

לצערי לא. לקחתי את שם המשתמש שלי מהכלב שלי, והוא צפוי למות היום או מחר (ע"י וטרינר).. אני יכול להתנחם בעובדה שהרבה יותר קל לבצע המתת חסד לכלבים מאשר לבני אדם, והוא לא יסבול הרבה. תומאס 21:23, 23 באוקטובר 2007 (IST)

תנחומיי. שינוח על משכבו בשלום. השמח בחלקו 22:13, 23 באוקטובר 2007 (IST)

מצטרפת לשמח :( יסמין 22:16, 23 באוקטובר 2007 (IST)

הצטערתי לקרוא. אולי זו הזדמנות לאמץ חבר/ה חדש/ה בעתיד ? עשיתי זאת גם כן לפני כמה חודשים וזה כיף גדול. אליבאבא

אני משתתף בצערך על האובדן. אם, כמו כתב אליבאבא, תחליט שאתה רוצה לאמץ אחד חדש, אנא פנה אלי. אני מתנדב בתחום ויכול להפנות אותך לכלבים רבים. לירן (שיחה,תרומות) 23:08, 23 באוקטובר 2007 (IST)

מייל

נשלח אליך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:57, 30 באוקטובר 2007 (IST)

מזל טוב

דורון, שיהיה המון מזל טוב ליומולדת 23 ואחלה שנה באופן כללי

מזל טוב! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:36, 11 בנובמבר 2007 (IST)

"עשיתי צחוק מעצמי התחפשתי לקוף" (מאיר אריאל, שיר הקומבינה). תודה תודה.. רואים אותך ביום חמישי במסה קריטית נגד הכיבוש בתל אביב? תומאס 23:37, 11 בנובמבר 2007 (IST)

שאלת אותי או את אלון? בכל אופן אם הכיוונת אליי, אני עוד מתלבט... לא יודע איך אגיע (קצת ברוך באופניים). באיזה שעה? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:15, 12 בנובמבר 2007 (IST)

האמת היא שלא שמתי לב שאלון בירך אותי גם כן (מה עם חתימה?)... בכל מקרה אני אשמח לראות את שניכם שמה (ועוד כל מיני ויקיפדים כמובן).. זה כיכר רבין 19:00. תבואו! תומאס 10:31, 12 בנובמבר 2007 (IST)

מזל טוב! קולולולולולולו :) יסמין 10:34, 12 בנובמבר 2007 (IST)

free jazz

היי מה נשמע? תקשיב אני עורך קצת את הערך, ויש לי כמה שאלות: אורנט קולמן נחשב למוביל הזרם? זה לא טריין ודלופי? יש סיבה שציינת את האדון המכובד אלברט בגר כאחד מהאמנים החשובים בתחום? העברתי אותו ל"אמנים ישראלים" נראה לי יותר מתאים, מסכים? ושאלה אחת לא קשורה: איך אתה בליצנות? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 01:52, 20 בנובמבר 2007 (IST)

אהלן, אני בסדר גמור השבח. מה איתך? ממה שידוע לי אז אורנט קולמן הוא חלוץ בזרם הזה, אבל אני לא בטוח לגמרי. מה ויקיפדיה האנגלית אומרת על זה? אלברט בגר באמת לא אחד האמנים החשובים, הוא אמנם ענק (ממליץ בחום ללכת להופעה שלו!) אבל נראה שקצת נסחפתי... :) אין לי ניסיון בליצנות של ימי הולדת (למרות שבאחת ההפגנות אחד השוטרים הציע לי לעשות יומולדת לבת שלו!) אבל אנשים שמפחדים/שונאים ליצנים בד"כ אז גם מפחדים/שונאים אותי.. זה נחשב להישג? :) תומאס 00:22, 21 בנובמבר 2007 (IST)

אני יופי, אני שמח לראות אותך כאן :) הערך באנגלית מונה אותה יחד עם מספר רב של אחרים, כולל את ג'ון ואריק. בקיצור אני משאיר את הטקסט כפי שהוא עכשיו, פשרה :) לא יצא לי לשמוע אותו בהופעה... אחפש... אבל את סטיב פסקוף דווקא יצא לי לשמוע בהמון הופעות, הוא חב טוב של אבא שלי - הוא פשוט אדיר! הממם אנחנו עושים קומדיה דלארטה בהפקה, ואנחנו צריכים להכיר ליצנים, ולהעזר בהם, אף אחד בצא הוא לא ליצן של ממש? אגב, הישג גדול :) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:30, 21 בנובמבר 2007 (IST)

אנחנו כולנו ליצנים חובבים.. תומאס 07:34, 21 בנובמבר 2007 (IST)

אם כן תוכלו לעזור לנו? בנושא אחר, אבל קשור לכותרת, אני רוצה לארגן "מתקפת איכות" בנושא ג'אז. אתה חייב להסכים שאנו במצב מחפיר בנושא... בא לך לעזור לי? אם כן תסתכל שניה אחת בויקיפדיה:מתקפת איכות כדי לראות מה צריך להיות בהצעה (אני הרגע קראתי) ואז תעזור לי לארגן אותה כאן הולך? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:00, 21 בנובמבר 2007 (IST)

אני חושב שזה אכן חשוב, אבל אני יודע שלא אוכל להתחייב לדבר כזה. אני שם לב שאני לא מצליח לעמוד בהתחייבויות שלי בחיים האמיתיים.. בכל מקרה, אני אשמח להתעדכן במתקפה, ואולי אצליח לרתום את עצמי לכתיבת ערך או שניים.. תומאס 22:17, 21 בנובמבר 2007 (IST)

סבבה, אז תעזור כשתוכל :) אם כל אחד יתרום טיפה, נסחף כולנו במהפכה! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 01:41, 22 בנובמבר 2007 (IST)

התרצה להיות בורר?

הערך ועידת העשוקים סובל מדיכוי.

מזמן לא דיברנו

מה שלומך? :) יסמין 10:09, 15 בדצמבר 2007 (IST)

אכן נעדרתי מפה לתקופה ארוכה. שלומי טוב באופן כללי, מה איתך? תומאס 19:49, 15 בדצמבר 2007 (IST)

אני חושש שיסמין נחסמה לתקופה של חודש. כנראה תאלץ להמתין לתשובתה. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 19:55, 15 בדצמבר 2007 (IST)

לאחר ששאלתי לשלומה גיליתי את זה במקרה ממבט חטוף בדף שיחתה. מה שלומך אתה? (ואני כבר אגש לראות שאין מהומה בדף שיחתך ואתה יכול עדיין להשיב לי כאן:) תומאס 20:50, 15 בדצמבר 2007 (IST)

יכול אבל שוכח... הייתי עסוק נורא לאחרונה. שלומי טוב, אם כי מותו של אוסקר פיטרסון ערער אותי קצת. נשמה טיפשי, לא היכרתי אותו, אף פעם לא ראיתי אותו, אבל פשוט קלטתי, לא יהיו עוד כמוהו כנראה. מה איתך? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:44, 25 בדצמבר 2007 (IST)

מייל

שלחתי. יחסיות האמת • ♥ • י"א בטבת ה'תשס"ח 01:39:32

החתימה שלך

היי~ הייתי שמח לדעת איך שמים את התמונה של הבלונים בחתימה שלך (אם זה לא מפריע לך). תודה.הוגו 18:19, 25 בדצמבר 2007 (IST)

שלום הוגו, לצערי כבר אסור כיום לשים תמונה בחתימה. בכל מקרה, הייתי שמח להסביר לך כיצד עושים את זה (אני מבין מדף המשתמש שלך שאתה מתעסק עם עוד מיזמים מבוססים ויקי) אך אינני יודע, מישהו עשה את זה עבורי. שיהיה לך יום טוב, תומאס 23:05, 25 בדצמבר 2007 (IST)

למה אי אפשר לשים תמונות? ראיתי אחד בשם דניאל שיש לו תמונה ליד החתימה.הוגו 19:16, 26 בדצמבר 2007 (IST)

לא יודע בדיוק למה, זאת ההחלטה שהתקבלה. ואני לא יודע על איזה דניאל אתה מדבר, אולי כדאי שתשאל אותו. 12:00, 27 בדצמבר 2007 (IST)

עזרה בשיפור הערכים "פתרון מדינה אחת" ו"שתי מדינות לשני עמים"

הופתעתי לאחרונה לגלות כי הערך "פתרון מדינה אחת" היה כתוב באופן מצומצם והערך "שתי מדינות לשני עמים" לא היה כתוב כלל בויקיפדיה העברית. בניסיון לשפר את המצב תרגמתי את שתי הערכים מוויקיאינגליש. שתי הערכים כיום עדיין במצב לא טוב וזקוקים לעריכה מצד מומחים בתחום. הופנתי אליך לאחר שזוהר דרוקמן פנה אליי בדף השיחה. אשמח אם תוכל לעזור לשפר את הערכים הנ"ל. בברכה. ברק 23:14, 4 בפברואר 2008 (IST)

שלמה

היי. אני חושבת שיש דרך אחרת להוסיף פירוש נוסף, אבדוק ואסדר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:11, 5 בפברואר 2008 (IST)

אחלה, עשיתי את אותו הדבר גם בסלאמה. תודה, תומאס 17:13, 5 בפברואר 2008 (IST)

פרלמנט

היי תומאס, היתה סיבה שבגללה שוחזרת גם בפעם שעברה - אין מקשרים ממרחב הערכים למרחב ויקיפדיה. בערכים נכתבת אנציקלופדיה - הדרך בה היא מנוהלת זה עניין שולי לה. עידו • שיחה 22:29, 26 בפברואר 2008 (IST)

שוחחתי על השחזור עם משתמש:דניאל צבי בדף שיחתו, והבנתי ממנו שאין לו התנגדות לכך שכן יהיה הקישור הזה. אני מבין שזה מאוד חשוב לך שמי שנמצא בתחילת דרכו בוויקיפדיה לא יוכל להגיע בקלות לבית המחוקקים של האנציקלופדיה ולכן אני אוותר. בברכה, תומאס 22:34, 26 בפברואר 2008 (IST)

אודה לך אם לא תספק פרשנות לדבריי. נימקתי היטב מדוע אין מקום לכך. עידו • שיחה 22:36, 26 בפברואר 2008 (IST)

תומאס, נו באמת. אם אתה מוותר - לפחות תוותר באמת. אם אתה רוצה להתווכח (ובנושא הזה זה יהיה קצת מיותר) - לפחות אל תגיד שאתה מוותר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:37, 26 בפברואר 2008 (IST)

סליחה על הפרשנות שנתתי לדבריך. ובאמת וויתרתי, לפחות להיום. תומאס 22:42, 26 בפברואר 2008 (IST)

חסימה

בעקבות מלחמת העריכה שנכנסת אליה בערך אדם שפלן, שבה התעלמת מדעתם של שני ויקיפדים, חסמתי אותך ליום. דוד שי - שיחה 21:59, 6 במרץ 2008 (IST)

מה היה פה?

• ב24 לאוגוסט 2007 כתבתי את הערך אדם שפלן ובו כתבתי שהוא "היגר לישראל"
• בוצעו בערך מספר עריכות על ידי מספר משתמשים רשומים אשר לא שינו את המילה "היגר"
• בתאריך 5 למרץ 2008 משתמש:אלגוריתמיקאי שינה את המילה "היגר" למילה "עלה"
• עוד באותו היום החזרתי את המצב לקדמותו (עם תקציר עריכה "NPOV")
• מבלי לפתוח דיון כנדרש במלחמת עריכה, אלגוריתמיקאי שיחזר את השינוי שלי (עם תקציר עריכה "הNPOV הוא עלה. כך קוראים לפעולה הזאת בעברית. התיחסות אחרת היא POV מובהק.")
• אני שיחזרתי אותו
• הוא פתח דיון בדף השיחה ומיד שיחזר את גרסתי
• הגבתי בדף השיחה והחזרתי את הערך לגרסא היציבה שלו
• גילגמש שינה שוב את הערך והגיב בדף השיחה
• הגבתי בדף השיחה ושוב שיחזרתי לגרסא היציבה של הערך
• נחסמתי.

שבת שלום, תומאס 02:28, 7 במרץ 2008 (IST)

אחרי השחזור השני של אלגוריתמיקאי היית צריך להפסיק במלחמת השחזורים, לפנות בבקשה להגן על הערך בגרסה היציבה ולנהל דיון בלבד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:22, 7 במרץ 2008 (IST)

נכון זהר, תומאס יכול היה לפעול בצורה יותר טובה. אבל אין ספק שלא הוא אשם במלחמת השחזורים, הגרסה שלו הייתה הגרסה היציבה. העובדה שהוא נחסם על כך מרגיזה למדי עליי להודות. האם לא צריך היה לחסום את אלגורימתיקאי באותה מידה, אם לא יותר? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 00:22, 8 במרץ 2008 (IST)

בקש לחוסמו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:42, 8 במרץ 2008 (IST)

אני משער שעל-פי גישת דוד שי בבואך לבצע את השחזור הרביעי כבר היה בדף השיחה רוב נגד הגרסה שלך ולכן היא לא הייתה יציבה. בכל מקרה בענייני מלחמות שחזורים אני מציעה לנהוג בגישה דפנסיבית ולהטיל על עצמך באופן וולונטרי את ה-3RR, גם אם זה אומר שצריך לחרוק שיניים לפעמים. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר ב' ה'תשס"ח 18:16:01

יכול להיות שלא התנהגתי היטב, אבל עדיין אני חושב שלא אני הייתי האשם המרכזי במלחמת השחזורים הזו. כבר השתחררתי אז מילא.. מה שקצת מעצבן הוא שאני מרגיש שאין שום אופציה לדאוג שהערכים יהיו ניטרלים (כמה שאפשר), ואם יש משהו שלא מוצא חן בעיני אחת המפעילות אני מיד נחסם בלי קשר להאם ערכתי על פי חוקי המשחק או לא (בדומה למלחמת עריכות שהייתה ב"פעולה ישירה" בה השבתי את הערך לגרסתו היציבה ונחסמתי לשבועיים אם זכרוני אינו מטעה אותי). אגב, מה זה 3RR? שבוע טוב, תומאס 18:30, 8 במרץ 2008 (IST)

יחסיות מתייחס ל"חוק שלושת השחזורים" (3 revert rule) - לפיו כל משתתף במלחמת עריכה, ברגע שביצע השחזור השלישי ומעלה במהלכה - עובר על המדיניות (נדמה לי שהמשמעות היא חסימה ללא אזהרה, לא זוכר בדיוק). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:00, 9 במרץ 2008 (IST)

אני אשתדל לעמוד בזה בפעם הבאה (מה שבטח יהיה קשה מאוד...) תודה רבה, תומאס 08:07, 9 במרץ 2008 (IST)

לשם הבהרה, מדיניות זו נדחתה בוויקיפדיה העברית. ‏– rotemliss – שיחה 17:35, 14 במרץ 2008 (IST)

אם

הועבר לשיחה:רחבעם זאבי#חוסל או נרצח תומאס 13:55, 18 במרץ 2008 (IST)

השינוי של "נרצח" ל"חוסל" בערך רחבעם זאבי הוא השחתה פוליטית מודעת, שלא לומר פגיעה חמורה בזכרו של שר במדינת ישראל, שנרצח בעת ועקב מילוי תפקידו, ואחת היא מה אתה חושב על דעותיו הפוליטיות. הוויקיפדיה העברית לא תהיה כלי לקידום אידיאולוגיות שוליים, ולא תשתמש במונחים המשמשים קבוצות אלו. לאור פעילותך בעניין אדם שפלן והתמרמרותך על שכתבתי שבכוונתך להמשיך בעריכות מסוג זה, אני רואה השחתה מודעת ומכוונת זו בחומרה. בפעם הבאה אדאג לחסימתך לתקופה ארוכה. הזמן לכך הגיע, לדעתי, זה מכבר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 14:40, 18 במרץ 2008 (IST)

רק להזכיר, שדעתו של אלמוג אינה דעת יחיד במקרה זה אלא שופר לכולם. די לפוליטיזציה! יאיר • שיחה 14:49, 18 במרץ 2008 (IST)

בתור מי שיש שיתפשו אותו כאחד ה"מגינים" על שמו של זאבי בוויקיפדיה, אני לא רואה כאן סיפור גדול. הערך על גנדי הוא ערך טעון שסבל מאינספור נסיונות הטיה כאלה או אחרים ע"י משתמשים רבים, ונדמה לי שזה, אם בכלל, הפעוט ביותר מביניהם.

הנה למשל דוגמא בה העיתונאי האמין והוותיק מבית ynet, עלי ואקד, מכנה את המעשה "חיסול זאבי" [1]. יחסיות האמת • ♥ • י"א באדר ב' ה'תשס"ח 16:24:48

לטעמי, מי שטוען שזאבי "חוסל" וכמה דקות לאחר מכן משנה את המילה "חוסל" בערך אחמד יאסין ובתקציר העריכה כותב כי המילה חיסול מתאימה לג'וקים, למעשה אומר שזאבי הוא ג'וק ושבדין "חוסל". זו השחתה פוליטית מכוערת אם אי פעם ראיתי זאת. איני בא להגן על כבודו של זאבי שבימי חייו לא נמניתי על חסידיו, אלא ההיפך הגמור, וגם לא על כבודה של מדינת ישראל, שבהיותו שר בממשלתה חוסל זאבי, אלא על הנייטרליות הוויקיפדית ממשחית פוליטי מועד. עלי ואקד, למיטב הידוע לי, אינו כותב בוויקיפדיה, ולו היה כותב בוויקיפדיה הייתי משנה את המינוח בו השתמש, ומזהיר אותו בכל האזהרות בהן אני מזהיר עתה את תומאס. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:38, 18 במרץ 2008 (IST)

הרי אמרתי שלא חשוב לי באיזה מינוח נשתמש העיקר שיהיה אחיד (זאבי ויאסין). וכתבתי שהמילה מתאימה לג'וקים מכיוון שזה היה הנימוק של משתמש:ברי"א למה לא להשתמש במינוח הזה בערך על רחבעם זאבי ולא בגלל שאני סוגן. תומאס 16:42, 18 במרץ 2008 (IST)

התירוצים הללו וההיתממות הזו לא מקובלת עלי, ולא איכפת לי אם אתה סוגן. לא באתי להגן כאן על כבוד הג'וקים. ראה הוזהרת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:44, 18 במרץ 2008 (IST)

אף שעמדותיי רחוקות מאלה של תומאס עד מאוד הרהרתי בדבריו ונראה לי שאם אנחנו מעוניינים להשתמש במילים שונות לתיאור שני המקרים עלינו להסביר במה בדיוק הם נבדלים זה מזה, וכיצד הבחירה הלשונית מייצגת את ההבדל. בשני המקרים נהרג מנהיג על ידי כוח חמוש של הצד היריב. בשני המקרים ה"הצדקה" של המתנקש/רוצח/מחסל הייתה שהיריב מייצג עמדה תוקפנית קיצונית כלפיו. במקרה האחד המטרה הייתה מדינאי ישראלי ובמקרה השני מדינאי פלסטיני. ההבדל הוא שבמקרה יאסין בוצעה הפעולה של ידי צה"ל, ואילו במקרה זאבי בוצעה הפעולה על ידי ארגון שאינו כפוף לרשות הפלסטינית. אם כן, בהמתתו של יאסין ניתן לראות פעולה צבאית של מדינה ריבונית (גם אם הייתה שנויה במחלוקת וזכתה לגינוי בעולם) ואילו המתתו של זאבי היא מעשה טרור. לכן יש הגיון לאמר שיאסין חוסל בעוד שזאבי נרצח. ‏ PRRP ■ שו"ת 18:47, 18 במרץ 2008 (IST)

אולי רק כדאי לציין - כשכתבתי את דברי בנושא, לא הייתי מודע לעריכתו של תומאס, שאני מאמין שהייתה שגויה לחלוטין. תומאס - הראתי יפה, לדעתי, הבעייתיות בהאחדת הגדרות בדיון שפתחת במזנון. אם חשבת כי יש לשנות המינוח - מן השכל הישר היה לפתוח בדיון, שכן יכולת לצפות לקול תרעומת רועש במיוחד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:31, 18 במרץ 2008 (IST)

גדולת ההתנחלויות?

ומה עם אלה? חצי חציל 18:50, 21 במרץ 2008 (IST)

אני לא הכנסתי את המידע הזה לערך אלא רק שיכתבתי אותו. מקומו של הדיון הזה הוא בשיחה:מודיעין עילית. בברכה, תומאס 20:35, 21 במרץ 2008 (IST)

?. אני לא מתכוון לפתוח שם דיון, אין לזה סיכוי... סתם אנקדוטה. הכל טוב חוצמזה? חצי חציל 20:42, 21 במרץ 2008 (IST)

תאלץ להתנחם בעובדה שבקצב הגידול הנוכחי לא רחוק היום בו תעבור מודיעין עילית גם את פסגת זאב ורמות אלון, ואז תפתר הבעיה גם מהיבט זה. יחסיות האמת • ♥ • י"ד באדר ב' ה'תשס"ח 22:27:18

לפני כן היה כתוב "מודיעין עילית היא גדולת ההתנחלויות" ואני פשוט שיניתי קצת את המשפט ואת מיקומו. ואצלי הכל בסדר גמור, תודה. מה שלומך אתה? תומאס 02:07, 22 במרץ 2008 (IST)

צודק, צודק, לא ראיתי. גם אצלי הכל בסדר גמור, תודה. חצי חציל 02:16, 22 במרץ 2008 (IST)

תומס

אני באמת מחבב אותך, אבל ההערה האחרונה שלך ממש לא תורמת. אם אתה צריך בעתיד עזרה בעניינים מעין אלה פנה אלי. לא צריך לעורר מהומות כאלה סתם. דרור - שיחה 10:37, 31 במרץ 2008 (IDT)

אני אשתדל להמנע מלענות בציניות... בנוגע למהומות - את זה עליך להסביר לסקרלט, לא אני יצרתי את המהומה הזו. בברכה, תומאס 17:50, 31 במרץ 2008 (IDT)

ראשית אציין, שסקרלט פעלה לפי הנהלים. המחיקה היתה במקום. לעניין הציניות, שלחתי לך דואל. דרור - שיחה 18:24, 31 במרץ 2008 (IDT)

מקורות לערך מיפוי

שלום תומאס, כרגע יש הסכמה די רחבה בדף הבירורים לגבי הצורך בסימוכין בדוקים לערך שכתבת. אם יש באפשרותך למצוא סימוכין כאלו או שלהערכתך תהיה דרך למצוא אותם בעתיד, רצוי שתאמר זאת בדף הבירורים או כאן. תודה, מלמד כץ • שיחה 20:32, 6 באפריל 2008 (IDT)

פלאשט

חג שמח תומאס!

אודה לך אם תוכל לעבור על עריכה זו ולבדוק אם הסיפר הוויקיפדי שהצעתי דומה למציאות. כל טוב, ליאור ޖޭ 09:33, 20 באפריל 2008 (IDT)

לא חשוב (: ליאור ޖޭ 06:29, 21 באפריל 2008 (IDT)

אוי סליחה.. תומאס 09:35, 21 באפריל 2008 (IDT)

לא נורא, מחר יעוף עוד פלאשט על ילדים. חג שמח, ליאור ޖޭ 18:51, 21 באפריל 2008 (IDT)

הערתך במזנון

הערתך במזנון פגעה בי מאוד, ממש קרעה את לבי. אני משוכנע שלא התכוונת לך, ושיש בך פחות שנאה ממה שנראה לעין, אבל איני יכול להתכחש למסר הברור שבדבריך. דוד שי - שיחה 22:33, 21 באפריל 2008 (IDT)

ואגב, אני מוצא את התמונה שמופיעה בדף המשתמש שלך פוגענית: נודף ממנה ריח של תמיכה בהשחתת רכוש, שזו, כידוע לך, פעולה לא חוקית, אלימה, ונוגדת את זכות הקניין, מזכויות היסוד של אדם באשר הוא אדם. אבקש שתסיר אותה. עמית - שיחה 22:56, 21 באפריל 2008 (IDT)

אני מבקש ממך שלא תסיר אותה. זכותך, תומאס, למחות בדף המשתמש שלך כנגד תאגיד שנודף ממנו ריח של דם, ושרומס באכזריות את זכויות בעלי החיים, את איכות הסביבה, ואת חופש הביטוי. Odonian ‏ 23:04, 21 באפריל 2008 (IDT)

ואילו אני פחות מנומס מעמית. אני לא מבקש שתסיר את התמונה, אני דורש שתסיר אותה. אין לי עניין בזכות הקניין של מקדונלד'ס, יש לי עניין בכך שלא תהיה באנציקלופדיה הסתה לאלימות. עידו • שיחה 23:07, 21 באפריל 2008 (IDT)

אני רוצה להזכיר לך, אודוניאן, שבאתי לכאן לכתוב אנציקלופדיה, ולא לאתר שעוסק במחאות למיניהן. במיוחד לא כאלה שמעצבנות אותי. תומאס מתמחה בפרובוקציות שמטרתן לעצבן משתמשים אחרים - שימצא לו אתר אחר לכך, בבקשה. עמית - שיחה 23:10, 21 באפריל 2008 (IDT)

דוד שי - מחקתי בקו את דבריי במזנון. כמובן שלא היה זה על מנת לפגוע, ואולי אפילו להיפך - רק רציתי להודות על כך שהאנציקלופדיה שאנחנו כותבים מתקרבת במהירות לכיוון הערך המאה אלף בגאווה.

בנוגע לתמונה שבדף המשתמש שלי - היא כבר זכתה להתייחסות אך אף אחד לא ציין שזה פגע בו. אני מוכן להסיר את התמונה בתנאי שמשתמש:עידו יסיר את {{משתמש קרניבור}} מדף המשתמש שלו, תבנית זאת עלולה לפגוע באנשים שאיכפת להם מבעלי חיים ומכדור הארץ, ובאופן ודאי היא מכריזה שהוא מפעיל אלימות כלפי בעלי חיים למען הנאה קולינרית רגעית. או לחילופין, ניתן אחת לשניה קצת יותר חופש בנוגע לדף המשתמש שלה? תומאס 00:02, 22 באפריל 2008 (IDT)

עד שתצליח להעביר חוק במדינת ישראל שמגדיר אכילת בשר כפשע, אכילת בשר עדיין לא נחשבת ככזו (גם הפלה, אגב. אחת המשוואות האהובות עלי בתולדות תנועות המחאה והאלגברה היא 1. בשר=רצח 2. הפלה=רצח => 3. בשר=הפלה. שים בבקשה לב לטרמינולוגיה המשותפת). פגיעה ברכוש כבר הוגדרה כפשע, ולכן עידוד הפשיעה שמתרחש בדף המשתמש שלך לא מקובל. אתה מוזמן להסיר. תודה. עמית - שיחה 00:08, 22 באפריל 2008 (IDT)

ממתי ויקיפדיה העברית פועלת על פי חוקי מדינת ישראל? תומאס 00:13, 22 באפריל 2008 (IDT)

גם ריגול הוא פשע חמור, וזה לא מונע מעשרות ויקיפדים לשים תבנית שמעוררת ריח של תמיכה במעשי ריגול חמורים ובלתי חוקיים. eman • שיחה • ♥ 00:16, 22 באפריל 2008 (IDT)

להיות אוכל בשר זה חלק מטבעינו כהומו ספיינס (או אפילו כבני אדם). לעומת זאת, שבירת חלונות היא לא חלק מטבעינו, ובוודאי כשהתמונה באה בצורה של מחאה (כלשהי), היא פסולה. לומר שהגדרתו של אדם מסוים כאוכל בשר היא פוגענית, שווה באותה מידה לזה שאני אומר שהיותך ליצן פוגעת בי. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (22.04.2008 00:26)

אני מציע לחדול כאן.

תומאס, הובעה הסתייגות מהתמונה - אנא הסר אותה. התניות הן סבירות וקבילות במידה שהן לא נעשות לשם התניה בלבד וחסרות יסוד של ממש.

התבנית של פולארד אינה נוקטת עמדה ומציינת אך ורק שהאדם ריצה את עונשו והגיעה העת לשחררו. אין בה משום נקיטת עמדה.

לילה שקט, ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 00:20, 22 באפריל 2008 (IDT)

אין בתמונה שבדף המשתמש שלי נקיטת עמדה, אלא אני מציג תמונה מוצלחת שצילמתי. תומאס 00:22, 22 באפריל 2008 (IDT)

לי אין בעיה איתה. לאחרים עולה אסוציאציה של הסתה לפורענות (אולי משום קרבתה לכותרת "אנרכיזם"?) ואני בטוח שתוכל למצוא תמונות מוצלחות אחרות כתחליף. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 00:27, 22 באפריל 2008 (IDT)

משהו לשני הצדדים:

מצד אחד אני חושב שזה על גבול המגוחך להגיד שתמונה של חלון שבור מעודדת אנשים לשבור חלונות. מסופקני גם אם בית משפט כלשהו בישראל יקבל טענה זאת. בשביל שיהיה עידוד לוונדליזם - צריך יותר מתמונה של המעשה, אחרת מהדורות החדשות היו הרבה פחות מעניינות. במקרה הזה יש לנו משהו שיכול להתפס בקלות כסאטירה. אני מאמין שהסיבה שחלק מהמשתמשים רואים בתמונה כבעייתית היא לא עצם קיומה, אלא דברים מסוימים שאנו יודעים על פעילותו של תומאס, והיכולת לחבר 1 ועוד 1. תומאס הוא לא בדיוק שה תמים, אבל אני חושב שגם אם אכן שם את התמונה במטרה לעודד ונדליזם כנגד תאגידים קפיטליסטים המוכרים בשר - הוא עשה עבודה גרועה במיוחד. אני אוהב בשר ושונא ונדליזם - אז זה מסתדר טוב מבחינתי.

מנגד, תומאס ואודו - הכל טוב ויפה ויש לכם הזכות להתבטא ולמחות ולהביע דעתכם. עם זאת - איש לא הבטיח אותה בוויקיפדיה, והאתר איננו מקום לרדיפת צדק. אז אם אתם רוצים לעמוד על זכויותכם זה נהדר - אבל זה גם חסר תועלת ומיותר. בסופו של דבר ביקשו מתומאס בקשה סבירה - יש אנשים שמסיבה זו או אחרת, גם אם איננה מקובלת על תומאס, מבקשים שהתמונה תוסר. אז נכון שאתם יכולים לבצע הקבלות עבור תיבות משתמש ושאר תכנים - אבל זה מיותר. ויקיפדיה איננה צודקת, אנו לא מתעסקים בדין ומשפט ואם יש מצב לא הוגן לדעתכם - אף אחד לא אמר שזה מנוגד לחוקים. אפשר להחליט שזה לא נראה לכם וללכת. אפשר להחליט שזה לא נראה לכם ולהתעקש לשנות (ואני בספק אם תצליחו). אפשר להגיד - "טוב נו, יש לי קרבות חשובים יותר", לחדול מלהתעקש על תמונה ארורה בדף משתמש שמעטים רואים אותו וללכת לתכנן את ההפגנה (החוקית, כן?) הבאה מול אחד מסניפי מק'דונלדס - כי כאן זה בטוח לא משפיע. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:57, 22 באפריל 2008 (IDT)

לילה טוב זהר,

אם כבר שנינו ערים, אשמח לשמוע מה דעתך על שתי השורות האלה. בתודה, ליאור ޖޭ 03:15, 22 באפריל 2008 (IDT)

אני מסכים עם עמית. ויקיפדיה היא לא עיתון, ולמידע הזה אין חשיבות לערך הספציפי הזה. eman • שיחה • ♥ 03:18, 22 באפריל 2008 (IDT)

(הכנס חוסר שינה מצטבר כאן) - אני חושב שהחלק הראשון בסרטון הוא המחשה נהדרת לירי פלאשט יעיל, מהסוג שכל אנציקלופדיה מקוונת צריכה לחטוף בשתי ידיים. שני המשפטים הנוספים נובעים מהיעדר קהות חושים מוסרית מוחלטת בנוגע לנסיבות בהם צולם סרטון ההמחשה הנהדר הזה. ליאור ޖޭ 03:23, 22 באפריל 2008 (IDT)

האם פגיעה של פגז מסוג אחר היתה נראית אחרת? אני חושב שלא. לכן אין הסרטון מלמד אותנו דבר על נושא הערך. אתה מוזמן לכתוב ערך על ההרוג. אני חושב שזה הרבה יותר טוב מאשר לנסות להגניב את זכרו לערך על הפגז. eman • שיחה • ♥ 03:28, 22 באפריל 2008 (IDT)

למה הדיון הזה כאן? ליאור כתבתי לך בדף השיחה. ועכשיו, אם ניקח הפסקה מלגרור ראשים בריאים (במקרה שלי חולה, אבל שוין) למיטות חולות - ליל מנוחה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 03:29, 22 באפריל 2008 (IDT)

ליל מנוחה וחלום זהר. תרגיש טוב (: ליאור ޖޭ 03:45, 22 באפריל 2008 (IDT)

תומאס בוקר טוב. לאור ההיסטוריה של עריכותיך ולאור סירובך להסיר את התמונה, אני נוטה שלא להאמין לך שמטרתך הנה "להציג תמונה יפה שצילמת" (אני יכול להפנות אותך לכמה וכמה דפי משתמש שמציגים תמונות יפות שצילמו), אלא פשוט, כרגיל, לעורר פרובוקציה. אני חוסם אותך ליום, ואבקש את אישורו של בירוקרט לחסימה ארוכה הרבה, הרבה יותר. עמית - שיחה 08:28, 22 באפריל 2008 (IDT)

בוקר טוב עמית. כמשתמש מן המניין, שלא מעוניין לתייג עצמו ועל כן כותב כעת מחשבון אנונימי, וכצופה מהצד בהתרחשות כאן, אני סבור כי לא אתה האיש שצריך לחסום את תומאס, אם בכלל. 80.178.114.234 09:05, 22 באפריל 2008 (IDT)

גם אני מפציר בשלושת הבירוקרטים שלנו למנוע את חסימתו של עורך מנומס ותרבותי, שאינו מפריע לקהילה בכתיבת אנציקלופדיה חופשית. ליאור ޖޭ 09:40, 22 באפריל 2008 (IDT)

שלום כולם, אינני מבין מדוע עמית אינו נוטה להאמין בנוגע למטרות הצבת התמונה בדף המשתמש שלי, נקלעתי לסיטואציה בה נשבר החלון של המזללה ברחוב שינקין בתל אביב וצילמתי את המחזה וזאת בדומה למשתמש אחר בוויקיפדיה שצילם רכב שנכנס לתוך מספרה והציב את התמונה בדף המשתמש שלו. ואם באמונות עסקינן, אני מאמין שעמית שם לב שבזמן האחרון אני משתדל ומצליח לא רע, להמנע מוויכוחים מיותרים או ממלחמות עריכה, ולכן הוא רוצה לגרור אותי לריב מטופש ולחסום אותי על שום דבר. הראל הציע הצעה בדף שיחתו שאשנה את התמונה לטקסט, וכך אני אסיר "כל חשד כאילו אני תומך בוונדליזם." - אז אני מוכן לשנות את התמונה, אבל לא בגלל שאני לא תומך בונדליזם (כי אני דוקא כן תומך במה שיש אנשים שקוראים לו לעיתים "ונדליזם", כמו חיתוך גדר ההפרדה) אלא בשביל להביא שקט על ויקיפדיה. וכן, אני עדיין חושב שמשתמש שאומר על עצמו שהוא אוכל בשר, עלול לפגוע בוויקיפדים אחרים. בברכה, תומאס 12:20, 22 באפריל 2008 (IDT)

אני לא מבין איזו הצדקה יש לחסימה הזו.

היה יכול עמית להסיר את התמונה, ואם היתה מתפתחת מלחמת עריכה אז אולי היה מקום, אם לא היתה בררה, לחסום. אולם לחסום מפני שהוא סירב בעצמו להסיר את התמונה, זה חסר כל יסוד.

ובכלל, מכל הדרישה הזו להסיר את התמונה בגלל ש"נודף ממנה ריח של תמיכה בהשחתת רכוש", נודף ריח של יצירת פרובוקציה על מנת לאפשר חסימה ממניעים אחרים.

eman • שיחה • ♥ 13:14, 22 באפריל 2008 (IDT)

עמנואל, איני יכול שלא להעריך את יכולתך להפיק ספינים ולעשות מפרובוקטור שה תמים וממני פרובוקטור. כל טוב לך. עמית - שיחה 13:18, 22 באפריל 2008 (IDT)

למה אתה חושב ככה? גם אני, כמו eman, לא מבין מדוע הכנסת את עניין התמונה לסיבת החסימה. Maromn 13:33, 22 באפריל 2008 (IDT)

אף שאני חושב שיש הבדל גדול בין תמונה שמתעדת מעשה בלתי חוקי לבין תמונה שמתעדת מעשה כן חוקי, מאחר שהתבנית מפריעה לך, הסרתי אותה. עידו • שיחה 14:42, 22 באפריל 2008 (IDT)

החסימה הזו, בעיניי, מיותרת. חסימה היא בשביל משחיטים או אנשים שמפרים את חוקי ההתהגות בצורה קיצונית, מישהו ששם תמונה שאולי כן ואולי לא מעודדת ואנדליזם, זו עילה בעליל לא מספיקה לחסימה. האיום של חסימה "הרבה, הרבה יותר ארוכה" הוא גם לא במקומו, בעיניי. עמית, היד שלך קלה על ההדק, בעיקר שגם אני נפגעתי מהחסימה הזו, וזה די מעצבן אותי שגם אני הייתי צריך לשרוף זמן, וגם מפעילים אחרים היו צריכים לעזור לי, בגלל התמונה הזאת, שהיתה בסופו של דבר במרחב המשתמש שלו. אסיים ואומר, שבאני חושב שאם מישהו רואה את התמונה של תומאס ומרגיש דחף לואנדליזם, כנראה שהבעיה נמצאת בו... נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:06, 22 באפריל 2008 (IDT)

מילה אחת לי: אבוי. (מקווה שיספיקו לקרוא את זה לפני שימחקו תוך האשמתי בהסתה לפסימיזם). ‏HansCastorp‏ 18:59, 22 באפריל 2008 (IDT)

חסימה מיותרת ומקוממת. חצי חציל 23:29, 22 באפריל 2008 (IDT)

משתמש:80.178.114.234

רציתי להודות לך על תמיכתך בי, ויותר מזה על כך שאת/ה דואג/ת להפוך את ויקיפדיה למקום שקוף יותר ודמוקרטי יותר. בברכה, תומאס 12:55, 22 באפריל 2008 (IDT)

תמונה חדשה לדף המשתמש שלי

שלום כולם, ובמיוחד מי שהפריעה לו התמונה הקודמת. רציתי לדעת האם גם התמונה הזאת מפריעה למישהו? תומאס 18:41, 23 באפריל 2008 (IDT)

הנה הצעה: אתה ממילא על הכוונת של ויקיפדים רבים. למה שפשוט לא תשים תמונה בדף המשתמש ותתרכז בכתיבת ערכים? בדף המשתמש שלי אין תמונה, וזה לא מפריע לי כהוא זה לכתוב ערכים. ערןב - שיחה 18:44, 23 באפריל 2008 (IDT)

אני מבין שאני על הכוונת, ולכן אני שואל לפני שאני שם. אני מעדיף כן לשים תמונה כלשהי בדף המשתמש שלי. בברכה, תומאס 18:46, 23 באפריל 2008 (IDT)

תומאס, האם אתה באמת צריך לשאול לגבי התמונה הזו? לי היא לא מפריעה כהוא זה, אבל משהו אומר לי שאם חלון שבור של מק'דונלדס הפריע למישהו - גם זה יפריע. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:48, 23 באפריל 2008 (IDT)

תומס, מכיוון שביקשת את תגובתי, אז הנה היא: התמונות אותן אתה מעוניין להעלות הן סוג של פורנוגרפיה בעיני. אני יכול להעלות על הדעת מספר אפשרויות: 1. אתה מחפש לעורר פרובוקציות (ולאור עריכות קודמות שלך אפשרות זאת נראית הגיונית ביותר) 2. אתה סובל מפטיש כלשהו. אם זה עשוי לנחם אותך אז אתה לא היחיד פה. 3. אתה חושב שהויקיפדיה זקוקה לשימוש בפורנוגרפיה לצרכי רייטינג. ובכן, בשביל כל אלה היה לנו (בהקצנה, אמנם) כבר את משתמש:חכם חנוכה. תודה. עמית - שיחה 11:06, 24 באפריל 2008 (IDT)

אני מציע שתשים תמונות יותר קונבנציונליות. משהו שיאיר טלמור יכתוב עליו ערך. אני בטוח שתוכל למצוא מטפורות למצבנו בהרבית או ברפסודת המדוזה. דרור - שיחה 11:17, 24 באפריל 2008 (IDT)

אני מציע שתשים את התמונה הזו, ואז כולם יהיו מרוצים. (הייתי מציע תמונה של דסטין תרנגול ההודו, אבל היא בשימוש הוגן, אז אי אפשר, אחרת הייתי שם בעצמי בדף שלי). eman • שיחה • ♥ 11:24, 24 באפריל 2008 (IDT)

עמית. אתה ממש מגזים. פורנוגרפיה היא "הצגה של גוף האדם או ההתנהגות המינית של האדם במטרה לעורר גירוי מיני". אולי תוכל להסביר לי מה מעורר גירוי מיני בתמונות של תומאס? עכשיו תגיד לי שזו אלגוריה, ושתמונות של תומאס מטרתן לעורר גירוי כלשהו, כלומר פרובוקציה. אז תקרא לילד בשמו, כמו שעשית בהמשך ההודעה שלך. אתה הוא זה שמעורר כאן מהומה רבה על לא דבר. התמונה הקודמת שכנה בדף המשתמש של תומאס חודשים רבים ואף שהפריעה לאנשים מסויימים, אף אחד לא חשב שיש לו זכות לבקש ממנו להסיר אותה. עד שאתה פתאום שמת לב אליה (כיום היא מופיעה, אגב, בדף המשתמש של אימן). היא מפריעה לך? אל תכנס לדף המשתמש של תומאס. תבקש ממנו להודיע לך כאשר הוא מסיר אותה כדי שתוכל לשוב ולהכנס לדף המשתמש שלו בנחת.

זה דף משתמש. אף אחד לא מגיע אליו בטעות. התמונה לא תשחית את הנפש התמימה של ילדי ישראל והעולם. התמונות האלה מפריעות למספר מאוד מצומצם של אנשים בויקיפדיה (ובתור אנשים בוגרים, אני חושב שזו לא משימה קשה להתמודד עם התמונות האלו), ואם כל אחד היה מתחיל להתערב בדפי המשתמש של האחר ולצנזר את מה שמפריע לו, לא הייתה נכתבת אינצקילופדיה. אז בבקשה, בתור מפעיל מערכת, ויקיפדיה זקוקה לך בתחומים הרבה יותר חשובים מאלה שאתה עוסק בהם כעת. Odonian ‏ 11:33, 24 באפריל 2008 (IDT)

בתשובה לאודוניאן - אם היינו עוסקים בכתיבת אנציקלופדיה במקום ריב על דפי המשתמש, היתה לנו אנציקלופדיה יותר טובה. דף המשתמש נועד לתת מידע על המשתמש רלוונטי לכתיבת האנציקלופדיה - התמונות לא נותנות ממש מידע על תומאס. הדף לא נועד להציג דעות פוליטיות (ולדעתי צריך למחוק את כל תיבות המשתמש בכלל). דרור - שיחה 11:42, 24 באפריל 2008 (IDT)

בסדר. אתה חושב שצריך למחוק אותם. כנראה שמרבית המשתמשים הפעילים חושבים שאין בעיה איתן. לדעתי דווקא אין בעיה עם הצגת דעות פוליטיות בדף המשתמש. תמיד טוב לדעת מאיזה עולם בא הכותב, למרות שזה לא בהכרח מעיד על כתיבתו. אבל זה יכול להוסיף. ובקיצור - בוא נפסיק לריב על דפי משתמש, כמו שאמרת (אלא אם נעשה משהו קיצוני כמו תמונת פורנו או תמונה של צואה וכו'). תומאס לא רב כאן על דפי משתמש, אלא עמית. Odonian ‏ 12:06, 24 באפריל 2008 (IDT)

יש מי שמתגרה מינית מחלונות שבורים, יש מי שמתגרה מינית מדחפורים, ויש מי שמתגרה מינית מאלימות (וזה ממש לא חדש). הבנת למה פורנו? ואני נגד פורנוגרפיה ואלימות בויקיפדיה. ראבק, הבן שלי קורא פה. עמית - שיחה 12:51, 24 באפריל 2008 (IDT)

נו דיי... זה הרי הזוי. אתה לא באמת חושב שתומאס מתגרה מינית מהתמונות האלה מינית, ושאביר המתמטיקה מתגרה מינית מדחפורים. ומה הקשר לבן שלך? מה הסיכויים שהבן שלך יגיע לדף המשתמש של תומאס? אם הוא יגיע לדף המשתמש של תומאס, מה הוא יבין מתמונה של חלון שבור (אולי, לשם הדיון, החלון הזה נשבר בטעות?) או של מישהו רעול פנים חותך גדר (אולי, לשם הדיון, זו תמונה שלקוחה מסרט קולנוע?)? ממה אתה מפחד? בבקשה אל תגיד לי שאתה טוען שזה שווה ערך לתמונה של בחורה ערומה עם רגליים פתוחות.

באותה מידה, גם לי מפריעה התמונה של הדחפור שמוצגת בדף המשתמש של אביר המתמטיקה. היא מסמלת בשבילי גניבת אדמות, רצח, הרס בתים של חפים מפשע, עקירת עצים, גזילת פרנסה, הרעבה. אבל אני לא מבקש ממנו להוריד אותה. זה דף המשתמש שלו. כל עוד זה לא עובר את גבול הטעם הטוב (פורנו אמיתי וכו'), זכותו לשים איזו תמונה שהוא רוצה. אני מוחה בתוקף על ההתעקשות שלך, ובמיוחד על השימוש לרעה בסמכויות המפעיל שלך שנקטת בו, ושאתה ככל הנראה תנקוט בו שוב במידה ותומאס יבחר לשים את התמונה שהוא מציע עכשיו. Odonian ‏ 14:41, 24 באפריל 2008 (IDT)

בימינו המילה "פורנוגרפיה" משמשת גם באופן יותר מרחיב מאשר הפירוש המקורי, לתאר כל דבר שנועד ליצור גירוי באופן זול, לא רק גירוי מיני. ראה את מה שאמרה חוה אלברשטיין על "כוכב נולד" בראיון איתה לידיעות אחרונות לפני כשנתיים.

אבל חוץ מזה, אל תהיה כל כך בטוח בקשר לחוסר ההתגרות המינית מהתמונות שתיארת. יש אנשים שזה יכול לעשות להם את זה... eman • שיחה • ♥ 15:00, 24 באפריל 2008 (IDT)

אני יודע שיש אנשים כאלו. תקרא לי תמים, אבל אני חושב שתומאס ואביר המתמטיקה הם לא מהאנשים האלה. Odonian ‏ 15:42, 24 באפריל 2008 (IDT)

מילא

אם זה היה מגובה בפעילות בוויקיחדשות, אבל סתם ככה להכנס לצרות כאן ואז לזנוח את ו"ח ללא כתבות? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:37, 25 באפריל 2008 (IDT)

רגע רגע, אתה חושב שחסימה ללא עילה בוויקיפדיה ראויה לכתבה בוויקיחדשות?

כי אם אתה מתכוון לחלון השבור - אז זה היה מזמן וכבר לא כל כך אקטואלי, על חיתוך הגדר כתבתי כתבה, ובקשר לאלימות המשטרה הגרמנית אין לי מושג מה הסיפור, אבל אתמול חטפתי מכות ממשטרה ישראלית אז היה בי צורך לשים תמונה של אלימות משטרה ואני יודע שאם אני אשים תמונה מהאירוע שהיה אתמול אז אני עלול להיחסם, כי אני משמיץ את רשויות החוק הישראליות ופוגע במוראל הישראלי ועוד לקראת חגיגות יום העצמאות. ואת השוטרים הגרמנים גם ככה כולם לא כל כך אוהבים, אז אפשר לשים תמונה שלהם מרביצים לאיזה מפגין. וב"ה אני אכתוב איזו כתבה על אלימות השוטרים של אתמול, נדמה לי שהם יכולים ללמד את השוטרים הגרמנים דבר או שניים על איך להרביץ לאנשים ולהישאר אהודים. בברכה, תומאס 12:52, 25 באפריל 2008 (IDT)

לא, כתבה על חסימה בוויקיפדיה זה טיפ'לה אזוטרי מדי, לדעתי, למרות שכתבה על הערך ה-75000 תהיה נחמדה. אתה במצב תקין אחרי אתמול? אני אחכה לכתבה עבור פרטים מלאים... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:58, 25 באפריל 2008 (IDT)

באופן אישי אני בסדר גמור, ושלושת העצורים שוחררו. תומאס 13:21, 25 באפריל 2008 (IDT)

אם יש לך תמונה טובה דווקא יתאים להכניס אותה לערך משטרת ישראל בפרק 'ביקורת על משטרת ישראל', (כיצד עוד לא נכתב? זה יכול להיות אפילו ערך מורחב) ואם היו אלה יס"מ אפשר לגאול את הערך שלהם, חסר התמונות. נת- ה- - שיחה 13:38, 25 באפריל 2008 (IDT)

טוקבק

תומאס, אתה מגיב 141? ‏Gridge ۩ שיחה 22:11, 26 באפריל 2008 (IDT).

כל כמה חודשים מישהו שואל אותי אם אני זה הוא.. אבל את רוב זמן האינטרנט שאני מוכן להקדיש ביום, אני מקדיש בוויקיפדיה... מה שלומך? תומאס 22:13, 26 באפריל 2008 (IDT)

טוב, תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:14, 26 באפריל 2008 (IDT).

שירות דב

אכן יפה מצדך שהסבת את תשומת לבו של משתמש:Drissidoron לדף הבירורים. אם היית טורח לבדוק במה מדובר, היית מגלה די מהר שמדובר בוויכוח תוכני, שאינו כרוך בהפעלת סמכויות מפעיל. לו היה המשתמש שומע בעצתך ופותח תלונה בבירורים, הוא היה מתבזה לחינם. עידו • שיחה 15:27, 27 באפריל 2008 (IDT)

עדכון: הוא שמע בעצתך והתבזה לחינם. עידו • שיחה 15:33, 27 באפריל 2008 (IDT)

קטגוריה:סלנג

העברתי למקום המתאים (שיחה:Cameltoe). בברכה, תומאס 15:50, 29 באפריל 2008 (IDT)