פוטנציאלי חיזור של מתכות אלקליותעריכה

בראבו,

בעניין בקשתך על התאים האלקטרוכימיים - בדקתי ברצינות, בספרים ובמאמרים, ולא הצלחתי למצוא בינתיים רפרנס לשאלה המצויינת שהעלית. אני אמשיך לבדוק, אבל בינתיים אין לי פתרון. יכול להיות שאצרף את תשובתי זו לשיחת הערך, כמו שהצעת. Le Comte - שיחה 23:28, 29 ביולי 2008 (IDT)

הייתי בטוח שתאמר לי שמניחים את המתכת האלקלית בשמן או משהו כזה, או שמה הערך המצוין בטבלאות הוא ערך תיאורטי שכימאים הגיעו אליו מחישובים שונים. אני מקווה שתצליח למצוא את התשובה. בברכה, Bravo123 - שיחה 23:49, 29 ביולי 2008 (IDT).

קומנדר קיןעריכה

הי, אין שום סיבה שהערך לא יועלה למרחב הערכים. for what it matters, במקרה של מחלוקת נוספת אני אתמוך בהשארתו. אתה מוזמן להעלותו אותו. אביעדוס - שיחה 01:43, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

לפי ההסכם רק דוד שי רשאי לאשר דברים כאלה. לאף אחד אחר אין סמכות מעין זו. אם דוד שי יחשוב שהערך סביר ניתן יהיה לעשות כן. בינתיים עדיף שברבו ילמד לכתוב כמו בן אדם ולא יצור את הררי הזבל שהוא כה אוהב לייצר. הערך ההוא דורש מחיקה וכתיבה מחדש כדי לטפל בבעיותיו הרבות. גילגמש שיחה 06:31, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
על איזה הסכם אתה מדבר? אביעדוס - שיחה 20:18, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

התנצלותעריכה

ערב טוב בראבו. לאחר שהתרחקתי מוויקיפדיה בעצבים, התחלתי לחשוב קצת עם עצמי. בין היתר גם נתקלתי במאמר האישי שכתבת לגבי צה"ל. אני רוצה לומר שהייתי מאוד לא בסדר בהתנהגותי. השתמשתי בלשון אגרסיבית במקרים רבים. לא התנהגתי כראוי, ושפטתי אותך בצורה לא נכונה. אילו הייתי יודע אף חלק קטן מפרטי המידע שסיפרת על עצמך במאמר ההוא, אולי הייתי מתנהג אחרת. אני רוצה לפתוח דף חדש, בתקווה לימים טובים יותר. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (15.08.2008 22:06)

אני סולח לך ומקבל את התנצלותך בלב מלא ושלם. גם לך מגיעה התנצלות ואני מתנצל אם הייתי תוקפני מדי כלפיך בדף השיחה של הערך קומנדר קין. לא ברור לי לי מה הקשר לבין מה שכתבתי במאמר על צה"ל לבין המשפט "אילו הייתי יודע...אולי הייתי מתנהג אחרת." אני כבר לא סובל מחרדה חברתית, נצחתי את ההפרעה הזאת, ואני לא רוצה לקבל יחס מיוחד של פגוע נפש. אשמח אם תבהיר את הענין הזה. מרגע זה נפתח ביננו דף חדש והוא לבן לגמרי. בברכה, Bravo123 - שיחה 22:16, 15 באוגוסט 2008 (IDT).

דבריך בדף המשתמש שלךעריכה

"אני חולם על היום שבו אכנס לאתר ואראה שיש לנו לפחות 100,000 ערכים, ואין ספק שהיום הזה רחוק מאוד." יש כבר יותר מ-80 אלף והיד עוד נטויה, כך שנראה לי שהאמירה שלך לא מדויקת. ואגב, אל תדאג, סוף העולם לא יגיע כל כך מהר. נוי - שיחה 20:19, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מצטערעריכה

על שלא השתדלתי מספיק. חבל שלא יישמת כמה מהעצות שלי, יתכן שהדברים היו נראים אחרת. יחסיות האמת • י"ב באלול ה'תשס"ח 00:07:30

אין לך על מה להצטער. אני עזבתי את המיזם בצער לא רב וביגון לא קודר. חבל שזהו היחס שקיבלתי מהקהילה לאורך שהותי הארוכה כאן. ההפסד הוא של ויקיפדיה בלבד, לא שלי. בברכה, Bravo123 - שיחה 01:41, 12 בספטמבר 2008 (IDT).
אני מצטרף לעצב. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 21:33, 12 בספטמבר 2008 (IDT)
תודה על ההזדהות. בברכה, Bravo123 - שיחה 21:36, 12 בספטמבר 2008 (IDT).
ואני מצטער שאני לא השתדלתי מספיק, אחרת הרוחות לא היו מתלהמות כפי שקרה וכרגע אני מסוגל לחשוב על שלושה אנשים שאינם תורמים למיזם הדגול הזה. Arimis - שיחה 22:19, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

הבהרת חשיבותעריכה

אין מסמנים על ארגזי חול כי אם על ערכים אנציקלופדיים, ואת הוספת התבנית מוסיף מי שסבור שאין לנושא חשיבות, לא כותב הערך. אם אינך רואה עוד צורך בארגז החול, סמן אותו למחיקה וחסל. ‏odedee שיחה 23:08, 15 בספטמבר 2008 (IDT)

הענין הוא שהובטח לי בזמנו שהערך יועבד על ידי גולש אחר שמבין בכימיה, והנה עברו כבר למעלה משנתיים ואין ערך שמסביר מה מולקולה קווית, זווית, בצורת פירמידה משוכללת וכדומה. חשבתי שאולי תבנית החשיבות תעורר ענין בנושא. Bravo123 - שיחה 23:22, 15 בספטמבר 2008 (IDT).

תבנית:לטיפול דחוףעריכה

אם אינך מתכוון לתרום לערכים, עזוב אותה במנוחה. התבנית נועדה לכותבים.

ולגופו של עניין: יש את הערך מעגל ואת הערך מעגל חוסם, כך שהנושא כבר זוכה לכיסוי לא רע בכלל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:14, 16 באוקטובר 2008 (IST)

אל תהיה חצוף ותגיד לא לי מה לעשות ומה לא לעשות. הנושא לא זכה לכיסוי לא רע בכלל כפי שכתבת, כי את הערך מעגל חוסם כתב עוזי ו. רק אתמול בלילה לאחר שהצבתי את הערך בתבנית לטיפול דחוף. גם הערך מעגל חסום צריך להיכתב ולדעתי הוא דחוף מאוד. התבנית פתוחה לכל הגולשים ולכל המבקרים באתר ולא דווקא לכותבים. חג שמח! Bravo123 - שיחה 18:33, 16 באוקטובר 2008 (IST).
בפעם הבאה שתשתמש בתקציר עריכה שקרי אבקש מהמפעילים לחסום אותך. עזוב את התבנית הזאת במנוחה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:02, 17 באוקטובר 2008 (IST)
עכשיו אני שקרן, הא? אולי תסביר לי איפה בדיוק שיקרתי כאשר שחזרתי אותך ואתה קראת לעריכה שלי השחתה, כאשר מדובר בערך דחוף שאתה מסיבות כאלו ואחרות לא מעונין בקיומו? Bravo123 - שיחה 11:17, 17 באוקטובר 2008 (IST).

אנאעריכה

מחק בעצמך את דבריך האחרונים מויקיפדיה:הכה את המומחה. זכותך לחשוב כל שתחפוץ, אך לא זה המקום לאמירות כאלה. תודה. אביעדוס - שיחה 19:13, 18 באוקטובר 2008 (IST)

לא ברור לי מדוע אסור לי להביע את דעותי הפוליטיות בדף זה. אין לי בעיה להפסיק את הדיון בנושא הזה שם, אך אינני מעונין במחיקת דברי הנבונים. בברכה, Bravo123 - שיחה 19:14, 18 באוקטובר 2008 (IST).
כל דעה היא לגיטימית, כל עוד היא נשארת רק בראש. ברגע שמעלים אותה על הכתב, אין לכל דעה מקום. דעות פוליטיות הן בעייתיות מאוד בוויקיפדיה, ולא כל שכן דעות גזעניות. לאלה האחרונות כלל אין מקום. זכותך להאמין שהם נבונים, אך זה ממש לא לעניין לטעון שכל ערבי בהכרח יהיה רע, וכיו"ב. אני מבקש ממך, מחק. אביעדוס - שיחה 19:17, 18 באוקטובר 2008 (IST)
אני לא מתכוון למחוק את דברי. אם אתה רוצה - מחק אותם בעצמך, אך מחק גם את התיחסותם של האחרים לדברי. לא אשחזר את הדברים כדי לשמור על שלום בית. בברכה, Bravo123 - שיחה 19:18, 18 באוקטובר 2008 (IST).
בסדר גמור, אבקש גם את רשותם. אביעדוס - שיחה 19:19, 18 באוקטובר 2008 (IST)

אזהרהעריכה

הודעת הפרישה שלך אמנם לא מחייבת אותך, ולכן לא אוכל לומר שהפרת את דבריך, אך בין אם אתה פעיל ובין אם לאו, אל תכנס למלחמות עריכה ואל תכתוב תקצירי עריכה שקריים משהו. התנהגותך במלחמת העריכה מזכירה לי את דברי אלמוג כאן, לפיהם יחסך לאחרים ממשיך להיות בוטה ומעליב ואינך מסוגל לקבל ביקורת או להתייחס לביקורת. ביטולי הגרסה ללא דיון והחזרה לגרסה שלך בלחיצת כפתור מוכיחים זאת. אל תשוב למלחמות עריכה מיותרות כי אתה יודע מה יהיו תוצאותיהן לגביך. בתקווה לעבודה פוריה ונקייה ממלחמות, איתי - שיחה 21:39, 29 באוקטובר 2008 (IST)

תגובתך הבוטה והגסה מזכירה לי למה הפסקתי לכתוב כאן. אם תיצמד לעובדות ולאמת, ולא להגנה על החברים שלך, תראה שהיום בשנת 1929 התרחש האירוע שמסמל את תחילת השפל הגדול. זה נכון שב-24.10.29 התרחש יום חמישי השחור, אבל יום שלישי השחור הוא התגלגלות המפולת. אגב, מי שביצע פעולות שחזור ללא דיון הם האנשים ששחזרו אותי והם רק נימקו את דבריהם בתקצירי העריכה. הצדק איתי ואני יודע טוב מאוד שאני הצודק פה. חבל שאתם רק מחפשים תמיד לבטל את עבודתי בגלל שפעם אחת תרגמתי את המילה רופא לפיזיקאי בערך אחד, ובשל מקרים מטופשים אחרים. היה שלום. Bravo123 - שיחה 21:49, 29 באוקטובר 2008 (IST).
תגובתי עדינה ביותר ומלאת תקווה להמשך עבודה פוריה משותפת, למרות פרישתך המדומה. נראה שאינך מכיר את הכללים של מלחמת עריכה. הגרסה היציבה היא הגרסה שלפני עריכתך, ולכן היה עליך לקיים דיון ולא לשוב לגרסתך. עובדה ששניים ביטלו אותך ולא אחד. תגובתך זו מתוארת היטב בתחילתה - "בוטה וגסה". אני עדיין מקווה שתחדול מלהתנהג ככה, במיוחד כשאירועי העבר ברקע. לא חשבתי שאצטרך לחזור על אזהרתי, אך אם התנהגותך תישנה ולא תשתנה, אאלץ להתייעץ לגבי חסימתך. איתי - שיחה 21:55, 29 באוקטובר 2008 (IST)
לדעתי, ואני מדגיש לדעתי לאישית, תגובתך בוטה וגסה. התנפלת עלי מבלי לברר את העובדות מנקודת המבט שלי וזאת התנהגות לא הולמת. אני לא מתכוון לפתוח עכשיו על דיונים באורך הגלות על תבנית של "היום בהיסטוריה", כי לא מדובר במשהו גדול או חשוב כמו ערך באתר. שים לב שלא התייחסת לאף אחת מהטענות שלי לגבי יום שלישי השחור. כל אחד באתר הזה עושה מה שבא לו ורואה רק את מה שבא לו לראות. לילה טוב. Bravo123 - שיחה 23:24, 29 באוקטובר 2008 (IST).
אני לא בורר, ואני לא מתכוון להתייחס לטענותיך. הגעתי לכאן כדי לנזוף בך על התנהולתך הקלוקלת שכללה מלחמת עריכה. לא רוצה לקיים דיון? אל תשחזר. איתי - שיחה 23:28, 29 באוקטובר 2008 (IST)
אם הוויכוח הוא לגבי אזכור יום שלישי השחור ב-29 באוקטובר, אז Bravo123 בוודאי צודק. מדובר בתאריך מוכר ומשמעותי שניתן למצוא לו מקום בין שלל האירועים שהתרחשו באותו יום. מלמד כץשיחה 11:53, 30 באוקטובר 2008 (IST)
זו לא שאלה של צודק או טועה, זו שאלה של דרך התנהלות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:12, 30 באוקטובר 2008 (IST)
objectively speaking, בראבו לא אזכר את יום שלישי, אלא את קריסת הבורסה לניירות ערך בניו יורק, שהתרחשה ב-24 באוקטובר. הגמל התימני (מחלקת התלונות) (30.10.2008 14:39)
לא לחינם שם משפחתו של מלמד הוא כץ! ואכן, כוהן צדק גדול אתה. כן ירבו כמוך בויקיפדיה העברית. בספרי ההיסטוריה השונים מציינים את תחילת השפל הכלכלי דווקא ב-29.10.29 ולא ב-24 בחודש. לא חשבתי שיש צורך לדון על משהו כל כך מוצק, עובדתי וצודק ולכן לא פתחתי בדיון שלדעתי הוא מיותר לחלוטין. בברכה, Bravo123 - שיחה 17:40, 1 בנובמבר 2008 (IST).
כאן לא מתקיים דיון על תוכן השינוי אלא על עצם השינוי, שאותו ביצעת בגסות. אגב, שם המשפחה הוא מלמד כץ - מלמד אינו השם הפרטי. איתי - שיחה 18:19, 1 בנובמבר 2008 (IST)
האופן שבו ביצעתי את השינויים זהה לאופן שבו שחזרו אותו. מדוע הם לא יכלו להראות את "הדרך הנכונה" ולפתוח בדיון? ואם שם המשפחה הוא מלמד כץ אז עוד יותר טוב, לימדו ממנו צדק. בברכה, Bravo123 - שיחה 18:56, 1 בנובמבר 2008 (IST).

הורסט שומאןעריכה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הורסט שומאן". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שעליך לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, דבריך לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:57, 9 בפברואר 2009 (IST)

כנראה אינך מבין עברית. נעשה זאת באופן רשמי:
 
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:01, 9 בפברואר 2009 (IST)

בכל הנוגע להכחשהעריכה

הסר בבקשה מדבריך כל רמיזה להכחשת שואה על ידי מי מהקהילה. הדבר לא נסבל גם באופן בו התבטאת. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:12, 15 בפברואר 2009 (IST)

כמה דבריםעריכה

  1. אנא עשה כפי שביקשתי ממך לעיל והסר רמיזותיך מדף ההצבעה. כן, אפילו שהיא כבר אורכבה.
  2. תגובתך לדוד שי בדף השיחה איננה ראויה. אני מציע לך לחדול מקו זה במהרה, שכן ניכר שתגובותיך הולכות ומחריפות.
  3. לאור התנגדות שהובעה בדף השיחה אבקשך שלא לחזור ולהוסיף התמונה לערך. אנא דון בנושא בדף השיחה. אדגיש בנושא זה שבתור משתמש שכביכול עזב את ויקיפדיה, אני לא חושב שסביר שתכנס למלחמות עריכה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:58, 16 בפברואר 2009 (IST)

זלזולעריכה

עשיתי טעות וקראתי את תחתית דף השיחה של הורסט שומאן, אבל משעשיתי את הטעות, אני מוצא לנכון להזהירך. הזלזול המופגן שלך בדעות השונות משלך בלתי נסבל. זה לא רק דוד שי (שמה שאמרת עליו הוא בגדר אבי אבות כפיות הטובה), זה לא רק אלמוג, זה גם ויקיפדים אחרים. בפעם הבאה רסן את לשונך, והפסק לדרוך על כבודם של ויקיפדים אחרים כאילו ניצחת באיזה קרב. ירוןשיחה 20:58, 17 בפברואר 2009 (IST)

יש לחסום מזיק זה בגלל הנזק שגרם לוויקיפדייתנו. גילגמש שיחה 21:00, 17 בפברואר 2009 (IST)

ראו התייחסות בשיחת משתמש:דוד שי#בראבו. יחסיות האמת • כ"ג בשבט ה'תשס"ט 21:07:57
אם צריך לחסום כאן מישהו זה רק אותך גילגמש. הערכים שכתבתי לא הבריחו אף קורא ואף כותב מהאתר, אך הערותיך העוקצניות לבטח גרמו לעשרות אנשים לעזוב את המיזם. זכור לי שאנשים נרשמו עם שמות משתמש שלעגו לך, בצורת גילגמש הוא X, גילגמש ה-X וכדומה. אין צורך לומר שה-Xים שמופיעים כאן הם מילים שעלי לצנזר. Bravo123 - שיחה 22:48, 17 בפברואר 2009 (IST).
הצורך היחיד כרגע הוא לעצור את האזהרה שהתפתחה בלי כל צורך לדיון. ירוןשיחה 22:51, 17 בפברואר 2009 (IST)
שזה אומר בעברית צחה? Bravo123 - שיחה 22:55, 17 בפברואר 2009 (IST).
שהחלפת המהלומות בינך לבין גילגמש מיותרת. פשוט תפנים את מה שכתבתי לך. ירוןשיחה 23:02, 17 בפברואר 2009 (IST)

אני רוצה להתייחס למשפט "הפסק לדרוך על כבודם של ויקיפדים אחרים כאילו ניצחת באיזה קרב". אז ככה, אני לא דורך על כבודם של אף אחד. אם כבר דורכים על הכבוד של מישהו אז זה הכבוד שלי. מי שמפגין זלזול בדעות השונות משלו זה אתם, ורואים את זה היטב בכל דפי השיחה שהתכתבתם איתי ובמיוחד בדף השיחה של הערך הורסט שומאן. מבחינתי אני כאן ניצחתי כאן בסוג של קרב. אני רציתי להיות חלק מקהילת ויקיפדיה לתמיד. תיכננתי לכתוב כאן ערכים ולתרום עד גיל שלושים לפחות. אתם, בהתנהגות האכזרית שלכם כלפי, בתגובות העוקצניות ובחיפוש אחר שלמות באופן אובססיבי וחולני בערכים שכתבתי גרמתם לי לעזוב את האתר ואת מיזם ויקיפדיה. זה ישמע פרוניאידי, זה ישמע אווילי, זה יוציא אותי באור לא טוב, אבל זה לא אכפת לי ולכן אומר זאת בכל מקרה: מבחינתי, אלמוג לא נתקל במקרה בערך הורסט שומאן והחליט להציב עליו תבנית חשיבות. אני משוכנע באלפי אחוזים שהוא עבר על רשימת התרומות שלי ופשוט חשב איזה ערך הוא מוחק "לי". לא הספיקו לו כל הפעמים שבהם הוא רמס את כבודי, לא מספיק לו שאני כבר לא כותב באתר, הוא פשוט לא רוצה להשאיר זכר לאף ערך שכתבתי ואף זכר אלי בפרט. אבל הוא לא הצליח וזה משגע אותו! הערך הורסט שומאן נשאר באתר מפני שמספר המתנגדים היה שווה למספר המצדדים, והוא פשוט לא מוכן לקבל זאת ולהפנים זאת (הוא אמר זאת בעצמו). בשבילי זה ניצחון שמנסים למחוק לא את עצם קיומך אלא את זיכרון העובדה שפעם היית קיים ופשוט לא מצליחים, ויש לי את הזכות לשמוח על כך מאוד ואף אחד לא יגזול אותה ממני.

עכשיו, עשו לי טובה קטנה, עשו עימי חסד אחד קטן ועזבו אותי במנוחה. כפי שכבר נאמר אני לא כותב באתר, אני ויקיפד-לשעבר. אם אתם רוצים לריב, להתנשא, להסתכסך, להקניט, להרגיז או להשפיל מישהו, אנא, עשו זאת ביניכם. דפי השיחה כמעט בכל הערכים מלאים בדברי ריב וויכוח בין חברי הקהילה השונים. תמשיכו לאכול אחד את השני בשקט, אל תכניסו אותי לתמונה הזאת. מספר החברים בקהילה כאן יקטן בהדרגה עד שלא ישאר אף אחד חוץ ממך ירון, יחד עם דוד השי "הגדול", גילגמש, אלמוג ואולי עוד שניים שלושה אנשים. זה כבר לא יהיה אתר ציבורי, אלא האתר שלכם בלבד. עזוב אותי במנוחה והפסק להשאיר לי הודעות בדף השיחה של המשתמש שלי בבקשה!!!!! Bravo123 - שיחה 23:04, 18 בפברואר 2009 (IST).

בדיקהעריכה

האם אתה מסכים לבדיקה זו. אם זה לא אתה - אני בטוח שלא תתנגד. דרור - שיחה 13:05, 19 בפברואר 2009 (IST)

ברכותעריכה

- הועבר מהדף שיחה:אחוזת סיטון דלאוואלOri‏ • PTT‏ 23:20, 10 בינואר 2010 (IST)

ברכות לרגל כתיבת הערך ה-100,000! מי יתן ונזכה לראות גם את הערך המיליון. חבל שלא ניתנת הזדמנות שווה לכל גולש להיות תורם פעיל במיזם כדוגמתי. חורה לי מעט על שהעזבתם אותי מן הכתיבה באתר ועל פי כן אני מברככם ואת מיזם ויקיפידה. מקווה שאתם עוד זוכרים אותי (ויותר לטובה מאשר לרעה), הויקיפד לשעבר, Bravo123 - שיחה 22:27, 10 בינואר 2010 (IST).

סוף העברהOri‏ • PTT‏ 23:20, 10 בינואר 2010 (IST)

הדברים שלך לא שייכים לדף השיחה של הערך והועברו לכאן. אנא חדל מלהעלות אותם שוב ושוב. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:20, 11 בינואר 2010 (IST)

מדוע אני לא יכול לברך אתכם על הערך המאה-אלף? אין לי שום כוונות רעות. אולי בגלל שאתה נוטר לי טינה מסוימת? Bravo123 - שיחה 23:30, 11 בינואר 2010 (IST).
דף השיחה של הערך הוא המקום לדון בערך, לא לברך או להעביר ביקורת על קהילת ויקיפדיה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:13, 12 בינואר 2010 (IST)
אני אשחזר מאחר ולדעתי יש מקום לברך על הערך המאה-אלף בדף השיחה של הערך המאה-אלף. ולא תכחיש שמדובר ברדיפה אישית, סגירת חשבונות ושמירת טינה כלפי. Bravo123 - שיחה 18:41, 12 בינואר 2010 (IST).
אין מדובר ברדיפה או בחשבונות אישיים. לא אני זה שביקש להסיר את הדברים במקור ולא אני זה שהעבירם במקור בפועל. להיפך - אני זה שהציע להעביר אותם במקום הבקשה המקורית שהייתה פשוט למוחקם. בפעם הבאה שתשחזר אאלץ לחסום את אפשרות העריכה שלך. דפי השיחה של הערכים לא נועדו לכך. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:44, 12 בינואר 2010 (IST)
לדעתי אתה יכול לחסום כבר עכשיו. ואולי אפילו לתקופה ארוכה. אני לא רואה שום מצב שבו ויקיפדיה תקבל איזושהיא תועלת מעריכותיו של בראבו. יורי - שיחה 18:46, 12 בינואר 2010 (IST)
יורי, אנא - דברים שכאלה לא תורמים דבר. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:47, 12 בינואר 2010 (IST)
ממממממ...מעניין. תמרה כתבה את הדברים הבאים:"ברכות לכבוד הערך המאה אלף בוויקיפדיה העברית! (זה כדי שאם בעוד שנתיים מישהו ייכנס פה לדף השיחה, הוא עלול לא להבין על מה צריך לברך, ומי זה "אותנו"...) תמרה ♣ שיחה 10:06, 11 בינואר 2010 (IST)". אז היא יכולה לברך בדף השיחה של הערך ודווקא בראבו הגדול לא יכול? למה כי הוא מוקצה? כי הוא שווה פחות מאחרים? תסביר בדיוק למה, אולי תשכנע גם אותי. Bravo123 - שיחה 20:26, 12 בינואר 2010 (IST).
אין לי שום חפץ לשכנע אותך. אם אינך יכול להבדיל בין סובב ומסובב או בין התוכן שלך לבין התוכן של תמרה - לא מתפקידי לשמש לך כמורה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 20:30, 12 בינואר 2010 (IST)
שוב אתה מנסה להוליך אותי שולל כאילו שלא ברור לי במה מדובר - ברדיפה אישית אחרי. תמרה ואני בירכנו על הערך. היא יכולה לברך כי היא לא רבה איתך / אינך שומר לה שום טינה ואני לא כי אני בראבו123. אותי אתה "מעט" יותר מסמפט ולכן אתה מסיר את הברכה שלי. מתי תקלוט שאני אחד הויקיפדים הכי חשובים שהיו כאן בויקיפדיה? כתבתי כל כך הרבה ערכים חשובים וגדולים: מיג-23, F-111, את הערך מדען כשמלאו לויקיפדיה העברית 50 אלף ערכים ובזמנו הערך מדען הפנה לערך מדע, את הערך אולה רמר שבקושי היה זקוק לליטוש (בוא ונראה כמה זמן יעבור עד שאתה וחברך תבצעו שינויים בערך בגין משפט זה), תא אלקטרוכימי ועוד רבים רבים וטובים. אם הייתם מצליחים לשתף איתי פעולה הייתי מעלה לאתר למעלה מ-12,300 ערכים במקום 123 קטנים-בינוניים שהעליתי לאתר. אם לא הייתם כל כך קטנוניים, מרירים ומתחשבנים היינו מרקיעים שחקים ביחד. אני כבר לא אכתוב פה, אני כבר לא אעזור לכם, אני לא אתן לכם לנצל את טוב הלב שלי יותר. אבל לפחות תודו שלא הייתם בסדר איתי, שלא ניסיתם לשתף איתי פעולה וכל הזמן איימתם, הרגזתם ומנעתם כל ניסיון לשיתוף פעולה פורה ומוצלח. מתי תבינו שהיחס שאותו אני קיבלתי הוא היחס שגורם לכם לאבד עוד תורמים ולאבד קצב צמיחה??? Bravo123 - שיחה 22:00, 12 בינואר 2010 (IST).
צמיחה היא לא הדבר החשוב היחיד. איכות הערכים היא הדבר המרכזי. אנשים שלא מסוגלים לקבל ביקורת וכותבים שטויות מזיקים לאנציקלופדיה. היה שלום. קומולוס - שיחה 22:54, 12 בינואר 2010 (IST)
אני ויקיפד גדול, אני ויקיפד שווה, אני אחד התורמים הכי חשובים שהיו לכם כאן ולא תוכלו לשנות זאת. אני מתכוון לשחזר שוב את הערתי בדף השיחה של הערך המדובר כדי שכולם יראו. אתם יכולים לשחזר לגרסה הקודמת, אני אגיע מחר ואשחזר לגרסה שלי.
אין לכם הגינות בסיסית בשקל. כתוב באחד מדפי האתר שיש למעלה מ-1,000 ויקיפדים פעילים, אבל לי אין כל ספק שהקהילה הפעילה (כלומר אלו שכותבים ערכים ולא רק מבצעים הגהה, מסדרים תמונות וטבלאות או מצביעים בכל מיני הצבעות שונות ומשונות) מונה בערך כ-100 איש וגם זאת הערכה גדולה מדי לטעמי. עם הזמן תישארו לבד רק אתה, זהר, דוד שי, ועוד כמה מפעילי מערכת או כמה מהפודלים שלהם. ההיפך מברכה, Bravo123 - שיחה 23:10, 12 בינואר 2010 (IST).
 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

בראבו יקירי, מאחר ואתה מוגבל בלאו הכי בכתיבת ערכים, אז תמנע בבקשה גם מתרומה לא מקובלת לדפי שיחה. אין לי כוונה לדון איתך בשאלה האם זה מקובל או לא מקובל. למעשה אין לי כוונה לדון איתך בכלל על העניין. זו אזהרה, ואם תחזור על העניין, תיחסם. שנה טובהOri‏ • PTT‏ 23:17, 12 בינואר 2010 (IST)

הוא נחסם. מי שמאיים להשחית מקומו לא כאן. בראבו, אם תחזור בך מהכוונה להחזיר את ההודעה לדף אליו היא איננה שייכת - תשוחרר לאלתר. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:27, 12 בינואר 2010 (IST)

בתום כמעט חמש שניםעריכה

היי בראבו, אני מציע שתצהיר כאן ועכשיו שלא תחזיר את ההודעה המדוברת לערך כדי שאפשר יהיה לשחרר אותך בהתאם להבטחתו של זהר מלפני חמש שנים. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 01:53, 19 בדצמבר 2014 (IST)

בהחלט, לא אחזיר את ההודעה. Bravo123 - שיחה 10:41, 19 בדצמבר 2014 (IST).

הזדהות והתנצלותעריכה

אני מודה, אני הייתי Bravo123 בעברי. פתחתי את המשתמש Delta739 כדי שלא תוכלו לזהות אותי ולקשר אותי לדמותי הקודמת. אומרים שאין שקר נורא יותר או כואב יותר מהאמת, והנה היא. חשבתי בטעות שאוכל להסתיר את זהותי האמיתית לנצח, אבל ההטעיה הייתה כל כך גדולה והנה הצלחתם לעלות עלי תוך קצת יותר משנה.
. אני מבקש בכל דרך אפשרית, ואם הייתי יכול הייתי כותב זאת בכל שפה, שתנסו למצוא מקום בליבכם לסלוח לי. כשאתם קוראים את הטקסט הנוכחי ואת שאר השורות, נסו בבקשה להתמקד באימרה "לטעות זה אנושי, אבל לסלוח זה אלוהי". תראו, לא התכוונתי להוליך אף אחד מכם שולל. לא את דוד שי, לא את גילגמש, לא את ברוקולי שפתח פה את הדיון, ולא אף חבר אחר בקהילת ויקיפדיה העברית. פחדתי מאוד להצטרף מחדש לאתר תחת השם המקורי שלי. הרגשתי שאם אני אוסיף ערכים לאתר תחת השם בראבו, אז ישר הערכים ואני נזכה להתקפה, לבוז ולמבול של ביקורת שלילית ותלונות. אני תמיד אהבתי את מיזם ויקיפדיה ואני תמיד אוהב אותו. משמח אותי לראות את מונה הערכים גדל מיום ליום. אני מאושר מאוד כשהאתר גדל משמעותית, ולכבוד המאורע משנים את הלוגו בעמוד הראשי. אני נהנה מכתיבת הערכים, הוספתם לאתר ומעקב אחר השינויים שמתבצעים בהם. כל מה שרציתי היה לחזור לכאן ולהוסיף ערכים לאתר כמו פעם, לפני התקופה בה פתחתי לראשונה במלחמות עריכה, התנצחויות וויכוחים אינסופיים. הכוונה שלי הייתה תמימה וטהורה לחלוטין - למצוא ערכים מעניינים שחסרים בויקיפדיה, להביא את הטקסט מויקיפדיה האנגלית ואת התמונות שבה ולהוסיף אותם לכאן. לעזור לכם לגדול ולהתפתח.
היה לי עבר מאוד לא מוצלח כאן באתר וזאת הייתה אך ורק אשמה שלי. לא הייתי מוכן להקשיב לאיש, עשיתי מה שהתחשק לי ועברתי פעמים רבות על חוקי הקהילה והנהלים. הצרה הייתה שלא הבנתי שאני אהיה זה שאפגע בסופו של דבר. כל ההתנהגות שלי הובילה לכך שנחסמתי לצמיתות, ועוד קודם לכן, הגעתי לנקודה שברגע שנתקלו בשמי בהיסטוריה של ערך מסוים, או בדף שיחה, מיד חשבו דברים איומים על הכתוב שם. נלחמתי בכל הכוח על כל פסיק ונקודה שהוספתי לערכים השונים, לא הרשיתי לאף אחד לשנות קטגוריות בערכים שכתבתי למשל, ובשום פנים ואופן לא הייתי מוכן לקבל ביקורת או להסכים איתה באיזשהו אופן.
חשוב לי לציין שעברו כשבע שנים מאז נחסמתי בתור בראבו123. מאז, התבגרתי ולמדתי שבשביל להצליח בחיים צריך לדעת איך להסתדר עם אנשים אחרים, לקבל גם את הדעות שלהם, ובעיקר בעיקר להקשיב גם לאחרים ולא רק לעצמי. ביומיים-שלושה האחרונים, הבנתי שכל הערכים שהעליתי בתחום השואה בנוגע לכל מיני סמלים, או שומרות שהיו במחנות הריכוז ממש פגעו ברגשות של חלק מקהילת הגולשים והכותבים. רק בזמן האחרון ממש, הפנמתי את העובדה שאופן החשיבה שלנו שונה לחלוטין. אני בדעה של "ללקט כל ערך" בנוגע לתחום השואה, ואילו אתם מעוניינים רק בערכים על אנשים רמי דרג למשל באס אס, ושחשוב לכם מאוד שבערכים אלו יהיו מקורות והערות, ולא רק תרגום תפל. אז, כשהייתי צעיר יותר לא יכולתי לראות את זה, חשבתי שאתם נטפלים אליי "סתם" ולא הייתי מוכן להודות בטעות זו או בטעויות אחרות שלי.
אני מבקש בכל לשון של בקשה שתקבלו את ההתנצלות הכנה והעמוקה שלי. אני מאוד מתבייש במה שעשיתי, והכל נבע מתוך פחדים וחששות שמא לא באמת תהיו מוכנים לקבל אותי עם השם "הישן" שלי. שלא באמת תתנו לי לכתוב ולערוך כאן כאילו שנפתח כאן דף לבן לחלוטין. במילים פשוטות, שלא אזכה כאן לצ'אנס אמיתי. דרוש אומץ להודות בפני כולם על שקרים והונאה, ודרוש גם אומץ כדי לסלוח ולתת אמון במי שהפר אותו בצורה כה גסה.
אין לי התנגדות להפסיק ל"געת" לחלוטין בכל תחום השואה. אני רק רוצה לדעת שני דברים: האם אתם מוכנים לסלוח לי סליחה אמיתית, ולקבל אותי מחדש כחבר בקהילת הכותבים, והאם אתם מתכוונים באמת למחוק את כל 140 הערכים שתרמתי עד כה לאתר?
Delta739 - שיחה 00:05, 19 בדצמבר 2014 (IST).